Egzekucja Husajna - barbarzyństwo i niesmak

[vertebrata]

Czuje gleboki niesmak, bo oto zabito czlowieka w majestacie prawa. Bez
wzgledu na to, jakim zbrodniarzem by nie był - kara śmierci to nie jest KARA.
To po prostu jest prostoliniowa ZEMSTA. Egzekucja Husajna była prymitywną
zemstą prymitywnego ludu pod rządami barbarzynskiego prawa.

[czerwonasukienka1]

Brzydze sie ta nasza cywilizacja.

[mikwa]

A Husajnem, Udajem, Kusajem, "Chemicznym Alim" się nie brzydzisz ? Czy śmierć z
wyroku sądu jest bardziej obrzydliwa, niż smierć w przywatnej sali tortur lub w
wyniku zastosowania na masową skalę gazu bojowego ? Gratuluję poczucia smaku.

[tygrysio_misio]

tak

bo jest okryta hipokryzja

nie mozna tlumaczyc swego bestialstwa bestialstwem innych!

[apropag]

mikwa napisał:

> A Husajnem, Udajem, Kusajem, "Chemicznym Alim" się nie brzydzisz ? Czy śmierć z
>
> wyroku sądu jest bardziej obrzydliwa, niż smierć w przywatnej sali tortur lub w
>
> wyniku zastosowania na masową skalę gazu bojowego ? Gratuluję poczucia smaku.
mikwa odpowiedz czy Husajn, Udaj, Kusaj, Chemiczny Ali byli ludzmi?
drugie Pytanie czy ten tak zwany sad wydałby ten wyrek gdyby wymienieni powyżej
mieli władze jaka cieszyli się zanim rozpoczęto demontował układy religijno
polityczne w tym rejonie świata.
Byli to aktorzy teatru politycznego którzy potrzebni byli do firmowania
interesów grup wiskozystatach z tych bogactw. Potrzebujacych do wykazania swej
przewagi boni nuklearnej tajnych służb, wszelkie niepowodzenia zrzucając na
enigmatyczna niełaskę boska.
Zgoda To co zrobiono to barbarzyństwo.
Również to co dzieje osie w kraju zdestabilizowanym przez interwencje Hahameryki
jest barbarzyństwem. Jest jednak nadzieja ze gdy skończy się amunicja
napędzająca to barbarzyństwo do ludzi dotrze ze można mieć inna moralnosc i
takie przypadki jakie teraz wywołują nasze oburzenie bedla należały do przeszłości.

To i Cheney z Rumsfeldem powinni wisieć!

[danuta49]

1.Gazów bojowych dostarczali Husajnowi Amerykanie do walki z Iranem, dostawy
organizowali owczesny sekretarz obrony(dzis wiceprezydent USA!) Cheney oraz
jego ówczesny podwładny Donald Rumsfeld(jeszcze niedawno sekretarz obrony USA)
i oni to osobiście z Saddamem z Bagdadzie uzgadniali.
2.Tydzień temu okazało się, że w okupowanym przez Amerykanów Iraku marionetkowi
policjanci torturują w sposób jeszcze bardziej sadystyczny i brutalny niż
czyniono to za Saddama.Teraz za te tortury odpowiadają juz Amerykanie, a
szczególnie wymienieni Cheney i Rumsfeld.
Tak więc-albo oni też powinni wisieć, albo i wyrok i proces jest kpiną ze
sprawiedliwości i farsą.Zdecyduj się!!!;-)

[legato11]

...to leć na księżyc!

[artie40]

czerwonasukienka1 napisała:
> Brzydze sie ta nasza cywilizacja.

Hola, hola. Przecież to nie nasza cywilizacja, tylko arabska. Albo, ewentualnie, ?prawie? nasza. Ale z
tym prawie, to wiadomo...

Jeżeli przyjąć taką kolejność - Bush następny

[krzycza]

W całości popieram Vertebratę.

Husajn zginął za blisko 150 osób, jakie zabił. Oskarżony został także przez sąd
także za inwazję na Kuwejt. Była przecież bezzasadna i przyniosła katastrofę
ekonomiczną i społeczną temu państwu. Zgoda.

Bush jako winowajca wojny w Iraku, która miała być rozegrana w imię "walki z
iracką bronią masowego rażenia" jest kompromitacją i hańbą Busha. Bush jest
winien śmierci tysięcy ludzi(po irackiej i koalicyjnej stronie). Nikt nie chce
jego śmierci - ja też. Choć robi wiele zła.

Jak można mając oczy nie widzieć imperializmu USA i zła, jakie niesie za sobą ta
wojna. Jak można ją popierać? Gdzie jest broń masowego rażenia?

Czy wy nie wiedzicie, że demokracja jest tylko pretekstem dla większości działań
USA? A wojna w Iraku była z zemsty na Husajnie + chęci zdobycia ropy naft.?

Wojna w Iraku to jeden z OGROMNEJ liczby grzechów USA, których nie chcemy widzieć.

Bush ma porównywalna ilość grzechów jak sam Husajn, którego ja osobiście żałuje.
Obce państwo najeżdża na drugie, niszczy je, a prezydenta zabija. Racja,
prezydent nie miał może demokratycznego poparcia, ale interwencja w Iraku jest
nie popierana przez grubo ponad 90% obywateli tego kraju(były takie statystyki).

Ja osobiście jestem przeciw karze śmierci. Nikogo bym nie powiesił - można
przecież dać ciężkie więzienie, dożywocie. A powieszenie to już jest kompletne
barbarzyństwo i zdziczenie. Tym bardziej się dziwię, że tak wielu Polaków
popiera egzekucję - stanowisko Amnesty International, Unii Europejskiej i wielu
innych światowych organizacji było jasne...

Przez takiego sprawy jak ta nie cierpię USA.

Szczerze mówiąc - żal mi Husajna. [*]

P.S. A GW o czymś nieustannie zapomina - Saddam nazywa się Husajn. Czy na Busha
mówi się oficjalnie George, a np. na Tuska - Donald?

[mikwa]

Trzeba mieć wiele odwagi, aby napisać: "Żal mi Husajna". A może nie odwagi,
tylko - delikatnie mówiąc - bezmyślności ? Żal Ci Hitlera (biedak musiał się
zabić w podziemiach jakiegoś bunkra), żal Ci Stalina (biedny staruszek miał
wylew i leżał na podłodze przez tyle godzin), żal Ci Pol Pota (biedulka, zmarł
gdzieś w dżungli) ? To są wszystko ludzie tego samego pokroju, co Husajn:
pozbawieni sumienia, okrutni, bezwzględni mordercy. No to prawdziwy z Ciebie
chrześcijanin. Gratuluję.

[tygrysio_misio]

a wlasnie,ze to jest dobry chrzescijanin

kazdy chrzescijanin powienien wiedziec,ze nie ma prawda roscic sobie praw do
praw boskich..a boskim prawem jest nadawanie i odbieranie zycia

pozatym idac zgodnie z naukami Chrystusa prawdziwy chrzescijanim przebacza swym
oprawcom tak jak Jezys przebaczyl swoim i tak jak nasz kochany papiez kiedys
przebaczyl swego niedoszlemu zabojcy

a moze jestes religijny wybiórczo??

[mikwa]

Nie jestem w ogóle religijny tylko myślący, więc nie pisz mui bzdur o prawach
boskich. Czy możesz sobie wyobrazić, jak wyglądałoby życie każdego
społeczeństwa, gdyby zamiast sprawiedliwości stosowano wybaczanie ? Ktoś
zamordował czy zgwałcił (ukradł, zdefraudował itp itd) a sądy mówią
mu: "Wybaczamy ci. Idź i nie grzesz więcej". Prawdziwie po chrześcijańsku i
prawdziwie głupio. Papież mógł sobie na swój gest pozwolić - nic go nie
kosztował.

Hipokryzja Busha jr i mikwy

[mis22]

mikwa napisał:
> "Wybaczamy ci. Idź i nie grzesz więcej". Prawdziwie po chrześcijańsku i
> prawdziwie głupio. Papież mógł sobie na swój gest pozwolić - nic go nie
> kosztował.

Moze nie jestes chrzescijaninem lub jestes "chrzescijaninem" hipokryta, ktory
przestrzega tylko tych przykazan, ktore sa dla niego korzystne. Bush jr tez
deklaruje sie, ze jest chrzescijaninem. Jego etyka mowi, ze zly uczynek to byl
gdy wojska Hussejna zajely pola naftowe w Kuwejcie. Dobry uczynek to gdy wojska
Busha i Blaira zajely pola naftowe w Iraku. Taka etyke Sienkiewicz opisal "W
Pustyni i w Puszczy" przypisujac ja Kalemu.

W Kuwejcie zaginelo 600 osob, moze troche wiecej. W Iraku zginelo juz okolo 650
tys osob. To wiecej niz zginelo Irakijczykow podczas 23 lat rzadow Hussajna.
Bush jr spowodowal smierc niemal 3000 amerykanskich zolnierzy w Iraku. To
wiecej niz terrorysci bin Ladena zabili w WTC.

[xp17]

Trzeba byc wyjatkowym slepcem ,zeby porownywac Busha z Husajnem.Po prostu noz
sie w kieszeni otwiera!!!Nie jestem wielbicielem polityki amerykanskiej,dali sie
niezle wmanewrowac w te wojne,ale irakijczykow nie morduja amerykanie,ta dzicz
sama sie wyzyna!Naprawde tego nie widzisz?Tak samo wkurzaja mnie wszelkie
porownania do okupacji niemieckiej w polsce.Jesli nie czujesz roznicy..nie chce
mi sie z toba gadac...

Kto gorszy - Bush czy Saddam?

[mis22]

xp17 napisał:
> Trzeba byc wyjatkowym slepcem ,zeby porownywac Busha z Husajnem.
> ta dzicz sama sie wyzyna!

Pierwsza decyzja amerykanskiego namiestnika rzadzacego Irakiem po zaczeciu
okupacji bylo zlikwidowanie policji, strazy granicznej i wojska. Spowodowalo to
rozpetanie bezprawia. Zgodnie z konwencjami genewskimi za porzadek w okupowanym
kraju sa odpowiedzialni okupanci. Wiadomo, ze Irak jest sztucznym tworem
utworzonym przez kolonizatorow brytyjskich okolo 1920. Zmusili oni zyc razem
szyitow, sunnitow oraz Kurdow. Bush sr nie zajal Iraku po wyzwoleniu Kuwejtu
aby nie ponosic odpowiedzialnosci za losy tego kraju. Glupota i brak
odpowiedzialnosci Busha jr spowodowala smierc setek tysiecy ludzi w tym kraju
przez trzy lata okupacji.

[young.lady]

Ja tez czuje niesmak, ze w XXI wieku stosuje sie zasade oko za oko, zab za zab.
Mysle, ze "lepsza" bylaby dozywotnia kara wiezienia. A jesli chodzi o USA, to
ciekawe, kiedy ktos rozliczy p. Busha za rozpetanie wojen w Afganistanie i Iraku...

[benio16]

chodzilo o pokazanie swiatu, ze bushmeni przyznali sobie prawo do mordowania i
niszczenia wszystkiego co zyje.

Czym różni się ta zbrodnia....

[wlodeusz]

od zabójstwa Litwinienki?,zupełnie niczym!.Prymitywna zemsta,prymitywnych
ludzi.Ohyda!.Saddam upadł i zginął za to,że kpił przez lata ze starego
Busha.Prywatna zemsta,prezydenta USA i druga prywatna zemsta prezydenta
Rosji.Nie widzicie analogii?,bezprawie na szczytach władzy!.Bandyci u steru
największych mocarstw.

A co na to nasi rodzimi przeciwnicy kary śmierci??

[marek802]

Co na to lewaki, gej-parada, Gazowyborcy, tefałen i miłośnicy hamburgerów ???
Czy podobało wam się jak saddamowi zakładali pętlę na szyję ??? :-)

[mon.dan]

cieszę się, że nie jestem osamotniona w moich odczuciach. Być może, ten świat
nie jest jeszcze taki bezwględny.
Oskarżono Husajna o to co właśnie sami zrobili...

[mikwa]

Czy naprawdę sądzisz, że Husajna skazano za to, co właśnie teraz zrobili
Irakijczycy i Amerykanie? Czy naprawdę dla Ciebie wymordowanie tysięcy ludzi
dla zachowania władzy a nierzadko dla rozrywki i zaspokojenia sadystycznych
skłonności to jest to samo, co skazanie ich zabójcy ? Twoja poprawność i miłość
chrześcijańska to nic innego, jak ślepota i pogarda dla śmierci wszystkich,
pomordowanych przez Twojego idola.

[tygrysio_misio]

nie mozna tlumaczyc swego bestialstwa bestialstwem innych !

nikt nie ma prawa decydowac o zyciu innych ludzi..bez wzgladu na to jakie ono
by bylo

pozatym jakby nie patrzec to co napisales bardziej pasuje to wieku
amerykanskich prezydentow niz do jednego marnego Husajna tak zawziecie
popieranego niegdys przez USA...popieranego dopoki pilnowal ich interesow

[deindra]

> nikt nie ma prawa decydowac o zyciu innych ludzi..

On jednak miał to prawo? I pewnie dlatego trzeba mu było wybaczyć, bo zbłądził (?)

[tygrysio_misio]

nikt nie ma prawa tlumaczyc sie bledami innych..nikt nie ma prawa decydowac o
czyims zyciu..on tez nie mial prawa...to jednak nie jest usprawiedliwieniem dla
innych do bycia takimi samymi mordercami

[tygrysio_misio]

czy to,ze ktos okradnie Ci mieszkanie daje Ci jakiekolwiek prawo do okradzenia
jego??

czy to,ze ktos Cie zgwalci daje Ci prawo do zgwałcenia jego??

czy to,ze ktos potraci Cie samochodem daje Ci prawo do przejechania jego??

czy to,ze ktos zbija dale prawo do zabijania jego??

[silic]

TAK.
Jeśli ktoś będzie chciał mnie zabić - nie będę wstrzymywał się przed zabiciem go.
Jeśli ktoś zabija sam wystawia się na to samo.
Skoro łamie zasady niech nie oczekuje , że będe ich przestrzegać wobec niego.

[mikwa]

To, że ktoś mnie okradnie, zgwałci, potrąci samochodem czy zabije daje mi prawo
do domagania się sprawiedliwości, a raczej jej marnej namiastki, bo autentyczna
sprawiedliwość nie istnieje. Jeżeli ktoś mnie okradnie, to nie mogę domagać się
rekompensaty ("okradzenia jego") ? Jeżeli ktoś zgwałci czy zabije to mogę tylko
przebaczyć i pokochać ? Przecież to paranoja !

[mikwa]

Kara śmierci za tysiące zbrodni to nie bestialstwo, tylko sprawiedliwość (znasz
takie słowo ?). A i to sprawiedliwość mocno "niesprawiedliwa", bo jak można
porównać jedno odrażające powieszone życie z tysiącami istnień ludzi niewinnych
i przyzwoitych, odebranych przez to pierwsze w nierzadko okrutny i bestialski
sposób ? Są sytuacje, kiedy o życiu (i śmierci) innych decydować można i
trzeba. Czy można było walczyć z Hitlerem nie skazując tysięcy własnych (!)
żołnierzy na pewną śmierć, tylko filozofując o odpowiedzialności za cudze
życie ?

[mon.dan]

kara śmierci - przez wymierzenie jemu tej kary my jesteśmy Husajnami. W jego
dyktaturze wymierzane kary smierci byly sprawiedliwe, w naszej demokracji - ta
wymierzona jest sprawiedliwa.
Kim jestesmy/jestes/oni sa zeby decydowac o czyims zyciu lub smierci?

[mikwa]

Po co komu ten patos i pustosłowie ? My nie jesteśmy Husajnami, bo skazaliśmy
zbrodniarza a on mordował niewinnych. Tym się właśnie różni nasza
sprawiedliwość od jego niesprawiedliwości. A kim jesteśmy, żeby domagać się
sprawiedliwości ? Ludźmi, którzy w odróżnieniu od miłośników Husajna, potrafią
odróżnić zbrodnię od sprawiedliwego wyroku.

mikwa

[by_luty10]

jest w Tobie mikwa tyle nienawisci, ze az strach Cie czytac...
dzieki takim ludziom jak Ty i Tobie podobnym, ten swiat dlugo jeszcze, bedzie
sie krecil wokol zbrodni...ktos musi w koncu polzyc temu kres, ale to nie
bedziesz Ty...

wierze w ludzi takich jak vertebrata, oby bylo ich jak najwiecej...

[mikwa]

Tak, jest we mnie sporo nienawiści, ale wyłącznie do kogoś takiego jak Saddam
Husajn. Niestety, samą dobrocią i wybaczaniem tego świata się nie naprawi
(dowodem Jezus). Wszelkie pobożne życzenia w rodzaju: "Oby było jak najwięcej
dobrych ludzi" to utopijne rojenia, kto wie, czy nie bardziej szkodliwe niż
twarde dopominanie się sprawiedliwości. Wybaczyć można żonie/mężowi zdradę albo
dziecku kłamstwo, ale wybaczanie despotom straszliwych zbrodni tylko ich
rozzuchwala. Sądzisz, że to dzięki mnie, a nie takim ludziom, jak Husajn, świat
będzie się kręcił wokłół zbrodni ? Dziwna logika. Widać jestem gorszy niż on.

[by_luty10]

nie jestes gorszy, ale jestes nieustepliwy w swej zatwardzialosci
niedopuszczenia do siebie mysli, ze czlowieka nie trzeba zabijac, zeby go
ukarac...nie znaczy to tez, ze mamy mu zbrodnie wybaczac czy zapominac...
wybaczyc moga tylko ci, ktorych zbrodnia bezposrednio dotknela...
chodzi mi o to, tu, w Twoim konkretnym przypadku, ze Twoja goraczka nienawisci
powduje drzenie mojego serca...czy myslisz, ze nie masz wplywu na serca innych?
pomysl jaka odpowiedzialnosc bierzesz na siebie za rozbudzanie nienawisci w
sercach innych ludzi, jakie to wielkie brzemie...zdaj sobie sprawe z tego, ze
mowisz do ludzi, a kazde twoje slowo trwac bedzie na wieki i niesc przslanie
nienawisci..

[mikwa]

Niestety, nic na to nie poradzę, że nienawidzę zbrodniarzy tego kalibru, co
Husajn. Nie potrafię litować się nad kimś, kto przez lata systematycznie
zabijał, zabijał i zabijał. Wyobraź sobie wioskę, do której - na rozkaz
naszego "bohatera" - wpada banda oprawców, wyciąga ludzi z chałup, na oczach
matek morduje dzieci, na oczach mężów gwałci kobiety. Może to brzmi nazbyt
patetycznie, ale TAK BYŁO. Nienawiść do zła, do skrajnego zła, do okrucieństwa,
despotyzmu i zwyrodnienia - czy to naprawdę wielka wina ? A Tobie niech zadrży
serce, gdy oglądasz zdjęcia z wiosek kurdyjskich, pacyfikowanych przez BAAS.

[by_luty10]

przeciez ten czlowiek juz nie zyje, to do kogo zywisz te nienawisc...?
czas od nienawisci odpoczac, a moze zamierzasz znalezs sobie kogos innego do
nienawisci...
mylisz sie, jesli myslisz, ze Twoja nienawisc skierowana jest przeciwko komus...
zyje ona w Tobie, niezaleznie od wszystkiego, tylko od czasu do czasu
potrzebuje zeru...fajnie, jak tym zerem jest ktos ogolnie znienawidzony...
tylko powiedz, co daje Ci tuczenie tego monstra w Tobie?

[mikwa]

Przecież napisałem, do CZEGO żywię nienawiść, ale mogę powtórzyć: do
zbrodniarzy pokroju Husajna i do zbrodni w ogóle. Ta nienawiść rzeczywiście we
mnie "drzemie", ale nie jest to ślepa nienawiść przeciw wszystkiemu, tylko
ściśle ukierunkowana: przeciw temu, co sobą reprezentował Husajn. I zawsze będę
TEGO akurat nienawidził. Ale tylko TEGO.

[by_luty10]

I zawsze będę
>
> TEGO akurat nienawidził. Ale tylko TEGO.

nie wierz temu...czlowiek, ktory ma w sobie nienawisc, zawsze znajdzie sobie
cos do nienawidzenia...przepedz nienawisc, po co Ci ona...?
jestes prawym czlowiekiem i wiesz, ze ludzie postepuja podle i ze powinni byc
karani...i to wystraczy...

[romano33]

Ciekawe czy tez bys nienawidził psychopatów z Abu Ghraib. Morderców z Faludży i
Halabdży, Libanu i Palestyny.

hotnews.pl/artswiat-225.html

[mikwa]

Jednak wierzę. Nie muszę, niestety, SZUKAĆ sobie czegoś do nienawidzenia - zła
i podłości, zbrodni i bestialstwa jest na świecie w nadmiarze, same wyłażą
przed oczy. Wystarczy przeczytać gazetę lub włączyć TV. Co nie znaczy, że nie
cenię i nie podziwiam ludzi, pozbawionych tego uczucia. Wręcz przeciwnie. Ale
sam taki być nie umiem, widać nie jestem aż tak prawy. Pozdrawiam i pozostanę
przy swojej nienawiści. Ale tylko do TEGO.

[by_luty10]

mikwa napisał:

> Jednak wierzę. Nie muszę, niestety, SZUKAĆ sobie czegoś do nienawidzenia -
zła
> i podłości, zbrodni i bestialstwa jest na świecie w nadmiarze, same wyłażą
> przed oczy. Wystarczy przeczytać gazetę lub włączyć TV. Co nie znaczy, że nie
> cenię i nie podziwiam ludzi, pozbawionych tego uczucia. Wręcz przeciwnie. Ale
> sam taki być nie umiem, widać nie jestem aż tak prawy. Pozdrawiam i pozostanę
> przy swojej nienawiści. Ale tylko do TEGO.

bronisz tej swojej nienawisci jak pieknej nazeczonej...:)
ale juz pierwszy krok zrobiles, by sie jej pozbyc...
zycze Ci Szczesliwego Nowego Roku...:)

[by_luty10]

mialo byc 'narzeczonej'...przepraszam:)

[mon.dan]

jestes produktem "złych newsów" i amerykańskiej teorii - przestraszony poddany -
to dobry poddany.

[young.lady]

A kim Ty jestes, ze potepiasz innych za chrzescijanskie i ludzkie odczucia??? I
czyim niby idolem jest Husajn??? Kto jest bez winy, niech rzuci kamien pierwszy!

[mikwa]

Popłakałem się po usłyszeniu o egzekucji. Biedny Husajn, wprawdzie był winien
śmierci dziesiątków tysięcy ludzi, zagazowanych, torturowanych, zabijanych bez
sądu, dla zabawy i rozrywki także w prywatnych katowniach jego synalka, ale był
takim sympatycznym staruszkiem ! Poświęcił sie dla narodu, męczennik ! A tak
nawiasem może ktoś wytłumaczy, czym według niego różni się KARA od ZEMSTY ?
Kiedy kończy się KARA, a zaczyna ZEMSTA ?

[marek802]

kara to jak my, zemsta to jak oni :-)

[mikwa]

No właśnie.

Wielokrotny morderca został zlikwidowany.

[stix]

I bardzo dobrze. Karać należy bezwzględnie.

A co z Bushem ? Też ma wiele za uszami

[marek802]

niejeden człowiek przez niego zginął

[silic]

Dopiszmy do tej listy Putina, szefów Hezbollahu, chińskie władze.

Kiedy beatyfikacja.....Santo Subito..!!!!!!!!!!!

[heraldek]

......Niech zyje Allah i jego prorok Saddam...!!!!

Saddam nie byl bardzo religijny

[mis22]

heraldek napisał:
> ......Niech zyje Allah i jego prorok Saddam...!!!!

Irak za rzadow Saddama byl chyba najbardziej laickim krajem arabskim. Zylo tam
okolo 1 mln chrzescian. Teraz pod rzadami "chrzescijanskiego" Busha i jego
namiestnikow zamienia sie w jeszcze jedna islamska republike. Polowa chrzescian
juz stamtad uciekla. Pierwsze wrazenie polskiego reportera z obecnego Iraku
bylo, ze jest tam jak na filmie Mad Max. Bush jr fikcje filmowa zmienil w
brutalna rzeczywistosc mariuszzawadzki.blox.pl/html .

[heraldek]

...czyli byl normalny.....i odszedl jak gentlemen....
...nie wchodzac w zadne uklady, aby uratowac swoja dupe..........

bedzie zdychał w meczarniach.

[olex5]

ta egzekucja to zwykłe pozbycie sie niewygodnego swiadka.Jask wiadomo Sadam był wieloletnim agentem CIA i przy pomocy CUA dostał sie do władzy w Iraku.Potem był wspierany przez USA,ktore sprzedawało mu bron chemiczną a robił to konkretnie Rumsfeld.Kiedy Sadam odmowił w pewnym momencie wspołpracy stał sie najwiekszym wrogiem USA.Ten marionetkowy sąd to najwieksza farsa Iraku.Wszystko cenzurowane zeby przypadkiem społecznosc nie usłyszała prawdy o USA i ich swinskich zagrywkach.Nigdy nie pokazano w TV na zywo przebiegu rozprawy i jak tylko Sadam miał cos powiedziec to nagle znikał dzwiek.
Jestem przekonany.ze Bush nie umrze spokojnie.Na łozu smierci bedzie sie meczył
i całkiem mozliwe,ze dopadnie go jakas choroba nowotworowa i bedzie zdychał w meczarniach.

[sophiecalle]

Boze, w pelni sie zgadzam. Jest mi strasznie smutno, ze zyjemy w swiecie w
ktorym rzadzi starobiblijna zasada oko za oko zab za zab i ze wartosciuje sie
smierc. Jak to swiadczy o nas? Komu chcemy dac dobry przyklad? Walczy,y z
terrorystami po to tylko, zeby pokazac im, ze i my w imie naszych racji
potrafimy zabijac....Strasznie mi smutno.

[sophiecalle]

oczywiscie zgadzam sie nie z olexem5, tylko z osoba, ktora zapoczatkowala ten post.

Ten Sąd był nielegalny bo to USSrael kazał

[romano33]

To co widzielismy to współczesny kolonializm różniący sie od poprzednich tym, że
teraz jestesmy świadkami poprzez TV. Czy to nie obłudne i pełne hipokryzji
oglądać jak zbrodniarz skazuje zbrodniarza ? USSrael pokazuje nam właśnie twarz
zabójcy.

Mija 20 lat pamiętnego spotkania Saddam-Rumsfeld

[romano33]

20 grudnia mineła rocznica pamiętnego spotkania Rumsfelda z Husajnem, w którym
przekazał on pełne poparcie dla dyktatora, ofertę wyposażenia w broń masowego
rażenia i pełną sojuszniczą pomoc w ataku na Iran, mimo tej samej wiedzy na
temat dyktatora, co obecnieRumsfeld powrócił do Iraku, by zniszczyć dyktatora,
którego wykreował 20 lat temu. Miliony niewinnych ludzi zapłaciło za cyniczną
politykę USA w Iraku najwyższą cenę.

Usilnie wmawiane opinii publicznej kłamstwo (a i casus belli zarazem!) o
związkach Ben Ladena z Husseinem każe przypomnieć o istnieniu jedynego takiego
"łącznika", amerykańskiego zresztą: obydwaj byli wspierani latami przez CIA i
rząd USA, m.in.również za pośrednictwem obecnego "konsula" Iraku, Paula Bremera
(firma Kissinger Ass. zaplątana w aferę Iraqgate), bliskiego współpracownika
Henry Kissingera, zbrodniarza wojennego, którego notabene nikt - ani jego kraju
- jakoś nie proponuje bombardować, choć ma na sumieniu setki razy więcej ofiar
niż Hussein od 1959r. wspierany przez CIA.

Siła amerykańskich agencji PR w sprawie wojny: jak Masakrę w Halabdży zamieniono
w prowojenny materiał propagandowy, podczas gdy Pentagon i firmy US (m.in.
Searle Rumsfelda) sprzedawały broń Irakowi(na podst. art. w New York Times)

Donald Rumsfeld z firmy Searle dostarczającej gazy chemiczne do Iraku, b.
doradca seniora Busha w latach 90-tych, skutecznie blokował rezolucję ONZ
nakazującą zbadanie i ukaranie winnych w sprawie masakry w Halabdży.
Administracji USA nie obchodził wówczas los Kurdów, zagazowanie bronią
dostarczaną masowo przez amerykańskie koncerny obydwu stronom konfliktu i
ostrzeliwanie z amerykańskich helikopterów sprzedanych Husseinowi na mocy
państwowych kontraktów. Nadal nie ma pewności, czy gaz w Halabdży nie został
użyty przez stronę irańską (trwała wojna z Iranem, w której USA były
sojusznikiem Husseina, PELLETIERE, b. oficer CIA).

16 marca 1988 w czasie wojny iracko-irańskiej około 5 tysięcy Kurdów z
miasteczka Halabdża w irackim Kurdystanie zginęło od gazu. Jednak jedyne pewne,
udokumentowane informacje, których można być pewnym są takie, że w regionie
Halabdży miała wówczas miejsce zażarta bitwa, w której obie strony użyły
zakazanych przez konwencje gazów bojowych i że Kurdowie, których miejscowość
znalazła się na linii frontu zginęli właśnie od tych gazów. W 1988 roku masakra
w Halabdży nie wzbudziła protestów społeczności międzynarodowej. Przyjmowano
wówczas, że tragedia była "szkodą uboczną" działań wojennych, skutkiem błędnego
manipulowania gazami bojowymi przez oddziały irańskie.

W styczniu 2003 roku człowiek, który stał na czele tamtej komisji śledczej
Pentagonu Stephen C. Pelletiere - b. profesor Army War College i analityk
polityczny C.I.A w sprawach Iraku na łamach New York Times oburzał się, że
przebieg masakry w Halabdży ciągle traktuje się jak oczywistość. Według niego
kurdyjski dramat był zbrodnią wojenną, najprawdopodobniej popełnioną przez
naciskanych Irańczyków, a nie iracką zbrodnią przeciwko ludzkości: śledztwo
wykazało, że "w żadnym przypadku" nie chodziło o rozmyślne mordowanie ludności
cywilnej.

Prawdą jest, że Stany Zjednoczone zbroiły wówczas obie strony: oficjalnie Irak i
nieoficjalnie Iran (za pośrednictwem Izraela: "Irangate"). Pentagon doskonale
znał zasoby broni chemicznych Saddama Husajna, gdyż był jego gorliwym
zaopatrzeniowcem (wąglik, VX, itp.). Okazjonalnie - przed nalotami - sprawa
Halabdży jest używana przez służby propagandowe rządu amerykańskiego przeciwko
Irakowi, ale - kiedy przyjdzie godzina Iranu - przebieg tragedii w Halabdży może
jeszcze nabrać zupełnie innego wydźwięku.

Wszystko to miało miejsce za pozwoleniem w przy wsparciu USA. Oto raport komisji
senackiej USA z 1994r: "U.S. Chemical and Biological Warfare-Related Dual Use
Exports to Iraq and their Possible Impact on the Health Consequences of the
Persian Gulf War". "These biological materials were not attenuated or weakened
and were capable of reproduction".

USA eksportowały do Iraku broń biologiczną (główny dostawca, albowiem eksperci
ONZ znajdowali szczepy amerykańskie) i chemiczną (półprodukty, plany fabryk i
urządzenia do napełniania głowic).

Eksport trwał aż do końca 1989 roku, mimo że Saddam używał broni chemicznej od
początku lat 80-tych, a dramat Kurdów rozegrał się w 1988.

Amerykanie w swoich raportach "dowodzili" wtedy, że te 5000 Kurdów wytruł Iran.

Kiedy na forum ONZ wiele państw zażądało zbadania tej zbrodni, USA dały veto!

Po Halabdzy Rumsfeld (TEN Rumsfeld!) i cała administracja Waszyngtonu
zwielokrotniła inwestycje i współpracę z Husseinem.

Podczas wojny Iran-Irak administracja Reagana przydzieliła Irakowi doradców
wojskowych: "Senior military officers revealed that the Reagan administration
had provided Iraq with critical battle planning assistance in waging decisive
battles of the Iran-Iraq war of the 1980s".

Pisze się o Saddamie "Hitler", ale jak wtedy wypadało o nim pisać (kiedy pod
egidą CIA i z wojskami USA mordował najwięcej)? Wówczas był to przyjaciel
zachodnich demokracji, walczący w imię wolnego świata z kurdyjskimi komunistami,
szyickimi terrorystami i irańskim fundamentalizmem. Nieprzychylne artykuły
naszych publicystów były cenzurowane, np. reportaż Roberta Fiska o zagazowanych
żołnierzach irańskich Propaganda zbrojeniówki nie ma granic.
A ludzie i tak w nią wierzą :-)

Cynizm USA wobec Kurdów; Halabdża - udział USA, Iranu; Sprzedaż broni chem.
przez firmę "SEARLE" Rumsfelda (PL)

Kto sprzedawał gazy chemiczne dla Iraku ? Firmy USA, "SEARLE" Donalda Rumsfelda;
dlatego USA ocenzurowało 12 000 stron raportu irackiego, podając do ONZ tylko
8000 stron - USA censors Iraq Report

Die Tageszeitung - lista korporacji US, które zaopatrywały Irak w broń (nuclear,
chemical, biological, and missile technology, prior to 1991)

U.S. corporations involved...
A - nuclear K - chemical B - biological R - rockets (missiles)

1) Honeywell (R,K)
2) Spektra Physics (K)
3) Semetex (R)
4) TI Coating (A,K)
5) UNISYS (A,K)
6) Sperry Corp. (R,K)
7) Tektronix (R,A)
8) Rockwell )(K)
9) Leybold Vacuum Systems (A)
10) Finnigan-MAT-US (A)
11) Hewlett Packard (A.R,K)
12) Dupont (A)
13) Eastman Kodak (R)
14) American Type Culture Collection (B)
15) Alcolac International (C)
16) Consarc (A)
17) Carl Zeis -U.Ss (K)
18) Cerberus (LTD) (A)
19) Electronic Associates (R)
20) International Computer Systems
21) Bechtel (K)
22) EZ Logic Data Systems Inc. (R)
23) Canberra Industries Inc. (A)
24) Axel Electronics Inc. (A)

Additionally - nearly 50 subsidiaries of foreign enterprises whose arms
co-operation. Ministries for defense, energy, trade, and agriculture, as well as
the foremost U.S. nuclear weapons laboratories at Lawrence Livermore.
Los Alamos, and Sandia, are designated as suppliers for the Iraqi arms programs
for A, B, and C-weapons as well as for rockets.
This list doesn't include governmental and quasi-governmental agencies that gave
technology to Iraq, including the Pentagon, Lawrence Livermore Laboratories,
Sandia Labs, Los Alamos, and the Centers for Disease Control. Source: Die
Tageszeitung (Berlin daily newspaper)

Wiele z tych firm ma uczestniczyć tym razem w "odbudowie" zbombardowanego Iraku
i "uszkodzonych" rafinerii.

"Exxon -Mobil" - "Esso" Rockefellera (Standard Oil) współpracował z IG Farben
III Rzeszy Niemieckej; David Rockefeller jest obecnie honorowym presesem
wpływowej Council on Foreign Relations,(CFR.org)
intelektualnego "motoru" obecnej wojny, a Adam Michnik - członkiem Grupy Doradczej.

Condoleezza Rice (Chevron Texaco), Bush junior i Bush senior, były szef CIA
(Enron, Unocal, Halliburton, Harken oraz spółka Carlyle - z ojcem Ben Ladena i
samym Osamą Ben Ladenem, jak również spółka Arbusto, którą od bankructwa
uratowało zatrudnienie
Ben Ladena w charakterze konsultanta i umożliwiło start Busha j

[jetbang]

Mam niesmak i ja...bo to faktycznie bardziej zemsta i pokazówka niż jakakolwiek
kara. Saddam już jak był dyktatorem to wiedział co może go spotkać ... i na 100%
był przekonany że nie umrze na raka. A pokazówka którą urządzili amerykanie
dowodzi ich słabości. Przysłużyli sie pewnej grupie islamistów i oby Ci za jakiś
czas nie okazali sie kolejnymi pilotami boeingów.

Raczej wolę zło dobrem zwyciężać niż pogłębiać prymitywne zachowania.

[tygrysio_misio]

"Raczej wolę zło dobrem zwyciężać niż pogłębiać prymitywne zachowania."

ladna sekwencja...az sobie wstawei jako opis gg

[mikwa]

Przytul do piersi zbrodniarza, który właśnie zamordował Twoją matkę czy córkę
(czy kogo tam masz bliskiego)i szepnij mu czule do uszka: "Raczej wolę zło
dobrem zwyciężać niż pogłębiać prymitywne zachowania". A może to niech inni
postępują według tej pięknej i nieżyciowej maksymy, a Ciebie to nie obowiązuje ?

[jetbang]

łatwo powiesić kogoś kto ma ręce i nogi w kajdankach ot ... podobne do zabicia
niemowlaka... skala podobna

a szeptac nie bede ... bo bym mu jaja urwał ... ale szubienica nie jest dobrym
rozwiazaniem... no chyba, że chodzi o pokazówke w świetle fleszy i kamer ...
rodzi sie kolejna ikona walki z cywilizowaną częścią świata...

zobacz jakie tematy teraz są ... w kilka godzin po "egzekucji" ... fotki w
trumnie, fotki chwilę przed ... co myślał co robił itepe itede ... istne
igrzyska zamiast faktycznego poakzania zbrodniarza.

Saddam zrobił to co mówił, został męczennikiem i idolem a nie o to chodziło.
Świat nie bedzie pamietał go jako zbrodniarza tylko jako meczennika za rok może
dwa.

a amerykańce niech pokażą klasę ... bo osamy im sie nie udało złapać a tyle kasy
w to zaangazowali i tylu madrych ludzi. ot durny naród i tyle co dzisiejsze
wydarzenie pokazało...

Pozdrawiam i radzę w nowym roku zadbać o rozwój umysłu niekoniecznie tylko
ogladajac mecze czy telenowele.

[mikwa]

Tak jak wielu ludziom, nie podoba mi się robienie z egzekucji zbrodniarza
wielkiego show. Jest to niskie, podłe i głupie. Ale nie zmienia mojej oceny
samego Husajna ani oceny wyroku sądowego. Będzie on zapewne bohaterem i
męczennikiem, ale mam nadzieję, że tylko dla pewnej grupy sunnitów. Cały świat
zapamięta go jako zbrodniarza, podobnie jak pamięta Hitlera czy Stalina, że
wymienię te dwa wyświechtane nazwiska. Również pozdrawiam i polecam niektóre
filmy fabularne i popularno-naukowe, przeplatane dobrym sportem. Precz z
telenowelami !

zamordowanie barbarzyncy pozostaje

[abhaod]

barbarzynstwem

Tak jak egzekucje po procesie w Norymberdze

[dociekliwa3]

Słusznie. Jak można zabijać? Rodziny skazanych i powieszonych po procesie w
Norymberdze powinni wystąpić o wysokie odszkodowania. A sędziów którzy skazali
na śmierc tych Wielkich Niemców powinno sie sądzić za mord sądowy. No i katów co
zakładali stryczki takze skazać na dożywocie! Karanie śmiercią to barbarzyństwo!
Ile minut ta odpowiedż będzie na tym głupawym wątku obecna? Admin - szybko
skasować. Kali ukraść krowę?

[jendrek121]

nie no z tą halabją to jakaś dziwna historia i jeszcze Hewlett Packard jako
dostarczyciel broni nuklearnej??????

Kto następny ???

[marek802]

?????

[hatteras]

od wyboru do koloru

[skoneczka]

Idąc tokiem myślenia niektórych forumowiczów...Saddam stracony hurra...to kiedy
się w końcu wezmą za największego współczesnego zbrodniarza pana B.?

[rogjac]

Według wielu ludzi to barbarzyństow wywołujące niesmak. Według wielu innych to
sprawiedliwa kara za mordowanie ich dzieci, matek, sióstr, synów i ojców. Żeby
w pełni to zrozumiec należałoby sobie wyobrazic jak w analogicznej sytuacji wy
byście do tego podchodzili i jakie wtedy byłoby wasze zdanie. I mówienie o tym,
że jest się "cywilizowanym" nie ma żadnego znaczenia.

[kinio101]

Nikt nie zaprzeczy, że Saddam przez ponad dwadzieścia lat był oddanym
sojusznikiem i przyjacielem Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej. Było tak
zwłaszcza w latach 80-tych, kiedy przy pomocy amerykańskiej broni walczył ze
strasznym Iranem (ten ostatni kraj do dzisiaj budzi grozę). Potem jednak w
polityce USA nastąpiła zmiana koncepcji i efekt mamy taki jaki mamy. Niech to
będzie przestrogą dla dzisiejszych (i wczorajszych) sojuszników USA, takich jak
Kaczyński i Kwaśniewski.

[rogjac]

A nie zapominasz czasem o ataku na Kuwejt? Nie pamietasz tych płonących szybów
naftowych z których dym zasnuwał niebo Kuwejtu przez ponad rok po usunięciu
wspaniałej armii irackiej, którą wysłał tam Saddam? Upadek Saddama zaczął się
wtedy. W imie partykularnych interesów cały świat poszedł wtedy za uciemiężonym
Kuwejtem, bo Kuwejt był zawsze bliższym i bardziej przewidywalnym sojusznikiem.

[kinio101]

rogjac napisała:

> A nie zapominasz czasem o ataku na Kuwejt? Nie pamietasz tych płonących
szybów
> naftowych z których dym zasnuwał niebo Kuwejtu przez ponad rok po usunięciu
> wspaniałej armii irackiej, którą wysłał tam Saddam? Upadek Saddama zaczął się
> wtedy. W imie partykularnych interesów cały świat poszedł wtedy za
uciemiężonym
>
> Kuwejtem, bo Kuwejt był zawsze bliższym i bardziej przewidywalnym
sojusznikiem.

A ty przypadkiem niec zapominasz, że w wojnę z Kuwejtem Saddam został
wmanewrowany przez Amerykanów, którzy przed inwazją sprawiali wrażenie, że dają
mu wolną rękę. Ciekawe, że po pokonaniu wojsk irackich tzw. koalicja nie
zdobyła wówczas Bagdadu i nie skończyła ostatecznie z Saddamem. Zawewne wówczas
byłoby to dla opinii światowej dużo łatwiejsze do przyjęcia. Zamiast tego
zafundowano temu krajowi 12 lat wyniszczających sankcji, a nastepnie wojnę,
która trwa do dziś.

[rogjac]

Pamietam, że weszli podczas Pustynnej Burzy do Iraku i wycofali się nie
dochodząc do Bagdadu. Pamietam jak przez to posunięcie śmier poniosło ponad
100000 Kurdów, walczących u boku wojsk sojuszniczych ONZ a poźniej
pozostawionych samym sobie, co wykorzystał Saddam, żeby się z nimi rozprawic.

[kinio101]

Tak faktycznie było. I dlatego uważam, że wiele krajów, ktore dziś plotą
slogany o demokracji i sprawiedliwości, daje pokaz wyjątkowej hipokryzji.

[rogjac]

kinio101 napisał:

> Tak faktycznie było. I dlatego uważam, że wiele krajów, ktore dziś plotą
> slogany o demokracji i sprawiedliwości, daje pokaz wyjątkowej hipokryzji.

Byłbym pełen hipokryzji jeślibym zaprzeczył tym słowom. Nie zaprzecze, bo tak
to postrzegam.

Ten proces to była farsa

[romano33]

A to cytat bajki napisanej przez Saddama w więzieniu:

"W Bagdadzie, w pałacu otoczonym wysokimi murami, żył król. Rzadko widywał
swoich poddanych. Pewnego dnia postanowił odwiedzić ich w przebraniu. W małej
wiosce jego wzrok zatrzymał się na pięknej Zabibie, żonie miejscowego okrutnika.
Król nie mógł o niej zapomnieć i wezwał ją do pałacu. Uroda i cnota Zabiby
szybko zdobyły sympatię zawistnych dworzan i podbiły serce samotnego króla.
Piękna wieśniaczka stała się jego powiernicą. Król chciał wiedzieć, czy jest
dobrym władcą, czy lud rozumie surowe rządy, jakie wprowadził. - Bądź spokojny,
panie - zapewniała go Zabiba. - Lud potrzebuje twardej ręki, gdyż pod nią czuje
się bezpieczny"

[rogjac]

Są ludzie, którzy każdy proces będą gotowi określic mianem farsy - w chocby w
imie zasad. Po raz kolejny przypomnę - im więcej ludzi ma osobistą urazę do
oskarżonego tym mniej ludzi będzie mówic o farsie.

Ustalono termin egzekucji nie czekając na apelację

[romano33]

I tak oto mamy sliczną demokrację w wykonaniu USSraelitów

[rogjac]

W tym przypadku procedura apelacyjna zakończyła się kilka dni temu. Trybunał
uznał winę Saddama i potwierdził wyrok. Obrońcy Saddama chcieli już teraz tylko
odroczenia wykonania kary motywując to tym, ze Saddam nie będzie mógł stanąc
przed obliczm sądu w innych procesach przeciwko niemu wytoczonych. Farsa
powiadasz? Byc może.

[romano33]

rogjac napisała:
> W tym przypadku procedura apelacyjna zakończyła się kilka dni temu. Trybunał
> uznał winę Saddama i potwierdził wyrok. Obrońcy Saddama chcieli już teraz tylko
> odroczenia wykonania kary motywując to tym, ze Saddam nie będzie mógł stanąc
> przed obliczm sądu w innych procesach przeciwko niemu wytoczonych. Farsa
> powiadasz? Byc może.

- To proces "zwycięzców" i zarazem okupantów
- Został bezprawnie obalony przez USSrael
- Był kontrolowany przez okupantów.
- Ten proces był cenzurowany.
- Wycięto bardzo duzo niewygodnych fragmentów gdzie Saddam odpowiadał na
wszystkie zarzuty.
- Wbrew oczekiwaniom wśród zarzutów nie było przestępstw z czasów wojny
iracko-irańskiej w latach 80. oraz na Kurdach.
- Został skazany na śmierć przez powieszenie za masakrę 148 szyitów z Dudżailu.
Dokonano jej w odwecie za zamach na dyktatora w tej miejscowości w roku 1982.
- Przyspieszenie wykonania wyroku jest związane z zapotrzebowaniem Busha na
najmniejszy chociażby sukces w Iraku oraz ze względu na zblizające sie wybory.
- Lepiej traktowani byli juz nazistowscy zbrodniarze wojenni.

--
Wojna w Iraku toczy się o kontrolę na złożami ropy, bezpieczeństwo Izraela jako
m.in. strategicznego przyczółka koncernów naftowych na Bliskim Wschodzie
(H.Kissinger), geopolityczną dominację kompleksu militarno-przemysłowego
ponadnarodowych korporacji - Unocalu prezydenta USA G.Busha, Halliburtonu
wiceprezydenta D.Cheneya, Chevron-Texaco Condoleezzy Rice, Exxon-Mobilu
D.Rockefellera poprzez think-tank CFR z udziałem Zb.Brzezińskiego, Adama
Michnika, G.Sorosa, i zbrodniarzy wojennych m.in. H.Kissingera, J.Negroponte -
dyrektora wywiadu USA , G.Busha seniora - b.szefa CIA , Bechtela i Lockheeda
poprzez A.E.I. z udziałem Br.Geremka, Radka Sikorskiego, J.Onyszkiewicza i
Zb.Brzezińskiego , 'Commitee for Liberation of Iraq' pod egidą koncernów
naftowych i militarnych (m.in. Lockheeda) z udziałem Br.Geremka i A.Michnika,
Thyssena i Lockheeda poprzez Aspen Institute (z udziałem B.Geremka),
priv.equity Fund. Carlyle ("Klub byłych prezydentów" ) z udziałowcami: m.in.
G.Bushem seniorem, G. Sorosem (i do niedawna Bin Ladenem) - pod egidą CIA,
Pentagonu oraz grup lobbystycznych o strukturze oligarchicznej i mafijnej
przemysłu zbrojeniowego, naftowego i farmaceutycznego Wall Street i London City,
skupionych głównie wokół Exxonu (d. Standard Oil, partnera handlowego producenta
Zyklonu B, IG Farben), wieloletnich sponsorów i dostawców broni dla Saddama
Husajna, a przed 70 laty - Hitlera.

Większość mediów prasowych jest powiązana z ultra-prawicowymi think-tankami
(CFR, AEI, PNAC, CSIS, CSP) będącymi około-korporacyjnymi ośrodkami realnej
władzy w USA i w ogromnej części finansowanymi przez kompleks
militarno-zbrojeniowy, bądź wręcz bezpośrednio wykupiona przez korporacje
zbrojeniowe i naftowe: np. Le Monde, Figaro należą do koncernów zbrojeniowych
Lagardere, DASSAULT; AP i REUTERS - do Rockefellerów (właścicieli EXXONU),
Liberation - w 37 % do bankiera E.Rothschilda. Orkla kontroluje
"Rzeczpospolitą", redaktor Adam Michnik należy do Grupy Doradczej Rady Stosunków
Zagr. CFR i Com. Liberation of Iraq, powiązanych silnie z CIA, Pentagonem,
korporacjami i think-tankami przemysłu zbrojeniowego i naftowego;
szefem CFR jest David Rockefeller - właściciel Exxon-Mobilu, Manhattan Chase
Bank, IBM, agencji prasowych Reuters, AP, etc. Wszystkie media korporacyjne
opowiadają się za wojną i kierunkiem polityki zagranicznej USA, szerząc
propagandę Pentagonu (Stratcomu). Dlatego z mediów agenturalnych nie dowiemy się
nigdy całej prawdy, szczególnie na temat aktualnie prowadzonych wojen o złoża
naturalne.

[rogjac]

Został skazany za jedną masakrę. Sam wymienileś za jaką. Tym samym
potwierdziłeś, że proces nie był farsą w twoim rozumieniu tego słowa. Przeciwko
Saddami toczą się równolegle również inne postępowania - powinieneś o tym
wiedzieć skoro się interesujesz tematyką Iraku. Saddama już nie ma i nie będzie
na kolejnych procesach, ale Irakijczycy żałować tego nie będą.

[rogjac]

rogjac napisał:

>Przeciwko Saddami...

Miało być - "Przeciwko Saddamowi...".

Saddam byl zbrodniarzem...

[ottakse]

ale ci, ktorzy go zamordowali nie sa wcale lepsi. Ta cala szopka dla msciwej gawiedzi pokazuje, ze
zyjemy wciaz w sredniowieczu. Pokazcie im trupa, a beda swietowac. Jakby nie bylo lepszych okazji
do swietowania. Kazdy przeciez wie, ze jego smierc nic nie zmieni, a on juz nie zobaczy swojej
kleski. Zostawil wszystko za soba. Krew wciaz sie leje w Iraku, lecz teraz na ulicach, a nie w
wiezieniach. Najpierw niech ludziom zyje sie tam lepiej. Zero sukcesu! Nie dla kary smierci!!!

[rogjac]

Przykład z historii Polski. Kraj pod okupacją niemiecką, polskie państwo
podziemne wydaje wyroki śmierci na gestapowców, ss-manów i kolaborujących z
nimi Polaków. Wyroki są wykonywane i co więcej są w pełni aprobowane przez
ludnośc cywilną. Czy staliśmy się prze te ostatnie 60 lat bardziej
cywilizowani? Czy gdyby taka sytuacja się powtórzyła nie żądalibyśmy kary
śmierci dla wszystkich tych, którzy przyczyniali się do wyniszczania narodu?
Nie sądzę, żeby tak było. Osobiście jestem zdania, że nic tak nie wpływa na
poglądy jak bezpośrednia bliskośc danych zdarzeń. A im dalej od nas są takie
zdarzenia tym bardziej jestesmy "humanitarni". To smutne, bo dwulicowe.

[s-k-i-n]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=54660670

Egzekucja Husajna

[miku4]

ludzie ludziom zgotowali ten los...
nie ma postepu cywilizacyjnego!!!
ohyda!!!
jeszcze bardzije perfidne jest pokazywanie tej zbrodni w TV

[vautrin]

a kto ci to kaze ogladac??
jednego gnojka mniej!!!