Poseł Jackiewicz: Zrzeknę się immunitetu

[ecichon]

Niech Pan się trzyma, panie pośle!
Wyrazy solidarności. Nie wolno się dać sterroryzować bandytom!













































.

Nie cierpię pissu, ale trzymam za Pana kciuki!

[ben_shaprut]

Tak trzeba!

[pirulo]

Mimo, że Pisiorków nie cierpie z tym PAnem się solidaryzuje. Już najwyższy czas
aby w Polsce rozszerzyć pojęcie obrony koniecznej. Sytuacji jak z Sikorą czy
tych z Włodawy nie można osądzać w ten sposób...

[lahdaan]

Przylaczam sie do slow poparcia.

P.S.

Pewnie gdyby ten mezczyzna byl trzezwy by sie nie przewrocil...

prowokacja TVN

[mateuszadamowski]

(tak mi przyszło do głowy:)

To miała być prowokacja TVN do programu "Mamy cię" albo "Szymon Majewski". Pijak
popił na ich koszt i jeszcze kilka stów miał dostać na koniec. Kiedy filmujący z
ukrycia dziennikarze zorientowali się, co się stało, zmyli się nie pozostawiając
świadków ani żadnych poszlak na nich wskazujących. Być może za kilka dni
wypracują "wspólną wersję zdarzeń" i pokażą ten film w TV; poddając go wcześniej
mocnej obróbce video, aby wyglądał jak nagrany z komórki przez przechodnia :-)

(uwaga: powyższa historyjka jest póki co tylko wytworem mojej [chorej?
wybujałej?] wyobraźni, ale czas pokaże :-)

................................. ..Brawo Pan Poseł

[refleksyjny]

Tak trzymać

[intel-e-gent]

I bardzo słuszny krok. Jak widać nie wszyscy w PiS są pozbawieni honoru.
Brawo, panie pośle. Szacunek.

Panie Pośle!

[niestaly_czytelnik]

Trzymam za Pana kciuki. Wyjdzie Pan z tego.


Obrona rodziny była Pana obowiązkiem!


Pozdrawiam z Wrocławia.

Pijany agresor miał pecha. Czy ma być nam żal?

[imprezagt]

Nie wiem kim był ten agresywny napastnik, ale wiem że ojciec powinien bronić
rodziny.

Pewnie lepiej by było gdyby skońcyzło się na jakiś wyleczalnych potłuczeniach
pijaka, ale widać miał pecha. Ale zapracował na niego sam.

Tylko głupi prokurator mógłby postawić zarzut

[petrosp]

Jeżeli żyjemy w państwie prawa to wogóle nawet przez chwilę żaden prokurator w
Polsce nawet przez chwilę nie powinien dopuszczać myśli, że człowiek który
broni rodziny przed atakiem agresywnego bandziora może w jakikolwiek sposób być
o cokolwiek oskarżony. No chyba, że żyjemy w głupim państwie, gdzie głupi
prokurator postawi zarzut, a głupi sedzia uzna zarzut za zasadny i będzie
sadził. Zobaczymy czy żyjemy w państwie prawa czy w państwie głupiego wymiaru
sprawiedliwości.

Lump sam sobie winny.

[abstracto]

Po jakie licho zaczepiał ludzi?

[3210start]

Każdy na miejscu tego posła zrobiłby to samo. Mam nadzieję, że nie pójdzie
siedzieć za obronę dziecka i żony przed bandziorem.

Nieumyślne spowodowanie zabójstwa? ? Jak to możliw

[mateusz_wawa]

Nieumyślne spowodowanie zabójstwa? ? Jak to możliwe?
Niech mi ktoś opisze co to znaczy. Np.: przez przypadek dźgnąć kogoś dwanaście
razy nożem?

Profesor Zbigniew Hołda z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka chyba się pomylił
w wypowiedzi.

[amnes]

np. jechanie 160 km/h i pie..iecie w drzewo, ginie pasażer a ty nie,
nieumyslne spowodowanie smierci, nie chciales tego a stało się. a tutaj mamy do
czynienia z obroną konieczną

[mateusz_wawa]

To jest właśnie nieumyślne spowodowanie śmierci a nie nieumyślne spowodowanie
zabójstwa.

Respekt dla ojca polityka.Koniec z oprawcami!!!!

[marklips]

Nie znam tego polityka ale jako tata,dziecka,
zareagowal wlasciwie broniac swojego dziecka i zony.
Jego zona miala po prostu strach o zycie dziecka.

Mie wiedziala czy ten pijany oprawca
ma Aids lub strzykawki w reku,
z ta choroba.

Takich oprawcow alkoholowych czy tez bez probujacych
bic dzieci,kobiety,kobiety w ciazy jak to ma miejsce
w nabardzeiej brutalnej czesci Polski,jaka jest Wielkopolska,
trzeba natychmiast zamykac bez wzgledu na uklady czy pieniadze.

Politycy ratujcie polskie kobiety i dzieci.
Jesli tego nie uczynicie,spotka was taki sam los.
Przyszlosc wasz ukaze was a wowczas wasze konta w Swiss beda
na zawsze stracone.

to zona nawalila - powinna tez zadzwonic po policj

[pmspms]

policje - i to w pierwszej kolejnosci

[prawdziwek1]

A policja przyjedzie po 30 minutach a przez ten czas należy prosić bandytę aby
grzecznie czekał na jej przybycie (kawał roku)

[djvlodar]

ale wtedy winę ponosi policja, gdyż przyjechała za późno, a nikt nie powie, że
kobieta do ochrony używa wyłącznie męża.

Poseł Jackiewicz: Zrzeknę się immunitetu

[lukka12]

Nieszczęśliwy wypadek. Głupi, przypadkowy, niepotrzebny. Ale stało się. Jackiewicz zachował się tak, że
nie powinien mieć sobie nic do zarzucenia. Mam nadzieję, że przebrnie przez całą tę gehennę
dochodzeniową... gorzej, że będzie musiał z tym wszystkim żyć. Życzę mu jak najlepiej.

Poseł miał czas na "ugadanie" świadków !

[czarytka]

biały dzień, pełno ludzi ..i nie ma świadka?...to skąd wiadomo czy poseł
bronił czy atakował?

[bebe3]

...bo przecież "....Józef Banasiak z Łodzi przesiedział w areszcie 9 miesięcy po
tym, jak uderzył nożem w pośladek mężczyznę, który wdarł się do jego domu.
Napastnik zmarł z wykrwawienia, Banasiak próbował zabić się w areszcie.
Uratowano go, ale od 8 lat ciągany jest po sądach."

A tu już dziś wiadomo! Pan poseł z PIS jest jakiś inny? Dlaczego dla pana
Banasika jest inne prawo , a dla posła PISu inne?

[3210start]

bebe3 napisała:

> ...bo przecież "....Józef Banasiak z Łodzi przesiedział w areszcie 9 miesięcy
p
> o
> tym, jak uderzył nożem w pośladek mężczyznę, który wdarł się do jego domu.
> Napastnik zmarł z wykrwawienia, Banasiak próbował zabić się w areszcie.
> Uratowano go, ale od 8 lat ciągany jest po sądach."
>
> A tu już dziś wiadomo! Pan poseł z PIS jest jakiś inny? Dlaczego dla pana
> Banasika jest inne prawo , a dla posła PISu inne?



Widać Banasik został skazany zanim nastał wreszcie normalny minister
sprawiedliwości, który wyżej stawia dobro ofiary niż bandziora.

[bebe3]

Za Twego "normalnego ministra" toczy się w dalszym ciągu sprawa obrony
koniecznej Kowalskiego i...końca jej nie widać. Tam nie była obrona konieczna? A
tu już teraz wiesz,że była?

[starduster]

A tak konkretnie to jakiego Kowalskiego?Jaka sprawa?...
Może tak konkretnie...a nie jakieś s...ie w banię?

[bebe3]

...ze Skórzewa:) Poszukaj sobie

[jhbsk]

Zamiast używać wulgaryzmów lepiej poszukaj.

[czarytka]

tak, to dobre pytanie!... Dotyczy wielu posłów koalicji... Kaczyńscy stworzyli
kaste świętych krów.

[starduster]

Nic ci nie lepiej werterku...ale matka Nadzieja kocha swoje dzieci...
Zawsze masz szansę...

[rosebud68]

rzeczywiscie... przeciez posel podniosl kawal ulicy i uderzyl nia z oczywistym
zamiarem lumpa w glowe... zaiste to ten sam przypadek!

(pomijajac, ze od 8 lat mamy przeciez tego samego ministra sprawiedliwosci...)

[elka_g]

> ...bo przecież "....Józef Banasiak z Łodzi przesiedział w areszcie 9 miesięcy
p
> o
> tym, jak uderzył nożem w pośladek mężczyznę, który wdarł się do jego domu.
> Napastnik zmarł z wykrwawienia, Banasiak próbował zabić się w areszcie.
> Uratowano go, ale od 8 lat ciągany jest po sądach."
>
> A tu już dziś wiadomo! Pan poseł z PIS jest jakiś inny? Dlaczego dla pana
> Banasika jest inne prawo , a dla posła PISu inne?


Przepraszam ale nie rozumiem... To znaczy, że powinnismy żądać by pana posła
traktowano tak samo źle? Żądasz żeby utrwlać irracjonalne działania wobec osób
broniacych sie przed bandytami? A może właściwe zakwalifikowanie obrony
koniecznej Posła pomoże wszystkim innym ofiarom napaści ciaganym przez
prokuratorów za "skrzywdzenie" napastników?

łaski nie robi...

[radiomaryja1]

ten w gumofilcach juz by garował...

[bebe3]

Nie musi nosić gumofilców wystarczy,że jest z PISu:(

Jakciewicz następne wybory we Wrocławiu...

[galba]

... wygra w cuglach. Ze wsłuchania się w to, co mówią panie głosy elektoratu
kobiecego ma zapewnione.

galba..PIS musi dorównać Samoobronie...

[czarytka]

w ilości kryminalistów i bandytów...życze powodzenia

[lahdaan]

A co to ma do rzeczy?

[ratur242]

hehe, towarzysz galba chyba nie z wroclawia. tu zaden pisor nie ma szans, a na
[pewno nei taki podejrzany typ jak jackiewicz. nawet w samym pisie maja cos na
niego. kopia pod nim dolki od dawna, dziwne materialy o jego przeszlosci mialo
kilka redakcji. ale okazalo sie, ze to zawistnicy w pisie chcieli go wykonczyc.
we wroclawiu zaden pisior nie wygra, bo kartofli sie nie lubi.

[slavkovski]

bardzo, bardzo nie lubie Pana partii, ale... ja Pana popieram!!! sam reaguje na
zuli wszelkiej masci i jesli nie bede mial szczescia, to stane sie w oczach
wymiaru sprawiedliwosci (?) agresorem.
Panie Jackiewicz, zycze sily, a szczegolnie psychicznej, bo to nie jest latwe
przezyc takie wydarzenie. byc moze uratowal Pan zycie wielu niewinnych dzieci.
glowa do gory!!!

Nie ma świadków !!!!!! ???

[vzv]

to kogo prokuratura przesluchiwala dotychczas? od kogo media maja informacje?
gdzie sa mlodzi ludzie, ktorzy pomogli pani poslowej? gdzie kierowcy autobusow?
gdzie pracownicy sklepu, w ktorym schronila sie kobieta z dzieckiem? gdzie to
zdarzenie mialo miejsce - na pustyni!!!???? ostatnie pytanie - co tak naprawde
robi prokuratura i policja w tej sprawie!? nie, jeszcze jedno pytanie kim byl
niezyjacy napastnik?

[makrakra]

vzv napisała:

> to kogo prokuratura przesluchiwala dotychczas? od kogo media maja informacje?
> gdzie sa mlodzi ludzie, ktorzy pomogli pani poslowej? gdzie kierowcy
autobusow?
>
> gdzie pracownicy sklepu, w ktorym schronila sie kobieta z dzieckiem? gdzie to
> zdarzenie mialo miejsce - na pustyni!!!???? ostatnie pytanie - co tak
naprawde
> robi prokuratura i policja w tej sprawie!? nie, jeszcze jedno pytanie kim byl
> niezyjacy napastnik?

Ja Ci odpowiem. Sprawa jest o tyle trudna, że jeśli wierzyć w to, co pisze
Rzeczpospolita
(www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061230/kraj/kraj_a_8.html), to pan
poseł nie do końca bronił atakowanych żony i syna, tylko już po całym zajściu,
gdy dotarł na miejsce, żona zauważyła owego napastnika w autobusie. Pan poseł
bohatersko zatrzymał autobus, kazał kierowcy zablokować drzwi, ale napastnik
jakoś się wydostał z autobusu. Pan poseł ruszył za nim (domyślam się, że chciał
wymierzyć sprawiedliwość) i doszło do szarpaniny, podczas której napastnik
upadł na chodnik. Dopiero to widząc, pan poseł wezwał policję i karetkę.

Powyższe jest streszczeniem artykułu w Rzeczpospolitej (link podałam wyżej).
Jeśli tak się miała sytuacja, to jakoś nie dziwi mnie, że świadkowie nie chcą
mówić/nie chcą się znaleźć, bo mogą sobie przechlapać u pana posła, a
prokuratura nadal nie wie, jaki był przebieg wydarzeń.

Jeżeli pan poseł bronił rodzinę PODCZAS ATAKU napastnika, to wolno mu było
zrobić bardzo wiele w obronie rodziny i w pełni go popieram. Jeśli natomiast
pan poseł chciał dać "nauczkę" napastnikowi PO ATAKU(jak pisze Rzeczpospolita),
zamiast unieruchomić faceta i wezwać policję, to sorry, ale pan poseł powinien
odpowiedzieć za przekroczenie granic obrony koniecznej.

Tyle ode mnie gwoli ścisłości - GW opisuje to zajście bardzo ogólnikowo (jakaś
szarpanina, nie wiadomo kiedy konkretnie, w jakich okolicznościach).

GW manipulując informacją jak zwykle, w bardzo

[uchachany]

dziwny dla niej sposób (zważywszy na to, że przy każdej okazji dokłada PiSowi
ile wlezie) usiłuje przedstawić posła w dobrym świetle; nie ciekawe to...?

[mordzinass]

uchachany napisał:

> dziwny dla niej sposób (zważywszy na to, że przy każdej okazji dokłada PiSowi
> ile wlezie) usiłuje przedstawić posła w dobrym świetle; nie ciekawe to...?


Wybiórcza to antypolska , ubecka i komuniostyczna wywłoka. Nie
mów ,że oczekujesz od tej gadzinówki obiektywnej informacji. No chyba
nie jesteś idiotą??

Skoro nie widzisz, że tym razem GW wyraźnie

[uchachany]

(jak to często ona) manipulując pomija milczeniem okoliczności świadczące na
niekorzyść posła, to, zważywszy na jej nienawiść do PiSu pytanie o idiotyzm
jest nadzwyczaj nietrafnie adresowane :-))

mordzinass napisała:

> Wybiórcza to antypolska , ubecka i komuniostyczna wywłoka. Nie
> mów ,że oczekujesz od tej gadzinówki obiektywnej informacji. No chyba
>
> nie jesteś idiotą??

[almuerzo]

> poseł nie do końca bronił atakowanych żony i syna, tylko już po całym zajściu,
> gdy dotarł na miejsce, żona zauważyła owego napastnika w autobusie. Pan poseł
> bohatersko zatrzymał autobus, kazał kierowcy zablokować drzwi, ale napastnik
> jakoś się wydostał z autobusu. Pan poseł ruszył za nim (domyślam się, że chciał
>
> wymierzyć sprawiedliwość) i doszło do szarpaniny, podczas której napastnik
> upadł na chodnik.

Jeżeli rzeczywiście nie było bezpośredniego zagrożenia atakiem, tylko poseł
próbował zatrzymać napastnika *po* zdarzeniu, to sąd bedzie miał niezły zgryz,
bo trudno uznać działanie posła za obronę konieczną. Z drugiej strony, prawo
zezwala obywatelowi na zatrzymanie domniemanego sprawcy przestępstwa aż do
przybycia policji, i przypuszczam że poseł bedzie się na te przepisy powoływał.
Miał wyjątkowego pecha i po ludzku mu współczuję.

Kilka lat temu w prasie opisywano troche podobną sytuację. Emerytowany oficer
strzelił do złodzieja uciekającego z ukradzionym z samochodu radiem. Złodziej
zmarł. Sąd uznał, że oficer popełnił przestępstwo.

Masz rację, wygląda na to, że taka to właśnie była

[uchachany]

sytuacja.

[prawdziwek1]

vzv-gdzie Ty żyjesz na księżycu? Kto chce być świadkiem,żeby póżniej być
nachodzony przez żula i jego kolegów.Puknij się w głowę-takie jest prawo,że
żulek może z łatwością uzyskać Twoje dane osobowe.

[december70]

Był to tzw niezamierzony kontakt fizyczny lub pomroczność jasna.

[powiatowainfo]

dobrze pan postąpił i na pana miejscu zrobiłbym pewnie tak samo! A to że chce
pan zrzec sie immunitety stawia pana tylko w tym lepszym świetle. o wiele lepiej
pan wypada od innych polityków którzy mimo wyroków ukrywają sie za immunitetem.

Poseł Jackiewicz: Zrzeknę się immunitetu

[litostratgraf]

trudne chwile, ale racja po Pana stronie

jak zwykle na forum - wypowiadaja sie przyglupy ..

[ja_zdrada]

czy ktos z was zadal sobie trud znalezienia opisu jak naprawde wygladala
sytuacja ???

podobno w chwili przepychanki mezczyzna juz dawno nikogo nie atakowal - zona
posla go wypatrzyla w autobusie a posel pobiegl zwyczajnie mu wp...rzyc
strzelil kolesia tak ze ten upadl na kraweznik

gdzie tutaj obrona konieczna ?????
nie potepiam tego pisiorka zupelnie - bo tez strzelalbym do takich gnoi co
zaczepiaja i jeszcze dziecko mi walaja po ulicy...
ale niestety to byl klasyczny przyklad nieumyslnego zabojstwa (o ile naprawde
bylo jak przytoczylem wyzej)

oczywiscie zaloze sie z kazdym ze poslowi wlos z glowy nie spadnie. Normalny
facet zanim co posiedzialby kilka miesiecy w areszcie z bandziorami ...

[marek10004]

Ja na razie widze tylko jednego wyraznego przyglupa. Jak spojrzysz w lusterko
to tez go zobaczysz.
Ktos moze mi zarzucic, iz nie stosuje argumentow. Ale czy mozna polemizowac z
takim debilizmem?

[ja_zdrada]

a co takiego debilnego powiedzialem synku ???
nic nie zrozumiales ale wypisujesz - bo na realu nikt takiego obszczymurka nie
chce pewnie sluchac ... :)

[seidhe1]

Szczerze nienawidze PiS-u, ale zachowałbym się co najmniej tak samo jak ten Pan
Poseł. Dlatego uważam, że nie powinien on mieć wyciąganych ŻADNYCH konsekwencji
z powodu swojego czynu. Każdy ma prawo do obrony siebie, a tym bardziej swojej
rodziny.

Poseł Jackiewicz: Zrzeknę się immunitetu

[mazur39]

nie doczytałem z jakiej partii jest poseł, ale jako obywatel postąpił słusznie.

[pia.ed]

Mezczyzna byl tak pijany, ze przewrocilby sie nawet przy lekkim pchnieciu!
Poza tym: trzezwy czlowiek przy upadku odruchowo by chronil glowe,
tego nie zrobi czlowiek zamroczony alkoholem!!!

Szkoda tego posla, bo historia przybrala niewspolmierne wymiary do tego co
zrobil.

[chinski.smok]

nie znosze PISu, ale jeśli opis jest zgodny z rzeczywistością - trzymam kciuki,
Panie Pośle!
Dodatkowo - deklaracja o chęci zrzeknięcia się immunitetu jakoś mnie przekonuje
do prawdziwości przebiegu wypadków - i szacunek dla postawy Pana Posła.

Trzymam kciuki.

Bandyci z PiS...

[taziuta]

ecichon napisała:

> Niech Pan się trzyma, panie pośle!
> Wyrazy solidarności. Nie wolno się dać sterroryzować bandytom!

Masz chyba na myśli bandytów z PiS, którzy zabijają ludzi nie w obronie własnej
rodziny, ale 15 minut później, gdy napastnik chciał odjechać autobusem...

Pochwalam areszt obywatelski, ale nie obywatelski samosąd. Wierzę, że było to
nieumyślne zabójstwo, ale i za takie ten pisior winien odpowiadać.
Na pewno nie za obronę konieczną, bo to nie ten przypadek...

[mordzinass]

taziuta napisał:

> ecichon napisała:
>
> >!
>
> Masz chyba na myśli bandytów z PiS, którzy zabijają ludzi nie w obronie
własnej
>
> rodziny, ale 15 minut później, gdy napastnik chciał odjechać autobusem...
>
> Pochwalam areszt obywatelski, ale nie obywatelski samosąd. Wierzę, że było to
> nieumyślne zabójstwo, ale i za takie ten pisior winien odpowiadać.
> Na pewno nie za obronę konieczną, bo to nie ten przypadek...

Jednak to prawda ,że jeśli Pan Bóg chce ukarać -to odbiera rozum.
Jesteś tego klinicznym przykadem.
Bandyci z PiS.....
he he he
Ale musisz mieć popierd oplne w esbekiej głowie ,zeby napisać taki
tekst...

Lecz się ubecki nic nie waty śmieciu. Zdrowie jest najważniejsze.
Zwałszacza to psychiczne (w twoim ubeckim przypadku).

Było inaczej niż opisuje to media ????

[winton]

Piany zaczepiał zonę i dziecko posła w autobusie, kobieta wysiadła z autobusy i
schroniła się w pobliskim markecie skąd zadzwoniła po męża. Gdy poseł przybył
wszyscy wsiedli do auta i wtedy żona zobaczyła napastnika wsiadającego do innego
autobusu, poseł pobiegł (bez zony i dziecka) za nim i przy próbie jego
zatrzymania doszło do tragicznej szarpaniny. Tak sprawę relacjonują niektóre
wrocławskie media. Czy była to obrona konieczna?

Poseł Jackiewicz: Zrzeknę się immunitetu

[m824]

taaa... a wystarczyło wsiąść do auta i odjechać. taką radę otrzymałby każdy z
nas... i oczywiście potraktowany byłby raczej jak napastnik a nie obrońca. no
ale cóż - "co wolno wojewodzie to nie...". no.