Ziobro: nie będzie dymisji prokuratora z Zakopa...

[maureen2]

jeżeli jest chory na padaczkę i tak sobie podżgał ludzi nożem,bo się wkurzył
to powinien być aresztowany

Ziobro to jednak zero

[maruda.r]

Według niego, wstępne ustalenia śledztwa zdają się wskazywać, że zdarzenie mogli
sprowokować późniejsi pokrzywdzeni (...)

"Te okoliczności prokurator uwzględnił badając tę sprawę; uznając, że kara i tak
będzie nieuchronna" - mówił Ziobro.

**************************************

W jednej wypowiedzi Ziobro kilka razy sobie zaprzecza. Twierdzi, że napad mógł
być sprowokowany i jest jednocześnie pewien, że sprawca będzie ukarany.

Dlaczego Ziobro decyduje za sąd? Z wrodzonego czy nabytego kretynizmu?

[maureen2]

to jest chyba skrzywione myslenie o aresztowaniu "na poczet kary",a skoro czyn
miał być rzekomo sprowokowany,to he,he. Oprócz aresztowania "na poczet kary"
są inne istotne powody stosowania aresztowania,w tym przypadku przede wszystkim
też.

Ci nożownicy, głosowali na Kaczyńskich...

[popelina2005]

i o to chodzi, prawi ludzie !

[maureen2]

poza tym ZK dobrze robi na "wkurzanie się".

maruda.r...jakie zero !...to dwa 00 ...

[popelina2005]

[bravor]

nooo, nie takie jak ty, jakbyś czytał nie tylko wyborczą, to takich sądów byś
nie wypowiadał, chociaż prawdę mówiąc, wątpię czy ty cokolwiek czytasz.

a jaką maszynkę miał teraz na press...

[babariba-babariba]

...konferencji z esoba minZi0ber???
Pora była najwyższaż,eby się medialnie wesprzeć przecież.
Bo merytorycznie kupasa znowu zniósł.

[maureen2]

czytam sobie wyjaśnienia prokuratora w Dzienniku, ktory troszczy się przede
wszystkim o prawidłowy tok postępowania,mataczenie,to czy sprawca nie będzie się
ukrywał,czy ma staly adres. A to,że facet chodzi z nożem i jak go ktoś wkurzy,
to dżga ludzi,to już nie ma znaczenia.Czy pewne jest,że jutro znowu ktoś go nie
wkurzy złą odzywką i nie dostanie nożem ? Poza tym,ran kłutych zadanych cien-
kim nożem,w miarę szybko można nie poczuć od razu przy pewnym stężeniu alkoho-
lem,czuje się je dopiero póżniej.I wtedy się zastanawia,kiedy to ja dostałem.
Jest wiele różnych możliwości.

[krwawy.zenek]

A ile to razy dotąd mu się zdarzyło?
Argument, że być może kogoś kiedyś dźgnie ma przemawiać za stosowaniem t.ar.?
No pięknie...

[maureen2]

już dżgnął i to kilku,bo sami chyba się nie podżgali. Podobno odbywała się tam
dyskusja w obronie honoru damy i zakonczyła się użyciem noża i mordobiciem.
Nie wszyscy wdają się w tak burzliwe dyskusje.Niektorzy udają,że nie słyszą
i idą dalej.

[krwawy.zenek]

Tak czy inaczej mgławicowe obawy, że byc moze popełni przestępstwo podstawą do
tymczasowego aresztowania na pewno nie są.

[maureen2]

są,w kpk nawet o tym piszą. Kto chodzi na sylwestra z nożem ?

[krwawy.zenek]

maureen2 napisała:

> są,w kpk nawet o tym piszą.

O czym? Doradzam dokładniejszą lekturę art. 258 k.p.k.

[maureen2]

a par 3 ?

[krwawy.zenek]

maureen2 napisała:

> a par 3 ?

No właśnie. Ta obawa musi być skonkretyzowana. Gdyby było inaczej, tymczasowe
aresztowanie należałoby stosować praktycznie w każdej sprawie dotyczącej
przestępstw, o których tam mowa.

[maureen2]

nie wiem,co myślą sobie prokuratorzy,na jakiej podstawie aresztuje się zabój-
cę żony,po 10 latach konfliktów ? Sprawca nie stanowi zagrożenia dla otoczenia.

[krwawy.zenek]

To przypomnij sobie komentarze, jakie czytujesz na forum.
Postawa "społeczeństwa" jest skrajnie punitywna.

[maureen2]

punitywna może w stosunku do tzw. bezpieczeństwa publicznego,nikt nie chce do-
stać nożem pod sklepem,bo żle stanął i przeszkadza. Natomiast wszelkie nagłaś-
niane "makabryczne zbrodnie popełnione przez potwora" /tytuly prasowe/ dotyczą
ce np.potraktowania młotkiem męża,czy matki, a także zboczeńca,który pokazał
dziecku zdjęcie gołej panienki, nie są tak oczywiste i proste.

[maureen2]

czytam właśnie wypowiedż sędziego Małka w dzienniku,że areszt tymczasowy ma
tylko zapewnić właściwy tok postępowania prokuraturze i sądowi,a potem człowiek
jest wolny,jak wypełnią wszystkie formularze i w papierach będzie się zgadzało.
Ze nie ma areztu "prewencyjnego",bo może to być nadużycie,potem może okazać się
bezprawnym pozbawieniem wolności z żądaniem odszkodowania.Zgoda,tylko jest ja-
kaś luka w tym prawie. Po co stosować areszt w sprawach np.gospodarczych,przes-
luchać,zabezpieczyć dokumenty i do domu,przyznał się,nie mataczy,adres stały,
znany. Złodziej zatrzymany na włamaniu,przyznał się,dowody są,puścić do domu,
co z tego,że ciągle się wlamuje,niech włamuje się dalej.Natomiast w sprawach
dotyczących np.bójek,pobić ze skutkiem śmiertelnym i podobnych powinien być
areszt obligatoryjny np. na 3 m-ce.