Coraz mniej widzów ogląda relacje z WOŚP

[hejira]

Moze dlatego ze to jest poprostu koszmarnie nudne?

Nobel dla Owsiaka

[x01]

Po prostu w tym roku było wyjątkowo ciepło i zdecydowanie więcej ludzi
(zwłąszcza z dziećmi) odeszło od TV na rzecz udzisłu bezpośredniego.

OWSIAK - KANDYDATEM DO POKOJOWEJ NAGRODY NOBLA !!!!!

[govinda108]

OWSIAK - KANDYDATEM DO POKOJOWEJ NAGRODY NOBLA !!!!!


zgadzam sie w 100%

[yavorius]

Nie wiem, za bardzo co ma wspólnego Owsiak z pokojem, więc zaproponuję może
kogoś bardziej nadającego się do tej nagrody:

www.fzp.jewish.org.pl/nobel.html

Młodzi i normalni wyjechali na Wyspy szukać swojeg

[znajomy_jennifer_lopez]

o miejsca na ziemi (i pracy). A mohery w kraju Owsiaka oglądać nie będą.
Nie ma co sie kopać z koniem, Owsiak do TVNu a w TVP Caritas itp, nie krępujcie sie pisowcy, zawłaszczacie państwo to i jakąs głupią stację można.

w TVN umieja liczyc i w Owsiaka inwestowac nie bed

[mattrixx]

znajomy_jennifer_lopez napisał:

> ... Owsiak do TVNu
Mysle, ze w TVN umieja liczyc i w Owsiaka inwestowac nie beda. Jak widac, TVP
tez sie uczy. Lepiej pozno niz wcale!

[japin]

W TVN też doskonale znają się na reklamie, marketingu oraz PR i tylko czekają
na taką gratkę. Owsiak nie powinien się zastanawiać i szybko korzystać z
propozycji, bo czarni w sojuszu z PiSem i tak go z czasem wysiudają z TVP. Oni
bardzo nie lubią konkurencji w "temacie - taca".

jaką prowizje ma Owsiak ?

[tekameka]

jakie są kryteria doboru firm obsługujących tą imprezę, jakim majątkiem dysponuje obecnie Owsiak ?

[ciumcia]

Każda fundacja musi się rozliczać z każdej złotówki, są to dane dostępne
publicznie. Zamiast zadawać głupie pytania wejdź na stronę WOŚP i sobie sprawdź.

[johny74]

ciumcia napisał:

> Każda fundacja musi się rozliczać z każdej złotówki, są to dane dostępne
> publicznie. Zamiast zadawać głupie pytania wejdź na stronę WOŚP i sobie sprawdź
> .

Nie bądź śmieszny . Z czego ten facet żyje ? Co może zbiera chleb na śmietniku.
Napisać na stronce WOŚP mozna wszystko .

To cwaniak ktory sobie zanalazl dobrą robote ślizgając sie po zaszczytnym celu
już 15 lat .

[nierzucekamieniem]

cwaniak? a ty kim jestes? co zrobiles dla drugiego czlowieka?

[johny74]

nierzucekamieniem napisał:

> cwaniak? a ty kim jestes? co zrobiles dla drugiego czlowieka?

Nie jedno .
Ale on to robi dla siebie to jego fajna praca , i wszyscy go wielbią za to

[nierzucekamieniem]

niejedno? no to bardzo prosze o przyklad choc jeden :) pewnie zazdroscisz tego
wielbienia co?

[ytst]

Jerzy Owsiak jest właścicielem firmy produkującej witraże. Wystarczy pogooglać.

Typowo polskie pospolite ruszenie.

[masochista]

Typowo polskie pospolite ruszenie. Zamiast systemowo zajmować się tymi
problemami, na które idą miliardy zł, to robi się wielką amatorszczyznę, którą
opłacają różne firmy i podmioty. Czy u nas nic nie może być normalnie? Czy
zakupami tego sprzętu nie mogą zająć się instytucje do tego powołane?

[johny74]

masochista napisała:

> Typowo polskie pospolite ruszenie. Zamiast systemowo zajmować się tymi
> problemami, na które idą miliardy zł, to robi się wielką amatorszczyznę, którą
> opłacają różne firmy i podmioty. Czy u nas nic nie może być normalnie? Czy
> zakupami tego sprzętu nie mogą zająć się instytucje do tego powołane?


Dokładnie w pełni sie zgadzam .w kraju w którym lekko 23 miliony dziennie
marnuje sie na niepotrzebne remonty biur,samochdy dla urzędasów, przepłacone
przetargi i wiele innych złodziejskich pomysłów władzy wyższego i niższego
szczebla robi się wielkie halo , i popada w euforie bo zabrali trochę kasy .
Juruś zabrał 23 bańki a od początku roku powiedzmy 5 szpitali wywaliło w błoto
50 , norma w służbie zdrowia.Z tym cos nalezy zrobić a nie fetować z powodu paru
groszy wyżebranych od ludzi .

[koloratura1]

johny74 napisał:

>
> Dokładnie w pełni sie zgadzam .w kraju w którym lekko 23 miliony dziennie
> marnuje sie na niepotrzebne remonty biur,samochdy dla urzędasów, przepłacone
> przetargi i wiele innych złodziejskich pomysłów władzy wyższego i niższego
> szczebla robi się wielkie halo , i popada w euforie bo zabrali trochę kasy .
> Juruś zabrał 23 bańki

Zdaje się, że każdorazowo zbiera trochę więcej...
Ale to tak, nawiasem...

> a od początku roku powiedzmy 5 szpitali wywaliło w błoto
> 50 , norma w służbie zdrowia.Z tym cos nalezy zrobić

Masz całkowitą rację.
Może jeszcze powiesz CO i JAK zrobić?

> a nie fetować z powodu paru
> groszy wyżebranych od ludzi .

Powiedz to rodzicom, których dzieci żyją wyłącznie dzięki sprzętowi, kupionemu
szpitalowi przez "Jurusia".

[koloratura1]

masochista napisała:

> Typowo polskie pospolite ruszenie. Zamiast systemowo zajmować się tymi
> problemami, na które idą miliardy zł, to robi się wielką amatorszczyznę, którą
> opłacają różne firmy i podmioty. Czy u nas nic nie może być normalnie?

Już jakiś czas temu doszłam do wniosku, że - nie może... Nie wiem dlaczego, może
my już tak mamy...

> Czy zakupami tego sprzętu nie mogą zająć się instytucje do tego powołane?

Zakupami zajmują się specjaliści. Orkiestra tylko zbiera pieniądze.

[etylkapl]

TVN ma inne problemy (własna fundacja, zapewnienie bytu P.Kwaśniewskim) i
takiego owsika spuszcza z wodą, a w TVP za niego płacą podatnicy

[etylkapl]

TVN ma własne interesy (fundacja, zapewnienie bytu rodzinie Kwaśniewskich,
itp.) i takiego owsika spuszcza z wodą, a w TVP płacą za niego podatnicy
niestety!!!!

[camell_ek]

A moze na Woronicza slychac juz upiory anty-ukladu, ktore nie zachecaja do
ogladania WOSP?
camell.blox.pl

[bronimir]

Wielgusa? Rydzyka?

[uniaeuropejska1]

Ale pieniędzy zebrano porównywalnie dużo co w innych latach.A to najważniejszy
miernik działań Owsiaka.

[koniecdemokracji]

govinda108 napisała:

> OWSIAK - KANDYDATEM DO POKOJOWEJ NAGRODY NOBLA !!!!!
>
>
> zgadzam sie w 100%
popieram

[johny74]

koniecdemokracji napisał:

> govinda108 napisała:
>
> > OWSIAK - KANDYDATEM DO POKOJOWEJ NAGRODY NOBLA !!!!!
> >
> >
> > zgadzam sie w 100%
> popieram

Za co ?
Nie ma u Nobla dziedziny :cwany klown telewizyjny .Siedzi w studio i co jakis
czas na wizji mordę drze.

Jeśli za rozwalenie kramu z okularami to popieram

[jama314]

[etylkapl]

x01 kandydatem naiwniaka roku

Czysty pragmatyzm - skoro oglądalność spada

[palestrina2005]

Skoro oglądalność mu spada... to nic dziwnego że nie chcą mu dać tak dużo
czasu jak kiedyś...
Owsiak nie powinien narzekać tylko siąść i zastanowić się spokojnie co zrobić
żeby ożywić imprezę, żeby była świeża i "odjazdowa" jak kiedyś...

P.S. Owsiak zrobił się za poważny...

[palestrina2005]

... kiedyś był weselszy...
Może dlatego oglądalność spada, że za mało dowcipu, wolności i chaosu w
relacjach z Orkiestry...
Wszystko coraz bardziej zorganizowane, poważne i robi się nuuuddnooo...

Czas ożywić Orkiestrę... Myślę że Owsiak powinien zatrudnić jakiś "pomocników"
młoadych i zakręconych...

[aurita]

Tych jastrzebi z Pisu by zatrudnil, albo Gosiewskiego, na Gosiewskiego czlowiek
popatrzy i juz sie usmiecha i jego zone (tzn Gosiewskiego) gdy ona otworzy buzie
to juz sie ze smiechu skrecasz. Byloby nowatorsko i politycznie poprawnie

> Czas ożywić Orkiestrę... Myślę że Owsiak powinien zatrudnić jakiś "pomocników"
> młoadych i zakręconych..

Wojezu - jakie mile zaskoczenie.....

[r306]

:)

Popieram pomysl i pozdrawiam :)

PS
W tym roku nie ogladalem ani minuty WOSP - nie bylo czasu.

[etylkapl]

odnośnie odjazdów, owsik jest znawcą jak mało kto!!!

Ciekawe że kasy więcej. Czyżby sonaż Radia M ?

[krzych.korab]

WOŚP umiera śmiercią naturalną

[soho_nyc]

na tym 15 finale powinni skończyć. zrbić rok albo dwa przerwy i wrócić, ale z
jakąś inną akcją. to nie tylko, że robi sie nudne, ale coraz mniej osób popiera
tą akcję. iędzy innymi ja. moi znajomi ze studiów też. na moim roku to może
jeden fan WOŚPu by się znalazł na ponad 200 osób. po prostu - WOŚP umiera
śmiercią naturalną... coraz mniej widzów, coraz mniejszy prestiż, coraz mniej
kasy... taka prawda, czy im się podoba czy nie, tak właśnie będzie.

[ferrment]

Skąd wiesz, że coraz mniej kasy? Nie oglądam, ale wpłacam.

[marys_ofo]

tez nie oglądam, ale wspieram

[siekiera77]

a ty soho studiujesz
na rydzyk alma mater
prawda?
no to nic dziwnego...

www.youtube.com/watch?v=1LHu7lIvlW8

[soho_nyc]

nie, to nie jest prawda. do rydzyka mi baaardzo daleko. po jednej stronie jest
rydzyk, w środku gdzieś "zwykli" katolicy, a ja znajduję się zupełnie po
przeciwnej.

Owsiak od 15 lat próbuje sprzedać ten sam pomysł. ludzie kupowali go dosyc
długo, ale na pewno nie będą "do końca świata i o jeden dzień dłużej". o markę
trzeba dbać, a oni "jadą na popularności" i tyle. WOŚP i całą akcję trzeba
traktować jak produkt, który należy "sprzedać" milionom ludzi za miliony
złotych. a promocja tego produktu i jego "sprzedaż" zupełnie im już nie
wychodzi. i tyle.

[siekiera77]

Soho , Owsiak NIE probuje
tylko sprzedaje od 15 lat
ten sam jak to nazywasz produkt
a produkt ten nazywa się dobro
milośc, przyjażń.
Ja, jakoś nie czuje aby te
"produkty" były żle promowane przez Jurka
i jestem pewny że gdybyś Ty i twoi koledzy z uczelni
wzieli się za promocję WOŚP
to NIE pociągneła by nie tylko do końca świata
ale o ani jeden dzień dłużej
WOŚP to nie wyścig
szczurów... www.youtube.com/watch?v=LNNjO5vi7fU

[agnieszkaklon]

SOHO masz rację tylko tym się różnimy że ja tego nigdy nie popierałam wolę dać
konkretnie na jakieś potrzebujące dziecko a nie anonimowy sprzęt.

PS. Ciekawe ile z tego co uzbierają wycieka po drodze.

To zadaj sobie troche trudu....

[r306]

przesledz sprawozdania finansowe WOSP, napisz maila do MSWiA z zapytanie, czy
nie ma zadnych zastrzezen itd.

Zanim zaczniesz kogos oczerniac:
> PS. Ciekawe ile z tego co uzbierają wycieka po drodze.
to moze wykonaj chociaz podstawowe czynnosci sprawdzajace.

[etylkapl]

r306 napisał:

> przesledz sprawozdania finansowe WOSP, napisz maila do MSWiA z zapytanie, czy
> nie ma zadnych zastrzezen itd.
>
> Zanim zaczniesz kogos oczerniac:
> > PS. Ciekawe ile z tego co uzbierają wycieka po drodze.
> to moze wykonaj chociaz podstawowe czynnosci sprawdzajace
*************************************
OT tłumok!!!!

No tos chlopie zaargumentowal :) n/t

[r306]

[johny74]

r306 napisał:

> przesledz sprawozdania finansowe WOSP, napisz maila do MSWiA z zapytanie, czy
> nie ma zadnych zastrzezen itd.

Dobre ! Do MSWiA hahahahahahaha też mi kompetętny urząd . I gdzie jeszcze ?

[siekiera77]

agniesiu, a podaj mi dane jakiegoś
potrzebującego dziecka,
któremu można pomóc...
tylko konkretnie i szybko...
podawaj
www.youtube.com/watch?v=LNNjO5vi7fU

[sterlitz]

> SOHO masz rację tylko tym się różnimy że ja tego nigdy nie popierałam wolę dać
> konkretnie na jakieś potrzebujące dziecko a nie anonimowy sprzęt.

Też tak myślałam, dopóki z tego sprzętu nie zaczęło korzystać moje konkretnie
potrzebujące dziecko. Dla Ciebie może moje dziecko jest anonimowe, ale dla mnie
nie... anonimowość jest jak widać względna. Poza tym chyba nie stać Cię, żeby
kupić np aparat USG dla konkretnie potrzebującego dziecka, a tak grosz do grosza
i skorzysta kupa luda.

anonimowy sprzęt....

[flamengista]

Jakoś zawsze dawałem na WOŚP i "anonimowość sprzętu" nigdy mi nie przeszkadzała.

W zeszłym roku urodziła mi się córka. Poród przebiegł bez komplikacji, niemniej
miałem satysfakcję gdy przy oglądaniu córeczki tuż po urodzeniu w specjalnym
"podgrzewaczu" zobaczyłem na tym urządzeniu serduszko WOŚP i informację, że
został on kupiony m.in. za pieniądze, które kiedyś im dałem. W takiej sytuacji
"anonimowy sprzęt" staje się nagle czymś namacalnym...

A satysfakcja jest tym większa, gdy pomyśli się ile wcześniaków miało dobre
warunki dzięki sprzętowi kupionemu przez fundację.

Nie ma fundacji, w której księgowe, cały personel i obsługa techniczna pracowała
by za friko. Jednak WOŚP bardzo dobrze zarządza środkami, którymi dysponuje.

Naprawdę szkoda by było, gdyby to się miało skończyć. Z drugiej strony - czasem
coś ma nieuchronny kres, Polska jest coraz bogatszym krajem i fundacje nie
zawsze muszą wyrączać państwo w kupowaniu sprzętu medycznego dla szpitali...

[johny74]

> został on kupiony m.in. za pieniądze, które kiedyś im dałem.

No Ty dajesz , miliony dają a kilkunastu kradnie.

[jowita2003]

właśnie jak słusznie zauważyłeś, też zastanawiam sie jak dużo z zebranej kwoty
zostaje wydane na cele zgodnie ze zbiórką a ile wycieka na wynagrodzenia, dobra
luksusowe i na tzw. działalność statutową fundacji. Bo to że pan Owsiak próbuje
zrobić wszystko by jak najmniejszym kosztem zebrać jak najwięcej to fakt.rzesze
zatrudnione wolontariat i tacy co nie mają wyboru bo uklad np. Owsiak bank
gdzie środki mają być zdeponowane do momentu wydania na konkretny cel.Czy
kiedykolwiek ktoś sprawdził czy organizator robi to też na zasadzie
wolontariatu bezinteresownie czy za dobrym wynagrodzeniem? też uważam, że
środki przekazane konkretnie w danym celu są najlepiej wykorzystane, a te
fundacje to zawsz jakieś dziwne finansowe zagadnienia wychodzą.

[k0len]

no to moze takie niedyskretne pytanie: na ile konkretnych dzieci przeznaczyłaś
swoje pieniądze?? nie musisz odpowiadać, zastanów sie i powoli zacznij zapadać
pod ziemie ze wstydu... gadać zawsze łatwo że nie tak, że sie rozchodzi, że i
tak poszło nie tam gdzie trzeba... a ja wole mieć świadomość że jak dałem jakąś
kase to jakiś procent z niej trafił do potrzebujących - co oznacza że jakaś
całkiem nieanonimowa osoba bedzie miała lepiej.... ile dostała z twojego
gadania???

Szczerze mówiąc nie wyobrażam sobie nie wpłacenia choćby najmniejszego datku na
WOŚP. Tak trzymać Panie Jurku - kawał dobrej roboty!!!!!!!

[ilekobietamalat]

soho_nyc napisała:

> na tym 15 finale powinni skończyć. zrbić rok albo dwa przerwy i wrócić, ale z
> jakąś inną akcją. to nie tylko, że robi sie nudne, ale coraz mniej osób
popiera
>
> tą akcję. iędzy innymi ja. moi znajomi ze studiów też. na moim roku to może
> jeden fan WOŚPu by się znalazł na ponad 200 osób. po prostu - WOŚP umiera
> śmiercią naturalną... coraz mniej widzów, coraz mniejszy prestiż, coraz mniej
> kasy... taka prawda, czy im się podoba czy nie, tak właśnie będzie.


no najlepiej nic nie robic, smiem twierdzic ze ogladalnosc byla mniejsza bo
wiecej ludzi bylo na ulicach. to co robi fundacja jest naprawde niesamowite, a
tacy pozalsieboze studenci ktorzy twierdza ze to jest nudne, jakos nie
wzbudzaja mojej sympatii. najlepiej jest usiasc przy piwie w knajpie i nic nie
robic, a tylko krytykowac.

Bo to impreza dla młodych duszą. Nie stetryczałych

[krzych.korab]

studencików.

Finał WOŚP to jedyny dzień w roku...

[czerniakowianka]

...kiedy żałuję że nie mam telewizora. Ale oglądałam transmisję w internecie :)

[algimin]

czerniakowianka napisała:

> ...kiedy żałuję że nie mam telewizora.
Nie ma czego żałować ;) a ja tak coś do chyba Twojej
stronki to, że nie rozumiesz słów i starych imion
to nie znaczy, że ich nie ma w starych źródłach.

Segimir to Sędzimir (od niego ma być nazwa Sadomierza)Thumelicus ma
związek z nazwą Temelina, Sesithac to Szostak, Segestes jest
odczytywane jako Żegost, Segi'muntus jest łacińską hybrydą imienia Sędzimira
i słowa munt-mir-świat, latynizm "Cherusci" ma związek z częstą u nas nazwą miejscową Gieriusy i wydaje się mieć związek z scytyjskim ludem Gierrosów.

"I mean Segimuntus, son of Segestes and chieftain of the Cherusci,and his sister Thusnelda, the wife of Armenius, the man who at the time of the violation of the treaty against Quintilius Varus was commander-in-chief of the Cheruscan army and even to this day is keeping up the war, and Thusnelda's three-year-old son Thumelicus; and also Sesithacus, the son of Segimerus and chieftain of the Cherusci"

zamilcz orkiestro wreszcie bo fałszujesz

[qawsedrftg]

oczywiście przesadzam, doceniam orkiestrę za to że przełamuje panujący u nas
marazm i bezruch, ale...

...ale żebranina w obecnej postaci jest bez sensu. Zbieranie na cel, na który
płacimy niemałe przecież podatki, to jakiś absurd. Zebrane kwoty są w skali
kraju mikroskopijne, a jeżeli jeszcze doliczyć pracę policjantów, koszty
transmisji, rzeczy takie jak np. specjalny tramwaj który jeździ "za darmo"
zużywając "publiczny" prąd - to się to po prostu nie opłaca. I niejasne
powiązania Owsiaka z łódstokiem - dla mnie nie mohera przecież nie do
zaakceptowania jest cross-finansowanie jednego z drugiego.

Czas zmienić formułę zanim zdechnie całkiem.

Nie wszystko przelicza się na pieniądze

[prorok_abraham]

Nie chodzi o podatki, o polityków, o to co należy, a co nie itp. Chodzi o to,
że dzięki Orkiestrze:
- ktoś będzie żył,
- nasz zwaśniony ciągle naród robi coś wspólnie,
- dzieci kwestujące uczą się pomagać innym oraz organizować, czują się
potrzebne,
- my dorośli mamy możliwość komuś pomóc, tak po prostu w łatwy sposób, bez
myślenia, czy to się nam opłaci,
- mam pewność, że pieniądze pójdą na potrzebujących rzeczywiście (kto był w
szpitalu ten wie i ten kto czyta rozliczenie również, że za te pieniądze
naprawdę sporo sprzętu zostało kupione).

Nie chodzi o to, żeby oglądać, ale żeby wesprzeć.

[mt7]

Dla młodzieżowych wolontariuszy pewnie ważne jest, żeby ich pokazali w
telewizji. Dla różnych polityków i władz miast też. Ograniczenie czasu
antenowego czyni - dla tych ostatnich zwłaszcza - imprezę mniej atrakcyjną.

DOBRO - nie jest atrakcyjne medialnie...

[yamabushi]

... wydaje sie zwyczajnie nudne ... i moze tak ma byc - cos sie rozrasta / rozkwita a potem obumiera
moze nawet gnije ... a potem (jesli szczere i prawdziwe) cos odbija i sie odradza / odnawia. Troche
faktycznie orkiestra obrosla grzybem i mchem (a szturmowcy z Gwiezdnych Wojen byli kompletnie ale
to kompletnie nie na temat!) ale wierze w szczerosc intencji i slusznosc sprawy - jakby to nie bylo
prawdziwe to juz dawno by sie rozpieprzylo, rozkradlo i zdechlo.

ps. nawet sie usmialem kiedy odkrylem ze moje niemowle ma badany sluch aparatem z Wielkiej
Orkiestry...

Owsiak musi odejsc !

[pawel-wronski]

Z przykroscia stwierdzam, ze produkcje Owsiaka juz od dluzszego czasu sa po
prostu niestrawne.
Moze sa one jeszcze dobre dla uczestników Przystanku Woodstock.
Dla bardziej krytycznego, a tym bardziej wyrobionego widza, program Owsiaka
pokazywany w telewizji publicznej jest coraz bardziej niestrawny.
Mam wrazenie, ze serwuje mi sie danie po raz 10-ty odgrzewane.
Dlatego Owsiak musi z telewizji publicznej odejsc!
Niech sie przytuli do którejß z sieci komercyjnych.

[nierzucekamieniem]

oczywiscie wolalbys akcje ojca rydzyka co by zebral i do kieszeni wlozyl......

[agnieszkaklon]

A myślisz że owsiak nie wsadza do kieszeni i żyje z tej pracowni witraży, i jak
wystąpi w tej samej koszulce i spodniach to niczego się nie dorobił na
orkiestrze. Przecież on i pewnie wszyscy " organizatorzy " biorą za to kasę i
to cały rok a nie jeden dzień.

Nie dawaj, nikt Cię nie zmusza

[prorok_abraham]

Czytam te Twoje posty przeżarte mściwością i tylko tyle, co w temacie mam Ci do
powiedzenia.

[vanilla.dream]

może się i dorobił, z czegoś żyć też musi. więc jeśli pobiera wynagrodzenie za harówę to niczego zdrożnego w tym nie ma. przecież gdyby kradł, to też byś wrzask podniosła.

aha - zrób część tego co zrobił ten Człowiek a uzyskasz moralne prawo do krytyki

[nikos.kazantzakis]

Agnieszko, masz rację niestety. To nie żadna tajemnica, że ok.20-25% darów
idzie na cele niezwiązane bezpośrednio z WOŚP. Np. w 2005 sfinansowali
przystanek Woodstock za bodaj 1.8 mln zł. O innych wydatkach i transakcjach z
podmiotami powiązanymi nie wspomnę. Smutne.... i to bardzo. Można sprawdzić w
internecie. A że ich sprawozdania finansowe są audytowane? co z tego - audytor
sprawdza, czy są zgodne z przepisami dot. rachunkowości. I tyle. Boli mnie gdy
widzę ilu ludzi dobrego serca, pełnych zapału i mobilizacji, jest zwyczajnie
nabieranych przez WOŚP.

[babaqba]

nikos.kazantzakis napisał:

> Agnieszko, masz rację niestety. To nie żadna tajemnica, że ok.20-25% darów
> idzie na cele niezwiązane bezpośrednio z WOŚP. Np. w 2005 sfinansowali
> przystanek Woodstock za bodaj 1.8 mln zł. O innych wydatkach i transakcjach z
> podmiotami powiązanymi nie wspomnę. Smutne.... i to bardzo. Można sprawdzić w
> internecie. A że ich sprawozdania finansowe są audytowane? co z tego - audytor
> sprawdza, czy są zgodne z przepisami dot. rachunkowości. I tyle. Boli mnie gdy
> widzę ilu ludzi dobrego serca, pełnych zapału i mobilizacji, jest zwyczajnie
> nabieranych przez WOŚP.

To o czym piszesz to "nie tajemnica" tylko dla ciebie i księży, wściekłych na Owsiaka. Uczciwi wiedzą,
że to kłamstwa i pomówienia. Przyjrzyj się lepiej "dobroczynności" kościelnej, z której pojedyńcze
procenty trafiają do potrzebujących. Ot, taki listek figowy na bezmiarze chciwości polskiego kościoła.
Tacy jak wy powinni ze wstydem siedzieć cicho w tych dniach.

[nikos.kazantzakis]

Oj, to nie są "kłamstwa i pomówienia", niestety. Takie informacje znajdziesz na
stronach WOŚP - ich własne sprawozdania finansowe. Tylko trzeba umieć
je "czytać" ze zrozumieniem, czyli umieć je przeanalizować. Sami je publikują.

agnieszkoklonie !

[siekiera77]

no co ztym konkretnym dzieckiem??!
czyżby oddaliło się ze swoją matką
ze skrzyżowania?
nie możesz go znależć?
kłamczucho...
www.youtube.com/watch?v=LNNjO5vi7fU

[siekiera77]

wroński, a ja ci
kłamczuchu nie wierze
że z przykrością
cieszysz sie, to pewne
ale to raczej kwestia twojego
bandziocha niz Orkiestry... ;-)
www.youtube.com/watch?v=1LHu7lIvlW8

[ludwigvanbeethoven]

Ty glupi wroni mozdzku jak tak bardzo popierasz zeby Owsiak odszedl to ciekawa
jestem kto moze godnie zajac jego miejsce? Moze Romus-Koniarz albo Lepper-Morda-
Solare albo Kaczka? Pierwszy umie tylko liczyc ciaze drugi rozsiewa sperme jak
ziarno a trzeci wogole nie ma pojecia o niczym.Zostanmy wiec przy Owsiaku

[aferal.z.partii.demokratycznej]

efekty antyowsiakowej nagonki w rydzykowych mediach?

[leftt]

Po prostu formuła programu telewizyjnego już się zużyła. W tej chwili w wielu
TV są całe stada takich "zakręconych" i "odjazdowych". Sam na WOŚP daję,
natomiast relacje są dla mnie niestrawne i infantylne, począwszy od tytułu "Ale
kosmos", dobrego dla gimnazjalistów. Najbardziej jednak denerwuje mnie
przeciwstawianie WOŚP i np. Caritasu. Przecież obie te organizacje są potrzebne
i dla obu znajdzie się miejsce.

Pelna zgoda. n/t

[r306]

[elka_g]

Lefft, sądzę dokładnie to samo. Owsiak powinien jednak cofnąć sie o krok,
popatrzeć na rzecz z dystansu i zrobić "lifting marki"

[sajm]

eftt napisał:

> Po prostu formuła programu telewizyjnego już się zużyła. W tej chwili w wielu
> TV są całe stada takich "zakręconych" i "odjazdowych". Sam na WOŚP daję,
> natomiast relacje są dla mnie niestrawne i infantylne, począwszy od
tytułu "Ale
>
> kosmos", dobrego dla gimnazjalistów.

Oczywiście, ze dla gimnazjalistów, oni w większosci sa wolontariuszami i
biegaja ze skarbonkami.

Najbardziej jednak denerwuje mnie
> przeciwstawianie WOŚP i np. Caritasu. Przecież obie te organizacje są
potrzebne
>
> i dla obu znajdzie się miejsce.
Oczywiście, masz rację. I pewnie dlatego Owsiak podczas transmisji wręczył
kwiaty i podziękował przedstawicielce Caritasu. Jak i kilku innych fundacji.

[leftt]

I bardzo dobrze, że wręczył! Może wreszcie skończy się dorabianie gęby jednej i
drugiej organizacji przez oszołomów z lewej i prawej strony. To właśnie ich
miałem na myśli, pisząc o przeciwstawianiu sobie tych dwóch organizacji, nie
zaś same organizacje. Nie kwestionuję wartości pracy gimnazjalistów-
wolontariuszy, ale jeżeli oglądalność WOŚP ma wzrosnąć, program nie powinien
być robiony tak, jakby był adresowany tylko do nich.

Msze świete w TV są bardzo ciekawe, oglądam z zapa

[znajomy_jennifer_lopez]

rtm tchem, nigdy nie wiem jak to sie skończy...

hejira napisał:

> Moze dlatego ze to jest poprostu koszmarnie nudne?

Jakbym słyszał zarząd TVP "ograniczamy ilośc godzin dla WOSP ze wzgledu na to iż program jest nudny

Orkiestra w TV...

[jama314]

Trochę to wszystko wygląda na nadymanie burzy w szklance wody do rangi tajfunu...

[por1]

Jak by to nie wyglądało , to efekt końcowy jest zdumiewający. Pewnie bez tego
naglośnienia w telewizji nie dalo by sie tyle uzbierać, ale to jest telewizja
publiczna i powinna to robić w naszym interesie.Dzięki pieniądzom Orkiestry
mamy najnowocześniejszy sprzet w dziecięcych szpitalach. I to nie dzieki
powinności i obowiązku Państwa wobec ochrony naszego zdrowia, ale dzięki naszym
datkom. To należy podkreślić - bo to jest wstyd. Ale również PIS ,żadnych
konkretów nie proponuje, zajety zajmowaniem kolejnych sektorów i spółek.

[qawsedrftg]

> Jak by to nie wyglądało , to efekt końcowy jest zdumiewający. Pewnie bez tego
> naglośnienia w telewizji nie dalo by sie tyle uzbierać,

tyle? 30 mln to wynosi często zadłużenie JEDNEGO powiatowego szpitala...

I to chyba dobitnie pokazuje....

[r306]

Jak mozna wydajnie operowac 30mln. Wiec to raczej dowod na skutecznosc Owsiaka,
a nie argument przeciw....

[maupa13]

qawsedrftg napisał:

> > Jak by to nie wyglądało , to efekt końcowy jest zdumiewający. Pewnie bez
> tego > > naglośnienia w telewizji nie dalo by sie tyle uzbierać,
> > tyle? 30 mln to wynosi często zadłużenie JEDNEGO powiatowego szpitala...


taa... a Senat kolejne 40 mln przeznaczył (bezprawnie) na Świątynię
Opaczności... Z naszych, ściągniętych z podatków pieniędzy, a nie DOBROWOLNYCH
DATKÓW!!!

I to jest złodziejstwo...

[brynk]

por1 napisał ... Ale również PIS ,żadnych
konkretów nie proponuje, zajety zajmowaniem kolejnych sektorów i spółek.

...- od orkiestry jest Owsiak a nie PiS. On tj. Owsiak nawet osobiście
kasuje wielkie pieniadze dla siebie z tej fundacji . On to przeciez nie robi za
darmo ...

[swoboda_t]

Masz rację - Owsiak jest od orkiestry (23 miliony), a PiS od tego, żeby dać 40
milionów na budowę kościoła (to już chyba drugi raz tyle dali), sto miliardów
na emerytury górnicze, miliardzik na stocznie itp. itd.

Orkiestra w TV...

[jama314]

Zdumiewa raczej powszechny amok towarzyszący tej akcji, opartej na zaspokojeniu
zapotrzebowania ludzi na spełnienie uczynku miłosierdzia tanim kosztem i dająca
poczucie "dobrze wykonanego obowiązku". Ta burza w szklance wody
zmutliplikowana przez TV urasta do rangi tajfunu i wydarzenia roku co już
zniechęca jak fałsz. W sumie dosyć żałosne widowisko które nawet do końca trudno
opisywać i krytykować ze względu na pewne dodatnie efekty końcowe w mizerii jaka
towarzyszy ich działaniom zawsze mile widziane przez obdarowanych. Uderza jednak
brak wszelkich proporcji między nagłośnieniem i efektami, choćby w porównaniu do
akcji "Caritasu". We mnie budzi ta akcja raczej mało entuzjastyczne uczucia
choćby ze względu na towarzyszący jej nadmierny szum. Miłosierdzie to jest coś
co trudno z tym szumem pogodzić. Sam "Przystanek" już można skwitować
jednoznacznie negatywnie jako robiący wiele szkody.

Sama jesteś szkodliwa. Ty i cała banda moherów

[jvenables14]

Co jest złego w przystanku broodstock?? Może mi wyjaśnisz? Ze jest alkohol?
Jest wszędzie ogolnie dostępny, podobnie dragi. Masz jeszcze jakieś objekcje?
Może zakażesz wszystkich masowych imprez plenerowych oprócz zjazdów rodziny RM,
za którą raz po raz idzie się wstydzić? Jeśli wszystko dobrze pojdzie w tym
roku jade na brudstock z bratem i dziamganie takich jak ty, którzy wszystkiego
co wesołe by zakazali mam gdzieś.
I bynajmniej nie jestem żadnym anarcholem, nie mam dlugich wlosow, nie ubieram
sie na czarno i nie kąpie w błocie jakbyś miała jeszcze jakieś watpliwosci.

[bsgrafika]

Brak nowych pomysłow. Może pora na zmiane stacji. Polsat albo TVN zrobiłyby z tego show. TVP już to nudzi. Wygląda to jak ciepłe kluski.

Nie wiem czy nudne czy nie, fajnie jakby pokazali

[pan_glosny]

Nie wiem czy nudne czy nie, fajnie jakby pokazali jakiś jeden koncert dobrego
wykonawcy, czy ewentualnie relację z jednego miejsca koncertowego
(niekoniecznie z Warszawy) uzupełnianą w czasie przerw migawkami z reszty
Polski. Bo tak wygląda jak jeden wielki misz-masz.

a to chodzi o to, żeby oglądać ? :)

[qtasek]

to się teraz dopiero dowiedziałem, że aby pomóc muszę oglądać :)
daję zawszę kasę, ale mam lepsze pomysły na spędzanie czasu, niż gapienie się w
telewizor;

[kuka9]

dokładnie:) a koncerty są żenujące - szczególnie w Poznaniu - jak niejaki peja
zaczął rzucać wyzwiskami - wstyd. Dlatego poziom tych imprez mi nie odpowiada i
nie mam zamiaru w tym uczestniczyć. A kasę daję - w końcu mojemu dziecku słuch
przebadali apratem od WOŚP.

Po 15 latach czas na zmiane formuly, panie Owsiak!

[mattrixx]

[zielonykociak]

Wziąłby Kononowicza do pomocy, to zaraz wzrosłaby oglądalność.

transmisja tv z WOSP to poprostu badziewie

[brynk]

...bo ilez mozna ogladac te rozdarte pyski, ten hałas, ten rajwach. Niech te
transmisje wezmie TVN i nazwie ja "taniec z Owsiakiem"

WOŚP przestal byc ekskluzywny

[pukacz80]

Nieprawda jest, ze na WOSP ludzie dawali/daja altruistycznie. Dostawali w zamian
poczucie wyroznienia i baterstwa z tymi co wspieraja. Czerwone serduszka w
pierwszych latach byly jak podbite oczy w 'Fight Club' - mowily "ja tez wiem o
tej undergroundowej akcji". Teraz czerwone serca sa powszechne. ponad 100 000
wolontariuszy czesto nachalnie prosi o kase. A ludzie nie lubia byc do czegos
zmuszani. Nie ma juz poczucia wyroznienia a niestety wiele osob zrozumie idealy
WOSP dopiero wtedy gdy zobaczy bliska osobe podlaczona do sprzetu z czerwonym
serduszkiem ... choc wtedy moze byc za pozno.
Dla jasnosci w ciagu 15 lat dalem raz i to tylko dlatego ze nie moglem sie
opedzic od wolontariuszy a naklejka pozwalala mi na spokojne przejscie.

Tak, a Ty znasz myśli milionów ludzi

[prorok_abraham]

Nie mieści się Tobie w głowie, że można dać na WOŚP z takiego prostego powodu,
że chce się komuś pomóc? I że wiele osób tak czyni?

to nie jest takie proste...

[qawsedrftg]

po pierwsze, na zachodzie takie zbiórki organizuje się na cele w rodzaju AIDS w
Afryce, gdzie naprawdę nie ma kto pomóc. A nie na coś na co płacimy ciężką
kasę. Pewnie cwaniaczki w ministerstwie wkalkulowują to już jako stały
przychód.

po drugie, koszty "ukryte". Z różnych źródeł one płyną i są naprawdę ogromne.
Koszty zabezpieczenia imprez, wynajmu sal, opłacenia energii, i setek innych
wydatków. Ot choćby pociągi specjalne - kto płaci za paliwo/prąd? O ile wiem,
idzie to z bezkresnego zadłużenia PKP.

po trzecie, finansowanie Woodstock. To jest poważna sprawa, Owsiak kiedyś
przyznał że to się odbywa i dla mnie jest to bardzo zniechęcające. Bo oznacza
że już nie pozostaje żadna inna możliwość niż Owsiak vs Rydzyk a mnie to nie
przekonuje...

[prorok_abraham]

Powtórzę to, co napisałem kilka linijek wyżej:
Nie chodzi o podatki, o polityków, o to co należy, a co nie itp. Chodzi o to,
że dzięki Orkiestrze:
- ktoś będzie żył,
- nasz zwaśniony ciągle naród robi coś wspólnie,
- dzieci kwestujące uczą się pomagać innym, organizować, czują się
potrzebne,
- my dorośli mamy możliwość komuś pomóc, tak po prostu w łatwy sposób, bez
myślenia, czy to się nam opłaci,
- mam pewność, że pieniądze pójdą na potrzebujących rzeczywiście (kto był w
szpitalu ten wie i ten kto czyta rozliczenie również, że za te pieniądze
naprawdę sporo sprzętu zostało kupione).

Pomyśl o tym - nie wszystko się przelicza na pieniądze. Jeśli będziesz w
sytuacji, że Twoje dziecko będzie ciężko chore (nie życzę Ci tego), to nie
będziesz myślał o podatkach, cwaniaczkach z ministerstwa i innych pierdołach,
ale będziesz liczył na pomoc jakąkolwiek, także tą od WOŚP.
Oczywiście nie oznacza to, że nie powinniśmy kontrolować polityków i ich
poczynań, ale to inny temat.

[martino]

> - my dorośli mamy możliwość komuś pomóc, tak po prostu w łatwy sposób, bez
> myślenia, czy to się nam opłaci,

Akurat kont dla osób potrzebujących i rodziców błagających o pomoc finansową dla umierających dzieci potrzebujących operacji za granicą jest masa, pomagać naprawdę jest komu i nie trzeba się przy tym obnosić z serduszkiem.

> - mam pewność, że pieniądze pójdą na potrzebujących rzeczywiście (kto był w
> szpitalu ten wie i ten kto czyta rozliczenie również, że za te pieniądze
> naprawdę sporo sprzętu zostało kupione).

Pieniądze pójdą rzeczywiście MIĘDZY INNYMI na potrzebujących. Bo gdyby każdy kto wrzuca wiedział, że część z tego pójdzie na Woodstock - a Owsiak zapytany nie zaprzecza, tylko mówi, że to takie podziękowanie dla kwestującej w styczniu młodzieży - to pewnie i pieniądze były by mniejsze.
Nie ulega wątpliwości, że WOŚP się kończy.
Co do sprzętu w szpitalach: mówienie, że wszystko co nowe jest dzięki Orkiestrze, to jednak lekka demagogia.

Aye

[pukacz80]

Po pierwsze nie daja bezinteresownie - czuja ze pomogli. A dzieki temu ze tak
wielu daje nie czuja sie juz tak specjalnie jak 15 lat temu. WOSP nie ejst juz
czyms nowym i ekscytujacym i nie porywa takich mas jak kiedys. Ja nie neguje
idei akcji, wiem ze krytykowac jest latwo i ze WOSP jest pierwszym przykladem
spoleczenstaw obywatelskiego w III RP. Ale czas orkiestry dobiega konca. Bo
ludzie sa inni, bo Jerzy Owsiak jest inny.

Moim zdaniem teraz nadejdzie czas na bardziej aktywna pomoc. Nie "wrzucilem na
orkiestre w styczniu to nie daje na PCK/PAH/Caritass juz przez caly rok" tylko
dzialanie wlasnie przez caly rok we wlasnej spolecznosci. Orkiestra sie keidys
skonczy to jest pewne. Wazne jest zeby w jej miejscu powstalo cos nowego. Jesli
tak sie stanie to to bedzie najwiekszy sukces Owsiaka a nie 70 zebranych
milionow > inwestycja w ludzi.

Piszesz banialuki

[prorok_abraham]

pukacz80 napisał:

> Po pierwsze nie daja bezinteresownie - czuja ze pomogli.
Co w tym złego? Zawsze, gdy dają mogą tak się czuć, nie tylko przy okazji WOŚP.

> A dzieki temu ze tak
> wielu daje nie czuja sie juz tak specjalnie jak 15 lat temu.
Geniuszu, powtórzę, skąd wiesz, co się dzieje w głowach milionów osób?

> WOSP nie ejst juz
> czyms nowym i ekscytujacym i nie porywa takich mas jak kiedys. Ja nie neguje
> idei akcji, wiem ze krytykowac jest latwo i ze WOSP jest pierwszym przykladem
> spoleczenstaw obywatelskiego w III RP. Ale czas orkiestry dobiega konca. Bo
> ludzie sa inni, bo Jerzy Owsiak jest inny.
I znów ty to wiesz najlepiej, o wszechwiedzący, jacy to są ludzie i Owsiak. Co
to znaczy, że są inni? Piszesz banialuki.

>
> Moim zdaniem teraz nadejdzie czas na bardziej aktywna pomoc. Nie "wrzucilem na
> orkiestre w styczniu to nie daje na PCK/PAH/Caritass juz przez caly rok" tylko
> dzialanie wlasnie przez caly rok we wlasnej spolecznosci.
Kolejny raz: mów we własnym imieniu.
Ci którzy chcą pomagać, dają i na WOSP i na inne cele. A ci, którzy o tym nie
myślą przez cały rok, mają okazję pomóc przynajmniej raz do roku, gdy im ktoś
przypomni.

> Orkiestra sie keidys
> skonczy to jest pewne. Wazne jest zeby w jej miejscu powstalo cos nowego.
> Jesli tak sie stanie to to bedzie najwiekszy sukces Owsiaka a nie 70 zebranych
> milionow > inwestycja w ludzi.
Zorganizuj coś.

[pukacz80]

prorok_abraham napisał:


> Geniuszu, powtórzę, skąd wiesz, co się dzieje w głowach milionów osób?
>

Mozesz to potraktowac jako moj educated guess

> Ale czas orkiestry dobiega konca.
> Bo
> > ludzie sa inni, bo Jerzy Owsiak jest inny.
> I znów ty to wiesz najlepiej, o wszechwiedzący, jacy to są ludzie i Owsiak. Co
> to znaczy, że są inni? Piszesz banialuki.

Pomysl prosze oczym mysales 15 lat temu. Jakie byly Twoje cele i marzenia. Co
cie rajcowalo. Nie wierze, ze teraz jest to samo. Jesli tak to jest Ci albo
bardzo nudno albo bardzo dobrze (gratulacje). Jerzy Owsiak sam w wywiadzie dla
Gazey mowil ze sie zmienil. Koszula okulary zostaly te same ale w srodku to inny
facet. Inni sa wolontariusze, inni ca ci co daja i nie daja. Inne sa realia. 14
lat temu malo kto slyszal o WOSP. Teraz znam dwa zespoly "garazowe" ktore za
przelowm w swojej karierze uznaly fakt, ze beda graly dla WOSP. "Na co kasa
idzie w tym roku?" Odpowiedzia byla cisza. Nie obchodzilo ich to. Tylko znow nie
chce przez to powiedziec ze WIEKSZOSC tych co graja/zbieraja/daja to nie obchodzi.


> >
> > Moim zdaniem teraz nadejdzie czas na bardziej aktywna pomoc. Nie "wrzucil
> em na
> > orkiestre w styczniu to nie daje na PCK/PAH/Caritass juz przez caly rok"
> tylko
> > dzialanie wlasnie przez caly rok we wlasnej spolecznosci.
> Kolejny raz: mów we własnym imieniu.
> Ci którzy chcą pomagać, dają i na WOSP i na inne cele. A ci, którzy o tym nie
> myślą przez cały rok, mają okazję pomóc przynajmniej raz do roku, gdy im ktoś
> przypomni.

Widziales jak ludzie zachowuja sie w stosunku do wolontariuszy WOSP? A w
stosunku do wolontariusza PCK/PAH? Nie masz pojecia ile razu slyszalem 'ja dalem
na Owsiaka a wy zbieracie dla pijakow/nie polakow"

>
> > Orkiestra sie keidys
> > skonczy to jest pewne. Wazne jest zeby w jej miejscu powstalo cos nowego.
>
> > Jesli tak sie stanie to to bedzie najwiekszy sukces Owsiaka a nie 70 zebr
> anych
> > milionow > inwestycja w ludzi.
> Zorganizuj coś.
Jesli wpisze tu co zrobilem to wplynie to na opinie czytelnika o moich
wypowiedziach?

[prorok_abraham]

pukacz80 napisał:

> prorok_abraham napisał:
>
>
> > Geniuszu, powtórzę, skąd wiesz, co się dzieje w głowach milionów osób?
> >
>
> Mozesz to potraktowac jako moj educated guess
To są Twoje wyobrażenia, które na siłę próbujesz udowodnić, a które z
rzeczywistością niekoniecznie muszą mieć wiele wspólnego.

>
> > Ale czas orkiestry dobiega konca.
> > Bo
> > > ludzie sa inni, bo Jerzy Owsiak jest inny.
> > I znów ty to wiesz najlepiej, o wszechwiedzący, jacy to są ludzie i Owsia
> k. Co
> > to znaczy, że są inni? Piszesz banialuki.
>
> Pomysl prosze oczym mysales 15 lat temu. Jakie byly Twoje cele i marzenia. Co
> cie rajcowalo. Nie wierze, ze teraz jest to samo.
Jakie to ma znaczenie w tym przypadku? Zero logiki, chodzisz koło tematu.

> Jesli tak to jest Ci albo
> bardzo nudno albo bardzo dobrze (gratulacje). Jerzy Owsiak sam w wywiadzie dla
> Gazey mowil ze sie zmienil. Koszula okulary zostaly te same ale w srodku to
inn
> y
> facet. Inni sa wolontariusze, inni ca ci co daja i nie daja. Inne sa realia.
14
> lat temu malo kto slyszal o WOSP.
Każdy się zmienia i co z tego? To że się zmieniamy nie musi oznaczać, że robimy
coś gorzej albo że nie powinniśmy robić czegoś, co jest dobre. Znów zero logiki.

> Teraz znam dwa zespoly "garazowe" ktore za
> przelowm w swojej karierze uznaly fakt, ze beda graly dla WOSP. "Na co kasa
> idzie w tym roku?" Odpowiedzia byla cisza. Nie obchodzilo ich to. Tylko znow
ni
> e
> chce przez to powiedziec ze WIEKSZOSC tych co graja/zbieraja/daja to nie
obchod
> zi.
Co w tym złego, że nie wiedzieli na co kasa idzie? To ich sprawa.
>
> > >
> > > Moim zdaniem teraz nadejdzie czas na bardziej aktywna pomoc. Nie "w
> rzucil
> > em na
> > > orkiestre w styczniu to nie daje na PCK/PAH/Caritass juz przez caly
> rok"
> > tylko
> > > dzialanie wlasnie przez caly rok we wlasnej spolecznosci.
> > Kolejny raz: mów we własnym imieniu.
> > Ci którzy chcą pomagać, dają i na WOSP i na inne cele. A ci, którzy o tym
> nie
> > myślą przez cały rok, mają okazję pomóc przynajmniej raz do roku, gdy im
> ktoś
> > przypomni.
>
> Widziales jak ludzie zachowuja sie w stosunku do wolontariuszy WOSP? A w
> stosunku do wolontariusza PCK/PAH? Nie masz pojecia ile razu slyszalem 'ja
dale
> m
> na Owsiaka a wy zbieracie dla pijakow/nie polakow"
To problem tych ludzi a nie WOSP. Mylisz problemy.

>
> >
> > > Orkiestra sie keidys
> > > skonczy to jest pewne. Wazne jest zeby w jej miejscu powstalo cos n
> owego.
> >
> > > Jesli tak sie stanie to to bedzie najwiekszy sukces Owsiaka a nie 7
> 0 zebr
> > anych
> > > milionow > inwestycja w ludzi.
> > Zorganizuj coś.
> Jesli wpisze tu co zrobilem to wplynie to na opinie czytelnika o moich
> wypowiedziach?
Wpłynęłoby. Ale wiedz o jednym: jeśli zależałoby ci na tym, żeby komuś
rzeczywiście pomóc, to nie tylko organizowałbyś własne akcje, ale również nie
krytykowałbyś innych.

PS. Ponieważ (sorry) Twoja argumentacja nie jest oparta na logice, a na
składaniu do kupy różnych niepowiązanych myśli i wyobrażeń, niniejszym kończę
naszą dyskusją z nadzieją, że spojrzysz na całą akcję nie przez pryzmat swoich
problemów i niejasnych poglądów, a przez pryzmat dobra, jakie ona wyrządza,
mimo wszelkich niedoskonałości.

[k0len]

pukacz80 tak oto sie odzwał:
> Dla jasnosci w ciagu 15 lat dalem raz i to tylko dlatego ze nie moglem sie
> opedzic od wolontariuszy a naklejka pozwalala mi na spokojne przejscie.


pukacz80 - nasz wielki hero - dal tylko raz i jest z tego dumny.... :)
gratuluje, mam nadzieje że nigdy nie ulegniesz wypadkowi w którym życie uratuje
ci sprzęt na który wtedy dałeś :) głupio by troszke było, nie?

[pukacz80]

<wzdycha> a co ja napisalem przed tym co zacytowales?
Napisalem dokladnie to:
Nie ma juz poczucia wyroznienia a niestety wiele osob zrozumie idealy
WOSP dopiero wtedy gdy zobaczy bliska osobe podlaczona do sprzetu z czerwonym
serduszkiem ... choc wtedy moze byc za pozno.

Jaki jest sens Twojegho posta powtarzyjacy element mojego? Powtorzenie zwykle
sluzy podkresleniu wagi... tak mam to rozumiec?

to już nie te czasy ... ludzie tak łatwo kitu nie

[pw2221]

kupują ...

Popieram zdecydowanie akcję, natomaist program

[stemp10]

jest cholernie nudny. Oglądałem z pół godziny i mi wystarczyło. Ta formuła
programu się zestarzała przez 15lat i trzeba pomyśleć nad czymś innym, nie
jestem specem więc nic nie podpowiem.

[bronimir]

Zgadzam się w 100%. Dodatkowo dodam, że oglądalność PiS/TVP spada i z nią
oglądalność wszystkich programów. Owsiak nie powinien prezentować się obok
Pospieszalskiego.

To wina TVPiS. Kto chce te propagandę w stylu

[marekjurek_u_pinocheta]

goebelsowskim oglądać. Szkoda tylko WOŚP. Ale najważniejsza jest pomoc a nie
szum medialny. Gdy ogląda się tę tvpisowską "publicystykę najwyższych lotów" to
na mdłości zbiera. Np. taki Ziemkiewicz takie pisarskie nic teraz wzięło się za
goebelsowską propagandę. Jego Ring jest tak samo "ciekawie obiektywny" jak
warto rozmawiać pospieszalskiego. Ale nic TVP zasilają już niestety miernoty
jak w całym obecnym układzie rządzącym od profesjonalnego skrzypka w NBP po
genialnego ministra skarbu państwa jasińskiego.

A może po prostu TVP2 to dno a ludzie są mądrzy.

[megasceptyk]

Może wychodzą z dziećmi poimprezować na żywo zamiast lampić się bezdurnie w ekran? Popieram takich ludzi. Brawo.

zamiast "tanca z gwiazdami"-taniec z Owsiakiem ?

[brynk]

..hahaha

[elka_g]

Popieram Orkiestrę ale programów TV nie ogladam. Przez 15 lat formuła tego
widowiska sie zestarzała. Czas poszukać pomysłów. Może nie jedna TV tylko
wszystkie stacje wspólnie? Może nie studio napchane wrzeszczącymi ludźmi tylko
różne programy i widoczne emblematy we wszystkich stacjach? Skoro to ważny
dzień dobroczynności nie powinno być rywalizacji miedzy stacjami lecz
współpraca!

Jurek powinien dogadac sie z Rydzykiem

[t610]

Wtedy Orkiestra mialaby kampanie w gazecie, radio i telewizji. Ojciec dyrektor
wzialby swoje 10% na paliwo lotnicze do swojego Maybacha. I wszyscy byliby
zadowoleni.

No bo ilez mozna???!! To jest juz nuuuudne!!!!!!!!

[1zorro]