Sikorski: Tarcza ważniejsza niż Irak i Afganistan

[yxcv]

A co z wizami?

Sikorski jestes Pan naiwniakiem i tyle

[babette666]

zadaje sobie tylko jedno putanie: przed kim Polska chce sie bronic??przeciez
zanim wydadza te miliardy i ta tarcza powstanie (w co nie wierze) to natura
upomni sie o swoje prawa i przez ocieplenie klimatu szybciej zniszczy nasza
kochana Ziemie niz bomby wodorowo-atomowe z Iranu




Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych
eksperymentów zrezygnował.

no jak to przed kim, ruskie znowu kombinuja z

[aplus]

niemcami - dzisiejsze spotkanie merkel putin to malo ci ?

[adam02138]

Poczytaj paranoiku, tarcza nie chroni przed pociskami z Rosji:

- sa za blisko
- maja zabezpieczenia preciwtarczowe

Tarcza jest skuteczna tylko przeciwko najprostrzym rakietom, uzywanym w trzecim swiecie. Widac
jestesmy zagrozeni przez Iran, Koree Pln, Pakistan, czy Indie.

aplus napisał:

> niemcami - dzisiejsze spotkanie merkel putin to malo ci ?

[aplus]

ta akurat ty wiesz przed czym chroni tarcza. Jestes jak redfred w fiacie.

tylko zeby nie bylo jak z F16, ze nie ma kto ich

[sebar_rysiu]

naprawiac w Polsce. warto o to zadbac teraz poki mamy argumenty w negocjacjach.
No i oczywiscie sprawa martwego offsetu...

S.

[gieroy_asfalta]

"przed kim Polska chce sie bronic??"
weź do ręki podręcznik do historii do szkoły podstawowej, tam znajdziesz
odniesienia z kim Polska toczyła wojny w przeszłości i wyciągnij wnioski.

nie oddamy guzika od munduru!!!

[qawsedrftg]

a juści pomoże tu tarcza. USA niech się lepiej martwią o okupację Iraku, a
Polska tak jak Białoruś łukaszenkowa chciałaby dostawać z Rosji surowce za pół
ceny, bo jak nie to szantaż, pakt i zbrodnia. Do roboty wziąć się!

[marcin_xcvs]

gieroy_asfalta napisał:

> "przed kim Polska chce sie bronic??"
> weź do ręki podręcznik do historii do szkoły podstawowej, tam znajdziesz
> odniesienia z kim Polska toczyła wojny w przeszłości i wyciągnij wnioski.

Historia uczy tesz nas ze jekies uklady z jakimiś mocarstwami są nic nie warte.
Ja russcy tu przyjdą to ameryka nie kiwnie palcem.

[szlomcio1]

Nie martw sie pan,Ameryka kiwnie,kiwnie mocniej na Moskwe anizeli na Hiroszime
i Nagasaki,wielokrotnie mocniej,spodziewaj sie pan !!!

[marcin_xcvs]

szlomcio1 napisał:

> Nie martw sie pan,Ameryka kiwnie,kiwnie mocniej na Moskwe anizeli na Hiroszime

Na pewon nie w obronie polski, na ameryke mozemy liczyć jeśli nas słowacja
zaatakuje.
My już tutaj mieliśmy 45lat ruskiej okupacj za przyzwoleniem amerzkańskim, tyle
była Polska dla ameryki warta.

[hapita]

Jaka powierzchowna jest znajomość historii w naszym naiwnym kraju.W polityce
nie liczą się sympatie,tylko zyski ekonomiczne.Amerykanie nie kiwną palcem w
naszej obronie,najwyżej złożą jakieś enigmatyczne oświadczenie.Tarcza nie jest
potrzebna Polsce tylko USA.Wrazie konfliktu Amerykanów z nuklearnym potentatem
pierwsze rakiety jądrowe spadną na Polskę. Są to wspaniałe życzenia noworoczne
dla nas.

piesek kanapowy ameryczki

[alwaysrebel]

wszyscy oni tyle samo warci, ci zdrajcy naszej Ojczyzny. Tak jawnie i do tego
jeszcze liżąc dupę, chyba jeszcze nikt sie w naszym kraju żywcowo nie sprzedał.
Lub bardziej za darmo nie oddał, jeszcze do tego dopłacając pieniędzmi
umęczonego narodu.

Czas na ulice wyjść mości panowie. Zbrojne ruszenie przeprowadzić, bo znów
ojczyzna nasze w potrzebie i niebezpieczeństwie. A wróg jeszcze gorszy bo
ukryty, zakamuflowany, w biało-czerwone piórka przebrany, a w gruncie rzeczy
szpetny, czarny z kosą, miast złotego rogu. Kosą żniwiarza ponurego.

Alarm mości panowie! Alarm!!! Ojczyzna w niebezpieczeństwie!!!

[rekinygieldy]

Tak, a USA nam ZAWSZE pomaga w potrzebie... hahaha...
Chyba że jak interes poczuje!
Wszak USA rządzą żydzi i bez interesu palcem w bucie nie ruszą.
Wyru..ą nas jak to zrobili z Irakiem - takie kokosy polskie firmy miały robić
buhahahaaaa....
Wyru..ą nas jak to zrobili z F16 - wciskając nam konstrukcyjny złom sprzed 50
lat, co nowy niby dolecieć nie potrafi - hahahaaaa
Prawda jest taka, że to kolejny sposób, aby wydoić kase z Polski.
To taki legalny przekret - my wam tarcze, która na h.. nam potrzebna,
zapłacicie i damy jak grzecznie tych bufonów i nieuków z USA poprosimy!

A Szwajcaria to taki apolityczny kraj - my mogliśmy być też neutralni, ale
przecież Polacy zawsze muszą dupsko nadstawić, żeby ich dupczyli bez mydła.
Tak własnie było przez wieki - więc poczytajcie tą historie ale pod tym kątem,
dlaczego zawsze ktoś był nad nami, bo pełno sprzedawczyków wśród Polaków było i
jak widać tradycja przez Sikorskiego jest podtrzymywana.
Bulba!

Naiwna Polska

[adam02138]

Czy nam zagraza Iran, czy Korea Polnocna? Tarcza rakietowa nie obroni nas przed naszymi sasiadami,
zas Polska nie jest waznym celem panstw i ugrupowan ktore walcza, czy maja na pienku z USA. Nawet
terorysci o nas zapomnieli, choc dzielnie pacyfikujemy Irak za wolnosc wasza i nasza...
Tak bylo do tej pory, zgadzajac sie na instalacje tarczy (ktora nie wiadomo jak bedzie efektywna) stajemy
sie celem. Jeszcze nie tak dawno cieszylismy sie ze bazy wojskowe innego mocarstwa zniknely, a teraz z
wlasnej woli zapraszamy inne mocarstwo do nas. Widac Polak glupi nawet po szkodzie.

zdrajco narodu!!!

[alwaysrebel]

dziecko widzi, ze to grubymi nićmi szyta zdrada naszego narodu.
w głowie sie nie mieści to świństwo. Tak jawny atak, a tak ponury odzew - tj.
ciemne masy traktują to jako dobrodziejstwo (tylko ochy i achy powtarzane za TVN
ktore smialo mozna juz nazwac polskim Fox news). Nasi przodkowie; patrioci i
mędrcy przewracają się w grobach. To tragedia narodowa.

Jak mówią Żydzi; W ROKU 2008 ma wg. nich nastąpić Trzecia wojna światowa. Mała
prowokacja lub praktykowana od dziesięcio- a nawet stuleci "false flag
operation" czyli zwalanie winy na Bogu ducha winnych, i bomba na Polskę gotowa.
Wtedy oczywiście, bo jesteśmy w NATO, będziemy musieli odpowiedzieć zbrojnie na
tę napaść.

Szykujcie się chłopcy w kamasze, bo pobór do armii i do walki za Żyda macie
murowany.

Boże dopomóż naszej Ojczyźnie.

Sikorski: Tarcza ważniejsza niż Irak i Afganistan

[zfd3]

Tarcza faktycznie wazniejsza niż Irak i Iran bo powoduje to że Polska będzie
celem nr dla każdego

ale cóz tam gdzie będzie infrastruktura tarczy tam mieszkają Polacy a nie żydzi

[grzestoro]

Ja nie wiem p. Sikorski jak tak mozna sprzedawac Polske amerykanom.
To wstyd i zdrada interesow Polski.
Bez honoru i godnosci.

[mannaznieba4]

wzmocnia swoja okupacje arabskiej Palestyny. Będzie ich teraz bronć amerykańska
tarcza przed kamieniami młodzieży arabskiej.

[seawolfie]

"tarcza przed kamieniami młodzieży arabskiej."

masz na myśli islamofaszystów z Hezbollachu?

Minister obrony... czego? Polski na pewno nie!`

[honeyr]

Im lepiej trzym,aja się interesy neokonsów w nadwiślańskim bantustanie, tym
szerzej uśmiechnięty Mr Sikorski.

I tym gorzej z polskim interesm narodowym i bezpieczeństwem...

[gieroy_asfalta]

nic nie mów o polskim interesie, sowiecki pachołku.

[honeyr]

Dres cię uwiera?

[rekinygieldy]

Nie wyzywaj innych od pachołków, bo to ty jestes amerykańskim PACHOŁKIEM skoro
popierasz tego zdrajce Sikorskiego.
Nadstaw dupy, niech cie rżną te amerykańskie cwaniaczki!
To najgorszy element na swiecie na czele z ich pijaczkiem, co to niby ością się
zadławił.
A jak ta menda w Krakowie była, to nawet hejnału nie grali... taka qrwa ważna!
Na pohybel amerykaniskim gnidom!!!

[seawolfie]

"yxcv napisał:

> A co z wizami?"

A ch... z wizami. Po pierwsze, nikt nie jedzie tam zwiedzać. Pracujący legalnie
dostają C1 na 10 lat. A pracujących na czarno niech deportują, bo tylko wstyd
za nich. Zresztą praca jest i w Unii. Nie trzeba sie pchać za ocean.

Pewnie, że jest to irytujące, ale w ogóle Immigration w Stanach jest wq.. jąca.
Sam mało nie zostałem deportowany, choć wielokrotnie przedtem wlatywałem bez
problemu- bo zamiast do pracy tym razem leciałem na kurs, a tego C1 nie
obejmowała. Musiałem dostać waiver. Zapowiedziałem swojej kompanii, by mnie
wysyłali każdą inną trasą, byle nie przez Stany.

Ale zamiast kretyńskich wiz niech załatwią dostawy broni i gwarancje obrony-
dwustronne układy poza Nato, które jakby traciło zęby. Zreszta, instalacje USA
w Polsce przez samo swoje istnienie i obecność GIs to najlepsza gwarancja. Nikt
inny nam nie pomoże (Francja? Niemcy? Śmiech na sali!).

[snowonweb]

Tu raczej nie chodzi czy te tarcze beda bronic przez rosja czy przed iranem, tu
chodzi o stosunki Polsko Amerykanskie, ale takze Polska nie powinna uginac sie i
powinna dalej zadac dodatkowego bezpieczenstwa ze strony USA. Niech amerykanie
nam wybuduja lotniska, autostrady, i pompuja pieniadze w polska ekonomia.
To bedzie dobre dla POLSKI :)

[seawolfie]

Oczywiście, za udział w Iraqi Freedom nie dostaliśmy prawie nic (chociaz ilość
Polish jokes sie zmniejszyła, Amerykanie dowiedzieli sie, gdzie leży Polska,
dobre i to), to musi sie zmienić, business is business.

Te rakiety nie mają nas chronic przed rosyjskimi rakietami, czy czołgami, to
obecność Amerykanów w Polsce ma nas przed nimi chronić.

[czesiekkk]

W sumie Polska na tarczy straci, bo Amerykanie będą żądać eksterytorialności
silosów i radarów, a to będzie oznaczać że Polska zrzeknie się jurysdykcji nad
swoim terytorium, mało tego nie będzie mieć żadnego wpływu na to co się tam
będzie dziać. To nie będzie partnerstwo to będzie eksterytorialna amerykańska
instalacja wojskowa. I z tego względu Polska nie powinna godzić się na tarczę
antyrakietową.
Można byłoby zastanowić się nad propozycjami Waszyngtonu, gdyby instalacja była
amerykańsko-polska, instalacje amerykańskie na terytorium polskim w polskiej
jednostce wojskowej. Wówczas bólem głowy pozostawał by ewentualny atak
prewencyjny bądź odwetowy na Polskę ze strony wrogów Ameryki jakich na świecie
nie brakuje.

[marcin_xcvs]

A co ma byc z wizami, pozostaja.
Polacy pozwalaja sie przeciez wkorzystywac za darmo.

Minister obrony czego? Na pewno nie Polski!

[wet3]

Niech Sikorski zabierze jak najszybciej naszych zolnierzy z Iraku oraz
Afganistanu! O tarczy powinnismy zapomniec jak najszybciej bo jest magnesem
przciagajacym bron nieprzyjacieli na nas kraj.

[honeyr]

> Niech Sikorski zabierze jak najszybciej naszych zolnierzy z Iraku oraz
> Afganistanu!

Warto by jego samego tam wysłac, hehe :)
Niech strzela do tych, z którymi sie kolegował 20 lat temu, kiedy jego mocodawcy
z Waszyngtonu tak sobie życzyli.

[seawolfie]

Najlepiej sie schować do mysiej dziurki i czekać. Zamknąc oczy, może nakryc
głowę kocem. Może świat o nas po prostu zapomni, Rosjanie zwiększą ilośc genów
pacyfizmu w swoim DNA, albo przejadą do Europy i nas nie zauważą, islam
zatrzyma sie na Karpatach i Odrze.

Uważam, że nam bardziej powinno zależeć na zainstalowaniu amerykańskich baz w
Polsce, niz samym Amerykanom.

[honeyr]

> Uważam, że nam bardziej powinno zależeć na zainstalowaniu amerykańskich baz w
> Polsce, niz samym Amerykanom.

Efekty prania mózgu mogą być zaiste imponujące!
Rosjanie lub Arabowie spustoszyli ostatnio jakiś kraj lub wydali 500 miliardów
dolarów na wojnę? Straszna cenzura musi nas gnębić, że o tym nie wiemy ;P

[marcin_xcvs]

seawolfie napisał:
> Uważam, że nam bardziej powinno zależeć na zainstalowaniu amerykańskich baz w
> Polsce, niz samym Amerykanom.

A ja uwazam z powinniś miec konkretną ilość(>500) strategicznch rakiet, kazda z
2 Megatony Głowicą, to była by jakaś gwarancja ze car Putin i jego hordy nie
wkroczą do Polski.
A te amerzkańskie bazy to prawdopodobnie same eksplodują w wypadku gdyby groziło
przejecie przez ruskich.

żadnych układów z US -ludobójcami

[mannaznieba4]

niech US-ludobójcy sami odpowiadaja za swoje wojny .Polacy co najwyżej moga byc
stróżami do wynajęcia i to za dobrą opłatą ale bez zawierania układów z
potomkami szatana.

Nie zgadzac sie, bo to tylko wzrost zagrozenia

[jasny.piorun]

Nikt nie ma prawa narazac calego naszego narodu na zaglade.

Sikorski to ten zdrajca ojczyzny..................

[hohlik3]

pracujacy dla obcego wywiadu
jego decyzje to samo pasmo porazek
ale z jednym trafil
"To będzie decyzja, której konsekwencje będziemy odczuwali przez dziesiątki lat - powiedział Sikorski w TVN24."
i tego sie obawiam.....

Sikorski:zamontuj sobie płytkę/tarczę/ w mózgu

[janunia6]

bo najwyrazniej ktoś /CIA/ ci go uszkodziła. Polsce "tarcza" jest potrzebna
jak " umarłemu kadzidło". Zastanów się idioto kto może w najbliższych latach
zagrozić Polsce, bo chyba nie Iran jak twierdzą amerykańscy debile.

Sikorski: wiemy jak działa zachodnia demokracja

[eva15]

Trzeba dać tzw.opinii publicznej (czyli pogardzanemu bydełku wyborczemu)
wrażenie, że o czymś decyduje:

"Myślę, że można upewnić opinię publiczną, że będziemy do tej sprawy
podchodzili bardzo poważnie, bo ona jest ważniejsza niż Irak, niż Afganistan. "

No taaak. Irak i Afganistan miarą wszechrzeczy w Nadwiślańskim Absurdystanie. I
nic tak opinii publicznej (bydełka wyborczego) nie zajmuje jak dochowanie tych
światłych standardów.

"Minister podkreślił, że ewentualna decyzja dotycząca tarczy antyrakietowej
będzie wymagała zatwierdzenia przez parlament"

Parlament złożony w znaczym stopniu z nawiedzonych, pokręconych, z cwaniaków-
patriotów obrotowych, kupujących sobie miejsca na listach wybierze oczywiście
stosownie. Taki parlament jest na pewno mądrzejszy niż głupawe, przypadkowe
społeczeństwo, które mogłoby ewent. zagłosować w referendum, to fakt - on nie
jest jego reprezentantem.

Po to, by skołatanemu narodowi zbytnio nie mącić w słabych głowach, nikt w
stosownym monecie nie będzie go obciążał:

(...) zaczną się negocjacje i to będzie wymagało większej dyskrecji w
wypowiedziach publicznych - powiedział minister."

Taaak. Demokracja to dyskrecja. Im większa dyskrecja, zamknięte bramy, zasieki,
zacisze gabinetów, decyzje w kręgu wtajemniczonych, niczym w łoży masońskiej -
tym więcej demokracji.

Tylko jeszcze w głupawych Niemczech staroświecko dyskutuje się o dziwo
PUBLICZNIE nt. wysłania kilku Tornados do Agfganistanu, zagrażając tym
upublicznieniem rzecz jasna bezpieczeństwu żołnierzy.
Gorzej jest już tylko w jeszcze bardziej zacofanej Rosji, gdzie naiwny jak
dziecko prezydent odpowiada na 10001 pytań swego narodu. Przed kamerami, bez
dyskrecji i zupełnie bez strachu przed obcym wywiadem. Putin wystawia własny
naród na wielkie niebezpieczeństwo. No i jak go nie ganić, mając na sercu tak
silnie dobro Rosji jak ma je Zachód?

potrenuj jeszcze evo leninova

[qawsedrftg]

> Gorzej jest już tylko w jeszcze bardziej zacofanej Rosji, gdzie naiwny jak
> dziecko prezydent odpowiada na 10001 pytań swego narodu.

do tego miejsca było jeszcze całkiem do rzeczy ale stawianie Rosji jako wzoru
demokracji to są już jawne jaja kacze. Gdyby był internet, to pewnie i Bierut
by odpowiadał na 10001 pytań. Każdy poddany mógł się zapisać na audiencję do
Franza Josepha II i to był dopiero dobry cysorz.

[eva15]

No to czemu Bush, dobry cysorz, nie potrafi odpowiedzieć na JEDNO tylko pytanie:

Po KIEGO Amerykanom wojna w Iraku??

Czemu Bush unika JAKIEJKOLWIEK dyskusji publicznej na ten temat? Zwłaszcza z
matkami zabitych (w przeciwieństwie do Putina). Internetu biedak nie ma?

niestety twoja logika jest taka:

[qawsedrftg]

nie lubię Putina to automatycznie kocham Busza.

Nie dziwię się, jesteś przecież trollem od lat. Ale świat bywa bardziej
złożony.

[eva15]

Jesteś jak płyta, która się zacięła, biedaku. Treści od tego nie przybywa.

Sikorski: Tarcza ważniejsza niż Irak i Afganistan

[rekinygieldy]

A po co nam taka tarcza ?
Człowieku!
Kto teraz walczy zbrojnie ?
Teraz kraje zdobywa się gospodarczo, przejmuje firmy, tereny bez jednego
wystrzału!
Panie Sikorski!
Zaczynam domniemywać, że współpracuje pan z wywiadem USA :-)
Kiedyś się z panem policzymy, wyciągniemy teczkę, odpowie pan za zdrade Polski,
za wpuszczenie na teren Polski obcych wojsk!
Nie po to pozbyliśmy się sowietów, żeby innego okupanta wpuszczać na teren
naszego kraju!
ZDRADA!

Sikorski - wtyka USA w polskim rządzie

[szczypiorkowski]

Jak może poprzez budowę tarczy wzrosnąć obronnośc Polski kiedy będziemy
stanowili osłonę (czyli "tarczę") dla rakiet lecących na USA! To tak jak by
Sikorski powiedział że żołnierze w okopach na froncie są bezpieczniejsi niż ci
na tyłach. I nie chodzi tu o żaden Iran (ten mądry naród nie ma tendencji
samobójczych) tylko o Rosję. A Rosja już da nam popalić. I będzie jak w tym
starym dowcipie o ruskiej rakiecie wystrzelonej przypadkowo i Holandii. Nowa
wersja: "Sir, Poland disapeared on the screen!" - zamelduje US oficer przy
monitorach. "Fu.k Poland!" odpowie dowódca.
Bałbym się decyzji Sikorskiego - jest członkiem syjonistycznej i
neokonserwatywnej organizacji America Enterprise Institute a żonę ma Żydówkę.
Musi być referendum narodowe w tej sprawie!

[babette666]

idac tokiem twoich wypocin to moze Ruskie Zydki nas zaatakuja a Putin nic nie
bedzie o tym wiedzial????wszedzie tylko imperialistow i Zydow widzicie, i
ciagle te obelgi dla Izraela, a tak naprawde (jak i ja), nigdy nie widzieliscie
Zyda na oczy, a modlicie sie codziennie do pierwszego Zyda w historii KK-
Jezusa, czyli obrazajac (bez powodu najczesciej)waszego Pana i Wladce.
Jeden internauta napisal wyzej:

no jak to przed kim, ruskie znowu kombinuja z niemcami - dzisiejsze spotkanie
merkel putin to malo ci ?
»
Autor: aplus

--------------------------------------

to juz zakrawa paranoja, za kazda rogatka tylko" syjonisci albo szwaby"







Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych
eksperymentów zrezygnował.

auuu analfabeta z trzema szóstkami

[qawsedrftg]

> no jak to przed kim, ruskie znowu kombinuja z niemcami - dzisiejsze spotkanie
> merkel putin to malo ci ?

przeczytaj jak ma działać tarcza i czy ma być skuteczna wobec zagrożenia z
Niemiec i Rosji. Zaczynam pracę u podstaw :)

[babette666]

qawsedrftg napisał:

> > no jak to przed kim, ruskie znowu kombinuja z niemcami - dzisiejsze spotk
> anie
> > merkel putin to malo ci ?
>
> przeczytaj jak ma działać tarcza i czy ma być skuteczna wobec zagrożenia z
> Niemiec i Rosji. Zaczynam pracę u podstaw :)

------------------------------------
> no jak to przed kim, ruskie znowu kombinuja z niemcami - dzisiejsze spotkanie
> merkel putin to malo ci ?TO NIE JA NAPISALAM TO W POSTACH WYZEJ JA TAKIEGO
SPOJRZENIA NA SPRAWY BEZPIECZENSTWA NIE MAM A WYPOWIADAM SIE OGOLNIE BO NA
SPRAWACH TECHNIKI WOJENNEJ SIE NIE ZNAM I NIE WSTYDZE SIE PRZYZNAC ALE ZYDOW I
INNYCH NARODOW NIE OBRAZAM BO PONIZALABYM W TEN SPOSOB SIEBIE A MAM SZACUNEK DO
WLASNEJ OSOBY DLATEGO INNI MNIE SZANUJA



Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych
eksperymentów zrezygnował.

[marcin_xcvs]

@szczypiorkowski

Zgazam się z tobą całkowicie, jak przyjdzie co do czego to będżiemi sami.
Dla amerykanów jesteśmy tylko małym marodem śmieciarzy i złodzieji, i w
przypadku jakeijś wojny z ruskimi został by oddany na porzarcie.
Trzeba tylko pomyśleć otym co było 1945, jak polska została odddana mordercy
stalinowi.

[babette666]

marcin_xcvs napisał:

> @szczypiorkowski
>
> Zgazam się z tobą całkowicie, jak przyjdzie co do czego to będżiemi sami.
> Dla amerykanów jesteśmy tylko małym marodem śmieciarzy i złodzieji, i w
> przypadku jakeijś wojny z ruskimi został by oddany na porzarcie.
> Trzeba tylko pomyśleć otym co było 1945, jak polska została odddana mordercy
> stalinowi.
> _____________________________
TERAZ POLSKA JEST W UNII I MENTALNOSC LUDZI TEZ SIE ZMIENILA BO JESTESMY W 21
WIEKU W 1945 R MOJ OJCIEC BYL W OBOZIE PRACY DZIS JEST 82 LETNIM PANEM
SZCZESLIWYM W DOBRYM ZDROWIU I O NIEMCACH NIE MOWI Z NIENAWISCIA A UCIERPIAL
MOZESZ MI WIERZYC

[marcin_xcvs]

@babette666
Czy ja napisałem coś o uni czy niemcach ?
Ja napisałem tylko że niema się co zdawać na obiecanki cacanki jakiegoś kraju z
zamorza, zwłasza że mamy już doświadczenia.

NATO juz nie wystarczy?

[jlewski]

Wczesniej przekonywano nas, ze przeciez NATO ma byc gwarantem naszego
bezpiecznstwa. Co sie takiego stalo,ze musimy szukac innych karkolomnych
gwarancji?
Ktos chyba probuje robic innym wode z mozgu.

[babette666]

jlewski napisał:

> Wczesniej przekonywano nas, ze przeciez NATO ma byc gwarantem naszego
> bezpiecznstwa. Co sie takiego stalo,ze musimy szukac innych karkolomnych
> gwarancji?
> Ktos chyba probuje robic innym wode z mozgu.

------------------------
nikt w Nato niechce tych tarcz a Polska dupe amerykancom lize, ciekawe w jakim
celu?????



Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych
eksperymentów zrezygnował.

wspolpraca z USA sie nie oplaca

[n0_str0m0]

nikt nie zagwarantuje ze USA sie wyciagnie z nazistowskiego bagna w ktore
wpedzil je busz.

sikorski to zyd i sprzedawczyk

[anitazz]

sikorski to zyd i sprzedawczyk
powinno byc referendum w tej sprawie,
nie zgadzam sie na jakas tarcze i nie chce zeby polacy pomagali amerykanom w
wojnie o rope.

bush to terrorysta number 1

Sikorski ma w domu eksperta od dzierzawy ziemi

[sodoma33]

Panie sikorski, ile USA bedzie placic Polsce za dzierzawe ziemi pod baze
rakietowa? Skoro pan byl ucony w Ameryce, zapewne zauwazyl pan ze tam RENT
rosnie kazdego roku bez wzgledu na koniunkture gospodarcza.

Mysle ze majac w domu eksperta z zakresu podnoszenia rentu (pania Appelbaum)
wyngegocjuje pan korzystne dla Polski warunki leasingu.

Świat pełen jest byłych "sojuszników" USA

[witomir]

kiedy byli
potrzebni...www.youtube.com/watch?v=NDABe8AOuCQ&mode=related&search=
a Polacy dalej niczego z lekcji Historii nie wywnioskowali...
smutne (: znów zapłacą za to nasze dzieci i wnuki...

Sikorski - agent CIA, neocon zdrajca

[fukkike]

wypuszczony z AEI na polski teren, wychowanek takich zion-faszystow jak Ledeen,
Wurmser, Perle, Kristol, Cohen i caly ten gang psychopatow (polecam BBC's "The
War party" gdzie nasz Radek pokazany jest razem z w/w). Sikorski jako minister
obrony jest prawdopodobnie cena jaka Kaczynscy musieli zaplacic za zgode
Waszyngtonu (czyt. neoconow czyli neotrockistow/zion-faszystow, ktorzy
opanowali administracje)na utworzenie rzadu. Prosze zauwazyc, ze on nigdy nie
jest opluwany/atakowany na lamach Gazety W. przez etatowych opluwaczy tak jak
to ma miejsce w przypadku innych politykow z tego rzadu, zwlaszcza tych
reprezentujacych pro-polski nurt. Bo "od naszych" no nie michniki?
Polskie interesy i bezpieczenstwo to nasz Radek ma gleboko w dooopie, on jest
od pilnowania interesow USA. Amerykanska "Tarcza" to najgorsze co moze teraz
Polske spotkac, wystawia ja na na pierwszy cel ataku. Jest w interesie USA,
absolutnie nie w polskim interesie.

fukkike skad ty to wiesz ?

[anty_chirlider]

musze cie posadzic o oszczerstwa,
chyba ze podasz linki do miarodajnych zrodel na poparcie twych teorii.

A kto obroni nas przed Amerykanami?

[spike20]

A wiec amerykanska tarcza ma nas obronic przed...? No wlasnie przed czym?
Prawdopodobnie przed Iranem (?...), ktory nie ma nas najmniejsze ochoty
atakowac, bo i po co?
Wyglada na to, ze mamy wziac udzial w jakiejs Usraelskiej wojence i wtedy byc
moze rakietki sie przydadza.
Przypomina mi to bombardowanie Iraku by zwalczyc terroryzm, ktory ma powstac na
skutek bombardowania.
Pytanie jakiej narodowosci jest zona Sikorskiego (jakie on ma paszporty) i kto
mu pomagal w Wielkiej Brytani oraz w oddzialach Talibow afganistanskich?
I po cholere nam to?

korzysci beda takie jak z offsetu f16....

[ultra3m]

Przypomne ze korzysci z offsetu to min kompletne rozlozenie polskiego przemyslu
lotniczego. Zainteresowanych odsylam do publikacji na ten temat.

Korzysci beda ....

[anty_halfliner]

zobacz i ocen sam:

www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=1780

Żadnych obcych wojsk na naszym terytorium !!!

[asze2]

Już kiedyś mieliśmy rosjan.

"Nową przypowieść Polak sobie kupi"

[maruda.r]

- Myślę, że można upewnić opinię publiczną, że będziemy do tej sprawy
podchodzili bardzo poważnie, bo ona jest ważniejsza niż Irak, niż Afganistan. To
będzie decyzja, której konsekwencje będziemy odczuwali przez dziesiątki lat -
powiedział Sikorski w TVN24.

*****************************************

To przez dziesiątki lat będzie się ciągnął smród tej niewydarzonej sprawy? Nie
wyciągamy żadnych wniosków z bezsensownego zaangażowania w Iraku i Afganistanie?

A pisał kiedyś Jan Kochanowski:

„Nową przypowieść Polak sobie kupi,
Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi”

Nie zgadzamy sie za fabryke naszej smierci

[123i321]

Wykorzystajmy swoje demokratyczne prawo, zeby obronic sie przed planowana
zaglada. Sikorski to nasz wrog!

[sam16]

Czy Sikorski jest w dalszym ciagu zolniezem armi amrykanskiej lub agentem jej
wywiadu?Jesli tak to Jaruzelski moze spac spokojnie.
W sadzie zawsze moze powiedziec ze byl mninistrem z ramienia sojuszniczego kraju
jak obecny minister.

Dlaczego u nas ministrowie obrony czesto sa szkoleni prze obce mocarstwa
sojusznicze?Czy to taka regula?

To sa moje przypuszczenia a w takich przypadkach mozna sie grubo pomyslic.
Jesli kots na tym forum posiada wiedze na ten temat prosze sie ze mna podzielic.
Dziekuje.

[borrka]

Tym, ktorzy w swej glupocie (nie mowie o agenciakach - oni tu pracuja) nie doceniaja roli Tarczy, dedykuje fragment wywiadu z doradca Kremla, niejakim Duginem:

My Rosjanie i Niemcy rozumujemy w pojęciach ekspansji i nigdy nie będziemy rozumować inaczej. Nie jesteśmy zainteresowani po prostu zachowaniem własnego państwa czy narodu. Jesteśmy zainteresowani wchłonięciem, przy pomocy wywieranego przez nas nacisku, maksymalnej liczby dopełniających nas kategorii. Nie jesteśmy zainteresowani kolonizowaniem tak jak Anglicy, lecz wytyczaniem swoich strategicznych granic geopolitycznych bez specjalnej nawet rusyfikacji, chociaż jakaś tam rusyfikacja powinna być. Rosja w swoim geopolitycznym oraz sakralno-geograficznym rozwoju nie jest zainteresowana w istnieniu niepodległego państwa polskiego w żadnej formie. Nie jest też zainteresowana istnieniem Ukrainy. Nie dlatego, że nie lubimy Polaków czy Ukraińców, ale dlatego, że takie są prawa geografii sakralnej i geopolityki.

[sam16]

Dazenia Amerykanskie...

[borrka]

Sa zgodne z interesem Polski.

[sam16]

Po pierwsze ten system nie dziala.(to moze nawet lepiej)
Jesli jednak dziala i Rosjanie wystrzela pocisk nuklearny a on zostanie
zniszczony na tereni Polski to myslisz kto zginie Amerykanie?

Jesli mozesz odpowiedz mi na pytanie z mojego wczesniejszego postu.
Dziekuje.

[marcin_xcvs]

Tym którzy w swojej głupocie chcą się zdawać na amerzkanów (nie mówie o agentach
amerzkańskoch który chcą nas sprzedać) polecam śię z tym zapoynać co sie dieje z
sojuschnikami amerykańskimi keidy nie są już porztebni.
Polska jak nikt inny potrebuje własne bronie atomowe, i to w takiej ilości żeby
można było nimi zniszczyc całą rosje.

A Duginowi możesz powiedyieć że nie jesteśmy zainteresowani istnieniem
niepodległego państwa rosyjskiego w żadnej formie, i to ma nic wspólnego z tym
że takie są prawa geografii sakralnej i geopolityki, tylko z tym że nie lubimy
ruskich.

Sikorski: Tarcza NIE obroni POLSKI

[3m05]

"Sikorski powiedział, że Warszawa oczekuje m.in. pomocy we wzmocnieniu polskiej
obrony przeciwlotniczej amerykańskimi rakietami Patriot oraz zawarcia dodatkowej
umowy o dwustronnej współpracy wojskowej".

Sikorski przyznal posrednio ze lokalizacja "tarczy" (co za falszywa nazwa) na
terenie Polski zwiekszy tylko (nie zmniejszy) zagrozenie. Polska bedzie mniej
bezpieczna. Stad niesmiale prosby o "Patrioty" i wzmocnienie obrony
przeciwlotnicznej. Bush juz polskie zadania odrzucil, co jes dodatkowym
argumentem na to, ze Amerykanom nie zalezy na bezpieczesntwie swojego "sojusznika".

EU laduje kase w nasza infrastrukture, a USA chca

[euro.pa]

zeby Polska zostala zniukowana. Ludzie, kiedy wreszcie zaczniemy zadac, zeby
nasz rzad dbal o nas, a nie po obce imperium?

[marcin_xcvs]

>kiedy wreszcie zaczniemy zadac, zeby
>nasz rzad dbal o nas, a nie po obce imperium?

A jak to zrobić ?
Głosować nic nie daje bo więksyość głosuje jak kościół przkarze.
LIBERUM VETO teraz też nic nie daje.

[sam16]

Slyszalem roznych ekspertow amerykanskich ktorzy wypowiadali sie bardzo
scetpycznie co do skutecznosci tarczy.
Jesli eksperci tak mowia to chyba maja racje.

Na zdrowy rozum moze to spowodowac wieksze zagrozenie dla Polski (bezoisrednie
skutki wybuchu i radioaktywnosc)

Jesli rzad polski sie zgodzi Amerykanie zainwestuja w isntalacje wojskowe na
terenie Polski i pewnie polscy przedsibiorcy juz zacieraja rece zeby dostac
kontrakt od Amerykanow.Zarobia tez polscy robotnicy czy inzynierowie ale czy
warto ryzykowac bezpieczenstwo Polakow ,zeby niewielka grupa ludzi zgarnela kase?
Chyba trzeba sie nad tym dobrze zastanowic.
Bo jesli uda nam sie zestrzelic bambe atomowa nawet w poblizu granic Polski to
nawet ci co zgarneli kase nie przezyja zeby z niej korzystac.
A moze ja sie myle.Jestem tylko zwyklym wyksztaciuchem.