Rosjanie obawiają się tarczy

[hohlik3]

Radosław Sikorski powinien odpowiadać prze trybunałem stanu za działanie na rzecz obcego (USA)panstwa

[aramba]

Tak, tak hohlik. Masz racje. 120%. Ale jesli Sikorski mialby "odpowiadać prze
trybunałem stanu za działanie na rzecz obcego panstwa", to w jednym procesie
razem z Toba. Ciekawe, kto otrzymalby wyzszy wyrok?

Hohlik nie winny.

[borrka]

To Kacapczik.

Polsce nie ma co sie bac

[rosjanki]

hohlik3 napisał:

> Radosław Sikorski powinien odpowiadać prze trybunałem stanu za działanie na rzecz obcego (USA)panstwa
_______________________

Wrecz odwrotnie: Sikorski dostanie raczej jakas nagrode od Rosji razem z Kaczorkami i ich panem Bushem, bo podpowiedzieli Rosjanom, jakie miejsce na kuli ziemnej jest najlepsze do rozmieszczenia rakiet przeciw mozliwym napadom Iranu i Korei Pld., to wlasnie Polska, je przygraniczne tereny z Rosja i Bialorisia.
Rosja napewno rozmiesci przy granicy z Polska - najlepszym na swiecie miejscem dla rakiet strategicznych - swoje najnowsze rakiety, zeby tez zabiespieczyc swoje bezpieczenstwo przed mozliwym napadem rakietowym Korei Pld. i Iranu na Rosje.
Polsce nie ma co sie bac, bo rosyjskie rakiety przy granicy Polski nie beda skierowane na ich pana zza oceanu - na USA.

Dura,

[borrka]

Wasze rakiety od dawna sa skierowane na Polske, i na Bialorusi i w Kaliningradzie.
My nie mamy NIC do stracenia.
A tak i wam bedzie przyjemnie.
Ujutna.

te wasze rakiety spadaja wam na lby, sa zardzewial

[gekon1979]

e, jak wasze umysly :D

[ready4freddy]

no no, gekon! ty to jestes gieroj :) szabla ich, dzbanem i siodlem na dokladke. ciekawe, czemu Amerykanie uzywaja ruskich RD180 - moze dlatego, ze zardzewiale.. swoja droga widze, ze jednak co niektorzy "spece2 przejrzeli na oczy i ciesza mordki, ze te rakiety to straszak na Ruskich. a zapierali sie jak zaba blota, ze to "na Iran, na Koree". ech, durnie...

polski krajobraz ksiezycowy?

[sapeha07]

Polska - teren do testowania rakiet Korei Pln, Iranu i Rosji?

tarcza jest instalacja obronna, jak ma zagrazac??

[gekon1979]

chyba ze kacapobolszewia miala w planach nas zaatakowac atomem :D no to trzeba budowac, budowac :D

normalni ludzie powinni jej sie obawiac

[hohlik3]

ta tarcza nie przynosi zadnego pozytku, tylko same szkody

jestes w bledzie

[gekon1979]

i biadolisz, wynika to z twojego antyamerykanizmu :D

Sokojnie!-Tarcza zostanie przeniesiona na wschod.

[18261826www]

Zostanie wkrotce zainstalowana na wschodniej granicy Bialorusi i
Ukrainy(przeciwko Iranowi oczywiscie)-nastapi to zaraz po dobrowolnym
przystapieniu tych krajow do UE i NATO.

sprawa jest prosta, Polacy sa wrabiani......

[hohlik3]

Jesli rzeczywiscie "tarcza" mialaby stanowic tylko obronę przeciw iranowi to:
-stalaby gdzies w grcji, turcji albo gruzji
-do wspolpracy zaproszeni by byli rowniez Rosjanie i Chinczycy
-testowana skutecznosc byla wątpliwa (50% nie trafialo w cel)
-w ciagu paru minut morzna przeprogramowac rakiety z defensywny na ofensywnye
wniosek:
-ewentualny konflikt przyniesie szkody Polsce
-tarcza jest wymierzona w Rosję
-Polska poglebi konflikt z Rosją na wlasne i amerykanskie zyczenie
-ludziop w Polsce robi sie proamerykanska i antyrosysjka wode z mozgu

[aso62]

hohlik3 napisał:

> Jesli rzeczywiscie "tarcza" mialaby stanowic tylko obronę przeciw iranowi to:
> -stalaby gdzies w grcji, turcji albo gruzji

Niby dlaczego? Czy tobie się wydaje, że rakiety balistyczne latają po niebie
jak samoloty i czym bliżej wyrzutni tym lepiej?

> -do wspolpracy zaproszeni by byli rowniez Rosjanie i Chinczycy

Po grzyba? Tarcza ma bronić Europy i USA, co tu mają do roboty Rosjanie i
Chińczycy?

> -testowana skutecznosc byla wątpliwa (50% nie trafialo w cel)

To dotyczy wczesnych prób i strzelania pojedynczymi rakietami. Od kiedy opl
strzela na zasadzie 1 cel - 1 rakieta?

> -w ciagu paru minut morzna przeprogramowac rakiety z defensywny na ofensywnye

Niby jak? Te rakiety nie są programowane i nie mają głowic - obawiasz się ataku
kawałkami żelaza?

> wniosek:
> -ewentualny konflikt przyniesie szkody Polsce
> -tarcza jest wymierzona w Rosję
> -Polska poglebi konflikt z Rosją na wlasne i amerykanskie zyczenie
> -ludziop w Polsce robi sie proamerykanska i antyrosysjka wode z mozgu

Durne pytania to i durne wnioski.

[hohlik3]

aso62 napisał:

> hohlik3 napisał:
>
> > Jesli rzeczywiscie "tarcza" mialaby stanowic tylko obronę przeciw iranowi
> to:
> > -stalaby gdzies w grcji, turcji albo gruzji
>
> Niby dlaczego? Czy tobie się wydaje, że rakiety balistyczne latają po niebie
> jak samoloty i czym bliżej wyrzutni tym lepiej?

oczywiscie, uwazasz ze rakieta wystrzelona z iranu bedzie leciec przez chiny??niedozecznosc
>
> > -do wspolpracy zaproszeni by byli rowniez Rosjanie i Chinczycy
>
> Po grzyba? Tarcza ma bronić Europy i USA, co tu mają do roboty Rosjanie i
> Chińczycy?

tarcza w zalozeniu ma bronic przez niebliczalnymi panstwami wszystkie zagrozone
>
> > -testowana skutecznosc byla wątpliwa (50% nie trafialo w cel)
>
> To dotyczy wczesnych prób i strzelania pojedynczymi rakietami. Od kiedy opl
> strzela na zasadzie 1 cel - 1 rakieta?

nie musze wiedziec dokladnie jak funkcjonuje tarcza, wazne ze jej cala skutecznosc to 50% jesli jest inaczej to wyprowadz mnie z bledu
>
> > -w ciagu paru minut morzna przeprogramowac rakiety z defensywny na ofensy
> wnye
>
> Niby jak? Te rakiety nie są programowane i nie mają głowic - obawiasz się ataku

bzdura, to nie sa petardy ktore "bezmyslnie" leca prosto, zakladasz ze nie posiadaja naprowadzania na cel ??:)
poza tym czy beda mialy glowice czy nie i tak sie nie dowiemy bo baza bedzie eksterytotialna wlasnoscia USA
>
> kawałkami żelaza?
>

zgadza sie Durne wnioski

[hohlik3]

ewidentnie widac ze ameryka dazy do rozbicia jednosci europy swoja polityka
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1356&wid=8699186&rfbawp=1169555998.204
moze co niektore glupi rzadzace to w koncu pojma

[gekon1979]

nie to kacapobolszewia do tego dazy, i przestan chrzanic bzdury!!

[aso62]

hohlik3 napisał:

> oczywiscie, uwazasz ze rakieta wystrzelona z iranu bedzie leciec przez chiny??

Czy ty zdajesz sobie sprawę z zasięgu tych pocisków? Pojazd niszczący oddziela
się od rakiety po przeszło 2000 km lotu. Co ci dadzą wyrzutnie antyrakiet
zainstalowane tuż obok wyrzutni rakiet balistycznych.

> tarcza w zalozeniu ma bronic przez niebliczalnymi panstwami wszystkie
> zagrozone

Nie, ma bronić Europy i USA. Nie słyszałem, żeby Rosji Rosja i Chiny były w tym
samym klubie.


> nie musze wiedziec dokladnie jak funkcjonuje tarcza, wazne ze jej cala
> skutecznosc to 50% jesli jest inaczej to wyprowadz mnie z bledu

Oczywiście - nic nie musisz wiedzieć ale to wystarczy żeby pisać głupoty.

O ostatecznej skuteczności nie ma co się na razie wypowiadać po system
przeszedł dopiero połowę planowanych testów.


> bzdura, to nie sa petardy ktore "bezmyslnie" leca prosto, zakladasz ze nie
> posiadaja naprowadzania na cel ??:)

Ale nie na cel naziemny.

> poza tym czy beda mialy glowice czy nie i tak sie nie dowiemy bo baza bedzie
> eksterytotialna wlasnoscia USA

Konstrukcja tych rakiet jest znana.

[hohlik3]

> Czy ty zdajesz sobie sprawę z zasięgu tych pocisków? Pojazd niszczący oddziela
> się od rakiety po przeszło 2000 km lotu. Co ci dadzą wyrzutnie antyrakiet
> zainstalowane tuż obok wyrzutni rakiet balistycznych.

tak i najrozsadniejszym strategicznie miejscem jest do tego Polska?? smieszne

> Nie, ma bronić Europy i USA. Nie słyszałem, żeby Rosji Rosja i Chiny były w tym
tak deklarowaly stany zjednoczone....


> Oczywiście - nic nie musisz wiedzieć ale to wystarczy żeby pisać głupoty.
bez komentarza

bo baza bed
> zie
> > eksterytotialna wlasnoscia USA
>
> Konstrukcja tych rakiet jest znana.

bez komentarza
i jedno pytanie jaki to duze korzysci widzisz w budowie tej tarczy???

[aso62]

hohlik3 napisał:

> tak i najrozsadniejszym strategicznie miejscem jest do tego Polska?? smieszne

Co w tym śmiesznego? Przechwycenie rakiety następuje ładnych kilka tysięcy
kilometrów od Polski. Polska jest w dość dobrym miejscu żeby obstawić zarówno
trasę Wschód-Zachód (jakby Iran chciał strzelac wzdłuż równoleżnika) jak i
trasę północną, nad Arktyką.

> w tym tak deklarowaly stany zjednoczone....

Ale wyście się obrazili to się teraz gońcie. Było grzecznie a nie z wykrzywioną
mordą. Wasz system ABM nikomu nie przeszkadza mimo, że ma głowice nuklearne. Co
wam przeszkadza cudzy bez głowic.

Swoją drogą, jak tak się boisz to zapytaj swojego Putkę o symulację skutków
eksplozji głowic waszego ABM nad Moskwą. Sami stwarzacie dla siebie większe
zagrożenie niż USA.

> i jedno pytanie jaki to duze korzysci widzisz w budowie tej tarczy???

Wystarczy mi satysfakcja z obserwowania jak się wkurzacie. Ostatnią taką zabawę
miałem 20 lat temu przy okazji Pershingów i Cruiseów.

[ready4freddy]

a tobuie sie naprawde wydaje, ze Iran ma, lub w najblizszym czasie moze miec rakiety, ktore doleca do USA, czy chocby do Polski, omijajac po drodze izraelskie systemy obronne?

[gekon1979]

haahhahahahaha co za brednie :D

tarcza bedzie w Polsce, i na dodatek wzrosnie zdolnosc obronna calego kraju :) tego boja sie kacapy :D hahaha

[18261826www]

Bo obroni ona nas przed Iranem,ktory ciagle na nas napada,gwalci
,morduje,rabuje i zsyla niewinna ludnosc cywilna do dalekiej Azji.Nie damy
Polski Iranowi!,tak samo nie damy Ukrainy i Bialorusi!,dlatego te kraje tez
beda mialy antyiranska tarcze na swojej wschodniej granicy.Iran zagraza takze
Finlandii,Estonii,Lotwie,Litwie i tam tez powinna byc zainstalowana tarcza.

[bravor]

Uważasz zapewne, że Amerykanie są naiwni, albo durni, to dlaczegko ruskie
rozwarły japy i krzyczą w niebogłosy, że źle się dzieje? Jak nie ma żadnego
zagrożenia to Amerykanie wywalą pieniądze w błoto, ale dorze że chociaż w
Polsce. Uważam,że dobrze się dzieje i obecność Amerykanów w Polsce zwiększa
nasze bezpieczeństwo.

[hohlik3]

Rosja nie jest obecnie ani mocarstwem, ani zagrozeniem, nie te czasy
ale w mentalnosci amerykanskich decydentow dalek pokukutuje chec jej zaszkodzenia, robią to starajac sie poroznic Jewropejski Sojuz z Rosja z szkoda dla interesow calego regionu rowniez Polski

[bravor]

hohlik3 napisał:

> Rosja nie jest obecnie ani mocarstwem, ani zagrozeniem, nie te czasy
> ale w mentalnosci amerykanskich decydentow dalek pokukutuje chec jej
zaszkodzen
> ia, robią to starajac sie poroznic Jewropejski Sojuz z Rosja z szkoda dla
inter
> esow calego regionu rowniez Polski

Coś ci się pomyliło, co prawda rosja nie jest mocarstwem, ale gra taką role. Te
wszystkie embarga straszenie sąsiadów, wymuszenia korzystnych decyzji. Mnie
rosja nic nie obchodzi i ona sama musi sobie z sobą poradzić, a Polska wiążąc
się z USA staje się bardziej odporna na naciski sowiecke. Europa też na tym
skorzysta, również rosja, ale wpierw musi nastąpić w niej przemiana na w pełni
demokratyczny kraj. Inaczej nie widzę możliwości trwałego związku Europy i
Rosji.

[18261826www]

Rosja nigdy nie bedzie krajem pokoju i demokracji.Dalej oklamuja przed swiatem
swoja przeszlosc,dalej tkwi w nich mentalnosc i swiadomosc sowiecka i dalej sa
smiertelnym zagrozeniem dla calego cywilizowanego swiata.

[rosjanki]

bravor napisał:

> Uważam,że dobrze się dzieje i obecność Amerykanów w Polsce zwiększa
> nasze bezpieczeństwo.
------------------------------------

Oprocz tego obecność Amerykanów w Polsce (po prostu okupacja) zwiększa "niezalezność" Polski.

[rusek11]

beda gwalczyc polskie dzieci(jak w japonii)

i obijac mordy polskim buriakam

he...he...

[gekon1979]

zamknij sie durniu

[rusek11]

wlasnie takim jak jszczurka-gej

he...he...

[xavras_wyzhryn]

Gejem to twoja matka-sobaka byla.

jakim zagrożeniem?

[gobi03]

czy taki radar może być zagrożeniem dla Rosji? Czy ta "tarcza" może służyć jako
broń zaczepna?
Rosjanie boją się koloejnego wyścigu technologii, bo mimo pieniędzy za surowce,
technologicznie są nadal w XX wieku.

Rosjanie obawiają się tarczy

[100a100]

Rosjanie poradzili sobie ze wszystkimi mezami stanu w Europie. Poklepuja sie po
plecach i caluja... Ale nie z Polakami. Nawet Kwasniewskiemu nie dal Putin
buzki. Za wszystko, co sie stalo - winia Polakow. Niestety, nawet za rozpad
imperium sowietskiego. Rosjanie musza miec wroga. Nadaje sie na to Polska. Nie
za silna, pyskata, nie popusci nawet takiemu wielkiemu mocarstwu jakim jest
obecnie Federacja Rosyjska. Nienawisc do Rosji rozwinela sie najmocniej na
bazie antysowietyzmu jeszcze w ubieglym wieku. Ponoc najwiekszym zwyciestwem
Stalina bylo nie zwyciezenie hitlerowskich Niemiec, lecz zdobycie i wlaczenie
do swojej strefy wplywow -Polski!Dlaczego Rosjanie tak kochaja Niemcow? Na
zlosc Polakom? Oni juz nieraz wspolnie klepiac sie po plecach dzielili Polske.
Z tego wynika, ze naszych bliskich sasiadow musimy sie obawiac i szukac
przyjaciol za morzami, za gorami... Kto tego nie widzi, ten bladzi! Rakiety i
antyrakiety widac golym okiem na Bialorusi i rosyjskiej enklawie. Wszystkie sa
wycelowane na zachod. Przyjaciele Rosji z dzisiejszego forum zapewne napisza,
ze te rakiety przeleca nad terytorium Polski i spadna w zapadniej jewropie(jak
w tym kawale- anegdocie).Niektorzy napisza, ze niektore byly wycelowane na
polnoc. Radoslaw Sikorski jest najlepszym od kilkunastu lat ministrem obrony
narodowej. Jest odwazny, przebojowy. Mlodosc ma jednak tez swoje prawa i
najdziwniejsze pomysly i dlatego niekiedy musi go dyscyplinowac sam premier.

[rusek11]

100a100 napisał:

> Rosjanie poradzili sobie ze wszystkimi mezami stanu w Europie. Poklepuja sie
po
>
> plecach i caluja... Ale nie z Polakami. Nawet Kwasniewskiemu nie dal Putin
> buzki. Za wszystko, co sie stalo - winia Polakow. Niestety, nawet za rozpad
> imperium sowietskiego. Rosjanie musza miec wroga. Nadaje sie na to Polska.


pochlebiasz sobie
rosje takie zadupie jak polska nie interesuje


Nie
> za silna, pyskata, nie popusci nawet takiemu wielkiemu mocarstwu jakim jest
> obecnie Federacja Rosyjska.

biega do niemiec i sie zali i placze
bo im miesko ruski nie kupuje


Nienawisc do Rosji rozwinela sie najmocniej na
> bazie antysowietyzmu jeszcze w ubieglym wieku. Ponoc najwiekszym zwyciestwem
> Stalina bylo nie zwyciezenie hitlerowskich Niemiec, lecz zdobycie i wlaczenie
> do swojej strefy wplywow -Polski!

zabawny fantasta jestes


Dlaczego Rosjanie tak kochaja Niemcow? Na
> zlosc Polakom? Oni juz nieraz wspolnie klepiac sie po plecach dzielili
Polske.

bo maja olej w glowe nie GoWno

> Z tego wynika, ze naszych bliskich sasiadow musimy sie obawiac i szukac
> przyjaciol za morzami, za gorami... Kto tego nie widzi, ten bladzi! Rakiety i
> antyrakiety widac golym okiem na Bialorusi i rosyjskiej enklawie. Wszystkie
sa
> wycelowane na zachod. Przyjaciele Rosji z dzisiejszego forum zapewne napisza,
> ze te rakiety przeleca nad terytorium Polski i spadna w zapadniej jewropie
(jak
> w tym kawale- anegdocie).Niektorzy napisza, ze niektore byly wycelowane na
> polnoc.

tacy jak ty szukaja hozjiaina pana-gospodarza wlasnej pupy


Radoslaw Sikorski jest najlepszym od kilkunastu lat ministrem obrony
> narodowej. Jest odwazny, przebojowy. Mlodosc ma jednak tez swoje prawa i
> najdziwniejsze pomysly i dlatego niekiedy musi go dyscyplinowac sam premier.

sikorski jest dobrym agentem cia
sprzedaje polske w najlepsze


he...he...

K'stati...

[borrka]

A ty rusek, waszych tirowek w Polsce dogladasz ?

[rusek11]

nie martw sie boryska
polskie,ukrainskie,bulgarskie i rumunskie tirowki nie sa konkurencja dla ciebie
ich klienci maja calkiem inna orientacje seksualna

he...he...

[borrka]

www.dating-world.net/

Sikorski tak trzymac !!!!!!!!!

[vratislavia4]

ruchali nie ma co pytac o zdanie prezio fiutin to terrorysta i bandyta KGB-ski

Moze gdyby Ruchale to byl normalny demokratyczny kraj to mozna by z nimi ulozyc
normalne stosunki , ale czerwona zaraza zawsze na napadala i teraz TARCZA TO
SUPER ROZWIAZANIE nawet jakby to mieli zainstalowac po drugiej stronie mojego domu

BRAWO SIKORSKI BRAWO POLSJKI RZAD !!!!!!!!!

Wszyscy pamietamy KTO zmontowal zamach na JPII

pewnie ze pamietamy...to Putin ;)))hehehehe

[hohlik3]

[ready4freddy]

to sie zdecyduj moze: albo Sikorski, albo _polski_ rzad. ten facet ma chyba obce obywatelstwo, o ile dobrze pamietam.

[rosjanki]

rusek11 napisał:

> sikorski jest dobrym agentem cia
> sprzedaje polske w najlepsze

--------------------------
No wlasnie. Jak sie mowi: Polak Polaka za darmo by sprzedal, Polak Polaka za nic by zaje…al

Kak diela, szalawy ?

[borrka]

Do polskojezycznych Rosjan-pytanie???????????????

[hatteras]

Czy rosyjskojezyczni Polacy wchodza na forum prawdy i izwiestii i uprawiaja tam
polska,albo proamerykanska propagande? USA jest naszym przyjacielem,miliony
Polakow znalazlo w Ameryce schronienie i opieke wlasnie przed wami.
Wy przez wieki byliscie nam wrogiem:napadaliscie ,mordowaliscie i rabowaliscie
i jak mamy was za to kochac? Ca?y cywilizowany swiat uwaza was za wroga i chce
sie jakos przed wami zabezpieczyc.Czy to tak trudno zrozumiec?

Jestem native speakerem rosyjskiego.

[borrka]

Nie chodze na rosyjskie fora dyskusyjne.
Bo niby po co ?
Nawet keyboard z cyrylica wrzucilem.

WYrzucilem.

[borrka]

[jakosnieg]

Az tak mocno może nie wylizuj Polakom, native spikerze, w każdym razie
zostaniesz się dla nich drugorzędnym Ukraińcem do czarnej pracy. A co możesz
mieć wspólnego z rosyjskim, u was tam niby na Lwiwszynie w innym języku
rozmawiają. A czym przeszkadzać może w życiu cyrylica ojczystego ukraińskiego
języku ciekawe, aż tak chce się wschodniej dziczy obrócić się cywilizowanym
Polakom, że osr.. język i kulturę własnego narodu, ale to jest obrzydliwe

Radziecki,

[borrka]

Nie bardzo rozumiem, o co ci chodzi.

[xavras_wyzhryn]

I nie warto, to jakis bełkot kacapski, z pijanym Mongołem łatwiej sie dogadac.

Tarcza przeszkadza potencjalnym agresorom !

[zawiz]

Komu to przeszkadza to wiadomo jakie ma zamiary wobec Polski.
Tarcza słuzy do obrony i tyle.
A dopiero kacapskie chochoły będą krzyczeć jak się jakiś "kij" do tarczy
znajdzie. Uj !!!

Powinniśmy postawić warunki

[ufonauta]

To USA zależy na tej sprawie, powinniśmy więc jeśli mamy się zgodzić zażądać
spełnienia wielu warónków na czele z dostarczeniem Patriotów.

Rakiety Topol M zrobia z PL postnuklearne

[phun]

Kartoflisko i to bardzo szybko, zrobia to zanim w PL ktokolwiek zdazy pierdnac
Dylko Mazurow i Kaszubow zal.


jest najnowszym i najnowocześniejszym międzykontynentalnym pociskiem balistycznym a zarazem pierwszym opracowanym i wyprodukowanym przez Rosję po rozpadzie ZSRR. W przeciagu następnych dziesięcioleci może zostać podstawą wyposażenia Strategicznych Wojsk Rakietowych.

Topol-M jest trzystopniowym pociskiem balistycznym na paliwo stałe, naprowadzanym bezwładnościowo. Jego masa startowa wynosi 47 ton, długość (bez głowicy) 17,9 m, średnica 1,86 m. Pocisk posiada nowatorski system napędowy umożliwiający unikanie antyrakiet, wykorzystujących kinetyczny (uderzeniowy) mechanizm niszczenia lecącego pocisku. Rakieta została zaprojektowania w celu przeniknięcia tworzonej przez USA tarczy antyrakietowej[1], posiadając możliwości manewrowe w celu uniknięcia zniszczenia poprzez naziemne rakiety przechwytujące, wyposażona w wabiki i urządzenia zakłócające systemy namierzania przeciwnika. Topol-M posiada osłony przeciwko wszelkiej broni promieniotwórczej, impulsem elektromagnetycznym a także eksplozjom jądrowym w odległości poniżej 500m od pocisku. Jest także zaprojektowana na przetrwanie uderzenia laserowego wykorzystującego dowolną technologię laserową.

Rakieta została po raz pierwszy wystrzelona 1 listopada 2005. Pocisk z głowicami bojowymi po wejściu na orbitę wykonał z powodzeniem manewr zmiany trajektorii lotu, przez co znacznie utrudnia przeciwnikowi namierzenie ostatecznego kursu i określenie docelowego miejsca uderzenia rakiety w celu jej przechwycenia i zniszczenia.