Tusk chce spotkania z premierem ws. Gronkiewicz...

chce spotkania ale niech najpierw PiS przeprosi za

[pw2221]

wpadkę HGW ! ha, ha

palestrina2005.. won do chlewu....

[prezertation1]

to forum dla ludzi.. nie twoje środowisko...

[pirulo]

Ciekawy komentarz w sprawie:
kliknij tutaj

HGW komisarzem?

[elephant_tusk]

Najbardziej zaintrygował mnie w tym komentarzu fragment:

"Wybory z pewnością przekształciły by się w jedną wielką kampanie nienawiści
wobec człowieka PiSu (aż mi jest żal tego potencjalnego męczennika). "

Jest to chyba najprawdziwszy fragment w całym tym "ciekawym komentarzu w
sprawie", jak to wdzięcznie określił pirulo. Przy okazji wyszło szydło z worka,
że to nie PiS tworzy w mediach atmosferę nienawiści, a w każdym razie - nie PiS
głównie. Mimochodem powiedziano prawdę.

Nie wierzę, żeby spotkanie na szczycie PiS - PO do czegoś doprowadziło, gdy
każda ze stron ma swoją interpretację prawną i zdaje się wierzyć w jej
słuszność. Najprostsze są moim zdaniem dwa wyjścia:

1) poddanie się arbitrażowi NSA lub Trybunału Konstytucyjnego,

2) odwołanie pani Gronkiewicz-Waltz i naznaczenie jej jako komisarza.

Obydwa wyjścia mają swoje minusy. Pierwsze - wymaga czasu, wynik jest niepewny
(pewne jest złamanie prawa /spróbujcie spóźnić się z PITem, a jeszcze bardziej -
z jakąś aplikacją projektu do organów Unii Europejskiej/, ale ustawodawcy nie
chodziło chyba tyle o sztywny termin, ile o pewność, że urzędnicy dostarczą
oświadczenie w rozsądnym terminie - przy okazji wychodzi polskie poszanowanie
dla terminów i bylejakość urzędników; przykre, że dotyczy to również pani HGW).
W tle pozostaje kwestia legalności wszystkich decyzji urzędu prezydenta miasta
po terminie formalnego wygaśnięcia mandatu według interpreetacji PiSu.

Drugie wyjście wymaga od obydwu stron rozsądku i braku zacietrzewienia. Trudno
mi sobie wyobrazić, żeby władze PiS zrezygnowały z tak smacznego kąska, tym
bardziej, że zdają się mieć formalnie rację. Jeszcze trudniej mi sobie
wyobrazić, że władze PO zgodziłyby się na funkcjonowanie pani HGW jako p.o.
prezydenta Warszawy z nadania PiSu.

Ale gdyby załatwić to w drodze poważnych rozmów, jako jeden z punktów -
wyobrażam sobie, że można by rozmawiać o sprawach interesujących obie strony,
np. o "deubekizacji" - obie strony mogłyby zachować twarz, a wyjście byłoby
zgodne z literą prawa i ze zdrowym rozsądkiem. W ogóle wydaje mi się, że
mogłaby to być doskonała okazja do pewnego ocieplenia stosunków między
największymi obecnie partiami w Polsce i zyskałyby na tym obie strony, Warszawa
i cała Polska.

Her_T_u_s_k_e_zmierza_do_C_a_n_o_ s_s_y__??????????

[esbol_z_las_vegas]

.....Donald Tusk zaapelował do premiera Jarosława Kaczyńskiego
o podjęcie rozmów o możliwości uniknięcia powtórnych wyborów samorządowych
m.in. na prezydenta Warszawy w związku z zagrożeniem utraty mandatu
przez ..... Gronkiewicz-Waltz (PO).....

He he he he !!!!
Poniżony przez Rokitę i PIS
wyborem Saryusa-Wolskiego

Tuske bije medialną pianę !!!
Pewnie chce rozmawiać
przy kamerach TVN-u :))))

Czy Polske stac na powtorne wybory?

[vzv]

Czy Polske stac na demokrację i prawoirządność?

[amanasunta53]

[presentation1]

Spytaj o to Pania Gronkiewicz Waltz.Zdecydowana wiekszosc odpowiedzialnych samorzadowcow zlozyla na czas oswiadczenia.Gdyby wszyscy byli odpowiedzialni nie byloby problemu kosztow.

[monachus]

polski nie stac , ale co to obchodzi kogos kto traktuje ten kraj jak swoj folwark

[lmark]

Czy posuwający małpę też nie powinien złożyć świstka w terminie.
Ponieważ nie złożył oświadczenia żony ani posuwającego....więc zgodnie z ich
prawem usunąć małpę ze stanowiska.
Przebrzydłe kłamczuchy szikające pretekstów u innych a nie błędów u siebie i
naigrawające się z naszej woli wyborczej.
To my polacy mamy prawo was odwoływać i pozbawiać uprawnień a nie wy w naszym
imieniu wbrew naszej woli.
Jesteście tylko dlatego że my tego chcemy i to przed nami i przed bogiem
odpowiadacie a my się nie zgadzamy by uzurpatorzy negowali Nasz wybór pod
chamskim pretekstem i z karą nieadekwatną do przewinienia.
Nie róbcie z igły wideł bo z dupy naród zrobi wam strzelnicę i w aureoli
niesławy wylądujecie na śmietniku historii.

........Pytam sie sympatykow PO................

[presentation1]

Czy warto bylo oddac swoj glos na PO?
Juz nawet nie chodzi o to ze ta Partia nic soba nie reprezentuje ale chodzi o inne konsekwencje.Narazicie sie tylko na rozstroj zoladka.A to juz powazny problem.Bo zdrowie mamy tylko jedno .

Rozstrój żałądka ?..to tylko Kaczyńscy..

[prezertation1]

idż baranie do obory..

[presentation1]

Narazie tak PiS jak i jego zwolennicy patrza na PO jak na cyrk.Czy beda klauny a moze orkiestra?Najlepszy to jest wystep z malpami......

[monachus]

dwie z tych małp na nasze nieszczesci zajmuje najwyzsze stanowiska w kraju

Tak, pierwszy cyrk z małpami-bliżniakami...

[prezertation1]

a jakie sprytne pawiany...

cynizm Tuska nie ma granic

[sympatyk56]

"Przewodniczący PO Donald Tusk zaapelował do premiera Jarosława Kaczyńskiego o
podjęcie rozmów o możliwości uniknięcia powtórnych wyborów samorządowych."

Czytam i oczom własnym nie wierzę.

CYNIZM TEGO PANA PRZEKRACZA JUŻ WSZELKIE GRANICE!

Tusk doskonale bowiem wie, jak każdy średnio rozgarnięty człowiek, że to nie
premier ani inny urzędnik decyduje o wykładni prawa i jego skutkach.

Przypisując premierowi jakąś możliwość zakresie rozwiązania problemu utraconych
przez nieudaczników mandatów (tak właśnie, mandaty ich wygasły z mocy prawa w
momencie nie spełnienia wymogów ustawowych i nie można ich "wskrzesić" ot tak
sobie, np. nową ustawą abolicyhną działającą wstecz; byłby to niebezpieczny i
gorszący precedens prawny), i to w formie APELU (sic! - szczyt obłudy!) chce
zrobić wrażenie na ciemnym ludzie (wyborcach) obrońcy zdrowego rozsądku i
racjonalności, jednocześnie - wskazując na winnego całego "zamiesznia",
oczywiście J.K. i PiS.

Cynizm jest tu wręcz modelowy - oto bowiem winni stają się niewinnymi ofiarami
(wedle DT), zaś broniący porządku prawnego - winnymi.

cynizm Gnid PiS nie ma granic

[lmark]

Zgodnie z prawem bezprawia które mówi że od dzisiaj ważne są tylko płaszcze
wyposażone w guziki ztrzema dziurkami a jak ich nie ma to płaszcz pomimo że
został wybrany przez wyborcę ma iść do utylizacji bo już nie będzie właściwie
chronił przed zimnem wyborcy.
Ludzie nie dajmy się zwariować bo głupcy i przestępcy opracowali takie pokraczne
prawo a my się na tą zarazę powołujemy i stawiamy je ponad rozsądek, uczciwość i
prawość.
Może czas by bielmo z oczu spadło piszącym bzdury i oceniającym sprawiedliwych
miarą fałszu tylko że prawem bezprawia uchwalono taką fałszywą miarę.

[elephant_tusk]

lmark napisał:

> Ludzie nie dajmy się zwariować bo głupcy i przestępcy opracowali takie
pokraczne
> prawo a my się na tą zarazę powołujemy i stawiamy je ponad rozsądek,
uczciwość i prawość.

Nieśmiało przypominam, że prawo to opracowała m.in. Platforma Obywatelska, a
personalnie - odpowiednią poprawkę wniósł jej wiceprzewodniczący, pan Waldy
Dzikowski. Prawo to zostało przegłosowane głosami znacznej większości posłów
poprzedniej kadencji.

Wtedy było dobre. Złe jest, gdy NAM nie służy, prawda?

A że w Platformie Obywatelskiej nie ma, jak wiadomo wszystkim jaśnie oświeconym
dyskutantom, żadnych głupców i przestępców, więc z definicji winne są pisiory i
inne oszołomy.

Bo nie protestowały?

Aha, rozumiem, że użycie wielkiej litery w wyrazie "Gnid" jest wyrazem szacunku
wobec dyskutantów?

Stale to samo: PiS-straszny, PO-beznadziejna ...

[zyks]

Po co rozmawiać z premierem, można z kanclerz..

[gabrielpiotr]

Tusk chce pozamiatać pod dywan nieudolność swej faworyty. Premier ma mu pomóc..?
A może by tak her Donald przejechał się do Berlina i porozmawiał o tym z Angelą
Merkel. Przecież ją ceni bardziej niż polskiego premiera. Mógłby się poskarżyć
na Jarosława i Merkelowa postawiłaby Kaczora do kąta.

[yavorius]

gabrielpiotr napisał:
> A może by tak her Donald przejechał się do Berlina i porozmawiał o tym z
> Angelą Merkel.

No tak, przecież to przestępstwo rozmawiać z Merkel!

##
> Przecież ją ceni bardziej niż polskiego premiera.

Nie wiem, jak Tusk, ale ja na pewno ją cenię bardziej.

Tusk chce spotkania z błaznem ws. Gronkiewicz..

[kornaccy]

ha ha ha

Pijany wojewoda.. bezkarny w oczach premiera...

[prezertation1]

Wyczyn Wojewody,który został skazany przez Sąd Grodzki, za jazdę po pijanemu na
rowerze, jest traktowany przez J.Kaczyńskiego jak coś normalnego !
Kaczyński mówi o przestrzeganiu prawa, a w tym przypadku popiera bezprawie..
Mówi tak;" gdyby to była jazda samochodem, to byłoby przestepstwo"
Premier udowodnił ŻE NIE ZNA PRAWA !.Rower,samochód, czy furmanka, sa traktowane
tak samo , według kodeksu drogowego! Kaczyński nie ma doradców, by mu
podpowiedzieli?.. Prawo, wg Kaczyńskiego to prawo które służy jemu !