jeshua 27.01.07, 10:59 Ach, od razu pułapka... Drobny fortel... Ale przecież cel był szczytny: ponowne przejęcie stolicy przez jedynie słuszną partię, ukochaną przez Polaków (jeśli nie przez wszystkich, to na pewno przez kwiat narodu polskiego). Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
scolopetarius Profesor wykształciuch za masło 27.01.07, 11:00 Profesor prawa to mówi, wstyd. Teraz wiem, kto to jest wykształciuch. To taka Hania co nie zna prawa choć tytułów ci u niej dostatek. Odpowiedz Link Zgłoś
galba I to są zwolennicy HGW 27.01.07, 11:03 Brawo pani Bufetowa, pięknych ma pani obrońców - np. gościa, który reklamuje pisemko wydawane przez mordercę ks. Popiełuszki... Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 [...] 27.01.07, 11:07 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja [...] 27.01.07, 11:28 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jama314 Znowu Cię biedaku zbanowali za spacje? 28.01.07, 13:32 A fe, niedobra gazeta... Odpowiedz Link Zgłoś
refleksyjny ......Nieznajomością prawa nie można się tłumaczyć 16.02.07, 06:59 pani prawniczko Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Re: I to są zwolennicy HGW 27.01.07, 11:43 galba napisał: > Brawo pani Bufetowa, pięknych ma pani obrońców - np. gościa, który reklamuje > pisemko wydawane przez mordercę ks. Popiełuszki... Tych mordercow wychowali uczniowie Lenina, wiecle w pracy doktorskiej twojego idola zachwalanego jako autorytet. Czego sie wiec czepiasz? Odpowiedz Link Zgłoś
kika843 Re: I to są zwolennicy HGW 27.01.07, 11:45 old.european napisał: > galba napisał: > > > Brawo pani Bufetowa, pięknych ma pani obrońców - np. gościa, który reklam > uje > > pisemko wydawane przez mordercę ks. Popiełuszki... > > > Tych mordercow wychowali uczniowie Lenina, wiecle w pracy doktorskiej twojego > idola zachwalanego jako autorytet. Czego sie wiec czepiasz? > > Kaczyńscy żyli w czasach totalitarnych, nauczyli się, jak korzystać z propagandy, jak podporządkowywać sobie całą władzę i teraz to fundują naszemu krajowi, robiąc tym samym kpinę z demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: I to są zwolennicy HGW 27.01.07, 11:52 kika843 napisała: > Kaczyńscy żyli w czasach totalitarnych, nauczyli się, jak korzystać z > propagandy, jak podporządkowywać sobie całą władzę i teraz to fundują naszemu > krajowi, robiąc tym samym kpinę z demokracji. +++++++++++++++++++++++++++++++ Hania była w tym czsie w kosmosie i dlatego nie nauczyła się tych metod, biedaczka Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: I to są zwolennicy HGW 27.01.07, 12:03 old.european napisał: > galba napisał: > > > Brawo pani Bufetowa, pięknych ma pani obrońców - np. gościa, który reklam > uje > > pisemko wydawane przez mordercę ks. Popiełuszki... > > > Tych mordercow wychowali uczniowie Lenina, wiecle w pracy doktorskiej twojego > idola zachwalanego jako autorytet. Czego sie wiec czepiasz? W poprzednim poscie ktory zostal skasowany nie wiem dlaczego, napisalem, ze tych mordercow lech kaczynski wczorajsza ustawa lustracyjna ulaskawil. Odpowiedz Link Zgłoś
wiedmak [...] 27.01.07, 12:08 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
roger45 Otoczeni jestesmy tysiacami ustaw i rozporzadzen 27.01.07, 13:21 A nie daj Boze prowadzic dzialalnosc gospodarcza. Ustawy, dyrektywy, interpertacje, kodeksy. Po..y swiat Odpowiedz Link Zgłoś
majkel33 Re: Otoczeni jestesmy tysiacami ustaw i rozporzad 27.01.07, 16:50 Do tego 2 ustawy o wyborach i o samorządzie są ze sobą sprzeczne!!! Wg jednej z nich złamała prawo, wg drugiej nie. Wiedzcie Pisiory, że taka gra obróci się przeciwko Wam. Nie ma mowy, żeby wszyscy w szeregach PISu byli czyści jak łza. Zaraz się znajdzie i coś na Was. Kto mieczem wojuje od miecza ginie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
anty-pis1 Re: I to są zwolennicy HGW 27.01.07, 15:49 Galba.............ile Ty masz lat dzieciaku ? Odpowiedz Link Zgłoś
geralt9 40 wersja zeznan HGW 27.01.07, 14:31 HGW podobnie do agnieszki K zmienia zeznania 3 razy dziennie. Odpowiedz Link Zgłoś
kika843 Re: Profesor wykształciuch za masło 27.01.07, 11:04 scolopetarius napisał: > Profesor prawa to mówi, wstyd. > Teraz wiem, kto to jest wykształciuch. > To taka Hania co nie zna prawa choć tytułów ci u niej dostatek. A co powiedzieć o profesorze prawa Kaczyńskim, ktory nie wie, że swój PIT dołącza się do zeznania majątkowego i który nie potrafi się nawet wyrażać. Odpowiedz Link Zgłoś
tomkowski4444 Re: dura lex sed lex 27.01.07, 15:21 Pani Hanno!!!!! Jesli bym mieszkał w Warszawie to pewnie bym na pania glosował a teraz mi jest wstyd bo tłumaczy sie Pani jak dziecko. To jest znak ze nalezy pogonic z administraci wszelkiego rodzaju przyuczonych administratywistów typu mgr rolnik, mgr pedagogik... tam jest miejsce dla prawników i administratywistów a nie jakis przyuczonych do zawodu. To tyle DURA LEX SED LEX... Do nauki niedouczone urzędasy!!!!!!! ps. a jak urzednik wojewody by pani powiedział ze trzeba postawic burdel na starówce to Pani tez by sie tlumaczyla ze worowadzili w bład to smieszne. Ma Pani sztab swoich urzedników samorzadowych. D Odpowiedz Link Zgłoś
rosol4 Re: Profesor wykształciuch za masło 27.01.07, 17:46 scolopetarius napisał: > Profesor prawa to mówi, wstyd. > Teraz wiem, kto to jest wykształciuch. > To taka Hania co nie zna prawa choć tytułów ci u niej dostatek. W normalnym kraju polityk w takiej sytuacji, po prostu rezygnuje a nie jak łachmyta kombinuje jak tu ominąć prawo. Wstyd i hańba. Trzeba mieć szacunek do wyborców nawet, jeśli nie ma sie szacunku do siebie. Prawo jest prawem powtarzają urzędasy. Pracodawca spóźniając sie ze składką ZUS choćby za jednego pracownika i tylko o jeden dzień plącąc stosowne odsetki ukarany jest roczną abolicją ewentualnego zasiłku chorobowego. Doświadczyłem tego prowadząc przez 12 lat 20 osobowa firmę, nie chorując, swego czasu przyznając sie ZUS-owi w jego bałaganie do jednodniowego opóźnienia zapłaty składki za jednego pracownika. Po kilku miesiącach, kiedy ulęgłem wypadkowi i złożyłem 2 miesięczne zwolnienie lekarskie, ZUS odpowiedział ze w związku z powyższym zasiłek mi sie nie należy. Nie widzę powodu, aby w tym przypadku gapiostwo prezydentowej tolerować. Człowiek na takim stanowisku gospodarujący naszymi ogromnymi pieniędzmi musi być odpowiedzialny. To nie jest bazar, na którym można zakrzyczeć klienta lub go zwyczajnie zbyć nie mówiąc o oszustwie. Swoja droga, kto zapłaci za ponowne koszty wyborów. Nie może tak nadal być, iz polityk sowicie opłacany podejmuje decyzje i w przypadku strat nie ponosi odpowiedzialności karnej i finansowej. Jak mu wyjdzie decyzja to pcha sie do nagród i wyróżnień, a jak wpadka to ogon pod siebie i zrzuca odpowiedzialność na społeczeństwo. Odpowiedz Link Zgłoś
galba Żałosne - winni wszyscy tylko nie Bufetowa 27.01.07, 11:01 Zaczynam się przekonywać do tego, że kobiety nie powinny się brać za politykę. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Żałosne - winni wszyscy tylko nie Bufetowa 27.01.07, 11:10 galba napisał: > Zaczynam się przekonywać do tego, że kobiety nie powinny się brać za politykę. > W komunizmie nigdy niema miejsca dla kobiet w polityce, ale Gronkiewicz nie jest komunistka galba tak jak kaczynscy, ktorzy swoja ustawa lustracyjna uratowali dupska wszystkich komunistow :))) Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja Plebejski Michna w swoim żywiole,bo lubi 27.01.07, 11:30 atakować kobiety,to taki forumowy "damski Boxer" Odpowiedz Link Zgłoś
zygmunt55 Gronkiewicz-Waltz: Urzędnik wojewody celowo wpr... 27.01.07, 11:02 A niech was wszystkich... Odpowiedz Link Zgłoś
europa130 Re: Gronkiewicz-Waltz: Urzędnik wojewody celowo w 27.01.07, 13:20 zygmunt55 napisał: > A niech was wszystkich... <jasny szlag trafi.....Amen Odpowiedz Link Zgłoś
bogdantadus Bardziej prawdopodobne niz prognoza pogody na dzis 27.01.07, 11:02 Jezeli sa jacys swiadkowie i dowody to ich konsekwencja musi byc wotum nieufnosci i wyrzucenie tego rzadu w zapomnienie. Intrygi to jedyne co kaczory potrafia dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
kika843 Re: Bardziej prawdopodobne niz prognoza pogody na 27.01.07, 11:07 bogdantadus napisał: > Jezeli sa jacys swiadkowie i dowody to ich konsekwencja musi byc wotum nieufnos > ci i wyrzucenie tego rzadu w zapomnienie. > Intrygi to jedyne co kaczory potrafia dobrze. Święte słowa. PiS potrafi tylko szukać afer i je wszczynać. Kiedy Kaczyński źle wypełnił swe zeznanie, to nie było sprawy. Mam nadzieję, że prezydentka stolicy znajdzie jakieś dowody na poparcie swej tezy i je ujawni. Wówczas powinien odpowiedzieć za wszystko urzędnik wojewody lub też sam wojewoda, jeśli w tym maczał palce. Odpowiedz Link Zgłoś
z_b2 Re: Bardziej prawdopodobne niz prognoza pogody na 27.01.07, 11:19 Jeżeli źle wypełnisz zeznanie, to cie wzywa urząd skarbowy do siebie, robisz korektę i po sprawie. Nie łamiesz prawa! A wtym wypadku jest inaczej. Ustawa mówi wyrażnie 30 dni, a jak nie to papa! (o ironio, ustawa jest pomysłu PO). Odpowiedz Link Zgłoś
abstracto Re: Bardziej prawdopodobne niz prognoza pogody na 27.01.07, 11:34 > A wtym wypadku jest inaczej. Ustawa > mówi wyrażnie 30 dni, a jak nie to papa! Z jednej strony masz rację i choć jestem przeciwnikiem kaczek to uważam, że wybory powinny się odbyć. Szkoda kasy - ale trudno. Z drugiej jednak strony: kiedy braciak starszy został preziem, to przegłosowały sobie pisiorki nową ustawę i w wa-wie zamiast wyborów ustanowili komisarza. Czyli prawo-prawem, a sprawiedliwość musi być po ich stronie. Poz atym cjhciałbym się dowiedzieć co w końcu mówi ustawa np. na temat weksli Leppera - czy trzeba je opodatkować, czy były legalne czy nie; itd w wielu jeszcze innych sprawach. Tyle, że tu legalizm kaczorów doznaje zawsze czasowych ograniczeń - zależnie od ich aktualnych potrzeb. W sumie naleganie na kolejne wybory jest trochę olewką wyborców - co prawda wyborcy wybrali Gronkiewicz, ale co tam wola wyborców. Zrobimy nowe wybory, to może uda nam się ich tak zakręcić, że wybiorą naszego... Ot - pisowa logika. Odpowiedz Link Zgłoś
bogdantadus Re: Bardziej prawdopodobne niz prognoza pogody na 27.01.07, 11:43 abstracto napisał: > W sumie naleganie na kolejne wybory jest trochę olewką wyborców - co prawda > wyborcy wybrali Gronkiewicz, ale co tam wola wyborców. Zrobimy nowe wybory, to > może uda nam się ich tak zakręcić, że wybiorą naszego... > Ot - pisowa logika. Oczywiscie... ze olewka za pomoca czysto formalnej pulapki. Co mnie do hipotezy pisowskiej intrygi najbardziej przekonuje to moment ataku - zaraz po tym jak pani Prezydent wspomniala prasie o zastanym przez nia balaganie po goscinnych wystepach poprzednikow. Spuchniety majestat Kaczynskich musial peknac... i mamy ten galbanski sos! Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: Bardziej prawdopodobne niz prognoza pogody na 27.01.07, 11:37 z_b2 napisała: > Jeżeli źle wypełnisz zeznanie, to cie wzywa urząd skarbowy do siebie, robisz > korektę i po sprawie. Nie łamiesz prawa! A wtym wypadku jest inaczej. Ustawa > mówi wyrażnie 30 dni, a jak nie to papa! (o ironio, ustawa jest pomysłu PO).< Zła analogia! Napisz raczej co się dzieje wtedy, gdy SPÓŹNISZ SIĘ ze złożeniem zeznania! Odpowiedz Link Zgłoś
bogdantadus Re: Bardziej prawdopodobne niz prognoza pogody na 27.01.07, 11:44 lesew napisał: > Zła analogia! Napisz raczej co się dzieje wtedy, gdy SPÓŹNISZ SIĘ ze złożeniem > zeznania! Co sie dzieje? Zabieraja obywatelstwo? Odpowiedz Link Zgłoś
marklark Re: Bardziej prawdopodobne niz prognoza pogody na 27.01.07, 19:45 bogdantadus napisał: > lesew napisał: > > > Zła analogia! Napisz raczej co się dzieje wtedy, gdy SPÓŹNISZ SIĘ ze złoż > eniem > > zeznania! > > Co sie dzieje? Zabieraja obywatelstwo? Nie, obywatelstwa nie zabierają. Tylko przestajesz być prezydentem Warszawy. Mi to już kilka razy zrobili. Odpowiedz Link Zgłoś
donald_2005 Re: Bardziej prawdopodobne niz prognoza pogody na 27.01.07, 11:39 z_b2 napisała: > o ironio, ustawa jest pomysłu PO). Ale ten punkt wymyśliło SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
jusup Re: Bardziej prawdopodobne niz prognoza pogody na 27.01.07, 13:04 Macie jednak mocno poprzestawiane w głowach :) Nienawiść was zaślepia :))) Ale cóż, to wy jesteście przecież niekwestionowaną elitą :) A Bufetowa nigdy nie prezentowała jakiegoś nadzwyczaj wysokiego poziomu intelektualnego, ale teraz to przechodzi sama siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Śmiało podnieśmy sztandar nasz w górę 27.01.07, 11:47 pamiętacie jak rządziła PZPR, był porządek, mikt nie tracił mandatów, odeślijmy wszystkie te partie, niech wróci porządek Odpowiedz Link Zgłoś
kika843 Gronkiewicz-Waltz: Urzędnik wojewody celowo wpr... 27.01.07, 11:03 Jakoś tak dziwnie się składa, że wierzę prezydentce Warszawy. Ludzie z PiS nie potrafią przegrywać i łatwo nie popuszczą, więc wierzę w to, że celowo wprowadzili w błąd urzędnika pani Gronkiewicz- Waltz. Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: Gronkiewicz-Waltz: Urzędnik wojewody celowo w 27.01.07, 11:31 kika843 napisała: > Jakoś tak dziwnie się składa, że wierzę prezydentce Warszawy. Ludzie z PiS > nie potrafią przegrywać i łatwo nie popuszczą, więc wierzę w to, że celowo > wprowadzili w błąd urzędnika pani Gronkiewicz- Waltz.< Ty masz prawo wierzyć, lub nie: jak każdy zwykly człowiek, osoba prywatna. Natomiast pani HGW, wcześniej, jako urzędnik państwowy najwyższego szczebla(jako Prezes NBP), aktualnie, jako wysoki urzędnik samorządowy (Prezydent Stolicy), powinna być KOMPETENTNA, czyli wiedzieć, lub co najmniej sprawdzać, ewentualnie - być ostrożną na zapas. Wierzyć to sobie można...- prywatnie. Odpowiedz Link Zgłoś
galba Prawa... kanonicznego. 27.01.07, 11:04 Cała jej prawnicza wiedza ogranicza się do tego, że wie jak odmawiać zdrowaśki i Ojcze Nasz. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Prawa... kanonicznego. 27.01.07, 11:15 galba napisał: > Cała jej prawnicza wiedza ogranicza się do tego, że wie jak odmawiać zdrowaśki > i Ojcze Nasz. Cala leninowska prawnicza wiedza lecha kaczynskigo ogranicza sie tylko do zmontowania ustawy lustracyjnej w taki sposob, zeby esbekow, kunistow w szeregach PiS juz nigdy nikt nie mogl ruszyc :))) A czy to nie premier jaroslaw kaczynski (prawnik) stwierdzil glupio, ze Gronkiewicz nie jest juz prezydetem Warszawy? :-o To co galba, jaka ma wiedze prawnicza ten kurdupel co premierem chwilowo jest ? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
lidkawozniak Re: Prawa... kanonicznego. 27.01.07, 11:19 kralik111 napisał: > A czy to nie premier jaroslaw kaczynski (prawnik) stwierdzil glupio, ze > Gronkiewicz nie jest juz prezydetem Warszawy? :-o > To co galba, jaka ma wiedze prawnicza ten kurdupel co premierem chwilowo jest ? > :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Premier wczoraj z rozbrajającą szczerością powiedział, że teraz, to on już na wielu sprawach prawniczych sie nie zna, ale pamięta, że 30_LAT temu uczyli go, jakie wykładnie prawa są nad jakimi priorytetowe. Ciekawe, czy to był późny Gomułka, czy wczesny Gierek? Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: Prawa... kanonicznego. 27.01.07, 11:42 lidkawozniak napisała: > Ciekawe, czy to był późny Gomułka, czy wczesny Gierek?< 30 lat temu, to już chyba BARDZO PÓŹNY Gierek1 Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa oczywiście że nie jest już prezydentem 27.01.07, 11:31 tak mówi ustawa na podstawie której została wybrana. Teraz pozostaje tylko do zrealizowania procedura odwołania. kralik111 napisał: > galba napisał: > > > Cała jej prawnicza wiedza ogranicza się do tego, że wie jak odmawiać > zdrowaśki > > i Ojcze Nasz. > > Cala leninowska prawnicza wiedza lecha kaczynskigo ogranicza sie tylko do > zmontowania ustawy lustracyjnej w taki sposob, zeby esbekow, kunistow w > szeregach PiS juz nigdy nikt nie mogl ruszyc :))) > > A czy to nie premier jaroslaw kaczynski (prawnik) stwierdzil glupio, ze > Gronkiewicz nie jest juz prezydetem Warszawy? :-o > To co galba, jaka ma wiedze prawnicza ten kurdupel co premierem chwilowo jest ? > :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 [...] 27.01.07, 11:35 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Prawa... kanonicznego. 27.01.07, 12:11 kralik111 napisał: > galba napisał: > > > Cała jej prawnicza wiedza ogranicza się do tego, że wie jak odmawiać > zdrowaśki > > i Ojcze Nasz. > > Cala leninowska prawnicza wiedza lecha kaczynskigo ogranicza sie tylko do > zmontowania ustawy lustracyjnej w taki sposob, zeby esbekow, kunistow w > szeregach PiS juz nigdy nikt nie mogl ruszyc :))) > > A czy to nie premier jaroslaw kaczynski (prawnik) stwierdzil glupio, ze > Gronkiewicz nie jest juz prezydetem Warszawy? :-o > To co galba, jaka ma wiedze prawnicza ten kurdupel co premierem chwilowo jest ? > :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Hania ur. 1952, Jarosław ur. 1949, oboje w podobnym czsie studiowali na Uniwersytecie Warszawskim, może mieli nawet tych samych profesorów, skąd tak duże różnice w wykształceniu? Odpowiedz Link Zgłoś
europa130 [...] 27.01.07, 13:27 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
yanuss Gronkiewicz-Waltz: Urzędnik wojewody celowo wpr... 27.01.07, 11:03 Kompromitujace jest nie to, ze mowi takie rzeczy profesor prawa. Jak dotad, w zadnym wywiadzie i publicznych wypowiedziach ta pani nie szukala tanich usprawiedliwien. Teraz znalazla winnego. Wstyd.. Rozumiem przydomek partyjny, ale objecie stanowiska nie zwalnia od myslenia, nawet bufetowej. Odpowiedz Link Zgłoś
kika843 Re: Gronkiewicz-Waltz: Urzędnik wojewody celowo w 27.01.07, 11:12 yanuss napisał: > Kompromitujace jest nie to, ze mowi takie rzeczy profesor prawa. Jak dotad, w > zadnym wywiadzie i publicznych wypowiedziach ta pani nie szukala tanich > usprawiedliwien. Teraz znalazla winnego. Wstyd.. Rozumiem przydomek partyjny, > ale objecie stanowiska nie zwalnia od myslenia, nawet bufetowej. Być może ma ona tym razem rację. PiS jest zdolny do wszystkiego, żeby przejąć całą władzę. Nie wyszło im to głosami wyborców, to szukają innej drogi do osiągnięcia celu. Odpowiedz Link Zgłoś
yuhma Re: Gronkiewicz-Waltz: Urzędnik wojewody celowo w 27.01.07, 11:26 > Być może ma ona tym razem rację. PiS jest zdolny do wszystkiego, żeby przejąć > całą władzę. Nie wyszło im to głosami wyborców, to szukają innej drogi do > osiągnięcia celu. A pani Hania dopiero dzisiaj sobie o tym przypomniała? Czy też dopiero dzisiaj zrobiła śledztwo w swoim biurze? Nie wiem, co bardziej podziwiać: naiwność pani Hani czy jej zwolenników. Chyba jednak więcej należy wymagać od omc prezydenta Warszawy, więc wybieram HGW. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Gronkiewicz-Waltz: Urzędnik wojewody celowo w 27.01.07, 11:44 Za parę dni dowiemy się, że jej współpracownik, na pewno ten z komunistycznego nadania, miał się dowiedzieć, ale zamiast do urzędu wojewódzkiego dodzwonił się do urzędu kanclerskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: Gronkiewicz-Waltz: Urzędnik wojewody celowo w 27.01.07, 11:46 yanuss napisał: > Kompromitujace jest nie to, ze mowi takie rzeczy profesor prawa. Jak dotad, w > zadnym wywiadzie i publicznych wypowiedziach ta pani nie szukala tanich > usprawiedliwien. Teraz znalazla winnego. Wstyd.. Rozumiem przydomek partyjny, > ale objecie stanowiska nie zwalnia od myslenia, nawet bufetowej.< I w tym jest chyba sedno tej sprawy! Odpowiedz Link Zgłoś
jancior -- Pani profesor i do tego smietanka PO 27.01.07, 11:04 partii ludzi najrozumniejszych i najbardziej oswieconych dala sie w takiej banalnej sprawie dac wkrecic jakiemus urzedasowi. Swiat staje na glowie. Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 smietanke to chyba hania waltzowi spija 27.01.07, 11:14 bo teraz to jest z niej zsiadłe mleko Odpowiedz Link Zgłoś
takajednaania Gronkiewicz-Waltz: Urzędnik wojewody celowo wpr.. 27.01.07, 11:04 Wierzę,że Hanka dała się podpuścić. Dziwi mnie jednak, że przez psiorkowatego, do którego - podobnie jak wszelkich psiorkowatych - nie należy mieć nawet krztyny zaufania. Naiwna jesteś Haniu aż do bólu zębów! Odpowiedz Link Zgłoś
fly8171 Re: Gronkiewicz-Waltz: Urzędnik wojewody celowo w 27.01.07, 11:08 Bufetowa niech już przestanie marudzić. Dała dupy i to wszystko. Nieznajomość prawa nie zwalnia z jego stosowania. Czy o resztę przepisów też będzie pytała ludzi którzy mogą się na nich nie znać???? Amatorszczyzna. I to mają być te profesjonalne kadry?? Żenujące. Odpowiedz Link Zgłoś
ktos210 Re: Gronkiewicz-Waltz: Urzędnik wojewody celowo w 27.01.07, 11:06 bufetowa do garów!:) Odpowiedz Link Zgłoś
killarney5 Re: Gronkiewicz-Waltz: Urzędnik wojewody celowo w 27.01.07, 11:14 > bufetowa do garów!:) Gratuluję kultury. Rozumiem, że według Ciebie nazywanie kobiety bufetową i zapędzanie jej "do garów" jest merytorycznym argumentem w dyskusji. Dla mnie to wyłącznie dowród braku kultury i innych argumentów. Tudzież jakichś kompleksów własnych: gdybys sam miał w CV stanowiska prezesa NBP i wiceprezesa EBORu, pewnie nie musiabyś się dowartościowywać przez obrażanie tych, którzy coś osiagnęli. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Gronkiewicz-Waltz: Urzędnik wojewody celowo w 27.01.07, 11:24 Ona się nawet na bufetową nie nadaje, ona się nadaje do niczego. W jaki prosty sposób ośmieszyła PO i Tuska, wierzyć się nie chce. Odpowiedz Link Zgłoś
warszawianka_jedna Re: Gronkiewicz-Waltz: Urzędnik wojewody celowo w 27.01.07, 11:06 oj Hanka, po to masz sztab urzędników, żeby dzwonili do innych urzędników po poradę prawną? WSTYD! Odpowiedz Link Zgłoś
killarney5 Re: Bufetowa rządzi. HGW dlaczego jeszcze ? 27.01.07, 11:15 Bo ammmasunty warszawiacy nie wybrali? Jak oni mogli! Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Re: Bufetowa rządzi. HGW dlaczego jeszcze ? 27.01.07, 11:20 killarney5 napisała: > Bo ammmasunty warszawiacy nie wybrali? Jak oni mogli! Jak wystartuję to może mnie i warszawiacy wybiorą.O głosy ,,warszawian''nie dbam.I nigdy nie będę zabiegać o popacie komuchów i Kwaśniewskiego. BO HANECZKĘ WYBRALI ....WYBORCY KOMUCHY ,WCZESNIEJ GŁOSUJĄCY NA BOROWSKIEGO.T\O ZDYSCYPLINOWANY ELEKTORAT ,JAK GENSEK ZALECI TAK ELEKTORAT ROBI. Odpowiedz Link Zgłoś
pompompom Re: Bufetowa rządzi. HGW dlaczego jeszcze ? 27.01.07, 15:44 Odszczekaj to. Nigdy nie bylam komuchem. Glosowalam na Panią Gronkiewicz. Zagłosowanie na ludzi z pisu nawet nie powstalo w mojej glowie. Tak nisko jeszcze nie upadlam. Najwyzej mogalbym nie pojsc glosowac. Odpowiedz Link Zgłoś
rzep3 Gronkiewicz-Waltz: Urzędnik wojewody celowo wpr.. 27.01.07, 11:09 Takie rzeczy prawnik z zawodu jak p. Waltz winien sprawdzać osobiście (najlepiej w źródłowym przepisie). Zdanie się na p. Bebenka (nie jestem pewien, czy on nie ma za sobą mało chlubnej przeszłosci w starym warszawskim urzędzie miasta na początku nowego wieku, może to tylko zbieżność nazwisk), który miał coś uzyskać "na słowo" od pisowskich karłów moralnych - zdając się na rzetelność towarzyszy kurskiego -, śwaidczy, że nie ma ona kwalifikacji nawet na prowadzenie żłobka. Jak ona administrowała tym bankami, naiwna jak dziecko we mgle, albo tylko leniwa? I tak na nią zagłosuję, jeśli wódz-prezes w ogóle zdecyduje łaskawie, że nie będziemy mieli dożywotniego komisarza, ale to ten od lat istniejący dylemat wyboru mniejszego zła. Odpowiedz Link Zgłoś
lidkawozniak Re: Gronkiewicz-Waltz: Urzędnik wojewody celowo w 27.01.07, 11:12 rzep3 napisał: > Zdanie się na p. Bebenka (nie jestem pewien, > czy on nie ma za sobą mało chlubnej przeszłosci w starym warszawskim urzędzie > miasta na początku nowego wieku, może to tylko zbieżność nazwisk) Bardzo możliwe. HGW nie zdązyła jeszcze zrobić czystek, i urzędactwo i burdel PiSowski nadal w ratuszu pozostaje. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Gronkiewicz-Waltz: Urzędnik wojewody celowo w 27.01.07, 11:32 rzep3 napisał: > Takie rzeczy prawnik z zawodu jak p. Waltz winien sprawdzać osobiście Takie rzeczy prawnik z zawodu jakim watpliwie jest jaroslaw kaczynski, powinien byl sprawdzic osobiscie, zanim oficjalnie sie zblaznil twierdzac, ze Gronkiewicz nie jest juz prezydentem Warszawy :))) Odpowiedz Link Zgłoś
pompompom Re: Gronkiewicz-Waltz: Urzędnik wojewody celowo w 27.01.07, 15:54 Tekst żródłowy jest tak popierdzielony, ze nie wiadomo o co chodzi, więc odwoływanie się do źródła jest bezsensu. Odpowiedz Link Zgłoś
trojanska Wprowadzona w błąd 27.01.07, 11:09 Proszę, Hajka obudziła się i przypomniała sobie kto ją kiedyś wprowadził w bląd. Szanowna pani prezydent powinna wiedzieć, że takie tłumaczenie to nie jest tłumaczenie, pani prezydent poeinna znać i stosować się do prawa, od tego ma rzeszę dobrze opłacanych urzędników. Odpowiedz Link Zgłoś
lidkawozniak Taki wojewoda 27.01.07, 11:10 Wojewoda pijak. Teraz urząd wojewody mazowieckiego będzie kazał HGW ustąpić, a wcześniej ten sam urząd informował, że składała oświadczenia w prawidłowym terminie. Oczywiście burdel i moralność po PiSowsku. Błąd HGW, że nie wzięła stanowiska urzędu na piśmie. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Taka Hania o pięknym umysle 27.01.07, 11:16 lidkawozniak napisała: > Wojewoda pijak. I ZŁODZIEJ ,BO KAŻDY PIJAK TO ZŁODZIEJ. > Błąd HGW, że nie wzięła stanowiska urzędu na piśmie. TAK TAK .DAC HANI STANOWISKO NA PISMIE PO ,,ZWRÓCENIU SIE'' TELEFONICZNYM.A ODPOWIEDZIAŁ JEJ OCHRONIARZ ,BO JUZ BYŁO PO GODZINACH PRACY URZĘDU. Odpowiedz Link Zgłoś
kika843 Re: Taki wojewoda 27.01.07, 11:18 lidkawozniak napisała: > Wojewoda pijak. > > Teraz urząd wojewody mazowieckiego będzie kazał HGW ustąpić, a wcześniej ten sa > m > urząd informował, że składała oświadczenia w prawidłowym terminie. Oczywiście > burdel i moralność po PiSowsku. > > Błąd HGW, że nie wzięła stanowiska urzędu na piśmie. > Jeżeli nie wzięła to błąd, ale miejmy nadzieję, że jest to w stanie jakoś udowodnić. Swoja drogą, czemu wojewodą pozostaje osoba, która ma problemy z alkoholem. Żenada po PiS-owsku. Jakoś wczesniej urząd twierdził, że zeznania zostaly zlożone w terminie, czyli albo panuje tam burdel, albo sami urzędnicy Urzędy Wojewódzkiego myśleli, że termin upływa kiedy indziej. Moze to dowodzić, iż prezydentka ma rację, mówiąc, że została wprowadzona w błąd przez urzędnika wojewody. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Taki wojewoda 27.01.07, 11:39 termin na pewno kiedy indziej upływał więc Hanni powinna do piastowania urzędu zgłosić się kiedy indziej, najlepiej jak się zgłosi do pisatowania dzieci w przedszkolu. Odpowiedz Link Zgłoś
europa130 Re: Taki wojewoda 27.01.07, 13:42 bravor napisał: > termin na pewno kiedy indziej upływał więc Hanni powinna do piastowania urzędu > zgłosić się kiedy indziej, najlepiej jak się zgłosi do pisatowania dzieci w > przedszkolu. <ty bravor nadajesz sie tylko do zmywania rzygot w kiblach na centralnym ,jakis pozytek bylby z ciebie . Odpowiedz Link Zgłoś
maaax "nie kłam Hania, Golimonta twarz , znowu 27.01.07, 11:11 szczerzy się.." btw, dlaczego chorych psychicznie wybieraja do RM Warszawy??? przeciez ten Golimont to przypadek psychiatryczny jest... Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 [...] 27.01.07, 11:12 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
brzoza36 schizofrenia 27.01.07, 11:13 doprawdy ,ręce opadają ,proszę ...to zbyt mocno uderza w mój intelekt . jestem przekonany , że wybory będą dobrym rozwiązaniem bo uratują Warszawę przed HGW i tym Małpim Gajem zwanym Radą Miasta . Odpowiedz Link Zgłoś
szasza7 Ten wojewóóóda treżwo myśli.Musiał spełnić 27.01.07, 11:17 polecenie pryncypała jak i jego pisiorki radni.Oni jak leninowcy.Morda czerwona ze złości w oczach błyski,mowa wiecowa.I to młodzi ludzie.Rzygać się chce.Jak oni chcą rządzić stolicą.Ohyda.Pisuarowe matoły.Prymityw. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Spoko spoko powco 27.01.07, 11:23 szasza7 napisała: > polecenie pryncypała jak i jego pisiorki radni.Oni jak leninowcy.Morda czerwona > > ze złości w oczach błyski,mowa wiecowa.I to młodzi ludzie.Rzygać się chce.Jak > oni chcą rządzić stolicą.Ohyda.Pisuarowe matoły.Prymityw. Nie goraczkuj sie ,bo zawału dostaniesz.Bedzie o jedną powce mniej,jak ,,doktor''potrakuje cie na pogotowiu jak ,,statystycznego''a nie powcę-inteligenta-demokratę! Odpowiedz Link Zgłoś
bokassa Gronkiewicz-Waltz: Urzędnik wojewody celowo wpr.. 27.01.07, 11:17 I to mówi profesor prawa -podobno. Zenujący brak wiedzy i kompetencji,wystarczyło tylko przeczytać ustawę ze zrozumieniem. Pytam,gdzie są dowody na te żałosne tłumaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
k0curek Trochę pani profesor przesadziła 27.01.07, 11:18 Profesor prawa prosi urzędnika wojewody o wykładnię przepisu? Moim zdaniem pani prezydent powinna przestać wymyślać coraz głupsze wyjaśnienia (jedynym dopuszczalnym, o ile było prawdziwe, było to, że mąż nie prowadzi działalności na terenie gminy, więc nie musiała składać). Tłumaczenie, że spóźniła się tylko 10 godzin, albo że ktoś ją wprowadził w błąd jest po prostu żałosne. Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 [...] 27.01.07, 11:23 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
fiszek2 bufeciara 27.01.07, 11:19 Kiedy dwa tygodnie temu pojawiły się pierwsze informacje o tym, że niektórzy samorządowcy nie wypełnili oświadczeń majątkowych w terminie, to opinia publiczna była zgodna: muszą stracić mandat. Nowe wybory były uważane za konieczne. Do czasu, gdy okazało się, że wśród spóźnialskich jest prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz. W kultowej komedii "Sami swoi" Pawlak wypowiedział słynną kwestię: "sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie". Tak samo rozumuje większość liderów PO domagając się amnestii dla polityków, którzy spóźnili się ze złożeniem oświadczeń majątkowych. Hanna Gronkiewicz-Waltz uznała, że nawet jeżeli złamała prawo, to jest ono niesprawiedliwe, czyli należy je zmienić. W rzeczywistości w normalnym państwie politycy, którzy przez własne niedbalstwo narazili podatników na konieczność finansowania nowych wyborów straciliby szansę na ponowną elekcję. Podobnie powinno być w przypadku Hanny Gronkiewicz- Waltz. Jeżeli dziś jej linią obrony jest tłumaczenie, że wprowadzili ją w błąd urzędnicy, to proszę pomyśleć, co się będzie działo w przypadku przetargów. Wtedy nie będzie przecież mogła szybko sprawdzić w dzienniku ustaw jaka jest prawda. Spóźnione słowa przeprosin za zamieszenie niczego nie zmienią. Nie należy także spodziewać się, aby Hanna Gronkiewicz-Waltz wycofała się z polityki. Wbrew powszechnej opinii polscy wyborcy lubią wybaczać. W tej sytuacji najlepiej zanucić ulubionego piosenkarza Kazimierza Marcinkiewicza (rywala HGW w ostatnich wyborach) Ryszarda Rynkowskiego: "wypijmy za błędy na górze" źródło Wprost Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Nie pieprzcie że HGW się spóźniła!! 27.01.07, 14:16 fiszek2 napisał: > Kiedy dwa tygodnie temu pojawiły się pierwsze informacje o tym, że niektórzy > samorządowcy nie wypełnili oświadczeń majątkowych w terminie Jest GŁĘBOKA różnica. Niewypełnienie oswiadczenia majątkowego w 30 dni to dowód NONSZALANCJI. Może to i warto surowo karać. Ale, kurna, czy tu nikt nie rozumie, że chodzi nie o oświadczenie, a o załącznik! Załącznik, który RZADKO jest wymagany. Bo ŻONY większości wójtów NIE prowadzą działalności gospodarczej. Prezydent Warszawy jest akurat kobietą, a jej mąż akurat prowadzi działalność gospodarczą (wykonywaną od 2 lat POZA gminą podległą swej żonie). Idiotyzm przepisów polega na tym, że termin na złożenie ZAŁĄCZNIKA zapisano 30 dni, tak jak dla oświadczenia o (wspólnym) majątku, ale liczone od NIECO wcześniejszej daty. Można mieć NOBLA z prawa i wpaść w tę pułapkę. Przecież, gdy doczytam, że mam złożyć oświadczenie majątkowe swoje i męża w terminie 30 dni od zaprzysiężenia (dla HGW to 2 styczeń), i gdy doczytam, że mam też przedłożyć zaświadczenie o ewentualnej działalności gospodarczej męża, jako załącznik, to KAŻDY rozumny człowiek NIE będzie już sprawdzał czy aby Sejm nie kazał załącznika złożyć wczesniej!!!!!!!!!!!!! Bywa, że zaprzysiężenie się przeciąga. Gdyby przeciągnęło się o miesiąc, to załącznik trzeba by złożyć przed zostaniem Prezydentem!!! Gdzie ten załącznik złożyć? Do czego go dołączyć?? Ba! Bywa (przypomnijcie sobie wybory w USA 6 lat temu), że liczenie głosów i ustalanie wyniku wyborów się przeciąga. Gdy przeciągnie się o 31 dni, Prezydent, wójt, czy burmistrz od początku jest spóźniony ze składaniem załącznika!!!!! Cały sejm powinien za tę głupotę przeprosić społeczeństwo i o suchym chlebiew iwodzie tak długo obradować aż uchwali abolicję TEGO chociaż szczegółu. Termin dla załącznika zrównując z terminem dla całego dokumentu. Nie pieprzcie że HGW się spóźniła!! I to jest ta pułapka, która dotyczy właściwie tylko wyłącznie HGW, a nie tych wszystkich stu kilkudziesięciu wójtów. Odpowiedz Link Zgłoś
szymiasty Bufetowo - do kotletów ! 27.01.07, 11:19 No tak, bezczelnośc tej POwskiej świnki osiąga swój szczyt - wszyscy są winni tylko nie ona. Chchcholera...strachny spichek... Odpowiedz Link Zgłoś