Platforma prawie jak PiS

[drwal88]

liniowy or Muerte,
liniowy albo śmierć!

Platforma prawie jak PiS

[wicary]

LENIN -STALIN- KACZYńSKI -WIECZNIE ŻYWI Amen

Podatek liniowy...

[nick3]

Ej, drwal, znalazłbyś sobie lepsze powody do umierania, niż zdezawuowane
rozwiązanie ekonomiczne, z którego się w końcu wycofali nawet tacy zakamieniali
wyznawcy rynku, jak Friedman i Sorman.

Faktem jest, że neoliberalizm jest dziś na świecie w odwrocie (po okresie
szczytowej wiary w jego recepty, który miał miejsce w latach 90-tych).

Można powiedzieć, że się nie sprawdził (z punktu widzenia większości tych,
którzy pokładali w nim nadzieje). Zdecydowana większość opinii ekonomicznej nie
zmienia zdania tak zupełnie bez powodu.

A zmiana liczącej opinii jest w tej materii na świecie ogromna.

[babaqba]

nick3 napisał:

> Ej, drwal, znalazłbyś sobie lepsze powody do umierania, niż zdezawuowane
> rozwiązanie ekonomiczne, z którego się w końcu wycofali nawet tacy zakamieniali
> wyznawcy rynku, jak Friedman i Sorman.(...)

Czyli proponujesz karę za pracowitość? Bo mi się chce więcej pracować, jestem zdolniejszy i lepiej
wykształcony to zmusza się mnie do oddawania większej części moich zarobków na utrzymanie
lumpenproletariatu, rolników i kleru. To ja pier...ę taką "sprawiedliwość". Praca męczy. Udam się na
zasiłek fundowany przez nadal pracujących frajerów. I Polacy masowo tak robią. Ilu jeszcze u nas
pracuje? Ok. 6 mln w 37 milionowym narodzie... Niezły wynik. Gratulacje dla polityków. Kto przytomny,
ten spieprza z tej głupawki.
A Rokita niech siedzi cicho czekając na Trybunał Stanu i wyrok za nielegalny konkordat. Historia uczy,
że licznym zdrajcom uchodziły zdrady na sucho, byle zdradzali Polskę na rzecz Watykanu. Nigdy
odwrotnie.

[herkus-monte]

Zapamietaj glupcze raz na zawsze ze na tym swiecie nie ZYJESZ SAM!!! A jak nie
chce placic ustalonychpodatkow/regul przez ogol spoleczenstwa to siooo na
Antarktyde.

[chudymisio]

> Zapamietaj glupcze raz na zawsze ze na tym swiecie nie ZYJESZ SAM!!! A jak nie
> chce placic ustalonychpodatkow/regul przez ogol spoleczenstwa to siooo na
> Antarktyde.

Masz rację, sam nie żyjesz na tym świecie, więc od tej pory wpłacaj na moje
konto po 1tys. zł miesięcznie, w ramach nowej ustalonej reguły społecznej.

[herkus-monte]

Ok wskarz tylko prawo ktore mi9 to nakazuje

[grosz-ek]

Och, spokojnie. Jak to mówią: "Dajcie mi osobe, a przepis się znajdzie".

Nie zdziw się, jeśli pewnego dnia przyjdzie więc do Ciebie smutny pan z kontroli
skarbowej, albo - jeśli tylko pracujesz - przyjdzie wezwanie do stawienia się z
dokumentami do urzędu. I wtedy znajdą taki przepis, że sam z siebie złożysz
odpowiednią deklarację dokonania przelewu (lub płatności w gotówce).

[mark.parker]

herkus-monte napisał:

> Zapamietaj glupcze raz na zawsze ze na tym swiecie nie ZYJESZ SAM!!! A jak nie
> chce placic ustalonychpodatkow/regul przez ogol spoleczenstwa to siooo na
> Antarktyde.

Masz na myśli ten 10-procentowy "ogół" w moherze?

[chudymisio]

> Ej, drwal, znalazłbyś sobie lepsze powody do umierania, niż zdezawuowane
> rozwiązanie ekonomiczne, z którego się w końcu wycofali nawet tacy zakamieniali
>
> wyznawcy rynku, jak Friedman i Sorman.
>
> Faktem jest, że neoliberalizm jest dziś na świecie w odwrocie (po okresie
> szczytowej wiary w jego recepty, który miał miejsce w latach 90-tych).
>
> Można powiedzieć, że się nie sprawdził (z punktu widzenia większości tych,
> którzy pokładali w nim nadzieje). Zdecydowana większość opinii ekonomicznej nie
>
> zmienia zdania tak zupełnie bez powodu.
>
> A zmiana liczącej opinii jest w tej materii na świecie ogromna.

Naprawdę skąd bierzesz informacje na temat "mody" w ekonomii. A oprócz
powoływania się na trendy, o których nikt spoza Twojego środowiska nie słyszał,
stwierdzasz że jakieś tam metody się nie sprawdziły. A masz może jakieś
argumenty, dowody, czy źródła które by to potwierdzały?

Osobiście nie słyszałem, żeby podatek liniowy gdzieś się nie sprawdził. Znam
natomiast wiele przypadków, gdzie wprowadzenie podatku liniowego odniosło bardzo
dobry skutek
(merkuriusz.id.uw.edu.pl/numer_20/polityka/Podatek_liniowy...,661.html).

Tyle, że wprowadzenie podatku liniowego wiąże się z wieloma innymi rzeczami,
które trzeba zrobić. Bo wpływy budżetowe rosną, ale nie od razu i tylko przy
poparciu takiego rozwiązania odpowiednim pakietem ustaw, zmieniającym
(zmniejszającym) sztuczne regulacje rynku. Dlatego nie obejdzie się bez
odpowiednich cięć w budżecie.

Tylko proszę, nie pisz tu więcej o trendach i modzie, bo w taki sam sposób
udowadniano skuteczność komunizmu, socjalizmu, a potem realnego-socjalizmu.

[nick3]

Twój link wygasł, a wzmiankowanego przez ciebie tekstu na stronie Instytutu nie
znalazłem. (Może się jednakowoż zdezaktualizował:)

chudymisio napisał:
>trendy, o których nikt spoza Twojego środowiska nie słyszał

Tak łatwo zbyć rzeczywistości się nie da.

Słowo "moda" może jest wystarczającym argumentem w świecie Konserwy, formacji
rozmiłowanej w rzeczach nieruchomych (najlepiej ze spiżu:) i martwych. Ja nie
widzę powodu do tego, by obrażać się na rzeczywistość, że jest zmienna (co
pociąga za sobą tę niewygodną dla Konserwy okoliczność, że mózgiem trzeba
ruszać więcej niż raz w życiu).

W dziedzinie ekonomii trend (zwany przez ciebie "modą") jest wszystkim. I nie
jest bynajmniej czymś błahym. Stoją za nim decyzje milionów ludzi żywotnie
zainteresowanych losami finansowego dorobku swojego życia.


Kraje w których recepta neoliberalna doprowadziła do klapy: Argentyna pod
rządami Menema, Meksyk pod rządami Salinasa, Brazylia pod rządami Collora de
Mello, Peru Fujimoriego. Listę można by wydłużać.

To, że o czymś nie słyszałeś (a może raczej słyszeć - nie chciałeś?), nie jest
rozstrzygającym argumentem.


Podatek liniowy prowadzi do postępującego rozwarstwienia społeczeństwa według
formuły 20:80

Nie jest nawet prawdą, że na dużym wzbogaceniu się nielicznych korzystają w
pewnym stopniu wszyscy (jak wierzył Adam Smith).

Przeciwnie: konkretne badania ekonomiczne pokazują, że powiekszenie się zysku
najbogatszych za sprawą zniesienia progresji podatkowej NIE POWIĘKSZA
INWESTYCJI (a więc i liczby miejsc godziwie opłacanej pracy).

Ponadto maszyna gospodarki kapitalistycznej aby dobrze chodzić wymaga istnienia
w społeczeństwie powiększających się obszarów biedy. Jeśli ich nie ma w
dostatecznej ilości, to nmechanizmy rynku same ją generują! (Coraz lepiej
udokumentowane powszechnie poważanymi zachodnimi badaniami. Neoliberałowie nie
mają analogicznych badań na poparcie tezy przeciwnej.)

Tak więc, jak bardzo wbrew prawicowej poprawności by to brzmiało rację w sporze
ze Smithem miał Marks.

;)

[falen]

> Tak więc, jak bardzo wbrew prawicowej poprawności by to brzmiało rację w sporze
> ze Smithem miał Marks.

Zgadzam sie. Bardzo dobrze widac to na przykladzie poziomu rozwoju krajow
komunistycznych i kapitalistycznych. W republikach postardzieckich mamy
wspanialy dobrobyt a na zachodzie ludzie zdychaja z glodu. W Korei Pln. jest
dobrobyt w USA kapitalistyczne swinie wykorzystuja biednych robotnikow-niewolnikow.

[nick3]

Ej, demagog, demagog...

Z tego co napisałem chyba jasno wynika jakiej kwestii dotyczył ten spór Marksa
ze Smithem, który uważam za roztrzygajacy się na korzyść Marksa.

Porównywanie Zachodu jako wzorca kapitalizmu z republikami postradzieckimi jako
wzorcami socjalizmu jest nie fair. Z dwóch powodów.

a) punkt startu obu zawodników był dramatycznie różny (Rosja carska, gdzie
chłop chodził w łapciach z łyka). Jeśli weźmiesz jakiś kraj, który bez
socjalizmu (a więc kapitalistyczny) rozwijał się z podobnego pułapu co Rosja
1917, to kontrast z republikami postradzieckimi nie musi być oczywisty:)

b) Rosja i Chiny nie mogą służyć za dowód przeciw prognozom Marksa, ponieważ
samo przeprowadzanie rewolucji w tych krajach było sprzeczne z jego teorią (co
ciekawe, Marks napisał o tym otwartym tekstem)

Z tego, że w Korei Płn jestjak jest, nie wynika, że w USA nie ma "wyzysku
biednych robotników-niewolników". Jakimi innymi słowami nazwałbyś ludzi, którzy
całymi dniami (bez możliwości nawet zwolnienia chorobowego) pracują w
uwłaczających warunkach (nie wolno im wyjść nawet do toalety! Pracują w
pampersach!) za pieniądze, za które nie mogą wynająć nawet najtańszego lokalu
mieszkalnego.

Takich ludzi w USA jest zdumiewająco dużo! (wcale nie głównie emigranci)

Polacy żyją mitami na temat USA. Mitami, które skądinąd kapitalizm gorliwie
rozpowszechnia, gdyż służą jego interesom.


(O zagwarantowaniu prawa pracownika do wychodzenia do toalety debatował Kongres
USA. (Na szczęście nie wprowadził tej lewackiej fanaberii:)

[jacso1]

nick3 napisał:

> Twój link wygasł, a wzmiankowanego przez ciebie tekstu na stronie Instytutu
nie
>
> znalazłem. (Może się jednakowoż zdezaktualizował:)

merkuriusz.id.uw.edu.pl/numer_20/polityka/Podatek_liniowy...,661.html

Czasem warto ruszyć głową zanim sie cos napisze... jednakowoż...

[nick3]

Jak widzisz, nawet wstawienie linka może być trudne:) Więc miej wiecej
cierpliwości z ludźmi.

Wchodziłem na tę stronę (inaczej nie wiedziałbym, że to Instytut
Dziennikarstwa). Ale tego tekstu tam nie znalazłem.

[herkus-monte]

>Rokita wciąż jest przekonany, że program rewolucyjnych zmian w Polsce
>przyniesie dobre skutki. Tyle że powinien go realizować ktoś inny niż bracia
>Kaczyńscy

tak zapewne ktos z PO hehehe - ale idiota z tego Rokity

[zibi1010]

"Brakuje w Platformie refleksji, dlaczego po roku "rewolucji moralnej" PiS
polska polityka jest mniej moralna, niż była, państwo równie niesprawne, szerzy
się kolesiostwo, zatrzymane zostały gospodarcze reformy." - jakze prawdziwe i
jakie smutne, zwlaszcza w kontekscie tytulu artykulu! Jesli PO-cja nie oderwie
sie w koncu od poronionych pomyslow/pogladow Rokity i jego kilku kolesi (np.
Gowin), to nawet po ew. przejeciu wladzy od pisuarow jest skazana na kleske,
moze mniej spektakularna niz pisdzielcy, ale kleske. Jedynym lekarstwem jest
odrzucenie nurtu konserwatywnego - niech sie jednoczy z resztkami pisuaru/lpr -
i proba porozumienia z LiD (ta "mloda lewica" wsparta kilkoma nie
skompromitowanymi "starymi" + niekwestionowane autorytety z demokratow) - tylko
taka koalicja jest w stanie naprawic panstwo po wieloletnich rzadach ludzi
dbajacych wylacznie o WLASNE interesy (AWS, SLD, PISdzielcy i przystawki)

red.Gadomski !- nie pieprz głupot, ze ........

[brynk]

......"program" jak ogłosił teraz Rokita - premier "widmo" znany był przed
wyborami - to bzdura !!!!!!. Przeciez wszyscy wiedzą, że Platforma Oszustów do
wyborów szła bez programu. Jakieś tam farmazony napisali na kartce papieru,
dopiero pod naciskiem PiS . Jak zwykle GW kłamie i banialuki opowiada.
Wiarygodność wasza - zadna , a może jeszcze mniej. Wasz temat to Lepper . Cos
ostatnio przyciszyliscie sie w tym temacie ........- hehehehe

Platforma prawie jak PiS

[neiden]

dla w. gadomskiego rewolucyjne zmiany sa niedobre.on proponuje wolne zmiany,z
morzliwoscia awansu dla biurokratow,nie wolno ich denerwowac! te zmiany w
polsce sa tak powolne ze caly swiat sie z tego smieje. polska jest
przesiaknieta zdrajcami ,zlodziejami,chorymi psychicznie .wiec tylko
rewolucyjne metody sa w naszym ukladzie skuteczne.jak najszybciej trzeba
oczyscic polske z tego chorego elementu.nie ma dyskusji! czy gadomski wspomina
te stare "dobre" czasy rzadow komunistycznych.i dlatego tezaz jest rozczarowany?

[podstawowy]

Cyt. "R.Reagan finansował afganskich mudżachedinów, którzy MORDOWALI żołnierzy
radzieckich."
Zastanawiam się czy autorem tych słów nie był również red. Gadomski.

[donus1]

pisowszczyku ortografia!!!

Platforma prawie jak PiS

[bloody_rabbit]

Celna krytyka Rokity.

[donus1]

bardzo mądry artykuł pana Gadomskiego!!!! tyle tylko ze troche szkoda pióra, dla
ludzi którzy niewiele rozumieją, jeszcze mniej chcą,nieumiejąc nic!!!!

[marekmarek44]

Prawie czyni wielką różnicę.

[scibor3]

Takiemu donusowi1 to nawet nie są znane zasady pisowni polskiej, a co tu mówić o
reszcie.

[sclavus]

donus1 napisał:

...nieumiejąc nic!!!!

Czy to nie ty pisałeś o ortografii ???.... Nie umiejąc - nic, z tejże ???

Platforma prawie jak PiS

[yxcv]

Ten lysy p.powinien odwiedzic lub zmienic lekarza,dosc wstydu juz narobil

[scibor3]

yxcv napisał:

> Ten lysy p.powinien odwiedzic lub zmienic lekarza,dosc wstydu juz narobil

Niestety leczenie psychiatryczne nie jest obecnie przymusowe. A szkoda. Panu G.
przydał by się dłuższy pobyt w domu bez klamek.

[sclavus]

scibor3 napisał:

> yxcv napisał:
>
> > Ten lysy p.powinien odwiedzic lub zmienic lekarza,dosc wstydu juz narobil
>
> Niestety leczenie psychiatryczne nie jest obecnie przymusowe. A szkoda. Panu
G.
> przydał by się dłuższy pobyt w domu bez klamek.

Dłuższy niż Kaczorom, kaczorowatym i ... Rokicie ???

Platforma prawie jak PiS

[piotrnie1]

Wiecie co, chcę żeby zawsze w naszym kraju rządziły niekompetentne partie.
Właśnie takie jak przedstawił nam ten pseudokomentator. Jak taka partia rządzi,
to wzrost gospodarczy mamy jeden z najwyższych w Europie, inflacja też jest
niezła, nastawienie do korupcji jest odpowiednie. Wszystko to jednak jest
niepomyślni pseudokomentatorów, którzy wnioski mają już gotowe. Tylko
rzeczywistość do nich nie pasuje.

[sclavus]

piotrnie1 napisał:

> Wiecie co, chcę żeby zawsze w naszym kraju rządziły niekompetentne partie.
> Właśnie takie jak przedstawił nam ten pseudokomentator. Jak taka partia
rządzi,
> to wzrost gospodarczy mamy jeden z najwyższych w Europie, inflacja też jest
> niezła, nastawienie do korupcji jest odpowiednie. Wszystko to jednak jest
> niepomyślni pseudokomentatorów, którzy wnioski mają już gotowe. Tylko
> rzeczywistość do nich nie pasuje.

Poniekąd masz rację....
Zapomniałeś tylko, w swojej dywagacji dodać, że ta nie kompetentna partia "nie
tyka" problemów gospodarczych i stąd - i tylko stąd - inercja nie zostaje
wyhamowana.... i gospodarka ciagle sie toczy :)

[elasmotherium_sibiricum]

Wzrost gospodarczy nie jest akurat zasługą miłościwie tobie panującej partii.

[terazpolka]

Tylko co w ten sposób chcesz udowodnić? Że to PiS zaserwował nam rozwój
gospodarczy? Kolejny naiwny naoglądał się reklamwek wyborczych w TVP.

Wzrost to drogi panie zapewnili nam przedsiębiorcy i inni ciężko pracujący
ludzie - a nie PiS, czy jakakolwiek inna partyjka.
A i tak nie jest to wzrost tego rodzaju, coby się można było specjalnie
zachwycić. Rzeczywistość, to można zobaczyć jak się zdejmie rózowe okulary...
A za dwa lata bez odpowiednich zmian w gospodarce to guzik z pentelką
pozostanie z tego wzrostu!

Platforma prawie jak PiS

[mozart]

Pan Gadomski zapomnial o zlodziejskim rozdawnictwie w wykonaniu PO i PiS:
-raz na becikowe
-drugi raz na Swiatynie Opatrznosci Bozej
Do wydawania nieswoich pieniedzy oni sa pierwsi!

Platforma prawie jak PiS

[sceptyk31]

PO to mutacja PiS, różnia się bo muszą, trzeba jakoś uzasadnic istnienie tych
dwoch partii. Jak PiS potrafi / a raczej średnio potrafi/ rządzić , widać
teraz. Nie wydaje mi się by PO potrafiła lepiej.Rokita natomiast bedzie o tyle
pozyteczny o ile skutecznie rozwali PO i PiS.

[gabriel]

drwal88 napisał:

> liniowy or Muerte,
> liniowy albo śmierć!


Problem w tym że liniowy przyniósł by mniej dochodów do budżetu. Co wydrukowała
nawet gazeta w roku wyborczym. Ale do niektórych nie trafia. Swojego rodzaju
rydzykizm pojawia się jak widać wszędzie.

___ prawie robi dużą różnicę______

[jola_bzyku]

..lekko przerobiona kopia programu PiS

[marekmarek44]

Ja nie lubię podróbek,wolę oryginały.

Platforma prawie jak Mumia Zniewolenia

[abba15]

całe to UBecke szczekanie już mi zbrzydło
a pomoże tej sworze jak umarłemu kadzidło

Platforma prawie jak PiS

[aby]

Dogmatyczny neoliberał przemówił głosem zdrowego rozsądku. Jestem mile
zaskoczony.