pionier630 06.02.07, 07:16 Macierewicz, to świetny likwidator. Ciekawy jestem, kiedy zlikwiduje IV RP. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
surfer6 Im słabsi ministrowie tym mocniejszy Lechujarek 06.02.07, 07:29 Karuzela stanowisk osłabia państwo i wzmacnia bliźniaków Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Kaczyńsc to "politycy" miernego wymiaru 06.02.07, 07:41 Toteż mierne są wyniki ich "polityki" Odpowiedz Link Zgłoś
emigrancik A jak juz odejda 06.02.07, 07:43 Totez pozostawia po sobie mierne panstwo. Wyobrazcie to sobie: jeszcze 3 lata Macierewicza, Fotygi, Leppera, Giertycha, Wierzejskiego, i oczywiscie Dorna, Wanny, Zera i Kaczynskich. Odpowiedz Link Zgłoś
fraglesi67 Błagam, takie wizje to.... 06.02.07, 07:52 ...nie z rana ;-) 3 lata rządzenia pisuaru... brrr Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu Znowu ruszyła karuzela z nieudacznikami 06.02.07, 07:59 i jeszcze tak przez trzy lata.... Odpowiedz Link Zgłoś
p406_737u Re: Znowu ruszyła karuzela z nieudacznikami 06.02.07, 08:24 milet_z_sedesu napisał: > i jeszcze tak przez trzy lata.... Miejmy nadzieję, że niektórych dopadną mdłości i wysiądą z karuzeli :-P Najgorsze, że pan(owie) karuzelowy zostanie, no chyba, że znów się pośliźnie, trochę skuteczniej, idąc na mszę :-} Odpowiedz Link Zgłoś
login.gazeta1 Macierewicz "mistrzem w fachu", checheche,hycla? 06.02.07, 08:27 . Odpowiedz Link Zgłoś
lucusia3 Re: Macierewicz "mistrzem w fachu", checheche,hyc 06.02.07, 09:05 Tak to jest, jak miernoty dochodza do władzy. Nikt, kto może wzbudzić podziw czy szacunek nie może funkcjonować, bo boją się, że ich przerośnie. Zostaja tylko hycle. Odpowiedz Link Zgłoś
centrolew Trybunał Stanu?! 06.02.07, 09:34 Dopóki się okładają teczkami i nie wtrącają do gospodarki - da się wytrzymać przy tych rządach - ot, zajmują się własnymi zboczeniami... Gorzej, jeżeli z powodu tych fobii zginie kilku polskich żołnierzy. Jeżeli się okaże, że winny jest burdel w służbach wywiadowczych, to Kaczyńskich i Macierewicza nie powinien za to ominąć Trybunał Stanu. Życie ludzkie to zbyt poważna sprawa... Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 Dlaczego Jarosław K. nienawidzi Polski??? 06.02.07, 10:20 Nie umiem sobie wyobrazić jak wielka musi być nienawiść premiera do naszego kraju. Wszystkie jego posunięcia są przepełnione tą nienawiścią. Szukam jakiegoś wyjaśnienia, dlaczego Jarosław K. tak precyzyjnie dąży do zniszczenia Polski na arenie międzynarodowej. (Jak to osiągnie, zajmie się gospodarką). Moja hipoteza jest następująca. Jarosław jest pedałem i znienawidził kraj, który każe mu się z tym ukrywać. Jarek nienawidzi też za to siebie, że musi udawać, że jest przeciwko homoseksualistom. Ta mieszanka spowodowała, że w jego rządzie jest miejsce jedynie dla rozmaitych giertychów. To gwarantuje, że nasz kraj nigdy nie stanie na nogi. PS. Muszę się przyznać do błędu. W roku 2005 twierdziłem, że nikt nie jest w stanie rządzić gorzej niż SLD. Teraz widać jak bardzo się myliłem. Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Pierwsze skrzypce gra mamusia i duch tatusia 06.02.07, 10:25 Takie odniosłem wrażenie, po przeczytaniu wywiady z p. Kaczyńską - senior. Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Re: Dlaczego Jarosław K. nienawidzi Polski??? 06.02.07, 10:29 To zadanie dla psychologa i socjologa, ale wydaje mi się, ze tu rządzi mamusia i duch tatusia. Takie odniosłem wrażenie, po przeczytaniu wywiady z p. Kaczyńską - senior. M.in. chciałabym jeszcze pożyć, bo chłopcy (prawie 60 na karku!) niedawno stracicli ojca... itd., itp. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Dlaczego Jarosław K. nienawidzi Polski??? 06.02.07, 10:46 Poprzemy, kleryka, buraka, poprzemy wiernego ciemniaka. Niech napisane będzie jak wół. Nie państwo, budujemy kościół Pod pazernością opatrzności ciemnota gniazdko sobie mości! Pod twą obronę oddajemy się Panie rozwalmy obronę i co wtedy się stanie? Niech zwycięża ten co w Pana wierzy! Oszołomy mają przecież Maryji rycerzy! Ale jak nas pocisną, spuszczą nam lanie, dostają katar kiszek, a prezio kichanie? Czy gdy przyjdzie walka będzie gaci pranie? Bo ruszyli destrukcją wojska odzyskanie? Już słyszę ich pod twą obronę wołanie, i Rydzola nad szambem strachliwe sapanie! Nie NATO i Unia , ale Jasna Góra, z Rydzolem zrobi składkę, gdy w budżecie dziura! Solidarnie nazbierają obrony składek, by następnie je wsadzić Rydzolowi w zadek! Poszukają na łżeoponentów kwitów, niechaj powymierają, skubnąć emerytów! Lecz zapewnią im drogę do zbawienia wybudują im Świątynię Wniebowstąpienia! Więc modlitwą będą chronić żołnierzy, gdy z braku broni, wiedzy już w mogile leży! W rozbiorach biskup co wolał zabór pruski, licytował drugiego, co wolał rubel ruski! Czyżże kiedyś z kolan naród ten powstanie? Czy kiedyś zacznie ciemnocie odliczanie? W Unii siedzą już przy torcie, oni dyszą przy aorcie! Gryź w aortę, szkaluj wroga, wykorzystuj nawet Boga! Nie uszanuj ducha w grobie, na ikonę siknij sobie!” To są specjaliści smrodu, do ogłupiania narodu. Kombinują w PiSsu główce, jak utopić cię w gnojówce! „Spadaj dziadu, gryzł cię pies”, głosuj na mnie „yes, yes, yes”! Odpowiedz Link Zgłoś
inzynier_skrzypek Co z armią europejską? Miał nią dowodzić Gosiu. 06.02.07, 11:15 aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :)))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
kszynka z biletem ... 06.02.07, 11:55 z biletem w jedną stronę do Włoszczowej :-) Odpowiedz Link Zgłoś
pirulo Re: z biletem ... 06.02.07, 12:18 Fotyga do kancelarii prezydenta! Tam można spieprzyć znacznie mniej niż w MSZ! ciekawy komentarz na ten temat znajdziecietutaj Odpowiedz Link Zgłoś
www.issi.pl Re: Doradzę kartoflom z litości: Sikorski za Foty 07.02.07, 10:11 Nie byłby to zły scenariusz. Jak zauważył Władysław Bartoszewski - w tym resorcie jest możliwa zmiana wyłącznie na lepsze :-) To przykre, że reprezentuje nas osoba na takim poziomie. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Znowu ruszyła karuzela z nieudacznikami 06.02.07, 13:23 milet_z_sedesu napisał: > i jeszcze tak przez trzy lata.... Obawiam się, że jednak dłużej niż trzy lata. PiS jest silny słabością opozycji, a dzięki akcesji do UE gospodarka przez te trzy lata będzie się w miarę kręcić, bezrobocie będzie minimalnie, ale jednak spadać, ZUS też jeszcze w tej dekadzie nie padnie. Biorąc pod uwagę, że więskzosć społeczeństwa ma dość polityki jest wielce prawdopodobne, że jeśli opozycja nie weźmie się w garść, to pisuar porządzi jeszcze kolejną kadencję. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Macierewicz zlikwiduje Kaczyńskich... 06.02.07, 08:23 Niech tylko mu podpadną... a podpadną z całą pewnością. Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 a co to syjonistów obchodzi 06.02.07, 13:52 6. Żydzi osłabiają morale narodu. Pod osłoną haseł "humanizmu", "postępu", "tolerancji", akcji charytatywnych (Owsiak!), szerzą pornografie, pijaństwo i rozwiązłość (Kwaśniewski, Kuroń, Izabela Sierakowska). 7. Dążą do podporządkowania sobie wszystkiego w danym państwie, obojętne czy w godziwy, czy w skrajnie niegodziwy sposób. Byleby posuwało sprawę żydowska do przodu. Główne uderzenia kierują na newralgiczne ośrodki wpływu w sferze duchowej: media, uniwersytety, Kościół. Nie rezygnują oczywiście ze sfery materialnej: bankowość, sądownictwo, gospodarka, tajne służby. Działania te prowadzone są zawsze w największej tajemnicy przed tubylcami, w sposób planowy i długookresowy. Żydzi likwidują również fizycznie jednostki wybitne i szlachetne - np. masowe mordy AK-owców, NZS-owców, skrytobójstwa patriotycznych księży, działaczy Solidarności, czy tzw. morderstwa sądowe. 3. Udają patriotów i przenikają do każdej organizacji. Gdyby którejś udało się pozostać wolnej od Żydów, będą ją zwalczać z największą zaciekłością, uciekając się do jawnych kłamstw w mediach, oczerniania jej działaczy, podawanie do sądu za zmyślone "przewinienia" (wśród których "antysemityzm" stanowi przestępstwo główne, obok rasizmu i ksenofobii). Sztandarowym przykładem mogą być ponawiające się fale ataków na Radio Maryja. Jeśli i to nie pomaga - dokonują skrytobójstw. Odpowiedz Link Zgłoś
mojboze Re: a co to syjonistów obchodzi 06.02.07, 14:02 Gringo, zbieraj na trumnę, na leczenia za późno... Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: a co to syjonistów obchodzi 07.02.07, 23:32 gringo_w66 napisał: > 6. Żydzi osłabiają morale narodu. Pod osłoną > haseł "humanizmu", "postępu", "tolerancji", akcji charytatywnych (Owsiak!), > szerzą pornografie, pijaństwo i rozwiązłość (Kwaśniewski, Kuroń, Izabela > Sierakowska). Zapomniales dodac ze pod oslona nocy dokonuja mordow rytualnych na dzieciach niepoczetych i spiewaja falszujac na festiwalu w Opolu. Czy ty czlowieku doprawdy nie widzisz swej smiesznosci? Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Macierewicz zlikwiduje Kaczyńskich... 06.02.07, 14:00 sumienie.lk napisał: > Niech tylko mu podpadną... a podpadną z całą pewnością. "To zbyt piękne, aby było prawdziwe". (król Francji Ludwik XVI po przeczytaniu "Deklaracji Praw Człowieka i Obywatela") Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper po staropolsku "nikczemnego autoramentu" 06.02.07, 09:11 Najlepiej jak sie dalej bedą bawic zołnierzykami, - w piaskownicy. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Byli zwiazani z podziemną "S" to fakt, z KOR-em te 06.02.07, 10:09 Ale w godzinach prawdziwej próby ich nie było, dlatego zwalczaja wszystkich co cos robili w tym czasie. Chciałbym wiedzieć kto zatrzymał ich w domu w grudniu 81, cały stan wojenny, wypłyneli dopiero przy okragłym stole, teraz mówia że uwazaja go za zdradę, mediacje koscioła chyba tez, co pokazała sprawa abpa Wielgusa. Chodzi chyba o Ziemkiewicza który ma podobne do nich aspiracje i mierna inteligencję polityczną? Podobnie kilka osób teraz zawzięcie zwalczajacych innych spedziło ten czas za granicą, moze by nam opowiedzieli czy to ze strachu, skad mieli informacje, bo jakos w przypadki nie wierzę. Zwykły obywatel wtedy paszportu otrzymać nie mógł, a szczególnie ci co niedawno byli w wojsku. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Kaczyńsc to "politycy" miernego wymiaru 06.02.07, 14:34 tolek31 napisał: proporcjonalnie do wzrostu.Dziś usłyszałem w radiu z ust p. Zienkiewicza, kaczyńskiego ukrztałdowała praca w podziemiu.Pan j.k. nie był w ządnym podziemiu!W czasie stanu wojennego dał się poznać jako człowiek bardzo bojazliwy.Prosze więc nie szyć mu życiorysu , biech ma taki jaki ma! Pan Ziemkiewicz to jeden z tych dziennikarzy nowego pokolenia, którzy zawsze wiedzą, komu służyć, jak się przypodobać i zawsze będą gotowi napisać każdą bzdurę a naród to kupi, bo przecież kto ma możliwość sprawdzenia, jak było naprawdę. To prawdziwy zawodowiec, który nie pyta "co?" i "dla kogo?", tylko "za ile?" "A więc to jest ta nowa epoka? I takie kreatury płodzi" (Cesarz Franciszek Józef) Odpowiedz Link Zgłoś
deepundercover Re: Kaczyńsc to "politycy" miernego wymiaru 06.02.07, 10:48 Jest jeszcze jedna prawidlowosc - kazdego wywalonego ministra/urzednika zastepuje osoba nie dorastajaca do piet poprzednikowi. Taki pelzajacy proces 'miernotyzowania' panstwa. Co myslicie o Dornie? Wyobrazacie sobie sytuacje za rok, kiedy juz wszystko bedzie 'odzyskane' i Dorn czyms podpadnie braciom? Wg mnie to kwestia czasu, z czysto psychologicznego punktu widzenia zakompleksione kurduple nie zniosa na dluzsza mete silnej osobowosci zamknietej w wysokim ciele. Zaloze sie ze jego nastepca bedzie osoba tak mierna, ze zatesknimy za zelaznym Ludwikiem. Ciezkie do wyobrazenia? Ten rzad kazdego dnia potwierdza, ze wszystko jest mozliwe.... Odpowiedz Link Zgłoś
pionier630 Macierewicz to doskonałyu likwidator. 06.02.07, 07:19 Ciekawe, kiedy wreszcie zlikwiduje IV RP. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Czas na twardą politykę w MON 06.02.07, 07:27 Sikorski to wysokiej klasy fachowiec. Ale na komuchów którzy opanowali WSI i wojsko trzeba kogoś twardego i doświadczonego. Macierewicz zlikwidował WSI - nie było kompromisów. Gdyby mu pozwolili, gdyby nie kłamca lustracyjny Moczulski, przeprowadziłby lustrację już kilkanaście lat temu i teraz mielibyśmy spokój. Ale na szczęście co się odwlecze... Odpowiedz Link Zgłoś
surfer6 Czas na trochę rozumu palestyna 06.02.07, 07:31 Kontrwywiad wojskowy ma chronić żołnierzy w Afganistanie i Iraku Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Czas na trochę rozumu palestyna 06.02.07, 07:38 > Kontrwywiad wojskowy ma chronić żołnierzy w Afganistanie i Iraku Dobrze by było, żeby to było kontrwywiad zlustrowany, zweryfikowany, bez nielojalnych komuchów z kontaktami z byłym KGB Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Sorry nie mam tyle kasy. Nie mam rodzinki w PZPR.. 06.02.07, 08:17 która "wstawiłaby" mnie na stanowisko Prezesa jakiejś firmy lub inne eksponowane stanowisko albo też umożliwiła w latach 90tych "prowizje" od prywatyzacji. Źle mi się nie powodzi ale dopiero wróciłem z wakacji i na kolejne muszę sobie zarobić.... może w maju gdzieś wyskoczę jak się uda... Odpowiedz Link Zgłoś
jjjnjankowski Re: Sorry nie mam tyle kasy. Nie mam rodzinki w P 06.02.07, 08:23 palestyna! nie znalem zadnego PRLu na stanowisku prezia jednoosobowych spolkach skarbu panstwa w latach 90 - za to z AWueSu multum (zlodziej na zlodzieju). peerelowscy prezesi byli juz na swoim ( na swoim a nie ukradzionym, na kradzionym z awuesu). Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Sorry nie mam tyle kasy. Nie mam rodzinki w P 06.02.07, 08:30 nie znalem zadnego PRLu na stanowisku prezia jednoosobowych spolkach > skarbu panstwa w latach 90 A ja znałem ... a także znałem w prywatnych firmach gdzie zatrudniali ludzi z PZPRowską przeszłością na wysokie stanowiska aby coś "załatwić" a potem jak już byli niepotrzebni zwalniali ich. Jednak przez np. rok-dwa "prezesowania" i nic nierobienia (albo robienia głupot) taki zarobił nieźle a potem jak już firmie nie był potrzebny dostawał odprawę... Takich ZER było pełno a uczciwi jak Kluska - dostawali "ustawy" specjalnie ich gnębiące, a potem trafiali do więzienia... Super była ta III RP... Odpowiedz Link Zgłoś
jjjnjankowski Re: Sorry nie mam tyle kasy. Nie mam rodzinki w P 06.02.07, 08:47 W IV cos sie zmienilo? Nie trzeba byc przydupasam premiera zeby zostac prezesem "prywatnej" spolki? Odpowiedz Link Zgłoś
tukot słuszna uwaga. mamy ptasi prl i partię piss 06.02.07, 08:55 przewodnią siłę narodu. przeszkadza jeszcze trójpodział władzy a szczególnie niezawisłe sądy - nad czym ubolewa towarzysz kaczynienko w ostatnich wywiadach, ale spoko - i z nimi partia sobie poradzi. Odpowiedz Link Zgłoś
jonasz36 [...] 06.02.07, 09:24 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jjjnjankowski [...] 06.02.07, 08:10 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jjjnjankowski temat 06.02.07, 08:25 i tak jestes BOLSZEWIK i nie wiesz o czym piszesz a o WSI bredzisz Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 Feynman poparłby liberałów 06.02.07, 10:40 Liberalna myśl ekonomiczna ma oparcie swoje w modelach ekonomicznych wyrażanych poprzez matematyczne równania wzięte z fizyki teoretycznej. Przeciwne koncepcje ekonomiczne mają swe podłoże najczęściej w pismach Lenina i Marksa. Stąd niespełniona choć niezłomna wiara kolejnych zjazdów KPZR w to, że (już za momencik) ZSRR wyprzedzi USA... Komunizm się nie sprawdził, socjademokracja też nie. Państwo "solidarne" Kaczorków, też się nie sprawdza. Ale ja nie o tym. Chciałbym aby antyglobaliści wszelkiej maści odczepili się od Feynmana. Proszę!! (i od Balcerowicza też) Odpowiedz Link Zgłoś
hardy01 Re: Feynman poparłby liberałów 06.02.07, 11:21 A Keynes, Galbraight, Veblen ? Modele ekonomiczne to tylko teoria, a poza tym - uproszczenie. Społeczeństwa nie postępują według równań. Odpowiedz Link Zgłoś
gadery Re: Czas na trochę rozumu palestyna 06.02.07, 08:10 Zobaczymy co powiesz jak nasi żołnierze zaczną wracać w trumnach. Przez tego komucha nasz wywiad jest kompletnie rozwalony i temu się nie da zaprzeczyć. W IIRP dla takich była Bereza Kartuska. Odpowiedz Link Zgłoś
jjjnjankowski Re: Czas na trochę rozumu palestyna 06.02.07, 08:36 bereza byla w II i wydaje sie, ze w IV juz wrocila ( znajduje sie w areszcie w Lodzi) Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Czas na trochę rozumu palestyna 06.02.07, 13:56 gadery napisał: > Zobaczymy co powiesz jak nasi żołnierze zaczną wracać w trumnach. Przez tego > komucha nasz wywiad jest kompletnie rozwalony i temu się nie da zaprzeczyć. W > IIRP dla takich była Bereza Kartuska. Ale teraz Bereza jest w Białorusi. Ale może bracia K. dogadają się jakoś z Łukaszenką, skoro tak go naśladują. Może zachowało się tam parę baraków... Odpowiedz Link Zgłoś
jjjnjankowski Re: Czas na trochę rozumu palestyna 06.02.07, 08:18 palestyna! ty NAPISZ pirwej co na tym bloguuu! Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Czas na trochę rozumu palestyna 06.02.07, 08:20 Już zaczynam pisać.... Ale to dopiero początki więc bądźcie proszę wyrozumiali. Nie mam doświadczenia w blogach... Odpowiedz Link Zgłoś
jjjnjankowski Re: Czas na trochę rozumu palestyna 06.02.07, 08:31 NIE zamierzam byc wyrozumialy, uczyc sie pisac to w zerowce a nie na forum publicznym! Odpowiedz Link Zgłoś
tukot nie tylko w tym nie masz doswiadczenia 06.02.07, 08:48 a kłapiesz na lewo i prawo o sprawach o których masz bezbarwne pojęcie. Odpowiedz Link Zgłoś
jjjnjankowski Re: Czas na trochę rozumu palestyna 06.02.07, 08:33 palestrina2005 napisał: Kontrwywiad wojskowy ma chronić żołnierzy w Afganistanie i Iraku Dobrze by było, żeby to było kontrwywiad zlustrowany, zweryfikowany, ... Ico jeszcze? Zlustrowany? zweryfikowany? a moze jeszcze tajne sluzby JAWNE? Odpowiedz Link Zgłoś
marjolaine Re: Czas na trochę rozumu palestyna 06.02.07, 13:37 i bez kompetencji i doświadczenia Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Czas na trochę rozumu palestyna 06.02.07, 14:18 palestrina2005 napisał: > > Kontrwywiad wojskowy ma chronić żołnierzy w Afganistanie i Iraku > > Dobrze by było, żeby to było kontrwywiad zlustrowany, zweryfikowany, bez > nielojalnych komuchów z kontaktami z byłym KGB Kontakow z KGB spokojnie mozesz szukac w rozglosni Torunskiej, bracia Kaczynscy juz kilka lat temu mieli na to niezbite dowody...;))) Odpowiedz Link Zgłoś
bloody_rabbit Re: Czas na twardą politykę w MON 06.02.07, 07:44 Największą głupotą, jaką można zrobić w wojsku które prowadzi operacje militarne (Irak, Afganistan) jest robić im czystki (przepraszam, rozliczenia...) polityczne. Powodzenia w walce z komuchami w wojsku. Elitę polskiego wojska odstrzelą Talibowie (jedziemy tam bez wsparcia wywiadowczego), resztę odstrzeli Macierewicz. Putin powinien przyznać im wszystkim (Kaczyńskim i Macierewiczowi) zbiorowy medal "Zasłużonych dla odbudowy ZSSR". Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Czas na twardą politykę w MON 06.02.07, 08:22 Spoko spoko - współpracujemy z wywiadem USA i UK... nie będzie źle... a w naszym wywiadzie zostaną najbardziej zaufani... lepiej mieć mniej ludzi - ale za to pewnych... Odpowiedz Link Zgłoś
jpy1 Re: Czas na twardą politykę w MON 06.02.07, 08:42 Czy Ty naprawdę myślisz że sama współpraca z wywiadem amerykańskim i brytyjskim pomoże???. Żenująca jest Twoja wiedza na ten temat. Z Afganistanu wielu chłopców wróci w trumnach. Zobaczymy kto wtedy będzie za to odpowiadał. Ty i ci zaufani ludzie? Ciekawe co zrobi wtedy ten nieudacznik ( tu mi się cisną na usta różne przekleństwa ) Macierewicz. Mam nadzieję tylko że schowa się do tej dziury z której wypełzł, na następne dwadzieścia lat. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Ciemnemu ludowi się powie, że to sprawka niedość 06.02.07, 09:19 dokładnie wyczyszczonych z komuszej i platformerskiej agentury spec-służb, należy więc wzmóc wysiłki w lustrowaniu i deubekizowaniu :-)). Ciemny lud to kupi :-))... A na czele tego nowego etapu walki z reakcją stanie oczywiści znowu sprawdzona siła - Macierewicz :-)). jpy1 napisał: > Czy Ty naprawdę myślisz że sama współpraca z wywiadem amerykańskim i brytyjskim > > pomoże???. Żenująca jest Twoja wiedza na ten temat. Z Afganistanu wielu > chłopców wróci w trumnach. Zobaczymy kto wtedy będzie za to odpowiadał. Ty i ci > > zaufani ludzie? Ciekawe co zrobi wtedy ten nieudacznik ( tu mi się cisną na > usta różne przekleństwa ) Macierewicz. Mam nadzieję tylko że schowa się do tej > dziury z której wypełzł, na następne dwadzieścia lat. Odpowiedz Link Zgłoś
alatien Re: Czas na twardą politykę w MON 06.02.07, 08:54 palestrina2005 napisał: > Spoko spoko - współpracujemy z wywiadem USA i UK... nie będzie źle... a w > naszym wywiadzie zostaną najbardziej zaufani... lepiej mieć mniej ludzi - ale > za to pewnych... Bzdury piszesz. 1. Wywiady USA i UK na bliskim wschodzi ledwo daja rade ochraniac wojska USA i UK o sojusznikach nie wpominajac. Te wywiady maja trudniejsze zadanie, bo sa bardziej 'widoczne' niz wywiady maly i slabo znanych panst (np Polski). 2. G..wno prawda ze 'lepiej mieć mniej ludzi - ale za to pewnych'. Lepiej miec wiecej ludzi i doswiadczonych. Do Afganistanu jada prowadzic walke wywiadowcza z Talibami, nie z Rosjanami, wiec jakiekolwieg powiazania z KGB nie maja tu znaczenia. Jedyne co, to ze DOSWIADCZENI ludzie (bez znaczenia gdzie zdobyli doswiadczenie) sa bardziej skuteczni, a to sie w wojsku liczy. W tej chwili polski wywiad to karzel z przetraconym kregoslupem - dziekujemy panie Macierewicz. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Czas na twardą politykę w MON 06.02.07, 08:58 > Talibami, nie z Rosjanami, wiec jakiekolwieg powiazania z KGB nie maja tu > znaczenia. Z drugiej strony byłe służby sowieckie pewnie rozpracowywały mudżahedinów, a doświadczenia z wojny 1979-1988 mogły być omawiane na szczeblu Układu Warszawskiego tak więc może lepiej nie skreślać a priori ludzi z "minionego systemu" przy TEJ konkretnej operacji, natomiast uważniej patrzeć im na ręce? Odpowiedz Link Zgłoś
tmmmy Re: Czas na twardą politykę w MON 06.02.07, 10:10 Tylko, że to nie dociera do zakutych łbów tych paranoików. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Czas na twardą politykę w MON 06.02.07, 08:56 Tyle, że te wywiady będą zajęte własną robotą i niekoniecznie muszą mieć czas - ani ochotę - na łatanie dziur po partactwie polskich polityków. Odpowiedz Link Zgłoś
grzes1966 Re: Czas na twardą politykę w MON 06.02.07, 15:27 Spoko spoko - współpracujemy z wywiadem USA i UK... nie będzie źle... a w > naszym wywiadzie zostaną najbardziej zaufani... lepiej mieć mniej ludzi - ale > za to pewnych... to znaczy niby ty i kto? Odpowiedz Link Zgłoś
bloody_rabbit Re: Czas na twardą politykę w MON 07.02.07, 23:16 > Spoko spoko - współpracujemy z wywiadem USA i UK... nie będzie źle... Super. Polegamy na obcym wywiadzie, bo swojego nie mamy. No po prostu masakrycznie wspaniała wiadomość. Odpowiedz Link Zgłoś
jjjnjankowski [...] 06.02.07, 08:09 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jjjnjankowski Re: Czas na twardą politykę w MON 06.02.07, 08:28 palestrina2005 napisał: Sikorski to wysokiej klasy fachowiec. Ale na komuchów którzy opanowali WSI i wojsko trzeba kogoś twardego i doświadczonego. i nadal twiedrdze ze gadasz gomula i referatem programowym na VII plenum Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Tak jest, osądzic wszystkich z rodowodem LWP 06.02.07, 09:21 Słuzbę zasadnicza też, by sie nie pachali na stołki, przynalezne z racji nieudaczności ludziom IV kat. tj. IV RP. Do Afganistanu wysłać reprezentacyjną konnicę i orkiestrę, śmiechem ich wykończą. Kilkanascie lat temu, Macierewicz dostał by kopa w d..., co nie znaczy że nie dostanie, co daj Boze amen. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Tak jest, osądzic wszystkich z rodowodem LWP 06.02.07, 09:47 <<<Kilkanascie lat temu, Macierewicz > dostał by kopa w d..., ... od kłamcy lustracyjnego, agenta Leszka Moczulskiego z KPN, który wspólnie z miłośnikami "grubej kreski" i komuchami rozwalił koalicję popierającą lustrację. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Gdyby nie gruba kreska nie było by problemu 06.02.07, 10:17 ani Macierewicza ani Kaczyńskich, nie wychylili by d... z chałupy, to jest prawda o "bohaterach" IV RP, zapytaj ich dlaczego nie było ich widac w grudniu '81 i później, kto im pogroził wtedy palcem, wypłyneli dopiero wraz ze "zdradliwym okragłym stołem" poczuli się bezpiecznie. Moczulski akurat mnie nie bardzo interesuje, KPN traktowałem tak samo jak teraz LPR, są cos bełkoczą ale w sumie to folklor. Nie pochlebiaj sobie że popierasz ludzi walki, chyba że z własnym strachem w domowym zaciszu, inni patrzyli ze strachem w lufy karabinów, kolportowali, demonstrowali i mieli plecy zbite pałami ZOMO, ale patrzyli z podniesiona głową, i teraz tez jej nie pochylą. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Gdyby nie gruba kreska nie było by problemu 06.02.07, 10:28 ale > patrzyli z podniesiona głową, i teraz tez jej nie pochylą. Pochylili już głowy dawno, w latach 90tych gdy przez grubą kreskę zapewnili bezkarność, miękkie lądowanie i rozkradanie pieniędzy m.in. przez "prowizje" od prywatyzacji byłym członkom PZPR, SB itd. Tak więc od dawna już zwolennicy grubej kreski nie chodzą z podniesionymi głowami... Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Myslisz ze kazdy trzyma ja miedzy nogami jak ty? 06.02.07, 10:41 Nie mamy sie czego wstydzić, to że potrafilismy bez krzywdy wzajemnej dojść do prozumienia. Tchórze i oszołomy zawsze sie kryja za kimś i wypływaja jak zagrozenie minie. Myslisz ze chowam głowę, i ze boje się kogos kto na sam widok piesci ma sraczkę? Nikomu niczego nie sprzedałem i nikogo za to nie pochwaliłem, i nie pozwolę by jakies barachło, porównywało mnie z ZOMO. Gdy poznasz smak własnego uśmiechu zaczniesz reagowac normalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Brak argumentów - to zaczynasz z inwektywami... 06.02.07, 11:07 Nie mamy sie czego wstydzić, to że potrafilismy bez krzywdy wzajemnej dojść do > prozumienia. Naprawdę ???? A rozkradziny przez SBków i byłych PZPRowców majątek - może nie na tak dużą skalę jak w Rosji ale jednak na dużą skalę - co powiesz biednym ludziom, często bitym przez SBków z małymi emeryturami ? Że nie są pokrzywdzeni ? Gdy byli aparatczykowie z PZPR i SBcy opływają z luksusy z "prowizji" od prywatyzacji i lewych interesów które umożliwiła gruba kreska. Gdy SBcy dostają gigantyczne emerytury, wielu działaczy Solidarności, wielu bitych przez SBków nie może dojść sprawiedliwości. Oj zrobiliście krzywdę wielu ludziom... W innych krajach postkomunistycznych ostrzej rozprawiono się z komuną, nie bano się tak strasznie lustracji. Tylko my, Polacy, wleczemy się w ogonie dekomunizacji... Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Słuchaj Palantino, ja wywodze się z ruchu "S" 06.02.07, 11:35 i wiem jak smakuja pały i szykany, ty powtarzasz brednie po ludziach którzy tego nie przeżyli. Skoro ukradli to beda osądzeni i kropka, tez sie ucieszę. Ale nie znaczy to że obecny rząd ma sie tylko tym zająć, pracuja juz potomkowie tych pokrzywdzonych ludzi. Wiesz o czym wtedy myslałem? że bedziemy sie rozwijać jako społeczeństwo. Chcesz robic dekomunizację to rób ja sie jej nie boję i mnie nie zaboli. Ale chce normalnie żyć i pracować, a nie byle oszołom mi bedzie wmawiał ze sprzyjam komuchom. Powiedz gdzie byli Ci "bijcy" jak takich jak ja nazywano wrogami ustroju socjalistycznego, a teraz w tych samych zakładach teraz spółkach słysze podobne wyzwiska, tym razem jakieś układy, łże elity i podobne bzdury. Gdzie byłes w tamtym czasie? Masz chociaz pojecie o czym piszesz? Nie jestem człowiekiem który miał albo ma przywileje. I nikt mi nie bedzie niczego imputował, wtedy sie nie bałem ZOMO, chociaz byli bijacym sercem parti i teraz sie nie boje oszołomów którzy mieli w tym czasie sraczke ze strachu. Odpowiedz Link Zgłoś
kola Re: Słuchaj Palantino, ja wywodze się z ruchu "S" 06.02.07, 21:43 przeciez ten palestrina to ewidentny debil, po co sie z nim wdawac w bezowocne dyskusje?? Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Słuchaj Palantino, ja wywodze się z ruchu "S" 07.02.07, 10:31 kola napisał: > przeciez ten palestrina to ewidentny debil, po co sie z nim wdawac w bezowocne > dyskusje?? Właśnie, skąd wybrał sobie taki nick? "Giovanni Pierluigi da Palestrina (1525 - 1594), kompozytor włoski, przedstawiciel szkoły rzymskiej w muzyce, twórca polifonicznego stylu wokalnego a capella (zw. palestrinowskim); 1551 - 1555 kapelmistrz przy bazylice św. Piotra w Rzymie, 1555 - 1560 w bazylice św. Jana na Lateranie, 1561 - 1571 przy bazylice Santa Maria Maggiore, od 1571 ponownie u św. Piotra; sobór trydencki uznał styl Palestriny za obowiązujący wzór muzyki Kościoła katolickiego, twórczość Palestriny obejmuje wyłącznie utwory chóralne a capella; ok. 100 mszy (m. in. Missa Papae Marcelli 1555), ponad 300 motetów (4 - 12 głosowych, w tym słynne Stabat Mater), lamentacje, hymny, litanie, ofertoria, madrygały". "palestrina", uwłaczasz pamięci tego wielkigo człowieka! Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Jezeli masz dowody na kradzieże i przestepstwa 06.02.07, 11:43 to udostępnij odpowiednim organom i sprawa nabierze rozpędu. nie zależy mi na kryciu takich typów, mam do ciebie prosbę, nie oceniaj pochopnie ludzi, skup sie także na niecnych przekrętach koalicjanta zwanego samoobroną, to tez sa ludzie z komuszego nadania i niezgorsi łupiezcy, popytaj ilu pracownikom nie zapłacili nie mówiac o normalnym ubezpieczeniu, dla nich to okres bezskładkowy, o spłacaniu wyłudzanych kredytów nie wspomnę. Jeżeli mamy byc sprawiedliwi to dla wszystkich. Dobry gospodarz ma porzadek na własnym podwórku i nie przekonasz mnie że moze byc inaczej Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Gadanie o komuchach i przekrętach miski nie napełn 06.02.07, 11:01 Trzeba jeszcze zajac sie tym do czego normalnie rząd jest powołany, to szybciej procentuje. Od nieprawidłowosci sa sądy i powoli te historie się wyjasniają. Jezeli sie zakłada że wszystko jest na nic to tylko rewolucja, nowe ofiary, nowe rozliczanie na lata, takze obecnej władzy, takie jest prawo buszu jakbys nie wiedział. Kaczyńscy dostali swoje 5 minut, i jak na razie marnuja je. Patrze bardzo obiektywnie i biore poprawke na ich brak doswiadczenia, mozliwosci mieli wielkie, ale jak sie ma wszystkich za głupców i sprzedawczyków to i o sympatie trudno a o kolegów jeszcze bardziej. Zostaja potakiwacze, ale oni w razie czego ogonek podkula i znajda nowego pana. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Gadanie o komuchach i przekrętach miski nie n 06.02.07, 11:14 Miskę opróżniła gruba kreska umożliwiająca "prowizje" od prywatyzacji, przekręty i rozkradanie majątku przez byłych członków PZPR i SB. A np. taka reprywatyzacja ziemi zagrabionej przez PZPR po wojnie jakoś nie może ruszyć - woleli często sprzedać, wziąć "prowizję" od prywatyzacji, zrobić na sprzedązy przekręt niż oddac ziemię/zakład dawnemu właścicielowi. A potem z naszych podatków będziemy płacić odszkodowania jak dawni właściciele pójdą do Strasburga... to wasza gruba kreska opróżniła miskę... nie macie już żadnych moralnych praw do rządzenia - skompromitowaliści się przez te kilkanaście lat totalnie - co Polacy o Was głównych zwolennikach grubej kreski myślą pokazały ostatnie wybory. Zobacz wyniki SLD i demokratów.pl - tylu Polaków i jeszcze mały procent wyborców PO ceni grubą kreskę... Przegraliście.... Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Jesteś taki zadżumiony czy tylko udajesz? 06.02.07, 12:24 Nie tłumacz mi czegos, czego nie rozumiesz. Nasza praca te miske chce napełnić, wyniki demokratów i sld obchodza mnie tak samo jak to czy bedziesz jutro pił piwo.Rozumiem ze masz rozwiazanie na odebranie społecznej własnosci i zrobienie nowych ludowych PGR-ów? Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Jesteś taki zadżumiony czy tylko udajesz? 06.02.07, 12:41 > piwo.Rozumiem ze masz rozwiazanie na odebranie społecznej własnosci i zrobienie > nowych ludowych PGR-ów? O czym ty piszesz, masz kłopoty ze zrozumieniem tekstu ? Piszę o oddaniu majątku zagrabionego przez komuchów, o reprywatyzacji, a także o odebraniu majątków zdobytych w drodze przestępstwa przez komunę. Co to ma wspólnego z PGRami ??? Tak jak już mówilem - gruba kreska się skompromitowała w latach 90tych - nie macie zadnego moralnego prawa do rządzenia... Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Ja nie rządzę i takich aspiracji nie mam 06.02.07, 13:05 Odbieraj, reprywatyzuj, rób nacjonalizację banków. Jezeli to zrobisz, to rozumiem ze oddasz włascicielom, czyli społeczeństwu, a że część społeczeństwa nie chce albo nie potrafi sama zarządzać potrzebne będa nowe cos jakby PGR-y albo akcje tych majatków, oczywiscie sprzedadzą i beda dalej biedni. Obłednie krecisz sie wokół grubej kreski, a nie wiesz czego jest symbolem. Nie miało byc odpuszczeniem win, tylko że od tej pory budujemy nowa społeczność, nikt nie powiedział ze przestepstwa nie beda scigane, tego nie wmawiaj skoro nie wiesz jak było i korzystasz tylko z jednych i to bardzo stronniczych źródeł Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper A jak mi to prawo chcesz odebrać? 06.02.07, 13:09 Na jakiej podstawie i w jaki sposób? Udowodnij swoje moralne prawo do takiej wypowiedzi, jezeli nie masz to gruba kreska cie nie obowiazuje i powinienes dostac w mordę, tak po prostu, od dawnego wroga ustroju. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: A jak mi to prawo chcesz odebrać? 06.02.07, 13:47 > dostac w mordę, tak po prostu, od dawnego wroga ustroju. "Dawnego wroga ustroju" - czyli teraz już nie jesteś ich wrogiem. Tak, w latach 90tych niestety zbrataliście się z komuchami. Teraz mamy tego owoce - koalicja SLD-Demokraci.pl (dawna UW). Załosne.... Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Tak, dawnego, bo ta epoka odeszła, i dobrze 06.02.07, 14:47 mam daleko, wiesz gdzie twoje sugestie n/t Sld-demokraci, rozwijaj sie i nakręcaj. Oczywiscie że jestes załosny, niczego nie przezyłeś niczego z siebie nie dałes a juz nadstawiasz gebe by w nia pluc jak do spluwaczki. Zastanów sie nad sobą, nie wyłapuj słówek wygodnych bo i tak ci to nie pomoze. Dla mnie jesteś zwykły, nierozgarnięty przydupas, taki sam jak kiedys co uprzejmie donosili władzy ludowej, taki pisowski ormowiec. Uwierz mi, to nie jest zaszczyt.Wole ludziom z sld podac ręke niz na ciebie splunąć.Masz taki łeb że mozesz na nim spokojnie usiaść Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Jeszcze odpowiedz jak mi to prawo chcesz odebrać? 06.02.07, 14:50 zanim dostaniesz piany i szczękoscisku. tacy jak ludzie jak ja sa poza twoim zasięgiem, silnie bija z obu rąk i to na dystans, byś mi butów nie spaskudził Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Mocny w gębie... 06.02.07, 15:34 był kiedyś taki slogan reklamowy -świetnie Cię charakteryzuje... A uderzać można nie tylko pięściami... inteligentni ludzie robią to inaczej... Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Nie pochlebiaj sobie, dla mnie jesteś za cienki 06.02.07, 16:25 i fizycznie i intelektualnie, o doswiadzczeniu zyciowym nawet nie wspomnę.Widziałem lepszych od ciebie płaczących i przestraszonych. Tylko dla nich to zadna ujma, przezyli sytuację do której nikt sie nie rodzi. Z twoich wypowiedzi wynika ze niewiele przezyłes albo niewiele zrozumiałeś. Życie toczy sie dalej, nie jesteś mi do niczego potrzebny, nie czuje do ciebie nienawisci, chciałem wiedziec co myslisz? Niestety nic, klepiesz slogany, jest was tu kilku, albo nawet to ta sama osoba, bo podobieństwo za duże by tylu zyciowych dyletantów na raz sie zebrało, chociaz jak widac po PIS-ie jest to mozliwe. Nadal czekam tylko na tę jedną odpowiedź, chce wiedziec co mnie moze czekać zanim głosno sie roześmieję Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Gadanie o komuchach i przekrętach miski nie n 06.02.07, 14:56 a.k.traper napisał: > Trzeba jeszcze zajac sie tym do czego normalnie rząd jest powołany, to szybciej > > procentuje. Od nieprawidłowosci sa sądy i powoli te historie się wyjasniają. > Jezeli sie zakłada że wszystko jest na nic to tylko rewolucja, nowe ofiary, > nowe rozliczanie na lata, takze obecnej władzy, takie jest prawo buszu jakbys > nie wiedział. Kaczyńscy dostali swoje 5 minut, i jak na razie marnuja je. > Patrze bardzo obiektywnie i biore poprawke na ich brak doswiadczenia, > mozliwosci mieli wielkie, ale jak sie ma wszystkich za głupców i sprzedawczyków > > to i o sympatie trudno a o kolegów jeszcze bardziej. Zostaja potakiwacze, ale > oni w razie czego ogonek podkula i znajda nowego pana. Tak jest. Stalin też miał swoich potakiwaczy, którzy myśleli, że jak będą wodzowi lizać dupę i przytakiwać, to im włos z głowy nie spadnie. Jakże się mylili... Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Palestrina, ty tak bez wazeliny? 06.02.07, 09:56 palestrina2005 napisał: > Sikorski to wysokiej klasy fachowiec. Ale na komuchów którzy opanowali WSI i > wojsko trzeba kogoś twardego i doświadczonego. > Macierewicz zlikwidował WSI - nie było kompromisów. Gdyby mu pozwolili, gdyby > nie kłamca lustracyjny Moczulski, przeprowadziłby lustrację już kilkanaście lat > > temu i teraz mielibyśmy spokój. Ale na szczęście co się odwlecze... Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Czas na twardą politykę w MON 06.02.07, 13:55 palestrina2005 napisał: > Sikorski to wysokiej klasy fachowiec. Ale na komuchów którzy opanowali WSI i > wojsko trzeba kogoś twardego i doświadczonego. > Macierewicz zlikwidował WSI - nie było kompromisów. Gdyby mu pozwolili, gdyby > nie kłamca lustracyjny Moczulski, przeprowadziłby lustrację już kilkanaście lat > > temu i teraz mielibyśmy spokój. Ale na szczęście co się odwlecze... Kaczynscy wasnie udowodnili jaki maja stosunek do lustracji swoja ustawa lustracyja, ktora raczej chroni komunistow i esbekow, o czy wiec PiSdzielisz cycku ? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r MSZ odzyskany po raz drugi? 06.02.07, 07:28 Jarosław Kaczyński uważa likwidację WSI za jedną z najważniejszych misji swojego rządu, a Macierewicza uznaje za mistrza w tym fachu. "Być może są jacyś inni ludzie, którzy nadawaliby się do tego, tylko ja o nich nic nie wiem" - mówił w wywiadzie dla "Dziennika". ***************************************** Być może Kaczyński uważa się za dobrego premiera, ale jego ociężałość umysłowa na to nie wskazuje. Odpowiedz Link Zgłoś
galba Rokita wchodzi do gry? 06.02.07, 07:29 MSZ w sam raz dla niego. Facet jest ostry i potrafi walczyć o swoje. Odpowiedz Link Zgłoś
jjjnjankowski Re: Rokita wchodzi do gry? 06.02.07, 08:13 Nie mamy juz czegos takiego jak MSZet!!! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Komórkę na wysokiej taryfie do I-szego Stratega... 06.02.07, 09:22 galba napisał: > > Nie mamy juz czegos takiego jak MSZet!!! > > A co mamy? Odpowiedz Link Zgłoś
hiob102 ^^^^^^^^^Przecież Rokita jest zbrodniarzem^^^^^^^^ 06.02.07, 10:16 Dobrze wiesz, że Rokita to człowiek z zasadami. Nie to co Kaczyński. On nie wejdzie do rządu, w którym są kryminaliści (Lepper), ozi (Gilowska), paranoicy (Maciarewicz). Ps. IV RP to już projekt kabaretowy. Nigdy nie chwaliłbym się, że jestem taki owaki w IV RP. Taka moja przyjacielska rada. Odpowiedz Link Zgłoś
gilu33 Re: Rokita wchodzi do gry? 06.02.07, 08:29 wejście Rokity do MSZ pod rządami Kaczyńskich oznaczałoby że Jan Maria " : już zwariował, albo jest we wczesnym etapie choroby umysłowej - pisofrenii.. A lekarze zapewniają że ta odmiana schizofrenii na pewno nie roznosi sie drogą radiową i łączami netowymi...Patrząc na Twoje wypociny Galba, stwierdzam,że lekarze nie mają racji.. Odpowiedz Link Zgłoś
galba Na więcej fanatyków PO nie stać? 06.02.07, 08:59 Obraz nędzy i rozpaczy. Jedyne na co was stać to obelgi, chamstwo i prymitywne wycieczki personalne. Nic dziwnego, że NIC wam nie wychodzi. > wejście Rokity do MSZ pod rządami Kaczyńskich oznaczałoby że Jan Maria " : > już zwariował, albo jest we wczesnym etapie choroby umysłowej - pisofrenii.. A > lekarze zapewniają że ta odmiana schizofrenii na pewno nie roznosi sie drogą > radiową i łączami netowymi...Patrząc na Twoje wypociny Galba, stwierdzam,że > lekarze nie mają racji.. Odpowiedz Link Zgłoś
gilu33 Re: Na więcej fanatyków PO nie stać? 06.02.07, 09:19 Galba,to nie fanatyzm, tylko rozpoznanie jednostki chorobowej.Gydyby rozesłać wśród 100 psychiatrów w Polsce ankietę na tematu stanu psychicznego Twoich idoli,to z 97,98 postawiłoby taką własnie diagnozę jak w komentowanym przez Ciebie poście.Dzisiaj przejawiasz wyjątkową aktywność na forum, czyżby doktorzy zalecili odstawienie pastylek..?? Odpowiedz Link Zgłoś
galba Lubię takie wpisy 06.02.07, 09:35 Dzięki nim utwierdzam się w przekonaniu, że POwskie sieroty po PZPRze mają potworne komleksy, z którymi nie radzą sobie bez wysyłania wszystkich wokoło do psychiatry. Odpowiedz Link Zgłoś
simplex Galba sam się zdiagnozował :) 06.02.07, 15:15 > Dzięki nim utwierdzam się w przekonaniu, że POwskie sieroty po PZPRze mają > potworne komleksy, z którymi nie radzą sobie bez wysyłania wszystkich wokoło do > Nie dalej jak kilka tygodni temu wysyłał mnie na swoim blogu do psychiatry - teraz już wiem, że to kwestia potwornych kompleksów i życze galbie zeby sie z nich wyleczył zanim będzie za późno. Odpowiedz Link Zgłoś
milestone Re: Na więcej fanatyków PO nie stać? 06.02.07, 11:22 Nikt by niczego nie rozpoznał. Żaden szanujący się lekarz nie będzie wypowiadał się na temat pacjenta na podstawie relacji prasowych i telewizyjnych. Kaczyńscy et al. normalni nie są, ale nie wciągaj w to lekarzy;) Pozdrawiam, Emilia Odpowiedz Link Zgłoś
ssee Michta - powtarzasz się 06.02.07, 09:51 galba napisał: > Obraz nędzy i rozpaczy. Jedyne na co was stać to obelgi, chamstwo i prymitywne > wycieczki personalne. I kto to mówi... Nie pamiętasz już Michta, własnego chamstwa, np. wycieczek pod adresem E. Milewicz? Tych "Ewuniu" itd? Sądzisz, że taktyka przypisywania innym własnych przymiotów coś przyniesie? Już ci się goebbelsowskie pomysły skończyły? Odpowiedz Link Zgłoś
galba Konsekwencja nie jest mocną stroną fanatyków PO 06.02.07, 10:08 Jeden twierdzi, że wciąż zmieniam zdanie, drugi twierdzi, że się powtarzam... Odpowiedz Link Zgłoś
gilu33 Re: Konsekwencja nie jest mocną stroną fanatyków 06.02.07, 12:43 generalnie chodzi o to,że Pisofrenia wali ci w dekiel...ot,co. Odpowiedz Link Zgłoś
pisowstrzymywacz_007 Re: galba jestes szarlatanem 06.02.07, 14:39 et je te dirais : tu est née connard et tu moura grand connard Odpowiedz Link Zgłoś
simplex Fanatyka PiS stać na wiele 06.02.07, 15:21 Na przykład na napisanie "Ten Rokita to jednak debil" - to bardzo głęboka myśl. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Rokita wchodzi do gry? 06.02.07, 09:00 Rokita się nie nadaje do MSZ! Jakie on ma pojęcie o polityce zagranicznej? Poza tym MSZ powinien potrafić trzymać język za zębami. Rokita tego nie umie. Odpowiedz Link Zgłoś
galba Nie zgadzam się 06.02.07, 09:02 > Poza tym MSZ powinien potrafić trzymać język za zębami. > Rokita tego nie umie. Czasem lepiej mieć kowboja w MSZecie. W EUropce warto walić pięścią w stół bo całe to zniewieściałe towarzystwo bardzo łatwo zastraszyć. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Nie zgadzam się 06.02.07, 09:09 > W EUropce warto walić pięścią w stół Może lepiej - wzorem Nikity Chruszczowa - butem? > całe to zniewieściałe towarzystwo bardzo łatwo zastraszyć. Czym? Odcięciem paliw, funduszy? Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Czym nastraszyć? "Siłom i godnościom osobistom" 06.02.07, 09:26 tylko i wyłącznie :-)); wg PiSfanów da to murowany efekt :-))! adas313 napisał: > > W EUropce warto walić pięścią w stół > > Może lepiej - wzorem Nikity Chruszczowa - butem? > > > całe to zniewieściałe towarzystwo bardzo łatwo zastraszyć. > > Czym? Odcięciem paliw, funduszy? Odpowiedz Link Zgłoś
galba Tak, lepsza jest wyplomacja na kolanach i... 06.02.07, 09:43 ... z wypiętą pupą. > Czym? Odcięciem paliw, funduszy? A choćby vetem w ramach UE. Zresztą to takie mięczaki, że wystarczy zdrowo na nich pokrzyczeć a już miękną. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Tak, lepsza jest wyplomacja na kolanach i... 06.02.07, 09:52 Rozumiem, że stanu pośredniego czyli kulturalnej, rzeczowej dyskusji nie uznajesz - można i tak. > A choćby vetem w ramach UE. A co i ile można wetować? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Tu masz efekty polskiego walenia pięścią w stół: 06.02.07, 11:25 www.pb.pl/news,607,a323d81d-332c-4ccf-9539-c03a149e38d6.aspx Odpowiedz Link Zgłoś
simplex Galba zapomniał że rokita jest be. 06.02.07, 15:18 galba napisał: > MSZ w sam raz dla niego. Facet jest ostry i potrafi walczyć o swoje. > "Rokita wpadł w spiralę populizmu " "Ten Rokita to już zupełnie ześwirował" "Ten Rokita to jednak debil" To wszystko "merytoryczne" wpisy galby na temat rokity Odpowiedz Link Zgłoś
barwro5 Re: Fotyga zastąpi Szczygło w Kancelarii Prezyden 06.02.07, 07:34 Byloby to bardzo zle pociagniecie Premiera , Pani Fotyga jest bardzo dobrym "polskim" ministrem jej odwolanie byloby"woda na mlyn " dla bylych ministrow MSZ tzw.lizodupow ,sprzedawczykow typu Geremka, Rosatiego ,Cimosiewicza,Mellera,czy Wszystko wiedzacego starca Bartoszewskiego. Mysle ze Premier niezrobi uciechy prniemieckim dyplomatom herr Tuskowi czy gadzinie Komorowskiemu. Odpowiedz Link Zgłoś
heart_attack2 Re: Fotyga zastąpi Szczygło w Kancelarii Prezyden 06.02.07, 07:57 ta...pewnie lepiej być proamerykańskim niż proniemieckim... to może od razu się tam przeprowadźmy... Odpowiedz Link Zgłoś
hardy01 Re: Fotyga zastąpi Szczygło w Kancelarii Prezyden 06.02.07, 11:53 O ile pierwszą część można podciągnąć pod ironię... To w drugiej przegiąłeś - obcecna minister jest całkowicie uległa Lechowi, zatem kogo lizali rzekomo jej poprzednicy? I czy mógłbyś nie obrażać ludzi, zwłaszcza tak zasłużonych jak Władysław Bartoszewski? Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Fotyga zastąpi Szczygło w Kancelarii Prezyden 06.02.07, 13:46 Obrażanie ludzi zasłużonych, po prostu lepszych, to standardowa metoda miernot na wybicie się. I tak właśnie postępuje cały PiS - dezawuuje wszystko i wszystkich, by dodać sobie wartości. Odpowiedz Link Zgłoś
genyo Fotyga zastąpi Szczygło w Kancelarii Prezydenta? 06.02.07, 07:37 wcale sie nie dziwie, ze panowie K. uwazaja, ze Amerykanie jako zabezpieczajacy naszych zolnierzy wystarcza, choc na pewno nie skina palcem, zeby zabezpieczac jakichs tam Polakow, po prostu u nas mnogo ludiej, a bedzie jeszcze wiecej, bo aborcji niet. Beda wracac w plastikowych workach, beda, ale czy to kogos z decydentow obchodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
cozano Re: Fotyga zastąpi Szczygło w Kancelarii Prezyden 06.02.07, 08:35 Ano ciarki po plecach przechodza. Nie wspomne o wspanialym wywiadzie amerykanskim w rozpoznaniu BMR w Iraku. Przypomina mi sie reportaz z "operacji anakonda" majacej miejsce w 2002 roku w Afganistanie. Oczywiscie bylo wspaniale rozpoznanie i wedlug wojskowych amerykanskich wspanialy sukces. Troche inaczej oceniali to zaprawieni w ganianiu partyzantki w Irlandii Polnocnej komandosi angielscy. Wedlug nich to bylo jedno fiasko. Ganiali po gorach i najzwyczajniej nikogo nie mogli spotkac, nie mowiac juz o unieszkodliwieniu, czy wzieciu do niewoli Odpowiedz Link Zgłoś
jg19411 NIE dla tarczy,NIE dla amerykańskich baz 06.02.07, 07:37 Jestem zdecydowanym przeciwnikiem tworzenia jakichkolwiek baz wojskowych w Polsce,a już amerykańskich w szczególności.Zresztą,chyba w całej UE nie ma miejsca na bazy US Army. Europa chce mieć w USA sojusznika i współpracować dla wspólnego bezpieczeństwa,ale nie popierać i współuczestniczyć w amerykańskich awanturach na całym świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
rudotka Kaczyńscy powtarzają błędy SLD 06.02.07, 07:40 które na początku wysłało wojska do Iraku, a potem zażądało zniesienia wiz dla Polaków. Jak zwykle g.. zyskamy na współpracy z USA. Odpowiedz Link Zgłoś
bloody_rabbit Zbrodnicza niekompetencja 06.02.07, 07:40 "Prezydent i premier uważają, że zabezpieczenie wywiadowcze i kontrwywiadowcze polskiego wojska w Afganistanie należy do Amerykanów." Przecież to się kwalifikuje do postawienia ich przed Trybunałem Stanu -- wysyłają polskich żołnierzy na wojnę bez zapewnienia im wsparcia polskiego wywiadu! Debilizm Kaczyńskich w tej sprawie jest wręcz porażający, szkoda że cenę za to zapłacą nasi żołnierze... Odpowiedz Link Zgłoś
postka1 Szczygłę! nie Szczygło! 06.02.07, 07:50 Gazeto, obudz korektorow ze snu zimowego! Przeciez to wstyd, jak tak mozna? Ani Ziobry, ani Szczygly nie umiecie odmienic, a potem sie dziwicie, jaki to niski poziom maturzystow. A jaki ma byc, jesli czytaja np. Wasza wersje polskiej ortografii?! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ...Polska i Prezydent..................... 06.02.07, 07:50 Komentując krytyczne opinie byłego amerykańskiego ambasadora w Polsce Nicolasa Reya oraz profesora Zbigniewa Brzezińskiego na ten temat , premier Kaczyński podkreślił, że Polska, jako suwerenny kraj, samodzielnie podejmuje tego rodzaju decyzje. Koniec agentury w Polsce.Polska sama podejmuje decyzje kto moze byc ministrem czy Premierem.Nie trzeba juz pytac Ambasady USA czy Izraela Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: kloszardzi 06.02.07, 08:22 Fajne jest zycie kloszarda we Francji.Spi pod mostem,komputer ma pod mostem.Zyc nie umierac. Odpowiedz Link Zgłoś
gilu33 Re: ...Polska i Prezydent..................... 06.02.07, 08:34 a co innego mógł powiedzieć zakompleksiony człowieczek zwany Premierem??? Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Fotyga na sprzątaczkę się nie nadaje, to największ 06.02.07, 07:51 kadrowy błąd Kaczyńskich. Odpowiedz Link Zgłoś
zasmucony1 Fotyga zastąpi Szczygło w Kancelarii Prezydenta? 06.02.07, 07:51 Persona non grata Komentarz · „Dziennik Polski” (Kraków) · 6 lutego 2007 | www.michalkiewicz.pl Gazety donoszą, że wkrótce ma przybyć do Polski pan Izrael Singer ze Światowego Kongresu Żydów, by z polskimi władzami negocjować zakres rekompensat dla... ano właśnie, dla kogo? Projekt ustawy o rekompensatach przewiduje odszkodowania w wysokości 15% dla dawnych właścicieli, którzy utracili swoją własność w związku z wojną i powojennym nacjonalizacjom. 15%, to oczywiście niewiele i dawni właściciele woleliby 20% i właśnie na ten temat mają się toczyć rozmowy. Czy jednak Światowy Kongres Żydów jest prawnym pełnomocnikiem dawnych właścicieli? Jeśli nie, to na jakiej zasadzie polskie władze państwowe mają z nim prowadzić negocjacje? Żydzi albo są obywatelami Izraela, albo obywatelami państw, w których mieszkają. Dlatego ewentualnym partnerem dla polskich władz państwowych w rozmowach dotyczących interesów swoich obywateli, powinny być przedstawiciele odnośnych państw. Polski rząd, ani polski prezydent nie powinni prowadzić żadnych negocjacji z podmiotami, których reprezentatywność jest wątpliwa i które w związku z tym nie mogą zaciągać wobec Polski żadnych zobowiązań. W tej sytuacji to tylko Polska tak naprawdę jest stroną zobowiązaną. Polski rząd ani prezydent nie powinni prowadzić negocjacji zwłaszcza z panem Izraelem Singerem, który w kwietniu 1996 roku ośmielił się grozić Polsce, że jeśli nie zadośćuczyni żydowskim roszczeniom majątkowym, to „będzie upokarzana na arenie międzynarodowej”. Odrobina narodowej godności nikomu by nie zaszkodziła. Stanisław Michalkiewicz www.michalkiewicz.pl Odpowiedz Link Zgłoś
jjjnjankowski Re: Fotyga zastąpi Szczygło w Kancelarii Prezyden 06.02.07, 07:58 Naucz sie odrozniac prawo MIEDZYNARODOWE od CYWILNEGO a dopiero potem powtarzaj bzdety po Nieukiewiczu. Odpowiedz Link Zgłoś
janusz_au Re: Fotyga zastąpi Szczygło w Kancelarii Prezyden 06.02.07, 07:53 Dlaczeg oFotyga ona przeciez ma prace ,dajcie ta robote Kazikowi .P{rzeciez to on jest na 'Kuroniowce" biega jak szalony by znalesc jakakolwiek prace> Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Fotyga zastąpi Szczygło w Kancelarii Prezyden 06.02.07, 09:02 Kaziu w MSZ to akurat nie byłby zły pomysł. Odpowiedz Link Zgłoś
bart0123 Fotyga zastąpi Szczygło w Kancelarii Prezydenta? 06.02.07, 07:58 Sikorski nagle swietny minister. Tylko dlatego ze zlozyl wypowiedzenie. Byc moze z jego punktu widzenia jak najbardziej uzasadnione. Nie zmienia to faktu, ze palnal tez pare glupstw na miare polityki Kaczynskich jak chociazby ujawnil archiwa Ukladu Warszawskiego.O zgrozo nie wywolalo to sensacji u dawnych wrogow. W zwiazku z tym nie rozumiem tez wypowiedzi prof. Brzezinskiego chyba ze w kontekstcie - jedyny polityk w PiS co rozumie co sie po angielsku do niego mowi. PiS stracil tlumacza. Teraz to beda dopiero jaja. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Fotyga zastąpi Szczygło w Kancelarii Prezyden 06.02.07, 09:05 Owszem, Sikorski wygadywał głupoty ale nie odbiegał tym od średniej rządowej. Problem leży gdzie indziej: - negocjacje tarczowe - Amerykanie postrzegali ponoć Radzia jako trudniejszego negocjatora niż Kaczyński. - awantura wokół służb specjalnych - wychodzi na to, że Antek jest/będzie w MON nadurzędnikiem podlegającym _wyłącznie_ premierowi i działającym na własną rękę obok ministra. Odpowiedz Link Zgłoś
zylioner Trupy i tak wrócą z Afganistanu 06.02.07, 08:00 Bez względu na wsparcie kontrwywiadu - nie dajmy se mydlić oczu, rozmywać winy - PAMIĘTAJMY KTO TAM WYSYŁA POLAKÓW i PO CO. Odpowiedz Link Zgłoś
levy Powiedzcie mi dlaczego tak jest? 06.02.07, 08:02 Wyrzuca się w miarę kompetentnych, przygotowanych ludzi a zostawia się szmaty (choć "szmata" to w przypadku tego indywiduum komplement) jak Macierewicz? Odpowiedz Link Zgłoś
p406_737u Re: Powiedzcie mi dlaczego tak jest? 06.02.07, 08:27 Działa prawo Kopernika: Mierny polityk wypiera lepszego :-) Odpowiedz Link Zgłoś
jjjnjankowski Fotyga zastąpi Szczygło w Kancelarii Prezydenta? 06.02.07, 08:06 Od ma wiam za in te re so wa nia spra wa !!! Co mnie ob cho dzi czy naczelny przyglup zmieni mistera uniwersum dyplomacji i bomb na stanowisku statui narodowej przydupnym idyjotom i jakie rozsady to pociagnie. Co to ma za znaczenie? Co to mnie obchodzi? Wali mnie to! Odpowiedz Link Zgłoś
wysokiktos wow! to jednak byl w tym rzadzie ktos kogo wyborcz 06.02.07, 08:07 kogo wyborcza, PO i cale to srodowisko inteligentow powazalo :)))))) W moim przekonaniu powinien to byc Religa no i Gilowska, a okazal sie Sikorski :)))))) Zwierzchnikiem sil zbrojnych jest prezydent, wiec jemu a nie ministrowi obrony powinno byc podporzadkowane wojsko. Dwa - Sikorski nie ma zaplecza politycznego, dlatego teza, ze moglby rozkwitnac przy rzadzie jak Kaczynski za Buzka jest malo inteligentna. Trzy - grozaca nam samoizolacja po dymisji ministra obrony, byla by bardziej prawdopodobna, gdyby chodzilo o ministerstwo spraw zagranicznych, ktore to reprezentuje nasze stanowisko za granica kraju. Ta konkretna dymisja przyniesie konsekwencje jedynie w negocjacjach ze Stanami w sprawie tarczy rakietowej. Conajwyzej Polacy nie dostana wiz, no i nie beda mieli tarczy u siebie. Oczywiscie mozna spekulaowac i gdybac. Najlepszym okazal by sie jednak scenariusz, w ktorym Fotyga idzie do palacu, my dostaniemy szefa NATO w postaci Sikorskiego (byle nie faworyt wyborczej Kwasniewski :)))))))))))) Polacy dostaja wizy i tarcze, a wtedy wszyscy beda na tarczy :))))))))))))) Na chwile obecna bardziej prawdopodobny (ale nadal malo) jest ten scenariusz nic belkot wyborczej :) Odpowiedz Link Zgłoś
wysokiktos jjjnjankowski konsulutuje wypowiedzi z konstytucjo 06.02.07, 08:51 z konstytucjonalistami. I tak pisze ze zwierzchnikiem sil zbrojnych w Polsce nie jest prezydent, o co wystarczy zapytac KONSTYTUCJONALISTOW, jak podkreslil. Prawdopowobnie chodzi mu dokladnie o tych samych, z ktorymi konsultuje sie PO :)))))))))))))) Wypowiedz niestety skasowal. Prawdopodobnie jego konstytucjonalisci zaglaneli do konstytucji i zweryfikowali swoja wykladnie :)))))))))))))))) Wiecej takich artystow i dzien bedzie weselszy ;) Czas poczytac o powaznych sprawach, ale to juz nie w wyborczej ;) Odpowiedz Link Zgłoś
ljblues1 Fotyga zastąpi Szczygło w Kancelarii Prezydenta? 06.02.07, 08:09 a Urban rzadzi dalej , gdy tylko napisze , ze zolnierze nie maja wsparcia szpiegowskiego nastepuja zmiany w rzadzie Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 No i się wyjaśniło - Sikorski chce iść wyżej 06.02.07, 08:14 Byłby to wielki prestiż dla Polski gdyby zaszedł tak wysoko. Mam nadzieję że Sikorski za rok będzie twardszy. Ta szkoła życia mu się przyda. Powodzenia w NATO !!!!!! A obecnie w MON potrzebny jest ktoś bardzo twardy. Brawo PiS !!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
janko.bzykant Przezydencie - Wodzu Narodu ! Prowadź 06.02.07, 08:18 Panie Prezydencie prowadź do zwyciestwa. Uczyń Antka Policmajstra dowódcą jednostki w Afganistanie. Tam sprawdzi się jego umiłowanie do Wodza Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: No i się wyjaśniło - Sikorski chce iść wyżej 06.02.07, 08:21 Sytuacja z Sikorskim jest skomplikowana.Przypuszczam ze Sikorski wspolpracowal z ktoryms z wywiadow zachodnich.Sikorski pasuje do NATO a nie pasuje jako minister w polskim rzadzie. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: No i się wyjaśniło - Sikorski chce iść wyżej 06.02.07, 08:26 Takich oskarżeń bym nie rzucał bo nie wiadomo jaka jest prawda. Mi się wydaje że powodem było to, że chociaż bardzo kompetentny, to był trochę za miękki w stosunku do lobby komunistycznego w naszym wojsku. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: No i się wyjaśniło - Sikorski chce iść wyżej 06.02.07, 08:26 Ale do NATO faktycznie się nadaje Odpowiedz Link Zgłoś
jjjnjankowski Re: No i się wyjaśniło - Sikorski chce iść wyżej 06.02.07, 08:39 do jakiego NATO? kto ci powiedzial, ze ktokolwiek chce Sikorskiego w Nato? Odpowiedz Link Zgłoś
p406_737u Re: No i się wyjaśniło - Sikorski chce iść wyżej 06.02.07, 08:28 Po prostu nie pasował do rządu, bo jako jedyny zna angielski :-P Odpowiedz Link Zgłoś
jjjnjankowski Re: No i się wyjaśniło - Sikorski chce iść wyżej 06.02.07, 08:41 Jakie lobby komunistyczne w wojsku? slucham? nazwiska? Odpowiedz Link Zgłoś
gilu33 Re: No i się wyjaśniło - Sikorski chce iść wyżej 06.02.07, 08:24 w sumie to dobrze że odszedł.Dalsze przebywanie w towarzystwie braci Kaczyńskich czy Antka Policmajstra groziło zarażeniem się najnowsza mutacją schizofrenii paranoidalnej- kaczej pisofrenii.Szkoda Sikorskiego na takie miernoty.... Odpowiedz Link Zgłoś
jjjnjankowski Re: No i się wyjaśniło - Sikorski chce iść wyżej 06.02.07, 08:45 palestrina2005 napisał: Powodzenia w NATO !!!!!! Kpisz czy o droge pytasz? Jakie nato? szefem Nato nie zostaje NIKT, tylko ktos o zapleczu politycznym, ktorego slowo cos znaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
jsk39 Re: No i się wyjaśniło - Sikorski chce iść wyżej 06.02.07, 09:43 palestrina2005 napisał: > Byłby to wielki prestiż dla Polski gdyby zaszedł tak wysoko. Mam nadzieję że > Sikorski za rok będzie twardszy. Ta szkoła życia mu się przyda. Powodzenia w > NATO !!!!!! >do cytatu "A obecnie w MON potrzebny jest ktoś bardzo twardy." Nie tylko w MON ale tak aby zmiany dla poborowego były szybciej odczuwalne bo FALA jest nadal a skandaliczne warunki w jednostkach ,braki sanitarne, w wyszkoleniu dowódców i... można by mnożyć . To nie przynosi chwały armii ! > Brawo PiS !!!!!!!!! > Odpowiedz Link Zgłoś
gilu33 Radek Sikorski był za inteligentny na zaścianek 06.02.07, 08:21 buraczany braci Kaczyńskich.Znał języki obce,był obyty w świecie wielkiej polityki,wyglądał na spotkaniach zagranicznych jak każdy inny dyplomata z cywilzowanej części świata,no i nie nosił jak Jarek butów za stówkę ze stadionu To jakim cudem bracia Kaczyńscy mogli tolerować kogoś takiego ? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Radek Sikorski był za inteligentny ........... 06.02.07, 08:24 Litwinienko tez byl obyty-znal przeciez jezyki obce Odpowiedz Link Zgłoś
gilu33 Re: Radek Sikorski był za inteligentny .......... 06.02.07, 08:32 Litwinienko poległ,bo wystąpił przeciw Putinowi.Cesarz Jarosław na razie bedzie próbował rękami sługi wiernego, Antoniego, znaleźć haka na Sikorskiego. Destrukcja to jedyna rzecz na której Kaczyński i Macierewicz znają sie dobrze... Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Radek Sikorski był za inteligentny .......... 06.02.07, 08:41 Agent wystepujacy przeciw wlasnemu krajowi polegl.Sikorski nie polegl bo nie wystepowal przeciwko wlasnemu krajowi.Widzisz roznice?Dymisja i smierc.Bez roznicy w oczach oszoloma. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Radek Sikorski był za inteligentny .......... 06.02.07, 08:59 Na naszej scenie politycznej jedyna partia destrukcyjna jest PO. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Radek Sikorski był za inteligentny .......... 06.02.07, 11:59 To SLD i PD już nie? Zmieniasz poglądy szybciej niż Kaczyńscy urzędników. Odpowiedz Link Zgłoś
delju Fotyga zastąpi Szczygło w Kancelarii Prezydenta? 06.02.07, 08:23 Dziadek za rzepkę,babcia za dziadka,za babcię piesek! A FATYGĘ najlepiej niech zastąpi Genowefa Pigwa,nie będzie gorzej ,a tylko może być lepiej bo będzie weselej. Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Dlaczego k... wolały Maciorę-wica? 06.02.07, 08:28 Bo łączy ich choroba psychiczna. Odpowiedz Link Zgłoś