Co się stało temu "Rysiu"?

[znajomy_jennifer_lopez]

Myśle że z "Rysia" będziemy umieli się smiac za kilka lat, na razie
w czasie afer taśmowych, seksafer, ewolucji wg M.Giertycha itp śmiech zastyga na ustach - absurdalna rzeczywistośc jest zbyt bliska tej za oknem.

"Rys" nie moze byc dobrym filmem

[samozwaniec1]

Niew widzialem jeszcze,ale swoje wiem.Rezyser nie ma doswiadczenia filmowego
i jest to jego dziewicza produkcja.Wole Tyma jako aktora,a nawet
felietoniste.Do rezyserii trzeba innych zalet.Koemdia-moim zdaniem-nie moze
trwac dwie i pol godziny.To o 40-50 minut za dlugo.Po trzecie wcale mnie nie
powala,ze w drobnych rolach sa nazwiska.Rozumiem Szapolowska,rozumiem
Tyszkiewicz.Ale np.Szczepkowska nie zagrala jeszcze w zyciu zadnej dobrej
roli w filmie.Z Turka i Merle tez sie nie potrafie smiac-nie wiem dlaczego.Na
Tyma wystarczy spojrzec,jak np.na Bourvila i juz sie smieje.Ale nie aktorzy
grajacy w komediach od 50 lat.

:-)

[j666]

A był taki film młodzieżowy "Con amore" z panną Joanną, gdzie wypadła nieźle...
JaC


> Ale np.Szczepkowska nie zagrala jeszcze w zyciu zadnej dobrej roli w filmie.

[kszynka]

wszystko kwestia gustu
mnie przez wiele lat nie bawił Rejs (teraz jest trochę lepiej),
:-)

[xanaxy]

kszynka napisał:
NAJWYZSZE WYRAZY WSPOLCZUCIA Z POWODU BRAKU CZUCIA "REJSU">I TO WLASNIE
JEST>>>PRZERAZAJACE....
> wszystko kwestia gustu
> mnie przez wiele lat nie bawił Rejs (teraz jest trochę lepiej),
> :-)
>

[...]

[karoleczek23]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

do j666

[skrot.myslowy]

Chciałem napisać dokładnie to samo ale widzę że nie tylko mnie przypadł ten
film do gustu :-)

Pozdrawiam

[xanaxy]

W " Con Amore", to Szczepkowska byla zakochana w ojcu swoich corek -
Konarowskim i tyle. Jego nie ma, a Ona jest b. dobra aktorka. Teatralną.

[halev]

samozwaniec1 napisał:

> Niew widzialem jeszcze,ale swoje wiem.

A ja nie widziałam i jeszcze nic nie wiem. Zakładanie czegokolwiek z góry jest
bez sensu. Może będzie dobry, może będzie zły. Się okaże.

[leoteo1]

Czy mnie musi sie podobać, to co zostało okrzyknięte zanim ostatecznie powstało
jako dobre??????????? Tym jest przereklamowany, mnie irytuje.Ale to dobrze, bo
przecież wywołuje jakies emocje, a o to chodzi .........

Czy "Ryś" był kręcony za państwowe pieniądze ?

[ekoterrorysta]

Bo jak za państwowe to mi się nie podobał ,a jak za prywatne to mi się podobał .

[feliscat]

Szacunek dla Stanislawa Tyma, za wszystko!!!

[t_o_l_a]

"..Oficjalna premiera filmu już dzisiaj. Niewątpliwie "Rysia" obejrzeć trzeba,
przede wszystkim dlatego, by móc włączyć się wielkiej internetowej debaty, nie
tylko na temat samego filmu, ale również jego medialnego wizerunku. Czy "Rysia"
trzeba chronić? ..."
I tu musze się nie zgodzić nie trzeba iść na film po to, zeby włączyć się do
dyskusji... Takie podejscie widzów byłoby na rękę producentom filmowym - byle
gniot a i tak glupia tłuszcza pójdzie i zapłaci.
A ja pójdę na Rysia jeśli ludziom będzie się podobał tym na forach a nie
krytykom bo Ci piszą jak im zapłacą. Dobry film sprzeda się i bez reklamy. W
kinach jest mnóstwo chłamu za to nieźle reklamowanego. Nie ze mną te numery
Bruner...

Nie czujecie niesmaku po obejrzeniu kiepskiego filmu na który poszliście bo
nieźle był reklamowany?

[halev]

> Nie czujecie niesmaku po obejrzeniu kiepskiego filmu na który poszliście bo
> nieźle był reklamowany?

Po kiepskim filmie to ja zawsze czuję niesmak, nawet jak nie był reklamowany.

[rejtanisko]

Problem w tym że gusty ludzi na forach mogą być rożne niż Twój.
Ja np. byłem na kilku filmach objechanych na forach maksymalnie - a mi się
podobały.

Weź też pod uwagę że na forach też się wypowiadają różni ludzie, którzy mają
różne interesy np. konkurencja, inni producenci filmowi, a oni często się nie
cierpią i wzajemnie podkładają świnie.
Ja wolę popytać znajomych o których wiem, że mają podobny do mnie gust odnosnie
filmów niż opierać swoją wiedzę na forach.

[t_o_l_a]

Jeśli film jest na prawdę dobry np. KILLER to złych opinii prawie nie ma, film
broni się sam. Większość bierze górę. Glos znajomych tez się liczy

[irenn1]

co Ty wypisujesz, człowieku? Killer to dobry film? Jeśli sam do tego doszedłeś,
to więcej nie myśl, bo jakiejś szkody narobisz...

[antyczub]

_o_l_a napisała:

> "..Oficjalna premiera filmu już dzisiaj. Niewątpliwie "Rysia" obejrzeć
trzeba,
> przede wszystkim dlatego, by móc włączyć się wielkiej internetowej debaty,
nie
> tylko na temat samego filmu, ale również jego medialnego wizerunku.
Czy "Rysia"
>
> trzeba chronić? ..."
> I tu musze się nie zgodzić nie trzeba iść na film po to, zeby włączyć się do
> dyskusji... Takie podejscie widzów byłoby na rękę producentom filmowym - byle
> gniot a i tak glupia tłuszcza pójdzie i zapłaci.
> A ja pójdę na Rysia jeśli ludziom będzie się podobał tym na forach a nie
> krytykom bo Ci piszą jak im zapłacą.

Recenzja polskiego filmu, w polskiej prasie, a zwłaszcza w Wyborczej to inaczej
reklama.
Tym razem chyba producenci posmarowali za mało, bo z tej recenzji wynika, ze to
gniot nad gniotami.
Nie napisano tego wprost, ale nie napisano, że to dobry film, przytoczono
jakieś opinie negatywne opinie internautów, czyli dano jednak do zrozumienia,
że film jest denny, ba, nawet wprost napisano, że recenzje nie są szczere, bo
chodzi o kontakty towarzyskie, że nawet recenzje w GW są fałszywe, ale na
usprawiedliwienie: "popatrzcie: Rzeczpospolita i Dziennik też się ześwinili".
Żeby jednak nikt z filmowców nie miał pretensji - gorący apel: "Choćby wszyscy
na forach powtarzali wam, ze to gniot i tak musicie iść do kina, żeby... wziąść
udział w dyskusji. To obowiązek każdego Polaka":)
Liczy się tylko kasa.

[stefania571]

nie WZIASC ale WZIAC !

[xanaxy]

antyczub napisał:
Czlowieku - pisze sie WZIAC, nie zas WZIASC!!! I TY masz czelnosc dzielenia sie
swoim ..rozumkiem. PO co ?
".

> na forach powtarzali wam, ze to gniot i tak musicie iść do kina, żeby...
wziąść

[kola]

uczepiliscie sie ortografii i w tym zapluciu umyka wam fakt, ze koles ma racje -
to nie zadna recenzja, ale czystej wody tekst reklamowy producentow filmu,
samodzielnego myslenia troche..

[mr.gif]

a nie
> krytykom bo Ci piszą jak im zapłacą.

masz jakiegos krytyka w rodzinie, czy tak sobie p,erdolisz co ci sie wydaje?

[zorro_i_juz]

>t_o_l_a napisała:
>I tu musze się nie zgodzić nie trzeba iść na film po to, zeby włączyć się do
> dyskusji... Takie podejscie widzów byłoby na rękę producentom filmowym - byle
> gniot a i tak glupia tłuszcza pójdzie i zapłaci.
> A ja pójdę na Rysia jeśli ludziom będzie się podobał tym na forach a nie
> krytykom bo Ci piszą jak im zapłacą.

BZDURA Tolu, Co Ci powie opinia tlumu? Wiekszosc ludzi lubi telenowele na
ktore ja na przyklad nie moge patrzec. Mysle ze madrym podejsciem jest
czytanie recenzji fachowcow i ogladanie filmow. Po krotkim czasie zorientujesz
sie ktory krytyk ma podobny gust do Twojego i wtedy mozesz sie juz kierowac
jego wskazowkami z duzym prawdopodobienstwem trafienia.

życie i tak dostarcza weselszych scenariuszy

[to_ti]

więc film to tylko marna imitacja współczesnych gagów i wydarzeń, za tamten film
aktorzy dostali marne pieniądze więc Ryś pozwoli trochę im dorobić..:)


fototel.pl/

[antyczub]

Tytuł z archiwalnej Gazety Wyborczej:
"Wielkie brawa dla Simona Mola"
to dopiero jest komendia, hahahahhahahah

Jaka kontynuacja????

[el_che]

Tym od pol roku w kazdym wywiadzie powtarza ze "Rys" to nie jest zadna
kontynuacja "Misia" a tu pan dziennikarz juz w drugim zdaniu musi dowalic:
"Dzisiaj do kin wchodzi kontynuacja kultowego "Misia""

[antyczub]

no tak, to nie jest kontynuacja:)
Tylko zbieg okoliczności powoduje, że główny bohater nazywa się Ochódzki:)

[el_che]

To ze glowny bohater sie tak nazywa nie oznacza automatycznie ze jest to
kontynuacja. Czy to ze w filmach Koterskiego wystepuje Adas Miauczynski oznacza
ze jeden jest kontynuacja drugiego???

Przeczytaj moze na dobry poczatek to:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60153,3902150.html
(To nie jest żadna kontynuacja "Misia" - mówił wczoraj Tym.)

[jacso1]

el_che napisał:

> To ze glowny bohater sie tak nazywa nie oznacza automatycznie ze jest to
> kontynuacja. Czy to ze w filmach Koterskiego wystepuje Adas Miauczynski
oznacza
> ze jeden jest kontynuacja drugiego???

dokładnie to oznacza...

[julcinska]

akurat w przypadku adasia miauczynskiego absolutnie nie mozna mowic o
kontynuacji. to prawda, ze wszystkie te filmy laczy nazwisko glownego bohatera,
a nawet w jakis sposob jego fobie, leki, ale rownoczesnie kazdy film dotyka
innego problemu i dlatego nie mozna w tym przypadku mowic o kontynuacji. kazdy
film jest inny i w zaden sposob nie jest podobny do drugiego. swego czasu
koterski nawet odszedl od adasia miauczynskiego nazywajac glownego bohatera
michalem miauczynskim czy po prostu michalem, jak dla mnie to czysty zabieg
tylko po to by te filmy nie byly uwazane za ciag dalszy zycia jednego bohatera.
bo chociaz glowny bohater u koterskiego to zawsze czlowiek rozdarty,
nieszczesliwy, samotny, kazdy z nich jest innym czlowiekiem, bo kazdy z nich
jest rozdarty i samotny z innego powodu. jezeli to dalej nikogo nie
przekonalo...nie mozna mowic o kontynuacji w filmach jezeli w
poszczegolnych 'czesciach' fakty z zycia bohatera sie nie zgadzaja.jak np
wytlumaczyc fakt, ze w jednej 'czesci' 40-letni bohater jest rezyserem
filmowym, a w innej nauczycielem w liceum? w tej samej 'czesci' ma dwoje
dzieci, w innej jednego syna? w koncu gdzies tam miedzy wszystkimi "czesciami"
umiera, a dwa filmy dalej widzimy tego samego bohatera wyraznie straszego?
co do rysia, nie widzialam i dlatego nie moge nic na ten temat powiedziec, ale
wiem jedno, ze tym mogl 'pozyczyc' sobie rysia ochodzkiego tak samo jak robi to
koterski w swoich filmach, bo tak samo jak adas miauczynski jest synonimem
pewnych zachowan, tak samo rys moze nim byc, co wcale nie znaczy, ze stanowi to
w jakikolwiek sposob kontunuacje poprzedniego filmu.

[skun2]

ejże!
o ile koterski ma jakieś tam ambicje artystyczne, a czasami udaje, że ma, to
Tym nawet nie udaje.
Tym zrobił komedię dla kasy. Może sobie kokietować, ze to nie jest kontynuacja,
a wiadomo, że od początku do teraz tak jest reklamowana i dzięki temu zarobi
kasę.

Świńska rura, a nie RYŚ!

[extrafresh]

Jak juz gdzies wspominalem ten film jest po prostu slaby!
W skali 1-6 daje mu max. 2.

I tyle.

Co się stało temu "Rysiu"?

[fromagreatheight]

"Miś" był jak satyryczna rakieta wycelowana w system. A przeciwko czemu ma być
wymierzony "Ryś" ? Z gruntu nie może obnażać absurdów kapitalizmu, bo twórcy
żyją z jego łaski.

NUDA

[meff]

jak znam życie film będzie nudny po 20 minutach wyjdę z kina bo powtarzające
sie gagi znudza mnie do reszty...

I Suwalszczyzna!

[siwa]

Rozczarowuje, albo nie, ale warto iść dla samej Suwalszczyzny, żeby zobaczyć
Wigry z powietrza, klasztor wigierski, bezdroża między Leszczewkiem a
Cimochowizną, wiadukt w Stańczykach, no i słynna komenda policji w Suwałkach!
KONIECZNIE!

[xanaxy]

Do Siwa ..dzieki. Pojde. Dzieki temu co napisalas. A wiesz, ze corka Barei w
Canadzie. Robi za ....lekarza!!!

[narcysia]

zartujesz? gdzie? napisz to sie do niej wybiore i jaka specjalnosc?

Bo pełno w nim gwiazd.

[ontos2]

Argument nie wart funta kłaków. Pretensjonalne aktoreczki typu Szapołowska czy
Tyszkiewicz wykreowane przez nieobiektywne media.

[tajemniczydonpedro]

"Miś" powstał wiele lat temu, w pewnych konkretnych i niepowtarzalnych
okolicznościach, które wszyscy rozumieli i wszyscy się z tego śmiali (choć nie
wszyscy zgadzali się z przesłaniem zawartym w tym filmie). Obawiam się, że "Ryś"
jest tylko kolejną, komercyjną próbą "odgrzania" starego tematu (tak było np. ze
"Złotem dezerterów"). Wszystkie kontynuacje, dalsze ciągi itd. są tylko
popłuczynami po pierwszym, jak zwykle najlepszym pomyśle...

Co się stało temu "Rysiu"?

[suhar3]

Już nie mogę się doczekać. Niestety, do kina udać siemoge nie wcześniej, niż
pod koniec następnego tygodnia. wtedy ocenię :)

Profesor Lepper bije mgr. Kwacha

[zupa_wolowa]

Tego nie tylko Tym by nie wymyslił, ale nawet Bareja:
Fakultet u Leppera

"komedia dla dresiarzy" - znakomite podsumowanie

[poker1]

film chaotyczny, bez pomyslu, fabula bez sensu, gagi i humor na poziomie
naprawde niskim.
wyszedlem rozczarowany z kina, gdybym zaplacil normalnie za bilet uważałbym
wieczór za stracony.

[1group]

Biedni wybrzydzacze.Za dużo oglądacie tego amerykańskiego gó... i straciliście
poczucie humoru.
O ile mieliście je kiedykolwiek.

Co się stało temu "Rysiu"?

[gardiano]

widzialam i pełna atysfakcja.możnaby sie doszukiwać pewnych uchybień ale takie
jest tylko możliwe dojrzeć po przynajmiej dwukrotnym obejrzeniu.a stasiowi
pogratulować że świetnie zironizował naszą rzeczywistość.aż przerażające że
nasza rzeczywistść jest tak bliska komedii;]ps-nie warto porównywać z "misiem"
bo oba te filmy łączy tylko postać ryszarda ochódzkiego a dzieli inna
rzeczywistość.

Wyborcza oszukuje?

[hepik1]

"W "Co jest grane", dodatku do "Gazety Wyborczej", "Ryś" został oceniony na cztery gwiazdki"

W papierowym wydaniu na Śląsku Ryś ma gwiazdek trzy.Wypadła ostatnia,czwarta i najjaśniesza dla Zofii Merle wraz z ostatnim zdaniem recenzji.

[zosiulka]

W Małopolsce, w dodatku "Co jest grane" też tylko 3 gwiazdki! I też bez
gwiazdki dla Z. Merle. Gdzie zatem owe 4 gwiazdki???

[sadzapoczta]

w szczecinie też 3 gwiazdki!

[hepik1]

Najprostsze wytłumaczenie-pani krytyczka w ostatniej chwili dodała zdanie i czwartą gwiazdke,po oddaniu artykułu do druku.
Po premii pojechać albo niech na ulicach bilety kolportuje na Rysia ;))

w Wawie 4 z ostatnim zdaniem.

[pan_gasienica]

Kaziowi sie podobalo?

[sympatyk10]

A to Marionetkiewicz tam nie wystepowal...

Nic się nie stało.

[papa_s]

Najważniejsze, że opinie są rozdwojone. Sugeruje to, że film jest dobrze zrobiony.
Komedia nie będzie śmieszyć wszystkich. Śmiech u ludzi to niezbadane i
zagmatwane zjawisko więc kategoryczne wypowiedzi, że coś jest śmieszne albo nie
są śmieszne...

,,INTERnauci '' o Rysiu

[bgosa]

Cytuję artykuł,,- Dzisiaj odbył się pierwszy oficjalny pokaz "Rysia" i wiem
jedno - legenda umarła - pisze autor bloga celuloid.blox.pl. Opinie internautów
zupełnie nie pokrywają się z tym, co możemy przeczytać w prasie.''

O CZYM jest ten artykuł????
Czyżby o tym że ,,internauci'' czyli niektórzy uczestnicy pierwszego
oficjalnego pokazu ,źle oceniają film Tyma????

Ilu było uczestników tego pokazu?
Ilu z nich napisało coś w internecie???
Jeśli autorowi artykułu film się nie podoba to niech pisze ,że to jest jego
opinia!
Internauci jeszcze filmu nie widzieli!

Ten film to katastrofa!

[igor83]

Właśnie wróciłem z kina i jestem po prostu w szoku. Żeby nie było "Miś" bardzo
mi się podobał. Ale "Ryś" to film z kompletnie niezrozumiała fabuła zupełnie nie
śmiesznymi dowcipami i to często jeszcze nie najwyższych lotów... Trzy dobre
gagi na cały dwugodzinny film to zdecydowanie za mało. Mi "Ryś" się będzie
kojarzył z potworną wręcz sceną z wibratorami i podwójnym... eh lepiej to
przemilczę. Tym jest u mnie skreślony.

[tommag04]

Kilka żartów jest na żenującym poziomie, przyznam, że kilku scen nie
zrozumiałem...Kilka śmiesznych scen nie jest w stanie tego zrekompensować.
Poszedłem żeby się pośmiać i odetchnąć, jednak jakąś godzinę po filmie
dominującym przeważać zaczyna zażenowanie

[robmar]

Właśnie wróciłem z kina i jestem po prostu w szoku. Żeby nie było "Miś" bardzo
> mi się podobał. Ale "Ryś" to film z kompletnie niezrozumiała fabuła zupełnie ni
> e
> śmiesznymi dowcipami i to często jeszcze nie najwyższych lotów... Trzy dobre
> gagi na cały dwugodzinny film to zdecydowanie za mało. Mi "Ryś" się będzie
> kojarzył z potworną wręcz sceną z wibratorami i podwójnym... eh lepiej to
> przemilczę. Tym jest u mnie skreślony.

heh - też naliczyłem trzy (gagi śmieszne)

na szczęście zepsuł się projektor (tak z pół godziny przed końcem) i większość
widzów uciekła nie czekając na naprawę

najgorszego filmu jaki widziałem to nie bije (chińskie coś o mylącym tytule 'all
tomorrow parties'), ale chyba wszystkie polskie ostatnio widziane - bije; a
myślałem, że nic gorszego od Dublerów nie zobaczę...

baaaardzo odradzam

[toffik]

Nic sie nie stało, nawet oczko mu nie wypadło. Jak ktoś chce zobaczyć Misia, to
powinien oglądać Misia. Ryś jest o nowej rzeczywistości i niezmiennej od dekad
mentalności Polaków. Ryś jest bardzo fajny, śmiałem się często i głośno, dłużyzn
nie więcej niż w oryginalnym Misiu (przypominam jak R.O. grzał na ostatnie
piętro Pałacu Kultury, albo nudziarską końcówkę o tradycji). Ryś to bardzo fajny
film i kultowe teksty, które przejdą do języka codziennego.

[igor83]

Na seansie na którym byłem ja, śmiały się dwie osoby. Reszta opóściła sale
zwyczajnie zdegustowana.

[skun2]

a bo to panie, ta dzisiejsza młodzież...palą to świństwo i nawet w kinie powagi
zachować nie umieją.

[narcysia]

koncowka o tradycji to jedna z madrzejszych scen

Co się stało temu "Rysiu"?

[eryk1959]

Pani Zosiu Pani patrzy......a ja wiem co to jest to pewien krytyk jak ogladal
Rysia to sobie wszystkie wlosy powyrywal...................

Co się stało temu "Rysiu"?

[marcin1974]

Warto zobaczyć, śmiesznie i przyjemnie chociaż na koniec zabolało. Czasy się
zmieniają ale nie ludzie. Polecam

[dlugi_22]

Nie wiem. Tym się zestarzał kompletnie. ŻENADA. szkoda kasy i czasu. Już lepiej
obejrzeć M jak Miłość. Albo nie - Na Wspólnej. Nawet ci sami aktorzy występują...

Co się stało temu "Rysiu"?

[maria10344]

Nie wiem,czy ktoś jeszcze pamięta film w kinach.Na początku,kiedy po raz
pierwszy film widziałam,podobał mi się średnio.Wielu,którzy tym filmem teraz
się zachwyca wychodzili z kina,głośno komentując jego mizerię.Dopiero z upływem
lat film został zrozumiany,lud się nim zaczął cieszyć.Było z nim tak,że
należalo się nim zachwycać i wielu ten film zrozumiało i faktycznie wrósł w
polską kulturę .Tego jakie głupoty wypisywali recenzenci lepiej nie pisać
.Z tego też powodu nie przejmowałabym się tak bardzo tym co mówi się i pisze
o "Ryśku".Pa

to oczywiste - kontynucje robi się dla kasy...

[zgonboj]

...więc trudno oczekiwać wielkiego dzieła od Rysia - to produkcja typowo
komercyjna...

gdyby Tym chciał i umiał zrobić naprawdę dobry film to nie musiałby "podpinać"
się pod sukces Misia i zatrudniać polskich pseudo-gwiazdorów...

dobry film obroni się sam, kiepskie produkcje lansowane "na siłę" muszą mieć
gwiazdy w obsadzie no i znany tytuł (każdy chce zobaczyć kontynuację ulubionego
filmu, bo przecież jak to napisano w artykule powyżej mniej więcej - "ten film
trzeba zobaczyć jaki by nie był, by wziąć udział w dyskusji czy to następca
Misia czy nie" :P)

nie widziałem jeszcze Rysia ale nie spodziewam się po nim wiele... zresztą nigdy
wiele nie spodziewam się po polskich "superprodukcjach" bo superprodukcje jak
sama nazwa wskazuje muszę zarabiać dużo pieniędzy - a polski film zarobi dużo
tylko jak będzie filmem dla przeciętnego Kowalskiego - czyli filmem dla idioty...

PS. chciałbym się mylić, ale doświadczenie podpowiada, że nie mogę się mylić...
ciekawe, czy jeszcze kiedyś polski film mnie zaskoczy in plus (pomijam polskie
produckje nie reklamowane na szeroką skalę, bo czasem zdarzają się dobre filmy...)

[rrraaaddd]

Zgadzam się nie chce się śmiać jak dotyka to nas tak blisko. Bo śmiać się z
siebie jest najtrudniej.
Ryś to świetny film, pełen znakomitych niuansów, które będą odkrywane za 2,3,
obglądnięciem;) Zabawy językowe - pierwsza klasa. Przypomina się znany skecz
Tyma sprzed lat pt.:Program TV.
Panie Stanisławie dziękuję bardzo za wspaniały film i za to, że nie zmienił się
Pan w fasolę, jasia fasolę.