Dodaj do ulubionych

Proces z innych czasów

13.02.07, 00:23
Amerykańskich bomb z samolotów. A karykatury z Iranu? Zapomniałeś wspomnieć,
Poldziu?
Obserwuj wątek
    • tuchaczewsky.miron Jeszcze jeden co to najlepiej wie 13.02.07, 01:01
      co to demokracja, odzielenie przed 100 laty panstwa od kosciola, tylko panie
      Unger te czas to byly faktycznie 100 lat temu, a duzo sie zmienilo, i wikeszosc
      ludzi ma w dupie ta wzetolnosc prasy, gdy obraza sie innych. Pan jestes z innej
      epoki, gdy prasa byla gwarantem postepu demokracji, dzis co druga gazeta to
      normalna szmata produkowana na potrzeby oglupiania calych kich jak spoleczenstw,
      a finansowane przez okreslone grupy uzurpujace sobie wladze, ktora nie ma z
      demokracja nic wspolnego, wrecz przeciwnie, sieje nienawisc, szkaluje, pluje na
      inne narody i ich obyczaje.

      Jak pan wie panie Unger, cala demokracja swiatowa, przez takich jak pan, poniosi
      ogromne straty, ze to akurat pan osmiela sie jeszcze kogos pouczac w sprawch
      demokracji, zakrawa na czysta kpine. My wolimy srdeniowiecze, demokracji w
      wydaniu bolszewickiej prasy Le Monde, Figaro, juzzesmy sie w Europie Wschodniej
      najedli.
      Dziekujemy.
      • asadabas Re: Jeszcze jeden co to najlepiej wie 13.02.07, 04:32
        za duzo czytasz prasy, ktora "produkowana na potrzeby oglupiania calych kich
        jak spoleczenstw".. daj se spokoj :))
      • ingryd Re: Jeszcze jeden co to najlepiej wie 15.02.07, 13:58
        le figaro prasa bolszewicka, oj matolku, matolku, ten antykomunizm to zalal ci pozostajace jeszcze
        neurony,

        Ps.
        zapomniales cos dodac o masonach i reksiu...
    • pantera01 Proces z innych czasów 13.02.07, 01:06
      Tu sie zgadzam z p.Ungerem. Jednak mam pewien niedosyt: czemu p.Unger, taki
      dzielny obronca wolnosci slowa, ani slowem nie wspomnial o ludziach, ktorzy
      siedza w kryminale wlasnie za wolnosc wypowiedzi? Czy moze p.Unger nie slyszal o
      Germarze Rudolfie czy Dawidzie Irwingu? Czy wolnosc slowa jest wtedy jak atakuje
      sie religie ale jak ktos zadaje pytania dotyczace tzw. Holokaustu to tu juz nie
      ma wolnosci slowa?
      • tenzwarszawy Re: Proces z innych czasów 13.02.07, 18:19
        Ciekawe, ze ludzie gina od bomb amerykanskich, ale rowniez szyickich i sunnickich. Gina w Bagdadzie,
        Syrii ale i w Londynie czy Madrycie. Nie sadze zeby gineli za wolnosc slowa. Ciekawe musza byc uczucia
        religijne, ktore moze znieslawic karykatura. Zastanawiam sie nad ich moca i niezlomnoscia. Ale jeszcze
        ciekawsze sa uczucia religijne ktore znieslawic mozna tak, ze nalezy sie za to kara smierci (oczywiscie
        w pelnym swietle prawa koranicznego). Religia wazniejsza niz Zycie?

        Ciekawe ze Benedykt XVI przeprasza za opaczne zrozumienie jego slow o "jakoby" wojowniczej naturze
        islamu w obliczu plonacych kosciolow i obok zwlok katolickich ksiezy - trzeba byc nie lada retorykiem,
        zeby udowodnic, ze ci ludzie zgineli przez slowa Benedykta XVI (ktory zreszta powiedzial, ze islam "NIE
        MOZE BYC UWAZANY, JAK KIEDYS, ZA RELIGIE PRZEMOCY").
        A te karykatury: Mahomet z bomba w turbanie... Ale przeciez Mahomet walczyl z Zydami, trzymal w
        reku miecz, wystarczy poczytac Koran - caly halas o to, ze ktos podmienil miecz na bombe?
    • obserwator34 Proces z innych czasów 13.02.07, 21:02
      nie zgadzam sie z Panem. Wolnosc slowa ma swoje granice, tak jak kazda wolnosc.
      Wolnosc osobista konczy sie tam, gdzie zaczyna sie krzywda drugiego czlowieka.
      Wolnosc slowa konczy sie tam, gdzie zaczyna sie prowokowanie do nienawisci,
      obojetnie - nacjonalistycznej, rasistowskiej, czy religijnej. Kazde nawolywanie
      do nienawisci powinno byc karalne, bo od tego zaczynaja sie dalsze
      nieszczescia - az do "czystek etnicznych" wlacznie (vide byla Jugoslawia).
      Dziennikarze powinni ponosic odpowiedzialnosc za agresywne slowa, jak za
      podzeganie do zbrodni.
    • koloratura1 Proces z innych czasów 13.02.07, 21:26
      Gdzie Pan był, kiedy tuż obok Pana, sądzono i skazywano niejakiego Urbana za
      "Obwoźne sado-maso" czy Nieznalską za jej instalację? To ostatnie może nie jest
      sprawa klasycznej wolności słowa, ale wolności wypowiedzi (artystycznej; co z
      tego, że kiczowatej?) jest na pewno.
    • buszek3 Proces izraelskiego naukowca ten z innych czasow 13.02.07, 21:32
      M. Vanunu przed wielu laty przekazal do "Sunday Times" informacje o posiadaniu
      przez przez Izrael bomb atomowych. Zostal po tym porwany przez Mossad, w
      Izraelu urzadzono mu "proces" i skazano na dlugoletnie wiezienie / przesiedzial
      18 lat w izolatce/. Nadal, po wyjsciu na wolnosc , ma ograniczone swobody
      obywatelskie.. Czy to nie sredniowiecze?? a gdzie wolnosc prasy? w dochodzeniu
      prawdy... Vanunu, po wyjsciu na wolnosc, ma nadal ograniczana wolnosc osobista.
      Proponuje p. Ungerowi zajecie sie tym tematem w kolejnym felietonie...
    • aby Kraj Woltera ma w nosie wolność słowa 13.02.07, 22:06
      Wbrew temu, co pisze p. Unger, Kraj Woltera ma w nosie wolność słowa . Swiadczą
      o np. tym ustawy narzucające jedyną, oficjalnie aprobowaną wersję historii. Vide
      ustawodawstwo zabraniające kwestionowania tzw. ludobójstwa Ormian (la
      contestation de l'existence du génocide arménien).

      www.senat.fr/leg/ppl06-020.html
      • kpix Mozna dyskutowac nad celowoscia, ale 14.02.07, 16:03
        ludobojstwo ponad miliona Ormian to fakt.
    • bravor Proces z innych czasów 13.02.07, 22:38
      A naczelny nie opublikował karykatur Mahometa i nie musi wstawać.
      • philo_blictri Re: Proces z innych czasów 19.02.07, 13:30
        W Czarodziejskiej Górze Manna Settembrini, światły humanista, człowiek zabawnie
        elokwentny i wszechstronnie zaangażowany nie polecał Hansowi Castorpowi pewnego
        rodzaju ironii, jako dania dla ducha. Potrawy, jak powiada, całkiem sprośnej.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka