mieetek 13.02.07, 00:23 Amerykańskich bomb z samolotów. A karykatury z Iranu? Zapomniałeś wspomnieć, Poldziu? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
tuchaczewsky.miron Jeszcze jeden co to najlepiej wie 13.02.07, 01:01 co to demokracja, odzielenie przed 100 laty panstwa od kosciola, tylko panie Unger te czas to byly faktycznie 100 lat temu, a duzo sie zmienilo, i wikeszosc ludzi ma w dupie ta wzetolnosc prasy, gdy obraza sie innych. Pan jestes z innej epoki, gdy prasa byla gwarantem postepu demokracji, dzis co druga gazeta to normalna szmata produkowana na potrzeby oglupiania calych kich jak spoleczenstw, a finansowane przez okreslone grupy uzurpujace sobie wladze, ktora nie ma z demokracja nic wspolnego, wrecz przeciwnie, sieje nienawisc, szkaluje, pluje na inne narody i ich obyczaje. Jak pan wie panie Unger, cala demokracja swiatowa, przez takich jak pan, poniosi ogromne straty, ze to akurat pan osmiela sie jeszcze kogos pouczac w sprawch demokracji, zakrawa na czysta kpine. My wolimy srdeniowiecze, demokracji w wydaniu bolszewickiej prasy Le Monde, Figaro, juzzesmy sie w Europie Wschodniej najedli. Dziekujemy. Odpowiedz Link Zgłoś
asadabas Re: Jeszcze jeden co to najlepiej wie 13.02.07, 04:32 za duzo czytasz prasy, ktora "produkowana na potrzeby oglupiania calych kich jak spoleczenstw".. daj se spokoj :)) Odpowiedz Link Zgłoś
ingryd Re: Jeszcze jeden co to najlepiej wie 15.02.07, 13:58 le figaro prasa bolszewicka, oj matolku, matolku, ten antykomunizm to zalal ci pozostajace jeszcze neurony, Ps. zapomniales cos dodac o masonach i reksiu... Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Proces z innych czasów 13.02.07, 01:06 Tu sie zgadzam z p.Ungerem. Jednak mam pewien niedosyt: czemu p.Unger, taki dzielny obronca wolnosci slowa, ani slowem nie wspomnial o ludziach, ktorzy siedza w kryminale wlasnie za wolnosc wypowiedzi? Czy moze p.Unger nie slyszal o Germarze Rudolfie czy Dawidzie Irwingu? Czy wolnosc slowa jest wtedy jak atakuje sie religie ale jak ktos zadaje pytania dotyczace tzw. Holokaustu to tu juz nie ma wolnosci slowa? Odpowiedz Link Zgłoś
tenzwarszawy Re: Proces z innych czasów 13.02.07, 18:19 Ciekawe, ze ludzie gina od bomb amerykanskich, ale rowniez szyickich i sunnickich. Gina w Bagdadzie, Syrii ale i w Londynie czy Madrycie. Nie sadze zeby gineli za wolnosc slowa. Ciekawe musza byc uczucia religijne, ktore moze znieslawic karykatura. Zastanawiam sie nad ich moca i niezlomnoscia. Ale jeszcze ciekawsze sa uczucia religijne ktore znieslawic mozna tak, ze nalezy sie za to kara smierci (oczywiscie w pelnym swietle prawa koranicznego). Religia wazniejsza niz Zycie? Ciekawe ze Benedykt XVI przeprasza za opaczne zrozumienie jego slow o "jakoby" wojowniczej naturze islamu w obliczu plonacych kosciolow i obok zwlok katolickich ksiezy - trzeba byc nie lada retorykiem, zeby udowodnic, ze ci ludzie zgineli przez slowa Benedykta XVI (ktory zreszta powiedzial, ze islam "NIE MOZE BYC UWAZANY, JAK KIEDYS, ZA RELIGIE PRZEMOCY"). A te karykatury: Mahomet z bomba w turbanie... Ale przeciez Mahomet walczyl z Zydami, trzymal w reku miecz, wystarczy poczytac Koran - caly halas o to, ze ktos podmienil miecz na bombe? Odpowiedz Link Zgłoś
obserwator34 Proces z innych czasów 13.02.07, 21:02 nie zgadzam sie z Panem. Wolnosc slowa ma swoje granice, tak jak kazda wolnosc. Wolnosc osobista konczy sie tam, gdzie zaczyna sie krzywda drugiego czlowieka. Wolnosc slowa konczy sie tam, gdzie zaczyna sie prowokowanie do nienawisci, obojetnie - nacjonalistycznej, rasistowskiej, czy religijnej. Kazde nawolywanie do nienawisci powinno byc karalne, bo od tego zaczynaja sie dalsze nieszczescia - az do "czystek etnicznych" wlacznie (vide byla Jugoslawia). Dziennikarze powinni ponosic odpowiedzialnosc za agresywne slowa, jak za podzeganie do zbrodni. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Proces z innych czasów 13.02.07, 21:26 Gdzie Pan był, kiedy tuż obok Pana, sądzono i skazywano niejakiego Urbana za "Obwoźne sado-maso" czy Nieznalską za jej instalację? To ostatnie może nie jest sprawa klasycznej wolności słowa, ale wolności wypowiedzi (artystycznej; co z tego, że kiczowatej?) jest na pewno. Odpowiedz Link Zgłoś
buszek3 Proces izraelskiego naukowca ten z innych czasow 13.02.07, 21:32 M. Vanunu przed wielu laty przekazal do "Sunday Times" informacje o posiadaniu przez przez Izrael bomb atomowych. Zostal po tym porwany przez Mossad, w Izraelu urzadzono mu "proces" i skazano na dlugoletnie wiezienie / przesiedzial 18 lat w izolatce/. Nadal, po wyjsciu na wolnosc , ma ograniczone swobody obywatelskie.. Czy to nie sredniowiecze?? a gdzie wolnosc prasy? w dochodzeniu prawdy... Vanunu, po wyjsciu na wolnosc, ma nadal ograniczana wolnosc osobista. Proponuje p. Ungerowi zajecie sie tym tematem w kolejnym felietonie... Odpowiedz Link Zgłoś
aby Kraj Woltera ma w nosie wolność słowa 13.02.07, 22:06 Wbrew temu, co pisze p. Unger, Kraj Woltera ma w nosie wolność słowa . Swiadczą o np. tym ustawy narzucające jedyną, oficjalnie aprobowaną wersję historii. Vide ustawodawstwo zabraniające kwestionowania tzw. ludobójstwa Ormian (la contestation de l'existence du génocide arménien). www.senat.fr/leg/ppl06-020.html Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Mozna dyskutowac nad celowoscia, ale 14.02.07, 16:03 ludobojstwo ponad miliona Ormian to fakt. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Proces z innych czasów 13.02.07, 22:38 A naczelny nie opublikował karykatur Mahometa i nie musi wstawać. Odpowiedz Link Zgłoś
philo_blictri Re: Proces z innych czasów 19.02.07, 13:30 W Czarodziejskiej Górze Manna Settembrini, światły humanista, człowiek zabawnie elokwentny i wszechstronnie zaangażowany nie polecał Hansowi Castorpowi pewnego rodzaju ironii, jako dania dla ducha. Potrawy, jak powiada, całkiem sprośnej. Odpowiedz Link Zgłoś