turtlezzz "żydy" i "chamy" 15.02.07, 15:07 Niestety wszystko prawda... prawie wszystko... Bo na wizji świata naszych rządzących ciąży w znacznym stopniu te kilkadziesiąt lat komunizmu. Ich retoryka bardziej przypomina czasy Gomułki i Moczara niż Piłsudskiego. Oczywiście i tamta czerpała z różnych źródeł, w tym z II RP... Smutna prawda jest taka, że co jakiś czas następują w Polsce różne przewartościowania, ale podstawowy podział w społeczeństwie i na szczytach władzy wciąż przebiega między "żydami" (dawni puławianie, dziś liberałowie) i "chamami" (niegdysiejsi natolińczycy, dziś narodowcy). I to jest przerażające. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: "żydy" i "chamy" 15.02.07, 15:11 40 procent Niemcow mowi ze nazizm mial dobre strony.Moze i to wytlumaczysz baranku niemiecki? Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: "żydy" i "chamy" 15.02.07, 15:18 A czy ja się nająłem jako twój tłumacz smarkaczu ? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: "żydy" i "chamy" 15.02.07, 15:20 Nie wypisuj wizec antypolskich bzdur. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: "żydy" i "chamy" 15.02.07, 15:28 Sam jesteś antypolski dzieciaku. Świadczysz przeciw swemu krajowi chwaląc się swą głupotą. Zmądrzej. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: "żydy" i "chamy" 15.02.07, 15:30 Nacisnij moj profil to sprawdzisz w jakim jestem wieku-dzieciaku. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: "żydy" i "chamy" 15.02.07, 15:35 Dzieciakiem dla mnie pozostaniesz, dopóki nie udowodnisz swej dojrzałości intelektualnej. ?? Nacisnąłem twojego nicka i widzę zdjęcie Kiszczaka z Michnikiem. Żadnej daty urodzenia. Podejrzewam, że nie masz więcej jak 20 lat. I tyle mojego zainteresowania. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: "żydy" i "chamy" 15.02.07, 15:37 Znam Michnika wiec wiek prawie podobny. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: "żydy" i "chamy" 15.02.07, 15:43 Twoje słowa nie mają tu żadnego znaczenia. Wydajesz się być dzieciakiem - jesteś dla mnie dzieciakiem. Rzeczywistość internetowa ma swoje prawa. Skończmy temat, bo wstydzę się zmarnowanego czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: "żydy" i "chamy" 15.02.07, 15:26 40 proc. Niemców twierdzi, że rządy Hitlera miały również swoje plusy. Oto przerażające wyniki sondażu, opublikowanego przez niemiecki "Die Welt". Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: "żydy" i "chamy" 15.02.07, 15:39 Co w tym przerażającego ? To chyba oczywiste, że każdy ustrój, nawet najbardziej barbarzyński, ma swoje plusy ? Za komuny np. było bezpieczniej na ulicach, telewizja nie tchnęła komerchą itd. I co to za rewelacja, hę ? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: "żydy" i "chamy" 15.02.07, 15:50 Moja ocena lat powojennych nie jest rownoznaczna z PiS co jednak nie przeszkadza mi w dojsciu do prawdy.A ona jest jaka jest.System dzialajacy po wojnie zawlaszczyl panstwo,podobnie jak 17 lat rzadow po 1989 roku.Byly to rozne zawlaszczenia,rozne sposoby utrzymania wladzy .Pierwszy okres wykorzystywal sile czyli armie i milicje dla celow ideologicznych.Za co powinien zostac rozliczony.Drugi okres po 1989 roku-widac golym okiem niszczyl podstawy panstwa poprzez ciaglosc ktora miala zagwarantowac utrzymanie stanu odpowiadajacego rzadzacym-jak podzial majatku narodowego,ogolna korupcja(brak z nia walki)itd.Rozliczenie powinno nastapic tak jak w Niemczech czy Czechach w granicach 1990 roku.Nie stalo sie to.Skutki sa i beda ale dla oddania prawdy przyszlym pokoleniom jest to niezbedne. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: "żydy" i "chamy" 15.02.07, 16:03 I ty wierzysz, że PiS skuteczniej zwalcza korpucję ? Cóż, każdy musi w coś wierzyć... Ja jednak ostrożniej wybierałbym mężów zaufania. Ci, którzy obecnie są u władzy upartyjniają państwo równie skutecznie jak lewica postkomunistyczna. Tak, rozliczenie. Szkoda tylko, że Macierewicz i jego kompanija skompromitowali lustrację na wiele lat. Dali broń do ręki jej przeciwnikom. Szkoda też, że większość ludzi nie jest zdolna do refleksji nad tym co dzieje się obecnie. Że nie zauważa, że ludzie tacy jak Kurski czy Giertych wyrządzili Polsce większą krzywdę niż większość "tajnych współpracowników" z czasów PRL. Jedno złe słowo, głupota rzucona w tłum dla realizacji własnych politycznych celów, bywa bardziej zabójcza dla kraju niż wiele lat czyjejś działalności szpiegowskiej. I kto ich osądzi ? Historia ? Tak, niestety musimy zdać się na historię. Odpowiedz Link Zgłoś
waldam za to antypisowskie media jak żywo są powieleniem 15.02.07, 15:12 tych z czasów PRL Odpowiedz Link Zgłoś
robert.jordan Piłsudski 15.02.07, 15:14 Sorry, ale wolę sanację a'la Piłsudski, aniżeli połykającą własny ogon demokrację, której nadają ton ex-terrorysta Józuś Fischer albo neo-brunatne podrygi NPD :-\ r.j Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: Piłsudski 15.02.07, 15:25 A czy ty aby dobrze wiesz czym była sanacja a'la Piłsudski ? Niejeden wybitny człowiek w tamtych czasach za wyzwanie rzucone marszałkowi siedział w Berezie Kartuskiej. Demokracja była fasadowa. Taką sanację byś dzisiaj chciał ? Dyktaturę ? Dopiero co obalono jedną a ty już tęsknisz za poprzednią ? Ludzie, nabierzcie rozumu... Odpowiedz Link Zgłoś
wilhelm4 Re: Piłsudski 15.02.07, 16:05 Pilsudski byl wulgarnym, ograniczonym, pólruskim, ...... prostakiem nacjonalista z mini-szlachty, pelen kompleksów i sredniowiecznych bredni - dyktatorem. Udawal prawicowca-konserwatyste-patryjote, a byl niczym innym jak (narodowym)socjalista czyli radykalnym lewusem. I tyle. Wiele srodowisk go do dzisiaj nienawidzi. Nie tylko tzw.prawica, wiele mniejszoisci, tez np. czesc tzw. intelektua- listów, a Slazacy nie znosza tego nazwiska (ukradl im autonomie) itd.itp. A gdzie w Warszawie jakis POMNIK dla (przynajmniej) 400 ofiar i kilku tysiecy rannych (antydemokratyczny "przewrót" majowy - czyli po prostu pucz wojskowy) ?????? Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: Piłsudski 15.02.07, 16:14 Bredzisz. Piłsudski był patriotą, nigdy nacjoalistą. Właśnie nacjonalistów zwalczał z największym zacięciem. Zamach majowy tłumaczył potrzebą uprzedzenia nacjonalistów, którzy także gotowali się do przejęcia władzy. Mało kto wie, że wtedy nawet Sikorski rozważał zamach stanu.. Takie były czasy, ale Piłsudski jak zawsze był szybszy. Gdy inni rozważali on już siedział na koniu. Oczywiście, nie przeczę, że był dyktatorem, zwłaszcza na starość, gdy zdziadział okropnie i wzmogły się w nim cechy autorytarne. Ale nigdy nie był narodowym socjalistą ani też nie udawał prawicowca. I nie, nie był ograniczony. To była postać wielka. Może nazbyt wielka - stworzył państwo, ale nie potrafił być jego obywatelem. Nigdy nie uwierzył, że inni zrobią to za niego lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Piłsudski 15.02.07, 16:27 No to poznałeś myśl polityczną szlyzjerów, czyli ślązaków z Niemiec, brawo. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: a syjoniści do Syjamu ToWarzyszu 15.02.07, 15:50 a syjoniści do Syjamu ToWarzyszu A Komancze do Komańczy! Odpowiedz Link Zgłoś
babette666 Saluto cretino 15.02.07, 15:33 mordzinaSSy, prezentation1, junkier, gringow66 i tym podobne szajby z Domu Wariatow Bez Dozorcy czyli IVRP - saluto!!!! Wyzywajcie sie teraz na wszystkich forumowiczach, ja????niech zyje snieg, niech zyje Chamonix jupiiiiiiiii !!!! Wszystkim innym sympatycznym na wszystkich forach mowie do zobaczenia za tydzien Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Saluto cretino 15.02.07, 15:37 Wkurza cie ze jestes antypolakiem?Ano jestes.Po wojnie takich inaczj i czym innym traktowano,teraz jest demokracja w ktorej ze swoimi pogladami skazujesz sie na niebyt. Odpowiedz Link Zgłoś
babette666 Re: Saluto cretino 15.02.07, 15:42 presentation1 napisał: > Wkurza cie ze jestes antypolakiem?Ano jestes.Po wojnie takich inaczj i czym > innym traktowano,teraz jest demokracja w ktorej ze swoimi pogladami skazujesz > sie na niebyt. _____________________________ ja antypolakiem?????ty nawet nie chcesz na sekunde spojrzec w lustro i zobaczyc twego pierdziuknietego ryja, ty jestes juz stracony dla NASZEJ demokracji, dla takich szajbnietych w niej nie ma miejsca, jade na narty i sram na twoje poglady z XII wieku, saluto alcoholico Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Saluto cretino 15.02.07, 15:55 Tak.Antypolacy w natarciu.Maja za soba FAZ a jutro podobny tekst wydrukuje Le Soir(Belgia).I w to wam graj.Dodam ze normalni to maja gdzies takie teksty.Problem jest inny.Media sa tylko polskojezyczne i nie ma gdzie dac riposte.Bo czy Niemieckie media(typu Dziennik,Newsweek)beda walczyc z wlasnym zywicielem?To wlasnie wina 17 lat rzadow POSTKOMUNY.Nie wspomne o innych winach. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Saluto cretino 15.02.07, 15:57 presentation1 napisał: > Tak.Antypolacy w natarciu.Maja za soba FAZ a jutro podobny tekst wydrukuje Le > Soir(Belgia).I w to wam graj.Dodam ze normalni to maja gdzies takie > teksty.Problem jest inny.Media sa tylko polskojezyczne i nie ma gdzie dac > riposte.Bo czy Niemieckie media(typu Dziennik,Newsweek)beda walczyc z wlasnym > zywicielem?To wlasnie wina 17 lat rzadow POSTKOMUNY.Nie wspomne o innych winach > . Jak to : media są tylko polskojęzyczne? A Nasz Dziennik, a TV TRWAM, a wiele lokalnych radiostacji katolickich, to też w rękach Niemców? Gdzie oni są, dlaczego milczą? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Saluto cretino 15.02.07, 16:02 Najwazniejsze media sa przejeta.tv Trwam czy Radio Maryja jest tylko do okreslonej grupy sluchaczy czy widzow.To samo w wypadku Nasz Dziennik.Rzeczpospolita?-Norwegia.I moznaby tak w kolko.Kto do tego dopuscil? Czy w Niemczech wlascicielem prasy sa Polacy?Nie.Czy we Francji ?Nie.A w Polsce? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Saluto cretino 15.02.07, 16:03 Odpowiadam-W Polsce tez Polacy nie sa wlascicielami. Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Hegemonia radziecka, demoludki i kartoflisko. 15.02.07, 15:33 To co GW przekazała z publikacji FAZ nie zawiera niczego nowego. No, może brakuje opisu kolorytu porozbiorowego. To tradycja walki z zaborcą uczyniła hegemonię radziecką w Polsce inną od tej w reszcie demoludków. Bracia Kaczyńscy szarżują "patriotycznie" cały czas. Nie na białym koniku, a bardziej machając szabelkami z jakiegoś mocno zmolestowanego wozu Drzymały na kwadratowych kołach, ugrzęźniętego w koalicyjnym kartoflisku. Nawet dekomunizacji nie potrafią przeprowadzić. Odpowiedz Link Zgłoś
waldam Re: Hegemonia radziecka, demoludki i kartoflisko 15.02.07, 15:36 dlaczego inni nie potafili tego zrobić i kto to potrafi? Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: Hegemonia radziecka, demoludki i kartoflisko 15.02.07, 17:05 waldam napisał: > dlaczego inni nie potrafili tego zrobić i kto to potrafi? xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Bardzo trudne zadał Pan pytanie, wychodzące poza frywolność gatunku postów na forum. Dekomunizację można chyba zrozumieć od razu bardziej przejrzyście, jeżeli sie ją nazwie inaczej, czy jak kto woli, odpolityczni. Idzie bowiem o ograniczenie kryminogennej patologii zawartej w instytucjach państwowych. Polityka tu nie powinna być istotna, a jest. Stąd do tej pory dekomunizacji nie przeprowadzono. Wie Pan, jeżeli do tej pory bezkarni są mordercy robotników, dysydentów, to w odczuciu społecznym mafijni złodzieje z PZPR-owskiego aparatu bezpieczeństwa, nie są tacy źli. Wydaje mi się, że jest to ważny aspekt tego problemu. Dosyć jest chyba oczywiste, że polski elektorat nie jest zbytnio zainteresowany dekomunizacją, i to co jest flagowym sloganem dla jednej partii może być przez innych, zwłaszcza z obozu post-sowieckiego, określone z powodzeniem jako oszołomstwo, manipulowanie historią, chęć zemsty, czy nawet jako nienawiść. To maskowanie zbrodni z przeszłości i maskowanie struktur kryminogennych jest chwytem starym jak świat. Niestety niewyrobiony polski elektorat je przyjmuje za dobrą monetę, tkwiąc w atrofii motywacji do naprawy moralnej i prawnej bardzo smutnego stanu rzeczy. Albo inaczej, samo pojęcie "dekomunizacji" nie funkcjonuje w Polsce w kontekście obiektywnym. I to jest bardzo istotne, bo cel działania dekomunizacyjnego staje się niejasny, zagmatwany, a nawet zupełnie niepotrzebny czy wrogi. A idzie przecież o oczyszczenie Polski z elementów kryminalnych w życiu publicznym. Bracia Kaczyńscy zaś zrobili z procesu politycznego i prawnego, jakim powinna być dekomunizacja, jakąś prywatną polityczną obsesję, której daleko do współczesnego myślenia o państwie. Pozdrowienia dla Pana i dla Babbette Odpowiedz Link Zgłoś
babette666 Re: Hegemonia radziecka, demoludki i kartoflisko 15.02.07, 15:45 tomekjeden napisał: > To co GW przekazała z publikacji FAZ nie zawiera niczego nowego. No, może > brakuje opisu kolorytu porozbiorowego. To tradycja walki z zaborcą uczyniła > hegemonię radziecką w Polsce inną od tej w reszcie demoludków. Bracia Kaczyńscy > szarżują "patriotycznie" cały czas. Nie na białym koniku, a bardziej machając > szabelkami z jakiegoś mocno zmolestowanego wozu Drzymały na kwadratowych kołach > , > ugrzęźniętego w koalicyjnym kartoflisku. Nawet dekomunizacji nie potrafią > przeprowadzić. ************************** Tomek nikt nie mogl tego tematu ujac lepiej, coz jeszcze mozna dodac???ale te szczekaczki z gluchoPiSow nic nie chca sluchac bo gluche Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: Hegemonia radziecka, demoludki i kartoflisko 15.02.07, 16:38 Przyjemnego wypoczynku w Alpach życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
kawlad "FAZ": Polskie władze są "więźniem dawnych wzor.. 15.02.07, 15:47 z przykrością, ale muszę zgodzić się z poglądami FAZ. Nie mogę powiedzieć, że obecna władza PIS zupełnie jest podobna do do władz sanacyjnych piłsudczykowskich.Częściej odnoszę wrażenie podobieństwa do okresu gomułkowskiego, ale pod innymi sztandarami. Zaściankowość, populizm, klerykalizm i zwyczajny kołtunizm. Mimo rosnącej gospodarki i otwarcia młodych i wykształconych ludzi na zachód obecna polityka w Polsce wydaje się być jakimś chocholim tańcem, absurdu i głupoty. Może to w jakimś sensie pokazuje jakim naprawdę jesteśmy społeczeństwem !? Odpowiedz Link Zgłoś
miet.b Jakie Polskie władze to my wszyscy 15.02.07, 15:49 Wstąpiliśmy do unii a nie wiemy do czego wstąpiliśmy. Nie są respektowane żadne prawa mniejszości. Redaktorzy nie interesują się tym ale za to wypaczeniami partii Leppera, a jak reszta kraju żyje. Odpowiedz Link Zgłoś
bi-smark_z_nosa FAZ == Brukowa_Retoryka_B_i_s_m_a_r_k_a_ !!!!!!!! 15.02.07, 16:59 FAZ to brukowiec o pretensjach europejskich z retoryką z czasów polakożerczego Bismarka z jednoczesnym poddańczym przyklaskiwaniem Putinowi i jego antyamerykańskim ujadaniom ! Odpowiedz Link Zgłoś