Dodaj do ulubionych

Łopiński: Wypowiedź Wałęsy jest "oburzająca"

17.02.07, 21:04
Proces przeciwko Wałęsie może być bardzo interesujący. Sąd będzie zmuszony
rozstrzygnąć, czy Wałęsa powiedział prawdę.
Obserwuj wątek
    • katolik_polski1 Walesa skonczyl darmowy przelew krwi ! 17.02.07, 21:06
      Trzeba skonczyc z prywatnymi wasniami i zajac
      sie przyszloscia Polski !!!!
      Zaslugi pana Walesy nie podlegaja dyskusjom !
      Chyba ,ze komus lepie pasowalo by kolejne
      Powstanie Styczniowe !
      • kszynka Re: Walesa skonczyl darmowy przelew krwi ! 18.02.07, 02:34
        wypowiedź Wałęsy może nie była elegancka, ale z drugiej strony należy zrozumieć
        człowika któremu mogą puścić nerwy jak kolejny raz oskarża się go wszystko co
        najgorsze
        • almagus Re: darmowy Zobro Samo Dobro. 18.02.07, 11:46
          Zobro Samo Dobro.


          Zmilitaryzowane Oddziały Milicji Obywatelskiej,
          tej z cywila, ochotniczej i szpanerskiej.
          Zidociałym Owieczkom Bóg Rozum Odebrał,
          wrzeszczą „spieprzaj dziadu” jakby klechom podebrał!
          Kiedyś było ZOMO, a teraz jest ZOBRO,
          a nad nimi jak oko czuwa „Samo Dobro”!
          „Ponoć” do szczucia jest wytresowana sfora,
          ponoć tylko kwakanie, bo do prokuratora.
          Ponoć się tworzy prawo dla sprawiedliwości,
          ponoć sprawiedliwość po ich stronie gości.
          Ponoć to ich prawo jest durne i chmurne,
          ponoć za okładki ma jesionową trumnę.
          Ponoć do tego prawa są ludzie za prości,
          ponoć dla zrozumienia trzeba tęgich gości.
          Ponoć ich polityka nam prawo układa,
          ponoć jeśli zechce, nawet faszyzm zada.
          Ponoć kierują wszystkim światlejsze rozumy,
          ponoć to dla nas , bo my ciemne tłumy.
          Ponoć każdy maluczki powinien być dumny,
          ponoć ktoś powiedział, że ten światły jest durny!
          I zadęła w Zelniewie z „łorganami walturnia”
          mamy durnia, mamy durnia, maaaamy durnia!

          • siunsi_a Re: darmowy Zobro Samo Dobro. 18.02.07, 19:34
            Pan Wałęsa zamiast Kaczyńskimi i ich poziomem umysłowym/sam jest bucem bez
            wykształcenia/zajął by się swoją córeczką,która w tzw.warszawce robi karierę
            pierwszej dziwki.O synkach burdelowych pijakach trochę ucichło.Niech zrobi
            porządek we własnym domu a Polskę zostawi w spokoju.Co miał zrobić czytaj
            zespsuć już wykonał.
            • trudny99 Re: darmowy Zobro Samo Dobro. 18.02.07, 20:10
              > Pan Wałęsa zamiast Kaczyńskimi i ich poziomem umysłowym/sam jest bucem bez
              > wykształcenia/zajął by się swoją córeczką,która w tzw.warszawce robi karierę
              > pierwszej dziwki.O synkach burdelowych pijakach trochę ucichło..

              Ciekawe po kim to mają...
              www.polonica.net/Album/tn_magd03.html
              www.polonica.net/Album/tn_magd01.html
              Gwoli sprawiedliwości - pomimo nalegań kolegów czasem odmawiał..
              www.polonica.net/Album/tn_magd08.html
    • koszerny1 Boelk to swołocz! 17.02.07, 21:13
      Zwykła małpa z odruchami.
    • bevote Re: Łopiński: Wypowiedź Wałęsy jest "oburzająca" 17.02.07, 21:15
      koloratura1 napisała:

      > Proces przeciwko Wałęsie może być bardzo interesujący. Sąd będzie zmuszony
      > rozstrzygnąć, czy Wałęsa powiedział prawdę.

      To taki plus dodatni pomroczynskiej demokracyji?
    • abba15 "oburzający" jest UBecki tekst: praca za seks? 17.02.07, 21:17
      czy praca za seks
      czy UBecki tekst?
      szmata nawet się nie zająknie słowem
      że uknuła UBecką aferę antyrządową!
      • pis_dolot typoetapatriota czemu zmieniłeś nick głąbie...? 17.02.07, 21:45
    • katolik_polski1 Lech Walesa to drugi Pilsudski !!! 17.02.07, 21:27
      Przywrocil Polsce wolnosc w jeszcze trudniejszych warunkach !
      Komunisci,socjalisci i zydzi chcieli Polakow zniewolic .
      W takiej sytuacji wybil sie szczegolna madroscia polityczna .
      Pokolenia beda go slawic !!!
      • trudny99 Re: Lech Walesa to drugi Pilsudski !!! 18.02.07, 19:42
        Zgadza się..- jeden i drugi równie ,,inteligentny''..
    • ar.co Re: Łopiński: Wypowiedź Wałęsy jest "oburzająca" 17.02.07, 21:28
      Skoro to Wałęsa będzie oskarżony, to PiS (ew. Kaczyński) będzie musiał
      udowodnić, że Wałęsa skłamał (i pomówił). Jednym słowem - będzie musiał
      udowodnić, że prezydent nie jest durniem. Bo jeśli nie udowodni - to mogą go
      najwyżej oskarżyć o zdradę tajemnicy państwowej (która zresztą jest tajemnicą
      poliszynela).
      A najśmniejsze są te zapewnienia o rzekomo samodzielnej inicjatywie posłów
      PiSu. W partii, w której nawet na wizytę w toalecie trzeba mieć pisemne
      pozwolenie prezesa (potwierdzone notarialnie)...
      • maciej19492 Re: Łopiński: Wypowiedź Wałęsy jest "oburzająca" 18.02.07, 02:09
        ar.co napisała:

        > Skoro to Wałęsa będzie oskarżony, to PiS (ew. Kaczyński) będzie musiał
        > udowodnić, że Wałęsa skłamał (i pomówił). Jednym słowem - będzie musiał
        > udowodnić, że prezydent nie jest durniem. Bo jeśli nie udowodni - to mogą go
        > najwyżej oskarżyć o zdradę tajemnicy państwowej (która zresztą jest tajemnicą
        > poliszynela).
        > A najśmniejsze są te zapewnienia o rzekomo samodzielnej inicjatywie posłów
        > PiSu. W partii, w której nawet na wizytę w toalecie trzeba mieć pisemne
        > pozwolenie prezesa (potwierdzone notarialnie)...
    • pis_dolot znów będą skazywać za prawdę...??? 17.02.07, 21:44
    • slavik222 Lechu,trochę kultury.Słoma ci wychodzi z butów :) 17.02.07, 22:26
      Rozumiem,że Panowie się nie lubicie,ale czy nie można o pewnych sprawach
      mówićoględniej?
      • bombay_saphire Re: racja , trzeba bylo : spieprzaj dziadu ! 17.02.07, 22:38
        • bombay_saphire Re: racja , trzeba bylo : spieprzaj dziadu ! 17.02.07, 22:41
          tak zeby nawiazac do fornalskiej kultury osobistej pana profesora pelniacego
          czasowo obowiazki prezydenta RP..a poza tym o co chodzi - to przeciez prawda !
          • wiktoriaka Re: racja , trzeba bylo : spieprzaj dziadu ! 17.02.07, 22:52
            bombay_saphire napisał:

            > tak zeby nawiazac do fornalskiej kultury osobistej pana profesora

            No, można było jeszcze spalić kukłę prezydenta, bo przy tej czynności asystował
            obecny prezydent, gdy Wałęsa pełnił funkcję.
            • wiktoriaka Re: racja , trzeba bylo : spieprzaj dziadu ! 17.02.07, 22:53
              Funkcję prezydenta oczywiście
    • borrka1 Łopiński: Wypowiedź Wałęsy jest "oburzająca" 17.02.07, 23:29
      czy prawda moze byc oburzajaca?Tak,jezeli jest prawda,a Walesa to potwierdzil.
    • b.6.1966 Re:A kim jest Lopinski?? 18.02.07, 00:17
      Synkiem od propagandy sukcesu ,blizniakow jednojajowych!
      Walesa wali po oczkach od zawsze, ale wali MERYTORYCZNIE, jak kazdy Polak
      czuje!!Jak kto pie....i, to po oczkach!Nie inaczej, bez wazelinki kaczynskiej!!
      Dzieki prezydencie Waleso, ze zachowals jaja i jestes WCIAZ wolny!!
      Nastaly czasy STRACHU przed PIERDNIECIM w okreslona strone!!Bo blizniacze
      lajno, PAMIETLIWE, MALOSTKOWE i DURNOWATE jest!!!!!!!
      • trudny99 Re:A kim jest Lopinski?? 18.02.07, 19:50
        b.6.1966 napisała:

        > Synkiem od propagandy sukcesu ,blizniakow jednojajowych!
        > Walesa wali po oczkach od zawsze, ale wali MERYTORYCZNIE, jak kazdy Polak
        > czuje!!Jak kto pie....i, to po oczkach!..

        Aby utrzymać się ,,w tonie''..powiem, że Wałęsa zawsze mówiąc - wali..,
        lub jak kto woli - pie..li!..
    • marecki6663 Why oburzająca? 18.02.07, 00:27
      Przecież to prezydent podjął decyzję o ujawnieniu części polskiej siatki
      wywiadowczej IIIRP. Tak postępuje człowiek niespełna rozumu. Dureń to za
      delikatne określenie.
    • marian.kaluski Protest z Australii 18.02.07, 01:09
      Do profesorka Hołdy,
      Helsińska Fundacja Praw Człowieka
      W Warszawie

      CYTAT:
      INTERIA.PL 17.2.2007: "Wałęsa tylko skrytykował prezydenta"
      „Według prawnika, prof. Zbigniewa Hołdy z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
      piątkową wypowiedź b. prezydenta (Wałęsy o prez. Lechu Kaczyńskim, że
      jest „durniem”) należy traktować jako krytykę, a nie jak znieważenie głowy
      państwa.
      - To była wypowiedź drastyczna pod adresem urzędującego prezydenta. Jednak
      należy ją traktować jako krytykę - powiedział w sobotę prof. Hołda. - Polityk
      powinien mieć twardą skórę, musi się liczyć z tym, że będą padać ostre słowa
      pod jego adresem – dodał”.
      KOMENTARZ:
      Według mnie (i bez waszej łaski!!! – mam prawo mieć własną opinię na wszystko i
      odnośnie każdej osoby) Hołda to DUREŃ; dureń, dureń i jeszcze raz dureń! A do
      tego SKU..SYN! – Dlaczego skurwzszn? Bo powyższa jego wypowiedź ma charakter
      polityczny. Za grosz nie ma w niej bezstronności politycznej!!!
      Drastyczna to wypowiedź pod adresem człowieka, który uważa, że czyni tylko
      dobro wraz z Fundacją, na czele której stoi. Jednak należy ją traktować
      WYŁĄCZNIE jako krytykę. Polityk – a POLITYKIEM jest Hołda!!! - powinien mieć
      twardą skórę, musi się liczyć z tym, że będą padać ostre słowa pod jego
      adresem.
      To jasne jak słońce!
      Napisałem o Hołdzie „profesorek”, bowiem osoba postępująca tak jak Hołda plami
      ten stopień naukowy!
      A tak na marginesie: robicie (Fundacja) więcej ZŁA niż DOBRA!!!
      Bez poważania,
      Marian Kałuski, Australia
      • souljazz Zobaczymy, prezydent jeszcze się nie wypowiedział 18.02.07, 02:22

        Zaproponowalbym rozwolnienie.
      • ira.nie.siad uważaj bo ci kangur narobi 18.02.07, 02:26
      • beatrix16 Kaluski ty parszyw gnoju! 18.02.07, 03:32
        zebys tam zdechl szybko ,szybciutenko!
        • marian.kaluski do "beatrix16" 18.02.07, 04:17
        • marian.kaluski "beatrix 16" - odwzajemniam życzenia 18.02.07, 04:20
          ślę ci te same życzenia ty durniu i marny człowieczku - jeśli w ogóle jesteś
          człowiekiem.
    • elfhelm Sąd będzie musiał coś innego rozstrzygnąć 18.02.07, 02:36
      mianowicie nie to, czy Wałęsa powiedział prawdę, ale to, czy mógł tę prawdę
      powiedzieć ;)
    • ffamousffatman Łopiński: Wypowiedź Wałęsy jest "oburzająca" 18.02.07, 05:20
      Prezydent jest durniem a premier idyjota!
    • prof-antoni jak palili kukłęWałęsy , to było OK??????????????? 18.02.07, 07:59
      teraz wybierzmy normalnego prezydenta, znającego języki obce, przystojnego i z
      dobrą dykcją...........
      • 1zorro Panie Lopinski,przynajmniej ktos powiedzial prawde 18.02.07, 08:05
        to co mysli przynajmniej 75% spoleczenstwa! Takiego glupiego i niemrawego
        prezydenta w tym kraju jeszcze nie bylo.Lelum-polelum i... tyle!
        • zigzaur Re: Panie Lopinski,przynajmniej ktos powiedzial p 18.02.07, 08:31
          Ale, do cholery, ktoś przecież na Lecha Kaczyńskiego głosował!
      • trudny99 Re: jak palili kukłęWałęsy , to było OK?????????? 18.02.07, 19:57
        Nie było OK!!!!!!!!!!!!!
        (że kukłę..;(
    • zigzaur Lech Kaczyński, jako profesor prawa, z pewnością 18.02.07, 08:27
      w tej sprawie zasięgnie porady adwokata Giertycha Romana (ciekawe, ile on wygrał
      procesów?) i kryminalisty Leppera.
      • 1zorro Re: Lech Kaczyński, jako profesor prawa, z pewnoś 18.02.07, 08:33
        glosowala na durnia sporo ludzi. To prawda. Ale zostali oszukani tak jak i PIS
        oszukal swoich wyborcow. A kartofle uzywaly do tego rozne tricki i chwyty,
        oczerniajac i Tuska i Cimoszewicza. No i teraz glupi narod ma...
        • slavik222 Re: Lech Kaczyński, jako profesor prawa, z pewnoś 18.02.07, 11:24
          1zorro napisał:

          > glosowala na durnia sporo ludzi. To prawda. Ale zostali oszukani tak jak i
          PIS
          > oszukal swoich wyborcow. A kartofle uzywaly do tego rozne tricki i chwyty,
          > oczerniajac i Tuska i Cimoszewicza. No i teraz glupi narod ma...
          A TO CWANIAKI TE KACZORY.WYGRALI WYBORY I RZADZĄ.A POWOINIEN TUSK I
          CIMOSZEWICZ..............
        • trudny99 Re: Lech Kaczyński, jako profesor prawa, z pewnoś 18.02.07, 19:58
          > glosowala na durnia sporo ludzi. To prawda. Ale zostali oszukani tak jak i PIS
          > oszukal swoich wyborcow...

          A kto po 89-tym nie oszukał ?
      • marianna89 Re: Lech Kaczyński, jako profesor prawa, z pewnoś 18.02.07, 19:48
        zigzaur napisał:

        > w tej sprawie zasięgnie porady adwokata Giertycha Romana (ciekawe, ile on wygra
        > ł
        > procesów?) i kryminalisty Leppera.


        BRAWO - Taka jest wlasnie IV RP Kaczynskich
    • bogdantadus Nie "oburzająca", tylko nieprecyzyjna! 18.02.07, 11:26
      W wypadku Kaczynskich, Macierewicza i koalicjantow mozna mowic o bardzo skomplikowanym zespole zaburzen psychiatrycznych.
    • trudny99 Re: Łopiński: Wypowiedź Wałęsy jest "oburzająca" 18.02.07, 19:40
      Czas było przywyknąć...
    • intel-e-gent "Wypowiedź prezydenta (LK) jutro bądź pojutrze" 18.02.07, 19:45
      długo myśli nad tym czy jest durniem czy nie :)
      Zresztą, czy on w ogóle myśli? ;p
      • m_arita Re: Panu Wałęsie odbija już od dawna 18.02.07, 19:50
        Tacy ludzie jak Wałęsa nigdy nie powinni być za wysoko.Uderzyła mu sodówa do
        głowy.Nic dziwnego przeskok z nędzy do pałaców.Sodówa go nadal trzyma.Niestety
        taką wypowiedzią potwierdził tylko że nawet prezydentura nie wygnała z niego
        wiejskiego prostaczka
        • intel-e-gent To inna inszość 18.02.07, 19:57
          Co nie zmienia faktu, że zdarzyło mu się powiedzieć coś bardzo, w powszechnym
          odczuciu, prawdziwego...
          • maaac Re: To inna inszość 18.02.07, 20:52
            > Co nie zmienia faktu, że zdarzyło mu się powiedzieć coś bardzo, w powszechnym
            > odczuciu, prawdziwego...
            :) Ja bym dodał że w wypadku Wałęsy widać ogromny postęp. Facet mimo wszystko
            bardzo się wyrobił choć nie da się ukryć że zawsze wyjdzie że był tylko prostym
            robotnikiem.

            Aha - i to co uchodzi Wałęsie jako byłemu robotnikowi raczej nie uszło by
            Kwaśniewskiemu (choć po nim jako po postkomuchu też ludzie nie spodziewali się
            aż tak dużo), a napewno nie uchodzi dr hab L.A.K. prof ... itd.
    • douglasmclloyd Łopiński, czym było spalenie kukły Wałęsy? 18.02.07, 19:46
      Te dwa konusy na kaczych łapach zasłużyły sobie na to.
      • gilu33 Re: Łopiński, czym było spalenie kukły Wałęsy? 18.02.07, 19:56
        spalenie kukły Wałesy było logicznym ciągiem działań braci Kaczyńskich. Ci
        obłąkani i chorzy z nienawiści ludzie potrafią tylko niszczyć,żreć się ze
        wszystkimi wokół,dobrali sobie do współpracy psychopatę Macierewicza i taka jest
        melodia ich dzialalności. Ale wiernopoddańcze sługusy z dworu Kaczyńskich oraz
        tzw. posłowie w rodzaju popiskujacej szklistym jazgotem Szczypińskiej takich
        rzeczy nie widzą.Cp mnie osobiście nie dziwi,choroba psychiczna zwana PISOFRENIA
        jest bardzo ale to bardzo zaraźliwa. Wystarczy krótkie przebywanie w
        towarzystwie najwiekszego orła podziemia z lat 80 i stanu wojennego-Jarosława,
        aby poczuc podobne szmery w mozgu....
    • rop5 Szczypińska - kobitka o metalności sklepowej 18.02.07, 19:59
      Zobaczyłem tą prymitywną kobietę bez wykształcenia, żadnego języka ocego tak
      jak niedoszły śwagier i jego brat. Ma czelność wypowiadać się ublicznie o
      sprawach, o których nie ma pojęcia. Ja naprawde nie mogę już tego oglądac. Mam
      tylko nadzieję, że paszportów n nie pozabierają. Powiem wprost odnosze
      wrażenie, że jest głupsza od kupy jeża. Nie ma twarzy. Ma tęskniącą za rozumem
      gębę. Wystarczy spojrzeć na tą ekipę.
    • koral-53 Re: Łopiński: Wypowiedź Wałęsy jest "oburzająca" 19.02.07, 07:54
      w tekstach z wypowiedzią Pana Lecha Wałęsy występuje błąd ortograficzny i to
      powielany przez niby wykształciuchów humanistycznych,bo sieroty po Panu Dornie -
      to "dórnie" bo wymienia się przez "O".W razie wątpliwości niech się wypowie
      np.P.Miodek! Czy Sądy nie mają nic innego do roboty tylko wsadzać za ortografię?
      A przecież i Dorn i po nim sieroty lekceważyli wykształciuchów preferując
      moherów ,którymi łatwo się steruje właśnie z braku wykształcenia (nie jestem
      pewien czy nie popełniłem błędu w "h" no ale wszystkich niemoherów czeka "paka"
      lub, jak Janosika, hak za ziobro).Dla uspokojenia sytuacji ortograficznej w
      Polsce apeluję do Pana Dorna : WRÓĆ I ZOSTAŃ Z NAMI ! bo sądownictwo pęknie w
      ziobrach.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka