Dodaj do ulubionych

Ambasador RP w Wiedniu odwołany za współpracę z...

19.02.07, 11:24
Precz z agentami w amabasadach? ROTFL!
Polska wprowadza nowy miedzynarodowy standard :-))
Obserwuj wątek
    • adas313 Ambasador RP w Wiedniu odwołany za współpracę z... 19.02.07, 11:24
      Najlepiej ujawnić od razu nazwiska wszystkich rezydentów i ich agentów.

      Bo po co nam wywiad?
      • mirdek Spokojnie Macierewicz już na tym pracuje piszą 19.02.07, 11:39
        aneksy, załączniki do aneksów i odnośniki do załączników aneksów
        • zupa_wolowa A po co nam wywiad? Przecież mamy CIA... 19.02.07, 11:41
          Skoro i tak blisko współpracujemy z USA, możemy zaoszczędzić na własnych Bondach
          typu Wołoszańskiego czy Wielgusa...
          • wrojoz Cz PiS i Prezes to nie rak ?. 19.02.07, 17:18
            Chyba tak.
            • zyks Jak dobrze pójdzie wymienimy 2/3 ambasadorów. Będz 19.02.07, 18:24
              ie mnóstwo stołków dla zasłużonych/wysłużonych działaczy PiS i partii
              koalicyjnych...
      • zupa_wolowa Hania w Warszawie zwalnia "agentów" Macierewicza 19.02.07, 11:39
        ...to sie nie dziwię, że i Kaczyńscy rzucają się przeciw powiązanym z PO
        (Miodowicz) WSI...
        • seroo1 Jak są tacy kompetentni jak Antoś to nic dziwnego. 19.02.07, 19:01
          Wywalić na zbity pysk i to bez prawa do zasiłku. Nikt normalnynie może być
          znajomym Tośka.
      • baba60 Slusznie! Po co nam wywiad rosyjski? Zrobimy sobie 19.02.07, 14:10
        sami...he, he, he.

        Bulbaaaaa!
        • rtg Re: Slusznie! Po co nam wywiad rosyjski? Zrobimy 19.02.07, 14:46
          baba60 napisał:

          > sami...he, he, he.
          >
          > Bulbaaaaa!
          już kuku sobie zrobilismy pisząc taki raport w którym podaliśmy do wiadomości
          nasze skrzynki kotaktowe w przedsiębiorstwach. Kaczyńsy i Macierewicz powinni
          stanąc przed plutonem.
    • palestrina2005 Jeśli współpracował, łamał prawo - odwołać !!!! 19.02.07, 11:26

      • pjaj Re: Jeśli współpracował, łamał prawo - odwołać !! 19.02.07, 11:29
        A gdzie palestrina jest napisane, że współpraca z wywiadem własnego państwa jest
        łamaniem prawa?
        • mis22 Partia ważniejsza czy państwo? 19.02.07, 11:39
          adas313 napisał:
          > Najlepiej ujawnić od razu nazwiska wszystkich rezydentów i ich agentów.
          > Bo po co nam wywiad?

          Podoba mi się komentarz Walesy do raportu o WSI `Mamy durnia za prezydenta'.
          Wydaje się ,że PiS zaczął prowadzić nieposkromioną walkę ze wszystkimi co nie
          należą do tej partii i coraz częstsza konkluzja jest, że tylko praca dla rządu
          kierowanego przez PiS jest legalna, a wszyscy inni to przestępcy. W efekcie
          Polska może być jedynym krajem bez wywiadu.

          • util To jest na głowie postawione! Tylko w Kaczystanie! 19.02.07, 11:45
            Najpierw kraj sam, z własnej woli, ujawnia wszem i wobec agenta własnych służb
            w państwie przyjmującym, a następnie odwołuje go z pełnionej funkcji w tymże
            państwie i sprowadza do kraju. To może zaminujemy się od razu? PiSirostwo bije
            rekordy w popełnionych idiotyzmach. Sikorski odszedł w samą porę.
            • palestrina2005 Lepszy Kaczystan niz UBekistan 19.02.07, 12:04
              A w III RP mieliśmy właśnie UBekistan lub też WSIstan...
              • miroslaw.grabietz Glupi jestes 19.02.07, 12:06
                • palestrina2005 Może coś merytorycznie ? 19.02.07, 12:07

                  • chirlider Re: Może coś merytorycznie ? 19.02.07, 12:17
                    to właśnie było merytorycznie.
                  • bomberto Re: Może coś merytorycznie ? 19.02.07, 12:18
                    A moze Pan cos merytorycznie napisze, oprocz rzucania oklepanych hasel o
                    Ubekistanie? Bo widze ze bardzo latwo Panu idzie rzucanie haselek, ale cos
                    glebiej sie wypowiedziec to juz nie prawda? Brak argumentow zastepujemy zawsze
                    lotnymi haslami?
                    • kochanka.dorna Jaki pan? Dyskutujesz zapewne z gimnazjalistą 19.02.07, 12:20
                      ktory nie ma zielonego pojecia ani o PRL ani o III RP
                    • kralik111 Re: Może coś merytorycznie ? 19.02.07, 13:50
                      bomberto napisał:

                      > A moze Pan cos merytorycznie napisze, oprocz rzucania oklepanych hasel o
                      > Ubekistanie? Bo widze ze bardzo latwo Panu idzie rzucanie haselek, ale cos
                      > glebiej sie wypowiedziec to juz nie prawda? Brak argumentow zastepujemy zawsze
                      > lotnymi haslami?

                      Poczytaj wypowiedzi wszystkich forumowiczow panie PiSkalski, a przekonasz sie
                      pan, ze to wlasnie tacy jak pan PiSkumaci jedyne co robia to rzucaja haselka
                      bez zadnego pokrycia, panski post jest tego wystarczajacym dowodem, wiec nie
                      PiSkaj pan juz wiecej, lecz powiedz cos z sensem jak masz pan cos do
                      powiedzenia,,,;))))))))))))))))))))))))))))
                      • kralik111 Re: Może coś merytorycznie ? 19.02.07, 13:55
                        kralik111 napisał:

                        > bomberto napisał:
                        >
                        > > A moze Pan cos merytorycznie napisze, oprocz rzucania oklepanych hasel o
                        > > Ubekistanie? Bo widze ze bardzo latwo Panu idzie rzucanie haselek, ale co
                        > s
                        > > glebiej sie wypowiedziec to juz nie prawda? Brak argumentow zastepujemy z
                        > awsze
                        > > lotnymi haslami?
                        >
                        > Poczytaj wypowiedzi wszystkich forumowiczow panie PiSkalski, a przekonasz sie
                        > pan, ze to wlasnie tacy jak pan PiSkumaci jedyne co robia to rzucaja haselka
                        > bez zadnego pokrycia, panski post jest tego wystarczajacym dowodem, wiec nie
                        > PiSkaj pan juz wiecej, lecz powiedz cos z sensem jak masz pan cos do
                        > powiedzenia,,,;))))))))))))))))))))))))))))

                        Prosze wybacz Bombeto moja pomylke, tak mnie jakos te PiSmaki przymroczyly
                        troszeczke...;)))
                  • kochanka.dorna Idz na Bonda do kina to moze cos zrozumiesz 19.02.07, 12:19
                    mialo byc merytorycznie.
                    P.S. Kaczynscy to durnie
                    • palestrina2005 Widze, że czerpiesz wiedzę z Bonda 19.02.07, 12:42
                      na temat działania wywiadu... Żałosne...
                      Pewnie myślisz, że każdy agent pije Martini z wódką... Żałosne...

                      Pewnie też marzysz, żeby zostać kochanką Bonda zamiast "tylko" Dorna...
                      • tw_wielgus Re: Widze, że czerpiesz wiedzę z Bonda 19.02.07, 16:15
                        palestrina2005 napisał:

                        > na temat działania wywiadu... Żałosne...
                        > Pewnie myślisz, że każdy agent pije Martini z wódką... Żałosne...
                        >
                        > Pewnie też marzysz, żeby zostać kochanką Bonda zamiast "tylko" Dorna...
                        >

                        A to żeś facet dowcip zasunął ha ha ha ostatni raz się tak ubawiłem jak premier
                        prof. Lepper rzucił dowcip : czy można zgwałcić prostytutkę ?
                        w samoobronie tak.

                  • faren100 to była merytoryczna ocena twojego bolszewickiego 19.02.07, 12:31
                    bełkotu.. nie oczekuj innej dopóki nie nauczysz się samodzielnie i logicznie
                    myśleć.
                    • palestrina2005 Odezwał się gość papugujący teksty po GW 19.02.07, 12:47
                      Gość który "samodzielnie" "myśli" papugując teksty z GW i TVN 24. Hahahahaha...
                      • kmd_rohan Re: Odezwał się gość papugujący teksty po GW 19.02.07, 13:57
                        palestrina2005 napisał:
                        > Gość który "samodzielnie" "myśli" papugując teksty z GW i TVN 24.
                        > Hahahahaha...
                        "Poznać głupiego,
                        Po śmiechu jego..."
                      • tw_wielgus Re: Odezwał się gość papugujący teksty po GW 19.02.07, 16:16
                        palestrina2005 napisał:

                        > Gość który "samodzielnie" "myśli" papugując teksty z GW i TVN 24.
                        Hahahahaha...

                        A tobie to niby nie podsyłają z KC PIS co gebelsiku ?
                      • wrojoz Czy Prezydent to duren ? 19.02.07, 17:19
                        Zrobic referendum.!!
                      • kralik111 Re: Odezwał się gość papugujący teksty po GW 19.02.07, 19:34
                        palestrina2005 napisał:

                        > Gość który "samodzielnie" "myśli" papugując teksty z GW i TVN 24.
                        Hahahahaha...

                        Co to jest "papugujacy" ?
                        Czy to jakas nowomowa PiSia ?
                        :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                        )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                  • tw_wielgus Re: Może coś merytorycznie ? 19.02.07, 16:12
                    Głupiś i tyle merytorycznie
              • bronimir Re: Lepszy Kaczystan niz UBekistan 19.02.07, 12:40
                palestrina2005 napisał:

                > A w III RP mieliśmy właśnie UBekistan lub też WSIstan...



                Kaczystan to UBkistan z domieszką stalinizmu.
              • a.k.traper Gdybym miał taka głowe to bym na niej siedział 19.02.07, 12:44
                to merytorycznie,bez ciagu dalszego
              • kileryk Re: Lepszy Kaczystan niz UBekistan 19.02.07, 12:54
                A teraz będzie Watykanistan :-)))))))))))))))
              • brwinoff Re: Lepszy Kaczystan niz UBekistan 19.02.07, 22:16
                no teraz palestrina to mamy durniekistan
          • seroo1 Pragraf 22 w polskim wydaniu 19.02.07, 11:46
            Antoś założył syndykat z wywiadami innych państw i na umowę-zlecenie
            rozpracowuje dla nich nasz wywiad. W ten sposób wszystkim się to opłaci: Antoś
            dostaje kasę (jakieś tam minimum socjalne) z rządu naszego, bo nasz rząd
            oszczędza - nie musi utrzymywać naszego wywiadu. Obce rządy płacą Tośkowi w
            dolcach, ale dużo mniej, niżby kosztowało ich rozpracowanie naszego wywiadu
            swoim kntrwywiadem. Przeciez to takie proste.
          • wyborca123 Re: Partia ważniejsza czy państwo? 19.02.07, 12:08
            To już nie są durnie, to debile.
          • anonim6 Re: Partia ważniejsza czy państwo? 19.02.07, 13:17
            Hańba!!!!! Państwo zdradzające swoich agentów... przecież niektórzy z nich nie
            wrócą. Tylko kretyn myśli, że w ambasadzie nie ma agentów :/.
          • rtg Re: Partia ważniejsza czy państwo? 19.02.07, 14:51
            mis22 napisał:

            > adas313 napisał:
            > > Najlepiej ujawnić od razu nazwiska wszystkich rezydentów i ich agentów.
            > > Bo po co nam wywiad?
            >
            > Podoba mi się komentarz Walesy do raportu o WSI `Mamy durnia za prezydenta'.
            > Wydaje się ,że PiS zaczął prowadzić nieposkromioną walkę ze wszystkimi co nie
            > należą do tej partii i coraz częstsza konkluzja jest, że tylko praca dla
            rządu
            > kierowanego przez PiS jest legalna, a wszyscy inni to przestępcy. W efekcie
            > Polska może być jedynym krajem bez wywiadu.
            >

            Za zdradę narodu, rozwalenie wywiadu, jest jedna kara. Nastąpi to prędzej czy
            później ale niuchronnie.
      • bomberto Re: Jeśli współpracował, łamał prawo - odwołać !! 19.02.07, 11:36
        A skad wiesz ze lamal prawo? Wpsolpracowal z wywiadem dzialajacym legalnie w
        kraju ktory reprezentowal. Moze o tym nie wiesz ale w ambasadach pracuja glownie
        agenci. Poza tym Polska po 89 roku jest wolnym krajem czy Ci sie to podoba czy
        nie. A Macierewicz za ujawnienie Listy agentów w kazdym normalnym kraju
        poszedlby pod sad. Bo jesli WSI lamalo to kara sie winnych a nie ujawnia Agentów
        bo jest to działanie na szkodę Panstwa. I tak sie zastanwiam kto temu oszolomowi
        wydal certyfikat dostepu do informacji niejawnych.
        • palestrina2005 Przecież Macierewicz nie ujawnił wszystkich agentó 19.02.07, 11:41
          lecz tylko tych którzy działali niezgodnie z prawem poza zakresem kompetencji
          ESI - np. inwigilacja partii, wpływanie na opinię publiczną w Polsce...
          • sierzant_nowak Re: Przecież Macierewicz nie ujawnił wszystkich a 19.02.07, 11:46
            > lecz tylko tych którzy działali niezgodnie z prawem poza zakresem kompetencji
            > ESI - np. inwigilacja partii, wpływanie na opinię publiczną w Polsce...

            Nie przedstawil zadnego sensownego dowodu na to, ze ludzie pokroju Subotica wplywali na program np. TVNu wedlug wskazowek WSI. To ze ktos kiedys pracowal dla wywiadu a POTEM pracowal w firmie X to NIE ZNACZY automatycznie, ze w firmie X NADAL realizowal zadania przysylane przez wywiad. Mamy JAKIKOLWIEK - poza tym nieszczesnym transportem opancerzonym w gazecie o nakladzie 5000 i artykulow o wodce - przyklady istotnego wplywu agentow WSI na media? Pytam o WPLYW, a nie OBECNOSC w mediach.
            • palestrina2005 Re: Przecież Macierewicz nie ujawnił wszystkich a 19.02.07, 12:07
              A po co obecność bez wpływu ...

              Wpływ był tylko że jest dobrze zatuszowany. Mam nadzieję że Macierewicz ujawni
              to w kolejnej części raportu...
              • bogdantadus Oczywiscie, ze ujawni! 19.02.07, 13:11
                Tworczy pogromcy zdrowego rozsadku (potocznie zwani szalencami) ujawniaja takie rzeczy, ze moher deba staje!

                palestrina2005 napisał:

                > Wpływ był tylko że jest dobrze zatuszowany. Mam nadzieję że Macierewicz ujawni
                > to w kolejnej części raportu...
              • tw_wielgus Re: Przecież Macierewicz nie ujawnił wszystkich a 19.02.07, 16:23
                palestrina2005 napisał:

                > A po co obecność bez wpływu ...
                >
                > Wpływ był tylko że jest dobrze zatuszowany. Mam nadzieję że Macierewicz
                ujawni
                > to w kolejnej części raportu...

                Napisałeś gebelsiku że wpływ był tylko że jest dobrze zatuszowany.
                Czyżbyś pracował w komisji maciory ? ze masz takie pewne informacje.
                A może na forumowego agenta wpływu szkolił cię Kurski Jarek bo to chyba jego
                sentencja.
              • 1obserwator3 Re: Przecież Macierewicz nie ujawnił wszystkich a 19.02.07, 16:32
                No to teraz wiemy dlaczego w 2005 r. wygrał PiS i Prezydent z poręki PiS-u
          • bomberto Re: Przecież Macierewicz nie ujawnił wszystkich a 19.02.07, 11:47
            Od tego czy lamali prawo jest sad a nie Pan Maciereiwcz, który nie raz udowodnił
            iz przez swoja manie przesladowcza, nie zwaza na interres panstwa, czy nawet
            wlasnej partii. Jesli lamali prawo to stawia im sie zarzuty, a nie wystawia sie
            na publiczny lincz. Czasy kamieniowania mam juz dawno za soba. Celem PiS jest
            stworzenie panstwa prawa, lecz na razie tworza jakas smieszna namiastke, gdzie
            dla wlasnego PR i poprawy wizerunku, lamia wszelkie przyjete normy. Powtorze
            jeszcze jesli lamali prawo, to stawia im sie konkretne zarzuty. Poza tym po
            napisaniu takiego raportu, powinien on trafic do odpwieddnich komisji ktore
            ocenilyby jego tresc merytoryczna i prawna. Bo to nie jest powiesc w odcinkach ,
            ktora sie drukuje dla uciechy gawiedzi tylko powazny dokument. A tak zamiast
            powaznie rozliczyc WSI zrobiony z tego farse, i jak zwykle Pan Antoni sie osmieszyl
          • adas313 Re: Przecież Macierewicz nie ujawnił wszystkich a 19.02.07, 11:47
            Może to orzeknie sąd? W _tajnym_ procesie?
          • kralik111 Re: Przecież Macierewicz nie ujawnił wszystkich a 19.02.07, 12:02
            palestrina2005 napisał:

            > lecz tylko tych którzy działali niezgodnie z prawem poza zakresem kompetencji
            > ESI - np. inwigilacja partii, wpływanie na opinię publiczną w Polsce...

            Po raz kolejny udawadniasz, ze nie wiesz o czym mowisz i piszesz, czlowieku
            przeczytaj raport a dopiero pozniej PiSkaj jak bedziesz mial cos do
            PiSkania...;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
          • miroslaw.grabietz Palestrina sie podpisuje na blogu ..... zabawne 19.02.07, 12:03
            CZOLOWY MYSLICIEL UE. He He He He He He
          • bronimir Re: Przecież Macierewicz nie ujawnił wszystkich a 19.02.07, 12:24
            palestrina2005 napisał:

            > lecz tylko tych którzy działali niezgodnie z prawem poza zakresem kompetencji
            > ESI - np. inwigilacja partii, wpływanie na opinię publiczną w Polsce...



            G. prawda, ujawniał wszystkich jak leci. Ci o których zapomniał zostani
            ujawnieni w następnej części raportu. POLSKA KRAJEM BEZ WYWIADU.
          • tw_wielgus Re: Przecież Macierewicz nie ujawnił wszystkich a 19.02.07, 16:20
            palestrina2005 napisał:

            > lecz tylko tych którzy działali niezgodnie z prawem poza zakresem kompetencji
            > ESI - np. inwigilacja partii, wpływanie na opinię publiczną w Polsce...

            Czytałeś to dzieło?, bo piszesz takie bzdury że chyba nie.
            A może masz kłopoty z czytaniem?
        • raven40p Re: Jeśli współpracował, łamał prawo - odwołać !! 19.02.07, 11:56
          wszystko by sie zgadzalo pod warunkiem, ze wsi dzialalo rzeczywiscie na korzysc
          polski. glowny zarzut pod kierunkiem wsi jest jednak taki, ze chodzilo o dobro
          polski widziane przez pryzmat komunistycznej ideologi z struktur wladzy z nia
          zwiazanych. obecna czystka jest jak najbardziej uzasadniona gdyz takiej hydrze
          jaka byla wsi trzeba wszystkie lby odrabac a nie tylko kilka, gdyz to by nie
          rozwiazalo calkowicie problemu.
          • bomberto Re: Jeśli współpracował, łamał prawo - odwołać !! 19.02.07, 12:00
            Ok wszytsko sie zgadza ale chodzi o forme. Agnetow nie usuwa sie poprzez
            umieszcenie ich na jakiejs liscie. Lamal prawo proces a nie jakis raporcik,
            wysmazony przez Pana M. na zamowienie. To jest ta subtelna roznica miedzy
            panstwem prawa a jego parodia. Nikt nie mowi ze WSI bylo swiete, lecz trzeba
            umiec to zrobic, bo od krzyky i machania szabelka jescze nikomu sie nie
            poprawilo. Wpierw mysl potem dzialanie, lecz u Pana Likwidatora roznie z tym bywa.
            • palestrina2005 Uważasz że powinni ich zlikwidować po cichu ? 19.02.07, 12:11
              Może faktycznie byłaby to skuteczniejsza metoda pozbycia się kumunistow
              działających niezgodnie z prawem w WSI niż taki raport. Tyle, że to bardzo
              niehumanitarna metoda...
              • kralik111 Re: Uważasz że powinni ich zlikwidować po cichu ? 19.02.07, 12:52
                palestrina2005 napisał:

                > Może faktycznie byłaby to skuteczniejsza metoda pozbycia się kumunistow
                > działających niezgodnie z prawem w WSI niż taki raport. Tyle, że to bardzo
                > niehumanitarna metoda...

                Dla UB i SB proces sadowy tez byl bardzo niehumannitarna metoda, dlatego mieli
                swoje wlasne metody...
              • tw_wielgus Re: Uważasz że powinni ich zlikwidować po cichu ? 19.02.07, 16:28
                palestrina2005 napisał:

                > Może faktycznie byłaby to skuteczniejsza metoda pozbycia się kumunistow
                > działających niezgodnie z prawem w WSI niż taki raport. Tyle, że to bardzo
                > niehumanitarna metoda...

                Czyli metoda komunistów i Dzierżyńskiego. i czym się PIS różni od komuchów?
                • palestrina2005 Re: Uważasz że powinni ich zlikwidować po cichu ? 19.02.07, 16:44
                  To nie ja sugerowałem rozwiązania siłowe. Wręcz zdziwiony jestem taką
                  skrajnością mojego rozmówcy...
          • anonim6 Re: Jeśli współpracował, łamał prawo - odwołać !! 19.02.07, 13:28
            raven40p napisał:

            > wszystko by sie zgadzalo pod warunkiem, ze wsi dzialalo rzeczywiscie na korzysc
            >
            > polski. glowny zarzut pod kierunkiem wsi jest jednak taki, ze chodzilo o dobro
            > polski widziane przez pryzmat komunistycznej ideologi z struktur wladzy z nia
            > zwiazanych. obecna czystka jest jak najbardziej uzasadniona gdyz takiej hydrze
            > jaka byla wsi trzeba wszystkie lby odrabac a nie tylko kilka, gdyz to by nie
            > rozwiazalo calkowicie problemu.


            Komunizmu nie ma od dawna. Jeśli nawet wypracowali w PRL swoje kontakty, to nie
            pracowali dla państw? Dla Polski? Czy ten cholerny PRL to nie była Polska?
            Agentów się likwiduje lub odwołuje po cichu...
            • palestrina2005 Czy ten cholerny PRL to nie była Polska? Nie. 19.02.07, 13:54
              <<<Czy ten cholerny PRL to nie była Polska?
              Nie, to był zniewolony kraj, agentura ZSRR... Dopiero teraz mamy prawdziwą
              Polskę.
              • kralik111 Re: Czy ten cholerny PRL to nie była Polska? Nie. 19.02.07, 14:00
                palestrina2005 napisał:

                > <<<Czy ten cholerny PRL to nie była Polska?
                > Nie, to był zniewolony kraj, agentura ZSRR... Dopiero teraz mamy prawdziwą
                > Polskę.

                Samoobrona, partia zalorzona przez bylych oficerow SB jest integralna czescia
                rzadu IV RP, oficjalna tuba propagandowa partii i rzadu jest radio ktore nadaje
                z nadajnikow KGB a wlasciciel tej rozglosni jest agentem KGB (tak przynajmniej
                twierdza kaczynscy), byli oicerowi SB sa mianowani przez PiS na szefow Policji
                w calym kraju a teraz ten raport ujawniajacy struktury Polskiego wywiadu calemu
                swiatu, wszystkim agenturom na calym swiecie, czlowieku, zamknij juz mordke.
              • kmd_rohan Re: Czy ten cholerny PRL to nie była Polska? Nie. 19.02.07, 14:02
                palestrina2005 napisał:

                > <<<Czy ten cholerny PRL to nie była Polska?
                > Nie, to był zniewolony kraj, agentura ZSRR... Dopiero teraz mamy prawdziwą
                > Polskę.

                To czemu Twoi rodzice współpracowali z agenturą ZSRR?
              • tw_wielgus Re: Czy ten cholerny PRL to nie była Polska? Nie. 19.02.07, 16:31
                palestrina2005 napisał:

                > <<<Czy ten cholerny PRL to nie była Polska?
                > Nie, to był zniewolony kraj, agentura ZSRR... Dopiero teraz mamy prawdziwą
                > Polskę.
                Otóż nie wielki myslicielu, w wolnym kraju władze nie wysyłają do Afganistanu
                swoich żołnierzy za uścisk dłoni prezydenta Busha.
                • palestrina2005 Re: Czy ten cholerny PRL to nie była Polska? Nie. 19.02.07, 16:47
                  Afganistan przynajmniej ma sens bo jesteśmy w koalicji antyterrorystycznej i
                  mamy zobowiązania. Tam ukrywa się Bin Laden...

                  Za to wysłanie wojsk do Iraku przez "magistra' Kwaśniewskiego - nie
                  fundamentalistycznego lecz laickiego Iraku na podstawie falszywych oskarżeń o
                  posiadanie broni chemicznej w które nikt normalny nie wierzył - to dopiero
                  skandal !!!!!!!!!!!
                  • kralik111 Re: Czy ten cholerny PRL to nie była Polska? Nie. 19.02.07, 19:41
                    palestrina2005 napisał:

                    > Afganistan przynajmniej ma sens bo jesteśmy w koalicji antyterrorystycznej i
                    > mamy zobowiązania. Tam ukrywa się Bin Laden...
                    >
                    > Za to wysłanie wojsk do Iraku przez "magistra' Kwaśniewskiego - nie
                    > fundamentalistycznego lecz laickiego Iraku na podstawie falszywych oskarżeń o
                    > posiadanie broni chemicznej w które nikt normalny nie wierzył - to dopiero
                    > skandal !!!!!!!!!!!

                    Przypominam ci palestrina2005 dziecie nieukrztaltowane, ze obecny premier i
                    prezydent, popierali z calych swoich lewicowych serduszek udzial Polski w Iraku,
                    sprzeciwaiasz sie lini partii, czy moze niedoinformowany jestes ?
                    ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
            • wrojoz Czy slusznie nazwano durniami ? 19.02.07, 17:21
              Prosze o przeprowadzenie sondazu, to sie wyjasni.
      • cynik.pl Re: Jeśli współpracował, łamał prawo - odwołać !! 19.02.07, 11:45
        Praca w tajnych służbach polega również na łamaniu prawa - od posługiwania się
        fałszywymi dokumentami po morderstwa.
        Jeżeli wg ciebie tajne służby mają polegać na tym, że faceci w garniakach siedzą
        8-16 pn-pt za biurkami w wielkim budynku z tabliczką Tajne Służby 4 eRPe i piszą
        raporty o bzdetach a w niedziele jadą z rodzinami do kościółka, to jest twój
        problem, tylko po co komu takie służby? Czy tajniacy w twoim kalifacie
        fhancuskim nigdy nie łamią prawa?
        • cynik.pl PrzeprosinyOT 19.02.07, 11:47
          cynik.pl napisał:
          > Czy tajniacy w twoim kalifacie
          > fhancuskim nigdy nie łamią prawa?

          Przepraszam, mości palestrino, jakoś mi się pomyliłeś z żabojadem
          presentationem1 :-)
          • tricolore Re: PrzeprosinyOT 19.02.07, 11:54
            > Przepraszam, mości palestrino, jakoś mi się pomyliłeś z żabojadem
            > presentationem1 :-)

            Jeśli Francuzi to 'żabojady', to Polacy to kto...?
            Jesli we Francji jest kalifat, to Polska to katolicki ultras.
            Jakoś te 'żabojady' nie są tacy głupi jak Polacy, żeby ujawniać całemu światu
            swoich agentów hahahaha.
            A poza tym, to ze 'presentation1' mieszka we Francji, to nie znaczy zaraz, że
            jest Francuzem, ani to, że wszyscy Polacy mieszkający we Francji ani sami
            Francuzi mają taki sam pogląd jak wyżej wymieniony...
            • palestrina2005 Niby lewak a rasista... 19.02.07, 12:12

              • tricolore Re: Niby lewak a rasista... 19.02.07, 12:14
                A skąd wiesz, że lewak? Znasz mnie?
                • palestrina2005 Re: Niby lewak a rasista... 19.02.07, 12:18
                  To było do tricolore...

                  Ale z Tobą się też nie zgadzam. We Francji panuje dużo większy fanatyzm
                  religijny niż Polsce.
                  W Polsce moze sobie spokojnie krytykować katolików i nic Ci nie będzie...
                  Zrób natomiast to samo publicznie we Francji w stosunku do muzułmanów - podpalą
                  Ci samochód, zabiją itd.... taką mamy "tolerancję" religijną we Francji...
                  • tricolore Re: Niby lewak a rasista... 19.02.07, 12:27
                    > Ale z Tobą się też nie zgadzam. We Francji panuje dużo większy fanatyzm
                    > religijny niż Polsce.
                    > W Polsce moze sobie spokojnie krytykować katolików i nic Ci nie będzie...
                    > Zrób natomiast to samo publicznie we Francji w stosunku do muzułmanów - podpalą
                    >
                    > Ci samochód, zabiją itd.... taką mamy "tolerancję" religijną we Francji...

                    Oczywiście, że masz w dużym stopniu rację, ale to nie świadczy o nietolerancji
                    Francji i Francuzów, ale większości muzułmanów tam mieszkających. Francuz nie
                    podpali Tobie z tego powodu samochodu... powiem więcej, dla niego nie będzie to
                    miało większego znaczenia czy jesteś katolikiem, protestantem, muzułmaninem czy
                    ateistą. Dla większości Polaków to niestety ma znaczenie, co można zauważyć
                    m.in. na wielu forach...
                    Pozdrawiam.
                    • palestrina2005 Re: Niby lewak a rasista... 19.02.07, 12:50
                      >>>Dla większości Polaków to niestety ma znaczenie, co można zauważyć
                      > m.in. na wielu forach...

                      Może i tak, ale nikt Cię w Polsce nie zabije za wiarę.
                      A Francuzi poprzez swoją źle pojętą tolerancyjność i poprawność polityczną
                      spowodowali pojawienie się groźniej nietolerancji religijnej we własnym kraju.
                      To bardzo smutne...
                      • tricolore Re: Niby lewak a rasista... 19.02.07, 12:55
                        > Może i tak, ale nikt Cię w Polsce nie zabije za wiarę.
                        > A Francuzi poprzez swoją źle pojętą tolerancyjność i poprawność polityczną
                        > spowodowali pojawienie się groźniej nietolerancji religijnej we własnym kraju.
                        > To bardzo smutne...

                        Z tym się zgodzę, za bardzo dali sobie na głowę wejść. Niestety.
                        • bogdantadus Re: Niby lewak a rasista... 19.02.07, 13:03
                          tricolore napisał:

                          > Z tym się zgodzę, za bardzo dali sobie na głowę wejść. Niestety.

                          Nie kochanienki! Ponosza tylko konsekwencje długotrwałego włazenia innym na głowe - tego sie nie da załatwic ot tak kilkoma szlachetnymi deklaracjami.

                          Porownywanie tego z sytuacja w Polsce jes oczywiscie mozliwe, a czkolwiek w nie tak bezposredni sposob. Nam wystarczy mokra gabka i recznik zeby usunac kacze guano.
                          • palestrina2005 Re: Niby lewak a rasista... 19.02.07, 13:19
                            Piszesz bzdury...

                            To że kogoś się gnębiło w czasach kolonialnych nie znaczy że teraz w imię
                            rekompensaty należy dać sobie wchodzić na głowę i tolerować jawną nienawiść
                            religijną. Ci którym nie odpowiada kultura europejska i są groźnymi fanatykami
                            powinni zostać deportowani...
                            Pozatym UE jest zakłamana - z jednej strony przyjmuje imigrantów, którzy
                            najczęściej i tak zostają bezrobotnymi i są mimo dużej pomocy społecznej
                            niezadowoleni, a z drugiej blokuje dostęp do swojego rynku afrykańskim
                            towarom...
                            A moze lepiej inaczej - przyjmować tylko niefanatycznych imigrantów, którzy są
                            naprawdę potrzebni i łatwo znajdą pracę z jednej strony... a z drugiej strony
                            zrobić z krajami afrykańskimi strefę wolnego handlu i pozwolić im do nas
                            eksportować... wspierać ich tam - niech się rozwijają i sami budują dobrobyt...
                            to moim zdaniem mądrzejsze... ale lewactwo europejskie tego nie rozumie... oni
                            wolą sobie importować bezrobotnych - bo to ich elektorat - lewactwo importuje
                            po prostu elektorat...
                            • bogdantadus Prawak, wiec slepy na lewe oko. 19.02.07, 13:30
                              palestrina2005 napisał:

                              > Piszesz bzdury...
                              >
                              > To że kogoś się gnębiło w czasach kolonialnych nie znaczy że teraz w imię
                              > rekompensaty należy dać sobie wchodzić na głowę i tolerować jawną nienawiść
                              > religijną. Ci którym nie odpowiada kultura europejska i są groźnymi fanatykami
                              > powinni zostać deportowani...

                              Dokad deportowani biedny zaslepiencze? Oni sa w wiekszosci FRANCUZAMI... nawet jezeli z optycznych powodow nie miesci sie to w twojej rasistowskiej łepetynce.

                              Z reszta bredni bezmyslnie przepisywanych z narodowo-socjalistycznych brukowcow nie ma sensu dyskutowac, bo opieraja sie one na załozeniu, ze wszyscy tak ty traktuja nauke historii wybiorczo.

                              > wolą sobie importować bezrobotnych - bo to ich elektorat - lewactwo importuje
                              > po prostu elektorat...

                              Projektujesz na innych kacza polityke eksportu elektoratu, czy głupi jestes po prostu!
                              • bogdantadus ...jeszcze cos o "imporcie". 19.02.07, 13:50
                                bogdantadus napisał:

                                > > wolą sobie importować bezrobotnych - bo to ich elektorat - lewactwo impor
                                > tuje
                                > > po prostu elektorat...

                                Zgadza sie czesciowo, ze głownie w latach 70ych "importowano" kilka milionow ludzi, tyle ze nie jako "elektorat" a jako siłe robocza dla niebywałego boomu gospodarczego. <ironia>Rasisci w Polsce powinni zaczac sie modlic, zeby ich kraj nigdy takie "nieszczescie" nie spotkało!</ironia>
                                Reszta "importowanych" to uchodzcy z krajow dotknietych nieszczesciami (w tym z Polski), stanowia jednak ułamki procenta, bo wiekszosc jest juz dawno w USA, Kanadzie, Australi itp.
                                (Oj, jak ja nie lubie nauczania w klasach I-IV!!!)
                                • palestrina2005 Re: ...jeszcze cos o "imporcie". 19.02.07, 14:02
                                  Widać w swoim zacietrzewieniu nie potrafisz czytać.
                                  Ja nie mam nic przeciw imigrantom - np. Wietnamczykom, którzy w Polsce harują i
                                  nie proszą nikogo o pomoc społeczną...
                                  Za to jestem przeciwny wszystkim fanatykom, którzy nawołują do zabijania w imię
                                  religii niezaleznie od koloru skory, przeciw tym którzy przyjeżdżają tu
                                  krytykowac naszą kulturę (jak im się nie podoba to niech nie przyjeżdżają),
                                  jestem przeciwny tym, którzy tak jak Simon Mol - uważają że nie należą im się
                                  tylko równe prawa, ale także specjalne przywileje, specjalne traktowanie,
                                  pieniądze państwowe za nic-nie-robienie.

                                  Ja jestem tolerancyjny. Uważam że wszystkim należą się RÓWNE prawa. Ale RÓWNE
                                  prawa nie oznaczają SPECJALNYCH PRZYWILEJÓW, które lewactwo rozdaje na lewo i
                                  prawo w imię głupiej poprawności politycznej.

                                  Mam nadzieję że we Francj wygra Sarkozy i będzie normalniej...
                                  • bogdantadus Re: ...jeszcze cos o "imporcie". 19.02.07, 14:07
                                    palestrina2005 napisał:

                                    > Widać w swoim zacietrzewieniu nie potrafisz czytać.
                                    > Ja nie mam nic przeciw imigrantom - np. Wietnamczykom, którzy w Polsce harują i
                                    > nie proszą nikogo o pomoc społeczną...

                                    A kto ma? Ale co zrobisz z ich dziecmi i wnukami za 30 lat, kiedy sytuacja sie ewentualnie zmieni? Wyłapiesz i deportujesz? Nie wypisuj kretynstw!
                                    • palestrina2005 Re: ...jeszcze cos o "imporcie". 19.02.07, 14:16
                                      Akurat Wietnamczycy nie sa fanatykami religijnymi...
                                      • tw_wielgus Re: ...jeszcze cos o "imporcie". 19.02.07, 16:42
                                        palestrina2005 napisał:

                                        > Akurat Wietnamczycy nie sa fanatykami religijnymi...

                                        Są wyznawcami szatana, nie wiesz o tym.
                                        Wszyscy innowiercy wyznają szatana bo nie słuchają Radia Maryja głosu Rydzyka w
                                        twoim domu
                                  • bogdantadus Re: ...jeszcze cos o "imporcie". 19.02.07, 14:12
                                    alestrina2005 napisał:

                                    > Mam nadzieję że we Francj wygra Sarkozy i będzie normalniej...

                                    Dobre! Sarkozy zrobi w tej sprawie tyle co inni: NIC! Z prostego powodu: bez przejecia hitleryzmu nic sie zrobic nie da.
                                    Mozna natomiast naiwnymi hasełkami zjednac sobie spora grupe naiwniakow i wygrac wybory. Na tym sie całe to zamieszanie skonczy!
                                    • bogdantadus O "rownych prawach", "przywilejach", "lewa- 19.02.07, 14:14
                                      ctwie" i innych bredniach z broszurek dla poczatkujacych agitatorow pogadaj z kims innym.
                                    • palestrina2005 Re: ...jeszcze cos o "imporcie". 19.02.07, 14:19
                                      Bzdura,
                                      wystarczy że uszczelni system imigracyjny... i nie będzie można tak łatwo
                                      sprowadzać rodzin do Francji.
                                      Że tak nie tak łatwo będzie być obywatelem Francji - wtedy będzie groziła
                                      deportacja.
                                      Niemcy np. tak chętnie nie dają obywatelstwa...

                                      Twoim zdaniem nic się nie da zrobić - ale Francja musi coś zrobić. Bo inaczej
                                      rdzenni Francuzi w końcu się wkurzą i za parę lat wygra Le Pen...
                                      • palestrina2005 Re: ...jeszcze cos o "imporcie". 19.02.07, 14:20
                                        P.S. to typowe "frajerskie" gadanie - nic nie da się zrobić...
                                      • bogdantadus Re: ...jeszcze cos o "imporcie". 19.02.07, 14:34
                                        palestrina2005 napisał:


                                        > wystarczy że uszczelni system imigracyjny... i nie będzie można tak łatwo
                                        > sprowadzać rodzin do Francji.

                                        Sprowadzac dalszej rodziny i tak juz dawno nie mozna,... ale jak chcesz zabronic ludziom zawierania małzenstw i rodzenia dzieci???

                                        > Że tak nie tak łatwo będzie być obywatelem Francji - wtedy będzie groziła
                                        > deportacja.
                                        > Niemcy np. tak chętnie nie dają obywatelstwa...

                                        Co ty "nie powiesz"? Moze jeszcze potrafisz przełozyc na jezyk prawa słowo "chętnie"? Ostrzegam, ze to sztuczka dla agitatorow troche bardziej zaawansowanych"!!!

                                        > Twoim zdaniem nic się nie da zrobić - ale Francja musi coś zrobić. Bo inaczej
                                        > rdzenni Francuzi w końcu się wkurzą i za parę lat wygra Le Pen...

                                        Francuzi nie wybiora zadnego kaczo-leppera, bo maja troche dłuzsza kulture demokratyczna! A gdyby sie tak zdarzyło, to szybko jego mozliwosci skasowane zostana do tych Sarkozego - tak, czy owak Zenon Nowak!
                                        • palestrina2005 Re: ...jeszcze cos o "imporcie". 19.02.07, 15:01
                                          No Le Pen miał całkiem niezły wynik ostatnio.

                                          A eurokonstytucja padła głównie z powodu strachu przed Turcją w UE...

                                          Może nie Le Pen, ale jakiś bardziej sprytny i medialny skrajny prawicowiec w
                                          długim okresie będzie miał szansę jeśli nic się nie zmieni.
                                          Bo ile jeszcze podpalonych samochodów i gróźb są jeszcze w stanie znieść
                                          Francuzi ????
                                          • palestrina2005 Re: ...jeszcze cos o "imporcie". 19.02.07, 15:03
                                            A co do trudniejszego dawania obywatelstwa prosta sprawa - egzamin z
                                            francuskiego, konieczność posiadania przez kilka lat stałej pracy itd. Można to
                                            prosto zaostrzyć jeszcze bardziej... to proste...
                                            • bogdantadus Re: ...jeszcze cos o "imporcie". 19.02.07, 15:15
                                              palestrina2005 napisał:

                                              > prosto zaostrzyć jeszcze bardziej... to proste...

                                              Mam wrazenie, ze cie dowartosciowuje. Nie masz zielonego pojecia o temacie, nie bierzesz powaznie ludzi i ich inteligencji, wreszcie... nie czytasz moich prob zmiany tego opłakanego stanu rzeczy.
                                              Zegnam wiec ozieble z domieszka ironii!
                                  • tw_wielgus Re: ...jeszcze cos o "imporcie". 19.02.07, 16:40
                                    palestrina2005 napisał:

                                    > Widać w swoim zacietrzewieniu nie potrafisz czytać.
                                    > Ja nie mam nic przeciw imigrantom - np. Wietnamczykom, którzy w Polsce harują
                                    i
                                    >
                                    > nie proszą nikogo o pomoc społeczną...
                                    > Za to jestem przeciwny wszystkim fanatykom, którzy nawołują do zabijania w
                                    imię
                                    >
                                    > religii niezaleznie od koloru skory,

                                    Ky krypto komunisto. Zdradzasz swoje narodowe ideały.
                                    Zaprzedańcu jak mozesz coś dobrego pisać o wietnamczykach kórzy zaśmiecają
                                    nasze śliczne targowiska.
                      • bogdantadus Zastanawiam sie, gdzie sa granice... 19.02.07, 12:59
                        cudacznosci agitatorskich pomysłow. Holandii ci juz bidulko mało, wiec zabrałes sie za inny kraj z kolonialna przeszłoscia, zeby kołtunic moher zamiast go pieczołowicie i z miłoscia blizniego rozczesywac? Masz przeciez mature, a to podobno do czegos zobowiazuje.

                        palestrina2005 napisał:

                        > Może i tak, ale nikt Cię w Polsce nie zabije za wiarę.
                        > A Francuzi poprzez swoją źle pojętą tolerancyjność i poprawność polityczną
                        > spowodowali pojawienie się groźniej nietolerancji religijnej we własnym kraju.
                        > To bardzo smutne...
                  • cynik.pl Re: Niby lewak a rasista... 19.02.07, 12:56
                    palestrina2005 napisał:

                    > W Polsce moze sobie spokojnie krytykować katolików i nic Ci nie będzie...
                    Oj, bywają wcale liczne wyjątki.

                    > Zrób natomiast to samo publicznie we Francji w stosunku do muzułmanów - podpalą
                    > Ci samochód, zabiją itd.... taką mamy "tolerancję" religijną we Francji...
                    Dlatego napisałem, że Francja to kalifat, zwany z rozpędu republiką laicką.
                  • tw_wielgus Re: Niby lewak a rasista... 19.02.07, 16:36
                    palestrina2005 napisał:

                    > To było do tricolore...
                    >
                    > Ale z Tobą się też nie zgadzam. We Francji panuje dużo większy fanatyzm
                    > religijny niż Polsce.
                    > W Polsce moze sobie spokojnie krytykować katolików i nic Ci nie będzie...
                    > Zrób natomiast to samo publicznie we Francji w stosunku do muzułmanów -
                    podpalą
                    >
                    > Ci samochód, zabiją itd.... taką mamy "tolerancję" religijną we Francji...

                    Jesteś pewien ?
                    To pojedź na któryś ze zjazdów mocheru i powiedz że Rydzol to SBecki Dupek
                  • kralik111 Re: Niby lewak a rasista... 19.02.07, 19:47
                    palestrina2005 napisał:

                    > To było do tricolore...
                    >
                    > Ale z Tobą się też nie zgadzam. We Francji panuje dużo większy fanatyzm
                    > religijny niż Polsce.
                    > W Polsce moze sobie spokojnie krytykować katolików i nic Ci nie będzie...
                    > Zrób natomiast to samo publicznie we Francji w stosunku do muzułmanów -
                    podpalą
                    >
                    > Ci samochód, zabiją itd.... taką mamy "tolerancję" religijną we Francji...


                    "taka mamy tolerancje we Francji" ???

                    Palestrina, to ty tez partiota co to wlasnego kraju znac nie chce ??? :))
              • tw_wielgus Re: Niby lewak a rasista...- prawie jak myśliciel 19.02.07, 16:33
                palestrina2005 napisał:

                >
            • kralik111 Re: PrzeprosinyOT 19.02.07, 13:29
              tricolore napisał:

              > > Przepraszam, mości palestrino, jakoś mi się pomyliłeś z żabojadem
              > > presentationem1 :-)
              >
              > Jeśli Francuzi to 'żabojady', to Polacy to kto...?
              > Jesli we Francji jest kalifat, to Polska to katolicki ultras.
              > Jakoś te 'żabojady' nie są tacy głupi jak Polacy, żeby ujawniać całemu światu
              > swoich agentów hahahaha.
              > A poza tym, to ze 'presentation1' mieszka we Francji, to nie znaczy zaraz, że
              > jest Francuzem, ani to, że wszyscy Polacy mieszkający we Francji ani sami
              > Francuzi mają taki sam pogląd jak wyżej wymieniony...

              Masz kompleksy...?

              Nikt przeciez nie mowi, ze wszyscy Polacy we Francji to esbecy jak
              presentation1, a zabojadami nazywa sie ich na calym swiecie...;))))))))))
        • raven40p Re: Jeśli współpracował, łamał prawo - odwołać !! 19.02.07, 12:22
          wedlug twojej argumentacji panowie agenci powinni miec niegraniczone
          kompetencje i rozliczac sie z tego co zrobili tylko przed bogiem. szeroko
          rozumujac kazde swinstwo, szpiegostwo czy morderstwo mozna podciagnac pod
          spelnianie obowiazkow, ktore narzuca bezpieczenstwo i interesy polski.
          wydaje mi sie, ze mocno przesadzasz. najlepszym przykladem jest wlasnie sama
          wsi, panstwo w panstwie kierujace sie wlasnymi regulami gry.
          dopiero teraz widac jak trudno jest to zielsko wyplenic.
          • cynik.pl Re: Jeśli współpracował, łamał prawo - odwołać !! 19.02.07, 12:59
            raven40p napisał:

            > wedlug twojej argumentacji panowie agenci powinni miec niegraniczone
            > kompetencje i rozliczac sie z tego co zrobili tylko przed bogiem. szeroko
            > rozumujac kazde swinstwo, szpiegostwo czy morderstwo mozna podciagnac pod
            > spelnianie obowiazkow, ktore narzuca bezpieczenstwo i interesy polski.
            Tego nie twierdzę, ale jak sobie wyobrażasz działalność służb bez świństw i
            morderstw. A szpiegostwo jest wręcz ich psim obowiązkiem :-)

            > wydaje mi sie, ze mocno przesadzasz. najlepszym przykladem jest wlasnie sama
            > wsi, panstwo w panstwie kierujace sie wlasnymi regulami gry.
            > dopiero teraz widac jak trudno jest to zielsko wyplenic.
            I zostać w ogóle bez służb - może i racja, taniej będzie a na pewno nie będzie
            komu łamać prawa :-)
      • miroslaw.grabietz Brak logiki. 19.02.07, 11:59
        Wspolpracowal nie z organizacja przestepcza ale z WSI czyli polskim wywiadem
        ktory mial umocowanie prawne. Powolany do istnienia ustawami i dekretami. Z
        odpowiednia struktura odpowiedzialnosci. Wobec tego zupelnie legalna
        instytucja. Nie lamal prawa a dzialal jak patriota. W przeciwienstwie do
        Kuklinskiego ktory sprzedal sie USA. Nie smiej nawet sie odezwac na tym forum
        jak zaczna ginac nasi zolnierze w Afganistanie, tlko dlatego ze nie istnieje u
        nas wywiad wojskowy. Calkiem trzezwo patrzac to Macierewicz i Durnie Kaczynscy
        juz dzis sie kwalifikuja do kryminalu
      • miroslaw.grabietz Brak myslenia, brak logiki 19.02.07, 12:00
        Wspolpracowal nie z organizacja przestepcza ale z WSI czyli polskim wywiadem
        ktory mial umocowanie prawne. Powolany do istnienia ustawami i dekretami. Z
        odpowiednia struktura odpowiedzialnosci. Wobec tego zupelnie legalna
        instytucja. Nie lamal prawa a dzialal jak patriota. W przeciwienstwie do
        Kuklinskiego ktory sprzedal sie USA. Nie smiej nawet sie odezwac na tym forum
        jak zaczna ginac nasi zolnierze w Afganistanie, tlko dlatego ze nie istnieje u
        nas wywiad wojskowy. Calkiem trzezwo patrzac to Macierewicz i Durnie Kaczynscy
        juz dzis sie kwalifikuja do kryminalu
      • miroslaw.grabietz Re: Jeśli współpracował, łamał prawo - odwołać !! 19.02.07, 12:01
        Wspolpracowal nie z organizacja przestepcza ale z WSI czyli polskim wywiadem
        ktory mial umocowanie prawne. Powolany do istnienia ustawami i dekretami. Z
        odpowiednia struktura odpowiedzialnosci. Wobec tego zupelnie legalna
        instytucja. Nie lamal prawa a dzialal jak patriota. W przeciwienstwie do
        Kuklinskiego ktory sprzedal sie USA. Nie smiej nawet sie odezwac na tym forum
        jak zaczna ginac nasi zolnierze w Afganistanie, tlko dlatego ze nie istnieje u
        nas wywiad wojskowy. Calkiem trzezwo patrzac to Macierewicz i Durnie Kaczynscy
        juz dzis sie kwalifikuja do kryminalu
      • kralik111 Re: Jeśli współpracował, łamał prawo - odwołać !! 19.02.07, 12:06
        Nie rozumiem, palestrina, jesli wspolpracowal to lamal prawo? Czy jesli
        wspolpracowal i podczas wspolpracy lamal prawo, to ogromna roznica, nie
        uwazasz, no bo jak wytlumaczysz fakt, ze z raportu zostaly usuniete nazwiska
        powiazane z PiS ???

        A jezeli wspolpracowal i lamal prawo, to trzeba mu to udowodnic sadownie,
        poniewaz to sad stanowi prawo w Polsce a nie macierewicz z kaczynskimi.
      • kropekuk1 Re: Jeśli współpracował, łamał prawo - odwołać !! 19.02.07, 13:23
        Odwołać wszystkich naszych agentów wywiadu z zagranicy ale zeby to było mniej
        kosztowne to najlepiej podac ich adresy zamieszkania oraz skrzynki kontaktowe
        itd. Jak sie bawic to się bawić. Durnota w tym kraju przebiła juz dno.
      • wrojoz Koalicjantom odebralo rozum 19.02.07, 17:18
        Odebralo.
    • lexgm Cóż za profsjonalizm. Jeśli współpracował, 19.02.07, 11:30
      należalo go odwołać przed ogłoszeniem raportu (swoją drogą, każdy ambasador
      w jakimś sensie współpracuje ze służbami specjalnymi).
      Ale poruta, na cały świat ! Żenada !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • pomysl.po.wypiciu Polska jedynym krajem gdzie nie bedzie wywiadu 19.02.07, 11:30
      w ambasadach
      buhahaha
    • jas i jak L.Kaczynskiego nie nazywac durniem kartoflem 19.02.07, 11:32
      Kto do q... nedzy odwoluje ambasadora z takiego powodu. Polowa personelu
      kazdejszanujacej sie ambasady to agenci wywiadu. Kaczynski Ty kartoflu z mozgiem
      wielkosci fistaszka.
      • util Re: i jak L.Kaczynskiego nie nazywac durniem kart 19.02.07, 11:49
        jas napisał:

        > Kto do q... nedzy odwoluje ambasadora z takiego powodu.

        Po tym jak ujawnili jego współpracę ze służbami infomacyjnymi juz nie mieli
        wyjścia. JAk to sobie wyobrażasz? "Szanowni Autriacy! Oto nasz ambasador
        pełnomocny, współpracownik wywiadu wojskowego!" Wstyd na całą Europę, ale tak
        to jest jak się Macierewicza robi ministrem. Nocy teczek im qu.. było mało!
        • jas Re: i jak L.Kaczynskiego nie nazywac durniem kart 19.02.07, 16:47
          no być moze.
          warto dopisac do Twego motto komu nie odpiswyać- Galba

          Pozdrawiam
    • rydzyk_fizyk Odwołać wszystkich ambasadorów! 19.02.07, 11:32
      albo za współpracę ze służbami,
      a jak nie współpracują to za niewykonywanie obowiązków.
      • upandup Agentów WSI zastąpią agenci obcych służb :D 19.02.07, 11:33
        To wkład Kaczystanu w rozwój nowoczesnych technik wywiadowczych.
    • tersta "Snajpera" zapraszamy do Warszawy na Wiejską 19.02.07, 11:34
      • janou Re: "Snajpera" zapraszamy do Warszawy na Wiejską 19.02.07, 11:41
        :)))
    • pis_gniety Słońca Lechistanu 19.02.07, 11:38
      Dzięki uwadze Komorowskiego uniknęliśmy przyjemności wydalenia naszego ambasadora.
      Słońca Lechistanu z ich Księżycami powinni mu być wdzięczni.
      • rydzyk_fizyk Re: Słońca Lechistanu 19.02.07, 11:40
        Mamy odpowiedź na pytanie czy Główny Dyspeptyk Kraju czyta to co podpisuje.

        Dobrze, że się nie podtarł tym raportem.
        • util Re: Słońca Lechistanu 19.02.07, 11:53
          rydzyk_fizyk napisał:

          > Mamy odpowiedź na pytanie czy Główny Dyspeptyk Kraju czyta to co podpisuje.
          > Dobrze, że się nie podtarł tym raportem.

          A mógłby, oj, mógłby! Niechby choć jakaś minimalna korzyść z tego papieru była.
        • pis_gniety Virus PiS. 19.02.07, 12:09
          Za Wikipedią (dysleksia):
          Objawy trudności w nauce:
          W czytaniu
          •wolne tempo,niepewne, "wymęczone",
          •błędy w czytaniu: zamiana liter, opuszczanie liter, zamiana brzmienia,
          nieprawidłowe odczytywanie całych wyrazów
          •trudności we właściwej intonacji czytanej treści – zbytnia koncentracja na
          technice obniża rozumienie czytanej treści
          •rozpoznawanie napisów po cechach przypadkowych – zgadywanie
          •opuszczanie linii lub odczytanie jej ponownie, gubienie miejsca czytania;
          •opuszczanie całego wiersza
          •zmiana kolejności liter i wyrazów,
          •przestawianie liter w wyrazie, co zmienia jego sens;
          •niechęć do czytania, zwłaszcza głośnego
          •trudności w dzieleniu dłuższych wyrazów na sylaby i syntezie sylab;
          •trudności w wyszukaniu najistotniejszej myśli w tekście;
          •tzw. hiperleksja: czytanie płynne, w dobrym tempie, bezbłędne, jednak bez
          rozumienia treści;
          Miłość do kotów
          Trudności występujące w nauce innych przedmiotów
          •trudności w rysowaniu jako czynności – trudności w rozplanowaniu rysunku, zbyt
          silny lub zbyt słaby nacisk ołówka, zmiany kierunku w rysunkach (błędny kierunek
          odwzorowywania)
          •trudności w nauce języków obcych, które cechuje znaczna rozbieżność między
          wymową a pisownią wyrazów – symptomy takie jak w języku polskim
          •trudności w uczeniu się pamięciowym – tabliczka mnożenia, nauka wierszy, ciągi
          słowne
          •trudności w nauce geografii – utrudnione czytanie mapy, niewłaściwa orientacja
          w stronach świata
          •trudności w nauce geometrii – zmiany kierunku w rysunkach geometrycznych,
          zakłócenia orientacji i wyobraźni przestrzennej, trudności w rozumieniu pojęć
          geometrycznych (utrudnione przyswajanie werbalne)
          •trudności występujące na lekcjach wychowania fizycznego – błędne rozumienie
          instrukcji ćwiczeń spowodowane słabą orientacją w schemacie ciała i przestrzeni
          , obniżona sprawność ruchowa
          •nierównomierna koncentracja uwagi, wolne tempo pracy
          Osoby z dysleksją rozwojową narażone są na wiele niepowodzeń szkolnych, co
          wywołuje u nich frustrację. Olbrzymi wysiłek włożony w naukę daje czasami
          znikome efekty. Przez to taka osoba czuje się gorsza (głupsza), ma poczucie
          niższej wartości, brak wiary w swoje możliwości. Taki stan wtórnie osłabia jej
          możliwości intelektualne. Następuje sprzężenie zwrotne: trudności pogłębiają
          się, powodują coraz częstsze niepowodzenia i potwierdzają negatywną opinię
          innych i co gorsze - swoją własną. Bez fachowego wsparcia poprzez zajęcia
          terapii pedagogicznej, prowadzone przez pedagoga
    • ciumcia Głupota kaczek nie zna granic. Durnie!!! 19.02.07, 11:40
      • raven40p Re: Głupota kaczek nie zna granic. Durnie!!! 19.02.07, 11:43
        glupota tych co wymyslaja takie bzdury jak z tym niewlasciwyn nazwiskiem nie
        zna granic ;)
    • awersja Współczuję... 19.02.07, 11:41

      ...rządowi Austrii...

      Zasady dyplomacji międzynarodowej przewidują w takim przypadku, aby uznać pana
      ambasadora za persona non grata... Będzie to ewenement w Unii Europejskiej...

      Rządowi 4RP życzę dalszych sukcesów w polityce zagranicznej...
      • raven40p Re: Współczuję... 19.02.07, 11:49
        odkad to sluszne decyzje sa ewenementem?
        uwazasz, ze polska jest jedynym krajem, ktory ma problemy z postkomunistycznymi
        strukturami. te same problemy mieli i czesi, ale oni zachowali sie madrzej i
        zdusili wszystko w zarodku. jedynie polska czekala i pozwolila czerwonym
        swiniom sie podniesc i dojsc ponownie do wladzy. ale na szczescie nadszedl i
        tego kres.
        • awersja Racja... 19.02.07, 11:54

          ...i od czasu likwidacji w Czechach służb specjalnych zamiast mówić o "czeskim
          filmie", mówi się o "czeskim wywiadzie"... oba zwroty znaczą dokładnie to
          samo...

          Oczywiście w 4RP błędne są zasady obowiazujace w innych wywiadach, które
          hołdują dewizie: "nie ważne źródło informacji, ale jej wiarygodność".

          Pozdrawiam
    • raven40p niewlasciwe nazwisko - nonsens 19.02.07, 11:42
      i bardzo dobrze, ze go odwolal. nie wyobrazam sobie tego zeby ktos w tak waznej
      sprawie przez pomylke umiescil na liscie niewlasciwe nazwisko. jestem pewien ze
      tak wazne dokumenty sa podwojnie sprawdzane. po-wcy wymyslaja juz cuda w mysl
      zasady, nawet najbzdurniejszy pomysl znajdzie jakiegos odbiorce.
    • junkier Patologia SLD faworyzujaca TW bezpowrotnie dobiegl 19.02.07, 11:46
      Patologia SLD faworyzujaca TW i bezczelnych agentow jako 'optymalnych'
      kandydatow do zajmowania eksponowanych stanowisk w panstwie i w szczegolnosci w
      dyplomacji, bezpowrotnie dobiegla konca.

      I mozna sie tylko dziwic ze ktos sie dziwi ukroceniem tejze patologii.
      • upandup Junkierku nie przeczytałeś a komentujesz 19.02.07, 12:03
        tu chodzi o ambasadora i pracowników amasad - ludzi z zasady w takich czy inny
        sposób współpracujących ze służbami.
        Nie mówimy o radach nadzorczych spółek skarbu państwa.
        • junkier Patologia SLD faworyzujaca TW bezpowrotnie dobiegl 19.02.07, 12:30
          Czytalem. Spokojna glowa. A np. posady ambasadorow przy UE? Przypominam
          wypowiedz J. Kaczynskiego:

          "Niesłychanie trudne jest znalezienie odpowiedniego kandydata na stanowisko
          ambasadora przy Unii Europejskiej. Osoba taka, poza bardzo dobrą znajomością
          języków obcych i przygotowaniem merytorycznym, musi także wykazać się
          perfekcyjnymi kwalifikacjami moralnymi. „Nie może być bowiem tak, że nowo
          powołany ambasador od razu próbuje załatwić sobie posadę na przyszłość za
          kilkanaście tysięcy euro miesięcznie”.
          • niekoszerny66 Re: Patologia SLD faworyzujaca TW bezpowrotnie do 19.02.07, 12:40
            > Przypominam
            > wypowiedz J. Kaczynskiego:
            > "Niesłychanie trudne jest znalezienie odpowiedniego kandydata na stanowisko
            > ambasadora przy Unii Europejskiej. Osoba taka, poza bardzo dobrą znajomością
            > języków obcych i przygotowaniem merytorycznym, musi także wykazać się
            > perfekcyjnymi kwalifikacjami moralnymi.

            Ostatnie kryterium czyni zadanie niemożliwym do zrealizowania..
            Jeśli podobne wprowadzić w wyborach do sejmu, trzeba będzie sejm zlikwidować !
      • popelina2005 junkier..twoja głupota jest bezgraniczna ! 19.02.07, 12:05
        Macierewicz okazał sie cennym informatorem dla obcych służb..
        Napływają juz podziękowania dla macierewicza...
        • junkier Patologia SLD faworyzujaca TW bezpowrotnie dobiegl 19.02.07, 12:20
          Gratulacje od sluzb? Chyba nie macierzystych, sowieckich, bo one i tak wszystko
          wiedzialy, w koncu to byly ich sluzby...
          • kralik111 Re: Patologia SLD faworyzujaca TW bezpowrotnie do 19.02.07, 13:45
            junkier napisał:

            > Gratulacje od sluzb? Chyba nie macierzystych, sowieckich, bo one i tak
            wszystko
            >
            > wiedzialy, w koncu to byly ich sluzby...

            Junkier, a teraz ci udowodnie jak bardzo glupi jestes :)))))
            Gdyby sluzby WSI byly rosyjskimi sluzbami jak insynuujesz, NATO nigdy by nie
            przyjelo Polski do swoich struktor, podobnie jak Unia Europejska, to wszystko
            na ten temat..

            :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      • kralik111 Re: Patologia SLD faworyzujaca TW bezpowrotnie do 19.02.07, 12:18
        junkier napisał:

        > Patologia SLD faworyzujaca TW i bezczelnych agentow jako 'optymalnych'
        > kandydatow do zajmowania eksponowanych stanowisk w panstwie i w szczegolnosci
        w
        >
        > dyplomacji, bezpowrotnie dobiegla konca.
        >
        > I mozna sie tylko dziwic ze ktos sie dziwi ukroceniem tejze patologii.

        Nie zapominaj,junkier, ze w patologie SLD jest wrosnieta obecna koalicja,
        Samoobrona byla koalicjantem rzadowym z SLD, PiS bylo koalicjantem
        parlamentarnym z SLD, PiS przejelo wielu czlowkow SLD w swoje struktury i
        przejelo elektorat SLD, ktory wczesniej glosowal na Kwasniewskiego, Oleksego,
        Millera, oczekujac od nich przywrocenia porzadku w panstwie, takiego jak mieli
        za Gierka, ten sam elektorat widzi ten porzadek w PiS i to jest wlasnie
        patologia PRL-u junkier.
        • junkier Re: Patologia SLD faworyzujaca TW bezpowrotnie do 19.02.07, 12:32
          Dla mnie totalna patologia to SLD i ten potworek o nazwie LiD, o rozowych
          zaklamancach nie wspomne bo sa dzis totalnie zmarginalizowani (politycznie, bo
          medialnie trzymaja sie niestety wciaz mocno).
          • tricolore Re: Patologia SLD faworyzujaca TW bezpowrotnie do 19.02.07, 12:35
            > Dla mnie totalna patologia to SLD i ten potworek o nazwie LiD, o rozowych
            > zaklamancach(..)

            Nie szafuj tak kolorami, bo PiS tez jest różowy.
            • junkier Re: Patologia SLD faworyzujaca TW bezpowrotnie do 19.02.07, 12:40
              PiS rozowy? A to dopiero! Ale z pewnoscia anty-KPPowski.
              • kralik111 Re: Patologia SLD faworyzujaca TW bezpowrotnie do 19.02.07, 12:47
                junkier napisał:

                > PiS rozowy? A to dopiero! Ale z pewnoscia anty-KPPowski.


                PiS jak na codzien udowadnia, ze jst przeciwny wszystkiemu co jest przeciw PiS,
                a daje dupy kazdemu kto o to poprosi, popatrz na struktury PiS, popatrz jakich
                skompromitowanych komuchow macie w swoich szeregach, popatrz na swoja koalicje
                z prokomunistyczna i postesbecka Samoobrona, zal mi cie junkier, ale bardziej
                zal mi twoich bliskich...
              • tricolore Re: Patologia SLD faworyzujaca TW bezpowrotnie do 19.02.07, 12:56
                > PiS rozowy? A to dopiero! Ale z pewnoscia anty-KPPowski.

                Różowy, różowy... i wciąż coraz więcej czerwonego...
          • kralik111 Re: Patologia SLD faworyzujaca TW bezpowrotnie do 19.02.07, 12:37
            junkier napisał:

            > Dla mnie totalna patologia to SLD i ten potworek o nazwie LiD, o rozowych
            > zaklamancach nie wspomne bo sa dzis totalnie zmarginalizowani (politycznie,
            bo
            > medialnie trzymaja sie niestety wciaz mocno).

            Dla mnie SLD tez jest patologia, ale PiS udowadnie, ze patologia SLD jest tylko
            malutkim pikusiem w porownaniu z patologia PiS, ktore notabene ma wiecej
            wspolnego z SLD niz ktokolwiek inny na polskiej scenie politycznej.
    • datel1 Re: Ambasador RP w Wiedniu odwołany za współpracę 19.02.07, 11:52
      przepraszam bardzo, nie wiecie gdzie sie mozna zapisac do pracy w jakiejs agenturze?
      mam swinski charakter i jestem zlym czlowiekiem z natury i tak wogole to ja
      lubie szkodzic.
      wiem, wiem, ze jak ta ekipa rzadzaca odejdzie to pewnie mnie wyrzuca na zbity
      pysk i wszyscy wytkna palcami bo praqacowalem dla znienawidzonej IVRP, ale ja na
      zadne medale nie licze. dajcie mi tylko troche nieopodatkowanej kasy po cichu i
      jakas fajna placowke np. na barbadosie.
      bede pilnie strzegl polskich tajemnic aby ich nie sprzedac za tanio.
      z powazaniem
      znudzony widz kaczego teatru
    • zyks Hi, hi ..... 19.02.07, 11:53

    • drogibronislaw A kto jest do cholery Bronisław Komorowski ??????? 19.02.07, 11:56
      A kto jest do cholery jakiś Bronisław Komorowski, że zabiera głos w sprwie
      suwernnych decyzji rządu ??
      • raven40p Re: A kto jest do cholery Bronisław Komorowski ?? 19.02.07, 11:58
        moze to jeden z tych co chca ukrasc ksiezyc?
        • antykagan Re: A kto jest do cholery Bronisław Komorowski ?? 19.02.07, 12:22
          raven40p napisał:

          > moze to jeden z tych co chca ukrasc ksiezyc?


          Zajmij sie polaczyno myciem kibli u swoich panów za granicą.
          • raven40p Re: A kto jest do cholery Bronisław Komorowski ?? 19.02.07, 12:42
            koles, sadzac po twojej argumentacji i kulturze slowa przypuszczam ze nic
            innego ty nie robisz czy to w polsce czy to za granica.
      • tomasz10012 Re: A kto jest do cholery Bronisław Komorowski ?? 19.02.07, 11:59
        A kto to jest ten cholerny Szczygło?
        Gdzie był 17 lat temu 0 siedział cicho w domku i dupą trząsł, dzisiaj rżnie
        bohatera.
        • raven40p Re: A kto jest do cholery Bronisław Komorowski ?? 19.02.07, 12:10
          stosownie do twojej argumentacji wypowiadac sie moga tylko ci, ktorzy maja
          bogaty i bez zarzutu bilans dzialalnosci wzglednie zaslug dla polski. wedlug
          tej miary wiekszosc politykow zwlaszcza z poprzednich rzadow nie powinna wogole
          zabierac glosu. oprocz tego wiadomo, ze wiele tak zwanych pomnikowych figur
          okazalo sie po prostu kanaliami. podam moze jeden najbardziej znamienny
          przyklad, walesy. czlowiek, ktorego kochala cala polska, okazalas sie po prostu
          kanalia.
          moze lepiej posluchaj tego co mowia inni bez uprzedzen, pomysl nad tym co ktos
          mowi i dopiero wyglaszaj swoje opinie poparte argumentacja.
      • util Re: A kto jest do cholery Bronisław Komorowski ?? 19.02.07, 12:06
        drogibronislaw napisał:

        > A kto jest do cholery jakiś Bronisław Komorowski, że zabiera głos w sprwie
        > suwernnych decyzji rządu ??

        Komorowski jest wicemarszałkiem Sejmu, posłem, b. ministrem MON, obywatelem. I
        jak każdy może się wypowiadać. To, że rząd jest suwerenny nie znaczy, że może
        wszystko. PiS nie dostał Polski w autorytarne władanie ani na własność, a ich
        mandat pochodzacy z wyborów jest słabiutki. Ale zdaje się, że tobie to będzie
        trudno ogarnąć. Demokracja - trudne słowo.
        • raven40p Re: A kto jest do cholery Bronisław Komorowski ?? 19.02.07, 12:29
          ale co z tego wynika?
          w pytaniu na ktore odpowiedziales bylo zawarte troche wiecej niz tylko chec
          dowiedzenia sie kto to jest pan komorowski gdyz to mozna pewnie bez problemu
          gdzies przeczytac.
          ja raczej w tym pytaniu zauwazylem sugestie, ze pan komorowski spekuluje na
          temat tego jak doszlo do odwolania ambasadora. zarzuca on w tym przypadku
          rzadowi chaotyczne i nieprzemyslane postepowanie. chetnie bym sie dowiedzial do
          pana komorowskiego na czym opiera on swoje teorie. sama funkcja pana
          komorowskiego w sejmie nie zwalnia go tego obowiazku.
          • util Re: A kto jest do cholery Bronisław Komorowski ?? 19.02.07, 12:35
            raven40p napisał:

            > ja raczej w tym pytaniu zauwazylem sugestie, ze pan komorowski spekuluje na
            > temat tego jak doszlo do odwolania ambasadora. zarzuca on w tym przypadku
            > rzadowi chaotyczne i nieprzemyslane postepowanie. chetnie bym sie dowiedzial
            > do pana komorowskiego na czym opiera on swoje teorie.

            Na empirii.
            • raven40p Re: A kto jest do cholery Bronisław Komorowski ?? 19.02.07, 12:40
              to byl rzeczywiscie b. przekonujacy argument.
              • util Re: A kto jest do cholery Bronisław Komorowski ?? 19.02.07, 12:51
                raven40p napisał:

                > to byl rzeczywiscie b. przekonujacy argument.

                Dziękuję.
      • antykagan Re: A kto jest do cholery Bronisław Komorowski ?? 19.02.07, 12:25
        drogibronislaw napisał:

        > A kto jest do cholery jakiś Bronisław Komorowski, że zabiera głos w sprwie
        > suwernnych decyzji rządu ??


        Ty półgłówku, a dlaczego kaczyńscy szczekali na rządy SLD krytykując posunięcia
        suwerennego rządu?

        A macierewicz i jego psychopatyczni mocodawcy za dekonspirację naszych agentów
        i ich źródeł za granicą powinni stanąć przed plutonem egzekucyjnym.
        • raven40p Re: A kto jest do cholery Bronisław Komorowski ?? 19.02.07, 12:38
          chyba niewiele pojales z toczacej sie dyskusji. nie chodzi o agentow wogole,
          tylko o agentow, ktorzy byli wyszkolenie w moskwie i na pewno nie pracowali
          tylko dla polski.
          poza tym mozesz poprzestac na argumentacji swoich racji, nie musisz ich
          ozdabiac wyzwiskami, gdyz moc takich argumentow jest zadna, wrecz przeciwnie.
    • maureen2 Ambasador RP w Wiedniu odwołany za współpracę z.. 19.02.07, 11:58
      przecież rząd i prezydent dawno wiedzieli o tym kto i co,jeszcze przed publika
      cją raportu,to teraz ma być jakś sensacja ?? Gdyby dyplomata współpracował z
      gangsterami to byłby news,ale ze służbami własnego kraju ??
      • lumpior Re: Ambasador RP w Wiedniu odwołany za współpracę 19.02.07, 12:04
        A kto go mianowal,gdzie ich odpowiedzialnosc,moze dymisje?
    • titta Ambasador RP w Wiedniu odwołany za współpracę z.. 19.02.07, 12:02
      Macierewicz przed trybunal za zdrade stanu! Kazynski do dymisji! (i tez powinien za zdrade stanu
      odpowiadac).
    • prababka44 Re: Ambasador RP w Wiedniu odwołany za współpracę 19.02.07, 12:03
      memhos napisał:

      > Precz z agentami w amabasadach? ROTFL!
      > Polska wprowadza nowy miedzynarodowy standard :-))
      Renata Beger na ambasadora w Wiedniu !
    • zyks "Realizuje","zadania","poza placówką"... Wiadomo, 19.02.07, 12:05
      jak "realizuje", jakie i czyje "zadania", gdzie "poza placówką" (niedomyślnym
      podpowiem: w rezydenturze KGB w Wiedniu). Już niedługo, się, kanalia, tych zadań
      narealizuje, na szczęście... Pewnie będzie miał jeszcze do tego czelnośc grozić
      sądem władzom naszej Ojczyzny. I może nawet wygra w tym "sądzie". Od takiej
      demokracji zbiera się na wymioty, mam nadzieje, że w ramach obecnego
      przyspieszenia ... :-))
      • tricolore Re: "Realizuje","zadania","poza placówką"... Wiad 19.02.07, 12:11
        Za dużo Klossa się naoglądałeś.
      • raven40p Re: "Realizuje","zadania","poza placówką"... Wiad 19.02.07, 12:13
        mysle ze on sie po prostu w czasie weekendu spil i nie ma sily przyjsc do
        pracy. co to za zadania, o ktorych nie mozna glosno powiedziec. mysle z
        podatnicy polscy maja prawo wiedziec czym sie taki pan pozna miejscem ale w
        godzinach pracy zajmuje.
        • zyks Podaję się do dymisji. Poziom polemistów (b. chyba 19.02.07, 15:07
          młodocianych) jest tu tak wygórowany (wręcz przytłaczający)... Wycofuję się,
          przynajmniej na "jakiś czas"... No, chyba żeby mnie masowo błagano, to zobaczę...
    • wariant_b Re: Ambasador RP w Wiedniu odwołany za współpracę 19.02.07, 12:11
      Widać wyraźnie, że wśród załączników zabrakło tzw. białej listy oraz
      tzw. czarnej listy, czyli wykazów osób, które nie powinny/powinny
      ukazać się w Raporcie. Bardzo utrudnia to ocenę "rzetelności" Raportu.
      Sprawia, że możemy odnieść wrażenie pewnej przypadkowości w doborze nazwisk,
      albo prowadzić do błędnego wniosku, że Macierewicz skorzystał ze starych
      wykazów z 1992, kiedy publikował poprzednią Listę Macierewicza,
      zawierającą zresztą tą samą liczbę nazwisk.
    • maureen2 Re: Ambasador RP w Wiedniu odwołany za współpracę 19.02.07, 12:12
      wydaje mi się nieskromnie,że do obowiążków dyplomatów należy współpraca ze
      slużbami własnego kraju,chyba,ze się mylę
    • mariuszet Ambasador RP w Wiedniu odwołany za współpracę z.. 19.02.07, 12:13
      To jest kryminał, ale nie dla ambasadora, a dla rządu i prezydenta. Jak można
      urzędującego ambasadora wymieniać wśród agentów. Wszyscy wiedzą, ze pracownicy
      ambasad współpracują z ze służbami. Polskie władze zrobiły z siebie idiotów i
      zaszkodziły interesom Polski jak tylko można. To jest czysta działalność
      Macierewicza na szkodę Polski. Nikt mnie nie przekona, ze nie jest on agentem
      rosyjskim.
      • polonus3 Ujawieni oficerowie kadrowi polskiego wywiadu 19.02.07, 16:15
        wojskowego i cywilnego po szkoleniu w Rosji zostana bez problemu zatrudnieni jako
        konsultanci przez CIA. Amerykanie sa specjalistami w "przekrecaniu" agentow
        i nie przepuszcza takiej okazji. Teraz niech sie KGB martwi ze, ci polscy
        oficerowie uzywajac swoich kontaktow zaczna werbowac ich pracownikow do
        "przekrecenia" ich przez Amerykanow. A Polacy zostana "z gola dupa na lodzie"
        i opinia idiotow z ktorymi nie mozna wspolpracowac i bez wlasnego wywiadu.
      • ryslis Re: Ambasador RP w Wiedniu odwołany za współpracę 19.02.07, 22:36
        Macierewicz jak swego czasu Dzierzynski z takim samym poparciem jak On robi
        wszystko aby nas wzajemnie sklocic.Juz dzis polscy emigranci zarobkowi ici co
        poza granicami chca sobie ulozyc zycie na stale rezygnujac lub nie z naszego
        obywatelstwa znaja powiedzonko:Polak Polakowi jak nie zaszkodzil to juz
        pomogl.Macierewicz i mocodawcy przy wybitnej pomocy kosciola daza do totalnej
        rozroby pomiedzy nami.Ktos madry kiedys powiedzial ze w matnej wodzie mieszajac
        metow sie nigdy nie wytraci.Mety to nie my ktorzy z najwiekrzym trodem jakos
        kleimy koniec z koncem.Mysle ze pora oddzielic te mety od zdrowego roztworu
        spoleczenstwa polskiego.
    • presentation1 WSI to rosjska agentura w Polsce.......... 19.02.07, 12:14
      na 2000 osob tam pracujacych 300 zostalo przeszkolonych w Rosji Sowieckiej lub
      Rosji.Przez kilkanascie lat nie wylapali w Polsce zadnego szpiego pomimo ze
      bylo to ich podstawowe dzialanie.
      • tricolore Re: WSI to rosjska agentura w Polsce.......... 19.02.07, 12:17
        > na 2000 osob tam pracujacych 300 zostalo przeszkolonych w Rosji Sowieckiej lub
        > Rosji.Przez kilkanascie lat nie wylapali w Polsce zadnego szpiego pomimo ze
        > bylo to ich podstawowe dzialanie.

        No i za to powinni ponieść konsekwencje. Ale na pewno nie przez wywieszenie ich
        nazwisk na słupie ogłoszeniowym.
        • presentation1 Re: WSI to rosjska agentura w Polsce.......... 19.02.07, 12:20
          To zdecyduje prawo.Sa winni gdyz dzialali i szkodzili Polsce.Gdyby nie Sluzby
          Cywilne Polska stalaby sie rajem dla agentow.A WSI prowadzilo inna niz ustawowa
          robote-biznes,handel bronia,podsluchiwanie wlasnych obywateli,sterowanie
          mediami.itd..
          • tricolore Re: WSI to rosjska agentura w Polsce.......... 19.02.07, 12:45
            > To zdecyduje prawo.Sa winni gdyz dzialali i szkodzili Polsce.Gdyby nie Sluzby
            > Cywilne Polska stalaby sie rajem dla agentow.A WSI prowadzilo inna niz ustawowa
            >
            > robote-biznes,handel bronia,podsluchiwanie wlasnych obywateli,sterowanie
            > mediami.itd..

            Trochę mała sprzeczność: najpierw piszesz, że zdecyduje prawo (więc jeszcze nie
            'zdecydowało'), a po chwili Ty decydujesz, że są winni ("Sa winni gdyz dzialali
            i szkodzili Polsce."). A więc w końcu decyduje prawo czy nie?
            To tak jak uznać kogoś za winnego bez wyroku.
      • maureen2 Re: WSI to rosjska agentura w Polsce.......... 19.02.07, 12:21
        skoro byli szkoleni w Moskwie,to Moskwa ich zna i tylko tyle.
      • kralik111 Re: WSI to rosjska agentura w Polsce.......... 19.02.07, 12:22
        presentation1 napisał:

        > na 2000 osob tam pracujacych 300 zostalo przeszkolonych w Rosji Sowieckiej
        lub
        > Rosji.Przez kilkanascie lat nie wylapali w Polsce zadnego szpiego pomimo ze
        > bylo to ich podstawowe dzialanie.


        Nie zapominaj presentation1, ze te 300 agentow wyszkolonych w Moskwie, bolo
        jednym z najwazniejszych czynnikow da ktorych NATO chetnie przyjelo nas do
        swoich struktor, 300 agentow znajacych sposob dzialania KGB od srodka, znajace
        ich struktury, CIA nigdy tego nie mialo!
        • presentation1 Re: WSI to rosjska agentura w Polsce.......... 19.02.07, 12:26
          Jeszcze raz powtarzam te przeszkolone WSI do walki z obca agentura nie zlapalo
          zadnego rosyjskiego agenta.Po prostu swoich nie scigali.Ewenement na skale
          calego swiata.Przez kilkanascie lat nie zlapano ZADNEGO agenta
          • kralik111 Re: WSI to rosjska agentura w Polsce.......... 19.02.07, 12:35
            presentation1 napisał:

            > Jeszcze raz powtarzam te przeszkolone WSI do walki z obca agentura nie
            zlapalo
            > zadnego rosyjskiego agenta.Po prostu swoich nie scigali.Ewenement na skale
            > calego swiata.Przez kilkanascie lat nie zlapano ZADNEGO agenta

            A skad ty mozesz wiedziec czy zlapali czy nie, to sa informacje obiete
            najscisiejsza tajemnica panstwowa, tak dziala wywiad, pozatym, skad ty buraku
            mozesz wiedziec jakie zadania mieli agenci WSI ???

            Czlowieku, my tu mowimy o rzeczywistosci a nie o kolejnym odcinku Jamesa Bonda.
          • bronimir Re: WSI to rosjska agentura w Polsce.......... 19.02.07, 12:36
            presentation1 napisał:

            > Jeszcze raz powtarzam te przeszkolone WSI do walki z obca agentura nie zlapalo
            > zadnego rosyjskiego agenta.Po prostu swoich nie scigali.Ewenement na skale
            > calego swiata.Przez kilkanascie lat nie zlapano ZADNEGO agenta



            Bo wywiad z zasady nie łapie szpigów. Powinieneś słyszeć coś o kontrwywiadze.
            Wyłapywaniem rosyjskich szpiegów w kraju i za granicą zajmują się inni.
            • kralik111 Re: WSI to rosjska agentura w Polsce.......... 19.02.07, 12:40
              bronimir napisał:

              > presentation1 napisał:
              >
              > > Jeszcze raz powtarzam te przeszkolone WSI do walki z obca agentura nie zl
              > apalo
              > > zadnego rosyjskiego agenta.Po prostu swoich nie scigali.Ewenement na skal
              > e
              > > calego swiata.Przez kilkanascie lat nie zlapano ZADNEGO agenta
              >
              >
              >
              > Bo wywiad z zasady nie łapie szpigów. Powinieneś słyszeć coś o kontrwywiadze.
              > Wyłapywaniem rosyjskich szpiegów w kraju i za granicą zajmują się inni.


              Ale presentation1 o tym nie wie, jego rola nie jest wiedziec, lecz szczekac, im
              glosciej tym lepiej...;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      • antykagan Re: WSI to rosjska agentura w Polsce.......... 19.02.07, 12:28
        presentation1 napisał:

        > na 2000 osob tam pracujacych 300 zostalo przeszkolonych w Rosji Sowieckiej
        lub
        > Rosji.Przez kilkanascie lat nie wylapali w Polsce zadnego szpiego pomimo ze
        > bylo to ich podstawowe dzialanie.


        Gnój na ciebie czeka w oborze, fornalu francuski.

        To skandal, że tacy jak ty mają prawo głosu w Polsce. Jakim prawem?
        • kralik111 Re: WSI to rosjska agentura w Polsce.......... 19.02.07, 12:43
          antykagan napisał:

          > presentation1 napisał:
          >
          > > na 2000 osob tam pracujacych 300 zostalo przeszkolonych w Rosji Sowieckie
          > j
          > lub
          > > Rosji.Przez kilkanascie lat nie wylapali w Polsce zadnego szpiego pomimo
          > ze
          > > bylo to ich podstawowe dzialanie.
          >
          >
          > Gnój na ciebie czeka w oborze, fornalu francuski.
          >
          > To skandal, że tacy jak ty mają prawo głosu w Polsce. Jakim prawem?

          Nie sadze, ze presentation1 ma prawo glosu w Polsce, podobnie jak silesius
          monachijski, fritz.fritz, presentation wyjezdzajac we wczesnych latach 90-tych,
          musial wyrzec sie obywatelstwa polskiego na rzecz obywatelstwa Francuskiego,
          takie czasy byly.
        • tricolore Re: WSI to rosjska agentura w Polsce.......... 19.02.07, 12:47
          > Gnój na ciebie czeka w oborze, fornalu francuski.

          On nie francuski, on polski...
    • bronimir Człowiek który ujawnia nazwiska agenta 19.02.07, 12:20
      czynnie działającego za granicą kraju powinien być niezwłocznie złożony z urzędu
      i sądzony za zdradę stanu. Pomyśleć, że jeszcze niedawno Sobotkę skazano tylko
      dlatego że "mógł się wygadać". Kaczyński i Macierewicz, dożywocie.
      • presentation1 Re: Człowiek który ujawnia nazwiska agenta 19.02.07, 12:24
        Jestes chory.Podaje sie nazwiska Polakow ktorzy sa potencjalnymi rosyjskimi
        agentami.NATO zadowole,ty przerazony.
        • bronimir Re: Człowiek który ujawnia nazwiska agenta 19.02.07, 12:29
          Potencjalnie człowieku to jesteś gwałcicielem. Wszystkie ppaństwa są zachwycone
          nie tylko NATO, Rosja i Izrael też. Za działalność tych potencjalnych, USA
          kiedyś darowała nam 50% długów.
          • raven40p Re: Człowiek który ujawnia nazwiska agenta 19.02.07, 12:34
            troche sie mylisz z tym potencjalnym gwalcicielem. nie wiem byc moze sie znacie
            blizej a moze oceniasz innych wedlug siebie ale nie uwazam, ze kazdego
            mezczyzne mozna do tego szablonu dopasowac.
            • bronimir Re: Człowiek który ujawnia nazwiska agenta 19.02.07, 12:42
              raven40p napisał:

              > troche sie mylisz z tym potencjalnym gwalcicielem. nie wiem byc moze sie znacie
              >
              > blizej a moze oceniasz innych wedlug siebie ale nie uwazam, ze kazdego
              > mezczyzne mozna do tego szablonu dopasowac.


              Podobnie jak każdego agenta, chyba że ich znasz.
              • raven40p Re: Człowiek który ujawnia nazwiska agenta 19.02.07, 13:20
                powiedz mi jakie jest prawdopodobienstwo tego ze agent wyszkolony w moskwie
                bedzie pracowal tylko na korzysc polski?
                uwazasz, ze do tego zeby podac to prawdopodobienstwo trzeba kazdego znac
                osobiscie ;)
        • kralik111 Re: Człowiek który ujawnia nazwiska agenta 19.02.07, 12:31
          presentation1 napisał:

          > Jestes chory.Podaje sie nazwiska Polakow ktorzy sa potencjalnymi rosyjskimi
          > agentami.NATO zadowole,ty przerazony.

          NATO jest przerazone, stracilo swoja siadke wywiadowcza na wschodzie Europy,
          stracilo swoje wtyczki w KGB, poniewaz bandzie idiotow wydaje sie, ze ujawnili
          potencjalnych agentow rosyjscki, presentatio1, ty nawet nie rozumiesz znaczenia
          slowa "potencjany" ! jak mozna ujawniac agentow tylko dlatego, ze jakis idiota
          mysli o nich jako o potencjalnych szpiegach, a gdzie dowody ?
          Jezeli bylyby jakies dowody, zaden raport nie bylby potrzebny, wystarczylo
          tylko zglosic sprawe do prokuratury i po cichu wykonczyc rosyjska siatke
          szpiegowska, nie wiem, jestes tak ograniczony, ze nawet czegos tak prostego nie
          jestes w stanie zrozumiec .
        • popelina2005 presentation1.. następnym razem ty wypłyniesz.. 19.02.07, 12:42
          bedzie o tym, jak srałes w portki, esbeku..

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka