Dodaj do ulubionych

Tokarczuk: Nie ulegajmy histerii ws. Rospudy

24.02.07, 19:09
Pan Antoni to prawdziwy patriota. Rozumie konieczność zdewastowania całej
przyrody w Polsce żeby tylko się sprzeciwić złej lewackiej Łuni opanowanej
przez WSI i uratować ginących mieszkańców Augustowa (według aktualnych badań
bez obdo... bor... dowodnicy Augustów wyginie do 5 maja 2009) Alleluja i do
przodu! A ekologów zaorać
Obserwuj wątek
    • maupawczerwonym Tokarczuk: Nie ulegajmy histerii ws. Rospudy 24.02.07, 19:11
      Jednym słowem - układ rządzi. Ręka rękę myje.

      Układ PiS - PO - SLD - AWS - LPR - Samoobrona.

      Władze lokalne w Augustowie domagające się obwodnicy kosztem najcenniejszej
      części Doliny Rospudy to Platforma Obywatelska.

      Tego samego domagają się politycy LPR i moherowe berety. W kraju rządzi
      wiadomo kto i też chce jak najszybciej budowy obwodnicy przez najcenniejszą
      część doliny.

      Ekolodzy im wszystkim wkładają kij w szprychy więc muszą solidarnie od
      wszystkich dostać w tyłek.

      A pan Tokarczuk też jest umoczony w tej sprawie jako były (i złej sławy)
      minister środowiska i we własnym interesie zabiera głos.
      • langston czy ekolodzy sponsorowani sa przez KGB? 24.02.07, 19:17
        wiadomo ze roznej maci lewactwo sponsorowane zawsze bylo w Europie przez Rosje.
        • maupawczerwonym Re: czy ekolodzy sponsorowani sa przez KGB? 24.02.07, 19:25
          langston napisał:

          > wiadomo ze roznej maci lewactwo sponsorowane zawsze bylo w Europie przez
          > Rosje.

          Podobnie jak partie rządzące IV Rzeczpospolitą.

          Mam na myśli Samoobronę (mówił o tym Jarosław K.) i Ligę Polskich Rodzin oraz
          Radio Maryja, znane z nadawania przy pomocy rosyjkich nadajnikow wojskowych i
          całkowitej nieprzejrzystości finansowej.

          zdrowia życzę.
          • langston Re: czy ekolodzy sponsorowani sa przez KGB? 24.02.07, 19:46
            ...a co to ma do ekologow i drogi?
            • maupawczerwonym Re: czy ekolodzy sponsorowani sa przez KGB? 24.02.07, 20:05
              langston napisał:

              > ...a co to ma do ekologow i drogi?

              A kto prze do konfrontacji z Unią Europejską, jak nie budowniczowie betonogłowi
              wspierani przez LPR, PiS i inne mohery? Kto zapowiada lokalne referendum, które
              ma "zdecydować o przebiegu obwodnicy" a które nie ma żadnej mocy sprawczej w
              sytuacji kolizji z prawem unijnym, za to rozbudzi oczekiwania w gorącej wodzie
              kąpanych miejscowych i spowoduje wielkie rozczarowanie bez względu na jego
              wynik? Kto nie wstrzymuje inwestycji zgodnie z prawem europejskim? Kto działa
              wbrew Komisji Europejskiej? Kto ryzykuje utratę dużych pieniędzy z UE?

              Przecież takie rozchwianie pozycji polski w Unii Europejskiej, skłócenie
              mieszkańców i postawienie ich (wskutek robienia im wody z mózgu przez lokalnych
              kacyków) naprzeciw prawu Unii Europejskiej, o zdrowym rozsądku nie wspominając
              jest oczywistym działaniem na korzyść Rosji.

              Lokalnie - także na korzyść Prawa i Sprawiedliwości, bo będą na Podlasiu nowe
              wybory do samorządu wojewódzkiego. Ale strategiczny interes Rosji jest w 100
              procentach realizowany w tej sytuacji przez Kaczory, drogowców i wszystkich
              prących do budowy obwodnicy na chybcik zgodnie z obecnym, zatwierdzonym złym
              projektem.
              • antyczub Re: czy ekolodzy sponsorowani sa przez KGB? 24.02.07, 20:44
                radzę najpierw zapoznać się z argumentami drugiej strony, a potem się
                wypowiadać:
                www.gddkia.gov.pl/article/oddzialy/gddkia_bialystok/obwodnica_augustowa/index.php/id_item_tree/0c0319c14dbddb1683bd537baf8c2bd9
                • antyczub Re: czy ekolodzy sponsorowani sa przez KGB? 24.02.07, 21:04
                  skoro GW publikuje takie wywiady to wszystko wskazuje, że doszły ich słuchy, że
                  KE da zgodę.
                  "Inwestycja zajmie tylko 600 m kw. Doliny Rospudy, co stanowi 0,1 obszaru"
                  I o ten 0,1 % obszaru zabudowanego w bezpieczny dla torfowisk i rzeki sposób
                  takie larmo?
                  • trollskog Re: czy ekolodzy sponsorowani sa przez KGB? 24.02.07, 22:04
                    antyczub napisał:
                    > "Inwestycja zajmie tylko 600 m kw. Doliny Rospudy, co stanowi 0,1 obszaru"
                    > I o ten 0,1 % obszaru zabudowanego w bezpieczny dla torfowisk i rzeki sposób
                    > takie larmo?

                    A jakbym zajal 0.01 metra kwadratowego w srodku Twojego mieszkania
                    i postawil tam aromatycznego klocka to co bys powiedzial ?
                    To nawet ponizej 0.1% obszaru Twojego domu (przy zalozeniu, ze ma > 10 m2).
                    Chyba bys jednak wolal, zebym przemiescil moja konstrukcje na obszar kibelka,
                    choc dojscie do niego zajeloby mi, kalkulujac rownie rozsadnie jak Jarek,
                    kolejne 15 lat!

                    TS.
                  • maupawczerwonym Re: czy ekolodzy sponsorowani sa przez KGB? 24.02.07, 22:12
                    antyczub napisał:

                    > "Inwestycja zajmie tylko 600 m kw. Doliny Rospudy, co stanowi 0,1 obszaru"
                    > I o ten 0,1 % obszaru zabudowanego w bezpieczny dla torfowisk i rzeki sposób
                    > takie larmo?

                    LOL. Z tego wynika, że sama estakada nad Rospudą będzie miała niewiele ponad
                    jeden metr szerokości! Jak z jednej strony będzie szedł po tej kładce grubas, to
                    ci z drugiej strony sie będą musieli cofnąć.

                    Teraz rozumiem, dlaczego Kaczor napuścił na ten przetarg Cyntrolne Biuro
                    Antykorumpcyjne!

                    :-)
                • maupawczerwonym Re: czy ekolodzy sponsorowani sa przez KGB? 24.02.07, 22:05
                  antyczub napisał:

                  > radzę najpierw zapoznać się z argumentami drugiej strony, a potem się
                  > wypowiadać:

                  www.gddkia.gov.pl/article/oddzialy/gddkia_bialystok/obwodnica_augustowa/index.php/id_item_tree/0c0319c14dbddb1683bd537baf8c2bd9

                  Każesz mi wierzyć na słowo jakimś urzędnikom, którz słyną z tego, że od 15 lat
                  nie potrafią żadnej autostrady w Polsce wybudować? A jak budują, to im się zaraz
                  rozsypuje?

                  Wybacz, ale szukaj naiwnych wśród sobie podobnych.

                  A jak Komisja Europejska i trybunały uznają, że urzędasy z GDDKiA jednak złamały
                  prawo i te za przeproszeniem "argumenty drugiej strony" nie są funta kłaków
                  warte (tak właśnie uważam), to się zrzucimy na te kilkaset milionów kary, bo ani
                  oni ani ich poplecznicy z _własnej_ kieszeni oczywiście nie zapłacą ani eurocenta.

                  I zostaniemy w lesie, bo inwestycja będzie musiała zostać rozebrana a pieniądze
                  europejskie zostaną wstrzymane.
                  • spark5719 Re: czy ekolodzy sponsorowani sa przez KGB? 24.02.07, 23:19
                    "A jak Komisja Europejska i trybunały uznają, że urzędasy z GDDKiA jednak
                    złamały prawo i te za przeproszeniem "argumenty drugiej strony" nie są funta
                    kłaków warte (tak właśnie uważam), to się zrzucimy na te kilkaset milionów
                    kary, bo an i oni ani ich poplecznicy z _własnej_ kieszeni oczywiście nie
                    zapłacą ani eurocenta."

                    No właśnie tu jest sedno sprawy. Dodam jeszcze, że tak bezczelnych postaw jak
                    nasza względem Unii trzeba szukać ze świecą po całym świecie. Z jednej strony
                    wyciągamy łapę po ciężką forsę (w tym także na rewitalizację i ochronę
                    środowiska naturalnego), a z drugiej mamy "w głębokim poważaniu" unijne prawo i
                    podpisane międzynarodowe zobowiązania. W końcu stanie się tak, że przez
                    lechujarków i ich przydupasów zobaczymy z Brukseli nie tylko czerwoną kartkę
                    i "ticket" na kilkadziesiąt milionów euro, ale jeszcze "gest Kozakiewicza" w
                    kwestii całej pomocy finansowej. Niech no mi tylko nikt nie mówi, że "oni" nie
                    mogą tego zrobić. BO MOGĄ, to są pieniądze podatników Unii, a oni nie pozwolą
                    się lekceważyć, to pewne.
                    ---
                    PIS == Przyszli I Spier..lili
                    • antyczub Re: czy ekolodzy sponsorowani sa przez KGB? 25.02.07, 02:32
                      na wszystkie brednie nie da się odpowiedziec, ale:
                      -kaczor nigdy nie mówił o 15 latach
                      -autostrad już trochę w Polsce jest w tym z Wrocłąwia do K-c wybudowana przez
                      państwo, nie sypie się,
                      gorzej sprawa wygląda z tymi w prywatnych rękach, ale to do SLD z pretensjami,
                      -raczej UE się zgodzi, niby dlaczego mają się nie zgodzić.
                      • mateusz882 gdzie jest alternatywan trasa obwodnicy?! 25.02.07, 14:26
                        czytałem trochę na temat obwodnicy Augustowa i nigdzie się nie spotkałem z
                        jakimś planem alternatywnym, który tak często pojawia się w komentarzach. poza
                        tym UE wie że człowiek jest wazniejszy od zwierzat i zezwoli na budowę obwodnicy.
                        • eptesicus ignoranci którzy nie umieją korzystać z internetu 25.02.07, 20:35
                          nie potrafią sobie sami nic znaleźć

                          www.siskom.waw.pl/siskom-dzialania-rospuda.htm
                • trollskog Zajrzalem... 24.02.07, 22:24

                  A coz to za ekspert, rzeczoznawca ten: mgr Włodzimierz Jankowski ?

                  Magister (?!?) i to sam jeden potwierdzil, ze ta autostrada nie
                  wplynie na przyrode Doliny Rospudy ?

                  Jest jeszcze wspomniana Wojewodzka Komisja Ochrony Przyrody, ale
                  to chyba nie jest organ niezalezny - jesli w ogole zlozony z ludzi
                  zajmujacych sie ochrona przyrody.
                  • eptesicus WKOP powinien byc niezalezny, ale powołuje go 24.02.07, 23:22
                    wojewoda. Trzeba dodać że to jest PODLASKI WKOP, tj. WKOP województwa o bardzo
                    negatywnym podejściu do ochrony przyrody, co kontrastuje z unikalnymi walorami
                    przyrodniczymi regionu

                    > Jest jeszcze wspomniana Wojewodzka Komisja Ochrony Przyrody, ale
                    > to chyba nie jest organ niezalezny - jesli w ogole zlozony z ludzi
                    > zajmujacych sie ochrona przyrody.
                    • natt Re: WKOP powinien byc niezalezny, ale powołuje go 24.02.07, 23:53
                      Niezależny jest jak cholera - jednym z jego członkow, jako przedstawiciel
                      samorządu jest burmistrz Augustowa Leszek Cieślik.
                      • eptesicus Cieślik jest członkiem WKOPu? Buahahahaha 24.02.07, 23:55
                        to rzeczywiście kompetentny organ doradczy. A z naukowców pewnie Sokołowski,
                        zaś pewnie ani nie Gutowski ani nie Jędrzejewscy, zgadłem?
                        • natt Re: Cieślik jest członkiem WKOPu? Buahahahaha 25.02.07, 00:02
                          eptesicus napisał:

                          > to rzeczywiście kompetentny organ doradczy. A z naukowców pewnie Sokołowski,
                          > zaś pewnie ani nie Gutowski ani nie Jędrzejewscy, zgadłem?
                          Sokołowski jest przewodniczacym, W. Jędrzejewski zasiada, zasiada też prof,
                          Simona Kossak. Razem z Wolframem i czasami dyrektorem BPN Popielem stanowią
                          względnie sensowną opozycję, ale co z tego jak mają 3-4 głosy w gremium
                          liczacym kilkadziesiąt ludzi, głownie pokroju cieslika i sokołowskiego właśnie
                          • eptesicus Sokołowskiego szkoda 25.02.07, 00:10
                            > Sokołowski jest przewodniczacym (...), ale co z tego jak mają 3-4 głosy w
                            gremium liczacym kilkadziesiąt ludzi, głownie pokroju cieslika i sokołowskiego
                            właśnie

                            postawa tego ostatniego bardzo mnie boli, bo to przeciez jego prace
                            odkryły "dla świata" Dolinę Rospudy, ma też wielkie zasługi dla poznania
                            roślinności Puszczy Białowieskiej a nawet dla ograniczenia histerycznego
                            podejścia do kornika drukarza w tym kompleksie (np. ostatnie publikacje w
                            Leśnych Pracach Badawczych ktore pokazały jak świerk znakomicie odnawia się w
                            gniazdach kornikowych)
                            • natt Re: Sokołowskiego szkoda 25.02.07, 00:15
                              Nie wiem co się stało z profesorem. Obawiam się że niubbłagany czas odcisnął na
                              nim swoje pietno. Trzeba było widzieć jaką zrobił mine jak na ostatnim
                              posiedzenu rady Wolfram mu przypomniał, że niecałe dwadzieścia lat temu składał
                              w ówczesnych lasach państwowych wniosek o utworzenie w dolnym basenie Rospudy
                              ścisłego rezerwatu a dziesięć lat temu pisał że wszelkie prace budowlane w
                              tymże basenie są niedopuszczalne ze wzgledu na wyjatkową delikatność
                              torfowiska. Profesor strzelał karpia, strzelał a potem szybko zmienił temat. A
                              najlepsze jest to, że on tego wniosku nigdy nie wycofał, więc formalnie on cały
                              czas gdzieś tam sobie gnije w archiwach ALP.
            • wikal Re: czy ekolodzy sponsorowani sa przez KGB? 24.02.07, 22:49
              Pytanie co mają ekolodzy do KGB. Teza na poziomie naszej obecnej władzy i jej
              polityki zagranicznej. Czyli głupota tak absurdalna, że nie ma czego
              komentować.
          • almagus Re:ekolodzy sa wykształceni i wyczuleni 24.02.07, 19:46
            Referendum z sugerowanym zagrożeniem, że jak będzie przegrane, to nazikatolicja
            ( szamboobrona) nie wybuduje autostrad!
            Ekolodzy będą przeszkadzać, więc należy ich poddać inwigilacji policji, a przy
            okazji śledzić co wypisują w internecie.
            Wola ludu ma przesądzić o lokalizacji budowy drogi, pomimo wydanego zakazu dla
            obszarów chronionych przez prawo Unii Europejskiej,
            W Warszawie natomiast wola ludu musi ustąpić przed durną PiSowską interpretacją
            dnia wyboru.
            Nie jest to przypadkiem tak, że to jest dzień kiedy ogłosi to komisja wyborcza,
            bo tylko ona na miejsce wakatu losowego wybiera następnego?
            Ale ten premier gada na okrągło.
            Jak poczęcie bez miłości, dmuchanie żaby i moherów!
            Niestety ta obwodnica była w wyborach takim argumentem jak ścieżki rowerowe.
            Niestety wybrani nie zrobili nic, tylko poszli według prostej kreski prosto w
            bagno.
            Jeśli mieszkańcy od 1992 roku nie potrafili wybrać, to jak w referendum mogą
            dokonać trafnego wyboru?
            To jest dla mnie apel do moherów!
            Jak opowiadanie naiwnym o tych trzech milionach mieszkań i solidarnym państwie.
            Obłuda, byle do władzy!
            Ile ten "ciemny naród" kupi?
            Kampania PiS?
            Dać komisarza zamiast drogi!


            Jak widzę Rospuda, a może wiela Rozy Luda?

            Tam gdzie wełnianka i grzybki,
            torfowy mech oraz rybki,
            zechcesz wierzyć w dzieło Boga,
            ma iść dla złośliwców droga.
            Na miłość - pompuję babę?
            Natura to zabić żabę?
            Jak zamek moherów na lodzie
            ma iść po torfie i wodzie.
            Rydzowe halucynacje?
            Szamboobrony pisracje?
            Taki co stąpał po wodzie,
            grzmi obudź się ty narodzie!
            Czy brak tam jest gnojowicy,
            więc się bezmyślność ćwiczy?
            To jak przez Annaberg z autobanym.
            Trzeba być całkiem spapranym!
            Tu przeszoł zamysł Hitlera,
            a tam co za kacza cholera?
            Więc Lechujarek pomstuje,
            naturyzm nam spokój psuje.
            O Rydzyku co to za ludzie?
            Nic tylko Rospudzie, Rospudzie!
            Ja jem śniadanie rządowe,
            a „ZOMO” zawraca głowę.
            Jeszcze z Leppiejem Śniatek
            szykuje nam „obiatek”!
            Za to my ich „bendom”
            poddawać referendom!
            I zadęła w Zelniewie z „łorganami walturnia”
            mamy durnia, mamy durnia, maaaamy durnia!

            • antyczub Re:ekolodzy 24.02.07, 20:55
              dziłalność ekologów to psucie wizerunku Polski.
              Przyjeżdżają protestować Czesi, którzy już mają sieć autostrad (i elektrownie
              atomowe, które w Polsce nie powstały, bo ekolodzy),
              zachodnia Europa czyta newsy o tym, ze w Polsce niszczy się przyrodę - ta sama
              Europa, która ma autostrady w Alpach, wyregulowane rzeki i osuszone bagna,
              Komisja Europejska chce wyjaśnień - ta sama, która która wydała zgodę na
              rurociąg po dnie Bałtyku.
              Jeszcze tylko brakuje, żeby prasa radziecka coś na ten temat napisała.

              mamy jeden z najbrdziej zalesionych krajów w Europie,
              23 Parki narodowe,
              jedyną W Europie dużą, nieuregulowaną rzekę,
              jedyny skrawek pierwotnej puszczy w Europie,
              wszystkie duże ssaki europejskie (poza koziorożcami, które tu nigdy nie
              występowały), gdy w wielu miejscach nie występują już itp. itd.
              a dzięki ekologom wychodzimy na prymitywów i to w czyich oczach...
              • trollskog Re:ekolodzy 24.02.07, 22:09
                antyczub napisał:
                > Europa, która ma autostrady w Alpach, wyregulowane rzeki i osuszone bagna,

                Dlatego my tez musimy ? Tak bardzo chcialbys dogonic Europe pod wzgledem
                dewastacji srodowiska ?

                > mamy jeden z najbrdziej zalesionych krajów w Europie,
                > 23 Parki narodowe,
                > jedyną W Europie dużą, nieuregulowaną rzekę,
                > jedyny skrawek pierwotnej puszczy w Europie,
                > wszystkie duże ssaki europejskie

                I nie umiemy tego wykorzystac, wiec sie pozbywamy.
                • jerzy3bstefan Re:ekolodzy 24.02.07, 22:33
                  I do tego powinniście dopisać "JEDYNY POLIGON ATOMOWY W EUROPIE"-GDZIE JESTEŚCIE
                  "EKOLODZY" I WY MIESZKAŃCY NAJJAŚNIEJSZEJ-NIE WPUSZCZAJMY JANKESÓW,BO DOLINA
                  ROSPUDY TO BĘDZIE MAŁY PIKUŚ Z TYM CZYM NAFASZERUJĄ NAS IMPERIALIŚCI USA?????
                  TAKIE TORFOWISKA ROSPUDY ZROBIĆ NA NIEUŻYTKACH PO BYŁYCH PGR-ACH?????
              • mil1231 Antyczub! dokałdnie tak jest dlatego ekoterroryzm 24.02.07, 23:30
                powinien byc ścigany jako działanie na szkodę polskiej racji stanu. Organizacje
                ekologiczne należy nękać podatkami, kontrolami i starać sie paraliżowac
                ich "pracę" tak aby samym odechciało się protestować. Uważam że moznaby ich
                wykończyc znacznie subtelniej...właśnie za pomocą takiej upierdliwości.
            • sarna2007 Re:ekolodzy sa wykształceni i wyczuleni 25.02.07, 21:05
              Ekolodzy niestety to ludzie zaślepieni w swoich poglądach. Protestuja tylko po
              to aby istnieć w mediach.A durni dziennikarze nie potrafią obiektywnie
              przedstawić problemu. Nikt jeszcze nie powiedział co naprwdę jest chronione nad
              Rospudą. Według moich wiadomości to są 4 gatunki specyficznego mchu a nie
              zwierzęta. Alternatywna trasa przebiega również przez dolinę Rospudy ale w
              miejscu gdzie grubość warstwy torfu jest zdecydowanie większa niż w
              realizowanym miejscu budowy. Nie kłamcie że droga poprowadzona na palach
              szkodzi wilkom a w lesie tak młodym jak przewidziany do wycięcia nie gniazdują
              orliki.Zastanawia mnie kto zezwolił na biwakowanie i palenie ognia w lesie.
              Jest to ewidentne złamanie zasad ochrony przyrody a robią to uzurpujący sobie
              prawo do tytułu"jedynie sprawiedliwy" ekolodzy samozwańcy. Może polska Akademia
              Nauk zabrała by głos w sposób merytoryczny.

              DArz Bór
        • eptesicus jeśli tak, to Boże błogosław KGB, ale nie... 24.02.07, 22:46
          ...spodziewałbym się, że kacapy mogą być zainteresowane ochroną przyrody
          gdziekolwiek. Własną niszczyli, tym chętniej zniszczą naszą.
      • rafcio8405 Czy zapłacimy za MŚ 25.02.07, 10:34
        Ciekawy jestem jakie konsekwencje dostaniemy od UE za dewastacje tak drogocennej
        natury??

        Mam pytanie po cho***e wchodziliśmy do Unii jeśli się i tak nasz rząd nie słucha
        się?

    • honeyr Minister w rządzie Buzka? I wszystko jasne. 24.02.07, 19:12
      Więcej pytań nie potrzeba.
      • ilanek Re: Minister w rządzie Buzka? I wszystko jasne. 24.02.07, 21:03
        Odznaczony Złotym Krzyżem Zasługi za działalność w dziedzinie... budownictwa.
    • langston Zapominasz anzelmie ze na muzeum Zydow rzad dal 24.02.07, 19:16
      rowniez 40mln.
      Tak gwoli scislosci...
    • krzynia.c Gdzie dwóch polaków tam trzy zdania 24.02.07, 19:18
    • niwecki Tokarczuk: Nie ulegajmy histerii ws. Rospudy 24.02.07, 19:19
      ten Pan był posłem Porozumienia Centrum - to tłumaczy wczystko
    • nypel_kumpel_tuski Mohery po jednej i ekolodzy po drugiej stronie 24.02.07, 19:21
      Stare dziady ze ściśniętą gumką w berecikach jako lokatorzy w blokowiskach
      kontra młodzi elolodzy w luźnych kapturach w namiotach na 20 stopniowym mrozie.
      Śmiałkowie czuwający w namiotach na drzewach kontra emeryci leżący na pasach
      przed urzędem pana burmistrza. Uciska gumeczka w bereciku...
      • langston smialakowie? hihihihi 24.02.07, 19:47
        Ci "smialkowie" zyja pewnie jeszcze na garnuszku mamusi alebo dostaja lewackie
        pieniazki z Moskwy czy tam Brukseli na jedno obecnie wychodzi.
        • spark5719 Re: smialakowie? hihihihi 24.02.07, 23:23
          "(..) lewackie pieniazki z Moskwy czy tam Brukseli na jedno obecnie wychodzi."

          Sole trzeźwiące są gdzieś w apteczce. Zażyj, zanim nie będzie za późno.
          I nie siedź zbyt długo przy klawiaturze, bo zaczyna wychodzić bełkot.
    • lalalili Wg to głos rozsądku. 24.02.07, 19:30
      • lalalili Re: Wg to głos rozsądku. 24.02.07, 19:37
        Natura 2000 jest obecnie prawie wszędzie - a już na pewno obejmuje każdą
        większą rzekę. Jeżeli by przyjąć, że te tereny są "nietykalne" to wtedy możemy
        z całą pewnością założyć, że w Polsce nie powstanie już żaden most, żadne
        ujęcie wody itp. itd. Nawet przeprawa łódką na wiosła wydaje się niemożliwa,
        bo "fale będą zalewały gniazda z jajkami"; "wzmożona presja człowieka na tereny
        przybrzeżne powoduje płoszenie zwierzyny" itp. itd To nie są moje wizje, ale
        cytaty z tzw opinii ekologów, którzy oprotestowywują wszystko i wszędzie nie
        bacząc czasami na absurdalność swoich opinii.
        • maupawczerwonym Re: Wg to głos rozsądku. 24.02.07, 20:07
          lalalili napisała:

          > Natura 2000 jest obecnie prawie wszędzie - a już na pewno obejmuje każdą
          > większą rzekę.

          Typowy poziom "wiedzy" zwolenników Prawa, Sprawiedliwości i zniszczenia Doliny
          Rospudy.

          Nie masz BLADEGO pojęcia o Naturze 2000.
          • antyczub Re: Wg to głos rozsądku. 24.02.07, 20:59
            otóż ma pojęcie - prawo UE pozwala na zagospodarowywanie obszarów Natura 2000
            pod pewnymi warunkami, które zostały spełnione.
            Zresztą byłoby to niewiarygodne, gdyby ten zabetonowany zachód nie zezwalał:)
            Jeszcze ewentualnie Norwegia mogłaby nas pouczać, ale cała reszta nie.
            • jacentyy25 Re: Wg to głos rozsądku. 24.02.07, 21:15
              Jakie to konkretnie warunki zostały spełnione?

              W tym przypadku jest możliwość obejścia obszaru Natura 2000, a poza tym nie ma bezposredniego zagrozenia zycia ludzi, tak wiec zgodnie z ustawa o ochronie przyrody nie mozna budowac na terenie Natura 2000.
              Sprawa jest dosc oczywista jakby powiedzial to nasz szanowny premier. Tylko wlasnie niestety tak jak naszemu premierowi cos nie pasi to wtedy uzywa innych argumentow.
              • ramol_1 Re: Wg to głos rozsądku. 25.02.07, 01:46
                Nie ma bezpośredniego zagrożenia życia ludzi???! We wciskanym wariancie
                "ekologicznym"? Gdzie przedziela się na pół lub odcina się od pól około 10 wsi?
                To jest jedynie przeniesienie problemu Augustowa na nieco dłuższą trasę i
                mniejszą ilość ludzi, którzy nie będą już mieli takiej siły przebicia jak znane
                turystycznie miasto... Warto przejechać się odcinkiem Białystok-Augustów by
                zobaczyć jak wygląda życie "w cieniu" takiej drogi - np. czatowanie po 10-15
                min. na lukę w nieustającym ciągu pojazdów by przeskoczyć na drugą stronę. O
                hałasie i smrodzie nawet nie ma co wspominać.
                • jacentyy25 Re: Wg to głos rozsądku. 25.02.07, 08:27
                  Nie ma bezposredniego zagrozenia zycia. I niestety zadne emocje, demagogia tego nie zmienia.
                  Jezeli nie potrafisz tego zrozumiec, to napisze Ci tylko tyle, ze jezeli wybudujesz droge w tym wariancie to bedziesz mial identyczny wplyw na bezpieczenstwo jakbys wybudowal w wariancie omijajacym tereny Natura 2000.
                  Wlasnie o to chodzi w dyrektywach, aby moc budowac na terenach Natura 2000 jedynie w skrajnych przypadkach, w ktorych nie ma alternatywnego wyjscia i na dodatek zachodzi wazny interes spoleczny oraz bezposrednie zagrozenie zycia.
                  Tutaj nie sa spelnione 3 warunki naraz. Czy to tak trudno zrozumiec?
          • lalalili Re: Wg to głos rozsądku. 25.02.07, 00:25
            Nie chcę cię zmartwić, ale akurat mam. Zajmuję się tym zawodowo i to od strony
            ochrony środowiska. Nie jestem zwoilenniczką PiS. Natomiast szlag mnie trafia,
            gdy czytam pseudofachowców dla których walka z obwodnica i z PiSem to to samo,
            a o rospudzie pierwszy raz usłyszeli miesiąc temu.
        • trollskog Re: Wg to głos rozsądku. 24.02.07, 22:35
          lalalili napisała:
          > cytaty z tzw opinii ekologów, którzy oprotestowywują wszystko i wszędzie nie
          > bacząc czasami na absurdalność swoich opinii.

          Nie uogólniaj. To, ze czesc ekologow w czesci spraw ma zbyt radyklane
          stanowisko nie oznacza, ze gdziekolwiek zabiora glos to sie myla.
          Kiedy do krytykow alternatywnej wersji obwodnicy (ktorzy swoim uporem
          opozniaja jej budowe) dotrze, ze to nie jest jakas tam garstka ekologow,
          tylko wiele roznych organizacji oraz cala masa zwyklych ludzi, ktorzy
          lubia spedzac czas z dala od cywilizacji i chcieliby zachowac bardzo
          atrakcyjne do tego miejsce.
          To nie jest jakistam zwykly protest ekologow!!!
      • eptesicus to głos ignoranta - psychologa ze specjalizacją 24.02.07, 22:49
        "socjologia pracy". Pan Sz. zna się przynajmniej na rzeczy, choć poglądy miewa
        dziwne i nie podskoczy jeśli groziłoby mu to utratą stołka. No i jest gotowy w
        takim wypadku głosić tezy WBREW SWOJEJ WIEDZY ("Rospudę w całości człowiek
        stworzył" ;-))
    • tetradrachma na tle tego co powiedzaił minister Tokarczuk 24.02.07, 19:37
      notabene madre i wyważone słowa, tym bardziej widać cynizm premiera, który,
      zbijając kapitał polityczny, łasi się do Podlasian, nęcąc ich "referendum",
      które z mocy prawa (unijnego) jest gó.. warte, ale liczy ich że zyska ich
      poparcie (dla PiS)w powtórzonych wyborach sejmiku podlaskiego. Spryciula !
      • eptesicus mądre i wyważone słowa, jak na laika 24.02.07, 22:55
    • jhbsk Tokarczuk: Nie ulegajmy histerii ws. Rospudy 24.02.07, 19:38
      Histeryczne są opowieści o tym, że obrońcy przyrody bardziej cenią żaby od ludzi.
      Przyrodnicy od lat mówili, że proponowana trasa jest zła i sugerowali inny
      przebieg obwodnicy. Niestety urzędnicy wykazywali opór godny lepszej sprawy i
      nie chcieli żadnej korekty.
    • bibbi5 te wybryki ekologiczne to robota mediów, a my im 24.02.07, 19:38
      ulegamy, niestety. Szybko trafiają do ludzi, a społeczeństwo wierzy w te
      bzdury, bo takie mamy społeczeństwo. Mój głos też począatkowo był oddany
      za "ratowaniem" Rospudy. Dzisiaj wiem, że to był mój błąd. Trasa musi być i już!
      OK? Poczytajcie, zastanówcie się ludziska o co w tym wszystkim chodzi.
      • eptesicus gdybyś był specjalistą i zapoznał się ze sprawą, 24.02.07, 22:38
        twój głos nadal byłby za ratowaniem Rospudy (bez cudzysłowa). Jedynym w Polsce
        przyrodnikiem-specjalistą za obecnym wariantem obwodnicy jest pan Sz., tylko
        dlatego ze bardziej ceni on swój ukochany stołek, podarowany mu przez Bonzo
        Kurduplo

        > bzdury, bo takie mamy społeczeństwo. Mój głos też począatkowo był oddany
        > za "ratowaniem" Rospudy. Dzisiaj wiem, że to był mój błąd.
    • bagarmosen Re: Tokarczuk: Nie ulegajmy histerii ws. Rospudy 24.02.07, 19:39
      ten pan TOKARCZUK jest znany z powiedzenia "nie moze tak byc aby
      Bialystok nie mial autostrady Via balticy" i nich teraz nie broni
      swego tylka. Pamietamy tego "pana"
      • eptesicus "Tatry mają być dla Polaków a nie świstaków" 24.02.07, 23:18
        tak powiadał onegdaj znany polityk, pan Tokarczuk. Tylko po co Polakom Tatry
        BEZ ŚWISTAKÓW?
        • eptesicus errata, miało być "przyrodnik" a nie polityk 24.02.07, 23:18
          > tak powiadał onegdaj znany polityk, pan Tokarczuk
    • jjjupiter Tokarczuk: Nie ulegajmy histerii ws. Rospudy 24.02.07, 19:55
      Fak....ekologom-im chodzi tylko o kase a nie o jakies nieistotne kwiatki-Tylko
      naiwniacy mysla ze jest inaczej.Szkoda tylko mieszkancow ze wlaza tam z
      buciorami i chca decydowac o nie swoich sprawach
    • izaliaizunia Re: Tokarczuk: Nie ulegajmy histerii ws. Rospudy 24.02.07, 20:08
      Mam nadzieję, że nasza głupota nie pozwoli na bezsensowne wydanie pieniędzy i
      to b.dużych na kary do Unii. Trochę logiki i rozsądku.
    • wariant_b Re: Tokarczuk: Nie ulegajmy histerii ws. Rospudy 24.02.07, 20:11
      W sumie jedna z bardziej rozsądnych propozycji.
      Darować sobie politykę faktów dokonanych i oddać sprawę pod arbitraż UE.
      Taniej i szybciej wyjdzie.
    • tadgh Glos z Wroclawia 24.02.07, 20:32
      Augustów jest jakies 700 kilometrów
      od Wroclawia. I szczerze przyznam:
      malo mnie interesuje, czy to miasto
      doczeka sie obwodnicy. Zwlaszcza gdy
      stolica Dolnego Slaska nie ma jej od 1000
      lat. Ale lekko mi sie fryzura unosi
      z nerwów, gdy slysze, ze jacys panowie
      i panie przypinaja sie do drzew, bo im
      szkoda miodokwiatu krzyzowego czy
      uroczych torfowisk, których w tej czesci
      Europy jest coraz mniej.
      Szkoda tylko, ze zapomnieli o ludziach.
      Moze to nie jest jeszcze gatunek ginacy,
      ale paru mieszkanców Augustowa stracilo
      zycie, bo z braku obwodnicy przez srodek
      tej miejscowosci suna tir za tirem, wioza
      cenne towary za nasza wschodnia
      granice
      Krew mnie zalewa, jak jakas zaba czy
      los z jednym rogiem sa wazniejsze dla
      kogos niz czlowiekk

      Wpadla mi w rece taka definicja:
      "to uzycie sily lub przemocy
      przeciwko osobom lub wlasnoci
      z pogwa›lceniem prawa, majace na celu
      zastraszenie i w ten sposób wymuszenie
      na danej grupie ludzi realizacji
      okreslonych celów." Wiecie, drodzy
      Panstwo, co to jest?

      Terroryzm.

      A z tego, co wiem, to w przypadku obwodnicy jej
      budowniczy zalatwili wszystko zgodnie
      z prawem.....
      • trombozuh Glos z Białegostoku 24.02.07, 20:45
        Zgadzam się w 100%.
        Ekologia to terroryzm.
        Gdyby się okazało, że ta trasa daje komuś korzyści, bo np. szwagier burmistrza
        ma tam działki, to wtedy ok, można się przykuwać.
        Ale jeżeli jest wszystko ok, to won, ekolodzy.
        Jeżeli obwodnica jest konieczna, to powinna być zbudowana i koniec. Żaby i
        ptaszki muszą sobie znaleźć inne miejsce.
        • eptesicus Re: Glos z Białegostoku 24.02.07, 22:42
          > Jeżeli obwodnica jest konieczna, to powinna być zbudowana i koniec. Żaby i
          > ptaszki muszą sobie znaleźć inne miejsce.

          po co, skoro obwodnica może też znaleźć inne miejsce. To w interesie Augustowa
          i Suwałk, aby szła ona przez Chodorki. Myślcie dalej niż 5 lat naprzód! Myślcie
          o przyszłości, do cholery.

          AUGUSTÓW NIE MA ŻADNEGO SENSU BEZ PRZYRODY I TURYSTYKI. Z czego ma niby żyć? Z
          fabryki fajek czy barów przydrożnych dla TIRów? Przyszłością Podlasia jest
          przyroda, agroturystyka, ekoturystyka itp.
      • eptesicus Augustów może mieć obwodnicę, Polska może mieć 24.02.07, 22:39
        nienaruszoną Rospudę, żadna to sprzeczność. Spór to fikcja, nakręcana przez
        burmistrza Cieślika i dyrektora Topczewskiego, z góry zaś przez pana Sz. i
        Bonzo Kurduplo
    • edi54 Tokarczuk: Nie ulegajmy histerii ws. Rospudy 24.02.07, 20:41

      Tym matolom z pisuarskiego rzadu wydaje sie,ze Polska jest ich prywatnym
      folwarkiem.Trudno tym zakutym lbom duce Kaczynskiego pojac,
      ze Natura jest Dobrem Ogolnonarodowym ,wiecej, Dobrem Ogolnoludzkim
      i jest powinnoscia rzadzacych chronic to Dobro za wszelka cene.Bo stawka
      jest Przyszlosc tych,ktorzy po nas przyjda.Ta droga przez Doline Rospudy
      to tak jakby przez pasmo Tatr Wysokich ( w rejonie Morskiego Oka) poprowadzic
      linie wysokiego napiecia z Polski na strone Slowacka.Nie wolno do tej budowy
      drogi w planowanym miejscu dopuscic.Trzeba skorygowac trase jej przebiegu
      (nawet kosztem czasu i dodatkowych nakladow).
    • exces Re: Tokarczuk: Nie ulegajmy histerii ws. Rospudy 24.02.07, 20:57
      Pan Antoni to były przydupas bliźniaków. Jak ich partyjka leciała na łeb w
      sondażach to dał dyla do nowej niszowej partyjki! Teraz wpadł na pomysł (bo
      okazja głośna medialnie), żeby przypomnieć o sobie braciom mniejszym. A jak się
      dobrze podliże - to może jeszcze się załapać na jakieś konfitury, gdyby tak np.
      Jarosław-premier dał czerwoną kartkę niejakiej szyszce...
    • tom1003 Tokarczuk: Nie ulegajmy histerii ws. Rospudy 24.02.07, 21:00
      Niszczenie doliny Rospudy - to jedno.
      Manipulacje michnikowej szmaty i pr-owskie zagrywki polityzujące całą akcję - to
      drugie.
      • eptesicus "michnikowa szmata" jeszcze przetrwa wasz PiSuar 24.02.07, 23:14
        , Kurdupli oraz LPR, Radio z Twarzą i inne popłuczyny po Piaseckim, tudzież
        innych komuszych kolaborantach
    • fotosmak tokarczuk? ta niedorajda ... 24.02.07, 21:33
      która sama na ochronie przyrody sie nie zna. Cos polskie rzady nie maja
      szczęścia do dobrych ministrów środowiska. Jeden niedorajda, inny prywatę
      uprawia. same skandale....
    • eptesicus Nie ulegajmy histerii ws. TIRów w Augustowie 24.02.07, 21:36
    • 1europejczyk Semantyczne naduzycie: nie ma zadnej histeri 24.02.07, 21:53
      Juz samo sformulowanie Tokarczuka wyraza jego stanowisko i w obecnej sytuacji
      swiadczy bardziej, niezaleznie od racji w sprawie Doliny Rospudy, o braku
      elementarnych kompetencji potrzebnych do zajmowania wysokich stanowisk
      panstwowych, niz o checi rozwiazania problemu tak by "wilk byl syty i owca cala".
      Fakt, ze Tokarczuk tego nie umie nie oznacza, ze nie ma w Polsce ludzi zdolnych
      do takiego rozwiazania problemu pod warunkiem by ci co tego nie potrafia (jak na
      przyklad Tokarczuk) sie do tego niepotrzebnie nie wtracali.
      Dotyczy to zreszta nie tylko konfliktu w Dolinie Rospudy: jest dosc powszechnym
      zjawiskiem w Polsce, obrona za wszelka cene zlych decyzji wladz byleby nie
      narazic sie nie"odpowiedzialnym" za nie administracyjnym bucom nie przywyklym,
      jeszcze z czasow PRL-u, by ich decyzje byly przez kogokolwiek i w jakikolwiek
      sposob podwazane.
      Dotychczasowe doswiadczenia zwiazane z budownictwem w Polsce nie daja podstaw by
      stanowisko wladz uwazac za wystarczajaco wiarygodne by moc zdac sie na nie w
      sprawie naszego wspolnego niepowtarzalnego przyrodniczego skarbu.
      Nie wynika to w zadnym stopniu z dzialnosci ekologow tylko ze skutkow
      dotychczasowych decyzji administracji panstwowej odpowiedzialnej za budownictwo
      dewastujacej bez zadnej potrzeby srodowisko naturalne w kraju.


      Re: Tokarczuk: Nie ulegajmy histerii ws. Rospudy
    • lszusz Tokarczuk: Nie ulegajmy histerii ws. Rospudy 24.02.07, 22:00
      "...Większym stopniem naturalności charakteryzują się jedynie zbiorowiska
      roślinne w dolinie rzeki Czarnej, występującą na glebach torfowych....
      W strefie negatywnego oddziaływania projektowanej obwodnicy ________
      stwierdzono występowanie 99 gatunków ptaków. Wśród nich 10 gatunków uznanych
      jest za zagrożone w skali europejskiej. Są to: bocian biały, błotniak stawowy,
      błotniak łąkowy, jarząbek, dzięcioł czarny, lerka, świergotek polny,
      jarzębatka, gąsiorek oraz ortolan. Jeden gatunek – derkacz jest zagrożony w
      skali globalnej. W pasie przewidywanego negatywnego oddziaływania inwestycji
      stwierdzono 83 pary lęgowe należące do wymienionych gatunków. Stanowiska 38 par
      ptaków są zlokalizowane w 600-metrowym pasie największego zagrożenia.
      Realizacja obwodnicy będzie skutkowała zniszczeniem części z nich już w trakcie
      budowy, inne natomiast zostaną opuszczone z powodu niekorzystnych zmian
      siedliskowo – krajobrazowych lub z powodu uciążliwego sąsiedztwa trasy
      szybkiego ruchu (kolizje z pojazdami, hałas, zwiększona penetracja ludzka).
      Jednakże wiele stanowisk ptaków ma szansę przetrwania nawet w pasie 600-
      metrowym, a wyżej wymienione gatunki są gatunkami często występującymi na
      terenie województwa podlaskiego."
      Zgadnij o jaką obwodnicę chodzi i dlaczego ekolodzy nie protestują, nie
      rozbijają obozu...

      A znam jeszcze lepsze miejsce gdzie będzie obwodnica.Drogowcy już grzeją
      sprzęt. Tylko ekolodzy są zajęci.
      • eptesicus to cenne miejsce ale nie dorównuje Rospudzie 24.02.07, 22:45
        odsyłam do naukowej literatury przedmiotu

        > "...Większym stopniem naturalności charakteryzują się jedynie zbiorowiska
        > roślinne w dolinie rzeki Czarnej, występującą na glebach torfowych....
        • lszusz Re: to cenne miejsce ale nie dorównuje Rospudzie 24.02.07, 22:51
          eptesicus napisał:

          > odsyłam do naukowej literatury przedmiotu
          Nie trzeba. Zniszczyć ten teren i słusznie.Jak nie dorównuje to zrównać z
          powierzchnią asfaltu.
          • eptesicus Re: to cenne miejsce ale nie dorównuje Rospudzie 24.02.07, 22:54
            > Nie trzeba. Zniszczyć ten teren i słusznie.Jak nie dorównuje to zrównać z
            > powierzchnią asfaltu

            nie, ale 1) nie sposób walczyć na 50-ciu frontach, 2) czasem trzeba wybierać,
            są obszary cenne, bardzo cenne i unikalne, 3) życzę ocalenia i ochrony Dolinie
            Czernej. Ale nie widzę powodu dla którego obszar o wartości regionalnej lub
            lokalnej, miałby być argumentem za zniszczeniem obszaru o randze europejskiej.
            • lszusz Re: to cenne miejsce ale nie dorównuje Rospudzie 24.02.07, 23:09
              Ten obszar leży niedaleko bo zaledwie 70 km od doliny Rospudy. Problem jet w
              tym że dzikość tej przyrody jest zbyt dzika i niestety nieatrakcyjna dla
              ekologów i turystów. Więc masz rację lepiej zachować to co cieszy oko jak ma
              się do wyboru.

              >Ale nie widzę powodu dla którego obszar o wartości regionalnej lub
              > lokalnej, miałby być argumentem za zniszczeniem obszaru o randze europejskiej.

              A to wcale nie miałbyć argument na zniszczenie tylko na hipokryzję.
              • eptesicus Re: to cenne miejsce ale nie dorównuje Rospudzie 24.02.07, 23:50
                > A to wcale nie miałbyć argument na zniszczenie tylko na hipokryzję.

                nie ma żadnej hipokryzji - nad Rospudą jest jedyne na zachód od Uralu
                torfowisko przepływowe ktore nigdy nie było zmeliorowane i samo utrzymuje
                bezleśną roślinność, bez udziału tradycyjnej gospodarki człowieka (z czym mamy
                do czynienia np. nad Biebrzą)
              • eptesicus Re: to cenne miejsce ale nie dorównuje Rospudzie 24.02.07, 23:53
                > Ten obszar leży niedaleko bo zaledwie 70 km od doliny Rospudy. Problem jet w
                > tym że dzikość tej przyrody jest zbyt dzika i niestety nieatrakcyjna dla
                > ekologów i turystów. Więc masz rację lepiej zachować to co cieszy oko jak ma
                > się do wyboru.

                ale porównaj listy gatunków, ich kategorie z czerwonej księgi i dyrektyw oraz
                STOPIEŃ ZACHOWANIA OBU DOLIN, strefowosc roslinnosci itp.

                uważasz że powinni zostawić Dolinę Rospudy na pastwę buldożerów i pognać nad
                Czerną? A może - żeby osłabić swoją argumentację w sprawie Rospudy - ogłosić że
                blokują wszystkie inwestycje przecinające doliny rzeczne? Znaj proporcjum,
                mocium panie ;-)
                • lszusz Re: to cenne miejsce ale nie dorównuje Rospudzie 25.02.07, 08:22
                  Znam proporcjum, mocium panie. 20 km na południe drogowcy wtargną na teren
                  Parku Biebrzańskiego i gó.. mnie obchodza Twoje naukowe wywody o wpisach do
                  ksiegi. Jeżeli powstaną wszystkie zaplanowane obwodnice na tej trasie a już są
                  zaklepane to marnie wdzę obronienie Doliny Rospudy, ponieważ wszystkie elementy
                  układanki muszą do siebie pasować.

                  >ale porównaj listy gatunków, ich kategorie z czerwonej księgi i dyrektyw oraz
                  > STOPIEŃ ZACHOWANIA OBU DOLIN, strefowosc roslinnosci itp.

                  No cóż natura dzieli nierówno. Nie każdy może tak błyszczeć inteligencją,
                  elokwencją i światłością umysłu jak Ty. My uparte ciemniaki mamy swoje zdanie i
                  nam to nie imponuje, ani nie ulegamy zachwytom. Nie potrafimy też w błyskotliwy
                  sposób stosować odpowiednich naukowych terminów, za to uparcie i bez sensu
                  twierdzimy, że nawet wróbelek jest istotą wartą orła.

                  • eptesicus to broń równo wróbelka i orła, masz moje poparcie 25.02.07, 20:38
                    jeśli potrafisz wygrać i tu i tu. Ja skupię swoje słabe siły tam gdzie
                    najbardziej warto.

                    > sposób stosować odpowiednich naukowych terminów, za to uparcie i bez sensu
                    > twierdzimy, że nawet wróbelek jest istotą wartą orła.
    • wlodwoz Tokarczuk: Nie ulegajmy histerii ws. Rospudy 24.02.07, 22:11
      Niejaki Szyszko, niby minister ds. środowiska. Kiedy droga ma przebiegać obok
      jego domu, lekką ręką zmienia trasę, ku zaskoczenie drogowców! Natomiast, kiedy
      uzasadniona i nie kosztowna, a wręcz przeciwnie, zmiana trasy obwodnicy
      Augustowa, miałaby być zmieniona, to "be"! Nic dziwnego, gdy ma się durnia za
      pryncypała!
    • eptesicus wybitny przyrodnik Tokarczuk :-))))) 24.02.07, 22:35
      Psycholog ze specjalnością socjologia pracy, facet ktorego Buzek ustanowil na
      miejsce Szyszki, ku zgryzocie i złości przyrodników, facet który doprowadził -
      przez bałagan i niekompetencję prawną - do wygaśnięcia na kilka miesięcy
      ochrony gatunkowej roślin i zwierząt w Polsce, nie powinien w ogóle zabierać
      głosu w jakiejkolwiek sprawie związanej z przyrodą. Jest kompletnym ignorantem,
      w przeciwienstwie do Szyszki, będącego człowiekiem bez jaj, gotowego zjeść
      każde g*** wskazane przez Bonzo Kurduplo, za to zakochanym we własnym stołku.

      Pan Tokarczuk odwołał ze stanowiska dyrektora TPN Gąsienicę-Byrcyna, a swoją
      niekompetencją i złą wolą tudzież idiotycznymi decyzjami, sprowadził na swój
      łeb taki gniew specjalistów, że napisali oni list do premiera, domagający się
      jego odwołania i to kilka miesięcy przed pewnym już końcem rządów AWS. Gdyby
      nie bin Laden i 11 wrzesnia, co odwróciło uwagę opinii publicznej, facet nie
      dotrwałby pewnie do końca kadencji.
      • jerzy3bstefan Re: wybitny przyrodnik Tokarczuk :-))))) 24.02.07, 22:43
        TY do ROSPUDY NIE MIESZAJ BINLADENA,OTWURZ OCZY I PREWERTUJ 11/9 TO DOWIESZ SIĘ
        CZYJA TO BYŁA PROWOKACJA????
        • eptesicus cieszy mnie że nie tylko Polacy pisują na forum 24.02.07, 22:52
          powinniśmy być otwarci na inne nacje. Polak wiedziałby że według polskiej
          ortografii pisze się "OTWÓRZ OCZY", o czym informujemy serdecznie naszego
          zamorskiego gościa. Witaj w ojczyźnie JPII, Kopernika i Rospudy :-))

          > TY do ROSPUDY NIE MIESZAJ BINLADENA,OTWURZ OCZY I PREWERTUJ 11/9 TO DOWIESZ
          SIĘ
          > CZYJA TO BYŁA PROWOKACJA????

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka