Dodaj do ulubionych

W sprawie Doliny Rospudy zagłosuje cała Polska?

27.02.07, 08:35
"Premier zauważył, że być może warto się zastanowić nad przyszłym kształtem
Unii Europejskiej, byśmy byli gospodarzami na własnym terenie."

Tym, co jeszcze nie wyjechali, polecam pośpiech. Za rok, dwa może być za późno.
Obserwuj wątek
    • tzetze1 Czy wy nas macie za idiotow?!? 27.02.07, 08:35
      Kartofel chce sie wykpic z budowy obiecanych autostrad? A 3 mln mieszkan panie
      prezesie? Tfu!
      • fraglesi67 To było wiadome od samego początku 27.02.07, 08:41
        Pisuar to partia wysoce populistyczna bazująca na durnocie ciemnego ludu
        • a.k.traper Rozszyfrował UE, europejskie łże-elity też przeciw 27.02.07, 08:54
          Może zróbmy referendum czy te 3 mln mieszkań budować?Może to niepotrzebne gdyz
          duzo wyjeżdża a jak wróca to za swoje wybudują?moze to jest ten program tylko
          utajniony był? a moze chodzi o takie mieszkania w barakach gdzie jedna prycza
          to jedno mieszkanie? Pocieszny gostek z tego premiera, a myslałem że wystarczy
          sie wziąc za robotę i zarazic optymizmem społeczeństwo
          • adas313 Premier jak widać uważa, 27.02.07, 09:12
            że ekolodzy to jacyś agenci.

            Zapewne konkretów nigdy nie usłyszymy, wszak rzucać pomówieniami jest dużo łatwiej.
            • plmlp Nielogiczne, bo tu powinno działać prawo ale niech 27.02.07, 09:16
              sobiew robią. Rospuda i tak bedzie zachowana.
              • peryklejtos Re: Nielogiczne, bo tu powinno działać prawo ale 27.02.07, 09:37
                Kaczor rzecze:
                "Jeżeli wybierzemy propozycję ekologów, to możemy zapomnieć o możliwości
                skorzystania ze środków unijnych i zbudowania do 2020. roku 7 tysięcy
                kilometrów autostrad."

                Koleś powinien udac się do psychiatry. Co ma protest ekologów do np. budowy
                autostrady A1 północ-południe. Kraj jest w niebezpiczeństwie. Idioci rządzą.
                • ascasc Czy J.Kaczynski wie wogole co robi??? Jaki sens ma 27.02.07, 09:49
                  referendum skoro budowa autostrady jest sprzeczna z prawem??? Czy Jarek bedzie
                  placil kary nalozone przez UE z wlasnej kieszeni??
                  • zuzur Referendum ws. przeniesienia rządu do Krośniewic 27.02.07, 10:28
                    My, mieszkańcy woj. mazowieckiego, żądamy referendum, żeby usunąć rząd z
                    naszego województwa. Proponujemy alternatywne miejsce w Krośniewicach.
                    Krośniewice leżą w centrum Polski, na skrzyżowaniu dwóch ważnych autostrad
                    wschód-zachód oraz połnoc-południe. Jest to bardziej sprawiedliwe rozwiązanie
                    dla mieszkańców Polski, ze względu na dojazd. Z Krośniewic jest bliżej do
                    Brukseli niż z Warszawy (tańsze bilety kolejowe), koszty ogólne utrzymania
                    rządu będą niższe, co jest zgodne z tezą 'taniego państwa'. Do Krośniewic jest
                    dalej z Moskwy, jest to ważny argument dot. bazpieczeństwa rządu. Widzę same
                    zalety. Premier nie powinien zastanawiać się nad rozpisaniem tego referendum.
                    • jardo-g Re: Referendum ws. przeniesienia rządu do Krośnie 27.02.07, 10:37
                      może być w województwie mazowieckim. Ja proponuję Tworki, jest tam pałacyk z
                      duzym ogrodem ;-)
                      • daniel.jed Re: Referendum ws. przeniesienia rządu do Krośnie 27.02.07, 10:47
                        Ja bym jeszcze proponował zrobić ogólnokrajowe referendum w sprawie
                        podgrzewanych chodników dla debila który nie umie chodzić.
                        • znajomy_jennifer_lopez Jak można tak bezczelnie kłamać? 27.02.07, 11:07
                          "Jeżeli wybierzemy propozycję ekologów, to możemy zapomnieć o możliwości skorzystania ze środków unijnych i zbudowania do 2020. roku 7 tysięcy kilometrów autostrad"

                          To nie jest sprzeciw przeciwko budowie a sprzeciw przeciwko GŁUPIEJ trasie obwodnicy wytyczonej przez jakiegoś pajaca jakies 10 lat temu (i już wtedy ekolodzy sprzeciwiali sie tej głupocie)

                          Opcja A
                          - obwodnica przez bagna, zniszczenie przyrody
                          - brak dotacji z UE do budowy drogi
                          - możliwe wysokie kary
                          - WYBUDOWANIE obwodnicy Augustowa

                          Opcja B
                          -obwodnica przez łąki i pastwiska
                          -dotacje z UE na budowe drogi
                          -brak kar
                          -zachowanie cennego obszaru bagien
                          - WYBUDOWANIE obwodnicy Augustowa
                          p.s. Dlaczego od dobrych kilku lat władze Augustowa nie robią nic w celu zwiększenia bezpieczeństwa na drogach? Dlaczego nie ma tam
                          1)ani jednej budki fotoradaru (a bywają w wiochach zapyziałych)
                          2)ani jednej kładki dla pieszych
                          Czy chodzi o to żeby było jak najgorzej? Bo jak zginie 300 ludzi to mieszkańcy miasta będą bardziej zdeterminowani? Dlaczego od 10 lat forsuje się głupi pomysł drogi przez środek bagien podczas gdy spokojnie można ta drogę puścić nie niszcząc torfowisk?
                          • slon2002 niech zaglosuje cała UE!!!!! 27.02.07, 12:01
                            • almagus Re: Dać komisarza zamiast drogi! 27.02.07, 12:16
                              Dać komisarza zamiast drogi!


                              Jak widzę Rospuda, a może wiela Rozy Luda?

                              Tam gdzie wełnianka i grzybki,
                              torfowy mech oraz rybki,
                              zechcesz wierzyć w dzieło Boga,
                              ma iść dla złośliwców droga.
                              Na miłość - pompuję babę?
                              Natura to zabić żabę?
                              Jak zamek moherów na lodzie
                              ma iść po torfie i wodzie.
                              Rydzowe halucynacje?
                              Szamboobrony pisracje?
                              Taki co stąpał po wodzie,
                              grzmi obudź się ty narodzie!
                              Czy brak tam jest gnojowicy,
                              więc się bezmyślność ćwiczy?
                              To jak przez Annaberg z autobanym.
                              Trzeba być całkiem spapranym!
                              Tu przeszoł zamysł Hitlera,
                              a tam co za kacza cholera?
                              Więc Lechujarek pomstuje,
                              naturyzm nam spokój psuje.
                              O Rydzyku co to za ludzie?
                              Nic tylko Rospudzie, Rospudzie!
                              Ja jem śniadanie rządowe,
                              a „ZOMO” zawraca głowę.
                              Jeszcze z Leppiejem Śniatek
                              szykuje nam „obiatek”!
                              Za to my ich „bendom”
                              poddawać referendom!
                              I zadęła w Zelniewie z „łorganami walturnia”
                              mamy durnia, mamy durnia, maaaamy durnia!

                    • grzegorz127 Re: Referendum ws. przeniesienia rządu do Krośnie 27.02.07, 11:09
                      sam sie przenieś za innych nie mów idolu "bulwy ziemiaczanej"
                  • polonais Kaczor buduje sobie alibi 27.02.07, 10:42
                    "Jeżeli wybierzemy propozycję ekologów, to możemy zapomnieć o możliwości
                    skorzystania ze środków unijnych i zbudowania do 2020. roku 7 tysięcy kilometrów
                    autostrad."

                    Pan Premier zorientowal sie w koncu, ze wg. polskiego prawa w tej sprawie nie
                    mozna zrobic referendum lokalnego (ktore rzad wygralby zapewne bez problemu).
                    Ale z referendum ogolnopolskim to juz moze byc roznie. Widac wiec, ze ewent.
                    referendum ogolnokrajowe bedzie proba podzielenia Polski na tych, ktorzy sa za
                    postepem cywilizacyjnym (czyli wg. Kachora za autostrada przez doline Rospudy) i
                    na tych ktorzy sa poplecznikami "wiadomych sił" wrogich Polsce. A gdyby mimo
                    calej tej propagandy rzad referendum by jdnak przegral to mialby gotowe
                    usprawiedliwienie dlaczego nie uda mu sie zbudowac tych obiecanych autostrad.

                    Oczywoscie pomijam kwestie sensownosci referendum. Bo jak wiadomo referendum nie
                    moze dotyczyc kwestii przestrzegania prawa. A prawo UE jest nadrzedne.
                    • maruda.r Potem będzie pomysł na referendum unijne 27.02.07, 12:07
                      polonais napisał:

                      > Pan Premier zorientowal sie w koncu, ze wg. polskiego prawa w tej sprawie nie
                      > mozna zrobic referendum lokalnego (ktore rzad wygralby zapewne bez problemu).
                      > Ale z referendum ogolnopolskim to juz moze byc roznie.

                      **************************************

                      Tak po prawdzie, to referendum już było. Referendum w sprawie przystąpienia
                      Polski do UE. Z tym wiązała się zgoda na przyjęcie przepisów unijnych, co
                      zostało ratyfikowane przez Sejm. Musimy respektować przepisy unijne.

                    • helmut.berlin Raczej nie wie co robic 27.02.07, 12:33
                      Ciekawy przypadek jak rzad probuje uciekac od odpowiedzialnosci.
                    • serrnik Re: Kaczor buduje sobie alibi 27.02.07, 12:36
                      W referendum odpowiedzialnosc sie rozplynie na X mln Polakow. I bedzie jak
                      zawsze: to nie ja, to nie moj podpis..... Geba pela frazesow i kacze futro
                      podszyte strachem.
                      • helmut.berlin Zalezy jakie ebdzie pytanie w referendum 27.02.07, 12:41
                        Jak np. takie "zbudowac tu czy tez tam", to napewno wiekszosc zadecyduje azeby zbudowac alternatywna trase. Proba wmawiania, ze referendum bedzie za czy tez przeciw postepowie jest bzdura.
                • rousseau To już jest mania prześladowcza!!! 27.02.07, 09:58
                  > Premier [...] zaznaczył: "nie wszystkim w Europie zależy, by nam się udało".

                  Jasne, w Europie też jest Układ, który skrycie podgryza korzenie naszego Państwa
                  silnego pod rządami PiSu jak dąb. Przecież tego człowieka trzeba odizolować! On
                  skłóci nie tylko Polaków, ale i całą Europę obróci przeciwko nam! Boże, widzisz
                  i nie grzmisz?!?
                  • niedoszla Re: To już jest mania prześladowcza!!! 27.02.07, 10:03
                    oczywiście, że jest układ w Unii. I należy go rozpracować. A potem układ na
                    całym świecie.
                    Mamy rząd paranoików
                  • a.k.traper Bóg ma bardziej przyziemne sprawy do załatwienia 27.02.07, 10:06
                    Głodujace dzieci w Somalii i podobne tematy. Nieudanymi proptotypami się nie
                    zajmuje, odpad genetyczny.
                    • a.rd Refendum: absurd! 27.02.07, 10:30
                      Ludzie maja glosowac czy sa za czy przeciw prawu unijemu??????? I to ma byc
                      wiazace? Pora umierac.
                      • a.rd Re: Refendum: absurd! 27.02.07, 11:25
                        Zamiast wybudowac troche dluzsza obwodnice za pieniadze z UE, najpierw
                        zaplacimy wielomilionowe kary, oczywiscie wszystkie dotacje zostana cofniet, a
                        jesli w ogole jakakolwiek obwodnica powstanie, to w 100% za polskie pienadzie +
                        koszty ogolnokrajowego referendum.
                        W sumie wyjdzie dziesiec razy drozej, a jakakolwiek obwodnica powstanie
                        najszybciej za 20 lat, ale to niewazne, bo przeciez "Rozpuda albo smierc!",
                        nasze (czyje?!!!) musi byc na wierzchu!
                        • 4g63 Re: Refendum: absurd! 27.02.07, 12:50
                          jak zwykle w tym kraju - będzie tak, interes kilku osób ponad interes całego
                          społeczeństwa - przecież wiadomo że chodzi o jakiś biznes - podobno te
                          torfowiska po pewnym czasie zaczną się osuwać co spowoduje dramatyczne
                          zwiększenie kosztów utrzymania i wytworzenia - trzeba się tylko zapytać - kto
                          zarobi na tym żeby droga szła przez Rospudę ...
                    • 1europejczyk Tak bylo i tak jest : demokracja w Polsce 27.02.07, 10:45
                      niezaleznie czy ta szlachecka cz ta dzisiajsza republikanska wyzwala w Polsce
                      instynkty szkodliwe dla naszego panstwa. Czytajac powyzsze posty (ktore sa tylko
                      przykladem funkcjonujacego w Polsce pseudopatriotyzmy i niedojrzalosci
                      demokratycznej obywateli) odnosi sie wrazenie, ze odnosza sie do jakiegos
                      wrogiego Polsce rzadu bedacego u wladzy nie za sprawa Polakow tylko conajmniej
                      diabla.
                      Nie tyle brak poczucia wspolnoty, co wsciekla i zajadla wrogosc z tymi, ktorych
                      zdania nie podzielamy, a ktorzy chociazby z racji naszej wspolnej histori i
                      miejsca zamieszkania sa takimi samymi Polakami jak my przez dlugie lata szkodzil
                      naszym interesom doprowadzajac do naszego upadku.
                      Nie przeszkadza nikomu w konsekwentnym kontynuowaniu naszych
                      narodowo-panstwowych samobojczych ale jakze ulubionych "rozrywek" opluwania sie
                      nawzajem przy jednoczesnym szukaniu poplecznikow gdzie tylko popadnie poza
                      granicami kraju.
                      Brak elementarnego szacunku wobec tych z ktorymi dzielimy wspolny los i
                      historie, ktorego wyrazem jest polskie zycie polityczne, bedacy spuscizna naszej
                      dalszej preszlosci kultywujemy tak jakby byla to najcenniejsza zdoycz naszej
                      pokiereszowanej 1000-letniej histori.
                      Nic wiec dziwnego, ze pozniej w trudnych chwilach pocieszamy sie oskarzaniem
                      innych o nasze nieszczescia.

                      Re: Bóg ma bardziej przyziemne sprawy do załatwie
                      • spark5719 Re: Tak bylo i tak jest : demokracja w Polsce 27.02.07, 11:01
                        Zgodziłbym się z Tobą w tzw. "całej rozciągłości" gdyby nie prosty fakt, że ten
                        rząd szkodzi Polsce jak żaden inny od 1989 roku. Nawet rządy Olszewskiego tyle
                        nie uczyniły złego (pewnie ze względu na czas trwana, przy czym "trwanie" jest
                        tu adekwatnym określeniem). Lechujarki w ciągu półtora roku skłóciły nas z
                        prawie wszystkimi sąsiadami, obraziły poważane w kraju autorytety, a w ramach
                        autorytarnych zapędów podporządkowały sobie niemal wszystkie dziedziny władzy i
                        życia publicznego. A co najgorsze, dokonały głębokich podziałów w
                        społeczeństwie, które do tej pory jakoś potrafiło się dogadać w różnych
                        sprawach istotnych dla kraju. Rozpuda jest kolejnym przykładem "socjotechniki
                        stosowanej" przez lechujarków w budowaniu kolejnych zwaśnionych grup
                        społeczeństwa, gdyż lechujarek chyba nie jest aż tak ograniczony umysłowo, żeby
                        nie zdawać sobie sprawy z bezsensowności jakiegokolwiek referendum w sprawach,
                        w których decyduje unijne prawo. On myślami biegnie dalej: oto niech
                        społeczeństwo zbuntuje się przeciwko unijnemu prawu, a wtedy będzie łatwo
                        pokierować emocjami i dorzucić następne pytanie: "czy chcesz wystąpienia Polski
                        z UE?". Przecież to grubymi nićmi szyte i dziwię się, że jakoś wszyscy to
                        bagatelizują. Tym bardziej, że pisuary zawsze były sceptyczne wobec naszego
                        wstępowania do Unii. Wiadomo: ktoś patrzy na ręce i nie można bezkarnie
                        prowadzić wymarzonej totalnej wendetty.
                        ---
                        PIS == Przyszli I Spier..lili
                        • scibor3 Re: Tak bylo i tak jest : demokracja w Polsce 27.02.07, 12:45
                          Będziesz miał szansę wyciągnąć z tego wnioski za trzy lata. A na razie zamknij
                          swoją mordę, bo inaczej nie da się nazwać tej części twojego ciała z której
                          wylewa się rzeka epitetów rodem z rynsztoka. I raczcie trzymać się swojego
                          podwórka a nie rozpełzać się po wszystkich działach i leczyć swoje kompleksy
                          polityczne. Dotyczy to zarówno zwolenników PO jak i PiS.
                          • spark5719 Re: Tak bylo i tak jest : demokracja w Polsce 27.02.07, 12:52
                            Spadaj ćwoku i wal się równo. Prawda boli, debilu, zwolenniku szamboobrony?
                            (Język odpowiedzi adekwatny do komentowanej treści).
                        • 1europejczyk Partie polityczne nie wygrywaja wyborow by 27.02.07, 18:54
                          probowac zadawalac wszystkich jak to bylo za czasow rzadow poprzednich
                          prezydentow, szczegolnie Prezydenta Kwasniewskiego i zlodziejskiej SLD.
                          Prezydent Kwasniewski w czasie 10 lat swojego "spelniania sie u wladzy" nie mial
                          zadnej incjatywy ustawodawczej. Istota Jego wladzy sprowadzala sie do
                          konformistycznego dopasowania do potrzeb wiekszosci: stad komunistyczny,
                          prl-owski "aparatczyk" akceptujacy szykany wobec duchownych, bo wspoldzialajacy
                          z wladza, ktora byla za nie odpowiedzialna w czasach PRL-u, z takim uporem
                          kokietowal polska hierarchie kk, polskich wiernych, ze jest obecnie swiatkiem w
                          procesie uswiecenia JPII!
                          To wlasnie na skutek 10-letnich konformistycznych rzadow Prezydenta
                          Kwasnieskiego dzisiejsze rzady Kaczynskich szokuja przewrazliwiona polska
                          pseudointeligencje dla ktorej forma wazniejsza jest od tresci.
                          Przyzwyczajona do obezwladnijacego konsensusu na szczytach wladzy byleby nie
                          sklocic nikogo z nikim, co daje duzo wieksze szanse na trwanie u wladzy,
                          znajduje PiS aroganckim w swojej determinacji politycznej w realizowaniu tego co
                          zapowiadali.I jest zupelnie bez znaczenia czy ja sie z nimi zgadzam: PiS jest
                          pierwsza w Polsce posierpniowej wladza, ktora nie ogladac sie na protesty
                          otoczenia realizuje z determinacja godna podziwu zapowiadany program polityczny
                          uwazajac, ze ma mandat demokratyczny na wykonanie tego co zapowiadala nalezy
                          respektowac za wszelka cene: nawet za cene utraty wladzy w przyszlych wyborach.

                          "obraziły poważane w kraju autorytety"

                          <<Powazane w kraju autorytety>> sa tyle warte ile kraj w ktorym sa powazane.
                          Trudno powazac kraj w srodku Europy w ktorym korupcja osiagnela poziom tej w
                          narkotykowej Kolumbi, w ktorym "wymiar sprawiedliwosci" ze swoim
                          korporacyjno-uniwersyteckim zapleczem i komorniczo-notarialnymi przybudowkami
                          jest w duzej czesci mafia oparta na rodzinnych koligacjach i w ktorym najwyzsze
                          instancje tej mafi osmielaja smiesznie i glupio krytykowac obecna wladze tylko
                          dlatego, ze postanowila spacyfikowac mafijne interesy za parawanem panstwowych
                          immunitetow.
                          "Autorytetow" mielismy okazje sluchac w przeddzien naszego udzialu w
                          awanturnictwie w Iraku, w komisjach sejmowych badajacych przekrety przy
                          prywatyzacji, przy okazji slusznej krytyki polskiej mafi wymiaru sprawiedliwosci
                          przez niektorych przedstawicieli wladz.
                          Jesli to sa autorytety to sa one tyle warte co nasza dzisiejsza rzeczywistosc,
                          czyli bardzo niewiele.
                          Podzialy w spoleczenstwach sa rzecza naturalna: ucza ludzi wspoldzialania na
                          rzecz tego ca laczy a nie co dzieli. Wszelkie proby udawania, ze podzialow nie
                          ma sluza glownie tym, ktorzy probuja podstepnie je wykorzystac tak jak mialo to
                          miejsce w czasie ostatniego pieciolecia prezydentury Aleksandra Kwasniewskiego.

                          Re: Tak bylo i tak jest : demokracja w Polsce .
                      • a.k.traper Re: Tak bylo i tak jest : demokracja w Polsce 27.02.07, 12:26
                        Z początku nie było niczego, tylko łże-wiatr hulał nad Polską a UKŁAD
                        zawłaszczał wszystko, agenci w sutannach święcili zagrabione. A potem powstał
                        PIS, głosno krzycząc prawdę objał władze, zaczął spisywac raporty, organizowac
                        referenda w sprawach oczywistych ale obcych dla narodu, wszyscy zaczęli drżec i
                        posikiwac w majtki, bo kazdy był umoczony-urodził się w prlu. Az nagle zawiał
                        silny wiatr o wrogiej nazwie WYBORY i huragan DEMOKRACJA. Znowu zaswieciło
                        słoneczko, tylko z kupy smieci w dolinie NIEUDOLNOSCI unosił sie fetor, tam
                        zmiotło zera.
                  • parwardigar Re: To już jest mania prześladowcza!!! 27.02.07, 10:57
                    >Przecież tego człowieka trzeba odizolować! On
                    > skłóci nie tylko Polaków, ale i całą Europę obróci przeciwko nam!

                    za późno, pierwszy kartofel IV RP już to zrobił...
                • 1goodman Re: Nielogiczne, bo tu powinno działać prawo ale 27.02.07, 11:43
                  Z prawdziwą ciekawością oczekuję na precyzyjną odpowiedż co Pan Premier miał na
                  mysli. Wg mojej wiedzy skorzystanie z propozycji administracji czyli aktualnej
                  wersji obwodnicy Augustowa naraża nas na drakońskie kary czyli odebranie
                  pieniędzy na wspomagane funduszami UE inwestycje. Wg Pana Premiera jest odwrotnie.

                  Jakim sposobem?
                  • noszfak Re: Nielogiczne, bo tu powinno działać prawo ale 27.02.07, 13:00
                    > Jakim sposobem?

                    No jak to jakim? "Nikt nas nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest
                    czarne". Jeśli przeanalizujesz tą głęboką myśl jarka natychmiast zrozumiesz
                    jakimi pokrętnymi prawami rządzi się kacza logika.
            • poszakalu Re: Premier jak widać uważa, 27.02.07, 11:51
              adas313 napisał:

              > że ekolodzy to jacyś agenci.

              Oczywiście, że ekolodzy to agenci, a z nimi Czwartej RP nie po drodze. Premier
              Kaczyński powinien w trybie pilnym doprowadzić do wystąpienia Polski z UE.
          • kapi46 Oto szczyt demagogii 27.02.07, 09:21
            Jarosław Kaczyński uważa, że stoimy przed wyborem cywilizacyjnym. Jeżeli
            wybierzemy propozycję ekologów, to możemy zapomnieć o możliwości skorzystania
            ze środków unijnych i zbudowania do 2020. roku 7 tysięcy kilometrów autostrad.

            Okazuje się że powiedzieć można wszystko. Nawet to, że białe jest biale a
            czarne jest czarne, czy jakoś tak odwrotnie, już sam nie wiem. Należy to chyba
            tak rozumieć, że jeżeli kilkanaście kilometrów obwodnicy jakiegoś miasteczka
            zbudujemy zgodnie ze zdrowym rozsądkiem i bez kolizji z postanowieniami Komisji
            Europejskiej, to nie dostaniemy środków unijnych na pozostałe 6985 km
            autrostrad.
            A tak naprawdę to po kiego grzyba potrzebne nam aż 7000 km autostrad do roku
            2020? Czy rzeczywiście musimy mieć najgęstszą sieć autostrad na świecie?
            • a.k.traper U nas wystarczą drogi tzw. ekspresowe i zmodernizo 27.02.07, 09:46
              wana sieć kolejowa. Po co nam 7000 km autostrad - nie wiem. Chyba zeby zjazdy
              były co krok i nikt z nas po nich nie jeździł bo po co tak drogo? Ja uwazam ze
              ci faceci nie wiedza o czym mówia i co robia nie mówiąc o odpowiedzialnosci za
              słowa i czyny. Pierwszy raz widze faceta który boi sie podjac decyzję a jak
              musi wypycha przed siebie innych, takich to się okresla jasno i bez
              niedomówień, i to mocniej niz Wałęsa.
              • spark5719 Re: U nas wystarczą drogi tzw. ekspresowe i zmode 27.02.07, 10:11
                Wałęsa jest jaki jest, ale daję głowę, że już podjąłby decyzję. Do dzisiaj z
                podziwem myślę o tym, jak wymanewrował na początku lat '90 sowietów i skłonił
                ich do wyprowadzenia wojsk z Polski, podczas gdy inny sikali w majtki na samą
                myśl o tym, że można by coś takiego głośno powiedzieć. Ten "elektryk" ma jaja,
                w przeciwieństwie do nijakich lechujarków. Te bęcwały z dyktatorskimi zapędami
                będą szukali wszędzie "wrogów", nawet we własnych szeregach (cecha władzy
                totalitarnej).
                ---
                PIS
                • a1901a Re: U nas wystarczą drogi tzw. ekspresowe i zmode 27.02.07, 12:20
                  >Wałęsa jest jaki jest, ale daję głowę, że już podjąłby decyzję. Do dzisiaj z
                  >podziwem myślę o tym, jak wymanewrował na początku lat '90 sowietów i skłonił
                  >ich do wyprowadzenia wojsk z Polski, podczas gdy inny sikali w majtki na samą
                  >myśl o tym, że można by coś takiego głośno powiedzieć.

                  Pamięć niestety nietęga. Wałęsa pod naciskiem Olszewskiego załatwił sprawę
                  zgodnie z polską racją stanu. Bez tego mielibyśmy niekorzystne zapisy o spółkach
                  polsko-rosyjskich. W tym czasie na Węgrzech i w Czechosłowacji już dawno nie
                  było Sowietów. A w 1991 podczas puczu Janajewa nie potrafił zająć stanowiska.
                  "Nie mamy polityki wschodniej, wewnętrznej i wielu innych rzeczy i długo nie
                  będziemy ich mieli" - podsumował Wałęsa.
                  • spark5719 Re: U nas wystarczą drogi tzw. ekspresowe i zmode 27.02.07, 12:43
                    Olszewski?! Dobre sobie, to raczej u Ciebie coś nie tak z pamięcią. To była
                    tylko i wyłącznie rozgrywka Wałęsy. Przypomnij sobie wizytę Jelcyna i sprytny
                    wybieg Wałęsy, który praktycznie zmusił Jelcyna do publicznego oświadczenia, że
                    wycofa wojsko z Polski. Olszewski tu nie miał ŻADNYCH zasług, to był pierwszy
                    rząd nieudaczników z jakim mieliśmy do czynienia, teraz mamy drugi.
                    I nie porównuj wycofywania wojsk sowieckich z Polski do wycofywania ich z
                    Czechosłowacji czy Węgier, tam nie miały one praktycznie żadnego znaczenia
                    strategicznego i była to łatwa decyzja. Natomiast wycofanie ich z Polski
                    oznaczało definitywnie rezygnację z tej strefy wpływów i możliwości
                    oddziaływania na region. Umożliwiły też nam podjęcie starań o przyjęcie do NATO
                    i UE.
                    Co do Janajewa, rzeczywiście Wałęsa zachował się nietęgo, jednak staram się go
                    zrozumieć - próbował nie zadrażniać sytuacji w której nie do końca było
                    wiadomo, kto zwycięży. Pamiętaj, że byliśmy praktycznie poza wszelkimi
                    sojuszami obronnymi i łatwo mogliśmy znowu stać się łatwym "kąskiem".
                    Gwarantuję, że nikt by się wtedy za nami nie ujął, byłoby mnóstwo wrzawy i tyle.
                    A swoją drogą - gdzie byli wtedy jego doradcy (między innymi lechujarki)?
                    • a1901a Re: U nas wystarczą drogi tzw. ekspresowe i zmode 28.02.07, 12:02
                      8 grudnia przestał istnieć ZSRR. To skłoniło ekipę Olszewskiego do podjęcia
                      działań mających na celu ścisłą integrację Polski z NATO i Wspólnotami
                      Europejskimi. Po raz pierwszy w oficjalnych dokumentach MON-u pojawiło się
                      stwierdzenie, że członkostwo w NATO jest strategicznym celem polityki obronnej
                      RP. Rozpoczęto negocjować wycofanie armii rosyjskiej z Polski. 16 grudnia Polska
                      podpisała układ stowarzyszeniowy ze Wspólnotami Europejskimi.

                      Rząd Olszewskiego rozpoczął proces dekomunizacji w Wojsku Polskim i
                      ministerstwie spraw wewnętrznych. Zmieniono także koncepcję prywatyzacji
                      przedsiębiorstw państwowych. Zarządzenie wnikliwej kontroli w Ministerstwie
                      Przekształceń Własnościowych spowodowało otwarty konflikt rządu z ugrupowaniami
                      postkomunistycznymi i liberalnymi w parlamencie. W marcu konsternację wywołało
                      wysunięcie przez Lecha Wałęsę niekonsultowanych z rządem koncepcji NATO-bis i
                      EWG-bis, które podważały dotychczasowy euroatlantycki kurs ekipy Olszewskiego.
                      22 maja 1992 premier Jan Olszewski sprzeciwił się podpisaniu klauzuli
                      polsko-rosyjskiego traktatu o przyjaźni i dobrosąsiedzkiej współpracy, która
                      przekazywała bazy, opuszczone przez wojska rosyjskie stacjonujące w Polsce, w
                      ręce międzynarodowych spółek polsko-rosyjskich (był to zapis wprowadzony do tej
                      umowy na osobistą prośbę Lecha Wałęsy). Gdy pomimo zdecydowanego sprzeciwu
                      premiera odpowiednie porozumienie polsko-rosyjskie zostało przez MSZ podpisane,
                      doszło do otwartego konfliktu z prezydentem Lechem Wałęsą i ministrem spraw
                      zagranicznych Krzysztofem Skubiszewskim. By, za wszelką cenę nie dopuścić do
                      podpisania niekorzystnego dla polskiej racji stanu porozumienia, premier
                      przekazał sprzeciw rządu wysyłając depeszę szyfrową do Moskwy, na ręce Lecha
                      Wałęsy. Nazajutrz po powrocie z Moskwy prezydent zgłosił wniosek o odwołanie
                      tego gabinetu.


                      No i co? Rozgrywka Wałęsy polegająca na oddaniu baz postradzieckich spółkom - i
                      to ma być zasługa? Może dla Rosji.
            • aja74 Re: Oto szczyt demagogii 27.02.07, 10:12
              Ja tam kaczorow nie popieram.Ale tez mam dosc tego co sie wyprawia. Dotacja z
              unii na budowe drogi owszem jest ale drogie nie buduje sie ot tak pstryk i
              jest. Skoro planowano budowe tej obwodnicy to juz poczyniono sporo sam final
              to budowa i to raczej nie zajmuje tyle czasu co przygotowanie. Wjec wszystko co
              podjete pujdzie na marne. I potrzeba bedzie kolejnych kilka lat by zabrac sie
              od innej strony do budowy. A tam bedzie gniazdo pierdolki zielonki i kolejni
              pie..dzy pojada blokowac budowe. Tak to mamy w tym kraju.
      • krzych.korab Do kogo należą dziełki przed i za Rospudą ?Czy aby 27.02.07, 08:56
        nie do rządzących na tym terenie i w Warszawce ?.
      • prozzac Co on p...? 27.02.07, 08:57
        Że niby jak nie będzie autostrady na Suwalszczyźnie to nam cała kasa przepadnie?
        Jak narazie wygląda to dokladnie odwrotnie.
        • sejmajnejm do lekarza zakompleksiony prezesiku 27.02.07, 09:40
          Idz Jarku do lekarza, a nie pier&* farmazony, ze nie wszystkim zalezy na tym aby
          Polsce sie udalo. Co za ciasny umysl podsuwa takie teorie? DZIEKI BOGU JEST UNIA
          EUROPEJSKA, ktora troche wiaze twoje krotkie bezmyslne lapki.
        • bronimir Re: Co on p...? 27.02.07, 10:05
          Ma problemy z rozumnym czytaniem. Kończył komunistyczną uczelnie, chyba komunista.
          Ładnie to wywiódł Pan Macierewicz.
    • halfliner W sprawie Doliny Rospudy zagłosuje cała Polska?... 27.02.07, 08:36
      Polityczni kurduple boją się odpowiedzialności, ponieważ decyzja w tej
      sprawie wyrasta pomad poziom politycznej kanapy, a tam już nie sięgają.
    • tamaya W sprawie Doliny Rospudy zagłosuje cała Polska?... 27.02.07, 08:37
      Premier przewiduje, że czeka nas więcej takich blokad, bo - jak zaznaczył -
      "nie wszystkim w Europie zależy by nam się udało".

      No tak, to było do przewidzenia, mimo wysiłków i ogromnej walki jedynie
      słusznej partii, "układ" wyszedł poza nasze granice...
    • rusham premierek-pajacyk 27.02.07, 08:39
      pajace wszystkich krajów łączcie się
      • tfuj_aniou_strusz Re: premierek-pajacyk 27.02.07, 08:46
        doktor prawa? chyba doktur. nie trzeba miec wyksztalcenia zeby wiedziec ktore prawo jest nadrzedne. ale trzeba byc premierem zeby wciskac taki kit i robic posmiewisko z Polski na caly swiat
    • fazi50 JK: Jeżeli wybierzemy propozycję ekologów, to.. 27.02.07, 08:46
      premier JK mówi: Jeżeli wybierzemy propozycję ekologów, to możemy zapomnieć o
      możliwości skorzystania ze środków unijnych.
      dokładnie odwrotnie - jak Polska bedzie olewać prawo na które się zgodziła
      wchodząc do UE to skończy się karami a nie dopłatami do autostrad.
      Jak bierzemy pieniądze z UE to dobrze, ale jak przestrzegać prawo to za
      szabelkę i krzyczeć o patriotyzmie i wolności. Przecież te pieniądze to nagroda
      i marchewka za to że bedziemy krajem CYWILIZOWANYM a nie Chinami.
      • extrafresh Re: JK: Jeżeli wybierzemy propozycję ekologów, to 27.02.07, 08:48

        Co za bzdety!?

        Na zadne referendum nie ide.

        Lechujarki niech podejma decyzje i wezma za to odpowiedzialnosc,
        bo za to im placimy!
        • a.k.traper Mnie interesuje jedno referendum i jedno pytanie 27.02.07, 09:03
          Czy uważasz rząd J.Kaczyńskiego za nieudolny i chcesz jego odwołania? Napewno
          pójde i zakreśle TAK.
      • owocoskala Re: JK: Jeżeli wybierzemy propozycję ekologów, to 27.02.07, 09:46
        JK: Jeżeli wybierzemy propozycję ekologów, to możemy zapomnieć o możliwości
        skorzystania ze środków unijnych i zbudowania do 2020.
        - Chyba ktoś albo sie przejęzyczył albo celowo wprowadza w błąd. Jest akurat
        odwrotnie. możemy zapomnieć o środkach jeśli bedziemy budować wbrew prawu
        unijnemu.
    • zibi1010 Chyba wreszcie "doczytal", ale nie do konca... 27.02.07, 08:47
      Najglupszy z wszystkich prawnikow wreszcie doczytal sie (albo madrzejsi mu
      powiedzieli), ze referendum samego podlaskiego byloby bezprawne w "sprawie
      wykraczajacej poza region", ale kolejnym babolem potwierdza swoje mierne
      kompetencje - NAWET referendum ogolnokrajowe jest w tej sprawie
      bezprzedmiotowe - wyzszosc prawa unijnego nad krajowym jest oczywista! No i co
      proponuje pisdzielec NR ONE - ZMIENIC PRAWO UNIJNE OCZYWISTA!!!
      Won z glupkami pisdzielcami!!!! Tylko wstyd w Europie i na swiecie!
      • rusham Re: Chyba wreszcie "doczytal", ale nie do konca.. 27.02.07, 08:53
        yes,yes,yesterdej
    • babusz weto, prezes, weto! 27.02.07, 08:52
      Szybko trzeba cos gdzies zawetowac, niewazne co, byle efektownie!
    • g_m11 W sprawie Doliny Rospudy zagłosuje cała Polska?... 27.02.07, 08:52
      Zgadzam sie ,że jest to wybór cywilizacyjny bo trzeba podjąc decyzje czy
      musimy przeciwstawiac rozwój - degradacji srodowiska. Mysle , że można to
      pogodzić tylko trzeba chcieć. Zawsze przy wszelkiego rodzaju inwestycjach bedą
      protesty bo sa sprzeczności interesów. Tylko, że ludziom mozna stworzyć
      warunki do zycia w innym miejscu a doliny i rzeki przenieść sie nie da.
      Powinniśmy unikać ryzykownych i w dodatku nieodwracalnych decyzji. W dodatku
      nie ma pewności , ze inwestycja w wersji rzadowej byłaby ukończona z powodu
      trudności technicznych. Dyskusja opiera sie na emocjach a nie słuszałem ani
      jednej wypowiedzi specjalisty od budowy dróg.
    • piwosz8 premier? jak z koziej dupy traba nie referendum a 27.02.07, 08:52
      on powinien przestrzegać prawa międzynarodowego a ten kurdupel ludzi przeciw
      ludzia napuszcza , ci z augustowa debile z tmi krzyżami nie rozumieja że nie
      chodzi o to że ekolodzy nie chcą obwodnicy ale o to żeby była w innym miejscu -
      i dlaczego ine weźmie się za dupe tych co z uporem maniaka właśnie taka trase
      wyznaczyli , niech poda się ich nazwiska polityków i inzynierów niech do nich
      niosea te swoje krzyże a tak na marginesie katolicy tak brzmi drugie
      przykazanie z dekalogu usunięte przez waszych idoli w sukienkach ....„Nie wolno
      ci robić sobie rzeźbionego wizerunku ani postaci podobnej do czegokolwiek, co
      jest w niebiosach w górze, lub tego, co jest w wodach pod ziemią. Nie wolno ci
      kłaniać się im ani dać się namówić do służenia im, gdyż ja, Jehowa, twój Bóg,
      jestem Bogiem wymagającym wyłącznego oddania…” (2 Mojż. 20:3-5 oraz 5 Mojż. 5:7-
      9)

      możecie sprawdzić w bibli jeśli macie...
      • krzych.korab Bracia nadają się tylko do rozwalania.Wałęsa miał 27.02.07, 09:02
        rację.
      • a.k.traper zagalopowałes się trochę. Te krzyzyki sa symbolem 27.02.07, 09:08
        ludzi którzy zginęli na tej trasie.Pomijam zasadność takiego protestu i
        celowośc referendum. Kaczyński do tej pory nigdy samodzielnie nie podjał waznej
        decyzji, zawsze szukał dupokrytki. Boi sie smiesznosci a przeciez jest śmieszny
        mysla mowa uczynkiem i ciałem.
      • leszko Re: premier? jak z koziej dupy traba nie referend 27.02.07, 11:51
        Niestety, ale w Biblii Tysiąclecia, już ten fragment zniknął, trzeba poszukac w
        starszych wersjach...
    • krzych.korab To w sprawie tarczy też musi być. 27.02.07, 08:53
      • a.k.traper Oczywiscie że będzie, ten smieszny facecik 27.02.07, 09:13
        boi sie cokolwiek sam zrobic.Tylko po co nam tarcza?
        • krzych.korab Gdy chodzi o interes USA nie mamy nic do gadania. 27.02.07, 09:38
          Ten śmieszny facecik jak Go nazwałęś w sprawach nieistotnych pozwoli na
          referendum w sprawach istotnych jak zwrot za mienie pozostawione na wschodzie,
          aborcja, czy tarcza nie pozwoli na żadne referenda.
          • a.k.traper Co do tego watpliwosci nie mam żadnych 27.02.07, 10:03
            Tak sie składa ze jestem jednym z wielu uczestników historycznych zmian
            poczawszy od 1980 roku i tego jegomoscia zdazyłem rozszyfrować. Kipiacy
            ambicją, złośliwy i pamietliwy, przy tym tchórzliwy i bojacy sie smieszności,
            nie potrafiacy przyznac sie do błędu i nie potrafiacy pracowac kolektywnie.
            Dlatego otacza się pretorianami gotowymi zrobic kazda głupote w zamian za
            stołek albo realizacje swoich utopijnych wizji. Każdy rozsadnie myslacy w jego
            otoczeniu zacznie sie dusić, przytłoczony otaczajaca go miernotą
            • spark5719 Re: Co do tego watpliwosci nie mam żadnych 27.02.07, 10:47
              Mam takie same obserwacje i takie same wnioski. Szkoda tylko, że inni
              współuczestnicy tych zmian dali się zmylić lechujarkom i nie krzyczeli głośno,
              na co się zanosi. A może mimo wszystko plują sobie teraz w brodę, jak choćby
              Buzek, który wyciągnął do nich rękę i uratował z politycznego niebytu, a teraz
              jest przez nich szkalowany jako "premier z układu". Przykłady można by mnożyć,
              ale o tym wszyscy wiedzą. Pytanie, czy da się z tym coś zrobić i zatrzymać
              rządy buraków i idiotów...
              ---
              PIS == Przyszli I Spier..lili
              • a.k.traper Jest tylko jedna metoda: Spokojnie i rzeczowo 27.02.07, 12:12
                rozmawiac i obalać te głupawe interpretacje, przekonywac znajomych do udziału w
                wyborach, pokazywac róznice miedzy demokracją a obecna polityka koalicji a
                takze naszymi oczekiwaniami a realizacją tego niby programu. A potem wybory,
                chciałbym miec satysfakcje z dobrze wykonanej roboty. Moje doswiadczenia z lat
                80 - tych wcale nie sa optymistyczne, ale moze odwaga i swiadomosc wzrosła,
                tylko czy nie wyjechała? Tak dla przypomnienia: przed X zjazdem PZPR w całym
                kraju organizowano czyny społeczne dla poparcia tegoż(mozna było nie przyjść
                byle podpisac akces), u mnie na wydziale na 96 osób, nie podpisało 3. Składki
                na podziemną "S" płaciło 12 osób, gazetki, książki i inne schodziły w ok 30
                egzemplarzach. Zamiast komentarza: Niektórzy z tych ludzi teraz głosno
                szczekaja o rozliczaniu tych co rozkradli fabryki i sprzedali wiadomo komu,na
                pytanie dlaczego wtedy nie byli tacy odważni odpowiadaja takie czasy były. Mam
                pytanie: czy oni wspierali komuchów czy teraz buduja IV RP? Ciekawe jak by się
                zachowali gdyby zaczął rządzic facet który by im to wypomniał?
    • listekklonu Re: W sprawie Doliny Rospudy zagłosuje cała Polsk 27.02.07, 08:54
      O co chodzi? Albo obecny projekt jest zgodny z prawem, albo nie jest. Po cholerę
      referendum? Żeby kolejny prezydent mógł powiedzieć "jestem za, a nawet przeciw"
      i uratować siebie i rząd przed podejmowaniem decyzji. Porażka.
    • r0b0l to może od razu referendum o wystąpienie z UE 27.02.07, 08:56
      a potem wszyscy polskojęzyczni won z katolickiego kraju
      • petrucchio Re: to może od razu referendum o wystąpienie z UE 27.02.07, 09:00
        r0b0l napisał:

        > a potem wszyscy polskojęzyczni won z katolickiego kraju

        I kto zostanie
        • maaac Może faktycznie referendum w sprawie UE 27.02.07, 09:12
          by sie przydało. Jak na razie rządzace władze udaja że są "za, a nawet
          przeciw". Tak by musiały sie w końcu opowiedziec po jednej stronie.
          Śmierdzi co prawda to polityka "im gorzej tym lepiej" ale .... No nie wiem czy
          zyski, spowodowane stratami (fajnie to brzmi - oczywiście zyski politycze, a
          straty gospodarcze) były by opłacalne by ludzie wreszcie zrozumieli ile
          zawdzięczamy UE (tzn wcale nie biurokratom z Brukseli ale wolnemu rynkowi w
          ramach wspólnoty).
    • jsd1952 W sprawie Doliny Rospudy zagłosuje cała Polska? 27.02.07, 08:58
      Konflikt wokół Rospudy jest kolejnym już, mocno dętym tematem zastępczym. I o
      dziwo ten temat działa na korzyśc obecnej Koalicji Rządowej. I chociaż nie
      jestem fanem wszystkich kolejnych rządów RP to muszę stwierdzić, że Pan Premier
      Kaczyński ma rację odnośnie ingerowania komisarzy UE w nieswoje sprawy. Ci
      Panowie lepiej zajęliby się innymi, niezgodnymi ze standardami UE, sprawami np.
      płace, bzdury wokół kosztów okołopłacowych - zajmujemy 4-miejsce od końca w UE,
      przestrzeganiem praw pracowniczych, cenzurą w mediach itp. Nie im natomiast
      dyktować nam, którędy maja przebiegać drogi w Polsce i które zakłady pracy
      należy zamykać bądź ograniczać ich produkcję. Co do Rospudy to dyskusja z
      ludźmi, mieniącymi się ekologami jest bez sensu. Sam pamiętam jak protestowali
      oni przeciwko budowie zapory na Dunajcu. Są mocni w gadce, ale wtedy nie
      potrafili odpowiedzieć na pytanie Górala co z tymi, którym rokroczne powodzie
      zabierają życie i dobytek? Spora częśc organizacji ekologicznych, zwłaszcza
      Greenpeace działa metodami żywcem zapożyczonymi od terrorystów. Uważam, że
      mieszkańcy Podlasia mają prawo do bezpiecznego chodzenia po swoich wsiach i
      miastach!!!
      • zegrz Re: W sprawie Doliny Rospudy zagłosuje cała Polsk 27.02.07, 09:29
        Odpowiedź na pytanie górala jest oczywista - na terenach zalewowych niczego się
        nie buduje.
      • kazik.k Re: W sprawie Doliny Rospudy zagłosuje cała Polsk 27.02.07, 10:36
        facet jestes glupi tak samo jak twoj kurduplowaty guru.cale szczescie ze unia
        ingeruje w takie idiotyczne decyzje!unia daje pieniadze durniu i wymaga
        respektowania jej praw.wstepujac do UE zobowiazalismy sie do respektowania jej
        praw!nie sluchaj belkotu durnia nr 2!
    • czechy11 Skończ waść wstydu oszczędź. Biedactwo 27.02.07, 08:58
      wszyscy mu kłody. zawsze nieszczęśliwy i niesłusznie traktowany.
    • fagusp No to mamy niezły kit 27.02.07, 08:59
      Referendum ogólnopolskie w kszatłcie proponowanym przez kurdupla zmusi
      większość osób popierających dzisiaj zaniechanie realizacji obwodnicy do
      zastanowienia: czy tu chodzi tylko o zadupie Augustowskie (gdzie 95% z nich
      nigdy nie było)czy też o trochę więcej? Przynajmniej część spojrzy na własne
      otoczenie i zapyta się: a co mogą zablokować na moim podwórku?
      Swoją drogą ciekawa sprawa, że wczoraj wszystkie ekooszołomy domagały się
      referendum ogólnopolskiego, a dzisiaj potępiają taki pomysł w czambuł. Czyżby
      dobrze przygotowana publiczna debata mogła ich zdyskredytować?
      PS.Z chęcią obejrzałbym sprawozdanie finansowe z działaności green peace
      polska. Może powinna się przemianować na Gross Profit Polandia?
    • kosher_moher facet jest zalosny... 27.02.07, 09:01
      a moze urzadzimy referendum czy kaczka ma byc premierem?
      • tukot ... po cz? jego wynik jest oczywisty :] 27.02.07, 09:11
        zresztą będziemy potrzebowali morze kasy na naprawę kraju po kaczej zarazie,
        szkoda wydawać na oczywiste sprawy.
    • lady_sza Re: W sprawie Doliny Rospudy zagłosuje cała Polsk 27.02.07, 09:03
      nie moge pojąć jak mozna byc tak głupim, krew sie we mnie gotuje, nie rozumiem
      całej tej politycznej debaty, trasa jest nie zgodna z prawem, referendum też,
      więc weźcie się panowie w garść, płacimy wam za podejmowanie zgodych z prawem
      (mądrych- to chyba marzenie) decyzji
    • bloody_rabbit W sprawie Doliny Rospudy zagłosuje cała Polska? 27.02.07, 09:03
      "Jeżeli wybierzemy propozycję ekologów, to możemy zapomnieć o możliwości
      skorzystania ze środków unijnych i zbudowania do 2020. roku 7 tysięcy kilometrów
      autostrad."

      Kłamca! kłamca! kłamca!
      • kijwoko Re: W sprawie Doliny Rospudy zagłosuje cała Polsk 27.02.07, 10:37
        > Kłamca! kłamca! kłamca!

        Niech ktos mi przypomni, czy to on jest durniem, czy jego brat blizniak (wg.
        slow Walesy)?!?
    • newtime W sprawie Doliny Rospudy zagłosuje cała Polska? 27.02.07, 09:04
      Krecik ostatnią szansą dla Doliny Rospudy :)
      www.youtube.com/watch?v=L8JK4tvUbF0
      • strzelec64 Re: chodzi tylko o wybory na Podlasiu!!!!!!!!!!!!! 27.02.07, 09:17
        "NIe wszystkim w Europie zalezy,by nam sie udalo" ten facet jest chory,
        psychicznie chory.
        Ten cyrk to tylko zeby wygrac wybory na Podlasiu.
    • tetradrachma ten "bardzo wybitny prawnik" (wg jego okreslenia) 27.02.07, 09:09
      zrozumiał, że numer z "lokalnym referendum" - to afera - zbyt grubymi nicmi
      szyta i, się wycofał. Wcześniej czy później Polacy zrozumią, że pan J.
      Kaczyński to pospolity krętacz, którym kieruje żądza władzy, eufemistycznie
      przezeń zwana "miłością ojczyzny".
    • akasha75 Re: W sprawie Doliny Rospudy zagłosuje cała Polsk 27.02.07, 09:14
      Tak tak, zmienmy Unię:) to teraz najważniejsze. najlepiej na czele Unii
      postawić polskch bliźniaków:)
      • vicek113 Re: IDIOTA!!!!!!!!!! 27.02.07, 09:17
      • spokojny55 Re: W sprawie Doliny Rospudy zagłosuje cała Polsk 27.02.07, 09:22
        nie, najlepiej zmieńmy UE na unię z Białorusią
    • maruda.r Mam durnia za premiera 27.02.07, 09:17

      Premier przewiduje, że czeka nas więcej takich blokad, bo - jak zaznaczył - "nie
      wszystkim w Europie zależy, by nam się udało"

      *****************************************

      Widzę, że już do reszty zdurniał.



    • tetradrachma ten człowiek jest tak przewrotny, jak i zakłamany! 27.02.07, 09:23
      Jak dalece może kompromitować się premier kraju, który jest członkiem Unii,
      mówiąc: "Odnosząc się do uwag ...... bo nadrzędne jest prawo Unii, być może
      warto się zastanowić nad przyszłym kształtem Unii Europejskiej, byśmy byli
      gospodarzami na własnym terenie". Taka filozofia małego cwaniacka "Pieniądze z
      Unii tak, unijne prawo nie" daleko Nas nie zaprowadzi! Czy to już dureń, czy
      tylko jeszcze nieudolnie "duraka walajet".
    • wroblewm W sprawie Doliny Rospudy zagłosuje cała Polska? 27.02.07, 09:23
      Gdziekolwiek by nie poszła obwodnica to kamień węgielny pod jej budowę powinien
      zostać wmurowany razem z premierem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka