1410_tenrok 14.03.07, 22:11 dziwna jest ta nowa wersja erpe, cos za bardzo przypomina mi dobre dawne czasy dobrotliwego tow. Chruszczowa walącego walonkkiem w mównicź ONZ. Dobrze chociaz, że Kaczor rubaszki nie nosi. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mandaryn49 Senator PiS: Premier nie naciska na TK 14.03.07, 22:14 Putrał - Putrał - aż się sfutrał !!!Ten facet zna się na wszystkim - nawet na przekrętach przy oczyszczalni ścieków w Białymstoku. Żeby mógł toby Jarusiowi bez wazeliny do dupy wlazł. Odpowiedz Link Zgłoś
ukropp Premier nie naciska i nie nazywa sie kaczynski 14.03.07, 22:54 ... wladza mowi - wladza wie... Odpowiedz Link Zgłoś
login.gazeta1 [...] 14.03.07, 23:07 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jas_wedrowniczek2 Naród za głupi by zrozumieć geniusz J.Kaczyńskiego 15.03.07, 10:01 Wszystko to co powie Jarosław K. jest przeciez prawdą objawioną. Jaruś przecież nie może się mylić. Należy Jarusia czcić i wielbic, a jak ktoś ma inne zdanie, to znaczy iż jest zbyt tępy by pojąć swym marnym umysłem wielkość jego geniuszu. Co gorsza, prawdopodobnie miał to nieszczęscie, że wdał się w jakiś zły UKŁAD i powinien jak najszybciej zmienić środowisko i złożyc samokrytykę. Obawiam się tylko iż Jarosław K. będzie niedługo sam musiał sprawować władzę ustawodawczą , sądowniczą i wykonawczą, naród przeciez jest za głupi by pojąć geniusz. PS: Za największego wroga mają ludzie tego, kto mówi im prawdę. (Platon) Odpowiedz Link Zgłoś
charybdis Były wnioski o votum nieufności... 14.03.07, 22:28 ... wobec Leppera, Giertycha i innych pomniejszych CZŁONKÓW tego rządu. Czas na wniosek o votum nieufności dla Kaczora. Odpowiedz Link Zgłoś
strv_101 Re: Były wnioski o votum nieufności... 14.03.07, 22:30 grzesiu napierala jako komsomolec maloletni niech sie do nauki wezmie a nie o powaznych sprawach deliberowac mu ze starszymi. Odpowiedz Link Zgłoś
chris.sz Senator PiS: Premier nie naciska na TK 14.03.07, 22:32 Prof. Zoll ma jak najbardziej rację porównując Kaczyńskiego do Łukaszenki. Obaj idą "po trupach do celu". Kaczyński na razie nikogo jeszcze nie zabił, ale gdyby udało mu się zniczczyć demokratyczne struktury (co mu się wyraźnie marzy)- drżyjcie niepokorni! Nienawiść - to siła, która go napędza i która nim kieruje. Jeszcze trochę a kaczce trzeba będzie założyć kaganiec! Odpowiedz Link Zgłoś
imie_jaszczomp Re: Senator PiS: Premier nie naciska na TK 14.03.07, 22:34 tak, nie naciska . I w ogole jest dobrotliwy jak dziadek mroz. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Kiedy Premier będzie ok? 14.03.07, 22:37 Kiedy podporządkuje się ,,układowi'' i ,,ruki po szwam''.Ale...to nie Jarosław Kaczyński.I Zoll UWol nie pomoże. Odpowiedz Link Zgłoś
imie_jaszczomp Re: Kiedy Premier będzie ok? 14.03.07, 22:42 nie, wtedy, kiedy zrozumie ze trzeba szanowac innych ludzi, a nie tylko tych, ktorzy kiwaja glowkami.Wtedy,kiedy zrozumie ze Polska jest ojczyzna wszystkich obywateli, a nie tylko tych ktorych on wybierze. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Re: Kiedy Premier będzie ok? 14.03.07, 22:50 imie_jaszczomp napisała: > nie, wtedy, kiedy zrozumie ze trzeba szanowac innych ludzi, a nie tylko tych, > ktorzy kiwaja glowkami.Wtedy,kiedy zrozumie ze Polska jest ojczyzna wszystkich > obywateli, a nie tylko tych ktorych on wybierze. Czyli gąbka albo kiwon(co to kiwon, odsyłam do Dołęgi Mostowicza ,,Kiwony'') Odpowiedz Link Zgłoś
imie_jaszczomp Re: Kiedy Premier będzie ok? 14.03.07, 22:56 nazwij to jak chcesz,ale kaczor robi dokladnie to samo, co kiedys robily komuchy- tylko pod innymi haslami, dlatego nie jest ok. A efektem jego dzialan jest wzmocnienie postkomuchow. Zobaczysz- bedzie tak, ze jesli nie w nastepnej kadencji, to za dwie- komuchy beda znowu rzadzic, a zawdzieczac to beda postepowaniu Kaczynskiego. Dlatego premier nie jest ok. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Nie ma zgody... 14.03.07, 23:02 imie_jaszczomp napisała: > nazwij to jak chcesz,ale kaczor robi dokladnie to samo, co kiedys robily > komuchy- tylko pod innymi haslami, dlatego nie jest ok. A efektem jego dzialan > jest wzmocnienie postkomuchow. Zobaczysz- bedzie tak, ze jesli nie w nastepnej > kadencji, to za dwie- komuchy beda znowu rzadzic, a zawdzieczac to beda > postepowaniu Kaczynskiego. Dlatego premier nie jest ok. Postkomuna dochodziła do władzy po rządach ,,spolegliwej''prawicy typu UW+KLD(1993) czy AWS+UW(2001).Postkomuna się już skończyła bo straciła swoje ,fałszywe zresztą, lewicowe oblicze.Jedyna dla nich szansa to formacja typu LiD czyli urzeczywistnienie marzeń Kwaśniewskiego,Mazowieckiego i Geremka.Szansa na...minimum pozwalające wejśc do sejmu,nic więcej.Mimo wszystko wierze w rzetelny układ PiS+PO na zdrowych zasadach.Taki blok nie da szans oszołomom z prawa i lewa oraz konformistom typu LiD. Odpowiedz Link Zgłoś
imie_jaszczomp Re: Nie ma zgody... 14.03.07, 23:12 poniekad tez dlugo uwazalam, ze PiS i Po moga wspolpracowac, ale obserwacja poczynan premiera utwierdzila mnie w przekonaniu, ze "wspolpraca" z nim jest mozliwa tylko na jego warunkach,a zeby osignac swoj cel, prawo i ludzi traktuje przedmiotowo i toleruje tylko tych do ktorych ma zaufanie(a jest czlowiekiem nieufnym). To wlasnie on jest dla mnie oszolomem i jego sposob sprawowania wladzy kloci sie z moim podejsciem do spraw Polski i drogi, ktora ma podazac. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 To oceń obecne władze PO... 14.03.07, 23:20 To dopiero porażka.Nieufności Kaczyńskiego wcale sie nie dziwię.Tyle razy został zgnojony i osmieszony w III RP,że szok.Ale...zawsze byl konsekwentny i nie zmienia poglądów jak damy w XIX w.rękawiczki. A ,że ma wady.Ja też je mam, Ty pewnie również. Np.nieraz wypisuje takie chamskie teksty, jak mnie poniesie. imie_jaszczomp napisała: > poniekad tez dlugo uwazalam, ze PiS i Po moga wspolpracowac, ale obserwacja > poczynan premiera utwierdzila mnie w przekonaniu, ze "wspolpraca" z nim jest > mozliwa tylko na jego warunkach,a zeby osignac swoj cel, prawo i ludzi traktuje > > przedmiotowo i toleruje tylko tych do ktorych ma zaufanie(a jest czlowiekiem > nieufnym). To wlasnie on jest dla mnie oszolomem i jego sposob sprawowania > wladzy kloci sie z moim podejsciem do spraw Polski i drogi, ktora ma podazac. Odpowiedz Link Zgłoś
imie_jaszczomp Re: To oceń obecne władze PO... 14.03.07, 23:30 przepraszam Cie bardzo,ale Kaczynski sam sie podklada- sam robi z siebie bufona, wyglasza sądy,ktorymi gnoi ludzi. Zgoda-kazdy ma wady- ja, Ty , ale to on jest premierem , nie my , i powinien postepowac jak premier. Niestety wylazi z niego jego malosc i ciasnota pogladow.A tak w ogle to dlaczego mam oceniac obecne wladze PO? Po pierwsze nie sa u wladzy, a po drugie nie bylam ich wyborca. Zgadzam sie rowniez co do tego, ze Kaczynski jest konsekwentny- konsekwentnie dazy do skupienia w swoim (i swoich kapciowych) reku jak najwiecej wladzy.Z naszego kraju pomalu robi sie republika kolesiow, krewnych i znajomych krolika. Odpowiedz Link Zgłoś
gacekemdk Re: To oceń obecne władze PO... 14.03.07, 23:32 Kaczor-nieufny? Toż to eufemizm roku. Ten człowiek jest paranoikiem. A jego konsekwencja jest spowodowana stanem psychicznym w jakim się permanentnie znajduje. Według mnie jego problemy psychiczne mają swój początek nie w czasach trzeciej erpe, lecz dużo wcześniej. Niestety obdarzony jest nikczemnym wzrostem i urodą też nie grzeszy/ł. Dzieciaki potrafią być okrutne i pewnie miał nieciekawe dzieciństwo. Mogę to zrozumieć, ale czy powinienem akceptować premiera który nie potrafi panować nad sobą? Odpowiedz Link Zgłoś
imie_jaszczomp Re: To oceń obecne władze PO... 14.03.07, 23:34 staram sie byc uprzejma, zeby nikogo tu nirurazic.Nie wiem czy za krzakiem gdzies nie czai sie galba, jola albo junkier, ktorzy wyleja na mnie kubel ...hm powiedzmy...szamba :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Na mnie poluje pierot6 ,,ciemna (tempa) strona .. 14.03.07, 23:41 ruchu walki z kaczorami''.Spoko. imie_jaszczomp napisała: > staram sie byc uprzejma, zeby nikogo tu nirurazic.Nie wiem czy za krzakiem > gdzies nie czai sie galba, jola albo junkier, ktorzy wyleja na mnie kubel ...hm > > powiedzmy...szamba :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Panie magistrze(doktorze) psychologii.... 14.03.07, 23:39 Tylko urodziwi mają mozliwość rządzenia,bo nie mieli kompleksów i nie byli wyszydzani przez rówieśników?Pokaż mi ,,ładnego ''premiera.Rządzącego.Angela to też nie Marilin Monroe.A Putin to nie Richard Gere. gacekemdk napisał: > Kaczor-nieufny? Toż to eufemizm roku. Ten człowiek jest paranoikiem. A jego > konsekwencja jest spowodowana stanem psychicznym w jakim się permanentnie > znajduje. Według mnie jego problemy psychiczne mają swój początek nie w czasach > trzeciej erpe, lecz dużo wcześniej. Niestety obdarzony jest nikczemnym wzrostem > i urodą też nie grzeszy/ł. Dzieciaki potrafią być okrutne i pewnie miał > nieciekawe dzieciństwo. Mogę to zrozumieć, ale czy powinienem akceptować > premiera który nie potrafi panować nad sobą? Odpowiedz Link Zgłoś
gacekemdk Re: Panie magistrze(doktorze) psychologii.... 14.03.07, 23:52 I owszem Putin też nie nalezy do wysokich i też pewnie miał/ma kompleksy. Dlatego też jest przerażliwie ambitny i kompensował sobie wzrost uprawiająć sporty walki. Pewnie tez wstapił do KGB/GRU(nie wiem co jest prawdą) aby poczuć się częścią ogromnej machiny teroru. Dodawało mu to pewności siebie. Putin nie jest moim ideałem polityka i czsami też reaguje nieadekwatnie na rózne sytuacje. Co do pani Merkel, nie mogę się zgodzić z opinią że za młodu była bardzo nieatrakcyjna. Raczej przeciętna. Odpowiedz Link Zgłoś
czubas Jak zrozumie, ze Premier to nie Papiez. 14.03.07, 22:55 Na szczescie w Polsce premier nie ma absolutnej wladzy i gdy postepuje niezgodnie z prawem, to inny organ konstytucyjny jak TK moze mu to wypomniec. Kaczynski musi zrozumiec, ze mianowanie go szefem rzadu nie czyni go papiezem - on tez sie myli i to czesto. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Za to TK ma licencję na nieomylność?Ciekawe. 14.03.07, 23:04 czubas napisał: > Na szczescie w Polsce premier nie ma absolutnej wladzy i gdy postepuje > niezgodnie z prawem, to inny organ konstytucyjny jak TK moze mu to wypomniec. > > Kaczynski musi zrozumiec, ze mianowanie go szefem rzadu nie czyni go papiezem - > > on tez sie myli i to czesto. Odpowiedz Link Zgłoś
czubas TK po prostu zna sie na prawie. 14.03.07, 23:05 I robi to, do czego go uprawnia Konstytucja i Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 A Premier nie zna sie na niczym.Oczywiście. 14.03.07, 23:07 czubas napisał: > I robi to, do czego go uprawnia Konstytucja i Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym > . Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Niestety na razie tego dowodzi...... 14.03.07, 23:09 I bynajmniej nie jest to moja zlosliwosc... Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Dowodzi nieźle .Robi swoje i to konsekwentnie... 14.03.07, 23:15 I nie jest to moja odosobniona opinia w Polsce.Sporo ludzi dobrze ocenia Premiera i PiS. Co nie oznacza ,że podoba mi sie wszystko co ten rząd robi.Ale wolę taki rząd niż Belki,Millera czy Buzka. r306 napisał: > I bynajmniej nie jest to moja zlosliwosc... Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Hmmm postawilas mnie przed trudnym wyborem.... 14.03.07, 23:23 ... rzad Belki, Millera, Buzka i Jaroslawa.... Jak widac, musielismy strasznie nagrzeszyc, ze bog ukaral nas taka galeruja postaci... A co do merritum - wybacz, ale nawet sztandorowa likwidacje WSI sknocili. I TO JEST PROMBELM! Ustawa lustracyjna - znowu gniot i znowu bedziesz zlowieszczyc na TK, ktory czesc zapisow uwali, szukuje sie ustawa deubekizacyjna - i jesli bedzie taka jak przymarka - to nie tylko w koszu TK to skoczny, ale jeszcze beda skargi do Strassburga. Wiesz co - pozno, jest, na szczerosc mi sie zbiera - nie jestem sympatykiem Jaroslawa, niemniej - wierz mi - sadzilem, ze przynajmniej bedzie skurczybyk legalista i wykonczy czerwonych PRAWEM. Dlatego bylem za koalicja PiS i PO. Niestety Jaroslaw zaczyna mnie przerazac swoja ignorancja prawna (o Ziobrze nie wspomne).... Zebys nie byla stratna - PO przeraza mnie swoja biernoscia..... Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Hmmm.... 14.03.07, 23:30 > Zebys nie byla stratna - PO przeraza mnie swoja biernoscia..... A mnie brakiem pomysłów i wybujałymi ambicjami Tuska. Co do opinii o ustawodawstwie, to źródłem tych,,gnitów''jest ...Konstytucja.To jest dopiero porażka ,osiagnięcie komformizmu i kompromisu z komuną. Cokolwiem nowego do niej odniesiesz ,jest złe.Bo dobre rozwiązania ocenia sie nie porównując do złego wzorca. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Dziewczyno... bo czkawki dostane przed zasnieciem. 14.03.07, 23:37 > Co do opinii o ustawodawstwie, to źródłem tych,,gnitów''jest ...Konstytucja Czyli jednak podbijasz bezrefleksyjnie bebenek Jaroslawa, ktory ostrzy sobie zabki i na nia... bo mu przeszkadza.... Smutne. Wiedz, ze jesli nie w TK, to te same usawy beda padac w Strassburgu i bedziesz sie wowczas pieklic na "komusza Unie".... Piszesz o wybujalych ambicjach Tuska. A ja Ci mowie, ze jak Tusk to gow...niarz i to go ostatecznie zgubi, tak Was zgubi apetyt na autorytaryzm i poczucie "misji"... Dobrych snow - i niech to nie beda "sny o potedze" - bo to nie sa dobre sny.... Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Ustawy ,,padaja'' w Strassburgu ale nie takie... 14.03.07, 23:47 Takimi to się Strassburg nie zajmuje.Nie są łamane wolności i prawa człowieka. Miłych snów r306 napisał: > > Co do opinii o ustawodawstwie, to źródłem tych,,gnitów''jest ...Konstytuc > ja > Czyli jednak podbijasz bezrefleksyjnie bebenek Jaroslawa, ktory ostrzy sobie > zabki i na nia... bo mu przeszkadza.... > Smutne. > > Wiedz, ze jesli nie w TK, to te same usawy beda padac w Strassburgu i bedziesz > sie wowczas pieklic na "komusza Unie".... > Piszesz o wybujalych ambicjach Tuska. A ja Ci mowie, ze jak Tusk to gow...niarz > > i to go ostatecznie zgubi, tak Was zgubi apetyt na autorytaryzm i > poczucie "misji"... > Dobrych snow - i niech to nie beda "sny o potedze" - bo to nie sa dobre sny.... Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Zieeewwww Nie zapoznalas sie z uzasadnieniem 14.03.07, 23:51 wyroku TK jednak... Chcciaz prosilem Szkoda, bo nie napasalabys wowczas tego zdania: > Takimi to się Strassburg nie zajmuje.Nie są łamane wolności i prawa człowieka. Zadaj sobie w koncu ten trudn i przeczytaj uzasadnienie. Tego nie jest az tak duzo. Dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
martishia7 Re: Ustawy ,,padaja'' w Strassburgu ale nie takie 14.03.07, 23:52 Ale zająłby się ETS. Jak raz kwestia samorządności leży UE na sercu i jest o niej co nieco w traktacie. Z resztą TK, najprawdopodobniej prawidłowo,że jest ta boska ustawa także z prawem unijnym sprzeczna. Bo tak w ogóle test proporcjonalności jest najważniejszym przeprowadzanym przez ETS. Dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
gacekemdk Re: Hmmm.... 14.03.07, 23:39 Jasne. Zamiast dostosować ustawy do konstytucji, to trza zmienić konstytucję?!? I właśnie to jest typowe dla nieudaczników, jakimi są w znakomitej większości członkowie i sympatycy pisu: zawsze wina leży gdzie indziej. Wy jesteście tacy wspaniali tylko "układ" wam nie pozwala na samospełnienie się. Kompleksiarze! Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Lepiej byc kiwonem..... 14.03.07, 23:43 Jak nie wiesz o czym pisze to przeczytaj ,,Kiwony'' Dołegi Mostowicza. gacekemdk napisał: > Jasne. Zamiast dostosować ustawy do konstytucji, to trza zmienić konstytucję?!? > I właśnie to jest typowe dla nieudaczników, jakimi są w znakomitej większości > członkowie i sympatycy pisu: zawsze wina leży gdzie indziej. Wy jesteście tacy > wspaniali tylko "układ" wam nie pozwala na samospełnienie się. Kompleksiarze! Odpowiedz Link Zgłoś
australopitecus Re: Hmmm.... 14.03.07, 23:58 Zamiast dostosować ustawy do konstytucji, to trza zmienić konstytucję?!? > I właśnie to jest typowe dla nieudaczników, jakimi są w znakomitej większości > członkowie i sympatycy pisu: To nie jest postepowanie nieudacznikow, takie postepowanie cechuje bolszewikow, a ogolniej tych, ktorzy popieraja systemy totalitarne. Odpowiedz Link Zgłoś
gacekemdk Re: Hmmm.... 15.03.07, 00:08 A bolszewicy to kto? Nie byli to ludzie nie radzacy sobie w istniejacym systemie? Ale to jest generalizowanie. Teoretycy komunizmu byli idealistami, wierzacymi w utopie. A zyskali mendy, które jak g...o zawsze wypływają na wierzch. I natychmiast wysyłali w/w ideologów do piachu. Odpowiedz Link Zgłoś
australopitecus Re: Hmmm.... 15.03.07, 00:45 Bolszewicy nie byli idealistami. Uparcie dazyli do wladzy, eliminowali wrogow, w tym towarzyszy komunistow. Gardzili ludzmi, prawem, przypisywali sobie absolutna nieomylnosc. Sprytnie zmieniajac prawo i stosujac terror podporzadkowali sobie narod, a po po wojnie przy nieswiadomej pomocy Amerykanow pol Europy. Marks bo jego mysle, masz na mysli piszac o teoretykach byl filozofem. Rzady sprawiedliwosci spolecznej w Polsce juz byly i co z tego wyszlo jest powszechnie wiadome. Uwazasz ze los cie skrzywdzil? wybieraj madrych i tych ktorzy ci nic nie obiecuja. Wiedz ze politycy ktorzy mowia, ze cos dostaniesz po pierwsze klamia, a po drugie zeby dac tobie musza zabrac innym, a to jest wlasnie to co robili bolszewicy. Odpowiedz Link Zgłoś
gacekemdk Re: Hmmm.... 15.03.07, 00:59 Nie mogę się zgodzić z tym, że nie było idealistów. Kiedyś poznałem faceta(był bardzo stary i niedołężny) który przesiedział połowę swojego życia w różnych wiezieniach przed wojną i za komuny. Ciagle domagał się sprawiedliwości społecznej. Skończył w domu starców. A czy to robił bo nie umiał znależć swojego miejsca w społeczeństwie? Był nieudacznikiem? Był naiwniakiem? Nie wiem. Umarł krótko po tym. Ja osobiście uwazam się za liberała. I tu nie chodzi o pseudoliberalizm w wydaniu PO lub UE(nie mówiąc już o lewicowy PIS). Odpowiedz Link Zgłoś
australopitecus Re: Hmmm.... 15.03.07, 00:53 Nie wiem co masz na mysli piszac o teoretykach i medach. Wedlug twojego podzialu teoretykiem byl Marks, a Lenin meda. Bolszewicy to nie byli ludzie, ktorze nie potrafili sobie radzic. Radzili sobie doskonale gardzac ludzmi, naginajac i zmieniajac prawo, bardzo szybko opanowali narod. Nigdy nie ufaj politykom, ktorzy obiecuja ci, ze cos dostaniesz bo: po pierwsze klamia - zawsze, a po drugoe zeby dac tobie musza innym zabrac, a to zabieranie to jest to wlasnie to co robili bolszewicy. Najlepiej! Odpowiedz Link Zgłoś
czubas premier ma oczywiste problemy ze znajomoscia 14.03.07, 23:22 premier ma oczywiste problemy ze znajomoscia prawa. Powinien zatrudnic sobie dobrych doradcow - oszczedzilby sobie wstydu porazki. Odpowiedz Link Zgłoś
imie_jaszczomp Re: Kaczyński to nieodrodny klon tow. Wiesława. 14.03.07, 22:49 to podobienstwo rzuca sie w oczy, kiedy J.O.Pan Premier gromi wrogow z mownicy, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Nie pamiętam Gomułki ale chyba przeginacie... 14.03.07, 22:54 imie_jaszczomp napisała: > to podobienstwo rzuca sie w oczy, kiedy J.O.Pan Premier gromi wrogow z mownicy, > > nie? NIE! Odpowiedz Link Zgłoś
imie_jaszczomp Re: Nie pamiętam Gomułki ale chyba przeginacie... 14.03.07, 22:58 to dlatego, ze nie pamietasz Gomulki- obejrzyj stare kroniki. I sposob zachowania i retoryka...to samo. Odpowiedz Link Zgłoś
john_jasny Re: Nie pamiętam Gomułki ale chyba przeginacie... 15.03.07, 05:06 amanasunta53 napisała ............................ to podobienstwo rzuca sie w oczy, kiedy J.O.Pan Premier gromi wrogow z mo > wnicy, > > > > nie? > NIE! =========================================================== Napisz ze jestes zakochana w kaczym kurduplu to cie zrozumie, Jesli nie to zapewne jestes tylko glupia. Gomulka tez byl wspanialym przywodcom z bardzo duzym poparciem na poczatku. A na koncu doszedl do wniosku ze spoleczenstywo jest do dupy i przez to nie da sie zrobic dobrobytu. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Oglądałam Napieralki to żenada i chamstwo... 14.03.07, 22:46 Te stare komuchy,nawet Miller,to Himalaje kultury w stosunku do depresji chamstwa tego kmiota.A Schetyna jak zwykle,tylko mu się gęba smiała od ucha do ucha. Odpowiedz Link Zgłoś
gacekemdk Re: Oglądałam Napieralki to żenada i chamstwo... 14.03.07, 23:21 A co, ma płakać, że Kaczor znowu się zbłażnił? Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Grzesio się zbłaźnił ,nie pierwszy raz,pajac SLD 14.03.07, 23:23 gacekemdk napisał: > A co, ma płakać, że Kaczor znowu się zbłażnił? Odpowiedz Link Zgłoś
krychola rzeczywiście jest bzdurą poruwnywać Kaczyńskiego 14.03.07, 22:47 z Łukaszenką. Przynajmniej z tego drugiego nikt się nie śmieje. uważa senator PiS Krzysztof Putra. - Nikt nie chce przeprowadzić zamachu na Trybunał Konstytucyjny. Dyskusja jeszcze nikomu nie zaszkodziła. Bzdurą jest porównywanie Kaczyńskiego do Łukaszenki Odpowiedz Link Zgłoś
antymoher5 Re: rzeczywiście jest bzdurą poruwnywać Kaczyński 14.03.07, 22:58 Faktycznie-Łukaszenka jest orłem,w porównaniu do kaczki Odpowiedz Link Zgłoś
gacekemdk Re: rzeczywiście jest bzdurą poruwnywać Kaczyński 14.03.07, 23:22 A do Pinocheta można? Odpowiedz Link Zgłoś
john_jasny Re: rzeczywiście jest bzdurą poruwnywać Kaczyński 15.03.07, 05:10 krychola napisał: > z Łukaszenką. Przynajmniej z tego drugiego nikt się nie śmieje. > > uważa senator PiS Krzysztof Putra. - Nikt nie chce przeprowadzić zamachu na > Trybunał Konstytucyjny. Dyskusja jeszcze nikomu nie zaszkodziła. Bzdurą jest > porównywanie Kaczyńskiego do Łukaszenki =========================================================== Narazie narazie krychola. Przeanalizuj rzady Lukaszenki zprzed 9-laty. Uderzajace prawdopodobienstwo rozwoju wydazen. Odpowiedz Link Zgłoś
krychola Re: rzeczywiście jest bzdurą poruwnywać Kaczyński 16.03.07, 18:56 Ale z Łukaszenki od początku nikt się nie śmiał! A Kaczory jednak mają kompleksy i chyba nic tak bardzo złego Polsce nie zrobią że stracimy demokracje. Chociaż Łukaszenka podobno te swoje wybory uczciwie wygrywa! Tylko tyle że nikt nigdy nie słyszał o jego przeciwnikach bo media są pod władzą jego samego. > =========================================================== > Narazie narazie krychola. Przeanalizuj rzady Lukaszenki zprzed 9-laty. > Uderzajace prawdopodobienstwo rozwoju wydazen. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Re: Zoll ma klasę 14.03.07, 22:56 antymoher5 napisał: > /w odróżnieniu od kaczek/ Nawet dwie pełne skończone, ze świadectwem ukończenia. Odpowiedz Link Zgłoś
martishia7 Re: Zoll ma klasę 14.03.07, 23:28 A teraz jak TK uwali lex Ziobro o sądach ekspresowych, to znowu będzie,że ktoś tu jest w zmowie z Trybunałem? Jeżeli będzie wyrok niemiły dla ustawy, to będzie znaczyło ,że wszyscy konstytucjonaliści i karniści, którzy przewidywali taki wyrok mieli przecieki z TK? Nie. To po prostu widać,że ta ustawa nie ma szans. Postanowienia jej są żywcem wyjęte z Kodeksu Postępowania Karnego z 1969 roku. I może to jeszcze kogoś dziwi,ale rozwiązania prawnokarne z okresu późnego Gomułki nie spełniają wymogów demokratycznego państwa prawnego... Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Niestety to jakies bledne kolo.... 14.03.07, 23:31 Niby chca dobrze, ale knoca ustawe za ustawa niemilosiernie. A pozniej jeszcze zamiast cicho przyjac wyrok TK i korzystajac ze wskazowek, szybko ustawe poprawic, to podnosza krzyk, ze im sie krzywda dzieje.... Jakis istny obled...... Odpowiedz Link Zgłoś
martishia7 Re: Niestety to jakies bledne kolo.... 14.03.07, 23:40 Ale co oni do cholery robili na I / II roku studiów// Ja wiem,że Kaczyńscy jeszcze w innym duchu byli za komuny nauczani,to może nie nadążają za demokratycznymi trendami. Ale taki Ziobro to już chyba za nowej Polski studia kończył, gdzie na pierwszym planie w materii karnoprocesowej jest prawo do OBRONY, do RZETELNEGO procesu etc, etc. A z Konstytucyjnego to na wagary chodził, czy jak? Odpowiedz Link Zgłoś
imie_jaszczomp Re: Niestety to jakies bledne kolo.... 14.03.07, 23:42 sluchaj, to sa wszyscy wyznawcy WODZA. Wodz mowi- znaczy wie. Co tam jakies ustawy i prawa.Prawa dla oskarzonych?!Kpisz chyba !:-)) Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Pojecia nie mam....co robili na wykladach... 14.03.07, 23:42 W odroznieniu od Ziobry nie mam manii przesladowczej, wiec nie sledze ludzi i ich nie nagrywam ;) Odpowiedz Link Zgłoś
martishia7 Re: Pojecia nie mam....co robili na wykladach... 14.03.07, 23:48 W sumie to najbardziej podoba mi sie reakcja środowisk uniwersyteckich. One i tak swoje wiedzą i patrzą na ich fochy i pomysły z delikatną pobłażliwością, wskazaną w kontaktach z osobami ułomnymi umysłowo.:) Cyt. "Proszę państwa ministerstwo sprawiedliwości wiąże ogromne nadzieje z postępowaniem w trybie przyspieszonym. No cóż.... Niechaj sobie wiąże." Odpowiedz Link Zgłoś
r306 A tak swoja droga - gdzie on tych wszystkich... 14.03.07, 23:54 ... pijanych rowerzystow powsadza??? Do piwnic pod URMem? Przeciez zadne wiezienie ich nie przyjmie, bo nawet na strychach sa juz tam kozetki..... Odpowiedz Link Zgłoś
imie_jaszczomp Re: A tak swoja droga - gdzie on tych wszystkich. 14.03.07, 23:56 jesli czesc tych rowerzystow bedzie funkcjonariuszami partyjnymi to powie "eeee tam, mala szkodliwosc", i pusci do domu. Ludzki pan. Odpowiedz Link Zgłoś
martishia7 Re: A tak swoja droga - gdzie on tych wszystkich. 15.03.07, 00:20 Nie ma się co śmiać, to jest kłopot. Obecnie 30 tyś czeka na odsiadkę, a więzienia osiągają takie stany przepełnienia,że niedługo nas Strasburg oskarży o tortury i nieludzkie traktowanie. Ale summa summarum raczej w tych sądach zapadać będą wyroki 'niewięzienne' Odpowiedz Link Zgłoś
czubas a ponoc Kaczynski i Ziobro to prawnicy. Żałosne 14.03.07, 22:57 Żałosni prawni dyletanci jak Jaroslaw Kaczynski i Zbigniew Ziobro musza sie przyzwyczaic do tego, ze nie zawsze maja racje. A zwlaszcza juz w kwestiach prawnych obaj powinni sobie zatrudnic dobrych doradcow. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok [...] 14.03.07, 22:59 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
antymoher5 Re: A ty z pewnoscią nie człowiek, tylko......... 14.03.07, 23:02 Kto się kaczką urodził,ten kanarkiem nie padnie/chciałem być uprzejmym/ Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Marszałek Technik to jeden z Rzygolaków... 14.03.07, 22:57 Czyli polityków, od których widoku zbiera się na wymioty. Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 ...ale udaja... 14.03.07, 23:14 ...ze sie kloca...bo wedle Trybunalu za zlamanie prawa Gronkiewicz, otrzymala bonifikate a za "ublizanie" trybunalowi,wedle obowiazujacego trybu doraznego Kaczynski jeszcze jest na wolnosci. To moze ja skromny "rowerzysta" z otchlani uwiezienia sie wypowiem tez na temat trybunalu a wlasciwie jego sedziow,ze to prostytutki bolszewickie. Nie pieprz nam premierze o przestrzeganiu prawa, bo ja "zwykly rowerzysta", czy przestrzegam prawa, czy tez nie to byle lach milicyjny, ktory nazywa sie milicjantem i tak moze mnie wsadzic do lochu, jak mu sie spodoba. Jak mam isc i wiezienia zupelnie niewinnie, to wole nazywac zgodnie zreszta z prawda, sedziowie, prokuratorzy, milicjanci to pomioty po Leninie, Stalinie i Hitlerze. Nazwisko nizej podpisanego "rowerzysty" dla wyzej zainteresowanych Janusz Krzeski Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Za stany depresyjne jeszcze do paki nie wsadzaja:) 14.03.07, 23:17 Ale tak ogolnie - wiosna ladna, chociaz chlodno troszke jeszcze - wiec polecam jakas fajna wycieczke rowerowa :) Ja jade na ryby. Po co sie bowiem unosic? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
tadjan Senator PiS: Premier nie naciska na TK 14.03.07, 23:19 Mały zgrany, tchórzliwy koleś, który zachowuje się jak chłoptaś w piaskownicy. Pasuje do grzybka, cymańskich, edgarów itp towarzystwa. Odpuść gościu bo jesteś śmieszny. Odpowiedz Link Zgłoś
premier_hiacynt_wielki Leszek Miller mowi: TK to szambo - PISS by chyba 14.03.07, 23:22 procz TS,komisji sledczej,dymisji chcial publicznego ukorzenia, nastepnie ukamieniowania calgo SLD ... ale to jakby zrobil SLD Odpowiedz Link Zgłoś
123rbr Re: Leszek Miller mowi: TK to szambo - PISS by ch 15.03.07, 03:43 Nigdy nie słyszałem tak skandalicznej wypowiedzi Millera o orzeczeniach Trybunału Konstytucyjnego. Coś się komuś pomyliło. To Jarosław Kaczyński i jego brat wypowiadali się o sędziach Trybunału Konstytucyjnego per " mędrcy o określonych poglądach politycznych", zaś na niekorzystnych ( dla PiS-u) wyrokach Trybunału nie zostawiali suchej nitki. Odpowiedz Link Zgłoś
prawda111 Re: Leszek Miller mowi: TK to szambo - PISS by ch 15.03.07, 04:52 123rbr napisał: > Nigdy nie słyszałem tak skandalicznej wypowiedzi Millera o orzeczeniach > Trybunału Konstytucyjnego. Coś się komuś pomyliło. To Jarosław Kaczyński i jego > brat wypowiadali się o sędziach Trybunału Konstytucyjnego per " mędrcy o > określonych poglądach politycznych", zaś na niekorzystnych ( dla PiS-u) wyrokac > h > Trybunału nie zostawiali suchej nitki. A może by tak cały rząd postawić przed TK. To wtedy by się okazało że to i on jest niezgodny z konstytucją. Odpowiedz Link Zgłoś
roosevelt5 Senator PiS: Premier nie naciska na TK 14.03.07, 23:24 Tak, tak. A ja jestem Tadeusz Kościuszko. Panie Putra! Tak dla pańskiej wiadomości, to osobie o takiej władzy w kraju jaką ma premier RP nie przystoi wygadywać takich rzeczy. To, kiedy i co powiedział, świadczy o jego braku poszanowania do istniejącego prawa i konstytucji. Prędzej powinien ugryżć się w język niż mielić ozorem na lewo i prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
halfilner TK - banda darmozjadow swietnie oplacanych 14.03.07, 23:43 TK - przechowalnia leni, oplacanych z kieszeni podatnikow. www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=1682 Odpowiedz Link Zgłoś
noelkabat Premierek naciska na TK 15.03.07, 02:43 Lechujarek wszystkich traktuje jak swoich podwladnych - zapomina, ze TK to nie Gosiewski z Ziobrem...a prawo i demokracja nic dla niego nie znacza. Odpowiedz Link Zgłoś
halfilner noel nie martw sie o to , ok ? 15.03.07, 02:58 www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=1682 Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne prof Zoll byl kiedys prezesem TK i tak sie wyraza? 15.03.07, 03:22 prof. Zoll wyraza sie jak jakis zajadly aparatczyk komunistyczny, jak jakis ZMPowiec. I on byl sedzia, ba, prezesem Trybunalu Konstytucyjnego?! Potem prezesem byl prof. Safjan, jeszcze jeden sedzia-aktywista. To wydaje swiadectwo o Trybunale Konstytucyjnym, ze od samego poczatku byl on politycznym organem postkomuny. Nie potrzeba zamachu konstytucyjnego aby zrekonstruaowac TK. Wystarczy napisac i poddac pod referendum nowa Konstytucje, w ktorej nie bedzie miejsca na lewackie bojowki sedziowskie. Funkcje TK rownie dobrze moze wykonywac SN albo NSA. Odpowiedz Link Zgłoś
123rbr Senator PiS: Premier nie naciska na TK 15.03.07, 03:33 Niech Putra nie opowiada głupot. Kaczyński w sposób niedopuszczalny komentował wielokrotnie wyroki Trybunału Konstytucyjnego, zaś jego wypowiedź przed ostatnim wyrokiem Trybunału, jest skandaliczna. Sam Putra w magazynie "24 godziny" w TVN 24 wypowiadał się o Panu Profesorze Zollu w sposób uwłaczający godności Pana Profesora. Wypowiedź Putry to co prawda typowy styl dla wielu "polityków" z PiS, styl opluwania przeciwników politycznych i ludzi, którzy śmią mieć inną opinię w jakiejś sprawie niż przewodnia siła. Takie wściekłe wypowiedzi słyszałem tylko we wczesnych latach 50-tych i może u Gomułki ( tuż po wydarzeniach marcowych ). Odpowiedz Link Zgłoś
wikr01 Kaczyńscy to prawnicy? 15.03.07, 05:44 Tylko nie mają zielonego pojęcia o prawie. Prawo to oni!!!!! W żadnym rządzie nie było tyle niedociągnięc w ustawodawstwie co w obecnym. Dlatego, tu nie idzie o _prawo_, _sprawiedliwość_ tu idzie jak przy pomocy prawa dojść do _DYKTATURY_. Odpowiedz Link Zgłoś
qc Prezes, Dozywotni Pasozyt 15.03.07, 05:24 cale dorosle zycie na utrzymaniu obywatela. Ktos wreszcie zada mu pytanie, co za te wszystkie lata obywatel otrzymal w zamian? (Oprocz ruin, zgliszcz, klotni i podwyzszonego cisnienia). Odpowiedz Link Zgłoś
me2free Senator PiS: Premier nie naciskal na TK, biedne 15.03.07, 05:28 skonczone pisiaki nigdy nie uwierza, ze biale jest biale a czarne, czarne. Dziwne, katolicy a klamia jakby chcieli zdyskredytowac kosciol i panstwo narodowy, moze to dobre rozwiazanie. Odpowiedz Link Zgłoś
jjjupiter biale jst biale a czarne czarne 15.03.07, 06:29 nic dodac-ciemnogrod wybral to ma Odpowiedz Link Zgłoś
abstracto Załgane te pisiory jak diabli. 15.03.07, 08:37 Oni naprawdę muszą być przekonani, że jesteśmy bandą idiotów. Przecież normalnemu człowiekowi takie brednie przez gardło by nie przeszły, gdyby sądził, że usłyszą to i ocenią myślący ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś