Rodzice żądają 800 tys. zł od policji za śmierć...

[hanzal]

Przykra sprawa i współczucie się rodzinie należy

Na miejscu nie byłem, wydarzenia nie widziałem więc trudno to oceniać - wg
tego co mówiono w mediach chłopak poprostu niepotrzebnie uciekał przed
policją - i jesliby rzeczywiście tak było to niestety ale jego wina

Bandytow trzeba karac.

[burek_polny]

Rowniez drogowych.

Zastrzelonego !

[tarura]

a nie śmiertelnie postrzelonego. Nazywajcie fakty po imieniu.
"Postrzelonego" sugeruje: przypadkowo, a potem zmarł, bo rana była śmiertelna.

A przecież do niego strzelano CELOWO. I ZASTRZELONO.

Postrzelony jest autor, jako że postrzeleńców nie brakuje.

[sokolasty]

nie wiem, nie widziałem

ale

wyobraź sobie sytuację przeciwną: policjant ma na celowniku osobę odpowiadającą
wyglądowi poszukiwanego bandyty. I nie strzela. I - jak się po godzinie
okazuje - tenże bandyta zabija 2 osoby na stacji benzynowej. Co wtedy? Ilu
zacznie wrzeszczeć o nieudolności policji, żądać dymisji itp itd.?

[gacekemdk]

Ale równie dobrze może sie okazać np że policjant się pomylił i co? W opony nie
mógł strzelać?

[gabriel]

Fotomaniak teoretycznie taka broń istnieje na gumowe kule czy pociski obalające.
Czy paralizatory, na krótką odległość. Problem w tym, że bandyci nie używają
takich, ani plastikowych, tylko prawdziwych, i zabijają policjantów. I wtedy co?
Poza tym policjant trafił i w oponę motocykla, a kula która trafiła motocyklistę
trafiła go w dolną część ciała. Co wskazywałoby że celował w motocykl a nie
człowieka.
Yamabushi, a czy ten gość, którego chcieli zatrzymać bez używania broni, dał
policjantom uzasadnione podejrzenie że może jest sprawcą napadu z bronią w
ręku? Bo jak nie to nie ma o czym gadać.
Problem w tym że gość który nie żyje sam sprokurował tą sytuacje, wyjeżdżając
bez prawa jazdy na drogę publiczną a później nie zatrzymując się na blokadzie.

panie sokolasty

[macarthur]

piszesz pan tak

wyobraź sobie sytuację przeciwną: policjant ma na celowniku osobę odpowiadającą
wyglądowi poszukiwanego bandyty. I nie strzela. I - jak się po godzinie
okazuje - tenże bandyta zabija 2 osoby na stacji benzynowej. Co wtedy? Ilu
zacznie wrzeszczeć o nieudolności policji, żądać dymisji itp itd.?

ale wyobraź sobie że mnie wiele osób mówi że im przypominam tego a tego pana
i gdyby załóżmy to był bandyta a ja się nigdy nie zatrzymuje do kontroli z
zasady
to co mam zginąć

na tej zasadzie należy wystrzelać wszystkich którzy nie płacą abonamentu RTV
bo to podobne wykroczenie lub używają nielegalnych programów komputerowych

wyobraź sobie panie sokolasty że przychodzi do pana policja sprawdza komputer
a tam nielicencjonowana gra 4-ta część simsów
i kulka w łeb

dalej pan jesteś za strzelaniem ??
pozdrawiam

[gabriel]

macarthur napisał:

> ale wyobraź sobie że mnie wiele osób mówi że im przypominam tego a tego pana
> i gdyby załóżmy to był bandyta a ja się nigdy nie zatrzymuje do kontroli z
> zasady
> to co mam zginąć

Owszem na własne życzenie możesz zginąć. Bo zasada jest taka że do kontroli się
zatrzymuje.
>
> na tej zasadzie należy wystrzelać wszystkich którzy nie płacą abonamentu RTV
> bo to podobne wykroczenie lub używają nielegalnych programów komputerowych
>
> wyobraź sobie panie sokolasty że przychodzi do pana policja sprawdza komputer
> a tam nielicencjonowana gra 4-ta część simsów
> i kulka w łeb

Przestań wypisywać idiotyzmy. I porównywać łamanie praw autorskich z napadem z
bronią w ręku.

a to sorry

[macarthur]

ale gdzie jest napisane że zastrzelony chłopak dokonał napadu z bronią bo chyba
ten fragment tekstu przeoczyłem

[konfabulator]

macarthur napisał:


> ale wyobraź sobie że mnie wiele osób mówi że im przypominam tego a tego pana
> i gdyby załóżmy to był bandyta a ja się nigdy nie zatrzymuje do kontroli z
> zasady
> to co mam zginąć

Tak, nalezy ci sie kulka. Dla policji jestes zwyklym bandyta, a do tego
uciekasz, wiec proste ze nalzy ci sie kulka.

> na tej zasadzie należy wystrzelać wszystkich którzy nie płacą abonamentu RTV
> bo to podobne wykroczenie lub używają nielegalnych programów komputerowych

na jakiej zasadzie? co to ma ze soba wspolnego? co ma abonament rtv do
uciekajacego bandyty?

>
> wyobraź sobie panie sokolasty że przychodzi do pana policja sprawdza komputer
> a tam nielicencjonowana gra 4-ta część simsów
> i kulka w łeb
>
> dalej pan jesteś za strzelaniem ??

a co na to lekarz? moze pora zaczac sie leczyc?

[tygrysio_misio]

policjant ma obowiazek zatrzymac osobnika sprawiajacego zagrozenie...a nie
zlikwidowac go

kiedy zabija staje sie sam bandyta z bronia w reku

on ma strzelac ale tak aby unieszkodliwic i przede wszystki oddawac strzaly
ostrzegawcze wpierw...

Obowiązek policjanta

[fagusp]

to zatrzymać kierującego do kontroli. Jak kierujący się nie zatrzyma -
policjant powinien strzelać. Za to mu płacimy.
Osobiście nie mam nic przeciwko temu, gdyby nie zatrzymanie się do kontroli
było podstawą do automatycznego uznania konieczności użycia broni przez
policję. W pełni akceptuję takie ryzyko. Bo mi uciekanie przed policją nie
przychodzi do glowy. Nie mam po co - tak jak przytłaczająca wększość kierowców.
A reszty mi nie żal.

[pan.dyrektor]

nawet jezeli i zastrzelonego to dlaczego goiwniarz uciekal przed umundurowana
policja?
jak sie jest piratem drogowym to trzeba sie liczyc z konsekwencjami

przeczytajcie jak to naprawde wyglada....

[grzelak69]

ja naleze do tej sporej jak widze grupy, osob do ktorych strzelala policja a
potem twierdzila, ze chciano ich potracic.... ja mialem tyle szczescia ze nie
trafili, problem w tym ze moge zeznawac i mam swiadkow wiec na wszelki wypadek
jestem oskarzony o "czynna napasc na funkcjonariusza na slozbie, z uzyciem
niebezpiecznego narzedzia" (a to nawet nie ja prowadzilem, a uciekalismy bo byli
po cywilu, i wyjeli bron, nie krzyczeli ze sa z policji, myslelismy ze to
bandyci), sprawa juz niebawem, pan prokurator (znajomy "potracanego"), najpierw
bardzo natarczywie namawial mnie do przyznania sie, kiedy tego nie zrobilem
wniósł o "bezwzgledny wymiar kary".... znaczy to ,że nie jesli mnie uznają
winnym (co jest bardzo prawdopodobne bo przeciwko mnie zeznaje 3 policjantow),
to nie mam nawet szansy na wyrok w zawieszeniu.... mam 24 lata, nigdy nie mialem
problemów z prawem,mam dziewczyne, prace, jestem na 5 roku socjologii UAM. Jak
mnie tam wsadza, to napewno mnie to zresocjalizuje...

[konfabulator]

grzelak69 napisał:

> ja naleze do tej sporej jak widze grupy, osob do ktorych strzelala policja a
> potem twierdzila, ze chciano ich potracic....

Och, biedne niewinątko! Na 5 roku UAM, co ty zrobisz, przeciez nie jestes bandytą!

[pm7303]

No skoro jestes juz na 5 roku socjologii, to sie przeciez sam bedziesz mogl w
wiezieniu zresocjalizowac?! Moze sie przy okazji 'magisterke' z tego napisze?

A tak w temacie, to tylko w komunistycznej europie, wszelakiego rodzaju elementy
lewackie oburzaja sie na policje strzelajaca do niezatrzymujacych sie na wyrazne
wezwanie. W 'normalnym' swiecie, do takich osobnikow sie strzela, bo ryzyko dla
spoleczenstwa, ze jest to grozny i uzbrojony bandyta, przewaza nad strata z
powodu 'odstrzelenia' kretyna.

[gacekemdk]

Zatrzymałbyś się w nocy na obrzeżach Pruszkowa, trochę przed tablicą cywilnym?
Ja osobiście uciekałem pod komisariat. Także nie gadaj bzdur i pilnuj swojego nosa.

[pm7303]

A co robiles w okolicach Pruszkowa jako student UAM z Poznania?
Cos konfabulujesz kolego.

A swoja droga, to zatrzymywali mnie juz w nocy nieumundurowani policjanci - nie
uciekalem, poza tym nie drecza mnie manie przesladowcze ani nie gnebia teorie
spiskowe i okolice Pruszkowa traktuje tak samo jak stary rynek w Poznaniu, czy
jakiekolwiek inne miejsce w Polsce.

[l_o_k_i]

Nic tobie do tego, kto i gdzie przebywa. Jak na razie mamy wolnosc w kraju,
rowniez od spowiadania sie madralinskim.
Ciekawe jak odrozniasz policjanta w cywilu wymachujacego bronia, od bandziora
siedzac zamkniety w samochodzie: po krzyku, czy po mignieciu legitymacja?
Nie ma zadnego obowiazku zatrzymywac sie na wezwanie nieumundurowanego
osobnika, a nawet mundur nie obliguje do natychmiastowego wcisniecia hamulca.

[tygrysio_misio]

w normalnym cywilizowanym kraju strzela sie aby zatrzymac a nie zabic...w opony
albo jak juz to w noge...

w klatpe piersiowa strzela sie na Kubie tudziez innych dyktaturach

w normalnym kraju policja by placila znacznie wiecej niz placi u nas...w
normalnym kraju za strzelanie w klatke ktos by odpowiedzial...

[and_nowak]

grzelak69 napisał:
> ja naleze do tej sporej jak widze grupy, osob do ktorych strzelala policja a
> potem twierdzila, ze chciano ich potracic....

Zakładam, że nie kłamiesz i nic nie ubarwiasz. Nie znam sprawy.
Natomiast nie widzę związku ze sprawą z Chodla. Czy twój casus ma jakikolwiek
związek ze sprawą chodelską ?

Rozumiem twoje sympatie do zastrzelonego, ale uważam że nie są uzasadnione.

BTW: służba się pisze przez "u zwykłe" panie student.

[macarthur]

prawda jest taka że największa mafia w polsce to PIS
a druga co do wielkośći to policja


grzelak69 napisał:

> ja naleze do tej sporej jak widze grupy, osob do ktorych strzelala policja a
> potem twierdzila, ze chciano ich potracic.... ja mialem tyle szczescia ze nie
> trafili, problem w tym ze moge zeznawac i mam swiadkow wiec na wszelki wypadek
> jestem oskarzony o "czynna napasc na funkcjonariusza na slozbie, z uzyciem
> niebezpiecznego narzedzia" (a to nawet nie ja prowadzilem, a uciekalismy bo
byl
> i
> po cywilu, i wyjeli bron, nie krzyczeli ze sa z policji, myslelismy ze to
> bandyci), sprawa juz niebawem, pan prokurator (znajomy "potracanego"),
najpierw
> bardzo natarczywie namawial mnie do przyznania sie, kiedy tego nie zrobilem
> wniósł o "bezwzgledny wymiar kary".... znaczy to ,że nie jesli mnie uznają
> winnym (co jest bardzo prawdopodobne bo przeciwko mnie zeznaje 3 policjantow),
> to nie mam nawet szansy na wyrok w zawieszeniu.... mam 24 lata, nigdy nie
miale
> m
> problemów z prawem,mam dziewczyne, prace, jestem na 5 roku socjologii UAM. Jak
> mnie tam wsadza, to napewno mnie to zresocjalizuje...

Za co pieniadze dla rodziny bandyty?

[konfabulator]

Dlaczego rodzina bandyty ma dostac jakiekolwiek pieniadze? Powinno zostac
obciązona jeszcze kosztem pocisku. Skoro nie zatrzymal sie do kontroli to kulka
mu sie nalezala.

[l_o_k_i]

I co jeszcze? za nieoddanie ksiazek do biblioteki tez kulka?

Rodzice żądają 800 tys. zł od policji za śmierć..

[naseem]

Szkoda że nie żądają od Policji nowego BmW wycieczki na Malediwy i miliarda
jenów. Rany co za ludzie. Pewnie czekali na taką okazję całe życie. Życie ich
syna. Rozumiem że ci pazerni ludzie jak dostaną te pieniądze to ukoją swój ból
po stracie synka. Policjanci oczywiście mieli prawo strzelać i bardzo dobrze
że z niego skorzystali. Ten przypadek powinien być nauczką dla pozostałych
cwaniaków, którzy drwią sobie z prawa i myślą że zawsze im się upiecze. A potem
rodzą się takie patologiczne sytuacje że banda cwaniaków po meczu rzuca w
policję śmietnikami, leniwi górnicy wymuszają podwyżki demolując miasto a
bandyci nie zatrzymują się do kontroli dając przykład innym niewinnym
cwaniaczkom na motorkach którzy giną od kuli bo akurat jedna trafiła w plecy.
Nie chciałbym być w sytuacji kiedy stróż prawa zamiast strzelać i ratować mi
życie będzie się wahał bo przed oczami stanie mu obraz procedury wyjaśniającej
użycie broni i mozliwość nagany za to że policja zapłaci odszkodowanie. A może
po prostu zlikwidujmy policję. Nie będzie strzelać i nie będzie się mylić.

Bezczelność ludzka nie zna granic!

[ppo]

Ciekawe, czy będzie tak jak w Łodzi po juwenaliach, kiedy rodzinka
zastrzelonego szalikowca chlała za odszkodowanie przez rok. Jedyna pociecha, że
większość tych pieniędzy i tak wróciła do budżetu w formie akcyzy na alkohol.
Dziwne, ale nie słyszałem, aby odszkodowanie dostali rodzice dziewczyny, która
w tych samych okolicznościach została też zastrzelona, a nie była chuliganem,
tylko sprzedawała tam piwo. Jej śmierć przeszła w mediach prawie niezauważona.

oczywiscie nie widzialem ale...

[yamabushi]

...nie mozna strzelac do staruszka, ktory przeszedl jezdnie w niewlasciwym miejscu, spanikowal i
zaczal uciekac przed umundurowanym funkcjonariuszem. Rano widzialem filmik na ktorym
zagraniczna policja zatrzymywala przestepce. Facet znalazl sie w potrzasku, dokladniej miedzy dwoma
samochodami (w tym conajmniej jednym policyjnym - bo obraz byl z kamery w samochodzie) przy
wjezdzie do tunelu. Zamiast sie poddac koles zaczal sie przebijac i taranowac... do przodu i do tylu...
staranowal funkcjonariusza na motocyklu i dopiero "przybil" go i unieruchomil kolejny woz policyjny.
Najciekawsze jest to ze podczas calej akcji funkcjonariusze probowali zatrzymac przestepce palkami!!!
Mianowicie (pewnie tzw "batonami") probowali rozbic szyby i dobrac sie do bandyty. ALE NIKT NIE
STRZELAL!

[konfabulator]

yamabushi napisał:

> ...nie mozna strzelac do staruszka, ktory przeszedl jezdnie w niewlasciwym miej
> scu, spanikowal i
> zaczal uciekac przed umundurowanym funkcjonariuszem.


Ale to nie był staruszek. I nie przechodził przez jezdnie w niewłaściwym
miejscu. Tylko gó..arz który nie zatrzymał się na wezwania policji i zaczął
uciekać.

[watsoff]

> Ale to nie był staruszek. I nie przechodził przez jezdnie w niewłaściwym
> miejscu. Tylko gó..arz który nie zatrzymał się na wezwania policji i zaczął
> uciekać.

Niezatrzymanie się do kontroli to wykroczenie drogowe, a nie jak usiłujesz to
przedstawić - przestępstwo.
A ta "Blokada" to nic innego jak normalnie zaparkowany wzdłuż ulicy radiowóz z
jednym policjantem.

Widze konfabulator ze imponują Ci filmiki o kowbojach wyświetlanych na jednym z
kanałów. Ta nie ameryka, Chodle to nie LA. W pół godziny wiedzieli by kto
jechal na tym moto.

Trzeba znac miare i stosowac adekwatne środki.

Tu ewidentnie zostały naduzyte. A tłumaczenie policjanta rzekomym taranowaniu
motocyklem mozesz miedzy bajki włozyc. I to juz po chwili myślenia, a nie
przyjmowania kazdej bzdury jako faktu, dojdziesz do wniosku ze obaj by nosili
slady uderzenia i watpliwe jest aby motocyklista sie natychmiast nie przewrocił.

[konfabulator]

> kanałów. Ta nie ameryka, Chodle to nie LA. W pół godziny wiedzieli by kto
> jechal na tym moto.

A jakie to ma znaczenie, kto jechal? Poza tym, gosc nie mial prawa jazdy, wiec
nie dowiedzieliby sie za bardzo.

> Trzeba znac miare i stosowac adekwatne środki.

i to byl wlasnie adekwatny srodek. ich obowiazkiem bylo zatrzymac goscia do
kontroli i zrobili to. mozesz zaproponowac lepszy sposob zatrzymania
napird.alajacego motocyklisty?

[gabriel]

Problem w tym że jeśli przyjmiemy wersję o próbie staranowania, to mamy i efekt,
w postaci tego że policjant zszedł jadącemu z drogi. A więc nie mógł go
zatrzymać bez użycia broni. O co jadącemu zapewne chodziło.

nie widzialem - no właśnie

[and_nowak]

Widać, że nie widziałeś.

Facet z Chodla uciekał przed policją, bo nie miał prawa jazdy. Policja
poszukiwała uciekającego na motorze UZBROJONEGO bandyty, bezpośrednio po
napadzie. Rysopis i zachowanie pasowały. Motocyklista najpierw ominął patrol,
potem zablokowany zawrócił i jechał na policjanta. Policjant odskoczył i
strzelał za uciekającym motocyklistą.

Na to są świadkowie, niezwiązani z policją.

BTW: Przykład z kolesiem, który pokiereszował policjantów jest albo
nieprawdziwy, albo świadczy o głupocie policjantów, albo bardzo im zależało na
wzięciu bandyty żywcem. Przykład ze staruszkiem jest głupi, ale jak rozumiem
czysto teoretyczny.

[jasmin711]

..."rodzina jest innego zdania..." - czy to znaczy że rodzina z tylnego
siedzenia albo może z bocznej przyczepki widziała całe zajście??? ... wątpię.
Pewnie twierdzą tak dla zasady bo "to dobry chłopak był i mało pił...".
Kiedy wreszcie nauczymy się zasady że czy policję się lubi czy nie, do kontroli
zatrzymać się trzeba - jeśli nie masz nic na sumieniu to czego się boisz...? -
w przeciwieństwie do policjanta który nie zna dnia ani godziny kiedy może
zostać przejechany albo poczęstowany ołowiem... Pozatym jak policja ma łapać
zbiegów - może nakrywać ich kocami żeby przypakiem cosik im się nie stało ???

[fotomaniak13]

Tak czy inaczej nie trzeba było strzelać bo wiadomo jakie są skutki zabawy z
bronią. Powinni zapłacić te pieniądze!!! A w ogóle to mnie zastanawia jedno
dlaczego produkuje się i sprzedaje śmiercionośną broń czy nie mogliby wymyślić
czegoś co nie zabija a na przykład paraliżuje napastnika. Gdyby nie było broni
palnej to mniej ludzi by ginęło zwłaszcza tych niewinnych a i na ulicach byłoby
bezpieczniej!!!

[konfabulator]

fotomaniak13 napisał:

> Tak czy inaczej nie trzeba było strzelać bo wiadomo jakie są skutki zabawy z
> bronią.

oczywiscie, nie powinni go niepokoic bo chlopak przestraszy sie i dostanie
czkawki. Wogole policja powinna siedziec za biurkiem i przepisywac formularze.
Przeciez jak bandyta okrada samochody czy sklepy to nie nalzy go stresowac!

> Powinni zapłacić te pieniądze!!!

Och tak, wszystkim bandytom nalezy zafundowac BMW i wille

kolejny, który olał policję, a teraz robi się z

[el_bigos]

niego ofiarę, wystarczyło się zatrzymać i było by po sprawie

złodziej miedzi z transformatora tez dostał

[gieroy_asfalta]

a nawet rentę, bo mu ręce popaliło.

[wesoly_siewca_pesymizmu]

powinniśmy wszyscy powstrzymać się od komentarza do czasu aż prokuratura ustali
jak to było.

Znamy bydlaków na ryczących motorach

[wacek44]

Jedzie sobie taki, ma w d... innych użytkowników drogi, policję i kogo się da a
potem wielkie halo bo go zastrzelili. I dobrze zrobili bo na wezwanie policji
nalezy się zatrzymać. A jak nie to można zarobić kulkę. Zarobił i niech tak
zostanie - jak mówia wszyscy trendy.

Rodzice żądają 800 tys. zł od policji za śmierć..

[soemi]

Dlaczego nie zatrzymał się do kontroli? Smutne, ale należy pamiętać, że nie
zastosował się do wskazania policjanta.

[wet3]

soemi napisała:

> Dlaczego nie zatrzymał się do kontroli? Smutne, ale należy pamiętać, że nie
> zastosował się do wskazania policjanta.

Wspolczuje rodzicom. Wfszialem jednak nagranie zachowania sie chlopaka.
Zachowal sie zupelnie nie na miejscu, nie sluchal rozkazow policjantow! Nie
zapominajmy, ze w tym samym czasie byla w Chodlu oblawa na bandziora. Trudno,
ale rodzice NIE MAJA racji!

Rodzice żądają 800 tys. zł od policji za śmierć..

[pos3gacz]

Policja ma pilnować porządku.Ktoś kto się nie zatrzymuje do kontroli drogowej
i podejmuje próbę ucieczki sam na siebie pisze wyrok.Policjant nie wie -=-
winny czy nie ,ale ucieka tzn.winny.Zwykły zbieg niesprzyjajacych okoliczności:
napad-informacja o uciekającym bandycie na motocyklu-próba skontrolowania
motocyklisty i jego ucieczka.Mówiąc prościej-=-nieodpowiedni człowiek,
w nieodpowiednim miejscu oraz w nieodpowiednim czasie.
Natomiast "rodzinka"chce się na tym obłowić.Oto moralność katolicka,nawet na
śmierci najbliższych chce zarobić.

zawsze mnie zastanawiało

[mintaj4]

na jkiej podstawie wylicza się wysokośc takiego odszkodowania...

ktoś kto nie zatrzymuje się do kontroli policji

[macarthur]

popełnia podobne wykroczenie jak osoba która nie płaci abonamentu RTV, lub
używa nielegalnych programów komputerowych
pytam ilu z was ujadaczy należy się kulka w łeb
kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem

[konfabulator]

macarthur napisał:

> popełnia podobne wykroczenie jak osoba która nie płaci abonamentu RTV, lub
> używa nielegalnych programów komputerowych

Podstawa prawna? Masz jakiej omamy i wizje, wszystko ci sie myli. Uciekajacy
badyta nie zatrzymujacy sie na kontroli to co innego niz nie placenie abonament.

> pytam ilu z was ujadaczy należy się kulka w łeb
> kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem

nie pierd.ol tutaj tym katolickim belkotem. facet nie zatrzymal sie, chcial
przejechac policjanta no to dostal kulke. proste.

[macarthur]

masz dobry nick do swoich racji

uciekający zgoda ale dlaczego bandyta ?

konfabulator napisał:

> macarthur napisał:
>
> > popełnia podobne wykroczenie jak osoba która nie płaci abonamentu RTV, lu
>
> > używa nielegalnych programów komputerowych
>
> Podstawa prawna? Masz jakiej omamy i wizje, wszystko ci sie myli. Uciekajacy
> badyta nie zatrzymujacy sie na kontroli to co innego niz nie placenie
abonament
> .
>
> > pytam ilu z was ujadaczy należy się kulka w łeb
> > kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem
>
> nie pierd.ol tutaj tym katolickim belkotem. facet nie zatrzymal sie, chcial
> przejechac policjanta no to dostal kulke. proste.

[wet3]

macarthur napisał:
> popełia podobne wykroczenie jak osoba która nie płaci abonamentu RTV, lub
> używa nielegalnych programów komputerowych
> Podstawa prawna? Masz jakiej omamy i wizje, wszystko ci sie myli. Uciekajacy
> badyta nie zatrzymujacy sie na kontroli to co innego niz nie placenie
abonament'
pytam ilu z was ujadaczy należy się kulka w łeb
> kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem,

Piszesz bez sensu! A do ktorej organizacji anarchistow nalezysz?

nie powtarzaj głupot

[and_nowak]

macarthur napisał:
> popełnia podobne wykroczenie jak osoba która nie płaci abonamentu RTV, [...]

Nie, nieprawda. Policjant może użyć formuły "stój, bo strzelam" i STRZELIĆ.
A w tym wypadku gościu ominął blokadę, zawrócił przed kolejnym radiowozem i
jechał na policjanta. Ten uskoczył i strzelił za uciekającym. To nie było
"niezatrzymanie" przy radarze, a policja miała informacje, że właśnie na
motocyklu ucieka sprawca napadu w bronią w ręku.


BTW: Inny przypadek: Kiedyś w Łodzi policjanci po cywilu zatrzymywali auto.
Facet zaczął uciekać, policjanci strzelili i zabili żonę kierowcy. Przeprosiny,
wzburzona opinia publiczna, trala lala, ...a dwa lata później posadzili gościa
za obrót kradzionymi samochodami.
Oczywiście żona zginęła niepotrzebnie, ale czy uciekający złodziej-kierowca nie
ma sobie nic do zarzucenia ?

[yamabushi]

and_nowak napisał: "policja miała informacje, że właśnie na motocyklu ucieka sprawca napadu w bronią
w ręku"...

szanowny panie/pani and_nowak, czy jechal pan/pani kiedys albo uciekal/uciekala na motocyklu Z
BRONIA W REKU?

pozdrawiam

[gabriel]

napad był z bronią w ręku, ucieczka już nie. Facet napisał niegramatycznie.

Poszanownie prawa przez reprezentatów państwa

[jago68]

Całym sercem jestem za rodzinę chłopka, który zginął. Zginał z rąk
funkcjonariuszy publicznych reprezentujących państwo, a to jest
niedopuszczalne. Policjant wykonuje zawód zaufania publicznego powinien zdawać
sobie sprawę, że jesteśmy Państwem, gdzie przestępczość, wbrew temu co twierdzą
politycy, nie wzrasta gwałtownie, i nie ma podstaw, aby do każdego uciekającego
strzelać. Przypuszczam, że prokurator nadzorujący odmówi wszczęcia postępowania
karnego, żeby chronić policjantów, choć powinno takie być przeprowadzone, tak
aby policjant wiedział, że żyjemy w państwie prawa, gdzie obowiązują rządy
prawa, a nie rządy policjantów. Sąd powinien zasądzić wysokie odszkodowanie, ale
najlepiej, gdyby Policja zapłaciła tę kwotę dobrowolnie, bo tak nakazują zasady
współżycia społecznego. Jeszcze raz podkreślam - funkcjonariusz publiczny, który
łamie prawo, popełnia zbrodnię porównywalną z najpoważniejszymi przestępstwami,
bo działa w imieniu państwa. Przepraszam za błędy. Nie wszyscy muszą się ze mną
zgadzać - mogą mieć odmienne zdanie

Rodzice żądają 800 tys. zł od policji za śmierć..

[sm21]

Wydaje mi sie,choć rozumiem rodziców,ale nie mają racji.Skoro był niewinny
dlaczego się nie zaczymał???Czyli miał nieczyste sumienie.Odnoszę wrażenie ,że
na śmierci swego syna chcą zbić kapitał.A to już jest niemoralne.To nawet jest
ochydne.Ale cóż mamona zamknie niejednemu oczy.

nie miałem pojęcia że naszym kraju

[macarthur]

wiara tak daleko poszła że za nieczyste sumienie płaci się śmiercią
no ale w końcu to katolicki kraj

sm21 napisał:

> Wydaje mi sie,choć rozumiem rodziców,ale nie mają racji.Skoro był niewinny
> dlaczego się nie zaczymał???Czyli miał nieczyste sumienie.Odnoszę
wrażenie ,że
> na śmierci swego syna chcą zbić kapitał.A to już jest niemoralne.To nawet
jest
> ochydne.Ale cóż mamona zamknie niejednemu oczy.

konfabulator mam nadzieję że ciebie

[macarthur]

też ktoś przypadkowo odstrzeli popaprańcu