Poseł Zawisza działał w fundacji Gudzowatego

[cortez_i_pizarro]

No i co z tego???????????????? Insynuacje, niedomowienia, tendencyjnosc
opinii.

poza Ukladem

[przecinaki]

no prosze... jak to sie wszystko pieknie uklada.
jak tak dalej pojdzie, to poza Ukladem zostana juz tylko anarchisci.

a poniewaz oni nie startuja z zasady w wyborach, bedziemy wybierac pomiedzy
roznymi Ukladami.
nikt juz sie na moralne argumenty zlapac nie da, bedziemy sobie wybierac tylko
czy wolimy kombinatorow co chodza do kosciola czy takich co czytaja Urbana.
podoba sie wam taka pespektywa?

[shithead]

Typowy polski wybor: dzuma lub cholera. Chrypki lub pelni zdrowia byc nie moze -
byloby za dobrze.

Najważniejsze zadania polskich polityków to

[surfer6]

działalność we wszelkiego rodzaju 'fundacjach', czyli organizacjach które
fundują tymże politykom materialne rekompensaty za czas spędzony przy 'wadzy'.

Który z nich martwiłby się tym do czego zostali wybrani czyli np. do tworzenia
dobrego prawa.

[kszynka]

kolejna rysa na krysztale?
;-)

czekamy na nagrania rozmów z Zawiszą :)))

[kronopio77]

.

nic się nie zapisało..Zawisza strasznie mlaszcze..

[swan_ganz]

No proszę to ten co się tak żywnie wypowiadał

[antyprawak]

A sam maczał w tym swoje PISowskie poluszki.

Zawisza szukaj adwokatów.

[antyprawak]

Zawisza ma fałsz wypisany na gębie, podobnie jak

[a.k.traper]

Gosiewski.

[agentwrogiegoukladu]

nie doczekasz się - teraz Gudzowaty lobbuje z prawej strony i pluć tam nie zamierza

[j_mat]

kszynka napisał:

> kolejna rysa na krysztale?
> ;-)
>
Jakim, k..., krysztale!?

I tak właśnie rąsia rąsię myje - Zawisza umoczony!

[sumienie.lk]

Posłuchamy jeszcze niebawem o czym przy gorzałce gawędzili Gudzowaty z
Zawiszą...

[piotrek.jak]

W życiu bym nie przypuszczał, że Gudzowaty to taki powiernik. Taki co to i
przytuli i pocieszy, i wysłucha. Zaloże się, że u niego w gabinecie stoi
kozetka.

czekam teraz na komisje gudzowatego

[radekowczarek]

czekam teraz na komisje gudzowatego
komisja Zawiszy kontra komisja Antyzawiszy

za co prawnie odpowiada zarząd ?

[jurekpy]

Wszyscy członkowie zarządu są odpowiedzialni solidarnie za niezgłoszenie do
sądu we właściwym czasie wniosku o upadłość spółki.
Odpowiedzialnym jest również Artur Zawisza.
Obecnośc Zawiszy w Fundacji była Gudzowatemu potrzebna wyłącznie z powodów
politycznych.
Dając ochłapy rządzącej ekipie mógł spokojnie "kręcić sobie lody" w Fundacji,co
tez czynił.
Artur Zawisza będąc członkiem zarządu legalizował pomysły Gudzowatego, a zarząd
cały prawnie odpowiada za skutki działalności fundacji.

[qwardian]

Jeżeli spółka nie otrzymała kredytu to wina samej spółki, mogła jej szukać w
innych bankach, co Gudzowaty, czy Zawisza ma z tym wspólnego?

Widocznie rączki układu zaczynają siusiać w portki z powodu następującego
fragmentu nagranych taśm:

Aleksander Gudzowaty: Moje zdanie jeżeli chcesz znać, to Kwaśniewski szykował
coś na Millera, ale coś poważnego moim kosztem. Moim, Kulczyka, Staraka i
Krauzego ale nie wyszło mu trochę, ale najważniejsze to, że Miller prosił żeby
sprawę wyciszyć, Miller prosił. A Ungier mnie prosił, radził mi, żebym
udokumentował to i ja to zrobiłem. (…) Oni chcieli premiera obalić moim
kosztem. (…) Miller był o sprawie informowany, byłem u niego w kancelarii, on
mnie przepraszał, jego syn mnie przepraszał, nie mógł przeciwdziałać przeciwko
swojemu, co mnie ten wasz pałac interesował, dworzanie ku.. śmieszni.(…)
Miller do mnie zadzwonił jak tą plotkę [że młody Miller bierze] się dowiedział
od Siemiątkowskiego, ja do niego pojechałem, pogadaliśmy se trochę, on mi
powiedział, że jest taka plota [że młody Miller chciał łapówkę od Gudzowatego],
ustaliliśmy dzięki inteligencji gdzie to było i kto tam był i ja napisałem
list, Ungier mi poradził, żeby napisać list do prezydenta, do ministra
Siemiątkowskiego i do premiera, ja ten list napisałem, panowie mnie poprosili,
od razu, i proponowali, żeby to zlikwidować. (…) [premier Miller] mnie prosił,
żeby tego listu nie publikować bo go zniszczy. A jeszcze przedtem mnie
Siemiątkowski przepraszał u Urbana za plotkę jaką sfabrykował Zarząd Wywiadu, i
jeszcze on mi mówi, że on nie mógł tego nie przekazać premierowi (…) Ktoś
chciał przy mojej pomocy obalić premiera Millera, ja żartując mówię do tego
idioty, bo to jest idiota, ten Siemiątkowski, "To wygląda na zamach stanu przez
pana robiony". [tu Gudzowaty cytuje odpowiedź Siemiątkowskiego ale nie
rozumiem, może ktoś pomoże bo odpowiedź była chyba ciekawa, to 53. minuta
nagrania] – taka była jego reakcja, słowo honoru. „A czy może pan to
zniszczyć?”. Ja mówię „Zastanowię się jak mi Miller powie”. A Miller mi
powiedział, żebym to zniszczył. (…) Oni [adresaci wyżej wspomnianych listów
Gudzowatego] twierdzą, że zgubili [listy od Gudzowatego] a ja nie zniszczyłem
[listów] właśnie po to, żeby nie usłyszeć po trzech latach, że przystąpiłem do
spisku. (…) Oni zrobili błąd, że moje nazwisko użyli.

Józef Oleksy: To naprowadza na fałszywy trop. I to może być całkiem świadomy
ruch. (...) Ja cię przyszedłem ostrzec żebyś cyzelował precyzyjnie przekaz
publiczny ponieważ być może przypadkowo ale skręca to w twoją stronę jako tego
który wywołał temat. Leszkowi to bardzo pasuje bo on natychmiast w telewizji
powiedział, że no proszę państwa, najpierw mu ktoś posłał Rywina, potem… (…) to
wobec tego – odbierz to dobrze – ty błądzisz popierając go i publicznie mówiąc,
że ubolewasz nad próbą zamachu na niego a po drugie on jest dupek, że powtórzył
publicznie dwukrotnie, że wyklucza rolę prezydenta (…) bo jeżeli służby
wywołały to służby już nie są dawno bezpańskie i nigdy nie były bezpańskie (…)
Wczoraj mu powiedziałem „Lesiu, jak ty mogłeś tak jednostronnie patrzeć, to ty
nie wiedziałeś, że Siemiątkowski jest podległym ci ministrem ale duszą jest w
pałacu, nie wiedziałeś o tym?” „No wiesz, w służbowych sprawach to ja muszę
trzymać się formalnej drogi”. Pie.. głupoty. W związku z tym nikt mnie nie
przekona, że rzeczy w wykonaniu Siemiątkowskiego były tylko za wiedzą Millera,
bądź były wymysłem schizofrenicznym samego Siemiątkowskiego, to jest
konfabulant w ogóle z natury. W związku z tym jak Lesio opowiada publicznie nie
pytany, że wyklucza udziału Aleksandra Kwaśniewskiego, po pierwsze się boi być
może, bo już i tak zaognił te ataki na niego publiczne, bądź się dogaduje z
nim, bo u Leszka wszystko jest możliwe, bądź dostał taki sygnał, żeby przestał
atakować Olusia dlatego, że w ten sposób zagmatwa sam się w sprawę, dlatego, że
jeśli się będą trzymać tezy, że służby – a one są ewidentnie tutaj – bo to
Luks, Siemiątkowski i Bóg wie kto jeszcze, to z czyjego zlecenia, na czyj
obstalunek działają, to pytanie jest podstawowe i prokuratura właśnie powinna
tym tropem pójść (…)

[pszeszczep666]

Mi się najbardziej z tego fragmentu rozmowy podoba to. mówi oleksy:

"Ja cię przyszedłem ostrzec żebyś cyzelował precyzyjnie przekaz
publiczny ponieważ być może przypadkowo ale skręca to w twoją stronę jako tego
który wywołał temat. Leszkowi to bardzo pasuje bo on natychmiast w telewizji
powiedział, że no proszę państwa, najpierw mu ktoś posłał Rywina, potem…" te trzy kropeczki wstawił oleksy, czy akurat zaczął mlaskać:)

Mam nadzieję, że czasy I Rzeczypospolitej nie wracają. Wtedy magnat kupował posła i kazał mu gadać rózne farmazony na jego przeciwników. Na szczęście teraz często się zdarza, że taki przekaz "skręca to w stronę tego
który wywołał temat"

[maruda.r]

qwardian napisał:

> Jeżeli spółka nie otrzymała kredytu to wina samej spółki, mogła jej szukać w
> innych bankach, co Gudzowaty, czy Zawisza ma z tym wspólnego?

****************************************

To raczej oczywiste. Gudzowaty płacił Zawiszy pieniędzmi (fundacja) i
informacjami (podsłuchy). Teraz należy przejrzeć ustawy i rozporządzenia, z
których skorzystał Gudzowaty.

co za koorva - sitwa zchny, pisy i inna hołota

[galan12]

co za koorva - sitwa zchny, pisy i inna hołota

[dzialkowiec27]

galan12 napisała:

> co za koorva - sitwa zchny, pisy i inna hołota

Bardzo przepraszam, wcale nie !!!
To są właśnie kadry IV RP odnawiające ten kraj moralnie aby go OCZYSCIC
(ze szmalu) do reszty.
A naiwni oczerniali Zawiszę, że nie zna się na finansach! Oj, zna ci się on,
znaczy Partia może na nim polegać jak na tow. Arturze (Zawiszy ma się rozumieć).

[maruda.r]

dzialkowiec27 napisał:

> A naiwni oczerniali Zawiszę, że nie zna się na finansach!

**************************************

Ano zna się. Na własnych.

[koloratura1]

cortez_i_pizarro napisał:

> No i co z tego???????????????? Insynuacje, niedomowienia, tendencyjnosc
> opinii.

Ciekawa jestem czy masz to samo zdanie nt. taśm Oleksego?

[grzela53]

Jak chcesz pozamiatać cudze podwórko, to pozamiataj najpierw swoje!!

Poseł Zawisza działał w fundacji Gudzowatego

[sceptyk31]

Czyli Zawisza to czyścioszek z PiS. Tam takich wiecej. To m.in. z takich
względów nie może Oleksego przesłuchiwać przez tą nic nie robiącą komisją
śledczą.Widać że Zawisza na lekki grosz był zawsze łasy, teraz z kasy Sejmu,
kiedyś Gudzowatego

"Nazwę kojarzę"

[lech66]

taka to jest działaność tych członków zarządów spółek, które tylko doją te
kanalie swoimi pensjami.

Poseł Zawisza umoczony w przekręty banku BWE

[bronimir]

Czy ktoś taki może być Przewodniczącym Komisji Sejmowej d/s banków? Panie Pośle
Zawisza, czas podać się do dymisji. Nic dziwnego że chłopaka Guzowaty i Oleksy
chwalili "młody, zdolny", jak widać do wszystkiego.

co na to kodeks etyki Gudzowatego?

[azazyl2]

zal mi czlowieka, jesli tak sie czlowiek dorabia, wole byc biedny!!!

[puesta_del_sol]

A czy na tej scenie jest ktokolwiek, kto kierowałby się jakimkolwiek kodeksem?!
Mniejsza o politycznych pokurczy, którzy nie mają pojęcia czym jest kodeks
honorowy - najbardziej mnie bawi, że teraz wszyscy będą walić drzwiami i oknami
na wspólne biesiady z Gudzowatym, hahahahaha; a jacy rozmowni będą, gęby nie
będą im się zamykać od wyjątkowo frapujących rozmów o d*upie- marynie. Sorry za
brak elegancji, ale taka jest prawda, mogą sobie pogadać co najwyżej o
pogodzie, dlatego też życzę miłego spożywania posiłku i nie tylko w
towarzystwie tego typa. Brrrrrrrrr, co za towarzystwo, zarówno z lewa, prawa
jak i środka - czas na solidne zmiany proszę Państwa, bo jeszcze trochę, a
Polska będzie tylko nazwą jakiegoś zadupia na mapie (albo i nie będzie). :-(

Czytelne działnie ,,wolnych'' mediów ...

[amanasunta53]

1.Nowa,,afera''aby zapomnieć o Oleksym i jego szczerości,bo....wraca Olek
ukochany ..umiejącybezyjeść''
2.Zawisza to szef komisji bankowej.Wyeliminować ,zyskamy czas...aby się nie
zebrała ponownie.
3.Utaplać Guzowatego ,co pomoże w wyciszeniu szczerośći Oleksego.A to
najważniejsze!Trzeba bronic postPZPR-owską lewicę.

zawsze taka "przenikliwa" jesteś?

[swan_ganz]

> 1. Nie sądzę by ktokolwiek i kiedykolwiek zapomniał o józioleniu. W każdym
razie prokuratura pod pachę z pisem nam na to nie pozwolą
> 2. Przecież mają większość w sejmie mogą więc na tym samym posiedzeniu
przegłosować kolejno dwa punkty; jeden o odwołaniu tego członka i drugi o
powołaniu nowego, tak? Sama widzisz, że argument jest o kant dupy potłuc

Józiolenie..tak nazywacie towarzysze słowa

[amanasunta53]

prawdy.Po gorzale,bo to ona i tylko ona rozwiązuje wasze czerwone jęzory.
Zaczynasz jak twój guru Olek.Paranoicznie.Spawdz w kieszenie czy nie siedzi tam
agent PiS co cie nagrywa.


swan_ganz napisał:

> > 1. Nie sądzę by ktokolwiek i kiedykolwiek zapomniał o józioleniu. W każdy
> m
> razie prokuratura pod pachę z pisem nam na to nie pozwolą
> > 2. Przecież mają większość w sejmie mogą więc na tym samym posiedzeniu
> przegłosować kolejno dwa punkty; jeden o odwołaniu tego członka i drugi o
> powołaniu nowego, tak? Sama widzisz, że argument jest o kant dupy potłuc

[swan_ganz]

> Zaczynasz jak twój guru Olek.Paranoicznie

o jesoo no... "Józiolenie" to taka forma ugrzeczniona forma. Bo jak nazwę te
wypowiedzi Józia Brzytwy słowami na które one zasługują to ma tą prawdę
ugrzeczniony automatyczny gazeciany admin wytnie. O - sama popatrz; ":Józio
pie..ł bez sensu"... No i co - teraz rozumiesz dlaczego akurat tak a nie
inaczej się na to mówi?

ad; "paranoi".
Ciekawostką jest fakt, że potrafisz zdiagnozować ją u innych a u siebie samej
jej nie widzisz... Gazeta napisała, że wasz młody pistolet Zawisza jest
umoczony w fundacji Guzowatego, która umoczyła polską firmę. Tyle i tylko tyle.
Ty natomiast dopisałaś sobie resztę; m.in. na temat intencji gazety... :-)
Sama sobie więc odpowiedz kto z nas cierpi bardziej w związku z w/w. dewiacją
psychiczną.
Nie bój się Amanasunta53 - zrób to śmiało z podniesionym czołem. Zło
zidentyfikowane i nazwane przestaje nas dręczyć więc od ręki poczujesz się
lepiej. Pamiętaj tylko prawda Cię uwolni.....

[adas313]

A ponoć Rzepa była już odzyskana.

A tu takie rozczarowanie!

Wam, starym ubolom nie przychodzi do głowy, że

[niestaly_czytelnik]

jakieś medium może być ot tak - obiektywne. Czyli być po prostu przekaźnikiem
informacji bez jej zniekształcania i dodawania od siebie.

[pszeszczep666]

> jakieś medium może być ot tak - obiektywne. Czyli być po prostu przekaźnikiem
> informacji bez jej zniekształcania i dodawania od siebie.
>
jako socjolog zajmujący się mediami mówię ci-to jest niemożliwe. media tworzą ludzie, którzy mają jakieś poglądy i przekonania dotyczce świata i jakby nie starali się być obiektywni i tak zawsze postrzegają świat przez przyzmat własnych przekonań. Informacje też nie są "czystymi faktami naukowymi"- są tworzone przez ludzi, przekazywane przez ludzi. ludie podejmują decyzję dotyczącą selekcji informacji (jakie informacje umieścić w numerze) i ich hierarchii ( które informacje uznać za ważne i umieścić np. na pierwszej stronie ze zdjęciem i dużym tytułem). tymi zagadnieniami zajmuje się tzw teoria agenda setting
poczytaj sobie o tym, poćwicz umysł, będziesz ku.. jak brzytwa:)))

Nie trzeba byc od razu ubolem czy socjologiem,

[uchachany]

by stwierdzić, że media manipulują informacją :-) Wystarczy być tylko ciut
inteligentniejszym od małża :-)...

Sprawa obiektywizmu (a raczej - nieobiektywizmu) mediów przedstawi się
zrozumialej, jeżeli uświadomimy sobie istnienie następujących czynników:

Po pierwsze - media są przede wszystkim formą działalności biznesowej. Ich
głównym zadaniem jest po prostu zarabianie pieniędzy dla właścicieli. Stąd
poszukują takiej formuły działania, która gwarantuje doraźną zyskowność. Tyczy
się to przede wszystkim mediów prywatnych, ale w dużej mierze i publicznych.

Po wtóre - media są również "odcinkiem" walki ideologicznej. Jest to wyróżnik
może nieco sztuczny, jako że i ta walka w gruncie rzeczy jest podejmowana w
imię interesów właścicieli mediów (jak w punkcie pierwszym), tyle że często nie
są to interesy doraźne, ale długoterminowe, uwzględniające związki z politykami
i z grupami nacisku. Rzecz charakterystyczna dla kapitalizmu politycznego i
występująca właściwie wszędzie, tyle że w "starych" demokracjach w białych
rękawiczkach, a wśród nuworyszy demokracji bardziej bezpośrednio.
Niemniej warto te czynniki rozdzielić, ponieważ czasem mogą się znaleźć
względem siebie w pewnej opozycji - np. lansując niepopularną ideologię można
nie przebić się do większej ilości odbiorców.

Po trzecie - między mediami a ich odbiorcami panuje związek sprzężenia
zwrotnego. Media w dużej mierze kształtowane są przez swoich odbiorców, gdyż
dla ich zdobycia starają się odpowiadać na ich zapotrzebowanie (i to czynnik
dominujący), ale i posiadają pewne możliwości kształtowania tego
zapotrzebowania.Czyli z jednej strony ulegają zasadom debaty publicznej, z
drugiej zaś także nieco je współtworzą.

A więc media muszą być zyskowne, wykonać pewną ideologiczną robotę natury
propagandowej na obstalunek sił politycznych wspieranych przez właścicieli, a
wykonując te zadania z jednej strony trafiać w gusty możliwie licznej grupy
odbiorców, z drugiej zaś także i próbować sobie je współtworzyć.
Stąd i dywersyfikacja mediów pod kątem zdobywania różnych klientów. Różnych pod
względem zainteresowań, poglądów politycznych, podatności na sugestie,
preferencji do otrzymywania bardziej uproszczonego czy też bardziej
wielowątkowego przekazu. I zapewne paru innych wyróżników także :-).

Więc w świetle powyższego wytłumaczenia dobrze byłoby sobie uświadomić, że teza
o wolności mediów to tylko teza. A raczej - tylko ułuda...

Po czwarte - toczy się obecnie w Polsce ostra walka polityczna między władzą a
opozycją, przy czym opozycja jest dosyć niezborna, rozbita i politycznie
nieskuteczna. Każda ze stron popierana jest przez pewne media; tu akurat te
popierające opozycję mają więcej odbiorców, co poniekąd rekompensuje tę jej
nieskuteczność.

W warunkach tej walki zasadniczego znaczenia nabiera język nadawany jej przez
polityków i akceptowany oraz podchwytywany przez ich elektoraty. Otóż po każdej
stronie sporu politycznego jest to język łatwych uproszczeń, kłamstwa, agresji,
często nienawiści. Język odwołujący się do pojęć - kluczy, świadomie
niedookreślanych i pojemnych,
typu "moher", "komuch", "oszołom", "czerwony", "czarny", "lumpenliberał", "kacz
ysta", "łżeeliciarz".
Pojęć noszących w zasadzie charakter rytualnych mantr, a będących tylko i
wyłącznie różnymi sybstytutami najprostszej plemiennej dychotomii: SWÓJ - WRÓG.

Bo debata publiczna dzięki heroicznym wysiłkom polityków i ich wdzięcznych
publiś właśnie do takiego plemiennego poziomu doszła. Na wołowej skórze by nie
spisać łgarstw, jakimi politycy wszystkich stron darzyli elektoraty. I zawsze
nad łgarstwami tymi gładko przechodzili do porządku dziennego ich zwolennicy, a
oburzeniem tryskali przeciwnicy. Tak samo gładko łykający łgarstwa swych idoli
i płonący oburzeniem nad łgarstwami przeciwników :-).

Czyż takiemu zapotrzebowaniu społecznemu mogły nie sprostać media? Media, które
w ramach wyżej omówionego czynnika drugiego łżą zawsze ile wlezie pamiętając
tyle tylko, żeby odpływ odbiorców zniesmaczonych kłamstwem i manipuacją był
zrekompensowany przypływem innych, których to kłamstwo i manipulacja
przyciągnie :-). I żeby język, którym jest wypowiadane kłamstwo niezbyt
odstręczał konsumentów.

Dlatego właśnie debata stała się wrzaskiem. W miarę jej redukowania w stronę
tej plemiennej dychotomii SWÓJ - OBCY, a więc w miarę rozbratu z jakąkolwiek
logiką czy imponderabiliami musiała się stać. Wrzaskiem wojennym rodzimych Hutu
i Tutsi.
Zabawne jest zresztą oglądać światłych Jasnogrodzian jak wspaniale potrafią się
redukować do owej plemiennej jednobitowej mentalności. Czyli tworzyć
tzw. "ciemny lud" Jasnogrodu. W sposób wcale nie mniej konsekwentny niż
najbardziej klasyczni moherowi Ciemnogrodzianie :-)
Jako gość na wielu różnych blogach i forach umiem to zjawisko docenić :-).

Media i ludzie mediów stosownie do tej sytuacji(patrz czynnik trzeci) również
redukują swój głos do wrzasku , bo tego żądają od nich plemiennie nastawieni
konsumenci. A klient - nasz pan...

Odzyskana czy nie odzyskana....

[zenutek]

Może i odzyskana, ale gdy zwroty zaczynają oscylować w granicach 50% nakładu,
to trudno się dziwić, że chce jeszcze ratować się przed zatopieniem. PiS nie ma
szczęścia do mediów... i naczelny Rzepy zdaje sobie z tego sprawę, więc od
czasu do czasu musi coś na swoich mocodawców zamieścić, gdyż w innym razie
nieuchronnie podzieli los Expressu Wieczornego.

[tomiczek7]

A onielegalnym pochodzieniu majatku Kwąsniewskiego i Oleksego to szczrra
prawada, co? To wtedy nie do niedomówienia i insynuacje... Mierz innych tą
miara co Zawiszę, to pogadamy!!!

Poseł Zawisza działał w fundacji Gudzowatego

[bartek1980]

to szmaty...

I co z tego? Ktoś za Oleksego powiedział o Zawiszy

[palestrina2005]

Co GW sugeruje ????
Czy to, że za Oleksego ktoś powiedizał że ataki na komisję bankowa nie są
przypadkowe ????

Oleksy sam to powiedział z własnej nieprzymuszonej woli. Nikt mu pistoletu do
skroni nie przystawił.
Skoro były premier, prominentny działacz SLD mówi że ataki na komisję bankową
nie były przypadkowe, to musi się za tym coś kryć...
Niech nie odwracają uwagi - po wypowiedzi Oleksego wyjaśniło się chyba już
ostatecznie że SLD to jedno wielkie bagno korupcji...

Poseł Zawisza działał w fundacji Gudzowatego

[tango9]

Poznałem tego faceta. Radykał z prawicy. Tak samo niebezpieczny, jak radykałowie
z lewicy. Móżdżek ptaszka i co najgorsze nie tego, który znajduje się poniżej
paska od spodni. Naprawdę. Już nie ma się z czego śmiać.

A Nagrywał heh..

[wloryp]

Poseł Zawisza działał w fundacji Gudzowatego oraz

[zablokowany1]

popierał "ulubioną" organizację studentów, która w okresie PRL działała na
korzyść NZS....
Jestem w stanie zrozumieć, że PiS to bolszewicka hołota ale nie rozumiem jak
taki działacz "antykomunistyczny" jak ten chłystek popierał
znienawidzony "Zsyp"....
Oj pisowska hołoto...

Tshazshasty

[pszeszczep666]

I na dodatek w tej samej fundacji jest Tshazshasty. Może Tshazshasty też przeniesie się z Oleksym do Samoobrony, gdzie stworzą dobrą "narodową lewicę". Elektorat starych komunistycznych dziadów jest do zagospodarowania. Z punktu widzenia PR, jak mawia poseł Kamiński, to jeszcze lepszy kąsek niż moherowe babcie rydzyka

niesmaczne

[piotrek.jak]

I ci ludzie mówia potem o prawie, sprawiedliwości. Ci ludzie mają czelność
nazywac jednych zdrajcami, a innych bohaterami. Ci ludzie roszczą sobie moralne
prawo do rozliczania wszystkich z przeszłości. Obrzydlistwo.

A oni tacy czysci i sprawiedliwi i wogole nie wcho

[zibi1010]

dzacy w uklady z biznesem ... mieli byc...
"Rozsyłał monity, opisywał swoje perypetie dotyczące biznesu. Wysłał też do
władz ZChN. Spotkaliśmy się z nim - Marian Piłka, Kazimierz Marcinkiewicz i ja.
Dostałem propozycję wejścia do zarządu fundacji" - opowiada" Ciekawe po co
dostal ta propozycje - zeby ZNIKNELY PERYPETIE PANA GUDZOWATEGO????????
No to moze komisja sledcza ds. zwiazkow politykow PISuaru z szemranym biznesem???

W sumie to nic takiego - po za tym, że Zawisza

[swan_ganz]

to członek "układu", który teraz tak bezkompromisowo u boku kaczki tropi...
Łociec Dyrechtor powiedziałby, że on wręcz z tego samego szamba się nam w życiu
publicznym wynurzył :-)

[imie_jaszczomp]

Ktos- chyba w pierwszym poscie - mowil o tendencyjnosci, pomowieniach,
insynuacjach.No, to wszyscy w domu- posel Zawisza swietnie sie w czyms takim
czuje- w koncu do tej pory on pomawial, insynuowal i byl tendencyjny. "Nosil
wilk razy kilka, poniesli i wilka" - madrosc ludowa jest ponadczasowa i
ponadukladowa hehehehehe

[mieszko27]

W 1989 wkroczylismy w epoke z bajki "O kruku i lisie"......

No, Arturek, szukaj dobrego adwokata! Buuhahaha...

[silesius.monachijski23]

Pobił czlowieka na granicy

[palestina1]

spowodował krakse czterech samochodów a teraz współudział w doprowdzeniu do
bankructwa firmy,cudowne dziecko PiSu

Do boju!

[szemor]

Pewnie PIS stoi za taśmami.

Poseł Zawisza działał w fundacji Gudzowatego

[adalaro]

Zawisza do przesłuchania w komisji sejmowej. Nosił wilk razy kilka, pnieśli i
wilka