Dodaj do ulubionych

Manifestacje w Warszawie - relacja na żywo

    • junkier Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebny mar 28.03.07, 15:24
      Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebny margines, co widac doskonale na
      manifestacji. I nic nie pomoga kretynskie insynuacje w relacji dziennikarzyn z
      wybiorczej ze obroncy 'podsycaja', 'manipuluja' etc. bo to wy sami judzicie i
      manipulujecie wmawiajac ze morderstwo nie jest morderstwem!
      • funny5 Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:28
        Najbardziej zmanipulowany to jestes ty
        • junkier Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:38
          Nie, ja uwazam ze zabojstwo nienarodzonego dziecka jest aktem haniebnym ktory
          powinien spotkac sie z odpowiednio surowa represja panstwa.
          • kralik111 Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:46
            junkier napisał:

            > Nie, ja uwazam ze zabojstwo nienarodzonego dziecka jest aktem haniebnym ktory
            > powinien spotkac sie z odpowiednio surowa represja panstwa.

            Tez tak uwazam junkier, dlatego powinienes dostac kare smierci za zamordowanie
            tych wszystkich kobiet ktorym odbierasz prawo zycie gdy te urodzic nie mogly,
            zabijajac te kobiety, zabijasz nienarodzone dzieci ktore zabite przez ciebie
            kobiety moglyby urodzic w przyszlosci !

            Bede ci to smieciu powtarzal jak mantra, az do momentu gdy zrozumiesz swoja
            glupote.
          • zawisza60 Sianie nienawisci... 28.03.07, 19:29
            to dopiero czyn haniebny!
      • miro1973 Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:30
        junkier napisał:

        > Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebny margines, co widac doskonale na
        > manifestacji. I nic nie pomoga kretynskie insynuacje w relacji dziennikarzyn z
        > wybiorczej ze obroncy 'podsycaja', 'manipuluja' etc. bo to wy sami judzicie i
        > manipulujecie wmawiajac ze morderstwo nie jest morderstwem!

        jojojo....70% margines, 30% większość...to jakiś cud?!
        • junkier Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:38
          70% proaborterow? Niedoczekanie!
          • miro1973 Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:43
            junkier napisał:

            > 70% proaborterow? Niedoczekanie!

            wypróbuj na nas jakiś gaz, może coś toksycznego w jedzeniu - w końcu katolicy mają takie wspaniałe tradycje w temacie pomocy w zejściu z tego padołu...
            • junkier Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:45
              Nie klam, kalumniarzu.
              • miro1973 Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:49
                Co tu kłamać? Po prostu trochę czytać, mieć otwarty umysł...W morderstwie wam do twarzy
                • junkier Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:52
                  Nikt tak jak wy lewicowcy mordowac nie potrafi. Poczynajac od bezboznej
                  antychrzescijanskiej rewolucji 1789 az po bolszewizmy, maoizmy, narodowe
                  socjalizmy, az do eurolewicowosci opartej o krew niewinnych bezbronnych istot
                  ludzkich, od swego brudnego powstania lewicowa ideologia caly czas posilkuje
                  sie masowymi mordami. Taka jest prawda, jakiej czerwona holota nei zaklamie.
                  • funny5 Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:53
                    A swieta inkwizycja niosla ludziom samo dobro
                  • kralik111 Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:54
                    junkier napisał:

                    > Nikt tak jak wy lewicowcy mordowac nie potrafi.

                    Dokladnie junkier, szef policji PiSiej jest tego ewidentnym dowodem, twoje
                    nawolywania do mordu na kobietach nie mogacych urodzic tez jest w twoim stylu
                    komunisty lat 50-tych.
      • zalozylam_nowe Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:33
        junkier napisał:

        > Obroncy zycia to potega,

        tak, zwlaszcza umyslowa :D
        • junkier Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:40
          A co, po stronie proaborterow potega umyslowa jest? W postaci Szczuki i
          Zakowskiego ktorzy usiluja zrobic z czarnego biale i wmowic ze aborcja nie jest
          zabojstwem?

          Ale cieszy ze proaborterzy i wyksztalciuchy tak pogardzaja zwyklymi ludzmi,
          ktorzy rewanzuja sie przy urnach glosujac dokladnie nie na tych, ktorych
          chcieliby widziec u steru zakowskie i szczuki.
          • zalozylam_nowe Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:42
            junkier napisał:

            > A co, po stronie proaborterow potega umyslowa jest? W postaci Szczuki i
            > Zakowskiego ktorzy usiluja zrobic z czarnego biale i wmowic ze aborcja nie
            jest
            >
            > zabojstwem?

            po stonie prawa do decydowania o wlasnym ciele jestem ja
            po stronie odebrania ludziom tego prawa jestes ty

            chcesz sie zmierzyc na argumenty i sprawdzic, kto ile wydoli? ;)
            • junkier Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:47
              Wlasnym cialem mozesz dysponowac, mozna zreszta domyslac sie jedynie w jaki
              sposob to robisz, jednak pozwol ze zycie innych istot ludzkich nie bedzie
              zalezec od widzimisie, moze podszytego alkoholem albo jakimis srodkami
              odurzajacymi, kto was tam proaborterow wie, person majacych najwidoczniej
              elementarne provlemy z utrzymaniem prawidlowej busoli moralnej.
              • funny5 Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:49
                junkier napisał:

                > elementarne provlemy z utrzymaniem prawidlowej busoli moralnej.
                --------
                No medrzec sie znalazl i chce wszystkim ustawiac "busole moralna"
                • junkier Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:53
                  > > elementarne provlemy z utrzymaniem prawidlowej busoli moralnej.
                  > --------
                  > No medrzec sie znalazl i chce wszystkim ustawiac "busole moralna"


                  Tobie akurat by sie ustawienie tej busoli przydalo!
                  • funny5 Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:55
                    Nie skorzystam z twojej oferty
              • zalozylam_nowe Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:50
                junkier napisał:

                > Wlasnym cialem mozesz dysponowac, mozna zreszta domyslac sie jedynie w jaki
                > sposob to robisz, jednak pozwol ze zycie innych istot ludzkich nie bedzie
                > zalezec od widzimisie, moze podszytego alkoholem albo jakimis srodkami
                > odurzajacymi, kto was tam proaborterow wie, person majacych najwidoczniej
                > elementarne provlemy z utrzymaniem prawidlowej busoli moralnej.

                twoj post pod moim adresem jest wyjatkowo chamska insynuacja
                ale trudno, widocznie taka wasza "uroda inaczej"

                powrocmy jednak na grunt faktow i logiki
                czy twoim zdaniem plod jest takim samym czlowiekiem jak ty i przysluguja mu te
                same prawa?
                • junkier Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:55
                  Prawo juz uznaje prawa dziecka poczetego chociazby w Kodeksie cywilnym.

                  NB. Za insynuacje przeproszee wtedy jak przeprosisz za proaborcyjne wpisy.
                  • zalozylam_nowe Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:02
                    junkier napisał:

                    > Prawo juz uznaje prawa dziecka poczetego chociazby w Kodeksie cywilnym.
                    >
                    > NB. Za insynuacje przeproszee wtedy jak przeprosisz za proaborcyjne wpisy.

                    moglabym ci napisac, ze jestes pie*rzonym skur*ysynem, zlamanym kuta*onem,
                    faszystowska ku*wa itd.
                    ale nie za bardzo lubie ten poziom debaty, wiec nie zejde na poziom, ktory
                    postulujesz

                    zarzucam obroncom praw zygot klopoty natury intelektualnej, na podstawie
                    obserwacji tego, co mowia, i chetnie udowodnie, ze tak jest, pytanie czy nie
                    boisz sie takiego wyzwania :)

                    zadalam proste pytanie, powtorze: czy uwazasz, ze plod jest takim samym
                    czlowiekiem, jak ty, a wiec czy powinien miec wszystkie twoje prawa?
                    bo w tej chwili nie ma
                    • junkier Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:04
                      Klopoty natury intelektualnej, co za bzdury! Tu nie ma co sie wysilac
                      intelektualnie, prawna ochrona zycia przysluguje czlowiekowi i koniec! Nie
                      trzeba doktoratu uzyskac zeby wiedziec ze zycie ludzkie jest chronione!
                      • miro1973 Grzeszę namiętnie... 28.03.07, 16:06
                        ...bo właśnie storrentowałem sobie filmik i chwilowo wyłączam się z dyskusji....Ale oko Boga czuwa...Pozdrowienia zwłaszcza dla kobiet tu obecnych - ja i moja połowica wspieramy Was!

                        Miro
                      • zalozylam_nowe Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:10
                        junkier napisał:

                        > Klopoty natury intelektualnej, co za bzdury! Tu nie ma co sie wysilac
                        > intelektualnie, prawna ochrona zycia przysluguje czlowiekowi i koniec! Nie
                        > trzeba doktoratu uzyskac zeby wiedziec ze zycie ludzkie jest chronione!

                        ludzkie tak, plod chroniony jest znacznie slabiej, co ma wyraz zarowno w innym
                        wymiarze kar za aborcje i morderstwo, jak i w dopuszczeniu aborcji w 3
                        przypadkach: przestepstwo, zagrozenie zdrowia i zycia i kobiety

                        czy uwazasz, ze aborcja powinna byc bezwzglednie zakazana, w kazdym przypadku?
                        • junkier Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:11
                          Ile razy mowilem juz ze popieram obecna ustawe podnioesiona do rangi ochrony
                          konstytucyjnej.
                          • zalozylam_nowe Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:15
                            junkier napisał:

                            > Ile razy mowilem juz ze popieram obecna ustawe podnioesiona do rangi ochrony
                            > konstytucyjnej.

                            niestety nie interesuje mnie ile razy mowiles, poniewaz nie zanm cie

                            to bardzo ciekawe, co piszesz
                            czyli popierasz morderstwo, kiedy zagrozone jest czyjes zdrowie?
                            • junkier Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:18
                              Do pioruna, co mi tu imputujesz???? Popieram tzw. klauzule sumienia z obecnej
                              ustawy, w tak trudnych sytuacjach dylematach, o ktorych feministyczny beton
                              zielonego pojecia nie ma jak ciaza z przestepstwa czy nieodwracalne uszkodzenie
                              plodu musi byc pozostawiona furtka bo nie kazdy jest w stanie takei brzemie
                              udzwignac a za swoj akt niech rozliczy sie wobec sumienia i Sadu Ostatecznego!
                              • zalozylam_nowe :)))))) 28.03.07, 16:23
                                junkier napisał:

                                > Do pioruna, co mi tu imputujesz???? Popieram tzw. klauzule sumienia z obecnej
                                > ustawy, w tak trudnych sytuacjach dylematach, o ktorych feministyczny beton

                                znow chamiejesz
                                z nerwow? :)



                                > zielonego pojecia nie ma jak ciaza z przestepstwa czy nieodwracalne
                                uszkodzenie
                                >
                                > plodu musi byc pozostawiona furtka bo nie kazdy jest w stanie takei brzemie
                                > udzwignac a za swoj akt niech rozliczy sie wobec sumienia i Sadu
                                Ostatecznego!

                                jestes cudownie niekonsekwentny i nielogiczny :D

                                uwazasz, ze plod jest czlowiekiem, ale ze nie przysluguja mu te same prawa co
                                czlowiekowi :DDD

                                czyli jest jednak mniej czlowiekiem? :))))))))

                                dlaczego czyjes prawo do zdrowia (tylko) jest wazniejsze niz prawo drugiego do
                                zycia (az) skoro to tacy sami ludzie? :D
                                • junkier Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:29
                                  Daruj ale nie bedziesz mnie uczyc konsekwencji w pogladach bo moje poglady sa
                                  konsekwentne. Popieram obecna ustawe i klauzule sumienia chociaz w zadnej
                                  mierze ni popieram decyzji o usunieciu ciazy gdy np. jest wynikiem
                                  przestepstwa, niech kazdy sam podejmie decyzje po doglebnym rozwazeniu .
                                  • zalozylam_nowe Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:35
                                    junkier napisał:

                                    > Daruj ale nie bedziesz mnie uczyc konsekwencji w pogladach bo moje poglady sa
                                    > konsekwentne. Popieram obecna ustawe i klauzule sumienia chociaz w zadnej
                                    > mierze ni popieram decyzji o usunieciu ciazy gdy np. jest wynikiem
                                    > przestepstwa, niech kazdy sam podejmie decyzje po doglebnym rozwazeniu .

                                    ani mi sie sni darowac sobie przyjemnosc dowodzenia klopotow z logika u
                                    obroncow zygot ;)

                                    twoje poglady sa ultraniekonsekwentne
                                    glosisz, ze plod to czlowiek a aborcja morderstwo, po czym odbierasz mu prawo
                                    do zycia ze wzglednie blahych przyczyn, jak ewentualnosc pogorszenia czyjegos
                                    zdrowia

                                    btw, jestes za reforma prawa spadkowego, skoro plod to czlowiek?
                                    • junkier Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:45
                                      Wypowiadasz ssie o rzeczach o jakich pojecia nie masz. Zajrzyj so kodeksu
                                      cywilnego i znajdziesz odpowiedz.
                                      • funny5 Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:47
                                        junkier napisał:

                                        > Wypowiadasz ssie o rzeczach o jakich pojecia nie masz. Zajrzyj so kodeksu
                                        > cywilnego i znajdziesz odpowiedz.
                                        ------
                                        Juz ci sie trudno wyslowic
                                      • zalozylam_nowe Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 17:37
                                        junkier napisał:

                                        > Wypowiadasz ssie o rzeczach o jakich pojecia nie masz. Zajrzyj so kodeksu
                                        > cywilnego i znajdziesz odpowiedz.

                                        mysle, ze to ty nie masz zielonego pojecia o polskim systemie prawnym, tylko
                                        bardzo chcesz to ukryc :D
                                  • kralik111 Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:46
                                    junkier napisał:

                                    > Daruj ale nie bedziesz mnie uczyc konsekwencji w pogladach bo moje poglady sa
                                    > konsekwentne. Popieram obecna ustawe i klauzule sumienia chociaz w zadnej
                                    > mierze ni popieram decyzji o usunieciu ciazy gdy np. jest wynikiem
                                    > przestepstwa, niech kazdy sam podejmie decyzje po doglebnym rozwazeniu .

                                    Junkier, no i pokazales czym jestes, smeciu, ty nie popierasz ochrony zycia, bo
                                    ciebie mordercza kanalio mord podnieca, w swoim poscie wyraznie piszesz, ze
                                    popierasz tyko ustawe kaczynskiego, nie interesuje cie w tym wszystkim
                                    czlowiek, jego zycie i ochrona zycia.

                                    Jestes parszywym smierdzacym gnojem, pozbawionym jakichkolwiek zasad moranlych.
              • miro1973 Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:51
                junkier napisał:

                > Wlasnym cialem mozesz dysponowac, mozna zreszta domyslac sie jedynie w jaki
                > sposob to robisz, jednak pozwol ze zycie innych istot ludzkich nie bedzie
                > zalezec od widzimisie, moze podszytego alkoholem albo jakimis srodkami
                > odurzajacymi, kto was tam proaborterow wie, person majacych najwidoczniej
                > elementarne provlemy z utrzymaniem prawidlowej busoli moralnej.

                i teraz powiem tak : w całej tej chamskiej prawicowej gadanininie, Junkier wyróżniałeś się pewnym zasobem słów i umiejętnością pisania - teraz przegrałeś, bo z tego co zrozumiałem imputujesz komuś kogo nie znasz, że się puszcza...Jesteś żałosny! EOT
              • kralik111 Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:38
                junkier napisał:

                > Wlasnym cialem mozesz dysponowac, mozna zreszta domyslac sie jedynie w jaki
                > sposob to robisz, jednak pozwol ze zycie innych istot ludzkich nie bedzie
                > zalezec od widzimisie, moze podszytego alkoholem albo jakimis srodkami
                > odurzajacymi, kto was tam proaborterow wie, person majacych najwidoczniej
                > elementarne provlemy z utrzymaniem prawidlowej busoli moralnej.

                junkier, a jak sie onanizujesz to nie zal ci dziecka ktore wlasnie
                mordujesz ????
                • zawisza60 Junkierek onanizuje sie? 28.03.07, 19:36
                  Co Ty insynuujesz? Jakby on po czyms takim ojcu Rydzykowi w oczy spojrzal?
      • te_rence Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:33
        tak tak junkierek wszyscy są zmanipulowani oprócz ciebie...
        • miro1973 Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:34
          te_rence napisał:

          > tak tak junkierek wszyscy są zmanipulowani oprócz ciebie...

          Junkier - Agent Smith.....
        • junkier Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:40
          Aborterzy to zli ludzie dzialajacy w zlej wierze.
          • zalozylam_nowe Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:43
            junkier napisał:

            > Aborterzy to zli ludzie dzialajacy w zlej wierze.

            obroncy zygot to zli ludzie dzialajacy w zlej wierze
            • junkier Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:48
              Sam byles zygota, czlowiecze.
              • zalozylam_nowe Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:52
                junkier napisał:

                > Sam byles zygota, czlowiecze.

                i co z tego wynika?
              • kralik111 Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:52
                junkier napisał:

                > Sam byles zygota, czlowiecze.

                Sam byles plemnikiem i plemnikiem pozostales
                junkier...;))))))))))))))))))))))))))))))))
      • kralik111 Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:42
        junkier napisał:

        > Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebny margines, co widac doskonale
        na
        > manifestacji. I nic nie pomoga kretynskie insynuacje w relacji dziennikarzyn
        z
        > wybiorczej ze obroncy 'podsycaja', 'manipuluja' etc. bo to wy sami judzicie i
        > manipulujecie wmawiajac ze morderstwo nie jest morderstwem!

        Junkier, ty nie jestes obronca zycia, ty jestes morderca, bo nawolujesz do
        mordowania kobiet ktore z przyczyn medycznych urodzic nie moga, ty im kazesz
        umrzec w imie twojego dobrego samopoczucia, zabijasz rowniesz nienarodzone
        dzieci ktore kobiety zamordowane przez ciebie moglyby urodzic w przyszlosci.
        • junkier Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:45
          Tracisz chlopie kontakt z rzeczywistoscia, a na dodatek dopuszczasz sie
          wielokrotnego klamstwa.
          • kralik111 Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:52
            junkier napisał:

            > Tracisz chlopie kontakt z rzeczywistoscia, a na dodatek dopuszczasz sie
            > wielokrotnego klamstwa.

            W ktorym momecie trace kontakt z rzeczywistoscia ?
            W tym gdy udowadniam ci ze jestes marderca, czy tym w ktorym tlumacze ci
            dlaczego ???

            Jestes na tyle glupi ze nie potrafisz zrozumiec tego, ze gdy kobieta nie moze
            urodzic bo umrze, to nalezy jej sie prawo wyboru? Ty za nia bedziesz decydowas
            morderco jeden ?
            Teraz pomysl, bardzo czesto tak sie zdarze, ze kobieta by przezyc musi usunac
            ciaze, ale pozniej zachodzi jeszcze raz i rodzi, pozniej znowu zachodzi i znowu
            rodzi, czy ty nie widzisz tego, ze wraz z kobietami zabijasz ich nienarodzone
            dzieci cieiu glupi ???!!!
          • te_rence Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:52
            i kto traci kontakt z rzeczywistością... wiesz junkier teraz aborcja jest
            nielegalna ale i tak się odbywa... jak ja zapiszesz do konstytucji to i tak
            będzie się odbywała... ale czego nie widac tego sercu nie zal...
            niech aborcja będzie legalna a Kościół Katolicki namawia matki by tego nie
            robiły i niech pomaga tym co chcą aborcje przeprowadzić...tak powinno być...
            Niech będzie wolność wyboru!
            • junkier Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:58
              Ja zgadzam sie na aborcje i zdjecie ochrony zycia tylko pod jednym warunkiem -
              ze ci ktorzy chca zdjecia ochrony prawnej plodu zostana pozbawieni ochrony
              prawnej wlasnego zycia, tzn. bedzie mozna "zaciukac" ich bez zadnej
              konsekwencji prawnej.

              Skoro chca pozbawiac ochrony zycia innych, niech sami beda rowniez jej
              pozbawieni!
              • kralik111 Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:13
                junkier napisał:

                > Ja zgadzam sie na aborcje i zdjecie ochrony zycia tylko pod jednym warunkiem -

                > ze ci ktorzy chca zdjecia ochrony prawnej plodu zostana pozbawieni ochrony
                > prawnej wlasnego zycia, tzn. bedzie mozna "zaciukac" ich bez zadnej
                > konsekwencji prawnej.
                >
                > Skoro chca pozbawiac ochrony zycia innych, niech sami beda rowniez jej
                > pozbawieni!

                Junkier, jestes mordercza kanalia, twoje esbeckie zamilowanie do mordu az
                przeraza, ciekawe ile juz krwi masz na rekach ?
              • naserio Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 17:10
                junkier! Kwestie prawne i moralno-etyczne nie są twoją mocną stroną.
                Trzymaj się lepiej obszaru "Polska, Naród, Kościół, Ojczyzna, Żydzi".
                Tam jesteś przynajmniej śmieszny. Na serio.


                junkier napisał:

                > Ja zgadzam sie na aborcje i zdjecie ochrony zycia tylko pod jednym warunkiem -
                > ze ci ktorzy chca zdjecia ochrony prawnej plodu zostana pozbawieni ochrony
                > prawnej wlasnego zycia, tzn. bedzie mozna "zaciukac" ich bez zadnej
                > konsekwencji prawnej.
                >
                > Skoro chca pozbawiac ochrony zycia innych, niech sami beda rowniez jej
                > pozbawieni!
          • funny5 Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:52
            junkier napisał:

            > Tracisz chlopie kontakt z rzeczywistoscia
            ---------
            Ty straciles dawno temu
            • junkier Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:06
              Za to nie stracilem kontaktu z zasadami moralnymi
              • funny5 Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:11
                junkier napisał:

                > Za to nie stracilem kontaktu z zasadami moralnymi
                ------
                Pana Rydzyka
                • junkier Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:18
                  > > Za to nie stracilem kontaktu z zasadami moralnymi chrzescijanskimi, tzn.
                  uniwersalnymi
                  • zalozylam_nowe Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:25
                    junkier napisał:

                    > > > Za to nie stracilem kontaktu z zasadami moralnymi chrzescijanskimi,
                    > tzn.
                    > uniwersalnymi

                    nie tylko nie sa uniwersalne, ale wrecz malo trwale
                    poglad, ze czlowiek zaczyna sie w momencie poczecia liczy sobie kilkaset lat
                    raptem
                  • kralik111 Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:37
                    junkier napisał:

                    > > > Za to nie stracilem kontaktu z zasadami moralnymi chrzescijanskimi,
                    > tzn.
                    > uniwersalnymi

                    Czyli takimi rydzykowymi, ktore zezwalaja namordowanie kobiet i ich
                    nienarodzonych dzieci, oraz wszyastkich tych ktorzy sie tobie sprzeciwiaja, bo
                    przeciez pisales, ze zgodzisz sie na aborcje tylko wtedygdy osoba decydujaca
                    sie na nia bedzie, pozbawiona prawa do leczenia i zycia.
              • kralik111 Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:15
                junkier napisał:

                > Za to nie stracilem kontaktu z zasadami moralnymi


                Twoje zasady moralne junkier to mord, oszustwo, klamstwo, manilpulacja, bo nic
                innego soba nie reprezentujesz smieciu...;))))))))))))))))))))))))
          • zalozylam_nowe Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:54
            junkier napisał:

            > Tracisz chlopie kontakt z rzeczywistoscia, a na dodatek dopuszczasz sie
            > wielokrotnego klamstwa.

            nerwy puszczaja wobec logicznej argumentacji? :) moze rzuc kamieniem?
            • junkier Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:01
              Nie, jestem spokojny i calkowicie przekonany o tym ze mordercy nie uzyskaja
              wolnosci mordowania w kraju od ponad 1000 lat chrzescijanskim.
              • zalozylam_nowe Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:03
                junkier napisał:

                > Nie, jestem spokojny i calkowicie przekonany o tym ze mordercy nie uzyskaja
                > wolnosci mordowania w kraju od ponad 1000 lat chrzescijanskim.

                nikt, poza garstka oszolomow, nie uwaza spedzenia plodu za morderstwo :)
                z tej prostej przyczyny, ze plod nie jest czlowiekiem
                • junkier Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:06
                  Spedzenie plodu! Ale mordercy sobie terminy wynajduja...
                  • junkier Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:09
                    Oczywiscie mowiac mordercy nie mialem na mysli indywiduum o osobliwym systemie
                    wartosci pt. "spedzilam_nowe" bo to raczej ofiara proaborcyjnej,
                    rzekomo "wolnosciowej" propagandy mediow lewicowego salonu.
                    • zalozylam_nowe Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:13
                      junkier napisał:

                      > Oczywiscie mowiac mordercy nie mialem na mysli indywiduum o osobliwym
                      systemie
                      > wartosci pt. "spedzilam_nowe" bo to raczej ofiara proaborcyjnej,
                      > rzekomo "wolnosciowej" propagandy mediow lewicowego salonu.


                      i znow zachowujesz sie jak cham :(
                      smutne, bo czarny PR robisz katolicyzmowi

                      'spedzenie plodu' to termin pochodzacy z prawa rzymskiego
                      • junkier Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:15
                        Nieprawda, stwierdzam fakty jedynie. Dla mnie ktos kto rzekomo przyznaje sie do
                        katolicyzmu i popiera jednoczesnie aborcje = morderstwo na zyczenie
                        jest "indywiduum o osobliwym systemie wartosci". Prawda w oczy kole? Gdzie tu
                        chamstwo
                        • zalozylam_nowe Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:26
                          junkier napisał:

                          > Nieprawda, stwierdzam fakty jedynie. Dla mnie ktos kto rzekomo przyznaje sie
                          do
                          >
                          > katolicyzmu i popiera jednoczesnie aborcje

                          kogo masz na mysli? chyba ci sie rozmowcy popierniczyli? :D
                          • junkier Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:30
                            Nikt mi sie nie "popierniczyl", swoja droga co za trywialne slownictwo!
                            • zalozylam_nowe Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:31
                              junkier napisał:

                              > Nikt mi sie nie "popierniczyl", swoja droga co za trywialne slownictwo!

                              probuje choc troche dopasowac sie do rozmowcy :)

                              no wiec? komu przypisales katolicyzm?
                              • junkier Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:43
                                Bednei przypisalem ateiscie, z czego sie wycofuje bez strat.
                                • funny5 Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:44
                                  junkier napisał:

                                  > Bednei
                                  ---
                                  ????????????????
                                  • junkier Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:47
                                    Blednie
                                • zalozylam_nowe Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:49
                                  junkier napisał:

                                  > Bednei przypisalem ateiscie, z czego sie wycofuje bez strat.

                                  ale o kim na boga piszesz i co to ma do mnie?

                                  cos chyba jednak nie halo z twoim rozumem
                            • pio41 Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:33
                              > Nikt mi sie nie "popierniczyl", swoja droga co za trywialne slownictwo!

                              Chyba kolokwialne
                    • funny5 Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:13
                      junkier napisał:

                      > Oczywiscie mowiac mordercy nie mialem na mysli indywiduum o osobliwym
                      systemie
                      > wartosci pt. "spedzilam_nowe" bo to raczej ofiara proaborcyjnej,
                      > rzekomo "wolnosciowej" propagandy mediow lewicowego salonu.
                      ------
                      Dalej nic nie rozumiesz.Kto tu jest proaborcyjny?
              • kralik111 Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 16:17
                junkier napisał:

                > Nie, jestem spokojny i calkowicie przekonany o tym ze mordercy nie uzyskaja
                > wolnosci mordowania w kraju od ponad 1000 lat chrzescijanskim.

                Dlatego takich jak ty, trzeba jak najszybciej wywiezc z Europy, jak najdalej od
                chrzescijanskiego swiata, ty mordercza kanalio.
              • cloclo80 Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 17:25
                Z walczącymi o wolność nikt jeszcze nie wygrał.
                Czarna hołota też nie ma szans.
      • te_rence Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 15:43
        jacy abroterzy junkier? w Polsce jest 96% katolików przecież... skoro sa
        katolikami to nie dokonają aborcji nawet jeśliby była dozwolona...
        Teraz i tak można dokonać aborcji w Polsce (jakieś 1,5tys zł) albo wyjeżdżajac
        do Szwecji lub Holandii... no ale trzeba mieć pieniądze...

        Precz z teofaszyzmem, niech żyje wolność wyboru!
        www.youtube.com/watch?v=MQafFueedM4
      • pompompom Re: Obroncy zycia to potega, aborterzy to haniebn 28.03.07, 22:01
        Pseudo obrońcy o 12 w południe w środku tygodnia nie idą do pracy, bo są na
        emeryturach.
        Ludzie w wieku produkcyjnym w tym czasie pracowali.
    • wejsunek trzeba obniżyc emerytury moherom 28.03.07, 15:45
      to wtedy i rydzyk nowego maybacha nie kupi i mohery nie będą pałetać się po
      Warszawie..a i budżet zyska...
      a
      • miro1973 Re: trzeba obniżyc emerytury moherom 28.03.07, 15:47
        wejsunek napisał:

        > to wtedy i rydzyk nowego maybacha nie kupi i mohery nie będą pałetać się po
        > Warszawie..a i budżet zyska...
        > a
        jo, to jest hardcore...Nie sądzę aby to pomogło naszej sprawie, wszak prawo nie działa wstecz a emerytury są przyznane na mocy jakiejś tam ustawy...nie tędy droga
    • oligatorek1 Manifestacje w Warszawie - relacja na żywo 28.03.07, 15:54
      Jak widać na zdjęciach - same dziadki i fanatycy z RM. Nic dodać, nic ująć.
      • baqet Re: Manifestacje w Warszawie - relacja na żywo 28.03.07, 16:13
        mylisz się, ja mam 17 lat a uważam dokładnie tak samo jak one- człowiek to
        człowiek, kiedyś dyskryminowano murzynów, teraz znaleziono sobie nowy cel...
    • fagusp To idzie młodość, młodość, młodość... 28.03.07, 15:57
      • baqet co mają prawa kobiety do aborcji?! 28.03.07, 16:10
        Co mają prawa kobiety do aborcji??? Bez względu na płeć nikt nie ma prawa
        mordować kogokolwiek, nawet jeśli ta osoba jeszcze się nie narodziła. Czy jeśli
        ktoś idzie z kolegą i zacznie ich gonić banda oprychów to wpierdzieli temu
        koledze i zostawi na pastwę morderców??? Nie, będzie do końca starał się
        uratować siebie i kolegę, nawet jeśli ostatecznie zginą obydwoje, to będzie miał
        przynajmniej świadomość, że walczył do końca. Jeśli ktoś nie chce mieć dziecka,
        a zajdzie w ciążę, to tłumaczy się, że lepiej żeby to dziecko się nie narodziło
        niż żeby miało być niekochane lub żyć w sierocińcu. A jakim prawem mamy
        decydować o nim??? Przecież jeśli uzna swoje życie za bezwartościowe to je sobie
        odbierze, ale samo, z własnej woli- to będzie jego decyzja. A co jeśli ktoś
        podejdzie do drugiej osoby na ulicy i powie jej, że pomoże jej uniknąć
        cierpienia związanego z życiem a następnie ją zadźga nożem??? To dokładnie to
        samo, tyle tylko, że dziecko nie może się bronić...
        • miro1973 Re: co mają prawa kobiety do aborcji?! 28.03.07, 16:17
          baqet napisał:

          > Co mają prawa kobiety do aborcji??? Bez względu na płeć nikt nie ma prawa
          > mordować kogokolwiek, nawet jeśli ta osoba jeszcze się nie narodziła. Czy jeśli
          > ktoś idzie z kolegą i zacznie ich gonić banda oprychów to wpierdzieli temu
          > koledze i zostawi na pastwę morderców??? Nie, będzie do końca starał się
          > uratować siebie i kolegę, nawet jeśli ostatecznie zginą obydwoje, to będzie mia
          > ł
          > przynajmniej świadomość, że walczył do końca. Jeśli ktoś nie chce mieć dziecka,
          > a zajdzie w ciążę, to tłumaczy się, że lepiej żeby to dziecko się nie narodziło
          > niż żeby miało być niekochane lub żyć w sierocińcu. A jakim prawem mamy
          > decydować o nim??? Przecież jeśli uzna swoje życie za bezwartościowe to je sobi
          > e
          > odbierze, ale samo, z własnej woli- to będzie jego decyzja. A co jeśli ktoś
          > podejdzie do drugiej osoby na ulicy i powie jej, że pomoże jej uniknąć
          > cierpienia związanego z życiem a następnie ją zadźga nożem??? To dokładnie to
          > samo, tyle tylko, że dziecko nie może się bronić...


          Pomijając bełkot powyższego, chciałbym zauważyć, że "oboje" sugeruje parę...Skoro piszesz, że "idziesz z kolegą" jest to dosyć wymowne...nie żebym coś sugerował, w końcu jestem tolerancyjny i nie takie rzeczy widziałem...
          • baqet Re: co mają prawa kobiety do aborcji?! 28.03.07, 16:19
            wiesz, czepianie się za słówka nie jest w dobrym stylu, a jeśli uważasz że
            napisałem coś głupiego to wytknij w którym miejscu i popraw mnie
            • miro1973 Re: co mają prawa kobiety do aborcji?! 28.03.07, 16:24
              baqet napisał:

              > wiesz, czepianie się za słówka nie jest w dobrym stylu, a jeśli uważasz że
              > napisałem coś głupiego to wytknij w którym miejscu i popraw mnie

              wiesz, nie jestem w stanie cytować coś głupiego co napisałeś..w końcu każdy się znudzi wklejaniem całego postu over and over again
            • pio41 Jak ktos zginie, to nie ma juz swiadomosci:) 28.03.07, 16:25
              Nawet w tak niewinnym (ale jakze zabawnym) lapsusie mozna dopatrywac sie
              glepszego sensu. Nienarodzone nie jest swiadome. Jeszcze dlugo po narodzeniu ma
              ograniczona swiadomosc.
          • junkier Re: co mają prawa kobiety do aborcji?! 28.03.07, 16:21
            Relatywisto wszystkiego wysmiac nie dasz rady, przytoczonych argumentow obalic
            w stanie nie jestes.
            • miro1973 Re: co mają prawa kobiety do aborcji?! 28.03.07, 16:26
              junkier napisał:

              > Relatywisto wszystkiego wysmiac nie dasz rady, przytoczonych argumentow obalic
              > w stanie nie jestes.

              W zasadzie miałem z Tobą nie dyskutować (i nie będę) ale powyższy epitet mi pochlebia
        • junkier Re: co mają prawa kobiety do aborcji?! 28.03.07, 16:19
          Popieram!
          • zalozylam_nowe Re: co mają prawa kobiety do aborcji?! 28.03.07, 16:27
            junkier napisał:

            > Popieram!

            klamiesz :D wyzej napisales, ze w 3 przypadkach wolno mordowac :)))
        • zalozylam_nowe Re: co mają prawa kobiety do aborcji?! 28.03.07, 16:30
          baqet napisał:

          > Co mają prawa kobiety do aborcji??? Bez względu na płeć nikt nie ma prawa
          > mordować kogokolwiek, nawet jeśli ta osoba jeszcze się nie narodziła.

          czyli jestes za bezwzglednym zakazem przerywania ciazy i takimi samymi
          sankcjami za aborcje jak za morderstwo, obowiazkiem pochowku plodow i reforma
          prawa spadkowego?
          • baqet Re: co mają prawa kobiety do aborcji?! 28.03.07, 16:40
            Po kolei:
            1.pochówek- szczerze mówiąc, pochówek to jest coś całkowicie symbolicznego
            (jeśli nie liczyć względu higienicznego, of course) ale jeśli będzie zakaz
            aborcji to oficjalnie i tak nikt nie zgłosi chęci pochowania płodu, choćby ze
            strachu przed karą
            2.aborcja jest morderstwem i to dokonanym całkowicie świadomie, z pełną
            premedytacją, nie można mówić że nie ma morderstwa, bo usunęliśmy płód powiedzmy
            w 3 a nie w czwartym dniu ciąży, jak by nie patrzeć pozbyliśmy się człowieka
            3.zdaniem feministek najfajniej by było tak jak w seksmisji
            4.uprzedzając następne pytanie: nie można mówić, że jak zakazu aborcji nie da
            się wyegzekwować, to trzeba ją zalegalizować. Przecież z narkotykami jest
            identycznie, a jakoś nikt kokainy nie chce legalizować
            • zalozylam_nowe Re: co mają prawa kobiety do aborcji?! 28.03.07, 16:48
              baqet napisał:

              > Po kolei:
              > 1.pochówek- szczerze mówiąc, pochówek to jest coś całkowicie symbolicznego
              > (jeśli nie liczyć względu higienicznego, of course) ale jeśli będzie zakaz
              > aborcji to oficjalnie i tak nikt nie zgłosi chęci pochowania płodu, choćby ze
              > strachu przed karą

              ze jak? a plody poronione naturalnie? to konkretny problem 'logistyczny'
              jezeli jest to czlowiek, ma prawo do godnego pochowku z mocy prawa
              wiec miejsca na cmentarzu np. a szpital ma obowiazek kazdy poroniony plod
              przekazac do kostnicy itd.


              no to jak?
              jestes za wcieleniem tego w zycie?






              > 2.aborcja jest morderstwem i to dokonanym całkowicie świadomie, z pełną
              > premedytacją, nie można mówić że nie ma morderstwa, bo usunęliśmy płód
              powiedzm
              > y
              > w 3 a nie w czwartym dniu ciąży, jak by nie patrzeć pozbyliśmy się człowieka
              > 3.zdaniem feministek najfajniej by było tak jak w seksmisji
              > 4.uprzedzając następne pytanie: nie można mówić, że jak zakazu aborcji nie da
              > się wyegzekwować, to trzeba ją zalegalizować. Przecież z narkotykami jest
              > identycznie, a jakoś nikt kokainy nie chce legalizować

              nie wiem, jakie jest zdanie feministek na temat seksmisji i nie bardzo mnie to
              obchodzi, wybacz :)

              pytam, czy jestes za a/bezwzglednym zakazem przerywania ciazy, skoro to
              morderstwo i b/takimi samymi sankcjami za aborcje jak za morderstwo narodzonego
              oraz c/ reforma prawa spadkowego?

              tak trudno odpowiedziec? :) czy niewygodnie? :)
              • miro1973 Re: co mają prawa kobiety do aborcji?! 28.03.07, 16:52
                Zadajesz zbyt trudne pytania... :-)
                • zalozylam_nowe Re: co mają prawa kobiety do aborcji?! 28.03.07, 16:58
                  miro1973 napisał:

                  > Zadajesz zbyt trudne pytania... :-)

                  wiem, przepraszam, nie powinnam sie znecac nad nimi ;)
                  ale to wszystko z pragnienia spotkania choc raz w zyciu prolajfera, ktory nie
                  mialby problemu z logika wywodu ;)))
                  • baqet Re: co mają prawa kobiety do aborcji?! 28.03.07, 17:01
                    nie wydaje mi się żeby choć jedno z jej pytań było ZA trudne (bo trudne są, i
                    owszem)


                    zalozylam_nowe napisała:

                    > miro1973 napisał:
                    >
                    > > Zadajesz zbyt trudne pytania... :-)
                    >
                    > wiem, przepraszam, nie powinnam sie znecac nad nimi ;)
                    > ale to wszystko z pragnienia spotkania choc raz w zyciu prolajfera, ktory nie
                    > mialby problemu z logika wywodu ;)))
              • baqet Re: co mają prawa kobiety do aborcji?! 28.03.07, 16:53
                Zdawało mi się, że skoro napisałem że aborcja to morderstwo, to chyba logiczne,
                że chcę żeby była tak samo karana. Co do bezwzględnego zakazu usuwania ciąży,
                też jestem za- chyba, że ktoś poda dobry powód do zabicia drugiego człowieka.
                Prawo spadkowe wydaje mi się dobrze skonstruowane
                • zalozylam_nowe Re: co mają prawa kobiety do aborcji?! 28.03.07, 16:55
                  baqet napisał:

                  > Zdawało mi się, że skoro napisałem że aborcja to morderstwo, to chyba
                  logiczne,
                  > że chcę żeby była tak samo karana. Co do bezwzględnego zakazu usuwania ciąży,
                  > też jestem za- chyba, że ktoś poda dobry powód do zabicia drugiego człowieka.
                  > Prawo spadkowe wydaje mi się dobrze skonstruowane

                  zle ci sie wydaje
                  plod nie dziedziczy tak samo jak narodzony
                  no wiec ma dziedziczyc tak samo czy nie ma? :)

                  jaki jest 'dobry powod do zabicia czlowieka'? czy jest nim np. przestepstwo
                  jako zrodlo ciazy? :)
                  • baqet Re: co mają prawa kobiety do aborcji?! 28.03.07, 16:59
                    ciutkę jak w sądzie się czuję- nie wiedziałem, że płód nie dziedziczy, ale wg
                    mnie nie powinien, przecież morderstwa i tak się już nie cofnie
                    co do "dobrego powodu do morderstwa"- źle to napisałem, bo chodziło mi o to żeby
                    właśnie któryś ze zwolenników aborcji mi go podał, bo ja nie jestem sobie w
                    stanie takiego wyobrazić
                    • zalozylam_nowe Re: co mają prawa kobiety do aborcji?! 28.03.07, 17:06
                      baqet napisał:

                      > ciutkę jak w sądzie się czuję- nie wiedziałem, że płód nie dziedziczy, ale wg
                      > mnie nie powinien, przecież morderstwa i tak się już nie cofnie

                      dlaczego morderstwa? :)

                      plod dziedziczy pod warunkiem zywego urodzenia
                      czyli np. zmarly w lonie matki nie, a zmarly nastepnego dnia po porodzie tak
                      (w konsekwencji jego spadkobiercy oczywiscie)

                      czy to nie jest przyznanie przez ustawodawce ze plod ma mniejsze prawa niz
                      czlowiek narodzony?







                      > co do "dobrego powodu do morderstwa"- źle to napisałem, bo chodziło mi o to
                      żeb
                      > y
                      > właśnie któryś ze zwolenników aborcji mi go podał, bo ja nie jestem sobie w
                      > stanie takiego wyobrazić

                      no to pytam: czy zgwalcona 10-latka musi urodzic?
                  • miro1973 Re: co mają prawa kobiety do aborcji?! 28.03.07, 17:02
                    zalozylam_nowe napisała:

                    > baqet napisał:
                    >
                    > > Zdawało mi się, że skoro napisałem że aborcja to morderstwo, to chyba
                    > logiczne,
                    > > że chcę żeby była tak samo karana. Co do bezwzględnego zakazu usuwania ci
                    > ąży,

                    Proszę nie zapomnieć,że istnieje coś takiego jak ubezwłasnowolnienie, stosowane przez żydów (z małej litery bo to wyznanie), protestantów, hinduistów i właśnie...katolików!! Jak już zygota będąca człowiekiem zbierze odpowiednio dużo kasy, chrześcijanie rzucają się na majątek a powód odosobnienia i pozbawienia przywilejów prawnych to np. puszczanie latawców albo smarkanie do jedzenia w obecności duchownego...Jeśli idzie za tym szmal - nie ma nic niemożliwego, nawet (a zwłaszcza!) dla naszych kochanych współwyznawców w Chrystusie...btw...co On zawinił,że tak sobie nim wycieracie gęby? Co za prawicowe oszołomstwo....
                    > > też jestem za- chyba, że ktoś poda dobry powód do zabicia drugiego człowi
                    > eka.
                    > > Prawo spadkowe wydaje mi się dobrze skonstruowane
                    >
                    > zle ci sie wydaje
                    > plod nie dziedziczy tak samo jak narodzony
                    > no wiec ma dziedziczyc tak samo czy nie ma? :)
                    >
                    > jaki jest 'dobry powod do zabicia czlowieka'? czy jest nim np. przestepstwo
                    > jako zrodlo ciazy? :)
                • zalozylam_nowe Re: co mają prawa kobiety do aborcji?! 28.03.07, 17:00
                  baqet napisał:

                  > Zdawało mi się, że skoro napisałem że aborcja to morderstwo, to chyba
                  logiczne,
                  > że chcę żeby była tak samo karana.

                  ale nie jest
                  sankcja w prawia karnym za aborcje jest mniejsza
                  czyli uwazasz, ze przepisy powinny byc zaostrzone, a kobieta oraz lekarz karani
                  tym samym wymiarem kary co 'klasyczny' morderca?
                  • baqet Re: co mają prawa kobiety do aborcji?! 28.03.07, 17:03
                    zdaje mi się, że kobieta (jeśli mąż ją do tego nakłaniał, to on również) powinna
                    być oskarżona o zlecenie zabójstwa, a lekarz o morderstwo
                    • funny5 Re: co mają prawa kobiety do aborcji?! 28.03.07, 17:05
                      baqet napisał:

                      > zdaje mi się, że kobieta (jeśli mąż ją do tego nakłaniał, to on również)
                      powinn
                      > a
                      > być oskarżona o zlecenie zabójstwa, a lekarz o morderstwo
                      ------
                      Zyjesz w czsach giertychowych dinozaurow
                      • miro1973 Sorry dudes! 28.03.07, 17:07
                        Przepraszam za tego ostatniego posta, taki dziwny...Ale wiecie, oglądam skradziony film, czytam prawicowe posty i dodatkowo piję piwo...betonik ze mnie....
                    • zalozylam_nowe Re: co mają prawa kobiety do aborcji?! 28.03.07, 17:14
                      baqet napisał:

                      > zdaje mi się, że kobieta (jeśli mąż ją do tego nakłaniał, to on również)
                      powinn
                      > a
                      > być oskarżona o zlecenie zabójstwa, a lekarz o morderstwo

                      czyli chcialbys zaostrzenia obecnych przepisow
                      czemu nie napiszesz wprost? :)
              • baqet Re: co mają prawa kobiety do aborcji?! 28.03.07, 16:55
                sorka, nie zauważyłem wcześniej początku :)
                Szczerz mówiąc, zapomniałem o naturalnych poronieniach- ale jak teraz się nad
                tym zastanawiam to chyba niegodnym jest wyrzucanie jakichkolwiek zwłok do
                kosza... Co do pochówku- można np w mogile rodzinnej
        • r_mol Choć dodam, że powinny być wyjątki 28.03.07, 16:31
          ale na takiej zasadzie, na jakiej mamy wyjątki od karania zabójstwa, a nie na
          zasadzie, że dziś nie wolno zabijać, a jutro hop -Tusk z Komorowskimpotrzebują
          paru głosów lewicy, żeby przepchnąć jakąś lewą ustawę - i w zamian za głosy np.
          feministek uchwalają, że zabijać już można.
    • marttaa1234 Manifestacje w Warszawie - relacja na żywo 28.03.07, 16:07
      po ilosci babc widac ze zdrowie im dopisuje, słuzba zdrowia tez sie sprawdza bo
      dziarsko maszeruja..ciekawe ile z nich samo poddalo sie aborcji...gdy one byly w
      wieku prokreacyjnym byla przeciez dostepna bez przeszkod, robiona niemal masowo..
      • andida Re: Manifestacje w Warszawie - relacja na żywo 28.03.07, 16:12
        No wlasnie - stare gropy a glupie. No ale co sie dziwic, inne przeciez nie
        nalezalyby do zgrupowania szarlatana Rydzyka. Ciekawe, czym on tak je ujmuje...
      • pio41 Re: Manifestacje w Warszawie - relacja na żywo 28.03.07, 16:27
        po ilosci babc widac ze zdrowie im dopisuje, słuzba zdrowia tez sie sprawdza bo
        > dziarsko maszeruja..ciekawe ile z nich samo poddalo sie aborcji...gdy one
        byly
        > w
        > wieku prokreacyjnym byla przeciez dostepna bez przeszkod, robiona niemal
        masowo

        OBAWIAM SIE, ZE CZESC NIE PAMIETA, ZE SIE SKROBALA, POZOSTALA CZESC CHCE
        ZAPOMNIEC
        • pio41 Re: Manifestacje w Warszawie - relacja na żywo 28.03.07, 16:27
          ... RESZTA NIE WIE O CO CHODZI
          • funny5 Re: Manifestacje w Warszawie - relacja na żywo 28.03.07, 16:29
            pio41 napisał:

            > ... RESZTA NIE WIE O CO CHODZI
            ---
            Tylko nie krzycz
            • pio41 Re: Manifestacje w Warszawie - relacja na żywo 28.03.07, 16:31
              ja nie krzycze, ja sie smieje, jesli juz o to chodzi...
    • tenobcy1 Dzieki Bogu jestem ateista 28.03.07, 16:19
      Mieszkam poza granicami polski 25 lat i do dzis jestem obywatelem polskim i od
      pewnego czasu zastanawiam sie dlaczego. Dzis jest mi WSTYD byc polakiem kiedy
      slysze rydzyka czy giertycha. Dla ksiezy polskich jest to walka o pieniadze.
      Kazdy slub, chrzciny, pogrzeb laczy sie z pieniedzmi. Nie biore nie daje- ale
      mamy "koledy" z ktorych nikt nas nie rozlicza. Mysle ze jedyna szansa tego rzadu
      jest wypedzenie religii ze szkol,konstytucji oraz odizolowania od polityki. To
      nie ma nic wspolnego z chrzescjianstwem jesli KK zyje ponad stan (helikoptery,
      jaguary, jedwabne sukienki, antyki, urodziny w sali Oliwii, itp, itp,) i zajmuje
      sie polityka. Do djabla z tymi ojcami. Chrystus byl czlowiekiem a polscy kaplani
      sa nadludzmi (!?) nie liczacymi sie z rzadem, spoleczenstwem i polityka. Miec,
      miec, miec.
      jesli tak dalej bedzie to polska stanie sie krajem w ktorym zaczna plonac
      kscioly gdyz ludzie beda mieli tego dosyc. I z tych szkaradnych nowoczesnych
      budowli pozostanie gruz a ksieza polscy (tylko polscy-fundamentalisci) beda
      przemykali sie w strachu pod scianami domow.
      Dzieki bogu jestem ateista- m
      PS:kawal z lawkami ktore pozycza sobie komuna od KK i na odwrot chyba jest
      jednak prawdziy
      • baqet Re: Dzieki Bogu jestem ateista 28.03.07, 16:25
        masz 100% racji- księża żyją jak normalni ludzie, a przecież każdy powinien być
        ascetą, chodzić na bosaka, jeść raz na tydzień a i to nie więcej niż 2 kanapki
        naraz... Helikoptery??? Jaguary??? Jestem z jednej z bogatszych parafii w
        Warszawie i jakoś żaden ksiądz nie ma takiego sprzętu o jakim ty mówisz, co
        najwyżej samochody sprzed kilku lat i jeszcze starsze komputery do kupienia
        teraz za 300zł na allegro...
        • funny5 Re: Dzieki Bogu jestem ateista 28.03.07, 16:31
          baqet napisał:

          > masz 100% racji- księża żyją jak normalni ludzie
          ------
          Pani katechetka tak powiedziala?
        • zalozylam_nowe Re: Dzieki Bogu jestem ateista 28.03.07, 16:38
          baqet napisał:

          > masz 100% racji- księża żyją jak normalni ludzie, (...) co
          > najwyżej samochody sprzed kilku lat

          biorac pod uwage poziom zamoznosci owieczek, to znacznie ponad mozliwosci
          sporego ich grona
        • tenobcy1 Re: Dzieki Bogu jestem ateista 28.03.07, 16:38
          wspolczuje biednym ksiezom ktorych nie znam, ale wjezdzajac do Polski mam inne
          wrazenie. W samym okregu Paderborn/Niemcy bylo w 2001 ok. 150 ksiezy z Polski
          ktorzy robili kase i zyli super jak na urlopie.To samo w Polsce nie spotkalem
          ksiedza czy siostry ktorzy zyli jak ja czy inni w tym kraju. Na Zaspie w Gdansku
          nie mieszka zaden ksiadz w blokach z betonu- dlaczego?
          W tym roku ojciec stefan ma urlop w Tybecie bo biedaczek lubi podrozowac. W
          tamtym roku byl w Meksyku. Moze w nastepnym roku beda jeszcze wolne miejsca w
          jego grupie.
          • baqet Re: Dzieki Bogu jestem ateista 28.03.07, 16:45
            widzę, że chyba wszyscy zapominacie o jednej dość ważnej sprawie- jeśli
            przeciętny Kowalski zarabia miesięcznie powiedzmy 3 tysiące złotych, to musi się
            tym jeszcze dzielić z rodziną, a ksiądz nie i także z tego powodu są oni często
            dość majętni. Poza tym nie mają potomków więc nie muszą też gromadzić fortuny i
            chomikować po kątach pieniędzy, tylko mogą je wydawać na swoje doraźne
            zachcianki. A zresztą- jak ktoś twierdzi że księżom się za dobrze powodzi to
            niech sam też zostanie duchownym. No problem.
            • funny5 Re: Dzieki Bogu jestem ateista 28.03.07, 16:50
              baqet napisał:

              > widzę, że chyba wszyscy zapominacie o jednej dość ważnej sprawie- jeśli
              > przeciętny Kowalski zarabia miesięcznie powiedzmy 3 tysiące złotych, to musi
              si
              > ę
              > tym jeszcze dzielić z rodziną, a ksiądz nie i także z tego powodu są oni
              często
              > dość majętni. Poza tym nie mają potomków więc nie muszą też gromadzić fortuny
              i
              > chomikować po kątach pieniędzy, tylko mogą je wydawać na swoje doraźne
              > zachcianki. A zresztą- jak ktoś twierdzi że księżom się za dobrze powodzi to
              > niech sam też zostanie duchownym. No problem.
              ------
              Ales ty naiwny
            • zalozylam_nowe Re: Dzieki Bogu jestem ateista 28.03.07, 16:53
              baqet napisał:

              > widzę, że chyba wszyscy zapominacie o jednej dość ważnej sprawie- jeśli
              > przeciętny Kowalski zarabia miesięcznie powiedzmy 3 tysiące złotych,

              to jest przecietna pensja w naszym (k)raju???



              to musi si
              > ę
              > tym jeszcze dzielić z rodziną,

              ze jak??? :D
              no wiem, sa srodowiska, gdzie kobiety nadal leniwe i bez ambicji....:)



              a ksiądz nie i także z tego powodu są oni często
              > dość majętni. Poza tym nie mają potomków więc nie muszą też gromadzić fortuny
              i
              > chomikować po kątach pieniędzy, tylko mogą je wydawać na swoje doraźne
              > zachcianki. A zresztą- jak ktoś twierdzi że księżom się za dobrze powodzi to
              > niech sam też zostanie duchownym. No problem.

              sa majetni, bo kosza za uslugi typu slub czy pogrzeb plus panstwo placi im za
              lekcje religii, co jest skandalem swoja droga
              • baqet Re: Dzieki Bogu jestem ateista 28.03.07, 17:07
                1.oczywiście, nie powinno im się płacić za śluby czy chrzty, tu się z tobą
                zgadzam, ale na lekcje religii poświęcają swój własny czas, który mogliby
                wykorzystać na coś innego, więc w sumie to chyba normalne że są wynagradzani
                2."musi się dzielić z rodziną" to nie to samo co "musi się dzielić z żoną" bo
                niektóre oszołomy mają nawet -UWAGA, UWAGA!!!- dzieci!!!! Serio!
                3.Spójrz na średnią krajową, to pogadamy
                • zalozylam_nowe Re: Dzieki Bogu jestem ateista 28.03.07, 17:17
                  baqet napisał:

                  > 1.oczywiście, nie powinno im się płacić za śluby czy chrzty, tu się z tobą
                  > zgadzam, ale na lekcje religii poświęcają swój własny czas, który mogliby
                  > wykorzystać na coś innego, więc w sumie to chyba normalne że są wynagradzani

                  no ale podczas slubu tez chyba poswieceja czas, ktory mogliby wykorzystac na
                  cos innego? :))) katecheza jest takim samym obowiazkiem ksiedza jak posluga
                  typu chrzest czy pogrzeb
                  za 'uslugi' religijne powinna placic wspolnota religijna, a nie wszyscy
                  obywatele, w tym niewierzacy

                  > 2."musi się dzielić z rodziną" to nie to samo co "musi się dzielić z żoną" bo
                  > niektóre oszołomy mają nawet -UWAGA, UWAGA!!!- dzieci!!!! Serio!

                  czyli jednak rodzina ma 2 x wiecej niz ksiadz?
        • tenobcy1 Re: Dzieki Bogu jestem ateista 28.03.07, 17:01
          ateista nie rowna sie ze slowem asceta. Sa jednak granice i sadze ze w
          panstwach zachodnich za "Pirenejami" ksieza zyja w stosunku do polskich ksiezy
          jak asceci. Pozdrawiam Pania Dunin-chcialbym zaprosic Ja kiedys na kolacje.
          Pozdrawiam takze WSZYSTKIE POLSKIE FEMINISTKI,ktore podziwiam izycze sukcesu.
          Dzieki Bogu jestem ateista
    • irini Manifestacje w Warszawie - relacja na żywo 28.03.07, 16:33
      Naród, który zabija swoje dzieci, ale i starców, jest narodem bez przyszłości
      moi drodzy, to powiedział papież Jan Paweł II, a nie wiceminister edukacji. Tak
      się skłąda, że kilka dni temu słyszałam na własne uszy w radiu (nie wiem nawet,
      w jakim). Serdeczne pozdrowienia dla autora artykułu i może proszę o jakąś
      drobną poprawkę?
    • zawisza60 Re: Ciemnogród.... 28.03.07, 17:45
      Ha, ha! Dobre!
    • zawisza60 I leos ma chyba ten sam problem! :) 28.03.07, 17:46
      • zawisza60 Re: I leos ma chyba ten sam problem! :) 28.03.07, 17:48
        Mam na mysli psa ogrodnika!
        • kolter Re: I leos ma chyba ten sam problem! :) 28.03.07, 17:49
          leos 3 to nie pies ogrodnika , a raczej kundelek rydzyka !!
    • te_rence Re: Manifestacje w Warszawie - relacja na żywo 28.03.07, 18:04
      Proponuje jeszcze ratować każda komórkę jajową która się marnuje... każda taka
      komórka to potencjalny człowiek... kobiety co miesiąc zgłaszałyby się do lekarza
      i byłyby zapłądniane...
      Za onanizm mężczyzn kara więzienia gdyż tysiące plemników powinny być stosowane
      do zapłodnień...
      Gwałty nie powinny być karane bo prowadzą do powstania nowego życia...
      • wiemalenicniepowiem Re: Manifestacje w Warszawie - relacja na żywo 28.03.07, 18:12
        a Wierzejski podobno jest gejem
    • pochmurna Re: Manifestacje w Warszawie - relacja na żywo 28.03.07, 18:10
      jacek230 napisał:

      > MOrdercy kobiet w akcji! Zakazac rowniez onanizmu. Utrata nasienia powinna
      > byc karalna, a kara zapisana w konstytucji IV PRL.

      HAHA
      a ja sądzę, że niektórym by się przydałą poważna, nieodwracalna utrata nasienia, co by rozwiązało nie tylko problem ciąży zagrażającej życiu kobiety, ale też problem funkcjonowania idiotów w społeczeństwie :)) Dwa w jednym! :>
      • albacor fundamentalizm 28.03.07, 18:54
        Mam nieodparte wrazenie, że jeszce chwila a bedziemy zmuszeni zyc w państwie
        wyznaniowo - policyjnym, w którym jedyna słusza religia będzie katolicyzm a
        opcją - prawicowość w kazdej dziedzinie. Mało tego - oprócz własnego rozumu i
        sumienia bedziemy mieć mnóstwo zakazów, nakazów regulacji. Czyzby trzadzacy
        uznali że jestesmy bandą baranów którymi można sterować? Sadze że przestana tak
        mysleć przy najblizszych wyborach, kiedy hołota, wykształciuchy, zieloni,
        ekolodzy i ludzie po prostu swobodnie myslacy wyśla to całe katoprawicowe
        towarzystwo w polityczny kosmos z biletem w jedną stronę
    • voiceofhonesty Re: Ciemnogród.... 28.03.07, 19:26
      .... no wiesz, sterylizacja TEŻ jest zabroniona - więc nawet takiego wyboru nie
      można dokonać. A mówiąc zupełnie poważnie, jeżeli kobieta NIE CHCE dzieci lub
      NIE MOŻE ich mieć ze względu na stan zdrowia (ciąża zagraża zdrowiu lub życiu)
      to powinna mieć możliwość dokonania takiego zabiegu. Wtedy problem aborcji w
      wielu przypadkach w ogóle by nie powstał.
      • flemming Re: Ciemnogród.... 28.03.07, 20:29
        Obrońcom zygot i giertycha mówimy stanowcze nie. Rydzyk do Chin- tam jest
        dopiero pole do popisu i nie wiedzą zupełnie, kto to był JP II.
        • miro1973 Re: Ciemnogród.... 28.03.07, 20:35
          Rydzu Rydzu co z ciebie wyrosnie...gruszki na wierzbie, slonecznik na sosnie...I am back! Film mi sie skonczyl!
        • voiceofhonesty Re: Ciemnogród.... 28.03.07, 20:40
          flemming napisała:

          > Obrońcom zygot i giertycha mówimy stanowcze nie. Rydzyk do Chin- tam jest
          > dopiero pole do popisu i nie wiedzą zupełnie, kto to był JP II.

          Hej, napisz o tym do Rydzyka - może w Chinach ujrzy swoje nowe powołanie i
          wreszcie się odwali od naszego społeczeństwa.... niektóre szczególnie zjadliwe
          problemy trzeba podrzucić bliższym lub dalszym sąsiadom :)
    • 37.mysz Manifestacje w Warszawie - relacja na żywo 28.03.07, 20:31
      Widziałem protestujących.Dziewczyny i chłopaki o kresu końcowego Gomółki i
      wczesnego Gierka. Powinno im się dac po sto gram rycyny przed manifestacją.
      Romciowi i innej młodzieży wszech czasów po dwieście gram. Każdy zajął by się
      własnym tyłkiem i nie myślał o cudzym.
      • kolter Re: Manifestacje w Warszawie - relacja na żywo 28.03.07, 20:37
        Ciekawe jest gdzie np taki mlody palant wszechpolski jak posel bosak zawiezie
        swoja panienke kiedy to grupa ciemnoskorych zydow zgwalci ja ?? do czech czy do
        holandi , choc ja osobiscie postawilbym na naszego polskiego specjaliste od
        takich problemow , dyc im nie wolno kupywac i placic za cos obcego nie polskiego !!!
        • 10robo10 Re: Poczęcie wg św Augustyna 28.03.07, 20:43
        • pacaneum Re: Manifestacje w Warszawie - relacja na żywo 29.03.07, 02:16
          kolter napisał:

          > Ciekawe jest gdzie np taki mlody palant wszechpolski jak posel bosak zawiezie
          > swoja panienke kiedy to grupa ciemnoskorych zydow zgwalci ja ?? do czech czy d
          > o
          > holandi , choc ja osobiscie postawilbym na naszego polskiego specjaliste od

          "MĘŻCZYZNI, KTÓRZY PRAWIĄ MORAŁY, SĄ NA OGÓŁ HIPOKRYTAMI. KOBIETY, KTÓRE PRAWIĄ
          MORAŁY, SĄ NA OGÓŁ BRZYDKIE" (Oskar Wilde)
    • xxnemo Re: Manifestacje w Warszawie - relacja na żywo 28.03.07, 20:56
      Toż to ciemnogród!!!!!!! Może lepiej zajęliby się rozwojem gospodarki i żeby
      ludzi było stać na to żeby żyć. A resztę zostawić sumieniom tych co podejmują
      decyzję o aborcji czy eutanazji. A podobno każdy ma wolną wolę i wybór :((((
      Coraz gorzej, totalna inwigilacja, stajemy się więźniami i niewolnikami, tylko
      jeszcze tego nie zauważamy!!!!!!!
      • polonus3 Re: Manifestacje w Warszawie - relacja na żywo 28.03.07, 21:45
        "Precz z Komuna", "Wypuscic Lecha wsadzic Wojciecha", "Bolek do Tworek"
        "Czy sie stoi czy sie lezy dwa tysiace sie nalezy" "Solidarnosc zwyciezy"
        "Zima wasza wiosna nasza" "A na drzewach zamiast lisci wisiec beda komunisci"
        "I ruszala wiara w pole aby Polska byla Polska od Chicago do Tobolska"
        "Niech zyja nasi sojusznicy Amerykanie i Anglicy" "HWDP"
    • jas Manifestacje w Warszawie - relacja na żywo 28.03.07, 23:18
      Rydzyk to zwykly debil. Ale przebiegly.Daje frustratom igrzyska. Tylko Kaczki,
      sfrustrowani emeryci i wyborcy LPR wala konia nad tym spol idiocialym
      konusem.Taka moja opinia.
      • voiceofhonesty Re: Manifestacje w Warszawie - relacja na żywo 28.03.07, 23:26
        jas napisał:

        > Rydzyk to zwykly debil. Ale przebiegly.Daje frustratom igrzyska. Tylko Kaczki,
        > sfrustrowani emeryci i wyborcy LPR wala konia nad tym spol idiocialym
        > konusem.Taka moja opinia.

        Nie trzeba być wulgarnym żeby dobitnie wyrażać swoje opinie...
    • amanasunta53 Chory jak Rydzyk...nowe przysłowie. 28.03.07, 23:34
      • babetle666 Kalisz sie tak nadymal, ze o malo nie pekl 29.03.07, 01:09
        a gdzie baba jaga Senczyszyn ?

        Chcemy tez posluchac jej skrzypienia...
    • zwierzowiec Re: Manifestacje w Warszawie - relacja na żywo 29.03.07, 14:42
      jedno proste pytanie:
      JAK SIę MA OCHRONA żYCIA OD POCZęCIA DO NATURALNEJ śMIERCI DO KARY śMIERCI?????

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka