grazyna7a3 Premier: Polskie państwo w ostatnich latach był.. 03.04.07, 09:35 nowe elity - czy to różni niekompetentni znajomi na ważnych i nieważnych stanowiskach w państwie? Coś krytykować - to łatwe, z budowaniem nowych, dobrych rzeczy coś kiepsko! Odpowiedz Link Zgłoś
m15 święte słowa panie premierze 03.04.07, 09:38 a komuna już wrzeszczy ,że to skandal,że wszystko szło dobrze i gładko,pewnie ,że tak -gładko rozkradali polskę Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l idzie rozliczenie komunistów i nigdy nie dojdzie 03.04.07, 09:37 bo trzeba by rozliczyć większość członków pisu i przystawek. chłopie polski, rewolucja moralna przekształciła się w biegunkę a budowa 4 rp w trwanie przy korycie. zamiast rozliczeń i lustracji będzie duży więzienny szpital psychiaryczny dla elyt 4 rp, możliwe że tłuczenie kamieni będzie niezlą terapią dla elementu kryminalnego z obecnego rządu Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Jarek i tak skończy w więzieniu 03.04.07, 09:37 sprawa się rypnie, wcześniej niż myśli. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 chyba mylisz go z aferzystą -kwasem bez zasad 03.04.07, 09:40 bronimir napisał: > sprawa się rypnie, wcześniej niż myśli. i rypnie się nie jedna ,lecz wiele spraw i sprawek Odpowiedz Link Zgłoś
qc Czeka nas kolejny zryw 03.04.07, 09:48 solidarne uniesienie, masochistyczne odreagowanie, szabelki w dloni i msze polowe. A starczylo plewy odrzucic przy urnie wyborczej. Takie to juz z nas nieracjonalne spoleczenstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
bodzanta_pan Premier: Polskie państwo w ostatnich latach był.. 03.04.07, 09:39 Skandalem to jesteście "wy". Porażajace, że znów, tak jak w 45tym zostaliśmy unurzani w szambie "władzy absolutnej". Odpowiedz Link Zgłoś
m15 alleluja i do przodu ,czyścimy państwo 03.04.07, 09:43 z posowieckiej agentury,co prawda,wiele pisku ubecji przy tym,lecz nic to,wrzaski przeminą,a kraj zostanie wreszcie uwolniony z okowów komuny Odpowiedz Link Zgłoś
vitkabravo m15...Alleluja i do przodu? Złodziejskie zawołanie 03.04.07, 10:11 Rydzyka i jego sekty ! Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma Premier: każda instytucja, która nie podlega kryty 03.04.07, 09:45 się degeneruje" ! Pan, z zapędami dyktatora + pańscy koalicjanci + Rydzyk to psucie państwa ! Dlatego, krytyka pańskiego rządu leży w interesie polskiej demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Za proponowaną przez Jego Małość normalność 03.04.07, 09:51 ja dziękuję. Nie mam ochoty żyć w kraju, w którym policja bez nakazu wchodzi do czyjegoś domu o 6 rano, a minister (nie)sprawiedliwości feruje wyroki w zastępstwie sądu. Fajna normalność. Jak z ZSRR czy III Rzeszy ;p Odpowiedz Link Zgłoś
2kotunia1 Re: Premier: Polskie państwo w ostatnich latach b 03.04.07, 10:00 Brawo Premier! Pierwszy raz od 1,5 roku powiedział prawdę, ale zapomniał dodać, że największy skandal dla Polski to kartoflane bractwo Odpowiedz Link Zgłoś
glaca7 krytyka 03.04.07, 10:02 szkoda tylko, ze jak przychodzi do krytykowania wladzy to nagle czlowiek staje sie zlym elementem, czescia ukladu, szarej strefy.. zaklamanie tej wladzy pzredzidzi wszelkie pojcie.. jak w PRL-u... Dosc!! Precz!! Odpowiedz Link Zgłoś
antec13 Zwei Katschoren 03.04.07, 10:02 cytat:"Każda instytucja, która nie podlega krytyce, się degeneruje". Krytyka urzedujacego premiera jest wiec bardziej niz konieczna. Odpowiedz Link Zgłoś
marian391 Premier skandalista 03.04.07, 10:03 Premier po raz kolejny dowodzi swej umiejętności destrukcji i taniego populizmu. Nie ulega wątpliwości, że marzy mu sie państwo quasiautorytarne. Kompletne negowanie dokonań okresu transformacji jest negowaniem wysiłku milionów Polaków. No cóż nie po raz pierwszy stawia się on ponad narodem, wszak to jest hołota. Lepiej żeby nie uszczęśliwiał on Polski. Być może wynurzenia premiera spowodowane są wiosną i szaleństwem hormonów. Chce żyć w Polsce a nie w kaczylandii!!! Odpowiedz Link Zgłoś
woky od Kaczynskich Polska jest posmiewiskiem w Europie 03.04.07, 10:07 Jak Rzady sie nie zmieni, to Polska pozostanie gospodarczao na marginesie Europy Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Jarosław Kaczyński jest skandalem.! 03.04.07, 10:05 I to dużym polskim skandalem. Odpowiedz Link Zgłoś
uszy_urbana No, kochani forumowicze, produkujcie się... 03.04.07, 10:23 ...a sprzątanie wiosenne i tak się toczy i skorumpiaki i ko-muszki i tak na smietnik hitorii odejdą bez względu na to czy kochacie kaczuszki...czy też ich nie kochacie... Odpowiedz Link Zgłoś
marekjurek_u_pinocheta Skandalem to jesteś ty Kaczyński!!!Ale spoko za ch 03.04.07, 10:08 wilę nie będziemy oglądać twojej bezmyślnej gęby. Jeśli twierdzisz, że normalny kraj ma w rządzie takie łajzy jak Lepper i cała samoobrona, Orzechowski z LPR, Giertych, etc tzn że najwyższy czas zacząć leczyć głowę. Tam gdzie jest dużo bieli zaordynują ci ćwoku lobotomię albo elektrowstrząsy, albo zimne prysznice. Wyjdziesz już z takiego miejsca jak Nicholson w Locie Nad Kukułczym Gniazdem. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Jaroslaw ma kompleks braku internowania.... 03.04.07, 10:10 "Kiedyś na pewno wylądowałbym w więzieniu".... No coz - nie wyladowaliscie towarzyszu w stanie wojennym, wiec teraz nie macie co gdybac... Z Was taki opozycjonista i tak walczak o wolna Polske jak z koziej... Leczenie swoich kompleksow publicznie swiadczy albo o braku wychowania, albo o psychozie.... Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 Re: Jaroslaw ma kompleks braku internowania.... 03.04.07, 10:20 J.Kaczyński nie był internowany, bo za co ?..Był grzecznym obywatelem, nie sprawiał kłopotów władzy.Grzecznie pracował na panstwowej posadzie, władza płaciła mu pensje...Ciepło i przytulnie!... Lojalka to było cos...Kiszczak swoich nie zamykał .Ci co byli gnebieni przez komune,bici,poniżani, siedzieli w Ub-ckich kazamatach..Ci dzisiaj są znienawidzeni przez "patriotów' z PIS,LPR i Samoobrony! Sa symbolem małości Kaczyńskich,Leperów,Ziobrów i innych... Kaci, teraz zajmują eksponowane stanowiska w rzadzie Kaczyńskich... Przykład?..Kryże,Kornatowski.... Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent To chyba niejedyny kompleks Jego Małości... 03.04.07, 10:25 sądząc po zachowaniu, ma ich duuuużo więcej ;) Odpowiedz Link Zgłoś
mirgrab Premier: Polskie państwo w ostatnich latach był.. 03.04.07, 10:14 "Zdaniem premiera przykładem nieodpowiedniej reakcji części mediów był brak "wstrząsu" po ujawnieniu taśm Oleksego."-otóż to społeczeństwo zareagowało "brakiem wstrząsu",bo zdecydowana jego większość z niepokojem obserwuje wojenkę Kaczyńskich z tzw III RP a tak naprawde ze swoimi fobiami i chorymi ambicjami politycznymi.Ale obóz rzadzący ma gdzieś ludzi("spieprzaj dziadu").Są potrzebni tylko przy urnie wyborczej.Ale ten moment niebezpiecznie dla koalicji znowu nadchodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Brak wstrzasu.... 03.04.07, 10:19 Pan premier zyje w takim oderwaniu od rzeczywistosci, ze nawet nie kojarzy piosenki z repertuaru kabaretu Dudek w brawurowym wykonaniu Golasa: "W Polske idziemy".... Polacy maja zwyczajnie swiadomosci, ze nie takie rzeczy po secie sie wygaduje... Znaja to zwyczajnie z autopsji :) Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Cała III RP to jeden wielki skandal... 03.04.07, 10:18 Układy, korupcja, ręczne sterowanie, propaganda w mediach... dobrze że te czasy już minęły... Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 palestrina2005..ty esbecki bydlaku.. 03.04.07, 10:21 Kryże,Kornatowski,Wasserman,Ziobro... Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Buahahahahaha 03.04.07, 10:22 :) Rozumiem, z zrzekasz sie swojego wyksztalcenia zdybytego w tej zgniliznie i robisz wlasnie wystawe: "Palestrina na barykadach walki z IIIRP" - liczne fotografie z demonstracji opozycyjnych, odezwy odbijane na powielaczu itd.... Wez uprzedzaj nex time, ze napiszesz dowcip - zaloze pampersa.... Odpowiedz Link Zgłoś
jas Re: Cała III RP to jeden wielki skandal... 03.04.07, 10:27 palestrina2005 Spadaj z forum pisowska szmato. napisał: > Układy, korupcja, ręczne sterowanie, propaganda w mediach... dobrze że te czasy > > już minęły... Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 nie ma jak lewacka definicja "wolności słowa" 03.04.07, 11:17 Zamknąć usta wszystkim, którzy myślą inaczej - to dewiza lewaków jeszcze z czasów Lenina, potem Stalina i PRL... Odpowiedz Link Zgłoś
magazynio1 Re: nie ma jak lewacka definicja "wolności słowa" 03.04.07, 11:36 palestrina2005 napisał: > Zamknąć usta wszystkim, którzy myślą inaczej - to dewiza lewaków jeszcze z > czasów Lenina, potem Stalina i PRL... i prawicowcow wojujacych pod krzyzem. Odpowiedz Link Zgłoś
mordor_o_poranku Re: Cała III RP to jeden wielki skandal... 03.04.07, 11:18 Brawo Jasiu :))) Odpowiedz Link Zgłoś
zielonka443 Cały ten Jarek to jeden wielki skandal... 03.04.07, 11:38 1. Nie będę premierem, gdy mój brat będzie prezydentem (JK). 2. Dla mnie, raz dane słowo, jest święte... (J) 3. Nie będzie koalicji z Samoobroną (J). 4. Samoobrona jest tworem byłych oficerów służb bezpieczeństwa (J). 5. Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną (J). 6. My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy (J). 7. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek sytuacji jest nierealne (J). 8. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS (J) 9. W-ce minister sprawiedliwości nie ścigał i nie osadzał w więzieniu działaczy opozycji w latach 70 (J). 10. Nie zmienia się ordynacji wyborczej na krótko przed wyborami. 11. Nie podniesiemy akcyzy na paliwa. 12. Wybudujemy trzy miliony mieszkań. 13. Wprowadzimy szybko niższe podatki. 14. To będzie tanie państwo, zredukujemy administrację. 15. Wycofamy wojsko polskie z Iraku. 16. Marcinkiewicz, to premier na całą kadencję. 17. Pomożemy Stoczni (UE chce zwrotu 4 mld). 18. Afera bilboardowa. 19. Chcemy koalicji z PO. 20. PO jest w koalicji z SLD. 21. To wszystko wina PO i SLD. 22. Nie bedzie TKM-u. 23. Moja teczka jest sfałszowana (J). 24. Większość byłych szefów dyplomacji była na usługach KGB. 25. Prawie 200 km autostrad w 2006, to nasza zasługa. 26. Tylko 6 km autostrad w 2007, to wina SLD. ............. 99. Dla mnie, raz dane słowo, jest święte... (Jarosław Kaczyński 10 VII 2006) Odpowiedz Link Zgłoś
mordor_o_poranku Re: Mordor to była III RP... 04.04.07, 08:59 palestrina2005 napisał: Ostatni raz mówię ci pisowski płatny pachołku odpier..ol się od mojego nicka. Mordor to te dwa małe zaplute Gollumy z postępującą schizofrenią. I przestań wklejać wciąż ten sam tekst bo ci sie wena wypala. Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Palestrina! Opisałeś dzisiejsze czasy :) 03.04.07, 10:34 Toć właśnie tak postępuje rząd Jego Małości - Układ PiSuarów rządzi, o korupcji niedługo się dowiemy, ręcznie sterują firmami, a propaganda w TVP jest wręcz nieznośna... Odpowiedz Link Zgłoś
superdzikus Re: Premier: Polskie państwo w ostatnich latach b 03.04.07, 10:19 Czemu Junkier sie nie pluje nigdzie tutaj? Odpowiedz Link Zgłoś
hetman_a III RP - skandalem? To IV RP - hiperskandalem! 03.04.07, 10:19 Przecież tyle afer co u obecnych rządzących do tej pory nikt w swoim rządzie nie miał, no może zbliżał się do tego AWS, ale w końcu to w większości ci sami ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś
przekluczz Premier: Polskie państwo w ostatnich latach był.. 03.04.07, 10:20 Spieprzaj dziadu!! Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Odebrać imunitet marszałkowi Putrze !!!! 03.04.07, 10:21 niech się wytłumaczy przed sądem dlaczego poświadczył nieprawdę, i jaki miał w tym interes? I niech udowodni że nie maczał swoich prawych i sprawiedliwych paluszków w białostockim przekręcie. Odpowiedz Link Zgłoś
omcrew prawdziwy patriota!!! 03.04.07, 10:21 skoro tak mowi o kraju w ktorym sie wychowal i ktorym zreszta juz wspolrzadzil wtedy mu to jakos nie przeszkadzalo Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Skandalem sa 2 kurduple, ktore podstepnie przejely 03.04.07, 10:26 kontrole nad panstwem i 35 milionowym narodem. I ten palant ma czelnosc mowic o naprawie panstwa??! Majac za koalicjantow kryminalistow i oszolomow?? Smieszny kartoflu, mozesz byc pewny, ze za 2,5 roku rozlicza cie nastepni ze wszystkiego! I nawet 2 immunitety ci nie pomoga! Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Odebrać imunitet ministrowi Ziobrze 03.04.07, 10:25 niech się wytłumaczy przed sądem dlaczego bezkarnie rzuca oskarżenia na ludzi, i jaki miał w tym interes i kto za tym stoi. I niech udowodni że nie maczał swoich prawych i sprawiedliwych paluszków w skandalu jakim było skazanie Lwa Rywina za "normalne negocjacje polityczne". Odpowiedz Link Zgłoś
halfliner Racja tow. Jarosławie was chcieli zamknąć to teraz 03.04.07, 10:26 sprlprsaipis Odpowiedz Link Zgłoś
halfliner wy pozamykajcie opozycję bo nie chce was poprzeć. 03.04.07, 10:28 a wiadomo, że opozycja powinna popierać rząd w 100% dobry, takiemu nie można się sprzeciwiać z definicji. Odpowiedz Link Zgłoś
gelimer Jaka alternatywa wobec PiS? 03.04.07, 10:27 Tusk? Olejniczak? Czy może Lepper? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Odebrać imuniter Wasermanowi 03.04.07, 10:30 Za użycie służb specjalnych w celu niezapłacenia za budowę domu. Niech się z tego przed sądem wytłumaczy, i udowodni że jest niewinny. Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Jedyną realną alternatywą jest lewica 03.04.07, 10:32 PO jest zbyt podobna do PiS. Co nie zmienia faktu, że jest lepsza... Odpowiedz Link Zgłoś
wyar Lewica alternatywą ? :-)))))))) 03.04.07, 10:37 Towarzyszu, chcecie znowu pałką po grzbietach nas jechać, czy tak jak po 1989 r. okradać w białych rękawiczkach ? :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Re: Lewica alternatywą ? :-)))))))) 03.04.07, 11:08 Pałką po grzbietach chce przejechać nam PiS z przystawkami, który okrada nas bez białych rękawiczek. Ba, z poparciem Kościoła (40 mln zabrane emerytom na ŚOB) Odpowiedz Link Zgłoś
infomozg Córka prezydenta puściła się z synem 03.04.07, 11:13 działacza SLD, który co gorsza był współpracownikiem SB. Jakoś nikt go do Wisły nie wrzucił. A jak by było za uwielbianego przez Ciebie systemu? Odpowiedz Link Zgłoś
r306 W ostatnich 17 latach mieslimsy mordy polityczne?? 03.04.07, 11:17 Intrygujace..... :) Bo o ile wiem, to Kaczynski odnosil sie wlasnie do tego okresu. Doprawdy, jak mozesz chodzic do kosciola na msze - przeciez jeszcze 200 lat temu KK mordowal w imie Jezusa :) Odpowiedz Link Zgłoś
infomozg Nie chodzę do kościoła. Po części jest to wynik 03.04.07, 11:31 mojego braku zgody na ich postepowanie, po części zwykłe lenistwo. Statystycznie podchodząc do sprawy, inkwizycja ma mniej mordów na koncie niż PRL a istniała o wiele dłużej. Swoją drogą takie postępowanie nie było tylko domeną kościoła katolickiego. Przypomnijmy sobie choćby rządy Henryka VIII w Anglii. Ale do rzeczy. Wielu z działaczy SLD pełnilo wazne funkcje w PZPR w czasach kiedy mrdy polityczne nie należały do rzadkości. Czy możesz traktowac tak samo kogoś kto się przyłozył do ciężkich przestępstw, których potem nie robił przez 17 lat, jak traktujesz jego ofiarę? Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Hmmm 03.04.07, 11:41 > Statystycznie podchodząc do sprawy, inkwizycja ma mniej mordów na koncie niż > PRL a istniała o wiele dłużej. To ciekawe - mozesz podac te statystyki? :) Pamietaj, ze mam jeszcze w zanadrzu np. noc sw Bartlomieja i innego typu wynalazki ;) > Przypomnijmy sobie choćby rządy Henryka VIII w > Anglii Czy Anglia jest nadal monarchia? :) > Wielu z działaczy SLD pełnilo wazne funkcje w PZPR w > czasach kiedy mrdy polityczne nie należały do rzadkości Podobnie jak wielu dzialaczy PiS, PO, PSL itd.... Podobnie jak pewnie z 20 milionow obywateli Polski.... > Czy możesz traktowac > tak samo kogoś kto się przyłozył do ciężkich przestępstw To sie nazywa pomocnitwo w zbrodni - i jest karalne. Po to mamy pion prokuratorski w IPN i po to mamy status zbrodni komunistycznej. Jesli chcemy przestrzegac prawa, to przed sadami. END. > których potem nie > robił przez 17 lat, jak traktujesz jego ofiarę? Maly drobiazg - SLD po pierwsze nie rzadzilo 17 lat, po drugie bylo do wladzy wybierane dwokrodnie (po raz pierwszy jako SDPL) w demokratycznych wyborach. Doszlo do wladzy na tych samych zasadach co PiS. Jest przy wladzy rowniez teraz - w postaciach z Samoobrony i dojdzie do wladzy ponownie za 2 lata, jesli PiS bedzie dzialal tak jak dziala. Odpowiedz Link Zgłoś
infomozg :) 03.04.07, 12:21 r306 napisał: > > Statystycznie podchodząc do sprawy, inkwizycja ma mniej mordów na koncie > niż > > PRL a istniała o wiele dłużej. > To ciekawe - mozesz podac te statystyki? :) > Pamietaj, ze mam jeszcze w zanadrzu np. noc sw Bartlomieja i innego typu > wynalazki ;) Liczba ofiar całej inkwizycji w ciągu 400 lat to ok 20-25 tys. ludzi do tego faktycznie dochodzi rzeź hugenotów, która pochłoneła ok. 20 tys. ofiar. Statystykę faktycznie napędz liczba ofiar krucjat, którą szacuje się na 100-150 tys. ofiar (sam mord w Jerozolimie to 40 tys. ofiar), ale trzeba pamiętac że był to czas wojenny. Liczbę ofiar PRL szacuje się od 40 - 70 tys. (znamienne jest to, że nie jest dokładnie znana) Faktem jest, że wiekszośc z nich to ofiary lat 1945-56, nie zmienia to jednak faktu, że są to ofiary PZPR, której spadkobierczynią jest SLD. > > > Przypomnijmy sobie choćby rządy Henryka VIII w > > Anglii > Czy Anglia jest nadal monarchia? :) Owszem, jest monarchią. Trzeba jednak pamietać, że Henryk VIII był z dynastii Tudorów a Elżbieta II jest z Wettynów. To jak zmiana partii rządzącej. > > > Wielu z działaczy SLD pełnilo wazne funkcje w PZPR w > > czasach kiedy mrdy polityczne nie należały do rzadkości > Podobnie jak wielu dzialaczy PiS, PO, PSL itd.... > Podobnie jak pewnie z 20 milionow obywateli Polski.... > O ile wiem PZPR w szczytowym momencie miało 3,5 mln. członków. Czy ktoś z rządu PiS pełnił w PZPR równie wysoką funkcję jak Miller? > > Czy możesz traktowac > > tak samo kogoś kto się przyłozył do ciężkich przestępstw > To sie nazywa pomocnitwo w zbrodni - i jest karalne. Po to mamy pion > prokuratorski w IPN i po to mamy status zbrodni komunistycznej. > Jesli chcemy przestrzegac prawa, to przed sadami. END. Dlatego też będziemy mieli lustrację. Co zrobili chocby niemcy i czesi i nie żałują. > > > których potem nie > > robił przez 17 lat, jak traktujesz jego ofiarę? > Maly drobiazg - SLD po pierwsze nie rzadzilo 17 lat, po drugie bylo do wladzy > wybierane dwokrodnie (po raz pierwszy jako SDPL) w demokratycznych wyborach. > Doszlo do wladzy na tych samych zasadach co PiS. Jest przy wladzy rowniez > teraz - w postaciach z Samoobrony i dojdzie do wladzy ponownie za 2 lata, jesli > > PiS bedzie dzialal tak jak dziala. Hitler też uzyskał władzę demokratycznie. A PiS ma przynajmniej jednego wyborcę wiecej dzięki temu co robi. A w poprzednich wyborach głosowałem na PO. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 :)))) 03.04.07, 12:41 > Liczbę ofiar PRL szacuje się od 40 - 70 tys. Mozesz podac zrodlo tych szacunkow? Pytam z czystej ciekawosci. > Faktem jest, że wiekszośc z nich to ofiary lat 1945-56, nie > zmienia to jednak faktu, że są to ofiary PZPR, której spadkobierczynią jest > SLD. Przeciez z tamtych czasow to zyja jedynie dziadkowie majacy po 70-80 lat... W ten sposob "spadkowy" implikuje, ze dziesiejsi Niemcy wogole nie powinni miec prawa wyborczego.... Nigdy nie glosowalem na SLD, czerwonymi sie brzydze, jednak przyslowiowa "odpowiedzialnosc zbiorowa" brzydzi mnie rowniez. > Owszem, jest monarchią. Trzeba jednak pamietać, że Henryk VIII był z dynastii > Tudorów a Elżbieta II jest z Wettynów. Po ilu set latach? :) > O ile wiem PZPR w szczytowym momencie miało 3,5 mln. członków. Piszac o blisko 20 milionach Polakow pisalem o tym, ze zyli, pracowali i funkcjonowali w tamtym ustroju. Po prostu stosowana przez Ciebie "odpowiedzialnosc dziejowa" budzi wlasnie tak kuriozalne skojarzenia. > Czy ktoś z > rządu PiS pełnił w PZPR równie wysoką funkcję jak Miller? Mmmmm - to teraz jeszcze funkcja sie liczy :) Jesli ten Miller - bral udzial w akcie przestepczym - to do pierdla z nim. Jesli nie, to w panstwie demokratycznym, ktore szanuje wybory polityczne swoich obywateli - ma takie sama prawa jak kazdy z nas... Nie da sie jednego totalitaryzmu zwalczac drugim.... > Dlatego też będziemy mieli lustrację. Co zrobili chocby niemcy i czesi i nie > żałują. Pomyliles pojecia. Lustracja mowi o wspolpracowanikach komunistycznych sluzb bezpieczenstwa, a nie mowi slowem o samych pracownikach tych sluzb. Zaden partyjniak (przypadki sa sporadyczne) nie mial zalozonej teczki TW - takie byly zasady operacyjne. Bycie TW nie podpada pod dochodzenie prokuratorskie IPN i zbrodnie komunistyczna - to sa zupelnie inne pojecia. Czesi i Niemcy zrobili zupelnie co innego - po pierwsze, rozwiazali sluzby bezpieczenstwa. W Niemczech odbylo sie to bezpolesnie - bowiem RFN dysponowalo wlasnymi. Czechom czka sie to do dzisiaj - nie maja chociazby wywiadu wojskowego. Po drugie, ustawami o sluzbie cywilnej FUNKCJONARIUSZOM aparatu bezpieczenstwa odcieto nominacje na posady administracji. Po trzecie - lustracja polegala u nich na czyms kompletnie innym niz u nas. Zwyczajnie otworzono archiwa. I nic wiecej. TW czy wpolpracownikow sluzb bezpieczenstwa nie dotyczyly zadne regulacje prawne. Poza zwyklym kodeksem cywilnym :) > Hitler też uzyskał władzę demokratycznie. Dlatego tak niepokoja dzialania PiS zmierzajace do scentralizowania wladzy, upolitycznienia prokuratury..... Odpowiedz Link Zgłoś
wraczek Re: :)))))) 03.04.07, 12:59 r306 napisał: > > Liczbę ofiar PRL szacuje się od 40 - 70 tys. > Mozesz podac zrodlo tych szacunkow? Pytam z czystej ciekawosci. To informacja z podręcznika Wojciecha Roszkowskiego. > > > Faktem jest, że wiekszośc z nich to ofiary lat 1945-56, nie > > zmienia to jednak faktu, że są to ofiary PZPR, której spadkobierczynią je > st > > SLD. > Przeciez z tamtych czasow to zyja jedynie dziadkowie majacy po 70-80 lat... > W ten sposob "spadkowy" implikuje, ze dziesiejsi Niemcy wogole nie powinni miec prawa wyborczego.... > Nigdy nie glosowalem na SLD, czerwonymi sie brzydze, jednak > przyslowiowa "odpowiedzialnosc zbiorowa" brzydzi mnie rowniez. Rozmawiamy o ilości ofiar a nie o morale beneficjentów poprzedniego systemu świetnie ustawionych w obecnym. > > Owszem, jest monarchią. Trzeba jednak pamietać, że Henryk VIII był z dyna > stii > > Tudorów a Elżbieta II jest z Wettynów. > Po ilu set latach? :) Dynstia zmieniła się z Tudorów na Stuartów po 56 latach. Dokładnie po bezpotomnej smierci Elzbiety I, córki Henryka VIII. Nie wiem czemu to ma słuzyć? Chcesz stosować XVI wieczne kryteria do współczesnej demokracji? > > > O ile wiem PZPR w szczytowym momencie miało 3,5 mln. członków. > Piszac o blisko 20 milionach Polakow pisalem o tym, ze zyli, pracowali i > funkcjonowali w tamtym ustroju. Po prostu stosowana przez > Ciebie "odpowiedzialnosc dziejowa" budzi wlasnie tak kuriozalne skojarzenia. Ejże ejże. Nie wszyscy zyjący w poprzednim systemie byli jego beneficjentami. Wielu zyło i pracowało uczciwie, płacąc za to brakiem dostepu do aplikacji adwokackich czy etatów na wyższych uczelniach. Myslisz, że dlaczego panu Ceynowie tak się pali teraz tyłek? > > Czy ktoś z > > rządu PiS pełnił w PZPR równie wysoką funkcję jak Miller? > Mmmmm - to teraz jeszcze funkcja sie liczy :) Jesli ten Miller - bral udzial w > akcie przestepczym - to do pierdla z nim. Jesli nie, to w panstwie > demokratycznym, ktore szanuje wybory polityczne swoich obywateli - ma takie > sama prawa jak kazdy z nas... Nie da sie jednego totalitaryzmu zwalczac > drugim.... Wytoczyles taki argument to Ci odpowiedzialem. Swoją drogą nie znam zadnego członka PiS z PZPR-owską przeszłością. Inna sprawa, że znam jednego "kombatanta" w LPR, którego za komuny wyrzucono z milicji za łapówkarstwo. > > > Dlatego też będziemy mieli lustrację. Co zrobili chocby niemcy i czesi i > nie > > żałują. > Pomyliles pojecia. Lustracja mowi o wspolpracowanikach komunistycznych sluzb > bezpieczenstwa, a nie mowi slowem o samych pracownikach tych sluzb. > Zaden partyjniak (przypadki sa sporadyczne) nie mial zalozonej teczki TW - > takie byly zasady operacyjne. Bycie TW nie podpada pod dochodzenie > prokuratorskie IPN i zbrodnie komunistyczna - to sa zupelnie inne pojecia. > > Czesi i Niemcy zrobili zupelnie co innego - po pierwsze, rozwiazali sluzby > bezpieczenstwa. W Niemczech odbylo sie to bezpolesnie - bowiem RFN dysponowalo > wlasnymi. Czechom czka sie to do dzisiaj - nie maja chociazby wywiadu > wojskowego. Po drugie, ustawami o sluzbie cywilnej FUNKCJONARIUSZOM aparatu > bezpieczenstwa odcieto nominacje na posady administracji. > Po trzecie - lustracja polegala u nich na czyms kompletnie innym niz u nas. > Zwyczajnie otworzono archiwa. I nic wiecej. TW czy wpolpracownikow sluzb > bezpieczenstwa nie dotyczyly zadne regulacje prawne. Poza zwyklym kodeksem > cywilnym :) O ile wiem zarówno czesi jak i niemcy odsuneli ludzi poprzedniego systemu od stanowisk publicznych. Możesz mi podac źródło informacji na temat "czkawki" czeskich służb specjalnych? Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Re: :)))))) 03.04.07, 13:43 > To informacja z podręcznika Wojciecha Roszkowskiego. Na czym opiera te liczby? Nie czytalem tej publikacji - byc moze sie nia zainteresuje. BTW samego pana Roskowskiego: "Absolwent Wydziału Handlu Zagranicznego Szkoły Głównej Planowania i Statystyki w Warszawie z 1971 roku. W 1978 r. uzyskał doktorat z nauk ekonomicznych." W tym zlym komunizmie uczciwy czlowiek, a doszedl do doktoratu????? > Rozmawiamy o ilości ofiar a nie o morale beneficjentów poprzedniego systemu > świetnie ustawionych w obecnym. Nie - rozmawiamy o dopowiedzialnosci za ofirary. Watek statystyczny byl to wyimkiem w dyskusji. > Dynstia zmieniła się z Tudorów na Stuartów po 56 latach. Dokładnie po > bezpotomnej smierci Elzbiety I, córki Henryka VIII. Nie wiem czemu to ma > słuzyć? Ukazaniem, ze jest ciaglosc pewnych zasad... > Chcesz stosować XVI wieczne kryteria do współczesnej demokracji? Wlasnie lekam sie o nasza wspolczesna demokracje :) > Wielu zyło i pracowało uczciwie, płacąc za to brakiem dostepu do aplikacji > adwokackich czy etatów na wyższych uczelniach. Myslisz, że dlaczego panu > Ceynowie tak się pali teraz tyłek? Doktoraty i stypendia braci Kaczynskich i sam pan Roszkowski przecza postawionej tu tezie - jesli zalozyc, ze sa uczciwi. PS. Jak bez znajomosci jezyka obcego bracia Kaczynscy zrobili doktoraty? O ile wiem rowniez za komuny byl to wymog... Ceynow swoja sprawe wyjasni w sadzie - proponuje tu nie wyrokowac, bo wlasnie popadamy w totalitaryzm. > Wytoczyles taki argument to Ci odpowiedzialem. Swoją drogą nie znam zadnego > członka PiS z PZPR-owską przeszłością. Ty to infomozg???? Wojciech Jasinski - obecny posel PiS i minister skarbu. Czlonek PZPR i kierownik wydzialu spraw wewnetrznych w plockim magistracie (1973-80).... > O ile wiem zarówno czesi jak i niemcy odsuneli ludzi poprzedniego systemu od > stanowisk publicznych. Co to znaczy "ludzi poprzedniego systemu"????? To wlasnie uogolnienie, ktore doprowadza do falszu. Dotyczylo to funkcjonariuszy aparatu sluzb wewnetrznych i tyle. > Możesz mi podac źródło informacji na temat "czkawki" czeskich służb > specjalnych? Sposob zaangazowania Czechow we wszytkie misje wojskowe - moga obecnie poprzestac jedynie na misjach medycznych (szpitale wojskowe). Odpowiedz Link Zgłoś
wraczek Skoro krzyczycie o terrorze PiS. Powinniście... 03.04.07, 11:33 ...chyba przedstawić jego dowody. Skoro mówicie, że "PiS to komuna bis" to pokazcie dowody na to, że oni faktycznie postępują tak jak komuniści. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Prosze bardzo.... 03.04.07, 11:51 1. Retoryka "kto nie z PiS ten przeciwko Polsce i polskiej racji stanu". 2. Koncentrowanie sie na "sledzeniu ukladu" - tak jak komunisci byli skoncentrowani glownie na sledzeniu "sil reakcji". 3. Upolitycznienie prokuratury. 4. Rozwiazanie sluzby cywilnej i podporzadkowanie wszystkich nominacji urzedniczych wladzy centralnej. 5. Dopieszczanie 'mas robotniczych' - gornikow, kolejarzy.... 6. Niszczenie inicjatywy ludzi - weto wojewodow do projektow samorzadowych dotowanych z UE, ograniczanie samozatrudnienia, podwyzszenie minimalnej skladki ZUS dla przedsiebiorcow. 7. Szkolnictwo... no dobra - to koalicjant, choc w tym resorcie mozna powymieniac reminescencji do komunu bez liku. 8. Ataki na media. 9. Dalsze upolitycznienie mediow panstwowych. 10. Brak koncpecji prywatyzacji, a wrecz pomysly renacjonalizacji. Wystarczy? Odpowiedz Link Zgłoś
wraczek Dziękuję bardzo. 03.04.07, 12:32 r306 napisał: > 1. Retoryka "kto nie z PiS ten przeciwko Polsce i polskiej racji stanu". Ktos to dosłownie powiedział? > 2. Koncentrowanie sie na "sledzeniu ukladu" - tak jak komunisci byli > skoncentrowani glownie na sledzeniu "sil reakcji". Rozumiem, że otwarcie zawodów prawniczych to również "koncentrowanie się na sledzeniu układu"? > 3. Upolitycznienie prokuratury. Jak? Dowody proszę. > 4. Rozwiazanie sluzby cywilnej i podporzadkowanie wszystkich nominacji > urzedniczych wladzy centralnej. Fakt. Mnie się to równiez nie podoba. Ale poczekam na efekty. > 5. Dopieszczanie 'mas robotniczych' - gornikow, kolejarzy.... A kto do tej pory tego nie robił? W USA tez dopieszcza się mniejszości narodowe, bo to wyborcy. > 6. Niszczenie inicjatywy ludzi - weto wojewodow do projektow samorzadowych > dotowanych z UE, ograniczanie samozatrudnienia, podwyzszenie minimalnej skladki Samozatrudnienie to fikcja. Co do tego weta to ile jeszcze mechanizmów "złotej wolności"chciałbys wprowadzić? > 7. Szkolnictwo... no dobra - to koalicjant, choc w tym resorcie mozna > powymieniac reminescencji do komunu bez liku. Giertych to kretyn. Ale co ma zrobic Kaczyński? Zarządzić nowe wybory? Jaką ma gwarancję, że to cos zmieni i jesli Tusk znowu przegra to przestanie się obrazać. > 8. Ataki na media. Jakie??? > 9. Dalsze upolitycznienie mediow panstwowych. One zawsze były polityczne. Faktycznie Wildstein przegiął, ale się go przeciez pozbyli. > 10. Brak koncpecji prywatyzacji, a wrecz pomysly renacjonalizacji. > Wystarczy? A czy prywatyzacja to konieczność? Ile ten "terror" pochłonął ofiar? Ile artykułów wstrzymała cenzura? Ile razy Cię aresztowano za odmienne poglądy? Odpowiedz Link Zgłoś
r306 :) 03.04.07, 13:06 > > 1. Retoryka "kto nie z PiS ten przeciwko Polsce i polskiej racji stanu". > Ktos to dosłownie powiedział? "My stoimi tu gdzie stalismy, oni tam gdzie stalo ZOMO" - Jaroslaw Kaczynski "Wiekszosc ministrow spraw zagranicznych byla agentami Rosji" Antoni Maciarewicz. "Dotychczasowa polska polityka zagraniczna byla polityka z pozycji na kolanach" Jaroslaw Kaczynski. Retoryka to nie cytat - to pewna nomenklatura okreslen i zwrotow. 2. > Rozumiem, że otwarcie zawodów prawniczych to również "koncentrowanie się na > sledzeniu układu"? Ni przypial ni wypial. Ustawa byla zrypana - klocila sie z zapisem konstytucyjnym o korporacji prawniczej. I tyle. TK dokladnie wytknal wady ustwy, utrzymal jednak jej zapisy zgodne z Konstytucja - w tym panstwowy egzamin na aplikacje. Wystarczylo poprawic odpowiednie zapisy. Co przez ten czas zrobil Ziobro i Gosiewski? 1,5 roku i nic.... Kto wiec cokolwiek tu blokuje? > > 3. Upolitycznienie prokuratury. > Jak? Dowody proszę. Prokurator generalny jest nadal minisrem sprawiedliwosci - minister sprawiedliwosci jest z mianacji partyjnej. To jest scheda przejeta po latach minionych, jednak PiS zamiast od tego odstepowac brnie dalej: 1. Nowelizacja ustawy o prokuratorii podporzadkowujaca w jeszcze wiekszym stopniu prokuratorow w stosunku do ich przelozonych (wymieniac zapisy?) 2. Wystepy Ziobry na konferencjach prasowych - slynny wystep z niszczarka w jak najbardziej politycznej sprawie PZU. To samo dotyczy zatrzymania Wasacza, Jakubowskiej, kardiologa ze szpitala MSWIA... 3. Wzmozona aktywnosc prokuratorska przed wyborami lub jej zaniechania rowniez przed wyborami - Krakow, gdzie PO w zasadzie przez dzialania prokuratury nie wystwila swojego kandytada, i sprawa Putry - gdzie sprawe dziwnie przewlekano. 4. Wyspapienie ministra Ziobry i premiera w sprawie Jelfy... To tyle tak na szybko.... > Fakt. Mnie się to równiez nie podoba. Ale poczekam na efekty Nie rozumiesz. PiS nie jest wieczne. Odejdzie. Brak rozwinietej sluzby cywilnej to strasznie krotkowzroczna polityka. Bardzo szkodliwa na dluzsza mete Polsce. Byc moze jakis urzedas z nadania PiS nic nie nakradnie. Ale po nim przyjdzie inny urzedas - byc moze z innej nominacji... Prawo i sprawiedliwosci tworzy sie dla pokolen.... I tu chyba jest glowna wada PiS - w celu osiagniecia jakiegos doraznego celu (ktory sie powoli tez zaciera) PSUJE SIE PANSTWO. 5. > A kto do tej pory tego nie robił? W USA tez dopieszcza się mniejszości > narodowe, bo to wyborcy Aaaaaaa - to nie o interes Polski chodzi, ale o grupy wyborcow he he he. > Samozatrudnienie to fikcja Dlaczego o tej "fikcji" nie maja decydowac sami samozatrudnieni? Centrala wie lepiej? To jest wlasnie reminescencja komunistyczna. > Co do tego weta to ile jeszcze mechanizmów "złotej > wolności"chciałbys wprowadzić? O czym Ty piszesz? To jest wlasnie danie politycznej wladzy centrali - czyli ograniczenie swobody gospodarczej. Nie myl pojec. Nie wykpisz tego haslem Polski Sasow o zlotej wolnosci szlacheckiej. Fajnie, ze pominales podniesienie skladki ZUS dla przedsiebiorcow....... To slynne tanie panstwo... tylko nas cholernie drogo zaczyna kosztowac.... 7. PiS nie musial wchodzic w kolalicje z LPR. A tym bardziej z SO. > > 8. Ataki na media. > Jakie??? Nie przeczytales artykulu, ktory wlasnie komentujemy???? 9. > One zawsze były polityczne. I to ma byc wytlumaczenie dla PiS? No to co sie klociz, ze nie ma reminscencji do komuny? 10. > A czy prywatyzacja to konieczność? Tak. Miedzy innymi po to, aby czerwona holota sie znow nie nazarla. > Ile ten "terror" pochłonął ofiar? Ile artykułów wstrzymała cenzura? A musza byc od razu ofiary, abys przejrzal na oczy? Tylko krew do Ciebie przemawia????? Z TV polecialo co nieco po dojsciu PiS do wladzy - np. Fedorowicz - napierw mu kolaudacja nie dopuscila jednej piosenki, pozniej czesci programu - facet wiec sie zwinal i slusznie. Zbyt to syndromem ul. Mysiej zaczelo smierdziec. Odpowiedz Link Zgłoś
wraczek Re: :) 03.04.07, 13:27 > > > 1. Retoryka "kto nie z PiS ten przeciwko Polsce i polskiej racji st > anu". > > Ktos to dosłownie powiedział? > "My stoimi tu gdzie stalismy, oni tam gdzie stalo ZOMO" - Jaroslaw Kaczynski > "Wiekszosc ministrow spraw zagranicznych byla agentami Rosji" Antoni > Maciarewicz. > "Dotychczasowa polska polityka zagraniczna byla polityka z pozycji na kolanach" > > Jaroslaw Kaczynski. > Retoryka to nie cytat - to pewna nomenklatura okreslen i zwrotow. > Macierewicz to akurat oszołom. Tacy się zdarzają. Zaś zachowanie kreatur typu Ceynowa pokazuje, ze ten tekst o ZOMO nie jest do konca nieprawdziwy. > 2. > > Rozumiem, że otwarcie zawodów prawniczych to również "koncentrowanie się > na > > sledzeniu układu"? > Ni przypial ni wypial. Ustawa byla zrypana - klocila sie z zapisem > konstytucyjnym o korporacji prawniczej. I tyle. TK dokladnie wytknal wady > ustwy, utrzymal jednak jej zapisy zgodne z Konstytucja - w tym panstwowy > egzamin na aplikacje. Wystarczylo poprawic odpowiednie zapisy. Co przez ten > czas zrobil Ziobro i Gosiewski? 1,5 roku i nic.... > Kto wiec cokolwiek tu blokuje? Niby czemu się kłóciła? Bo adwokat Safjan tak zdecydował? Rozmawiam z wieloma aplikantami i mówią, że wcześniej nie mieliby żadnych szans na dostanie się na aplikację. TK to w tej chwili rodzaj wujka, do którego biegają ci którym coś się nie podoba. A on dla HGW uchyla ustawę, którą przepchneło SLD. > > > 3. Upolitycznienie prokuratury. > > Jak? Dowody proszę. > Prokurator generalny jest nadal minisrem sprawiedliwosci - minister > sprawiedliwosci jest z mianacji partyjnej. To jest scheda przejeta po latach > minionych, jednak PiS zamiast od tego odstepowac brnie dalej: > 1. Nowelizacja ustawy o prokuratorii podporzadkowujaca w jeszcze wiekszym > stopniu prokuratorow w stosunku do ich przelozonych (wymieniac zapisy?) > 2. Wystepy Ziobry na konferencjach prasowych - slynny wystep z niszczarka w jak > > najbardziej politycznej sprawie PZU. To samo dotyczy zatrzymania Wasacza, > Jakubowskiej, kardiologa ze szpitala MSWIA... > 3. Wzmozona aktywnosc prokuratorska przed wyborami lub jej zaniechania rowniez > przed wyborami - Krakow, gdzie PO w zasadzie przez dzialania prokuratury nie > wystwila swojego kandytada, i sprawa Putry - gdzie sprawe dziwnie przewlekano. > 4. Wyspapienie ministra Ziobry i premiera w sprawie Jelfy... > To tyle tak na szybko.... Wystąpienie Ziobry przed kamerami to jeszcze nie upolitycznienie. Min. sprawiedliwości był prokuratorem generalnym już wcześniej. > > > Fakt. Mnie się to równiez nie podoba. Ale poczekam na efekty > Nie rozumiesz. PiS nie jest wieczne. Odejdzie. Brak rozwinietej sluzby cywilnej > > to strasznie krotkowzroczna polityka. Bardzo szkodliwa na dluzsza mete Polsce. > Byc moze jakis urzedas z nadania PiS nic nie nakradnie. Ale po nim przyjdzie > inny urzedas - byc moze z innej nominacji... Prawo i sprawiedliwosci tworzy sie > > dla pokolen.... I tu chyba jest glowna wada PiS - w celu osiagniecia jakiegos > doraznego celu (ktory sie powoli tez zaciera) PSUJE SIE PANSTWO. Tutaj możesz mieć rację. To faktycznie może się okazać krótkowzroczną polityką. Mimo to poczekam na efekty. > > 5. > > A kto do tej pory tego nie robił? W USA tez dopieszcza się mniejszości > > narodowe, bo to wyborcy > Aaaaaaa - to nie o interes Polski chodzi, ale o grupy wyborcow he he he. > Chodzi o interes Polski jak najbardziej. Pytanie ja Ty bys postąpił z górnikami? O ile pamiętam pani Tatcher tez musiała stoczyć z tą grupą heroiczną walkę a w UK była to grupa o wiele słabsza. > > Samozatrudnienie to fikcja > Dlaczego o tej "fikcji" nie maja decydowac sami samozatrudnieni? Centrala wie > lepiej? To jest wlasnie reminescencja komunistyczna. Problem w tym, że nie zatrudnieni a zatrudniający. A to już stanowilo problem. > > Co do tego weta to ile jeszcze mechanizmów "złotej > > wolności"chciałbys wprowadzić? > O czym Ty piszesz? To jest wlasnie danie politycznej wladzy centrali - czyli > ograniczenie swobody gospodarczej. Nie myl pojec. Nie wykpisz tego haslem > Polski Sasow o zlotej wolnosci szlacheckiej. Nie mam zamiaru się wykpiwać. Ale mnożenie mechanizmów obstrukcji jest mimo wszystko szkodliwe dla demokracji. > Fajnie, ze pominales podniesienie skladki ZUS dla przedsiebiorcow....... > To slynne tanie panstwo... tylko nas cholernie drogo zaczyna kosztowac.... > Pominałem ten temat, bo niewiele wiem. Oczywiście sprawdzę to. A jesli faktycznie jest to poroniony pomysł to nie zamierzam go tu bronić. A propos taniego państwa to zdaje się, że Zyta ograniczyła absurd kas fiskalnych. > 7. > PiS nie musial wchodzic w kolalicje z LPR. > A tym bardziej z SO. Miał twoim zdaniem utworzyć rząd mniejszościowy (który nie zrobiłby nic) czy powtórzyć wybory (które kosztowałyby miliony a niczego by nie zmieniły) > > > > 8. Ataki na media. > > Jakie??? > Nie przeczytales artykulu, ktory wlasnie komentujemy???? Przeczytałem. I się ich nie dopatrzyłem. Przeciez wolno mu krytykowac media. > 9. > > One zawsze były polityczne. > I to ma byc wytlumaczenie dla PiS? No to co sie klociz, ze nie ma reminscencji > do komuny? Nie do komuny tylko do ostatnich 15 lat demokracji. A propos reminiscencji to nie zauważyłem kagańca załozonego innym mediom. > > 10. > > A czy prywatyzacja to konieczność? > Tak. Miedzy innymi po to, aby czerwona holota sie znow nie nazarla. Tym razem na prywatyzacji nazarlaby się PiS-owska hołota. Może bracia K. mają tego świadomość? > > > Ile ten "terror" pochłonął ofiar? Ile artykułów wstrzymała cenzura? > A musza byc od razu ofiary, abys przejrzal na oczy? Tylko krew do Ciebie > przemawia????? > Z TV polecialo co nieco po dojsciu PiS do wladzy - np. Fedorowicz - napierw mu > kolaudacja nie dopuscila jednej piosenki, pozniej czesci programu - facet wiec > sie zwinal i slusznie. Zbyt to syndromem ul. Mysiej zaczelo smierdziec. > A w TVN rządzi opozycyjna kasia Tusk. Fedorowicza cienię za przeszłość. Ostatnio przysmucał. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Odpisze, krotko reasumujac - czasowo nie wyrabiam. 03.04.07, 13:56 Churchill: "Niezaleznie od tego, jak piekne ma sie strategie, trzeba od czasu do czasu przyjrzec sie jej efektom" O Polske chodzi nam wszystkim. Krytykuje Kaczynskich za metody, nie za idee. Dla mnie budowanie Polski, to kazde dzialanie obliczone na lata do przodu, budowanie prawa, ktore w kazdym apsekcie bedzie zabezpieczac demokratyczny byt tego panstwa dzis, jutro i za 20 lat. Dlatgo uwazam, ze wiele dzialan Kaczynskich jest kroktowzrocznych i doraznych. W razie dojscia do wladzy czerwonej zarazy bedzie ona miala jeszcze wieksze pole do przekretow niz do tej pory. I to mnie w dzialaniach Kaczynskich przeraza.... Odpowiedz Link Zgłoś
wraczek Szybko zapomniałeś o serii afer jakimi... 03.04.07, 10:42 ...nas uraczył SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent O niczym nie zapomniałem... 03.04.07, 11:06 również o tym, że wyroki w tych aferach były śmiesznie małe... Ale nie w tym rzecz. Gdy porównamy lata 2001-2005 z latami 2005-2007 to rządy SLD będą się nam jawiły jako lata spokoju i szacunku dla demokracji. Poza tym LiD to nie tylko SLD, a starzy politycy powoli odchodzą do lamusa. Odpowiedz Link Zgłoś
magazynio1 Re: Jaka alternatywa wobec PiS? 03.04.07, 10:53 gelimer napisał: > Tusk? Olejniczak? Czy może Lepper? Nie ma w tej chwili nikogo lepszego od PO, co nie znaczy, ze PO jest super i wymarzone. Polska klasa polityczna zeszla na psy, bo juz porzadni ludzie nie chca sie w tym gownie babrac. Taka jest smutna prawda. Ostatnio ogladalem debate w Izbie Gmin w UK. Szok... Odpowiedz Link Zgłoś
inteligent-na Tusk to się tylko obrazać potrafi. 03.04.07, 10:56 A największe sukcesy ma w lansowaniu córeczki. Nie mielibysmy otwarcia zawodów prawniczych i sądów 24-godzinnych za jego rządów na pewno. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Jaka alternatywa wobec PiS? 03.04.07, 11:00 Lepper nie jest alternatywa wobec PiS, tylko koalicjantem. PO by wystarczylo. Odpowiedz Link Zgłoś
gelimer PO moglo być w rządzie, ale Tusk się obraził. 03.04.07, 11:03 Dlatego własnie LPR i Samoobrona są w rządzie. Odpowiedz Link Zgłoś
zegrz Re: PO moglo być w rządzie, ale Tusk się obraził. 03.04.07, 12:21 Bo Kaczyński nie widzi żadnej różnicy pomiedzy PO a LPR czy Samoobroną. Dla niego to to samo. W tej sytuacji PO nie mogło przystąpić do koalicji. Odpowiedz Link Zgłoś
wraczek Jak wyborcy wybierają PO to to jest trimf... 03.04.07, 12:39 ...demokracji. Jak LPR to jej porażka. Tylko potwierdzasz to ze Tusk tylko zadzierać nosa i obrazać sie potrafi. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Odebrać imunitet Jarosławowi Kaczyńskiemu 03.04.07, 10:28 za bezmyślne rozwalenie polskich służb specjalnych. niech się wytłumaczy przed sądem dlaczego , kto za tym stoi, i jaki miał w tym interes? I niech udowodni że nie maczał swoich prawych i sprawiedliwych paluszków w robocie obcych służb wywiadowczych w szczególności sowieckich , które patronują Tadeuszowi Rydzykowi zwanemu ojcem rydzykiem. Odpowiedz Link Zgłoś