Dodaj do ulubionych

Premier: Polskie państwo w ostatnich latach był...

    • grazyna7a3 Premier: Polskie państwo w ostatnich latach był.. 03.04.07, 09:35
      nowe elity - czy to różni niekompetentni znajomi na ważnych i nieważnych
      stanowiskach w państwie? Coś krytykować - to łatwe, z budowaniem nowych,
      dobrych rzeczy coś kiepsko!
      • m15 święte słowa panie premierze 03.04.07, 09:38
        a komuna już wrzeszczy ,że to skandal,że wszystko szło dobrze i
        gładko,pewnie ,że tak -gładko rozkradali polskę
    • r0b0l idzie rozliczenie komunistów i nigdy nie dojdzie 03.04.07, 09:37
      bo trzeba by rozliczyć większość członków pisu i przystawek.
      chłopie polski, rewolucja moralna przekształciła się w biegunkę a budowa 4 rp w trwanie przy korycie.

      zamiast rozliczeń i lustracji będzie duży więzienny szpital psychiaryczny dla elyt 4 rp, możliwe że tłuczenie kamieni będzie niezlą terapią dla elementu kryminalnego z obecnego rządu
    • bronimir Jarek i tak skończy w więzieniu 03.04.07, 09:37
      sprawa się rypnie, wcześniej niż myśli.
      • m15 chyba mylisz go z aferzystą -kwasem bez zasad 03.04.07, 09:40
        bronimir napisał:

        > sprawa się rypnie, wcześniej niż myśli.
        i rypnie się nie jedna ,lecz wiele spraw i sprawek
      • qc Czeka nas kolejny zryw 03.04.07, 09:48
        solidarne uniesienie, masochistyczne odreagowanie, szabelki w dloni i msze
        polowe.
        A starczylo plewy odrzucic przy urnie wyborczej.
        Takie to juz z nas nieracjonalne spoleczenstwo.
      • wrojoz Re: Jarek i tak skończy w więzieniu 03.04.07, 10:20
    • bodzanta_pan Premier: Polskie państwo w ostatnich latach był.. 03.04.07, 09:39
      Skandalem to jesteście "wy". Porażajace, że znów, tak jak w 45tym zostaliśmy
      unurzani w szambie "władzy absolutnej".
      • m15 alleluja i do przodu ,czyścimy państwo 03.04.07, 09:43
        z posowieckiej agentury,co prawda,wiele pisku ubecji przy tym,lecz nic
        to,wrzaski przeminą,a kraj zostanie wreszcie uwolniony z okowów komuny
        • vitkabravo m15...Alleluja i do przodu? Złodziejskie zawołanie 03.04.07, 10:11
          Rydzyka i jego sekty !
    • tetradrachma Premier: każda instytucja, która nie podlega kryty 03.04.07, 09:45
      się degeneruje" ! Pan, z zapędami dyktatora + pańscy koalicjanci + Rydzyk to
      psucie państwa ! Dlatego, krytyka pańskiego rządu leży w interesie polskiej
      demokracji.
    • intel-e-gent Za proponowaną przez Jego Małość normalność 03.04.07, 09:51
      ja dziękuję. Nie mam ochoty żyć w kraju, w którym policja bez nakazu wchodzi do czyjegoś domu o 6 rano, a minister (nie)sprawiedliwości feruje wyroki w zastępstwie sądu. Fajna normalność. Jak z ZSRR czy III Rzeszy ;p
    • jas Jarek faktycznie jest debilem. 03.04.07, 09:55

      • wrojoz Re: Jarek faktycznie jest debilem. 03.04.07, 10:21
    • 2kotunia1 Re: Premier: Polskie państwo w ostatnich latach b 03.04.07, 10:00
      Brawo Premier! Pierwszy raz od 1,5 roku powiedział prawdę, ale zapomniał dodać,
      że największy skandal dla Polski to kartoflane bractwo
    • glaca7 krytyka 03.04.07, 10:02
      szkoda tylko, ze jak przychodzi do krytykowania wladzy to nagle czlowiek staje
      sie zlym elementem, czescia ukladu, szarej strefy.. zaklamanie tej wladzy
      pzredzidzi wszelkie pojcie.. jak w PRL-u...
      Dosc!!
      Precz!!
    • antec13 Zwei Katschoren 03.04.07, 10:02
      cytat:"Każda instytucja, która nie podlega krytyce, się degeneruje". Krytyka
      urzedujacego premiera jest wiec bardziej niz konieczna.
      • wrojoz Re: Zwei Katschoren 03.04.07, 10:21
    • marian391 Premier skandalista 03.04.07, 10:03
      Premier po raz kolejny dowodzi swej umiejętności destrukcji i taniego populizmu.
      Nie ulega wątpliwości, że marzy mu sie państwo quasiautorytarne. Kompletne
      negowanie dokonań okresu transformacji jest negowaniem wysiłku milionów Polaków.
      No cóż nie po raz pierwszy stawia się on ponad narodem, wszak to jest hołota.
      Lepiej żeby nie uszczęśliwiał on Polski. Być może wynurzenia premiera
      spowodowane są wiosną i szaleństwem hormonów. Chce żyć w Polsce a nie w
      kaczylandii!!!
      • woky od Kaczynskich Polska jest posmiewiskiem w Europie 03.04.07, 10:07
        Jak Rzady sie nie zmieni, to Polska pozostanie gospodarczao na marginesie Europy
      • wrojoz Re: Premier skandalista 03.04.07, 10:22
        Kłamliwy do bólu.
    • wrojoz Jarosław Kaczyński jest skandalem.! 03.04.07, 10:05
      I to dużym polskim skandalem.
      • uszy_urbana No, kochani forumowicze, produkujcie się... 03.04.07, 10:23
        ...a sprzątanie wiosenne i tak się toczy i skorumpiaki i ko-muszki i tak na
        smietnik hitorii odejdą

        bez względu na to czy kochacie kaczuszki...czy też ich nie kochacie...



    • marekjurek_u_pinocheta Skandalem to jesteś ty Kaczyński!!!Ale spoko za ch 03.04.07, 10:08
      wilę nie będziemy oglądać twojej bezmyślnej gęby. Jeśli twierdzisz, że normalny
      kraj ma w rządzie takie łajzy jak Lepper i cała samoobrona, Orzechowski z LPR,
      Giertych, etc tzn że najwyższy czas zacząć leczyć głowę. Tam gdzie jest dużo
      bieli zaordynują ci ćwoku lobotomię albo elektrowstrząsy, albo zimne prysznice.
      Wyjdziesz już z takiego miejsca jak Nicholson w Locie Nad Kukułczym Gniazdem.
    • r306 Jaroslaw ma kompleks braku internowania.... 03.04.07, 10:10
      "Kiedyś na pewno wylądowałbym w więzieniu"....
      No coz - nie wyladowaliscie towarzyszu w stanie wojennym, wiec teraz nie macie
      co gdybac...
      Z Was taki opozycjonista i tak walczak o wolna Polske jak z koziej...

      Leczenie swoich kompleksow publicznie swiadczy albo o braku wychowania, albo o
      psychozie....
      • pierot6 Re: Jaroslaw ma kompleks braku internowania.... 03.04.07, 10:20
        J.Kaczyński nie był internowany, bo za co ?..Był grzecznym obywatelem, nie
        sprawiał kłopotów władzy.Grzecznie pracował na panstwowej posadzie, władza
        płaciła mu pensje...Ciepło i przytulnie!... Lojalka to było cos...Kiszczak
        swoich nie zamykał .Ci co byli gnebieni przez komune,bici,poniżani, siedzieli w
        Ub-ckich kazamatach..Ci dzisiaj są znienawidzeni przez "patriotów' z PIS,LPR i
        Samoobrony!
        Sa symbolem małości Kaczyńskich,Leperów,Ziobrów i innych...
        Kaci, teraz zajmują eksponowane stanowiska w rzadzie Kaczyńskich...
        Przykład?..Kryże,Kornatowski....
      • wrojoz Re: Jaroslaw ma kompleks braku internowania.... 03.04.07, 10:22
      • intel-e-gent To chyba niejedyny kompleks Jego Małości... 03.04.07, 10:25
        sądząc po zachowaniu, ma ich duuuużo więcej ;)
    • mirgrab Premier: Polskie państwo w ostatnich latach był.. 03.04.07, 10:14
      "Zdaniem premiera przykładem nieodpowiedniej reakcji części mediów był brak "wstrząsu" po ujawnieniu taśm Oleksego."-otóż to społeczeństwo zareagowało "brakiem wstrząsu",bo zdecydowana jego większość z niepokojem obserwuje wojenkę Kaczyńskich z tzw III RP a tak naprawde ze swoimi fobiami i chorymi ambicjami politycznymi.Ale obóz rzadzący ma gdzieś ludzi("spieprzaj dziadu").Są potrzebni tylko przy urnie wyborczej.Ale ten moment niebezpiecznie dla koalicji znowu nadchodzi.
      • r306 Brak wstrzasu.... 03.04.07, 10:19
        Pan premier zyje w takim oderwaniu od rzeczywistosci, ze nawet nie kojarzy
        piosenki z repertuaru kabaretu Dudek w brawurowym wykonaniu Golasa: "W Polske
        idziemy".... Polacy maja zwyczajnie swiadomosci, ze nie takie rzeczy po secie
        sie wygaduje... Znaja to zwyczajnie z autopsji :)
    • palestrina2005 Cała III RP to jeden wielki skandal... 03.04.07, 10:18
      Układy, korupcja, ręczne sterowanie, propaganda w mediach... dobrze że te czasy
      już minęły...
      • pierot6 palestrina2005..ty esbecki bydlaku.. 03.04.07, 10:21
        Kryże,Kornatowski,Wasserman,Ziobro...
      • r306 Buahahahahaha 03.04.07, 10:22
        :) Rozumiem, z zrzekasz sie swojego wyksztalcenia zdybytego w tej zgniliznie i
        robisz wlasnie wystawe:
        "Palestrina na barykadach walki z IIIRP" - liczne fotografie z demonstracji
        opozycyjnych, odezwy odbijane na powielaczu itd....

        Wez uprzedzaj nex time, ze napiszesz dowcip - zaloze pampersa....
      • jas Re: Cała III RP to jeden wielki skandal... 03.04.07, 10:27
        palestrina2005 Spadaj z forum pisowska szmato.


        napisał:

        > Układy, korupcja, ręczne sterowanie, propaganda w mediach... dobrze że te czasy
        >
        > już minęły...
        • palestrina2005 nie ma jak lewacka definicja "wolności słowa" 03.04.07, 11:17
          Zamknąć usta wszystkim, którzy myślą inaczej - to dewiza lewaków jeszcze z
          czasów Lenina, potem Stalina i PRL...
          • magazynio1 Re: nie ma jak lewacka definicja "wolności słowa" 03.04.07, 11:36
            palestrina2005 napisał:

            > Zamknąć usta wszystkim, którzy myślą inaczej - to dewiza lewaków jeszcze z
            > czasów Lenina, potem Stalina i PRL... i prawicowcow wojujacych pod krzyzem.
        • mordor_o_poranku Re: Cała III RP to jeden wielki skandal... 03.04.07, 11:18
          Brawo Jasiu :)))
          • palestrina2005 Re: Cała III RP to jeden wielki skandal... 03.04.07, 11:34

            • zielonka443 Cały ten Jarek to jeden wielki skandal... 03.04.07, 11:38

              1. Nie będę premierem, gdy mój brat będzie prezydentem (JK).
              2. Dla mnie, raz dane słowo, jest święte... (J)
              3. Nie będzie koalicji z Samoobroną (J).
              4. Samoobrona jest tworem byłych oficerów służb bezpieczeństwa (J).
              5. Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną (J).
              6. My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w
              Polsce uczestniczyć nie będziemy (J).
              7. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i jest politycznym
              awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek sytuacji jest
              nierealne (J).
              8. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą się sprawy
              sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS (J)
              9. W-ce minister sprawiedliwości nie ścigał i nie osadzał w więzieniu działaczy
              opozycji w latach 70 (J).
              10. Nie zmienia się ordynacji wyborczej na krótko przed wyborami.
              11. Nie podniesiemy akcyzy na paliwa.
              12. Wybudujemy trzy miliony mieszkań.
              13. Wprowadzimy szybko niższe podatki.
              14. To będzie tanie państwo, zredukujemy administrację.
              15. Wycofamy wojsko polskie z Iraku.
              16. Marcinkiewicz, to premier na całą kadencję.
              17. Pomożemy Stoczni (UE chce zwrotu 4 mld).
              18. Afera bilboardowa.
              19. Chcemy koalicji z PO.
              20. PO jest w koalicji z SLD.
              21. To wszystko wina PO i SLD.
              22. Nie bedzie TKM-u.
              23. Moja teczka jest sfałszowana (J).
              24. Większość byłych szefów dyplomacji była na usługach KGB.
              25. Prawie 200 km autostrad w 2006, to nasza zasługa.
              26. Tylko 6 km autostrad w 2007, to wina SLD.
              .............
              99. Dla mnie, raz dane słowo, jest święte... (Jarosław Kaczyński 10 VII 2006)
          • palestrina2005 Mordor to była III RP... 03.04.07, 11:35

            • mordor_o_poranku Re: Mordor to była III RP... 04.04.07, 08:59
              palestrina2005 napisał:

              Ostatni raz mówię ci pisowski płatny pachołku odpier..ol się od mojego nicka.
              Mordor to te dwa małe zaplute Gollumy z postępującą schizofrenią. I przestań
              wklejać wciąż ten sam tekst bo ci sie wena wypala.
      • intel-e-gent Palestrina! Opisałeś dzisiejsze czasy :) 03.04.07, 10:34
        Toć właśnie tak postępuje rząd Jego Małości - Układ PiSuarów rządzi, o korupcji niedługo się dowiemy, ręcznie sterują firmami, a propaganda w TVP jest wręcz nieznośna...
    • superdzikus Re: Premier: Polskie państwo w ostatnich latach b 03.04.07, 10:19
      Czemu Junkier sie nie pluje nigdzie tutaj?
    • hetman_a III RP - skandalem? To IV RP - hiperskandalem! 03.04.07, 10:19
      Przecież tyle afer co u obecnych rządzących do tej pory nikt w swoim rządzie nie
      miał, no może zbliżał się do tego AWS, ale w końcu to w większości ci sami ludzie.
    • przekluczz Premier: Polskie państwo w ostatnich latach był.. 03.04.07, 10:20
      Spieprzaj dziadu!!
    • tw_wielgus Re: Odebrać imunitet marszałkowi Putrze !!!! 03.04.07, 10:21
      niech się wytłumaczy przed sądem dlaczego poświadczył nieprawdę, i jaki miał w
      tym interes?
      I niech udowodni że nie maczał swoich prawych i sprawiedliwych paluszków w
      białostockim przekręcie.
    • omcrew prawdziwy patriota!!! 03.04.07, 10:21
      skoro tak mowi o kraju w ktorym sie wychowal i ktorym zreszta juz wspolrzadzil
      wtedy mu to jakos nie przeszkadzalo
      • 1zorro Skandalem sa 2 kurduple, ktore podstepnie przejely 03.04.07, 10:26
        kontrole nad panstwem i 35 milionowym narodem. I ten palant ma czelnosc mowic o
        naprawie panstwa??! Majac za koalicjantow kryminalistow i oszolomow?? Smieszny
        kartoflu, mozesz byc pewny, ze za 2,5 roku rozlicza cie nastepni ze
        wszystkiego! I nawet 2 immunitety ci nie pomoga!
    • tw_wielgus Odebrać imunitet ministrowi Ziobrze 03.04.07, 10:25
      niech się wytłumaczy przed sądem dlaczego bezkarnie rzuca oskarżenia na ludzi,
      i jaki miał w tym interes i kto za tym stoi.
      I niech udowodni że nie maczał swoich prawych i sprawiedliwych paluszków w
      skandalu jakim było skazanie Lwa Rywina za "normalne negocjacje polityczne".
    • halfliner Racja tow. Jarosławie was chcieli zamknąć to teraz 03.04.07, 10:26
      sprlprsaipis
      • halfliner wy pozamykajcie opozycję bo nie chce was poprzeć. 03.04.07, 10:28
        a wiadomo, że opozycja powinna popierać rząd w 100% dobry, takiemu nie można
        się sprzeciwiać z definicji.
    • gelimer Jaka alternatywa wobec PiS? 03.04.07, 10:27
      Tusk? Olejniczak? Czy może Lepper?
      • tw_wielgus Odebrać imuniter Wasermanowi 03.04.07, 10:30
        Za użycie służb specjalnych w celu niezapłacenia za budowę domu.
        Niech się z tego przed sądem wytłumaczy, i udowodni że jest niewinny.
      • intel-e-gent Jedyną realną alternatywą jest lewica 03.04.07, 10:32
        PO jest zbyt podobna do PiS. Co nie zmienia faktu, że jest lepsza...
        • wyar Lewica alternatywą ? :-)))))))) 03.04.07, 10:37
          Towarzyszu, chcecie znowu pałką po grzbietach nas jechać, czy tak jak po 1989 r.
          okradać w białych rękawiczkach ? :-))))
          • intel-e-gent Re: Lewica alternatywą ? :-)))))))) 03.04.07, 11:08
            Pałką po grzbietach chce przejechać nam PiS z przystawkami, który okrada nas bez białych rękawiczek. Ba, z poparciem Kościoła (40 mln zabrane emerytom na ŚOB)
            • infomozg Córka prezydenta puściła się z synem 03.04.07, 11:13
              działacza SLD, który co gorsza był współpracownikiem SB. Jakoś nikt go do Wisły
              nie wrzucił. A jak by było za uwielbianego przez Ciebie systemu?
              • r306 W ostatnich 17 latach mieslimsy mordy polityczne?? 03.04.07, 11:17
                Intrygujace..... :) Bo o ile wiem, to Kaczynski odnosil sie wlasnie do tego
                okresu.

                Doprawdy, jak mozesz chodzic do kosciola na msze - przeciez jeszcze 200 lat
                temu KK mordowal w imie Jezusa :)

                • infomozg Nie chodzę do kościoła. Po części jest to wynik 03.04.07, 11:31
                  mojego braku zgody na ich postepowanie, po części zwykłe lenistwo.
                  Statystycznie podchodząc do sprawy, inkwizycja ma mniej mordów na koncie niż
                  PRL a istniała o wiele dłużej. Swoją drogą takie postępowanie nie było tylko
                  domeną kościoła katolickiego. Przypomnijmy sobie choćby rządy Henryka VIII w
                  Anglii. Ale do rzeczy. Wielu z działaczy SLD pełnilo wazne funkcje w PZPR w
                  czasach kiedy mrdy polityczne nie należały do rzadkości. Czy możesz traktowac
                  tak samo kogoś kto się przyłozył do ciężkich przestępstw, których potem nie
                  robił przez 17 lat, jak traktujesz jego ofiarę?
                  • r306 Hmmm 03.04.07, 11:41
                    > Statystycznie podchodząc do sprawy, inkwizycja ma mniej mordów na koncie niż
                    > PRL a istniała o wiele dłużej.
                    To ciekawe - mozesz podac te statystyki? :)
                    Pamietaj, ze mam jeszcze w zanadrzu np. noc sw Bartlomieja i innego typu
                    wynalazki ;)

                    > Przypomnijmy sobie choćby rządy Henryka VIII w
                    > Anglii
                    Czy Anglia jest nadal monarchia? :)

                    > Wielu z działaczy SLD pełnilo wazne funkcje w PZPR w
                    > czasach kiedy mrdy polityczne nie należały do rzadkości
                    Podobnie jak wielu dzialaczy PiS, PO, PSL itd....
                    Podobnie jak pewnie z 20 milionow obywateli Polski....

                    > Czy możesz traktowac
                    > tak samo kogoś kto się przyłozył do ciężkich przestępstw
                    To sie nazywa pomocnitwo w zbrodni - i jest karalne. Po to mamy pion
                    prokuratorski w IPN i po to mamy status zbrodni komunistycznej.
                    Jesli chcemy przestrzegac prawa, to przed sadami. END.

                    > których potem nie
                    > robił przez 17 lat, jak traktujesz jego ofiarę?
                    Maly drobiazg - SLD po pierwsze nie rzadzilo 17 lat, po drugie bylo do wladzy
                    wybierane dwokrodnie (po raz pierwszy jako SDPL) w demokratycznych wyborach.
                    Doszlo do wladzy na tych samych zasadach co PiS. Jest przy wladzy rowniez
                    teraz - w postaciach z Samoobrony i dojdzie do wladzy ponownie za 2 lata, jesli
                    PiS bedzie dzialal tak jak dziala.
                    • infomozg :) 03.04.07, 12:21
                      r306 napisał:

                      > > Statystycznie podchodząc do sprawy, inkwizycja ma mniej mordów na koncie
                      > niż
                      > > PRL a istniała o wiele dłużej.
                      > To ciekawe - mozesz podac te statystyki? :)
                      > Pamietaj, ze mam jeszcze w zanadrzu np. noc sw Bartlomieja i innego typu
                      > wynalazki ;)

                      Liczba ofiar całej inkwizycji w ciągu 400 lat to ok 20-25 tys. ludzi do tego
                      faktycznie dochodzi rzeź hugenotów, która pochłoneła ok. 20 tys. ofiar.
                      Statystykę faktycznie napędz liczba ofiar krucjat, którą szacuje się na 100-150
                      tys. ofiar (sam mord w Jerozolimie to 40 tys. ofiar), ale trzeba pamiętac że
                      był to czas wojenny.

                      Liczbę ofiar PRL szacuje się od 40 - 70 tys. (znamienne jest to, że nie jest
                      dokładnie znana) Faktem jest, że wiekszośc z nich to ofiary lat 1945-56, nie
                      zmienia to jednak faktu, że są to ofiary PZPR, której spadkobierczynią jest
                      SLD.

                      >
                      > > Przypomnijmy sobie choćby rządy Henryka VIII w
                      > > Anglii
                      > Czy Anglia jest nadal monarchia? :)

                      Owszem, jest monarchią. Trzeba jednak pamietać, że Henryk VIII był z dynastii
                      Tudorów a Elżbieta II jest z Wettynów. To jak zmiana partii rządzącej.

                      >
                      > > Wielu z działaczy SLD pełnilo wazne funkcje w PZPR w
                      > > czasach kiedy mrdy polityczne nie należały do rzadkości
                      > Podobnie jak wielu dzialaczy PiS, PO, PSL itd....
                      > Podobnie jak pewnie z 20 milionow obywateli Polski....
                      >

                      O ile wiem PZPR w szczytowym momencie miało 3,5 mln. członków. Czy ktoś z
                      rządu PiS pełnił w PZPR równie wysoką funkcję jak Miller?

                      > > Czy możesz traktowac
                      > > tak samo kogoś kto się przyłozył do ciężkich przestępstw
                      > To sie nazywa pomocnitwo w zbrodni - i jest karalne. Po to mamy pion
                      > prokuratorski w IPN i po to mamy status zbrodni komunistycznej.
                      > Jesli chcemy przestrzegac prawa, to przed sadami. END.

                      Dlatego też będziemy mieli lustrację. Co zrobili chocby niemcy i czesi i nie
                      żałują.

                      >
                      > > których potem nie
                      > > robił przez 17 lat, jak traktujesz jego ofiarę?
                      > Maly drobiazg - SLD po pierwsze nie rzadzilo 17 lat, po drugie bylo do wladzy
                      > wybierane dwokrodnie (po raz pierwszy jako SDPL) w demokratycznych wyborach.
                      > Doszlo do wladzy na tych samych zasadach co PiS. Jest przy wladzy rowniez
                      > teraz - w postaciach z Samoobrony i dojdzie do wladzy ponownie za 2 lata,
                      jesli
                      >
                      > PiS bedzie dzialal tak jak dziala.

                      Hitler też uzyskał władzę demokratycznie. A PiS ma przynajmniej jednego wyborcę
                      wiecej dzięki temu co robi. A w poprzednich wyborach głosowałem na PO.
                      • r306 :)))) 03.04.07, 12:41
                        > Liczbę ofiar PRL szacuje się od 40 - 70 tys.
                        Mozesz podac zrodlo tych szacunkow? Pytam z czystej ciekawosci.

                        > Faktem jest, że wiekszośc z nich to ofiary lat 1945-56, nie
                        > zmienia to jednak faktu, że są to ofiary PZPR, której spadkobierczynią jest
                        > SLD.
                        Przeciez z tamtych czasow to zyja jedynie dziadkowie majacy po 70-80 lat...
                        W ten sposob "spadkowy" implikuje, ze dziesiejsi Niemcy wogole nie powinni miec
                        prawa wyborczego....
                        Nigdy nie glosowalem na SLD, czerwonymi sie brzydze, jednak
                        przyslowiowa "odpowiedzialnosc zbiorowa" brzydzi mnie rowniez.

                        > Owszem, jest monarchią. Trzeba jednak pamietać, że Henryk VIII był z dynastii
                        > Tudorów a Elżbieta II jest z Wettynów.
                        Po ilu set latach? :)

                        > O ile wiem PZPR w szczytowym momencie miało 3,5 mln. członków.
                        Piszac o blisko 20 milionach Polakow pisalem o tym, ze zyli, pracowali i
                        funkcjonowali w tamtym ustroju. Po prostu stosowana przez
                        Ciebie "odpowiedzialnosc dziejowa" budzi wlasnie tak kuriozalne skojarzenia.

                        > Czy ktoś z
                        > rządu PiS pełnił w PZPR równie wysoką funkcję jak Miller?
                        Mmmmm - to teraz jeszcze funkcja sie liczy :) Jesli ten Miller - bral udzial w
                        akcie przestepczym - to do pierdla z nim. Jesli nie, to w panstwie
                        demokratycznym, ktore szanuje wybory polityczne swoich obywateli - ma takie
                        sama prawa jak kazdy z nas... Nie da sie jednego totalitaryzmu zwalczac
                        drugim....

                        > Dlatego też będziemy mieli lustrację. Co zrobili chocby niemcy i czesi i nie
                        > żałują.
                        Pomyliles pojecia. Lustracja mowi o wspolpracowanikach komunistycznych sluzb
                        bezpieczenstwa, a nie mowi slowem o samych pracownikach tych sluzb.
                        Zaden partyjniak (przypadki sa sporadyczne) nie mial zalozonej teczki TW -
                        takie byly zasady operacyjne. Bycie TW nie podpada pod dochodzenie
                        prokuratorskie IPN i zbrodnie komunistyczna - to sa zupelnie inne pojecia.

                        Czesi i Niemcy zrobili zupelnie co innego - po pierwsze, rozwiazali sluzby
                        bezpieczenstwa. W Niemczech odbylo sie to bezpolesnie - bowiem RFN dysponowalo
                        wlasnymi. Czechom czka sie to do dzisiaj - nie maja chociazby wywiadu
                        wojskowego. Po drugie, ustawami o sluzbie cywilnej FUNKCJONARIUSZOM aparatu
                        bezpieczenstwa odcieto nominacje na posady administracji.
                        Po trzecie - lustracja polegala u nich na czyms kompletnie innym niz u nas.
                        Zwyczajnie otworzono archiwa. I nic wiecej. TW czy wpolpracownikow sluzb
                        bezpieczenstwa nie dotyczyly zadne regulacje prawne. Poza zwyklym kodeksem
                        cywilnym :)

                        > Hitler też uzyskał władzę demokratycznie.
                        Dlatego tak niepokoja dzialania PiS zmierzajace do scentralizowania wladzy,
                        upolitycznienia prokuratury.....
                        • wraczek Re: :)))))) 03.04.07, 12:59
                          r306 napisał:

                          > > Liczbę ofiar PRL szacuje się od 40 - 70 tys.
                          > Mozesz podac zrodlo tych szacunkow? Pytam z czystej ciekawosci.
                          To informacja z podręcznika Wojciecha Roszkowskiego.


                          >
                          > > Faktem jest, że wiekszośc z nich to ofiary lat 1945-56, nie
                          > > zmienia to jednak faktu, że są to ofiary PZPR, której spadkobierczynią je
                          > st
                          > > SLD.
                          > Przeciez z tamtych czasow to zyja jedynie dziadkowie majacy po 70-80 lat...
                          > W ten sposob "spadkowy" implikuje, ze dziesiejsi Niemcy wogole nie powinni
                          miec prawa wyborczego....
                          > Nigdy nie glosowalem na SLD, czerwonymi sie brzydze, jednak
                          > przyslowiowa "odpowiedzialnosc zbiorowa" brzydzi mnie rowniez.

                          Rozmawiamy o ilości ofiar a nie o morale beneficjentów poprzedniego systemu
                          świetnie ustawionych w obecnym.

                          > > Owszem, jest monarchią. Trzeba jednak pamietać, że Henryk VIII był z dyna
                          > stii
                          > > Tudorów a Elżbieta II jest z Wettynów.
                          > Po ilu set latach? :)
                          Dynstia zmieniła się z Tudorów na Stuartów po 56 latach. Dokładnie po
                          bezpotomnej smierci Elzbiety I, córki Henryka VIII. Nie wiem czemu to ma
                          słuzyć? Chcesz stosować XVI wieczne kryteria do współczesnej demokracji?

                          >
                          > > O ile wiem PZPR w szczytowym momencie miało 3,5 mln. członków.
                          > Piszac o blisko 20 milionach Polakow pisalem o tym, ze zyli, pracowali i
                          > funkcjonowali w tamtym ustroju. Po prostu stosowana przez
                          > Ciebie "odpowiedzialnosc dziejowa" budzi wlasnie tak kuriozalne skojarzenia.
                          Ejże ejże. Nie wszyscy zyjący w poprzednim systemie byli jego beneficjentami.
                          Wielu zyło i pracowało uczciwie, płacąc za to brakiem dostepu do aplikacji
                          adwokackich czy etatów na wyższych uczelniach. Myslisz, że dlaczego panu
                          Ceynowie tak się pali teraz tyłek?

                          > > Czy ktoś z
                          > > rządu PiS pełnił w PZPR równie wysoką funkcję jak Miller?
                          > Mmmmm - to teraz jeszcze funkcja sie liczy :) Jesli ten Miller - bral udzial
                          w
                          > akcie przestepczym - to do pierdla z nim. Jesli nie, to w panstwie
                          > demokratycznym, ktore szanuje wybory polityczne swoich obywateli - ma takie
                          > sama prawa jak kazdy z nas... Nie da sie jednego totalitaryzmu zwalczac
                          > drugim....

                          Wytoczyles taki argument to Ci odpowiedzialem. Swoją drogą nie znam zadnego
                          członka PiS z PZPR-owską przeszłością. Inna sprawa, że znam
                          jednego "kombatanta" w LPR, którego za komuny wyrzucono z milicji za
                          łapówkarstwo.

                          >
                          > > Dlatego też będziemy mieli lustrację. Co zrobili chocby niemcy i czesi i
                          > nie
                          > > żałują.
                          > Pomyliles pojecia. Lustracja mowi o wspolpracowanikach komunistycznych sluzb
                          > bezpieczenstwa, a nie mowi slowem o samych pracownikach tych sluzb.
                          > Zaden partyjniak (przypadki sa sporadyczne) nie mial zalozonej teczki TW -
                          > takie byly zasady operacyjne. Bycie TW nie podpada pod dochodzenie
                          > prokuratorskie IPN i zbrodnie komunistyczna - to sa zupelnie inne pojecia.
                          >
                          > Czesi i Niemcy zrobili zupelnie co innego - po pierwsze, rozwiazali sluzby
                          > bezpieczenstwa. W Niemczech odbylo sie to bezpolesnie - bowiem RFN
                          dysponowalo
                          > wlasnymi. Czechom czka sie to do dzisiaj - nie maja chociazby wywiadu
                          > wojskowego. Po drugie, ustawami o sluzbie cywilnej FUNKCJONARIUSZOM aparatu
                          > bezpieczenstwa odcieto nominacje na posady administracji.
                          > Po trzecie - lustracja polegala u nich na czyms kompletnie innym niz u nas.
                          > Zwyczajnie otworzono archiwa. I nic wiecej. TW czy wpolpracownikow sluzb
                          > bezpieczenstwa nie dotyczyly zadne regulacje prawne. Poza zwyklym kodeksem
                          > cywilnym :)

                          O ile wiem zarówno czesi jak i niemcy odsuneli ludzi poprzedniego systemu od
                          stanowisk publicznych.
                          Możesz mi podac źródło informacji na temat "czkawki" czeskich służb specjalnych?
                          • r306 Re: :)))))) 03.04.07, 13:43
                            > To informacja z podręcznika Wojciecha Roszkowskiego.
                            Na czym opiera te liczby? Nie czytalem tej publikacji - byc moze sie nia
                            zainteresuje.

                            BTW samego pana Roskowskiego: "Absolwent Wydziału Handlu Zagranicznego Szkoły
                            Głównej Planowania i Statystyki w Warszawie z 1971 roku. W 1978 r. uzyskał
                            doktorat z nauk ekonomicznych."
                            W tym zlym komunizmie uczciwy czlowiek, a doszedl do doktoratu?????

                            > Rozmawiamy o ilości ofiar a nie o morale beneficjentów poprzedniego systemu
                            > świetnie ustawionych w obecnym.
                            Nie - rozmawiamy o dopowiedzialnosci za ofirary. Watek statystyczny byl to
                            wyimkiem w dyskusji.

                            > Dynstia zmieniła się z Tudorów na Stuartów po 56 latach. Dokładnie po
                            > bezpotomnej smierci Elzbiety I, córki Henryka VIII. Nie wiem czemu to ma
                            > słuzyć?
                            Ukazaniem, ze jest ciaglosc pewnych zasad...

                            > Chcesz stosować XVI wieczne kryteria do współczesnej demokracji?
                            Wlasnie lekam sie o nasza wspolczesna demokracje :)

                            > Wielu zyło i pracowało uczciwie, płacąc za to brakiem dostepu do aplikacji
                            > adwokackich czy etatów na wyższych uczelniach. Myslisz, że dlaczego panu
                            > Ceynowie tak się pali teraz tyłek?
                            Doktoraty i stypendia braci Kaczynskich i sam pan Roszkowski przecza
                            postawionej tu tezie - jesli zalozyc, ze sa uczciwi. PS. Jak bez znajomosci
                            jezyka obcego bracia Kaczynscy zrobili doktoraty? O ile wiem rowniez za komuny
                            byl to wymog...
                            Ceynow swoja sprawe wyjasni w sadzie - proponuje tu nie wyrokowac, bo wlasnie
                            popadamy w totalitaryzm.

                            > Wytoczyles taki argument to Ci odpowiedzialem. Swoją drogą nie znam zadnego
                            > członka PiS z PZPR-owską przeszłością.
                            Ty to infomozg????
                            Wojciech Jasinski - obecny posel PiS i minister skarbu. Czlonek PZPR i
                            kierownik wydzialu spraw wewnetrznych w plockim magistracie (1973-80)....

                            > O ile wiem zarówno czesi jak i niemcy odsuneli ludzi poprzedniego systemu od
                            > stanowisk publicznych.
                            Co to znaczy "ludzi poprzedniego systemu"????? To wlasnie uogolnienie, ktore
                            doprowadza do falszu. Dotyczylo to funkcjonariuszy aparatu sluzb wewnetrznych i
                            tyle.

                            > Możesz mi podac źródło informacji na temat "czkawki" czeskich służb
                            > specjalnych?
                            Sposob zaangazowania Czechow we wszytkie misje wojskowe - moga obecnie
                            poprzestac jedynie na misjach medycznych (szpitale wojskowe).
                • wraczek Skoro krzyczycie o terrorze PiS. Powinniście... 03.04.07, 11:33
                  ...chyba przedstawić jego dowody. Skoro mówicie, że "PiS to komuna bis" to
                  pokazcie dowody na to, że oni faktycznie postępują tak jak komuniści.
                  • r306 Prosze bardzo.... 03.04.07, 11:51
                    1. Retoryka "kto nie z PiS ten przeciwko Polsce i polskiej racji stanu".
                    2. Koncentrowanie sie na "sledzeniu ukladu" - tak jak komunisci byli
                    skoncentrowani glownie na sledzeniu "sil reakcji".
                    3. Upolitycznienie prokuratury.
                    4. Rozwiazanie sluzby cywilnej i podporzadkowanie wszystkich nominacji
                    urzedniczych wladzy centralnej.
                    5. Dopieszczanie 'mas robotniczych' - gornikow, kolejarzy....
                    6. Niszczenie inicjatywy ludzi - weto wojewodow do projektow samorzadowych
                    dotowanych z UE, ograniczanie samozatrudnienia, podwyzszenie minimalnej skladki
                    ZUS dla przedsiebiorcow.
                    7. Szkolnictwo... no dobra - to koalicjant, choc w tym resorcie mozna
                    powymieniac reminescencji do komunu bez liku.
                    8. Ataki na media.
                    9. Dalsze upolitycznienie mediow panstwowych.
                    10. Brak koncpecji prywatyzacji, a wrecz pomysly renacjonalizacji.

                    Wystarczy?
                    • wraczek Dziękuję bardzo. 03.04.07, 12:32
                      r306 napisał:

                      > 1. Retoryka "kto nie z PiS ten przeciwko Polsce i polskiej racji stanu".
                      Ktos to dosłownie powiedział?

                      > 2. Koncentrowanie sie na "sledzeniu ukladu" - tak jak komunisci byli
                      > skoncentrowani glownie na sledzeniu "sil reakcji".

                      Rozumiem, że otwarcie zawodów prawniczych to również "koncentrowanie się na
                      sledzeniu układu"?


                      > 3. Upolitycznienie prokuratury.
                      Jak? Dowody proszę.


                      > 4. Rozwiazanie sluzby cywilnej i podporzadkowanie wszystkich nominacji
                      > urzedniczych wladzy centralnej.
                      Fakt. Mnie się to równiez nie podoba. Ale poczekam na efekty.

                      > 5. Dopieszczanie 'mas robotniczych' - gornikow, kolejarzy....
                      A kto do tej pory tego nie robił? W USA tez dopieszcza się mniejszości
                      narodowe, bo to wyborcy.

                      > 6. Niszczenie inicjatywy ludzi - weto wojewodow do projektow samorzadowych
                      > dotowanych z UE, ograniczanie samozatrudnienia, podwyzszenie minimalnej
                      skladki
                      Samozatrudnienie to fikcja. Co do tego weta to ile jeszcze mechanizmów "złotej
                      wolności"chciałbys wprowadzić?



                      > 7. Szkolnictwo... no dobra - to koalicjant, choc w tym resorcie mozna
                      > powymieniac reminescencji do komunu bez liku.
                      Giertych to kretyn. Ale co ma zrobic Kaczyński? Zarządzić nowe wybory? Jaką ma
                      gwarancję, że to cos zmieni i jesli Tusk znowu przegra to przestanie się
                      obrazać.


                      > 8. Ataki na media.
                      Jakie???

                      > 9. Dalsze upolitycznienie mediow panstwowych.
                      One zawsze były polityczne. Faktycznie Wildstein przegiął, ale się go przeciez
                      pozbyli.

                      > 10. Brak koncpecji prywatyzacji, a wrecz pomysly renacjonalizacji.
                      > Wystarczy?
                      A czy prywatyzacja to konieczność?

                      Ile ten "terror" pochłonął ofiar? Ile artykułów wstrzymała cenzura? Ile razy
                      Cię aresztowano za odmienne poglądy?
                      • r306 :) 03.04.07, 13:06
                        > > 1. Retoryka "kto nie z PiS ten przeciwko Polsce i polskiej racji stanu".
                        > Ktos to dosłownie powiedział?
                        "My stoimi tu gdzie stalismy, oni tam gdzie stalo ZOMO" - Jaroslaw Kaczynski
                        "Wiekszosc ministrow spraw zagranicznych byla agentami Rosji" Antoni
                        Maciarewicz.
                        "Dotychczasowa polska polityka zagraniczna byla polityka z pozycji na kolanach"
                        Jaroslaw Kaczynski.
                        Retoryka to nie cytat - to pewna nomenklatura okreslen i zwrotow.

                        2.
                        > Rozumiem, że otwarcie zawodów prawniczych to również "koncentrowanie się na
                        > sledzeniu układu"?
                        Ni przypial ni wypial. Ustawa byla zrypana - klocila sie z zapisem
                        konstytucyjnym o korporacji prawniczej. I tyle. TK dokladnie wytknal wady
                        ustwy, utrzymal jednak jej zapisy zgodne z Konstytucja - w tym panstwowy
                        egzamin na aplikacje. Wystarczylo poprawic odpowiednie zapisy. Co przez ten
                        czas zrobil Ziobro i Gosiewski? 1,5 roku i nic....
                        Kto wiec cokolwiek tu blokuje?

                        > > 3. Upolitycznienie prokuratury.
                        > Jak? Dowody proszę.
                        Prokurator generalny jest nadal minisrem sprawiedliwosci - minister
                        sprawiedliwosci jest z mianacji partyjnej. To jest scheda przejeta po latach
                        minionych, jednak PiS zamiast od tego odstepowac brnie dalej:
                        1. Nowelizacja ustawy o prokuratorii podporzadkowujaca w jeszcze wiekszym
                        stopniu prokuratorow w stosunku do ich przelozonych (wymieniac zapisy?)
                        2. Wystepy Ziobry na konferencjach prasowych - slynny wystep z niszczarka w jak
                        najbardziej politycznej sprawie PZU. To samo dotyczy zatrzymania Wasacza,
                        Jakubowskiej, kardiologa ze szpitala MSWIA...
                        3. Wzmozona aktywnosc prokuratorska przed wyborami lub jej zaniechania rowniez
                        przed wyborami - Krakow, gdzie PO w zasadzie przez dzialania prokuratury nie
                        wystwila swojego kandytada, i sprawa Putry - gdzie sprawe dziwnie przewlekano.
                        4. Wyspapienie ministra Ziobry i premiera w sprawie Jelfy...
                        To tyle tak na szybko....

                        > Fakt. Mnie się to równiez nie podoba. Ale poczekam na efekty
                        Nie rozumiesz. PiS nie jest wieczne. Odejdzie. Brak rozwinietej sluzby cywilnej
                        to strasznie krotkowzroczna polityka. Bardzo szkodliwa na dluzsza mete Polsce.
                        Byc moze jakis urzedas z nadania PiS nic nie nakradnie. Ale po nim przyjdzie
                        inny urzedas - byc moze z innej nominacji... Prawo i sprawiedliwosci tworzy sie
                        dla pokolen.... I tu chyba jest glowna wada PiS - w celu osiagniecia jakiegos
                        doraznego celu (ktory sie powoli tez zaciera) PSUJE SIE PANSTWO.

                        5.
                        > A kto do tej pory tego nie robił? W USA tez dopieszcza się mniejszości
                        > narodowe, bo to wyborcy
                        Aaaaaaa - to nie o interes Polski chodzi, ale o grupy wyborcow he he he.

                        > Samozatrudnienie to fikcja
                        Dlaczego o tej "fikcji" nie maja decydowac sami samozatrudnieni? Centrala wie
                        lepiej? To jest wlasnie reminescencja komunistyczna.
                        > Co do tego weta to ile jeszcze mechanizmów "złotej
                        > wolności"chciałbys wprowadzić?
                        O czym Ty piszesz? To jest wlasnie danie politycznej wladzy centrali - czyli
                        ograniczenie swobody gospodarczej. Nie myl pojec. Nie wykpisz tego haslem
                        Polski Sasow o zlotej wolnosci szlacheckiej.
                        Fajnie, ze pominales podniesienie skladki ZUS dla przedsiebiorcow.......
                        To slynne tanie panstwo... tylko nas cholernie drogo zaczyna kosztowac....

                        7.
                        PiS nie musial wchodzic w kolalicje z LPR.
                        A tym bardziej z SO.

                        > > 8. Ataki na media.
                        > Jakie???
                        Nie przeczytales artykulu, ktory wlasnie komentujemy????

                        9.
                        > One zawsze były polityczne.
                        I to ma byc wytlumaczenie dla PiS? No to co sie klociz, ze nie ma reminscencji
                        do komuny?

                        10.
                        > A czy prywatyzacja to konieczność?
                        Tak. Miedzy innymi po to, aby czerwona holota sie znow nie nazarla.

                        > Ile ten "terror" pochłonął ofiar? Ile artykułów wstrzymała cenzura?
                        A musza byc od razu ofiary, abys przejrzal na oczy? Tylko krew do Ciebie
                        przemawia?????
                        Z TV polecialo co nieco po dojsciu PiS do wladzy - np. Fedorowicz - napierw mu
                        kolaudacja nie dopuscila jednej piosenki, pozniej czesci programu - facet wiec
                        sie zwinal i slusznie. Zbyt to syndromem ul. Mysiej zaczelo smierdziec.

                        • wraczek Re: :) 03.04.07, 13:27
                          > > > 1. Retoryka "kto nie z PiS ten przeciwko Polsce i polskiej racji st
                          > anu".
                          > > Ktos to dosłownie powiedział?
                          > "My stoimi tu gdzie stalismy, oni tam gdzie stalo ZOMO" - Jaroslaw Kaczynski
                          > "Wiekszosc ministrow spraw zagranicznych byla agentami Rosji" Antoni
                          > Maciarewicz.
                          > "Dotychczasowa polska polityka zagraniczna byla polityka z pozycji na
                          kolanach"
                          >
                          > Jaroslaw Kaczynski.
                          > Retoryka to nie cytat - to pewna nomenklatura okreslen i zwrotow.
                          >

                          Macierewicz to akurat oszołom. Tacy się zdarzają. Zaś zachowanie kreatur typu
                          Ceynowa pokazuje, ze ten tekst o ZOMO nie jest do konca nieprawdziwy.


                          > 2.
                          > > Rozumiem, że otwarcie zawodów prawniczych to również "koncentrowanie się
                          > na
                          > > sledzeniu układu"?
                          > Ni przypial ni wypial. Ustawa byla zrypana - klocila sie z zapisem
                          > konstytucyjnym o korporacji prawniczej. I tyle. TK dokladnie wytknal wady
                          > ustwy, utrzymal jednak jej zapisy zgodne z Konstytucja - w tym panstwowy
                          > egzamin na aplikacje. Wystarczylo poprawic odpowiednie zapisy. Co przez ten
                          > czas zrobil Ziobro i Gosiewski? 1,5 roku i nic....
                          > Kto wiec cokolwiek tu blokuje?
                          Niby czemu się kłóciła? Bo adwokat Safjan tak zdecydował? Rozmawiam z wieloma
                          aplikantami i mówią, że wcześniej nie mieliby żadnych szans na dostanie się na
                          aplikację. TK to w tej chwili rodzaj wujka, do którego biegają ci którym coś
                          się nie podoba. A on dla HGW uchyla ustawę, którą przepchneło SLD.


                          > > > 3. Upolitycznienie prokuratury.
                          > > Jak? Dowody proszę.
                          > Prokurator generalny jest nadal minisrem sprawiedliwosci - minister
                          > sprawiedliwosci jest z mianacji partyjnej. To jest scheda przejeta po latach
                          > minionych, jednak PiS zamiast od tego odstepowac brnie dalej:
                          > 1. Nowelizacja ustawy o prokuratorii podporzadkowujaca w jeszcze wiekszym
                          > stopniu prokuratorow w stosunku do ich przelozonych (wymieniac zapisy?)
                          > 2. Wystepy Ziobry na konferencjach prasowych - slynny wystep z niszczarka w
                          jak
                          >
                          > najbardziej politycznej sprawie PZU. To samo dotyczy zatrzymania Wasacza,
                          > Jakubowskiej, kardiologa ze szpitala MSWIA...
                          > 3. Wzmozona aktywnosc prokuratorska przed wyborami lub jej zaniechania
                          rowniez
                          > przed wyborami - Krakow, gdzie PO w zasadzie przez dzialania prokuratury nie
                          > wystwila swojego kandytada, i sprawa Putry - gdzie sprawe dziwnie przewlekano.
                          > 4. Wyspapienie ministra Ziobry i premiera w sprawie Jelfy...
                          > To tyle tak na szybko....
                          Wystąpienie Ziobry przed kamerami to jeszcze nie upolitycznienie. Min.
                          sprawiedliwości był prokuratorem generalnym już wcześniej.


                          >
                          > > Fakt. Mnie się to równiez nie podoba. Ale poczekam na efekty
                          > Nie rozumiesz. PiS nie jest wieczne. Odejdzie. Brak rozwinietej sluzby
                          cywilnej
                          >
                          > to strasznie krotkowzroczna polityka. Bardzo szkodliwa na dluzsza mete
                          Polsce.
                          > Byc moze jakis urzedas z nadania PiS nic nie nakradnie. Ale po nim przyjdzie
                          > inny urzedas - byc moze z innej nominacji... Prawo i sprawiedliwosci tworzy
                          sie
                          >
                          > dla pokolen.... I tu chyba jest glowna wada PiS - w celu osiagniecia jakiegos
                          > doraznego celu (ktory sie powoli tez zaciera) PSUJE SIE PANSTWO.

                          Tutaj możesz mieć rację. To faktycznie może się okazać krótkowzroczną polityką.
                          Mimo to poczekam na efekty.

                          >
                          > 5.
                          > > A kto do tej pory tego nie robił? W USA tez dopieszcza się mniejszości
                          > > narodowe, bo to wyborcy
                          > Aaaaaaa - to nie o interes Polski chodzi, ale o grupy wyborcow he he he.
                          >
                          Chodzi o interes Polski jak najbardziej. Pytanie ja Ty bys postąpił z
                          górnikami? O ile pamiętam pani Tatcher tez musiała stoczyć z tą grupą heroiczną
                          walkę a w UK była to grupa o wiele słabsza.

                          > > Samozatrudnienie to fikcja
                          > Dlaczego o tej "fikcji" nie maja decydowac sami samozatrudnieni? Centrala wie
                          > lepiej? To jest wlasnie reminescencja komunistyczna.
                          Problem w tym, że nie zatrudnieni a zatrudniający. A to już stanowilo problem.

                          > > Co do tego weta to ile jeszcze mechanizmów "złotej
                          > > wolności"chciałbys wprowadzić?
                          > O czym Ty piszesz? To jest wlasnie danie politycznej wladzy centrali - czyli
                          > ograniczenie swobody gospodarczej. Nie myl pojec. Nie wykpisz tego haslem
                          > Polski Sasow o zlotej wolnosci szlacheckiej.
                          Nie mam zamiaru się wykpiwać. Ale mnożenie mechanizmów obstrukcji jest mimo
                          wszystko szkodliwe dla demokracji.


                          > Fajnie, ze pominales podniesienie skladki ZUS dla przedsiebiorcow.......
                          > To slynne tanie panstwo... tylko nas cholernie drogo zaczyna kosztowac....
                          >
                          Pominałem ten temat, bo niewiele wiem. Oczywiście sprawdzę to. A jesli
                          faktycznie jest to poroniony pomysł to nie zamierzam go tu bronić.
                          A propos taniego państwa to zdaje się, że Zyta ograniczyła absurd kas
                          fiskalnych.

                          > 7.
                          > PiS nie musial wchodzic w kolalicje z LPR.
                          > A tym bardziej z SO.
                          Miał twoim zdaniem utworzyć rząd mniejszościowy (który nie zrobiłby nic) czy
                          powtórzyć wybory (które kosztowałyby miliony a niczego by nie zmieniły)
                          >
                          > > > 8. Ataki na media.
                          > > Jakie???
                          > Nie przeczytales artykulu, ktory wlasnie komentujemy????
                          Przeczytałem. I się ich nie dopatrzyłem. Przeciez wolno mu krytykowac media.

                          > 9.
                          > > One zawsze były polityczne.
                          > I to ma byc wytlumaczenie dla PiS? No to co sie klociz, ze nie ma
                          reminscencji
                          > do komuny?
                          Nie do komuny tylko do ostatnich 15 lat demokracji. A propos reminiscencji to
                          nie zauważyłem kagańca załozonego innym mediom.

                          >
                          > 10.
                          > > A czy prywatyzacja to konieczność?
                          > Tak. Miedzy innymi po to, aby czerwona holota sie znow nie nazarla.
                          Tym razem na prywatyzacji nazarlaby się PiS-owska hołota. Może bracia K. mają
                          tego świadomość?
                          >
                          > > Ile ten "terror" pochłonął ofiar? Ile artykułów wstrzymała cenzura?
                          > A musza byc od razu ofiary, abys przejrzal na oczy? Tylko krew do Ciebie
                          > przemawia?????
                          > Z TV polecialo co nieco po dojsciu PiS do wladzy - np. Fedorowicz - napierw
                          mu
                          > kolaudacja nie dopuscila jednej piosenki, pozniej czesci programu - facet
                          wiec
                          > sie zwinal i slusznie. Zbyt to syndromem ul. Mysiej zaczelo smierdziec.
                          >
                          A w TVN rządzi opozycyjna kasia Tusk. Fedorowicza cienię za przeszłość.
                          Ostatnio przysmucał.
                          • r306 Odpisze, krotko reasumujac - czasowo nie wyrabiam. 03.04.07, 13:56
                            Churchill:
                            "Niezaleznie od tego, jak piekne ma sie strategie, trzeba od czasu do czasu
                            przyjrzec sie jej efektom"

                            O Polske chodzi nam wszystkim. Krytykuje Kaczynskich za metody, nie za idee.
                            Dla mnie budowanie Polski, to kazde dzialanie obliczone na lata do przodu,
                            budowanie prawa, ktore w kazdym apsekcie bedzie zabezpieczac demokratyczny byt
                            tego panstwa dzis, jutro i za 20 lat. Dlatgo uwazam, ze wiele dzialan
                            Kaczynskich jest kroktowzrocznych i doraznych. W razie dojscia do wladzy
                            czerwonej zarazy bedzie ona miala jeszcze wieksze pole do przekretow niz do tej
                            pory. I to mnie w dzialaniach Kaczynskich przeraza....
        • wraczek Szybko zapomniałeś o serii afer jakimi... 03.04.07, 10:42
          ...nas uraczył SLD.
          • intel-e-gent O niczym nie zapomniałem... 03.04.07, 11:06
            również o tym, że wyroki w tych aferach były śmiesznie małe...

            Ale nie w tym rzecz. Gdy porównamy lata 2001-2005 z latami 2005-2007 to rządy SLD będą się nam jawiły jako lata spokoju i szacunku dla demokracji.

            Poza tym LiD to nie tylko SLD, a starzy politycy powoli odchodzą do lamusa.
      • magazynio1 Re: Jaka alternatywa wobec PiS? 03.04.07, 10:53
        gelimer napisał:

        > Tusk? Olejniczak? Czy może Lepper?

        Nie ma w tej chwili nikogo lepszego od PO, co nie znaczy, ze PO jest super i
        wymarzone. Polska klasa polityczna zeszla na psy, bo juz porzadni ludzie nie
        chca sie w tym gownie babrac. Taka jest smutna prawda. Ostatnio ogladalem debate
        w Izbie Gmin w UK. Szok...
        • inteligent-na Tusk to się tylko obrazać potrafi. 03.04.07, 10:56
          A największe sukcesy ma w lansowaniu córeczki. Nie mielibysmy otwarcia zawodów
          prawniczych i sądów 24-godzinnych za jego rządów na pewno.
      • funia81 Re: Jaka alternatywa wobec PiS? 03.04.07, 11:00
        Lepper nie jest alternatywa wobec PiS, tylko koalicjantem. PO by wystarczylo.
        • gelimer PO moglo być w rządzie, ale Tusk się obraził. 03.04.07, 11:03
          Dlatego własnie LPR i Samoobrona są w rządzie.
          • zegrz Re: PO moglo być w rządzie, ale Tusk się obraził. 03.04.07, 12:21
            Bo Kaczyński nie widzi żadnej różnicy pomiedzy PO a LPR czy Samoobroną. Dla
            niego to to samo.
            W tej sytuacji PO nie mogło przystąpić do koalicji.
            • wraczek Jak wyborcy wybierają PO to to jest trimf... 03.04.07, 12:39
              ...demokracji. Jak LPR to jej porażka. Tylko potwierdzasz to ze Tusk tylko
              zadzierać nosa i obrazać sie potrafi.
    • tw_wielgus Odebrać imunitet Jarosławowi Kaczyńskiemu 03.04.07, 10:28
      za bezmyślne rozwalenie polskich służb specjalnych.
      niech się wytłumaczy przed sądem dlaczego , kto za tym stoi, i jaki miał w tym
      interes?
      I niech udowodni że nie maczał swoich prawych i sprawiedliwych paluszków w
      robocie obcych służb wywiadowczych w szczególności sowieckich , które patronują
      Tadeuszowi Rydzykowi zwanemu ojcem rydzykiem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka