Zalewski: Rosja przeholowała w sprawie Auschwitz

[jacek230]

Przeciez IV RP Kaczorow stosuje dokladnie takie same chamskie zagrywki w
polityce zagranicznej. Wiec o co chodzi? Kaczory wytaczaja armaty jak ktos
ich porowna do kartofli itd, a tu chodzi o pamiec po wiezniach obozu. Wart
Pac palaca i palac Paca!

Zalewski: Rosja przeholowała w sprawie Auschwitz

[tom1003]

Czy Putin, który w swej wyobraźni nie wie, kim chce być bardziej, Stalinem, czy
rzeźnikiem mniejszego pokroju typu Iwan Groźny albo Piotr I, jest człowiekiem z
twarzą?

K_a_c_a_p_s_k_i_e_Obozy_Zagłady_w _A_u_s_z_w_i_c_!!

[kot_pali_hertuska]

> KACAPIA POWINNA JUŻ DAWNO UJAWNIĆ ŚWIATU DANE
> O SWOICH KONCENTRACYJNYCH OBOZACH ZAGŁADY
> (ARCHIPELAG GUŁAG), W KTÓRYCH
> KACAPY WYMORDOWAŁY OK. 50 MILIONÓW LUDZI !!!!!!
>
> W CZYM PEZŚCIGNĘLI SZWABSKIE KARTOFLE,KTÓRE
> WYMORDOWAŁY OK. 20 MLN !!!!
>
>
> W Auszwic powinien powstać oddział
> reprezentujący Rosyjskie Obozy Koncentracyjne
>
> w których rosjanie z równym a czasami
> większym okrucieństem niż niemcy
> wymordowali dziesiątki milionów ludzi !!!!

Projekt uwiecznienia pamięci Ofiar
Rosyjskich Obozów Koncentracyjnych
w Muzeum Auszwic
powinien być sfinasowany prze Unię !!!!!

[ffamousffatman]

nie jest to bez sensu bowiem nie od razu auszwic zakonczyl kariere obozowa

[wilczypysk]

tego typu wypowiedzi mają za zadanie zniechęcić Polskę w angażowanie się w sprawy
Ukrainy

Prowokowanie odbywa sie dogodnych wa-

[bogdantadus]

runkach stworzonych przez nieudolna i pod wpływem emocjonalnych impulsow tworzona polityke zagraniczna. Kaczynscy upieraja sie przy nijakosci pani Fotygi i tolerowaniu nacjonalno-bolszewickich wybrykow Leppera i Giertychow. W takiej sytuacj prowadzenie pozytywnych akcji skazane jest z gory na niepowodzenie. Coz w tym dziwnego ze rosja to miekkie podbrzusze wykorzystuje do własnych przetargow.
Ten rzad trzeba jak najszybciej zmienic - to jedyna rozsadna droga!

He , są tacy którym prowadzenie polityki wobec

[banfield]

moskwy na kolanach weszła w krew.

Śmiem zauważyć, że za poprzednich rządów

[red.chucherko]

Putin też prowokował. Nieudolność obecnych rządzących niezbyt dużo tu zmienia,
poza tym, że można by było spory załatwiać bardziej dyplomatycznie, mniej
na "wrzeszczącego bobasa" i bardziej się liczyć (albo: pokazywać, że się
liczymy z UE).
---
polonijny. blox.pl

[bogdantadus]

red.chucherko napisała:

> Putin też prowokował. Nieudolność obecnych rządzących niezbyt dużo tu zmienia,

Nikt od siedemnastu lat nie mogł liczyc w prowokowaniu na az tak łatwy sukces. Polityka to moze wg. Kaczynskich sielanka polegajaca na sciskaniu dłoni i odbieraniu "honorow". Tak niestety nie jest - to walka o bardzo konkretne i duze pieniadze i sympatie (a wiec tez w efekcie pieniadze). Chwilowo mamy wizerunek wlasnie "wrzeszczącego bobasa" nienawidzacego wszstko co troche inne niz my.
Wine za to ponosi wyłacznie nasz rzad.

[bogdantadus]

Jedynym naprawde powaznym błedem poprzednikow było tylko wmieszanie sie w awanture iracka. Reste mozna ocenic jako dobre albo dostateczne.

[ffamousffatman]

a co do tgo maja kaczory i polska polityka zagraniczna?
w czy nieistnijacej polskiej polityki zagranicznej wina, ze Rosja do miesa przeciw nowemu traktatowi Unia - Rosja dorzucila "zamkniecie" wystawy, ktorej Rosja "zapomniala" "otworzyc".
tym razem nie my sie osmieszamy!

[ember11]

bogdantadus napisał:

> runkach stworzonych przez nieudolna i pod wpływem emocjonalnych impulsow
tworzo
> na polityke zagraniczna. Kaczynscy upieraja sie przy nijakosci pani Fotygi i
to
> lerowaniu nacjonalno-bolszewickich wybrykow Leppera i Giertychow. W takiej
sytu
> acj prowadzenie pozytywnych akcji skazane jest z gory na niepowodzenie. Coz w
t
> ym dziwnego ze rosja to miekkie podbrzusze wykorzystuje do własnych
przetargow.
> Ten rzad trzeba jak najszybciej zmienic - to jedyna rozsadna droga!

To ciebie i tobie podobnych monotematycznych idiotow trzeba wymienic baranie.
Co by sie nie dzialo, ktokolwiek by cos zrobil lub powiedzial to i tak dla was
to bedzie wina rzadu, prezydenta a tym samym wiec ogolnie PiS.

[ffamousffatman]

a co nieprawde napisal bogdantadus?

mamy nieudolny i pelen zlej woli rzad tolerujacy nieudolna Fotyge i takiegoz, choc wiecy pyskatego - bez to jeszcze szkodliwszego - Leppra

jednakowoz
rzad, nawet ambitny i zreczny, sam nic przeciw Rosji, ktora szuka jaki "wieczny klopot z Polakami" dorzucic do slabnacego miesa, nie moze i nie moglby

coz
poki nie ma unii traktatem, jako podmiotu mnar, do zycia powolanej, bez torpedujacych ja imperialnych (wlasnie w Francji odchodzaca era - chyba(?)) badz "narodowych" rzadow, ktorej certyfikaty MUSZA byc uznawane przez strone podpisujaca umowe z Unia jako caloscia ...

Litwa ma jeszcze gorzej, Rosja nawet nie usiluje wymyslac pretekstow

A co ma z tym wspólnego IV RP ?

[remik.bz]

jacek230 napisał:

> Przeciez IV RP Kaczorow stosuje dokladnie takie same chamskie zagrywki

Przecież Moskwie nie chodzi o Kaczorów tylko o Polske. Ten numer został by
zrobiony przy kazdym innym rzadzie też. Nie moga nam wybaczyc wybicia sie na
wolność.
Prowokuja i czekaja , "co z tego bedzie" ? W tym konkretnym przypadku licza na
uznanie paktu Ribbentrop- Mołotow za "praworzadny".
No i o pokazanie Polski jako pieniacza przy okazji.
Zapoznaj się z wypowiedzią prof Bartoszewskiego w tym temacie.

A co to jest IV RP?

[bogdantadus]

remik.bz napisał:

> No i o pokazanie Polski jako pieniacza przy okazji.
> Zapoznaj się z wypowiedzią prof Bartoszewskiego w tym temacie.

Merytorycznie racja jest po naszej stronie, co nie zmienia niestety marnych szans na jednogłosne i wyraziste poparcie. Od "wrzeszczacego bobasa" najlepiej trzymac sie z daleka, bo nawet pomagajacego moze pogryzc. Na to licza prowokatorzy i sie chyba nie przelicza.

Juz sie przeliczyli

[remik.bz]

bogdantadus napisał:

> remik.bz napisał:
>
> > No i o pokazanie Polski jako pieniacza przy okazji.
> > Zapoznaj się z wypowiedzią prof Bartoszewskiego w tym temacie.
>
> Merytorycznie racja jest po naszej stronie, co nie zmienia niestety marnych
sza
> ns na jednogłosne i wyraziste poparcie. Od "wrzeszczacego bobasa" najlepiej
trz
> ymac sie z daleka, bo nawet pomagajacego moze pogryzc. Na to licza
prowokatorzy
> i sie chyba nie przelicza.

Juz się przeliczyli.
W sprawie nie wypowiada sie Polska, tylko Miedzynarodowa Rada Oświecimska- bo
sprawa jej przede wszystkim dotyczy.
Moskwa coraz bardziej zraża do siebie Europe.
Polska od dawna pokazywała prawdziwe oblicze Rosji , ale dość skutecznie było
to pokazywane przez kręgi rusofilskie na Zachodzie jako pieniactwo.
Ale Rosja przegieła.
Dwa razy zakreciła kurek gazowy( kwestia wiarygodności ), morderstwo
Politkowskiej i Litwinienki (dla Rosji to normalne , dla Zachodu -
barbarzyństwo), próba rozbicia solidarności europejskiej , niedotrzymywanie
umów ( np embargo miesne), no i teraz ten konflikt z Miedzynarodowa Rada
Oswięcimska i idiotyczna próba pokazania go jako konflikt z Polska.

Dla Polski to własciwie dobrze. Solidarność europejska się cementuje (wazne w
obliczu negocjaji energetycznych) , maleje liczba rusofilów na Zachodzie.

a o marketingu politycznym słyszał?

[mattrixx]

Ważne są nie tyle racje (bo w tym przypadku są one po stronie Polski) ile fakt
nagłośnienia odpowiednich treści i wywołanie zamierzonego efektu medialnego.
Innymi słowy: mniej ważne, kto i co mówi, ważne do kogo ta informacja dociera.
Wszystko o czym piszesz jest prawdą (zakręcanie kurka z gazem, embargo mięsne
itd.), jednak muszą one zaistnieć w świadomości publicznej.
Do Twoich wniosków może dojść ktoś, kto samodzielnie analizuje informacje. Nie
przecenialbym takich zdolności u ogółu opinii publicznej - ta kupuje to, co jej
sprzedają media i różni "eksperci". I w tym kierunku jest skierowana
"dezinformacyjna" działalność Rosji.
Tymczasem w polityce liczą się interesy, nie sentymenty. Angela Markel wcale nie
musi być rusofilką, żeby razem z Putinem budować rurociąg bałtycki.

To idea w glowie kartofla po odstawce pestycydow

[joushua]

...

[ffamousffatman]

@bogdantadus: zgadzam sie z twoja diagnoza, nie zgadam z terapia

w Europie (pomijam scisle "kacze sprawy", np kaczy pomysl glosowania w Europie, ktory sie zleje albo przeczeka, czy "niezrozumiala" na zachodzie Unii "nieodwzajemniona" milosc do Ukrainy) powoli, zamiast "wiecznych problemow z Polska" zaczynaja miec dosc "wiecznych problemow Rosji z Polska"
dosyc niedrobna roznica

Zalewski: Rosja przeholowała w sprawie Auschwitz

[piskoala]

W taki sam IŚCIE SOWIECKI sposób myślą dziesiejsi władzusie II PRL,
którą sobie nazwali IV RP

Sprawa Auschwitz czy sprawa Jałty i Poczdamu?

[hagawlik1]

00Sprawa dotyczy Polaków, którzy w 1939r. zamieszkiwali obszary wschodnie
włączone do Litwy, Białorusi i Ukrainy, wchodzących wówczas w skład ZSRR.
Kwestionowanie zasadności rozstrzygnięcia ówczesnego o przyłaczeniu tych
kresowych terenów Polski przedwrześniowej świadczyłoby o dalszym nieuznawaniu
zmian granicznych potwierdzonych układami poczdamskimi przez USA i W.Brytanię,
a więc pośrednie zakwestionowanie obecnych granic z Litwą, Białorusią i Ukrainą.
Incydent oświęcimskiprzywołuje więc znów do życia spór o legalność tych granic
i stawia pytanie czy obszary niegdyś należące do Polski a obecnie będące
intergralną częścią innych państw są wciąż obszarami okupowanymi, zagarniętymi
bezprawnie.Polskie pretensje o rezultaty wojny 1039-1945 powinny być więc
współcześnie kierowane do Litwy /Wilno/, Ukrainy /Lwów/, Białorusi /Grodno/
Z Rosją chyba żadnych sporów terytorialnych nia mamy.Tymczasem z państwami,
które "zagarnęły" nasze kresowe posiadłości faktycznie - nie wchodzimy w spory,
tylko wciąż użalamy się na imperializm Rosji.
Ps. Dziwne, że przewodniczącym MKO jest p. Bartoszewski, jeden e pojedyńczych
zwolnionych z obozu, wobec setek tysięcy więźniów, którzy przez obóz przszli i z
których większość go nie przeżyła.Bywają ludzie, którzy przez całe życie cieszą
sie przywilejami. hagawlik.

,
w

[ffamousffatman]

Poczdam byl 45 roku, nieuku! Nie zadnego problemu legalnosci granic! O do kogo kierowac pretensje o Bialystok (Polska)?
Wystawa jest "narodowa" rosyjska wiec dlaczego pretensje do Ukrainy?
Najpierw przeczytaj ze zrozumieniem a potem pisz!

Zadziwiająca ta Twoja logika,

[spark5719]

przez analogię należałoby uznać, że Niemcy wysiedleni po 1945 z terenów tzw.
ziem odzyskanych to też są obywatele polscy, czyż nie tak? Wyobrażasz sobie,
jakie by to niosło konsekwencje? :-)

[ffamousffatman]

Czesc Niemcow wysiedlenych po 1945 z terenów Ziem Odzyskanych są/byli obywatelami polskimi i to rodzi problemy - ady polskie sie tymi problemami w duzej iczbie zajmuja.
Ale to inna prawa.
CCCP nawet nie mial prawa nadawac obywatelstwa, z ptu widzenia mnar prawa, mieszkancom terenow okupowanych

Dlaczego Polska tak boi się prawdy historycznej?

[gangut]

Fakty są takie, że ofiary obozu z terytoriów przyłączonych w 39 r. do ZSRR
miały w większości obywatelstwo radzieckie. Nie ma to nic wspólnego z ich
stosunkiem do ZSRR czy komunizmu.
No, ale przecież fakty historyczne to obraza dla polskiego patrioty, prawda?

[ember11]

gangut napisał:

> Fakty są takie, że ofiary obozu z terytoriów przyłączonych w 39 r. do ZSRR
> miały w większości obywatelstwo radzieckie. Nie ma to nic wspólnego z ich
> stosunkiem do ZSRR czy komunizmu.
> No, ale przecież fakty historyczne to obraza dla polskiego patrioty, prawda?

To dlaczego idac twoim tokiem myslenia nie mowi sie w przypadku ludnosci z
terenow przylaczonych do Reich'u , ze Niemcy mordowali obywateli niemieckich?

Jeżeli byli obywatelami, to się mówi

[gangut]

Nikt nie kwestionuje tego np., że Niemcy mordowali w obozach rownież obywateli
niemieckich. Tereny wschodnie II RP były mieszanką narodowościową i
logiczniejsze jest mówienie o "obywatelach radzieckich" w odniesieniu do ofiar
obozu z tych terenów niż wymienianie kilkunastu narodowości.

Mieszasz dwa pojęcia: obywatelstwo i narodowość.

[spark5719]

Nie mieszam. Mówimy o obywatelstwie

[gangut]

Narodowość ofiar Oświęcimia była różna. Najczęściej żydowska.

A jednak mieszasz.To byli obywatele polscy.

[spark5719]

Tak trudno to zrozumieć?
Zostaw narodowości w spokoju, nie kwestionuję ich. Przez analogię: to, że
Niemcy (podobnie jak Sowieci) w 1939r najechali Polskę i sobie coś
tam "poprzyłączali" nie oznacza, że ludność stała się automatycznie obywatelami
niemieckimi. Jasne?

Czyli Poznaniak to obywatel niemiecki ?

[remik.bz]

gangut napisał:

> Nikt nie kwestionuje tego np., że Niemcy mordowali w obozach rownież
obywateli
> niemieckich.

A więc Twoim zdaniem żołnierz AK , Poznaniak walczacy w Powstaniu Warszawskim a
potem zamordowany w obozie - to był obywatel niemiecki ?

Jeżeli nadano mu obywatelstwo niemieckie, to tak.

[gangut]

W czym problem?

[remik.bz]

gangut napisał:

> W czym problem?

Jak to w czym?
To nie wiesz ,że Poznań był "przyłaczony" do Rzeszy ?
Zgodnie z Twoim tokiem rozumowania Poznaniak zamordowany w obozie winien byc
uznany za obywatela niemieckiego.

Jeżeli miał obywatelstwo niemieckie, to tak.

[gangut]

Stauffenberg nie przestał być przecież przez swój czyn obywatelem niemieckim.

[ffamousffatman]

remik.bz pisze o Poznaniu
ja pisze o Bialymstoku
a ty, gangut, sie naum a potem pisz

Co to znaczy "z terenów przyłaczonych" ?

[remik.bz]

gangut napisał:

> Fakty są takie, że ofiary obozu z terytoriów przyłączonych w 39 r. do ZSRR

Wytłumacz mi prosze to pojecie: "przylaczonych"
Bo zarówno wg faktów historycznych jak i prawa międzynarodowego była to
brutalna , bandycka grabież a nie jakies "prtzyłaczenie".
Rozumiem ,ze jesli bandyta na ulicy da Ci po głowie bejsbolem a
nastepnie "przyłączy" sobie Twój portfel , to od tego momentu pieniądze z
portfela bedą juz jego , nie Twoje, tak?

Masz problemy z językiem ojczystym?

[gangut]

Pomogę: Przyłączyć - «zespolić coś z czymś w całość». To ze słownika języka
polskiego PWN.

masz problemy z prawdą historyczną i prawem ?

[remik.bz]

gangut napisał:

> Pomogę: Przyłączyć - «zespolić coś z czymś w całość». To ze słownik
> a języka
> polskiego PWN.

Ja też Ci pomoge.
Kresy należały do państwa polskiego. Mieszkający tam ludzie róznych narodowości
( Polacy ,Żydzi , Białorusini, Ukraińcy, Litwini, Ormianie , Tatarzy, Cyganie i
inni) byli obywatelami polskimi.
Pomimo września 1939 Państwo Polskie dalej istniało. Funkcjonował oficjalny ,
zgodny z prawem międzynarodowym , uznawany przez inne kraje ( w tym ZSRR) Rzad
Polski w Londynie.
Kresy zostały zagrabione wbrew woli Polski , wbrew prawu miedzynarodowemu.
Mieszkańcy Kresów wywożeni do Auschwitz byli w sensie prawnym dalej
obywatelami Polski różnych narodowosci.
A to ,ze Moskwa po swojemu to widzi inaczej nie ma zadnego skutku prawnego.
Dopiero w Poczdamie w 1945 zostało to prawnie uregulowane (chociaz to tez
dyskusyjne).

[gangut]

Tyle tylko, że obywatelstwo przyznano "hurtem", ale każdy mógł przyjęcia
odmówić. Wiem, nie było to bezpieczne, ale było możliwe. Tym niemniej
mieszkańcy Kresów z reguły to obywatelstwo przyjęli.

No to sie "pobawmy"

[remik.bz]

gangut napisał:

> Tyle tylko, że obywatelstwo przyznano "hurtem", ale każdy mógł przyjęcia
> odmówić. Wiem, nie było to bezpieczne, ale było możliwe. Tym niemniej
> mieszkańcy Kresów z reguły to obywatelstwo przyjęli.

No , sam chciałeś.
Skoro jak twierdzisz obywatele Polski stali się obywatelami ZSRR to pytam:
Czy obywatele polscy zrzekli sie prawomocnie polskiego obywatelstwa ?
Jesli tak, to w jakiej formie to zrobili?
Oczywiście wiesz ,ze "zrzekając się" musieli być w zgodzie z polskim prawem.
Dopiero po "zrzeczeniu"( i zaakceptowaniu przez polską administracje tego) juz
nie.
Które organy administracji polskiej rozpatrywały oświadczenia/wnioski o
zrzeczeniu się obywatelstwa polskiego? Jakie były ich konkretne decyzje
administracyjne w tych przypadkach?
Czy mieszkańcy Kresów składali wnioski o przyznanie obywatelstwa ZSRR zgodnie
z prawem miedzynarodowym ? Wiesz ,ze taki wniosek musi być "osobisty" i
indywidualny ( nie wolno za kogoś wystąpić o zmianę obywatelstwa).
Czy w tej materii rząd sowiecki podpisał jakąś umowe dwustronną z rzadem
polskim?
A moze była jakaś umowa miedzynarodowa ( przypominam ,ze pakt Ribbentrop-
Molotow był niezgodny z prawem międzynarodowym)?
A moze ..... A juz nie chce mi sie dalej pisac o sprawach oczywistych.

[gangut]

Aha, Polskę szlag trafił, a oni mieli latać szukać jakichś "polskich organów
władzy". He he. Są tacy Francuzi, którzy uważają zniesienie monarchii we
Francji za bezprawne. Tyle że jakoś akceptują stan faktyczny.

[remik.bz]

gangut napisał:

> Aha, Polskę szlag trafił, a oni mieli latać szukać jakichś "polskich organów
> władzy".

O przepraszam, Polska istniała wtedy jako podmiot prawa miedzynarodowego.
Ba ,nawet sam Wielki , Jedyny , Wspaniały , Cudowny, Ukochany, Umiłowany,
Zawsze Politycznie Poprawny , Ojczulek i Babuszka w jednym( sorry: Batiuszka)
JE Car Wszechrosji i Związku Radzieckiego- niejaki stalin -z Rządem Polskim
zawierał umowe miedzynarodową: o utworzeniu w Rosji armii polskiej pod
dowództwem gen Andersa.
Ba, nawet w Moskwie urzędował polski ambasador.
Jaki problem był w rozpatrzeniu wniosku o zrzeczenie się obywatelstwa przez np
polska ambasadę w Moskwie ?
Wiec jak mogla się zdarzyc taka sytuacja , jak sugerujesz?
Że niby Polski nie było a sam stalin ambasadora Polski Prof. Kota na Kremlu
przyjmował, kawiorem karmił , wódką czestował?
Czyzbys podawał w watpliwość nieomylność towarzysza stalina?
Oj uważaj co piszesz , uważaj. Wróg czuwa , widzi ,słyszy , notuje i donosi
gdzie trzeba.

[gangut]

No to wpływały te wnioski czy nie wpływaly do ambasady polskiej w Moskwie? Ano,
nie wpływały. Najwyraźniej eks-obywatele polscy mieli na głowie ważniejsze
sprawy niż papierkowe zabawy.

[remik.bz]

gangut napisał:

> No to wpływały te wnioski czy nie wpływaly do ambasady polskiej w Moskwie?
Ano,
>
> nie wpływały. Najwyraźniej eks-obywatele polscy mieli na głowie ważniejsze
> sprawy niż papierkowe zabawy.

Tyle ,ze obywatelstwa nie mozna się ot tak zrzec jednostronnie. Musi być na to
zgoda kraju , ktorego się jest obywatelem.
Inaczej to kazdy "mądry" by sie zrzekł obywatelstwa , przed wypełnianiem
rocznego PIT-a.(obywatel jak wiesz ma nie tylko prawa , ale i obowiązki np musi
placić podatki)
Mogło sie teoretycznie zdarzyć ,że jakieś jednostki mieszkające na Kresach nie
chciały być obywatelami Polski. Tyle tylko , że Rzeczopospolita ich z tego
nie "zwolnila" .

sorry , ide na browarka

[remik.bz]

Musze kończyc . Koledzy czekają w Eszewerii ( to taka knajpka na krakowskim
Kazimierzu) z zimnym browarkiem.
Sorry , wlaśnie dostałem SMS-a.

[gangut]

Smacznego.
Co zaś do Rzeczypospolitej, to istniała wówczas de iure, natomiast nie de
facto. Mówienie o polskim obywatelstwie mieszkających na terenie ZSRR i
posiadających paszport radziecki eks-obywateli RP wydaje mi się zawracaniem
głowy, i najwyraźniej tak też było traktowane przez mieszkańców Kresow.

[ember11]

remik.bz napisał:

> gangut napisał:
>
> > Fakty są takie, że ofiary obozu z terytoriów przyłączonych w 39 r. do ZSR
> R
>
> Wytłumacz mi prosze to pojecie: "przylaczonych"
> Bo zarówno wg faktów historycznych jak i prawa międzynarodowego była to
> brutalna , bandycka grabież a nie jakies "prtzyłaczenie".
> Rozumiem ,ze jesli bandyta na ulicy da Ci po głowie bejsbolem a
> nastepnie "przyłączy" sobie Twój portfel , to od tego momentu pieniądze z
> portfela bedą juz jego , nie Twoje, tak?
Bardzo trafne porownanie. Przykre tylko, ze niektorym trzeba sprawy oczywiste
tlumaczyc w tak lopatologiczny sposob. Mam nadzieje, ze teraz choc troche zaczal
rozumiec.

[ffamousffatman]

obiektywnie nie mialy obywatelstwa radzieckiego, dlatego, ze wg prawa miedzynarodowego nie mozna im bylo go nadac
w zwiazku, ze Zwiazek Radziecki, tam gdzie mu bylo wygodnie, z norm prawa mnar korzystal mozliwe jest przedstawienie powyzszego przed kazdym sadem (szczegolnie anglosaskim)
tak si zreszta na swiecie robi
i takie wyroki egzekwuje

[mediapress]

W pełni popeiram i gratulije rozsądku... rzygać się chce od nacjonalistycznego
bełkotu nieuków i zaślepieńców... jak można rozsądzać teraz prezynależność
narodową ludzi którzy wspólnie przeszli taką tragedię? Skąd pomysł by wykłucać
się o poglądy polityczne więzionych i maltretowanych w obozach. Tylko w pustym,
polskim i nacjonalistycznym łbie mogła się zrodzić taka idea. Tak na marginesie
to akurat obywatele byłego ZSRR byli grupa najbardziej prześladowaną w obozach,
wyprzedzili w tym obłąkńczym wyścigu nawet ludność pochodzenia żydowskiego.
Proszę o chociaż jedne logiczny przykład na powiązanie tych ludzi z sowieckimi
gułagami i działającymi w nich oprawcami... chociaż jeden.

Kolego. Pamięc o ofiarach, przwdziwe uczczenie

[l.o.r.t.e.a]

pomordowanych nie jest mozliwe na kłamliwej wystawie.

Bajdurzysz trzy po trzy pomijając fakty, a fakty są takie że to Rosja
przygotowała kłamliwą wystawę, a zablokowali ją nie "polscy nacjonaliści" tylko
Rada Oswięcimska, w której Polacy stanowią tylko część członków.

[mediapress]

a cóż ma wspólnego pamięć ofiar oświęcimia z gułagami!? Dlaczego zarzucać
ludziom ktorzy zginęli w Oświęcimu powiązania z "klamliwą" wystawą!? na czym
według Ciebie polegają owe przekłamania... zarzucasz bajdurzenie, ale sam
miotasz się w ułudzie fałszywych emocji. Poza tym co oznacza według Ciebie
prawdziwe uczczenie pamięci ofiar... czy również tylkjo Twoją osobistą wizję,
która pokrywa się z Twoim światopogladem? Moze pozwólmy innym czcićswoich
zmarłych, bohaterów, świętych według własnych zasad, wierzyć w co zechcą...
pozwólmy im żyć nie dopatrując się we wszystkim ataku na Perłę Świata iWybranke
Boga...

Może per analogia coś zrozumiesz. Załóżmy

[l.o.r.t.e.a]

że Niemcy przygotowali wystawę o Powstaniu Warszawskim, zamordowanych Polaków
określa się na niej nie jako Polaków, tylko "obywateli Generalnego
Gubernatorstwa". Taka wystawa jest wedle ciebie OK?

Gdzie jest ten biedny chlopczyk Zigzaur...?

[joushua]

Martwie sie o niego, oby tylko jakas krzywda go nie spotkala z rak sowieckich
siepaczy, z ktorymi tak zajadle walczy za pomoca klawiatury w swojej malutkiej
wioseczce na Podhalu...

Co ten glupi kraj pt. IVRP jeszcze zrobi???

[joushua]

Zanim totalnie sie osmieszy? Z drugiej strony, czy mozna pogorszyc pozycje
Polski na arenie miedzynarodowej jeszcze bardziej? Chyba nie...

[ffamousffatman]

Zanim totalnie sie osmieszy? znaczy czym? ze rosja zawalila wystawe i szuka jak to wykorzystac? moze bys zaczal czytac i rozumiec?

A ty moze bys przestal kierowac sie sterowanymi

[joushua]

przeciekami??? Przeciez twoj swiatopoglad = to co w prasie napisza...Full stop.

[ffamousffatman]

muslalem przez chwile, ze zle zrozumialem twoj post i za ustro zareagowalem ale okazalo sie, ze nie

Zalewski to kawał chama i prymitywa

[olex5]

Zalewski to kawał chama i prymitywa jak ta cała pisowska banda. Rosja gdyby była
naprawde despotyczna to juz dawno zakreciła by kurki z gazem i ropą
doprowadzając do zapasci gospodarczej Polski.Nie zrobii tego do tej pory ze
wzgledu na to,ze odczuł by to najbardziej niczemu niewinny zwykły człowiek.
Jak mozna było wybrac takie prymitywy i taka dzicz do władzy.Jeszcze 2,5 roku
ale ile jeszcze zdazą te prymitywy zniszczyc Polske.
Jezeli kiedys miarka sie przebierze to Ruscy wkoncu niewytrzymają
i bedzie kolejna polska tragedia,szczegolnie jak bedzie gotowa rura na Bałtyku.

[l.o.r.t.e.a]

olex5 napisał:

.Nie zrobii tego do tej pory ze
> wzgledu na to,ze odczuł by to najbardziej niczemu niewinny zwykły człowiek.

Rosja nie może na dłużej zakręcić kurka, bo to jednyne źródło dochodów \rosji.

twoja ciemnota i brak wiedzy bije wszelkie granice

[olex5]

Twoja ciemnota i brak wiedzy bije wszelkie granice przyzwoitosci.
Dochod ze sprzedazy surowcow to 34% dochodu budzetu.60 % dochodu narodowego
wypracowuje sektor usług.Dla porownania w Norwegii udział sprzedazy surowcow
wynosi 55% i jakos zyja.Tylko w ciagu jednego roku eksport technologii IT
zwiekszył sie w Rosji o prawie miliard dolarow.O potencjale rosyjskiej
metalurgii tez nie masz pojecia tak jak o stworzeniu ogromnego holdingu
lotniczego.Nawet Boening zleca produkcje elementow do swoich samolotow w Rosji.
O budowie magistrali transsyberyjskiej tez nie masz pojecia i o utracie w Polsce
projetku europejskiego terminalu tej magistrali Chiny -Europa z powodu polskiej
głupoty tez nie masz pojecia.Ty o Rosji nie masz zielonego pojecia i mielisz
ozorem w takt melodii kaczej propagandy.Nie osmieszaj sie wiecej.

[ffamousffatman]

co to ma wspolnego z auszwicem????!!!

ps.
1. rura gazowa przez baltyk jeszcze nie istnieje
2. bedzie miala za mala przepustowosc aby Rosja mogla zrezygnowac pozostalych rur GAZOWYCH
3. a ty juz mowisz o rurze Z ROPA przez Baltyk
4. a jak nam zakreca zrobimy to samo co Litwini - przezyjemy
5. gaz i ropa rosyjskie sa juz na tyle drogie z zwykly czlowiek wzrostu cen prawie nie odczuje
6. jedyne co, to to, ze firmy z branzy beda maly mniejsze zyski (to one obecnie zjadaja roznice miedzy cena rosyjska a miedzynarodowa - ty placisz w kuchni miedzynarodowa i na stacji paliwowej)

głupoty piszesz

[kaczylechu]

głupoty piszesz i pojecia nie masz o tym co piszesz.
Zakrecenie kurka gazowego to faktycznie zapasc gospodarcza Polski.Owszem przezyc
mozna.Szkoda tylko ,ze jak dziad.Pewnie nie wiesz,ze ogrzewanie i gotowanie to
tylko 10 % uzytkowalnosci gazu.Reszta to odbiory przemysłowe roznych branz jak
chemicznej,farmakologicznej czy metalurgicznej.Poczekaj jeszcze te 2 lata jak
bedzie dodatkowo gotowa bałkanska nitka gazowa.Przez Czechy tez juz biegnie
połaczenie,ktore w przyszłosci bedzie sie lączyc z niemieckim systemem rur
biegnacych wzdłuz polskiej granicy po niemieckiej stronie.Polska sama kreci na
siebie bicz swojej głupoty.W przeszłosci ta głupota wiele razy była powodem
polskich tragedii.Do rozbiorow Polski doszło z tych samych powodow.Ciemny Polak
chyba juz nigdy nie wyciągnie wniskow i nie zrozumie ,ze przez własną głupote i
licznych własnych swoich zdrajcow tyle traci.

Rosja nie czci nawet swoich ofiar łagrów, czemu by

[l.o.r.t.e.a]

więc miała się przejmować tragedią Oświęcimia?

Skoro śmierć koło 20 milionów ludzi w łagrach jest absolutnie nieobecna w
rosyjskiej historii, czemu mieliby mieć obiektywne podejście do Oswiecimia?To
tylko marny milion i sto tysięcy.

Rosjanie na własnej ziemii mogą sobie organizowac dowolnie kłamliwe wystawy, że
Katyniowi winni Niemcy, że 17 wrześnie był wyzwoleniem Białorusi i ukrainy,
etc. Ale na terytorium Rzeczpospolitej takich wystaw orhanizować im nie wolno.

Mam też uwagę do nader licznej grupy forumowiczów którzy każdy komentarz, pod
każdym możliwym tematem rozpoczynają od frazy " a durne kaczory znowu to tamto
i owamto". Zastanówcie się panie i panowie czy popierać obce mocarstwo, tylko
po to by dosolić nielubianemu rządowi jest takie rozsądne.

[olex5]

chyba twoja mamusia nie nauczyła sie logicznego myslenia i nie zadbała o
nalezyte wykształcenie bo po twoich wypowiedziach łatwo mozna wywniskowac,ze ty
pojecia nie masz o czym piszesz albo jest to typowa ciemnota.Tak sie niestety
dzieje jak swoje informacje czerpie sie z takich zrodeł jak to GWno czy TVP i to
tego jest sie naiwnym do granic bolu.

[ffamousffatman]

od idioty wiekszym idiota jest odiota, ktory mysli, ze mysli

Rosja to dziki azjatycki kraj

[piotrek20074]

trzeba ich zniszczyć politycznie i ekonomicznie.

Polska-kraj III swiata

[olex5]

a w Zachodniej Europie mowia,ze Azja zaczyna sie od Odry na wschod.
Inna sprawa to Polska jest typowym przykładem kraju III swiata.Spełnia wszystkie
jego kryteria jak ogromne zadłuzenie,marionetkowa i wasalska władza brak majatku
narodowego,ktory został wyprzedany w zagraniczne rece za łapowki i za połowe
ceny,wysokie bezrobocie gdzie zwykły człowiek zmuszany jest do pracy za
wynagordzenie na granicy minimum socjalnego.Ciemny narod karmiony jest
propaganda o wzroscie gospodarczym tylko zwykły człowiek z niego nie ma nic a
bogaci sie tylko zagraniczny kapitalista produkujac w swoich polskich
montowniach towary wykorzystujac tania siłe robocza. O transferze wysokiej
technologii nie mam mowy i jej nigdy nie bedzie.Typowym przykładem jest
amerykanska oferta wybudowania 300 tuczarni swin w Polsce.heheh pomysł idealny
jak na poziom i polskie warunki.Co to za kraj gdzie w tak krotkim czasie
uciekło prawie 3 mln ludzi bo we własnym kraju sa nowoczesnymi niewolnikami i
nie moga uczciwie i godziwie zarobic.
To własnie jest Polska-kraj III swiata.

Rosja uznaje pakt Ribbentrop-Molotow !

[johnny_p]

Wobec czego wraca do sojuszu z Hitlerem. Czy to naprawde my sie musimy wstydzic?

Co to znaczy "uznaje"?

[gangut]

Stwierdza że istniał? Istniał oczywiście. Twoim zdaniem nie istniał?
Powojenne zmiany granic w Europie były konsekwencją uznania stanu faktycznego,
a nie jakichś przedwojennych paktów.

Ano uznaje tamte granice

[johnny_p]

Uznaje granice wynikle z tamtego traktatu, wobec czego zalicza Polakow jako
Sowietow. Tak mowiac, to nie gineli zadni Zydzi (przeciez nie mieli izraelskiego
paszportu), ani nawet Polacy, tylko Niemcy z generalnej Guberni.

Sowieci w ogole zrobili po wojnie taki trik, ze polizyczyli, o ile im sie
zmniejszyla ludnosc i wszystkich brakujacych uznali za ofiary faszyzmu, przy
czym tak z polowe wymordowali sami. Przez to obnosza sie 20 mln ofiar, co robi
wrazenie, tacy biedni. Pisal o tym Norman Davies w "Smok wawelski nad Tamizą".

[gangut]

Pierwotną przyczyną zmiany granic nie był fakt, tylko siłowe włączenie częsci
RP do Ukraińskiej SRR i Białoruskiej SRR. Formalnie uregulowano te sprawy w
traktatach powojennych.

Zalewski: Rosja przeholowała w sprawie Auschwitz

[lubat]

"Zdaniem szefa sejmowej komisji spraw zagranicznych, Rosja od dłuższego czasu
stosuje "politykę prowokowania i sprawdzania" Polski. "W ten sposób tworzy
różnego rodzaju argumenty, które są następnie przetwarzane na Zachodzie w tezę o
polskiej rusofobii" - zaznaczył."

Zastanawiam się, czy Zalewski (i nie tylko on) to taki amatorszczyk, czy czy
traktuje czytelnika jak idiotę. To, co on zarzuca Rosji, należy przecież do
podstawowego kanonu polityki państwa i stosują go nawet państwa formalnie mające
bardzo dobre stosunki, że przypomnę jaką negatywną kampanię rozpętały USA wobec
polskiego uzbrojenia w Iraku, byle nie dopuścić do naszego eksportu uzbrojenia.
To tak jakby mieć pretensje do napastników piłkarskich przeciwnika, że zabierają
naszym piłkę.

Co do rzekomej rusofobii, to Rosjanie nie muszą się specjalnie wysilać. My sami
dajemy Europie wiele przykładów na to.