Łódź: Kolczatką przywiązał córkę do łóżeczka

[antyprawak]

Do tego właśnie prowadzi katolickie wychowanie. Zaczyna się od klapsa a na czymś takim się kończy

[marcingsf]

Do tego właśnie prowadzi katolicki zakaz aborcji, bo to zapewne bardzo "chciane"
dziecko z miłości było...ech...i takie efekty

Łódź

[miguell]

Jestem niewierzący ale zastanówcie się o czym piszecie potępiając nauki
katolickie.
Czy widzicie coś złego w 10 przykazaniach?

Kościół jako instytucja przynajmniej stara się aby jego nauki były rozumiane
oraz traktowane jednakowo.
Te tragedie jakie na codzień dokonuja się w Łodzi to efekt
eksperymentu "Powojenna Robotnicza Łódź" za jakie Kościół nie ponosi
odpowiedzialności bo nie miał wstępu do tego miasta.

To nadopiekuńczość Państwa, zbyt wysokie podatki, wyłączenie odpowiedzialności
Ojca za los rodziny i właśnie pozbawienie odniesienia moralnego z obojętnie
jakiej religii prowadzi do takich patologii

[obrazoburca]

Dekalog jest częścią JUDAIZMU, i nie ma nic wspólnego z katolikami. Ani tym bardziej katolicy z dekalogiem.

ten czlowiek wychowal sie nie za PRL tylko

[aplus]

w czasie epoki wypaczen kapitalizmu, TVNienawisci, hasel typu 'tygrysy Europy',
np.
www.gazetawyborcza.pl/1,75515,4033246.html

Ten czlowiek wychowal sie za PRL

[miguell]

Biedny apologeto straconej Arkadii

Kapitalizm tym różni się od socjalizmu, że to Rodzina jest podstawową komórką.
W socjaliźmie podstawową komórką były komitety ludowe.

Jezeli masz coś własnego - rodzinę, wybudowany przez siebie dom, zasadzone
drzewo, jakąś działkę to o to dbasz.
Jeżeli Państwo wydziela Ci kartki na żywność, daje zasiłek, zajmuje się Twoją
Służbą Zdrowia lub Komunikacją to o to nie dbasz.

Kapitalizmu prawdziwego to niestety jeszcze nie spotkałeś.
Kapitalizm to możesz pooglądać na widokówkach z Anglii, Fracji lub Włoch.

W Polsce w dalszym ciągu rządzi socjal (~70% wynagrodzeń redystrybuuje Państwo)

[aplus]

biedny frajerze Balcerka
popatrz na jego wiek.
I niby na jakiej podstawie twierdzisz ze nie dbam ?
O krowe sie dba cudza czy swoja. Rozumiem ze rodzice inaczej cie wychowali,
wolalbys krasc ile sie da, zamek zbudowac na ludzkiej krzywdzie, co miesiac
harem wymieniac ale niestety - albo wiezienie albo 75 % bedziesz oddawal. Wybor
jest twoj ....

miguell napisał:

> Biedny apologeto straconej Arkadii
>
> Kapitalizm tym różni się od socjalizmu, że to Rodzina jest podstawową komórką.
> W socjaliźmie podstawową komórką były komitety ludowe.
>
> Jezeli masz coś własnego - rodzinę, wybudowany przez siebie dom, zasadzone
> drzewo, jakąś działkę to o to dbasz.
> Jeżeli Państwo wydziela Ci kartki na żywność, daje zasiłek, zajmuje się Twoją
> Służbą Zdrowia lub Komunikacją to o to nie dbasz.
>
> Kapitalizmu prawdziwego to niestety jeszcze nie spotkałeś.
> Kapitalizm to możesz pooglądać na widokówkach z Anglii, Fracji lub Włoch.
>
> W Polsce w dalszym ciągu rządzi socjal (~70% wynagrodzeń redystrybuuje
Państwo)

Ten czlowiek wychowal sie za PRL

[miguell]

Człowiek ma taką dzwiną przypadłość, że zawsze dba bardziej o swoje dobra niż o
cudze. Bardziej popiera swoje racje niż cudze.

Tak uważam, że Balcerowicz podniósł nas na inny poziom w Europie.
Wcześniej postrzegani byliśmy jako "Czarna Dzicz" zza muru.
Po terapii wstrząsowej zaczeli nas się bać ponieważ firmy zaczęły przenosić do
nas z Niemiec Fabryki a nasze produkty zaczęły konkurować w Europie.

Po Twoich słowach widzę, że najchętniej ulokowałbyś Polaków w Kibucach gdzie
wszystko jest wspólne.
Jakoś do tej pory nie dostrzegłeś, że to własność prywatna motywuje do
dbałości, pracy i odpowiedzialności. Własność wspólna jaka była w nieszczęsnych
krajach Demokracji Ludowej doprowadziła do upadku i nędzy.

W USA płacisz 11% podatku, chyba że zarabiasz miliony wtedy Twój podatek może
wzrosnąc.
W Krajach Zachodu wyższe stawki podatkowe obowiązują tylko niewielki procent
społeczeństwa.

Polityka ostatnio przeprowadziła badanie, które jasno wykazało, że jako
obywatele płacimy największe haracze (doUS,ZUS) w EU.
Nie dziwi mnie zatem, że uciekamy z tego pięknego i "Solidarnego" państwa.

[obrazoburca]

jak ma się kapitalizm do katolicyzmu?

"oddaj biednym to co masz i chodź za mną'
'prędzej wielbłąd przejdzie przez ucho igielne..."

tak, to wina systemu komunistycznego, że katolika moze zmotywowac tylko chciwość, napewno masz rację - tylko, że ja nazywaqm to hipokryzją vel ignorancją.

Ten czlowiek wychowal sie za PRL

[miguell]

Katolicyzm ostro protestował gdy upaństwawiano na siłę Rzemieślników
Tracili oni chęci do pracy, mieli w nosie klienta, stawali się opryskliwi i
stetryczali :)

Katolicyzm według mnie trochę bardziej popiera pracę dla idei.
Protestantyzm popiera pracę dla tworzenia i pomnażania dóbr.

Oba jednak odłamy Chrześcijaństwa sprzeciwiają się "upaństwowieniu" pracy.

To dorosły człowiek jest karmicielem rodziny i się nią opiekuje .
Nie powinien być poprzez system ubezwłasnowolniony jako trybik maszyny gdzie
jego funkcje w rodzinie przejmuje urzędnik.

[aplus]

miguell napisał:

> Katolicyzm ostro protestował gdy upaństwawiano na siłę Rzemieślników
> Tracili oni chęci do pracy, mieli w nosie klienta, stawali się opryskliwi i
> stetryczali :)
>
> Katolicyzm według mnie trochę bardziej popiera pracę dla idei.
> Protestantyzm popiera pracę dla tworzenia i pomnażania dóbr.
>
> Oba jednak odłamy Chrześcijaństwa sprzeciwiają się "upaństwowieniu" pracy.

no chyba ze wplywy z dziesieciny okaza sie troche za male dla zakonnikow wtedy
mozna wprowadzic inkwizycje zeby wytluc wszystkie akuszerki w Europie pod
pozorem uprawiania czarow bo im wiecej dzieci tym wiecej rak do pracy i wplywy
z dziesieciny wzrosna.

Ten czlowiek wychowal sie za PRL

[miguell]

Sięgając krzywd Średniowiecza najbardziej nienawidzić powinieneś Turków i
Norwegów (wikingowie)

Kościół nie wymaga pieniedzy aby działać.
Ty na pewno ich nie dajesz. Zgadłem :)
Jak każda organizacja musi utrzymywać swoją strukturę (CORE)

[aplus]

miguell napisał:

>
> Sięgając krzywd Średniowiecza najbardziej nienawidzić powinieneś Turków i
> Norwegów (wikingowie)
>

no i znowu zmiana niewygodnego tematu ...

> Kościół nie wymaga pieniedzy aby działać.

nie wymaga ale oczekuje ... taka nowomowa jak u Dzierzynskiego: 'wierzyc to
znaczy sprawdzac'

> Ty na pewno ich nie dajesz. Zgadłem :)
> Jak każda organizacja musi utrzymywać swoją strukturę (CORE)

Dobrowolne uczestnictwo w jakiejkolwiek wspolnocie rozni sie m.in. tym od sekty
ze czlonkowie wspolnoty dobrowolnej nie podlegaja praniu mozgow w celu
wypracowania odruchu tzw. zrzutki na tace. Stosuja wprost zalecenie:
'Proscie a bedzie wam dane'

Ten czlowiek wychowal sie za PRL

[miguell]

aplus napisał:
> no i znowu zmiana niewygodnego tematu ...

Bo uzewnętrzniasz się mi płacząc nad jakimiś stosami.
Być może Twój i Mój Protoplastuś tam ogień podkładał

Nie zazdroszcze Kościołowi, interesuję się własnym biznesem

[aplus]

miguell napisał:

> aplus napisał:
> > no i znowu zmiana niewygodnego tematu ...
>
> Bo uzewnętrzniasz się mi płacząc nad jakimiś stosami.


Stosy to byl przyklad na zaprzeczenie twojej tezy:
'Oba jednak odłamy Chrześcijaństwa sprzeciwiają się "upaństwowieniu" pracy'

Ten czlowiek wychowal sie za PRL

[miguell]

> 'Oba jednak odłamy Chrześcijaństwa sprzeciwiają się "upaństwowieniu" pracy'
Piszę o tym co jest realne obecnie

[aplus]

miguell napisał:

> > 'Oba jednak odłamy Chrześcijaństwa sprzeciwiają się "upaństwowieniu" prac
> y'
> Piszę o tym co jest realne obecnie

polityka po prostu bo teraz dostaja czesc twoich m.in. podatkow wiec
moga 'sprzeciwiac sie' na pokaz

Ten czlowiek wychowal sie za PRL

[miguell]

Żeby oni przynajmniej promil tego dostali co przepuszczą urzędnicy to bym się z
Tobą zgodził.
Po drugi to, nie prowadzą wystawnego zycia (poza wybitnymi wyjątkami) i nie
dzidziczą swoich kościołów.

[obrazoburca]

> Ty na pewno ich nie dajesz. Zgadłem :)

zonk!!

placi wszak podatki. jak kazdy Polak (oprócz katolickiego kleru), a te są pozytkowane na opłacanie katechetow piorących mózgi nowym pokoleniom, na świątynie bożej opacznosci, na uczelnie katolickie...

Ty tez utrzymujesz ten 'kościół'.

Ten czlowiek wychowal sie za PRL

[miguell]

Jak wybierasz katechetów to im płacisz. Ja byłem zwolniony z lekcji Religii

Świątynia Bożej Opatrzności to jest wybór Polaków (pośredni przy urnach).
Jakkolwiek bym był przeciwny działaniom obecnie rządzących to szanuje zasady
demokracji i szanuje wybrane Władze.

[aplus]

miguell napisał:

>
> Jak wybierasz katechetów to im płacisz. Ja byłem zwolniony z lekcji Religii
>
> Świątynia Bożej Opatrzności to jest wybór Polaków (pośredni przy urnach).
> Jakkolwiek bym był przeciwny działaniom obecnie rządzących to szanuje zasady
> demokracji i szanuje wybrane Władze.


no ale wczesniej pisales ze ta obroza to przez komuchow jednak. Moze katechetow
tez ex-komuchy wybieraja ?

Ten czlowiek wychowal sie za PRL

[miguell]

Pisałem o socjalistach.
Ponieważ my jesteśmy dalej HomoSovieticus

A najlepiej świadczy o tym ogromna zmiana w sondażach po pokazaniu spotu z
pustą lodówką.
Polacy nie nauczyli się myśleć jak kapitaliści (obetnice obniżenia podatków)
ale jak beneficjenci państw
socjalnych/solidarnych/opiekuńczych/wyręczających/ubezwłasnowolniających/...

[obrazoburca]

co nie zmienia faktu, że płaci i utrzymuje KRzK każdy Polak: katolik, żyd, krysznowiec, ateista, buddysta.. czy tego chce czy nie.

Ten czlowiek wychowal sie za PRL

[miguell]

Nie wiem czy czytałeś ale średnio poseł otrzymał już około 100tys złotych na
utrzymanie biura (telefony, paliwo, sekretarki)

Kościół przynajmniej w coś inwestuje.
Sam mieszkam przy Świątyni Opatrzności Bożej a niech sobie czarni budują.

[obrazoburca]

czytałem czytałem, i ciagle pamietam, ze poseł wyżej wzmiankowany jest katolikiem w większosci - nawet msze w intencji deszczu w sejmie organizuja sobie chłopaki i dziewczyny.

Ten czlowiek wychowal sie za PRL

[miguell]

Hihi a nie pomogło? Deszcz w końcu spadł
Ale piszemy tu bardziej o ludowej, takiej przaśnej duszy naszych wybrańców na
wiejskiej.

[obrazoburca]

'colaska' była wieksza, to i deszczykiem pokropiło :D

[aplus]

miguell napisał:

>
> Człowiek ma taką dzwiną przypadłość, że zawsze dba bardziej o swoje dobra niż
o
>
> cudze. Bardziej popiera swoje racje niż cudze.

tak ... to pewnie tacy jak ty niszczyli budki telefoniczne w PRLu i nie
kasowali biletow w autobusach itp. nic dziwnego ze sie zawalilo hahaha

>
> Tak uważam, że Balcerowicz podniósł nas na inny poziom w Europie.
> Wcześniej postrzegani byliśmy jako "Czarna Dzicz" zza muru.
> Po terapii wstrząsowej zaczeli nas się bać ponieważ firmy zaczęły przenosić
do
> nas z Niemiec Fabryki a nasze produkty zaczęły konkurować w Europie.

hahaha ale naiwny jestes, to dlaczego dalej przegrywamy z komuchami w Chinach ?
hahaha nic nie rozumiesz, Balcerowicz wode z mozge ci zrobil jak w sekcie
hahaha sekta !!!

>
> Po Twoich słowach widzę, że najchętniej ulokowałbyś Polaków w Kibucach gdzie
> wszystko jest wspólne.

Slepy jestes...

> Jakoś do tej pory nie dostrzegłeś, że to własność prywatna motywuje do
> dbałości, pracy i odpowiedzialności. Własność wspólna jaka była w
nieszczęsnych
>
> krajach Demokracji Ludowej doprowadziła do upadku i nędzy.

a nie bo trzeba bylo pracowac a nie strajkowac ... i bilety kasowac .. i budek
nie niszczyc ....

>
> W USA płacisz 11% podatku, chyba że zarabiasz miliony wtedy Twój podatek może
> wzrosnąc.
> W Krajach Zachodu wyższe stawki podatkowe obowiązują tylko niewielki procent
> społeczeństwa.

no coz ... frajerstwo jest tam chyba w mniejszosci

>
> Polityka ostatnio przeprowadziła badanie, które jasno wykazało, że jako
> obywatele płacimy największe haracze (doUS,ZUS) w EU.

klamstwo UBekistanu bo koszta pracy sa w Polsce jedne z najnizszych w UE jesli
nie najnizsze

> Nie dziwi mnie zatem, że uciekamy z tego pięknego i "Solidarnego" państwa.

przyczyny ucieczek ktore podajesz sa calkowicie falszywe.

Ten czlowiek wychowal sie za PRL

[miguell]

aplus napisał:
>to pewnie tacy jak ty niszczyli budki telefoniczne
>hahaha ale naiwny jestes Balcerowicz wode z mozge ci zrobil jak w sekcie
>Slepy jestes...
>klamstwo UBekistanu

Widzę, że także opętany jesteś szukaniem wrogów. Nie wiem czemu jest tyle Jadu
w Tobie- zapewne to wynik otoczenia.
Dam Ci jeden przykład dlaczego uważam, że własność prywatna uczy szacunku do
własności wogóle.
W Danii oraz we Włoszech przy drodze są drewniane stoły/ wiaty gdzie farmerzy
wystawiają warzywa owoce oraz tackę na opłatę za wybrane i zważone przez siebie
produkty.
I panuje tam krwiożerczy kapitalizm. Nie wychowywali się jako potomkowie
socjalizmu.

PS: Nie niszczyłem budek, sprzątam butelki i śmieci przed moim blokiem, zwracam
uwagę ludziom którzy nie przestrzegają szacunku do WŁASNOSCI
Kto nigdy nie miał własności to tego nie doceni

[aplus]

miguell napisał:

> aplus napisał:
> >to pewnie tacy jak ty niszczyli budki telefoniczne
> >hahaha ale naiwny jestes Balcerowicz wode z mozge ci zrobil jak w sekcie
> >Slepy jestes...
> >klamstwo UBekistanu
>
> Widzę, że także opętany jesteś szukaniem wrogów. Nie wiem czemu jest tyle
Jadu
> w Tobie- zapewne to wynik otoczenia.

ale dlaczego tak twierdzisz, ne rozumiem jak mozna kogos tak pomawiac ?
Chyba tylko w sekcie tak ucza ....
A przypominam: ten czlowiek mial 21 lat wiec przestan klamac ze wychowal sie za
PRLu ! Ty specjalnie tak klamiesz - tak jak TVNienawisci zeby np. publiczny
stadion obrocic w ruine a pozniej kupic za bezcen bo to przeciez zywy
dowod: 'patrzcie publiczne i zostalo zdewastowane a teraz bedzie prywatne i
beda kwiatki'


> Dam Ci jeden przykład dlaczego uważam, że własność prywatna uczy szacunku do
> własności wogóle.
> W Danii oraz we Włoszech przy drodze są drewniane stoły/ wiaty gdzie farmerzy
> wystawiają warzywa owoce oraz tackę na opłatę za wybrane i zważone przez
siebie
>
> produkty.
> I panuje tam krwiożerczy kapitalizm. Nie wychowywali się jako potomkowie
> socjalizmu.
>
> PS: Nie niszczyłem budek, sprzątam butelki i śmieci przed moim blokiem,
zwracam
>
> uwagę ludziom którzy nie przestrzegają szacunku do WŁASNOSCI
> Kto nigdy nie miał własności to tego nie doceni

A ja dalej uwazam ze to jest kwestia wychowania.
Co mnie obchodzi do kogo nalezy stol przy drodze ?
Czyli w/g ciebie jesli stol jest wlasnoscia panstwa to powinnienem taki stol
porysowac scyzorykiem ... albo ukrasc owoce ... no bez sensu

Ten czlowiek wychowal sie za PRL

[miguell]

Piszesz, że postepowanie, w tym przypadku szacunek zależy od wychowania OK
Ale od czego zależy wychowanie? To zestaw praw i przesądów jakie stasze
pokolenie na podstawie nabytej wiedzy i doświadczeń przekazuje młodszemu
pokoleniu.

Jak widzisz występuje przesunięcie pomiędzy wychowaniem a zabraniem doświadczeń.
Pewne jesdnostki nie potrafiły odnaleźć się w PRLu ponieważ otrzymały
przedwojenną Kindersztubę i na tym traciły bo jednostki które nie były
wychowwane szybko nauczyły się kombinować, kraść i mydlić oczy.

Nie okłamujmy się kult problemy z pijaństwem, biernością i kolesiostwem to
nasza spuścizna po PRLu, które mogą nie przeskoczyć nawet następne pokolenia.

Tylko lata nauki, że obojętnie czy coś stoi przy drodze, na podwórzu, czy gdzie
indziej i należy do sąsiada, ojca lub kogoś obcego to należy to uszanować.

W PRL jeżeli coś należało do wszystkich to nikt nie uczył delikwenta, że należy
to szanować.

Teraz nie dziwi mnie zdumienie emerytek z sąsiedniego bloku gdy ścigamy je
wyprowadzające psy na naszą posesję (Wspólnota).
Mają obecnie przy swoim spółdzielnianym bloku obsrany trawniczek i same
zastanawiają się jak o niego zadbać.

Dostrzegasz teraz przełożenie wspólne (czyli niczyje) a prywatne (czyli własne)?

[obrazoburca]

czyli to przedwojenna kindersztuba była wzorem moralności.

gdzie zatem dekalog, nauczany wszak bezustannie w kościelnych ambon?

Ten czlowiek wychowal sie za PRL

[miguell]

Wychowanie to nie tylko nauka religii, nie przesadzaj.
Moralnośc Chrześcijańska jednak leżała u podstaw przedwojennego wychowania

[aplus]

miguell napisał:

> Wychowanie to nie tylko nauka religii, nie przesadzaj.
> Moralnośc Chrześcijańska jednak leżała u podstaw przedwojennego wychowania

ano wlasnie wszystko na nic

[obrazoburca]

raczej żydowska bardziej - wszak Żydzi byli bardziej wpływowi.
Poza tym, wojna nie zatrzymala działalności KRzK w Polsce, a 'moralność' upadła - co jednoznacznie wskazuje na to, ze to nie KRzK jednak kształtował przedwojenna kindresztube.

Ten czlowiek wychowal sie za PRL

[miguell]

Byt kształtuje świadomośc to i moralność upadła.
Jak nie masz co dogarnka włożyć to przepychasz się w kolejce i umawiasz się na
rzeczy "spod lady"
Nie upieram się tu przy Katolicyźmie bo sam nie jestem Katolikiem
Przestrzegam jedynie przed uproszczeniami -maltretowane dzicko = rodzic Katolik

[obrazoburca]

pardoksalnie.
Bieda i trudne materialne warunki kształtuja szlachetne postawy. Potrzeba do tego tylko własciwego kręgosłupa moralnego - i tutaj zaczyna sie rola kosciołów, religii, etc... To 'dobrobyt' jest żerem dla zezwierzecenia i 'odreligijnienia'.

[aplus]

obrazoburca napisał:

> pardoksalnie.
> Bieda i trudne materialne warunki kształtuja szlachetne postawy. Potrzeba do
te
> go tylko własciwego kręgosłupa moralnego - i tutaj zaczyna sie rola
kosciołów,
> religii, etc... To 'dobrobyt' jest żerem dla zezwierzecenia
i 'odreligijnienia'
> .

a chciwosc jest podstawa dbania o wlasnosc prywatna

Ten czlowiek wychowal sie za PRL

[miguell]

aplus napisał:
> a chciwosc jest podstawa dbania o wlasnosc prywatna

Wiem już dlaczego PolPot, Lenin, Fidel walczyli z chciwością.
Socjalizm może byc religią ale nigdy nie ułatwi ludziom życia

Dziękuję gdybym miał wybierać gdzie i którym kraju żyje to wybrałbym Reagan'a
Kennedi'ego albo Adenauer'a

[aplus]

miguell napisał:

> aplus napisał:
> > a chciwosc jest podstawa dbania o wlasnosc prywatna
>
> Wiem już dlaczego PolPot, Lenin, Fidel walczyli z chciwością.
> Socjalizm może byc religią ale nigdy nie ułatwi ludziom życia
>
> Dziękuję gdybym miał wybierać gdzie i którym kraju żyje to wybrałbym Reagan'a
> Kennedi'ego albo Adenauer'a

nie pasowalbys tam bo w tych krajach szanuje sie kazda wlasnosc.
Anglia XIX wieku albo wspolczesne Chiny bardziej by tobie odpowiadaly

Ten czlowiek wychowal sie za PRL

[miguell]

Zastanów się łaskawie jednak co każe Ci szanować każdą własność.
Państwa Kapitalistyczne pracowały nad systemami prawnymi, ekonomicznymi i
instytucjami przez lata i ten system jako tako hula.

Państwa socjalistyczne upadły.

Ty przytaczasz mi przykłady wczesnych gospodarek kapitalistycznych gdzie przy
dynamicznym wzroście bogactwa nie wszyscy mają możliwość załapać się jeszcze na
pociąg DObrobyt .
Przyznaj jednak że skok dokonany przez Chiny imponuje państwom, które
zaprzepaszczają swoje możliwości i tkwią w sieci korupcji i wysokich podatków
(Ameryka Łacińska)?

[aplus]

miguell napisał:

> Zastanów się łaskawie jednak co każe Ci szanować każdą własność.
> Państwa Kapitalistyczne pracowały nad systemami prawnymi, ekonomicznymi i
> instytucjami przez lata i ten system jako tako hula.
>
> Państwa socjalistyczne upadły.

Wlasnie dlatego hula ze kazda wlasnosc szanuje a nie wybiorczo tak jak ty.
Czyli bardzo silne podstawy moralne rozwinietego kapitalizmu.

>
> Ty przytaczasz mi przykłady wczesnych gospodarek kapitalistycznych gdzie przy
> dynamicznym wzroście bogactwa nie wszyscy mają możliwość załapać się jeszcze
na
>
> pociąg DObrobyt .

Wlasnie podalem te przyklady bo preferujesz wlasnosc prywatna wiec lepiej bys
czul w takich krajach.

> Przyznaj jednak że skok dokonany przez Chiny imponuje państwom, które
> zaprzepaszczają swoje możliwości i tkwią w sieci korupcji i wysokich podatków
> (Ameryka Łacińska)?

Byc moze ale wskaznik biedy tych krajow jest zblizony

Ten czlowiek wychowal sie za PRL

[miguell]

aplus napisał:
> Wlasnie dlatego hula ze kazda wlasnosc szanuje a nie wybiorczo tak jak ty.

Nie traktuję własności wybiórczo o czym Ci napisałem
Podałem wiele przykładów, że to kapitalizm jako ustrój uczy szacunku dla
własności jaką by nie była Dom, Ziemia, Rodzina

Nie wiem dlaczego zarzucasz mi że dbam o własność selektywnie i nie pojmuję
Twoich osobistych wycieczek ale ciesze się, że przyznajesz mi rację
"Czyli bardzo silne podstawy moralne rozwinietego kapitalizmu"

Pamietam, że kilkadziesiat lat temu Argentyna, Chlie były nieporównanie
bardziej rozwinięte niż Chiny. Obecnie to się zmieniło.
W Chinach zaczyna brakować już taniej siły roboczej.
Pracodawcy uciekają z prostą "techniką" do Bangladeszu, Indii, Filipin

[obrazoburca]

państwa kapitalistyczne tez upadną - to tylko kwestia czasu.
w koncu cały ten chrzescijanski kapitalizm nie trwa zbyt długo.
Pomijam już fakt, ze w duzej częsci socjalizm został własnie zniszczony przez kapitalizm. Przez kapitalistyczna mentalność szamana i kacyka, którzy pijąc z narodu hulali po 'zachodniej' gospodarce, i na zachodnie ku.. wydawali zarobione przez swoich poddanych pieniadze.

paradoksalnie, sytuacja, która doprowadziła do zrodzenia socjalizmu go zniszczyła.

Jeśli chcesz dowodu na moje slowa, to porównaj kibuce z pegeerami - nic dodać nic ująć.

System socjalistyczny jest systemem idealnym, tylko że do niego społeczeństwo musi dorosnąć, a zeby dorosnąć do niego, musi miec silny moralny kręgosłup, a tutaj jak juz (pisałem wczesniej) kaleki KRzK nie ustał na stanowisku i rzucił sie dzielić łupy.

Nie zapominaj, ze goownodowodzący peerelowscy tez wychowali sie w POLSCE katolickiej, że wywodzili się z katolickiej, poboznej wsi...

Nie przwekonasz mnie, że KRzK jest instytucja 'dobrą' - bo choćby zacytowane przezemnie słowa chrześcijańskiego guru wskazują na to, ze to ja mam rację w tym sporze, a szukanie kozła ofiarnego na nic sie nie zda - ja poprostu tego nie kupię.

Ten czlowiek wychowal sie za PRL

[miguell]

obrazoburca napisał:
> państwa kapitalistyczne tez upadną - to tylko kwestia czasu.

To tekst Trockiego oraz Lenina

> System socjalistyczny jest systemem idealnym, tylko że do niego społeczeństwo
musi dorosnąć,

To tekst Urbana obecnie korzysta on pełną garścią z dobrodziejstw kapitalizmu i
wolności słowa

[obrazoburca]

> To tekst Trockiego oraz Lenina

I co z tego? czy to w jakiś sposób odejmuje mu prawdziwości?

> To tekst Urbana obecnie korzysta on pełną garścią z dobrodziejstw kapitalizmu i
> wolności słowa

jw.

chcąc być konsekwentnym, musiałbś napisać teraz, że dekalog jest tekstem Petza, Jankowskiego, Rydzyka... w końcu Giertycha, Kaczyńskiego...

Poza tym ograniczenie 'wolnosci słowa' nie jest cechą ustroju socjalistycznego, wręcz przeciwnie, socjalizm zakładający równość i znoszacy podziały jest mechanizmem uniemożliwiającym ograniczenie praw jednemu członkowi wspolnoty bardziej niz innym.

BTW teksty ewangelii są kwintesencja socjalizmu, struktury KRzK są równiez (pomimo silnej herarchii) socjalistyczne... A Jezus był wiekszym socjalista od Lenina, Trockiego, Marksa i innych razem wziętych.
Zatem kapitalizowanie społeczeństwa katolickiego, pietnowanie i straszenie go socjalizmem to jakaś paranoja. Choc kościół rzymski zawsze cechował sie schizofrenią.

W takich strukturach i warunkach musi dojść do wynaturzeń - jakich przykładem chocby sytuacje, o których pisze komentowany przez nas artykuł.

"nie mozna dwóm bogom słuzyć, nie mozna służyć Bogu i Mamonie" - pamiętasz?
Ale co tam - Alleluja i do przodu.

[aplus]

miguell napisał:

> Dostrzegasz teraz przełożenie wspólne (czyli niczyje) a prywatne (czyli
własne)
> ?

Nie wiem nie znam tego 21-latka. Nie wiem czy mial tate komucha czy tate
kapitaliste, wiem tylko tyle ze chlopak wychowywal sie po upadku PRL.
Zastanawiam sie skad ty tak dobrze go znasz ? Jest dla mnie rowniez zagadka jak
doszedles do wniosku ze pijak kapitalista wychowa syna lepiej niz pijak
komunista. No i dlaczego pijak komunista nie przestal pic w kapitalizmie ...
Strasznie duzo pytan ... trace orientacje, wobec tego polecam ci obejrzec
film 'Unleashed', film jest o kapitaliscie ktory wychowywal dziecko przy pomocy
obrozy. Albo chocby tacy Murzyni niewolnicy - to kto im te obroze zakladal ?

Ten czlowiek NIE wychowal sie za PRL

[miguell]

Nie ucz się życia z filmów bo tematami są często ciekawe i zaskakujące
przypadki z życia.

Generalnie to uważam, że w Łodzi mieście Robotniczego Eksperymentu załamał sie
system socjalistyczny. On załamał się w całej Polsce ale w Łodzi najdotkliwiej.

Ludzie przyzwyczajeni do opieki, bierności i picia nie odnaleźli się w nowym
ustroju. Nikt nie nauczył ich jak się w nim odnaleźć.
Kontakt z częścią takich ludzi miał Kuroń, z częścią Kościół a część niestety
zabija siebie i swoje dzieci

[aplus]

miguell napisał:

> Nie ucz się życia z filmów bo tematami są często ciekawe i zaskakujące
> przypadki z życia.

Niewolnictwo to nie byl film

Ten czlowiek NIE wychowal sie za PRL

[miguell]

Socjalizm także nie był filmem

[obrazoburca]

socjalizm nie jest religią.

[aplus]

obrazoburca napisał:

> socjalizm nie jest religią.

a obroza socjalistyczna jest niczyja wlasnoscia

Ten czlowiek NIE wychowal sie za PRL

[miguell]

aplus napisał:

> obrazoburca napisał:
> > > socjalizm nie jest religią.
> > a obroza socjalistyczna jest niczyja wlasnoscia

Ale pojachałeś :)
Ja bym tego lepiej nie ujął

Łódź

[miguell]

Dzięki nie wiedziałem, że ucząc się Dekalogu, Przykazań miłości uczyłem się na
Judaistę,
Czy to coś zmienia w kwestii mojej obrony ich Kościoła jeżeli Katolicy w Polsce
mają takie same prawa moralne jak my Rabi?

[obrazoburca]

Zmienia, bo wskazuje na plagiat, jaki popełniają wyznawcy KRzK przywłaszczając sobie cos, co do nich nie należy - a zatem łamią tym samym 7 przykazanie tegoż dekalogu pokazując jakie znaczenie ma dla nich jego wydźwięk i znaczenie.

Poza tym KRzK nie przejał wartości dekalogu, a jedynie ich zapis.
KRzK łamał i/lub łamie statutowo KAZDE z tych 10 przykazań - cóż, to nawet nie ich wina - poprostu zbyt głupi sa, żeby zrozumiec słowa, na które sie powołuj(esz)ą.

BTW nie jestem Żydem, a Ty jako Katolik (chrzescijanin) grzeszysz nazywając mnie rabi, nawet jesli to sarkazm. - o tym tez biedaku nie wiedziałes?

[obrazoburca]

a tutaj masz nieco spuścizny intelektualnej "Ojców Kościoła' (katolickiego):

"Kobieta jest istotą poślednią, która nie została stworzona na obraz i podobieństwo Boga. To naturalny porządek rzeczy, że kobieta ma służyć mężczyźnie."
(św. Augustyn 354-430)

"Kobieta winna zasłaniać oblicze, bowiem nie zostało ono stworzone na obraz Boga."
(św. Ambroży 339-397)

"Kiedy widzisz kobietę, pamiętaj, to diabeł! Ona jest swoistym piekłem!"
(Papież Pius II, 1405-1464)

"Obejmować kobietę to tak jak obejmować wór gnoju..."
(św. Odo z Cluny)

Łódź

[miguell]

Widzę, ze jesteś także uczonym w Piśmie :)

Wiedz, że Katolicy uważają Stary Testament jako za swoją księgę nauk dlatego
nic nie musieli kraść bo do 0 roku wychowywali się w takiej wierze.
Nazwałeś mnie Katolikiem ale nim nie jestem o czym napisałem już w moim
pierwszym poście,

Staram się być jednak sprawiedliwy i napisałem do dwu pierwszych komentatorów
co myślę o ich atakach na instytucję Kościoła.

Przytoczyłeś tu kilka kwiatków z historii Kościoła ale proszę nie patrz na tą
instytucje przez ich pryzmat.
Kościół napisał dużo więcej głupot i popełnił błędów niż nam obu może się
wydawać.

Od wielu lat prowadzą jednak pracę charytatywne, prace z trudną młodzieżą,
opiekują się chorymi na oddziałach paliatywnych.
Spójrz na to z tej strony.

Wielu wyznawców Katolicyzmu ma dużą potrzebę pomocy innym.
Czasem przejmuje ich Rydzyk ale i tak większość katolików nie darzy go
zaufaniem.

[obrazoburca]

> Widzę, ze jesteś także uczonym w Piśmie :)

Nie mam zwyczaju wypowiadac się w sparwach, o którym nie mam pojęcia, lub nikłe,

> Przytoczyłeś tu kilka kwiatków z historii Kościoła ale proszę nie patrz na tą
> instytucje przez ich pryzmat.

dlaczego?

> Od wielu lat prowadzą jednak pracę charytatywne, prace z trudną młodzieżą,
> opiekują się chorymi na oddziałach paliatywnych.
> Spójrz na to z tej strony.

Patrzę, widze równiez, ze trudnej młodzieży wcale nie ubywa, biednych jest coeraz więcej, a za chorych na oddziałach paliatywnych biorą haracz z NFZ-ów i ściagają kasę z ich rent - nie robia tego 'za darmo'.
Poza tym to niewielki odsetek jest i nie ma nic wspólnego z 'nauczaniem' KRzK i doktryna katolicka - w tak wielkiej społecznosci zawsze znajdzie się wszak jakiś odszczepieniec.

> Wielu wyznawców Katolicyzmu ma dużą potrzebę pomocy innym.

Szkoda tylko, że wiekszość tej większości realizuje ta potrzebe wbrew woli 'potrzebujacych'. Ot, taki katolickie skrzywinie, wynikajace zreszta z katolickiej doktryny:
'spal lepiej sasiada, nizby miał iśc do piekla za to ze kocha faceta, albo nie chodzi do koscioła'
albo:
'wmów komus problem i wtedy weź się za jego leczenie'

Łódź

[miguell]

Naprawdę nie wiem co Ci odpowiedzieć.
Spotkałem w życiu wielu prawdziwych Katolików, którzy nie raz mi pomogli.

Oni jednak nie afiszują się ze swoją wiarą.
Sądzę, że biskupi Kocioła mają rację, że rozgłośnia Ojców Redemptorystów daje
zły obraz i pojmowanie Kościoła w Polsce

[obrazoburca]

spotkałes poprostu dobrych ludzi, i nie wynikalo to z ich 'wiary' czy jej braku.
Cóz, widac byli bardziej odporni na ta indoktrynacje niż reszta społeczeństwa.

[uwolnic_cyce]

miguell napisał:

>
> Jestem niewierzący ale zastanówcie się o czym piszecie potępiając nauki
> katolickie.
> Czy widzicie coś złego w 10 przykazaniach?
>


Tak dla porządku to KK nie ma monopolu na wartosci ogólnoludzkie, w które
wpisuje się dekalog. Nikt też zresztą nie twierdzi , że dekalog jest zły.
Pozostaje istona kwestia wykładni czyli właściwego rozumienia

[uwolnic_cyce]

miguell napisał:

>
> Jestem niewierzący ale zastanówcie się o czym piszecie potępiając nauki
> katolickie.
> Czy widzicie coś złego w 10 przykazaniach?
>
Nie sądzę aby ktoś widział coś złego w dekalogu.Ale!KK nie ma monopolu na
ogólnoludzkie wartości, w które wpisują się przykazania. Pojęcia dobra i zła,
piekła i nieba, grzechu i ewnetualnej kary są zaczerpniete ze starszych
wierzeń. Po co zatem mówić o katolicyźmie.Osobną sprawą jes wykłania tychże
przykazań i współczesne bredzenie kościoła o "życiu poczętym". Wystarczy
spojrzeć na historię kościoła by wiedzieć,że raz twierdził iż duch świety
zstępuje w człowieka kobietę po 80-tym dniu od poczęcia, zaś człowieka
mężczyznę po 40-tym dniu, innym zaś razem podawał różne wartości. W tym zaś,
konkretnym przypadku, dziecko raczej nie było oczekiwane. Nie bardzo jest też
chciane w obecnej sytuacji stąd reakcje, choć naganne i godne kary.Kto wie,
może dopuszcenie innych możliwości (wcześniej)rozwiązałoby tekie przykre
sytuacje,o któryczch słyszy się coraz częściej. Swoją drogą szkoda dzieci.

Łódź

[miguell]

Antyprawak napisał "Do tego właśnie prowadzi katolickie wychowanie"

Ja uczyłem się, że "Moralność" katolicka opiera się na Przykazaniach Miłości
oraz 10 Przykazaniach

Nie wiem po co piszesz że KK nie ma na nie monopolu bo zupełnie nie o tym
pisałem. Odpowiadałem Antyprawakowi, że nauki katolików zmieniają ludzi w
pożądanym przez nas jako społeczeństwo kierunku.

Ci ludzie nie byli katolikami ponieważ ich wyższe uczucia i moralność wyjałowił
poprzedni system, którego skutki cały czas odczuwamy.
Czy nie zgodzisz sie ze mną, że gdyby potrafili pojąć co zapisane jest w
naukach Kościoła nie doszłoby do takiej tragedii?

[obrazoburca]

KK sam nie pojmuje swoich 'nauk' bo to stek bzdur, sprzecznych nie tylko z Biblia, nie tylko z Ewangeliami, ale również wewnętrznie sprzecznych z samimi soba.

Zapominasz równiez, ze to nie system wypaczył ludzi, bo KRzK funkcjonował legalnie na terenie PRL, i dobrze się miał. Malo tego, ludzie w niesprzyjających warunkach politycznych byli bardziej 'religijni' niz sa obecie, zatem system jedynie sprzyjał rozwijaniu wartosci i 'nauk' katolickich.
Do tego patriotyzmu i 'ucisku' wciąz odwołuja sie rydzykoidalne konie, które mówią, jako że sprawdzil sie na sporej grupie ludzi, i w sporej grupie ludzi wywołuje poczucie wspólnoty i ukierunkowuje przeciw wspólnemu wrogowi (UE, homoskesualiści, 'żdydowska finansjera' etc.).

To doktryna katolikca jest chora, a nie systemy w których przyszło ją wyznawac.
w końcu Jezus (katolicki guru) miał powiedziec:

"Strzeżcie się fałszywych proroków, którzy przychodzą do was w owczej skórze, a wewnątrz są drapieżnymi wilkami. Poznacie ich po ich owocach. Czy zbiera się winogrona z ciernia, albo z ostu figi? Tak każde dobre drzewo wydaje dobre owoce, a złe drzewo wydaje złe owoce. Nie może dobre drzewo wydać złych owoców ani złe drzewo wydać dobrych owoców."
Mt 7 15-18

No i jak maja sie Twoje twierdzenia do tych słów?

albo Ty masz rację, albo Jezus - innej mozliwosci nie ma.

Łódź

[miguell]

Jesteś wybitnem Deamgogiem Obrazoburco twierdząc, że gdy piszę

"Czy nie zgodzisz sie ze mną, że gdyby potrafili pojąć co zapisane jest w
naukach Kościoła nie doszłoby do takiej tragedii?"
to przeczę naukom Jezusa.

Masz jakiś głęboki i skrywany uraz/ kompleks wobec Katolików.
Podejrzewam, że zrywając z katolicką wiarą musiałeś spalić za sobą mosty i
postrzegasz katolicyzm jedynie przez pryzmat Rydzyka.

Nie staraj się postrzegać świata stereotypami jest to łatwe ale ciebie stać na
więcej.
Sądzę, że dokładnie wiesz, że to nie Rydzyk ani tym bardziej Kościół Katolicki
jest winny takim zdarzeniom.
Aborcja w tej chwili jest łatwiej dostepna w Polsce niż w każdym innym okresie.
Znam wiele koleżanek, które były na takim zabiegu.

Do takich tragedii prowadzi zmarginalizowanie roli ojca i brak wizji rozwoju
tego kraju i wiedzy ekonomicznej u Rządzących.
Odpowiedz sobie na pytanie czy takie zdarzenie szybciej zdarzyłoby się w
bogatym domu katolickim czy biednym domu niewierzących?

[rock73]

Miguell - dzięki za dobre słowo w stosunku do katolików, mimo że - jak piszesz -
nie należysz do nich. Natomiast co do Obrazoburcy - tak się zastanawiam, skoro
jesteś tak wrogo nastawiony do KK, to skąd tak wielkie nim zainteresowanie, że
wyciągasz nawet cytaty, których nigdy wcześniej nie znałem, a w niektórych
przypadkach nawet o autorach nie słyszałem. To ma być podstawa doktryny KK?
Ważniejsze niż przykazania?

[obrazoburca]

Doktryna katolicka jest sprzeczna z 'rzykazaniami' o których piszesz, nie mówiąc juz o Ewangeliach.
Jesli tego nie wiesz, to taki z Ciebie Katolik jak ze mnie szintoista.

[obrazoburca]

> Odpowiedz sobie na pytanie czy takie zdarzenie szybciej zdarzyłoby się w
> bogatym domu katolickim czy biednym domu niewierzących?

Oczywiście, ze w bogatym domu katolickim.
Nie jestem demagogiem - demagogiiem jest Rydzyk, Życiński, Jankowski, Petz i cała reszta tej pseudomoralnej chołoty, siejących nienawiśc i ciemnotę w pozbawionych moralnego kręgosłupa swoich wyznawcach.
Nie raz spotykałem się z zaszczutymi dziećmi z 'bogatych domów katolickich' prostutuujących sie, żeby zarobić na jakietakie utrzymanie - bo tatus wyklął 'zboczeńca'; z dziewczynami 'z brzuchem' pozbawionymi i tego źródła utrzymania...

przemoc w szkołach, narkomania, rosnąca fala przestepstw dokonywancyh przez nastolatki... Przez nastolatki, które nie wychowywały sie przeciez za komuny, tylko w czasie najwiekszego wzrostu 'katolickości', kiedy kościoly zaczęły rosnąć jak grzyby po deszczu, kiedy pojawiła sie religia w szkołach...

nie chcę wnikac w mechanizmy i przyczyny posrednie, bo wyjdzie z tego bełkot.
nie wnikamy wszak w przyczyne wyrośnięcia owocu na danym drzewie.

95% Polaków (podobno) określa sie jako katolicy

"Nie może dobre drzewo wydać złych owoców ani złe drzewo wydać dobrych owoców"

Łódź

[miguell]

OK
Wszyscy się różnimy, więc pozwól mi także różnić się z Tobą opinia na ten temat.

Uważam, że czy ktoś uważa się za Katolika czy nie - często nie wpływa w
znaczącym stopniu na takie zdarzenia.

Zmniejsza prawdpodobieństwo takich zdarzeń fakt gdy ktoś postępuje według zasad
katolickich.

Najbardziej przyczynia się do takich zdarzeń ubóstwo materialne jak i duchowe.

W tym przypadku mam duzy żal do Państwa, że redystrybuuje dobra marnotrawiąc je
zamiast dać wybór społeczeństwu w wielu sprawach.
(np. Zróżnicowane Kasy Chorych wobec rozrastającej się Służby Zdrowia,
Zróżnicowane Fundusze Emerytalne zamiast jednego ZUSu, ulgi odsetkowe lub
wspieranie planów Kredytowania zamiast Spółdzielni i TBSów...)

[obrazoburca]

> Uważam, że czy ktoś uważa się za Katolika czy nie - często nie wpływa w
> znaczącym stopniu na takie zdarzenia.

wpływa. Mozesz mi wierzyć lub nie - nie chce mi sie tego udowadniac - ale wpływa. Poza tym nie samo 'uważanie' na na to wpłytw, ale przedweszystkim srodowiisko i warunki w jakich kształtował sie taki delikwent.
Najsmutniejsze jest w czałym tym interesie to, że ofiarą tak naprawde jest ten młody człowiek, który zrobił to co zrobił. - ale to juz temat na osobna rozmowę.

> Zmniejsza prawdpodobieństwo takich zdarzeń fakt gdy ktoś postępuje według zasad
> katolickich.

Przeciwnie.
Im większa 'świadomość' religijna wsród katolików, tym wieksze wynaturzenia i patologie.

spróbuj być katolikem (żyjącym zgodnie z doktryną i jej wykładnia serwowana przez TWOJEGO proboszcza), sam zobaczysz co stanie się z Twoimi emocjami, samoocena, (auto)agresją...

> Najbardziej przyczynia się do takich zdarzeń ubóstwo materialne jak i duchowe.

Czyli cechy permanentnie katolickie.
Zwróć uwage, ze im wieksza nedza (nie pisze o 'biedzie'), tym większa religijność, tym surowsze metody wychowawcze... i to praktycznie wyłacznie katolicka (w Polsce i okolicach).

Generalnie im wyższy status materialny, im wyższy poziom wyksztalcenia (świadomosci) tym dalej od kościola i kapechetek.

> W tym przypadku mam duzy żal do Państwa, że redystrybuuje dobra marnotrawiąc je
> zamiast dać wybór społeczeństwu w wielu sprawach.

'Państwo' wszak rekrutuje sie z Katolików mój drogi, i to tych najbardziej zagorzałych (ostatnimi czasy).

Łódź

[miguell]

Ok nie chcę się z Tobą spierać
Możemy mieć inne doświadczenia.

Zatem czym wytłumaczyć, że większośc tragedii tego typu w ostatnim czasie
ujawniała się w mieście Łódź??

[obrazoburca]

cóz...
nie wiem czym to wytłumaczyć.
Moge jedynie 'gdybać', albo patrzeć i dostrzegac podobieństwa. oto jedno z nich:

zastanawiającym jest fakt, ze miasto łódź słynie z jednego z najwyższych współczynników patriotyzmu, objawiającego się min. wspaniałą sztuka malarstwa ulicznego głoszacego tak światłe hasła jak 'żydy do gazu' 'łks (opcja) jude'; że jest miastem posiadajacym dwa duże kluby sportowe, wpływające na wyzszy wskaźnik patriotyzmu...

wnioski pozostawiam do wyciągniecia wnikliwemu czytelnikowi.

[rock73]

obrazoburca napisał:

> [...]
> 95% Polaków (podobno) określa sie jako katolicy

Oprócz tego 50% nie chodzi do kościoła - to razem 145% Polaków. A i tak
większość z nich to Żydzi. ;-)

Rozejrzyj się dookoła, choćby poparz po tym forum, widzisz tu tłum katolików,
czy jak? Może masz taki uraz do katolików, bo wydaje Ci się, że prawie wszyscy
dookoła to katolicy, a jak ktoś Ci coś złego zrobił, to dlatego, że KK mu tak
kazał, albo przynajmniej pozwolił?

[obrazoburca]

nie mam urazu do katolików - przez wiekszość zycia sam nim byłem (a wlasciwie myslalem, że jestem), a statystycznie jestem do tej pory - bo nie chciało mi sie wypisywac z tego cyrku, za duzo jeżdżenia i załatwiania papierzysk.

To, że ktoś nie chodzi do kościoła, czy zyje jak 'poganin' to nie zmienia faktu, że jest katolikem - na tym wszak katolicyzm polski polega.
Gdyby nie polegał na tym, to sama organizacja jaką jest 'Kościół Katolicki w Rzeczpospolitej Polskiej' zrobiłaby czystki - widać takie sa ich standardy, skoro nie wywalaja swoich nieczynnych członków.

> Może masz taki uraz do katolików, bo wydaje Ci się, że prawie wszyscy
> dookoła to katolicy, a jak ktoś Ci coś złego zrobił, to dlatego, że KK mu tak
> kazał, albo przynajmniej pozwolił?

raczej dlatego, ze tak go ukształtował wykorzystując do tego mechanizmy społeczne typu ostracyzm, itp.

Poza tym, nic mi się nie wydaje - żyję juz wystarczająco długo, zeby jako człowiek inteligentny (a za takiego sie uważam) odróżnic przyczyny określonych zachowań bez popadania w spisokwe teorie o różowej, lewackej żydomasonerii i innych takich sektofobiach.

[jerzy_gw]

obrazoburca napisał:

> nie mam urazu do katolików - przez wiekszość zycia sam nim byłem (a wlasciwie m
> yslalem, że jestem), a statystycznie jestem do tej pory - bo nie chciało mi sie
> wypisywac z tego cyrku, za duzo jeżdżenia i załatwiania papierzysk.
>
> To, że ktoś nie chodzi do kościoła, czy zyje jak 'poganin' to nie zmienia faktu
> , że jest katolikem - na tym wszak katolicyzm polski polega.

Śledzę Twoje dyskusje, ale wybacz, zwątpiłem. Powyżej napisałeś jednocześnie,
że jesteś i nie jesteś katolikiem: Nie chodzisz do kościoła, ale twierdzisz, że
tacy są i tak katolikami - sam twierdzisz, że nie jesteś katolikeim, a
przeciwnie dodatkowo świadczy fakt, że się nie wypisałeś (pewnie nie wypisałeś
się - 'w razie czego', jeśli przyjdzie potwierdzić swój katolicyzm, to w
papierach będzie wszystko 'ok'). To hipokryzja. Wybacz, ale zamiast się unosić
spróbuj określić na podstawie tego postu, czy jesteś czy nie jesteś katolikiem.
Bo skoro nie możesz tego ustalić, to czemu ktoś ma z Tobą dyskutować jeśli
Twojej dyskusji można zarzucić bełkot.

[obrazoburca]

To Twojej argumetacji można zarzucic bełkot.

Moje powody 'niewypisania sie' wyjasniłem myślę należycie - nie zapisywałem się tam, to i załatwiać 'wypisu' mi sie nie chce - poprostu.

Katolikiem NIE JESTEM - bo nie określam sie nim i w zaden sposób z nimi sie nie utozsamiam - w przeciwieństwie do ogromnej wiekszości katolików. (te 95% to z sondaży, a nie ze statystyk KRzK)

Jeśli mój brak aktu apostazji nabija statystyki KRzK cóz, nie będe sobie z tego powodu darł wlosów z głowy, niech sobie mają.

Czegoś jeszcze nie wiesz?
Pytaj, chetnie wyjasnię - byleś tylko nie zadawał w kółko tych samych, tylko ujętych w inne słowa pytań.

chłopak + dziewczyna = normalna rodzina!!!

[obrazoburca]

nie wiem dlaczego czepiają sie go te paskudne, lewckie policjanty, w końcu sam Ojciec Świety papiez Honoriusz III powiedział, że:

"Kobiety nie powinny przemawiać, gdyż noszą na wargach piętno Ewy, która przypieczętowała los mężczyzny."

jak sie darła, to zakuł babsztyla w łańcuchy, zeby się uspokoiła - widac demon przez nia przemawiał, skoro nie słuchała boskich nakazów.

Poza tym, jak powiedział św Tomasz z Akwinu:
"Kobiety są błędem natury... z tym ich nadmiarem wilgoci i ich temperaturą ciała świadczącą o cielesnym i duchowym upośledzeniu... są rodzajem kalekiego, chybionego, nieudanego mężczyzny... Pełnym urzeczywistnieniem rodzaju ludzkiego jest mężczyzna."

poza tym, powiedzial również, że:
"Zarodek płci męskiej staje się człowiekiem po 40 dniach, zarodek żeński po 80. Dziewczynki powstają z uszkodzonego nasienia lub też w następstwie wilgotnych wiatrów."

a zatem powinno sie te błedy natury naprawiać wszelkimi możliwymi srodkami - ojciec jako mężczyzna uznał ze kolczataka jest dobra, to i sprzeciwiać się nie mozna jego woli, tym bardziej jakimś ciotkom - istotom pośledniego rodzaju.

Niech zyje Rzeczpospolita Katolicka!!!

[anna.roszman]

Haha! (śmiech przez łzy...)
Smutne to, co piszesz, ale... prawdziwe.

[mstrzo]

bardzo dobrze widać teraz kto czyta tą gazetę,,,

Podwoić becikowe

[jorge.martinez]

A takie patologie będą miały miejsce 2 razy rzadziej.

HALO!! A gdzie byla mamusia n/t

[sledczy2]

[obrazoburca]

na sumie.

Słusznie siedzi

[rojczer]

Za tę kolaczatke to słusznie faceta zamknęli. Mógł przecież spętać dziecko różańcem i wtedy wszystko byłoby O.K.

[...]

[surykatka333]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

re. Surykatka

[moon5]

Jeśli nie wolno już pisać takich rzeczy jak to, co napisała Surykatka ( właśnie
miałam to zreplikować), to naprawdę skandal. Co to za germanofilia czy też jakiś
lokalny patriotyzm łódzkich Niemców!

[surykatka333]

Pisałam że....
W Łodzi kiedyś mieszkało bardzo dużo niemców i że krew niemiecka tutaj się troche wymieszała z polską.
że Niemcy lubią sadyzm i że mają go w genach.
i że pare lat temu w Łodzi znaleziono dzieci w beczkach.
Nie chodziło mi o nawiazanie do drugiej wojny światowej
Kulturowość niemców taka jest jak się wejdzie do sklepy internetowe niemieckie
z bielizną dla kobiet często jako dodatki na podstronach oferują jakies baciki i bicze gdzieś to czytałam nic nie ściemniam.

[obrazoburca]

Surykatko, nie zauważyłem przez kilkadziesiąt lat swojego życia w tym (poniekąd) pieknym miescie, szczególengo wysypu Niemców.
Za to antysemityzm jest w Łodzi ogromny.

[surykatka333]

w Łodzi są cmentarze ewangelickie a ewangelicy to byli Niemcy przeważnie.
Teraz to w Łodzi więcej z Angli jest ludzi hiszpański też słychać ale to tylko tymczasowi są mieszkancy najpewniej.
Niemcy nie kupuja nieruchomości w Łodzi tak jak na pomorzu ale kiedyś tu w Łodzi naprawde było dużo niemców szczególnie przed 1914r. Rosjanie ich tu zapraszali

pl.wikipedia.org/wiki/Mniejszość_niemiecka_w_Polsce

[obrazoburca]

ale po 1945 roku niewielu ich zostało.

[moon5]

> Za to antysemityzm jest w Łodzi ogromny.

Jeśli taki ogromny, to dobrze, że tam nie mieszkam. Mam wśród przodków i
Polaków, i Zydów. Właściwie to ja już bardzo dawno w tej Łodzi nie byłam, więc
nawet trudno wyobrazić mi sobie, jak wygląda taki Polski ludowy antysemityzm.

[obrazoburca]

przejedź sie choćby głównymi ulicami, pozwiedzaj przejścia podziemne... do snagog nie zapraszam, bo wstyd wogóle o tym mówić - to tylko takie zewnętrze objawy tej wspaniałej cechy łódzkich 'Polaków'.

[moon5]

chcesz powiedzieć, że są antysemickie napisy na murach. Ale ludzi podobnych do
swych żydowskich przodków chyba nie spotykają żadne wyzwiska na ulicy?

[obrazoburca]

tego nie wiem, bo ja akurat mam rysy czysto aryjskie (dlatego smiesza mnie w większości te antysemicke podrygi giertychów i innych 'podejrzanie wyglądających' marcinkiewiczów):D a moi znajomi 'nie(czysto)polacy' nie pojawiają sie w miejscach publicznych na tyle czesto, zeby sie o tym naocznie przekonać (choć moze nie mówią mi o tym poprostu).
Natomiast relacje i sposoby zachowań pewnej okreslonej grupy 'Polaków', oraz swoboda wypowiadania, i uwieczniania w kazdym, mozliwym miejscu (mury, sciany klatek schodowych, przystanki, windy..) przez nich poglądów jest zatrważająca, i sparwia, że ja sie boje czasem podejść do tych ludzi, czy wyjść na ulicę (pomimo, iz nikt o iq wiekszym niż 6 mnie za zyda wziąć nie jest w stanie)
Szczucie z ambon kościelnych...

nawet na drzwiach klatki schodowej moich rodziców jakiś 'Polak - katolik' wyraził kilka swoich poglądów.

[moon5]

Nie każdy ma szczęście mieć aryjskie rysy twarzy i niebieskie oczy :) Wydaje mi
się, ze wśród moich przodków było zdecydowanie więcej Polaków niż Zydów, ja
jednak przez jakiś dziwny traf jestem podobna głownie do swych semickich
przodków, w rzeczywistości nawet bardziej niż na zdjęciach, bo jestem
niefotogeniczna i na fotografiach wychodzę gorzej lub po prostu trochę inaczej.
Dobrze, że nie mieszkam ani w Łodzi, ani Warszawie, tu na Wybrzeżu jest jakby
trochę mniej takich głupich zachowań, choć ostatnio niezbyt się w tym orientuję.
Na ulicy boję sie tylko kradzieży, a wieczorem gwałtu lub napadu ze skutkiem
śmiertelnym lub trwałym okaleczeniem, ewentualnie zarażenia HIV. Przeżyłam
kiedyś straszny napad.
To musi być przykre, gdy napiętnuje się kogoś poprzez napisy na drzwiach.

> Szczucie z ambon kościelnych...
Większość księży katolickich działa mi na nerwy, ale zdarzają sie mądrzejsi.

[moon5]

Jest w tym narodzie jakaś skłonność do sadyzmu i dziwactw. Zachwyt dla Hitlera i
istnienie obozów śmierci to potwierdzają.

[obrazoburca]

albo surykatka333 sama kilknęła w kosz, bo zauważyła jaką bzdurę napisala i głupio jej sie zrobilo. (tez czasem tak robię ;-)) - a cenzor nie przeczytał tylko wywyalił.