Dodaj do ulubionych

Poseł PO: Nie wiemy, czy zażądamy postawienia p...

09.04.07, 18:31
Jak nie postawią go przed TS to będzie to oznaczało tylko tyle, że są naprawdę
cieniasami.....
Obserwuj wątek
    • gieroy_asfalta Poseł PO: Nie wiemy, czy zażądamy postawienia p... 09.04.07, 18:34
      czekają na wskazówki z Centrali na Łubiance?
      • skubi6 Koniecznieza żądajcie 09.04.07, 18:46
        Koniecznieza żądajcie, ale wtedy, gdy to będzie realistyczne, czyli zaraz po
        wyborach w 2009 roku. Niech dokończy kadencję za kratkami.

        Uzasadnienie tu: www.skubi.net/macierewicz.html
        • pszeszczep666 Re: Koniecznieza żądajcie 09.04.07, 19:04
          Jak nie postawią go przed TS to będzie to oznaczało tylko tyle, że są naprawdę
          cieniasami.....

          dokładnie. ale oni są cieniasami

          > Koniecznieza żądajcie, ale wtedy, gdy to będzie realistyczne, czyli zaraz po
          > wyborach w 2009 roku. Niech dokończy kadencję za kratkami.

          nie widzę powodu, żeby z tym zwlekać. w ten sposób pis zyskuje opinie partii działajacej a po gadającej
          • skubi6 Powód, żeby zwlekać 09.04.07, 19:21
            > nie widzę powodu, żeby z tym zwlekać. w ten sposób pis zyskuje opinie
            > partii działajacej a po gadającej

            Jeśli jest wniosek o
            postawienie przed Trybunałem Stanu, a wniosek pada z braku większości, to
            oznacza umorzenie postępowania, w sensie kodeksu poostępowania karnego. Nie
            wiem, czy coś takiego nie utrudni postawienia Jacka i Placka przed trybunałem
            w następnej kadencji, gdy będzie to realistyczne.

            Co na to karniści: czy umorzenie postępowania na etapie prokuratorskim
            uniemożliwia lub utrudnia późniejsze podjęcie postępowania?

            W każdym razie bracia powinni zapłacić za szkody, których narobili.

            Nie rozumiem, dlaczego Platforma atakuje tylko Lecha, skoro obaj bracia
            podpisali postanowienie o ujawnieniu raportu. Obaj powinni za to odpowiedzieć.

            Pełna analiza tu: www.skubi.net/macierewicz.html

            • almagus Re: Jak nie PO to moze ojciec PiO. Cierp cialo kie 09.04.07, 20:00
              Cierp narodzie, kiedy masz Polak w dowodzie!

              Tylko! Prawo i sprawiedliwość, ewentualnie SLD!


              Tylko Nasz Dziennik nie jakaś Gó..ana,
              zaleca Kaczynski swoim do czytania.
              Wobec Wyborczej on ma jakąś fobię,
              kto czyta publicznie, to nie wiem co zrobię!
              Zamiast napisać tylko rządy Kaczynskich,
              co nie używają władzy sztuczek świńskich
              tylko przytyki, krzyk o zawłaszczaniu,
              a to trzeba z kościołem i o zmartwychwstaniu.
              Nie ma sznurówek, a inny rozumu,
              wszystko oddadzą dla biednego tłumu.
              Tylko do Prawa i Sprawiedliwości,
              może tak do komuny dla przyzwoitości?
              Na przykład podają zamknęli Pęczaka,
              wiadomo, że tylko nie dla niego paka,
              Naszykowana nie tylko dla niego,
              ale dla tego, ich najważniejszego.
              Albo podaje zginęło Niemców dwóch,
              napisze zaledwie dwóch,jest pismak zuch.
              Albo pisze, liberał widzi wiele dróg,
              napisać on ma, drogą tylko jest Bóg.
              Groźne zatopienie Amsterdamowi,
              tylko w całości przemiłe ludkowi.
              Wyjdzie Rokita to dobra nowina,
              zostanie przy Tusku tylko Schetyna.
              Tylko ma u nich aż takie znaczenie,
              że tylko ileś wybrało przesiedlenie.
              A tylko to jest aż dwa miliony,
              każdy zaradny, każdy wykształcony.
              I tylko paru krytykuje ten rząd,
              najmądrzejsi nigdy nie wyjadą stąd.


              • almagus Re: Jak nie PO to moze ojciec PiO. Cierp cialo ki 09.04.07, 20:05
                Skrzy szabla, skrzá na woja zbroi luski.
                Ty sié nie zrywasz Donaldzie Skrzy Tuski?
                Trwam na zmywaku tutaj na obczyznie,
                choc duchem mloda, to blizna na bliznie.
                Piasek Zandvoortu dzis moje poslanie,
                kiedy sie zerwiesz, na co to czekanie?


                ZOBRO Samo Dobro.



                Zmotoryzowane Odwody Milicji Obywatelskiej,
                tej z cywila, ochotniczej i szpanerskiej.
                Zidociałym Owieczkom Bóg Rozum Odebrał,
                wrzeszczą „spieprzaj dziadu”, jakby klechom podebrał!
                Kiedyś było ZOMO, a teraz jest ZOBRO,
                a nad nimi jak oko czuwa „Samo Dobro”!
                „Ponoć” do szczucia jest wytresowana sfora,
                ponoć tylko kwakanie, bo do prokuratora.
                Ponoć się tworzy prawo dla sprawiedliwości,
                ponoć sprawiedliwość po ich stronie gości.
                Ponoć to ich prawo jest durne i chmurne,
                ponoć za okładki ma jesionową trumnę.
                Ponoć do tego prawa są ludzie za prości,
                ponoć dla zrozumienia trzeba tęgich gości.
                Ponoć ich polityka nam prawo układa,
                ponoć jeśli zechce, nawet faszyzm zada.
                Ponoć kierują wszystkim światlejsze rozumy,
                ponoć to dla nas , bo my ciemne tłumy.
                Ponoć każdy maluczki powinien być dumny,
                ponoć ktoś powiedział, że ten światły jest durny!
                I zadęła w Zelniewie z „łorganami walturnia”
                mamy durnia, mamy durnia, maaaamy durnia!

                Jak powiedział wodzuś Gnomo,
                jestem tam gdzie stało ZOMO!
                Dlatego dodam za ojcem Rydzykiem,
                jest on fircykiem, jesteś fircykiem?

                KLESZCZ!
                Klerykalny, Lewicowy Sojusz Złodziei, Cyników i Zboczeńców


                • surfer6 Bo PO to beznadziejna opozycja 09.04.07, 21:58
                  Platforma nie spełnia roli opozycji jakiej oczekują wszyscy którym nie
                  odpowiadaja rządy PiS. Panowie platformowcy, trzeba wykorzystywać wszystkie
                  potknięcia PiS aby promować własny program, chyba że się go nie ma ...
                  • lewar121 w PO dużo znawców WSI :))) huehuehue 09.04.07, 22:42
                    autor artykułu napisał: "Poseł PO podkreślił, że raport został przygotowany
                    przez ekspertów, a nie polityków.."
                    Ja mu wierzę! Gdzie jak gdzie ale w PO i SLD jest bardzo dużo członków którzy na
                    temat funkcjonowania WSI mają dużą wiedzę. Pewnie śmiało można nazwać ich
                    "ekspertami"....skoro sami tworzyli ten pasożytniczy organizm.
                    • trewas Polsce przydałby się Prezydent z prawdziwego 09.04.07, 23:07
                      zdarzenia.

                      A to w miejsce ludzi nijakich, wybieranych przez plebs tylko za to, że tak jak
                      on nie błyszczą intelektem i tak jak on kaleczą język polski i tak jak
                      plebsowi, brak mu horyzontów.
                      • lewar121 W Polsce JEST Prezydent z prawdziwego zdarzenia 09.04.07, 23:20
                        Wreszcie człowiek ucziciwy i stroniący od wszelkich układów polityczno
                        biznesowych. Wreszcie mamy prezydenta odważnego, który nie zawahał się przed
                        wydaniem wojny przekręciarzom i różnym złodziejaszkom rodem z UB i WSI.
                        Takiego prezydenta dotychczas Polska nie miała. Trzymam kciuki za Pana, panie
                        Prezydencie. Im głośniej wykrzykują wielbiciele PO, im bardziej starają sie Pana
                        obrazić, im bardziej zieją jadem i nienawiścią...tym bardziej jestem przekonany,
                        że głos oddany na Pana był bardzo dobrym wyborem. Powodzenia!!! :)
                        • kontonaspam Re: W Polsce JEST Prezydent z prawdziwego zdarzen 09.04.07, 23:35
                          Wreszcie mamy prezydenta, który odważył się pójść
                          na wojnę ze wszystkimi. Z układami walczy układami.
                          Na miejsce starych szarych sieci powiązań, ustanawia
                          nowe, jeszcze większe. A naród dyskretnie, po angielsku,
                          spie.. do Anglii. A gdy już prezydent wygra wojnę
                          z układami, także z układem pierwiastkowym, czy pokarmowym,
                          zostanie Kononowicz.
                          Brawo prezydencie!

                          PS: skoro platfusy twierdzą, że prezio złamał poważnie prawo,
                          a jednocześnie nie wnioskują o TS, to znaczy że liczą na jakieś
                          profity? Jakiś polityczny handelek?
                        • megasceptyk Właśnie wymieniłeś cechy kompletnego idiotokretyna 10.04.07, 06:20
                          .
            • dzialkowiec27 Ne ma znaczenia, czy pójdą siedzieć... 10.04.07, 06:54
              czy zostaną skazani in absentia. Na pewno Putin zadba o sojuszników i udziel im
              azylu za wybitne zasługi dla Federacji Rosyjskiej, a Rydzyka uczyni rektorem
              Seminarum Katolickego w Petersburgu, kuźni kadr Ochrany w XIX w i na początku
              XX wieku. Tak czy owak - ten moment nastąpi. Tylko co z Antkiem?
      • e-kibel Re: Poseł PO: Nie wiemy, czy zażądamy postawienia 09.04.07, 19:32
        Postawić go przed trybunał.
        Takiego nieudacznika Polska nie miała nigdy.
        • janek-007 Po to sobie moze postawic ale oczy s slup... 09.04.07, 23:13
          a buzie w ciup.
      • ready4freddy Re: Poseł PO: Nie wiemy, czy zażądamy postawienia 09.04.07, 19:39
        kto, Kaczynscy? juz je przeciez dostali: "rozpieprzyc polskie specsluzby", i staraja sie ile wlezie.
        • niestaly_czytelnik SLD: "Mieliśmy Polskę w dupie". 09.04.07, 20:44
          Nie lubię, jak ktoś ma mój kraj w dupie, szczególnie, jak jest utrzymywany z
          naszych podatków. Stawiam na uczciwych. Nawet jak nie są idealni.
          • ready4freddy Re: SLD: "Mieliśmy Polskę w dupie". 09.04.07, 22:55
            nadal wierzysz, ze kaczki nie maja cie w rzeczonej dupie? mimo ze z kazdym postem coraz bardziej im w owa dupe wlazisz? gleboka jest twa wiara, dobry czlowieku...
            • loza_szydercza Twoja musi byc o niebo wieksza. 10.04.07, 00:37
              Non stop wychodzi syf z SLD, a Ty nadal w nich wierzysz. Bo wyborcza napisala...
          • dzialkowiec27 "Stawiam na uczciwych". 10.04.07, 07:02
            To postępki PiSu do spółki z 1 wariatem, bandą jaskniowców w słupowatych
            krawatach i oddziałem polskiej wersji SA Giertycha nazywasz "uczcwością"?
            Bój się Pana Boga!
    • loza_szydercza Poseł PO: Nie wiemy, czy zażądamy postawienia p.. 09.04.07, 18:35
      Pobozne marzenia wyborczej. O TS nie bylo wcale mowy.
      • wrojoz Bolszewizm kwitnie przy pomocy PiS. 09.04.07, 19:33
        I dlatego tych kaczorów usunąć.!!
        • wrojoz Re: Bolszewizm kwitnie przy pomocy PiS. 09.04.07, 19:33
          wrojoz napisał:

          > I dlatego tych kaczorów usunąć.!!
      • maaac Re: Poseł PO: Nie wiemy, czy zażądamy postawienia 10.04.07, 06:03
        > Pobozne marzenia wyborczej. O TS nie bylo wcale mowy.

        Warto się nauczyć albo czytać, albo kłamać.

        www.newsweek.pl/artykuly/artykul.asp?Artykul=18294
        ARTYKUŁ - Z OSTATNIEJ CHWILI!
        Online, opublikowany 09.04.2007
        Lech Kaczyński pod Trybunał?
        Prezydent Lech Kaczyński powinien stanąć przed Trybunałem Stanu za ujawnienie
        niektórych informacji znajdujących się w raporcie z likwidacji WSI.
        Taki wniosek płynie z dokumentu przygotowanego przez Platformę Obywatelską,
        który zostanie ujawniony oficjalnie w środę. Przygotowany pod kierunkiem
        Marka Biernackiego "antyraport" opisuje wszystkie błędy i przypadki naruszenia
        prawa, do których doszło przy ujawnieniu raportu z likwidacji wojskowych
        specsłużb.(...)
    • haen1950 Stawiać durnia przed trybunał? 09.04.07, 18:44
      To znaczy poważnie potraktować jego głupotę, która jest naturalną. Wystarczy
      pokazać prawdę o tych przygłupach.
      • rmk28 Kaczory do wiezienia 09.04.07, 18:46
        Miejsce kaczorow jest w wiezieniu, na oddziale psychiatrycznym
        • wrojoz Re: Kaczory do wiezienia 09.04.07, 19:31
          rmk28 napisał:

          > Miejsce kaczorow jest w wiezieniu, na oddziale psychiatrycznym
      • wrojoz Re: Stawiać durnia przed trybunał? 09.04.07, 19:31
        haen1950 napisał:

        > To znaczy poważnie potraktować jego głupotę, która jest naturalną. Wystarczy
        > pokazać prawdę o tych przygłupach.
    • mark6 PO niech się postawi pod mur.P...i aferzyści 09.04.07, 18:51
      Obrońcy złodziei i Układu.Dali przykład po jakiej stronie stoją bezczelnie
      SABOTUJĄC pracę Komisji d/s banków.
      • pantanal Nienawiść do PO odbiera ci rozum 09.04.07, 21:22
        • kajman6 " Pantałach" jak skrobać to do rzeczy. 09.04.07, 22:55
          Jakie to ma znaczenie czy lubię ciebie, czy twoją np.. żonę?
          " Marek" ma niestety rację, że PO wyspecjalizowało się w obronie starej
          kliki i tzw. Układu. Być może wynika to z tego ,że większość " trzonków"
          tej parti najwidoczniej z tych kręgów się wywodzi.
    • jan3211 Koledzy nie robią sobie krzywdy ?- naród zapłaci ? 09.04.07, 18:57
      To naród zawsze płaci za błędy "przywódców" ? Koledzy partyjni chłodno
      kalkulują co wypada , a co nie, i słuchają tych samych doradców co "przywódca".
      W krajach małych i srednich rządzą za polityków doradcy.
    • honeyr Hahaha, koncesjonowana pseudoopozycja 09.04.07, 18:57
      Wystarczyły 2 godziny, żeby cieniasy POkarczne z powrotem wpełzli do budy i
      błagalnie ślinili się do PiS.
    • r0b0l i to ma być partia opozycyjna? 09.04.07, 19:02
      najpierw wtopa z immunitetami, teraz wzorcowy brak jednomyślności, wręcz brak jaj.
      jaki kraj tacy politycy, pis do wariatkowa, po do przedszkola a do rządzenia wrócą komuniści.
      co tak naprawdę potrafi PO od lat oprócz trwania ?
      niech was wszystkich trafi szlag ( polityków )_
    • maruda.r PO: Nie wiemy... 09.04.07, 19:06

      Platforma zarzuca w nim jednak prezydentowi popełnienie przestępstwa.

      ************************************************

      Jeżeli PO zarzuca Kaczyńskiemu popełnienie przestępstwa, to nie ma alternatywy.
      Konsekwencją musi być wniosek o postawieniu prezia przed TS.

      PO brnie w jakiś nieprawdopodobny kretynizm - najpierw zastanawia się, czy
      odrzucenie wniosku o uchylenie immunitetu Ostrowskiej było słuszne, w chwilę
      później chce wnioskować o wykreślenie pojęcia immunitetu z Konstytucji, a teraz
      spekuluje, czy aby wypada postawić prezia przed TS, jeżeli popełnił on przestępstwo?

      • r0b0l Re: PO: Nie wiemy... 09.04.07, 19:17

        > Platforma zarzuca w nim jednak prezydentowi popełnienie przestępstwa.

        to trochę mało jak na ugrupowanie polityczne z aspiracjami do rządzenia i ponoć uważające się za przewciwwagę dla psychokomunistów z PiS.

        Już PO pokazała na co ją stać podczas kampanii wyborczej 6 lat temu ( mieli pokazać czerwonym gdzie ich miejsce )

        Ale nie szkodzi, dzięki cieniutkim zachowaniom, wyraźnemu brakowi zdrowego kursu politycznego, dzięki labilności ( świadczącej o dezorientacji i bajzlu na samej górze PO ) może dojdą do głosu prawdziwi liberałowie którym bliższe dobro i przyszłość państwa niż przepychanki o to kto będzie premierem a kto ministrem w gabinecie cieni.
        Ze wstydem zaczynam przyznawać Kaziowi rację że to cieniasy ( skoro się zachowują jak nadąsane dzieci kłócące o łopatkę w piaskownicy lub strzelają sobie gola podczas ostatniego głosowania w sprawie tow. ostrowskiej to nimi są )
        • marcin_xcvs Re: PO: Nie wiemy... 09.04.07, 19:26
          > może dojdą do głosu prawdziwi liberałowie
          Można zapytać kto jest tym prawdziwym liberałem ?
          • r0b0l Re: PO: Nie wiemy... 09.04.07, 19:34

            > Można zapytać kto jest tym prawdziwym liberałem ?
            gdybym to ja wiedział....

            może wreszcie pojawi się nowe i konkretne ugrupowanie na polskiej scenie politycznej godne rządzenia i godne głosu obywateli. Bo jak na razie nie widzę i jak tak dalej będzie to zagłosuję nogami
            • taziuta Re: PO: Nie wiemy... 09.04.07, 19:42
              r0b0l napisał:

              >
              > > Można zapytać kto jest tym prawdziwym liberałem ?
              > gdybym to ja wiedział....
              >
              > może wreszcie pojawi się nowe i konkretne ugrupowanie na polskiej scenie
              > politycznej godne rządzenia i godne głosu obywateli. Bo jak na razie nie
              > widzę i jak tak dalej będzie to zagłosuję nogami

              Może Kwach? :-)
              • r0b0l Re: PO: Nie wiemy... 09.04.07, 19:46
                >
                > Może Kwach? :-)

                a może Jolka, Olek, Olkowa i POLISA
                ;))))

                nie, tylko nie omc magister, już prędzej Polska Partia Przyjaciól Piwa i Ku..n-Mikke choć ten ostatni obraził się mocno na wyborców
                • taziuta Re: PO: Nie wiemy... 09.04.07, 19:47
                  r0b0l napisał:

                  > >
                  > > Może Kwach? :-)
                  >
                  > a może Jolka, Olek, Olkowa i POLISA
                  > ;))))
                  >
                  > nie, tylko nie omc magister, już prędzej Polska Partia Przyjaciól Piwa
                  > i Ku..n - Mikke choć ten ostatni obraził się mocno na wyborców

                  Na tle kaczek Kwach to orzeł! :-)
                  • marcin_xcvs Re: PO: Nie wiemy... 09.04.07, 19:50
                    > Na tle kaczek Kwach to orzeł! :-)

                    Na tle kaczek łatwo być orłem.
                    • taziuta Re: PO: Nie wiemy... 09.04.07, 19:53
                      marcin_xcvs napisał:

                      > > Na tle kaczek Kwach to orzeł! :-)
                      >
                      > Na tle kaczek łatwo być orłem.

                      Jak się ma predyspozycje, oczywiście!
                      Tusk nadal pozostaje chabetą... :-)
                      • r0b0l Re: PO: Nie wiemy... 09.04.07, 19:56
                        > > > Na tle kaczek Kwach to orzeł! :-)
                        > >
                        > > Na tle kaczek łatwo być orłem.
                        >
                        > Jak się ma predyspozycje, oczywiście!
                        > Tusk nadal pozostaje chabetą... :-)

                        pozostaje posadzić orła na chabecie. Albo na odwrot ;)
                        • uu1 Re: PO: Nie wiemy... 09.04.07, 20:00
                          r0b0l napisał:
                          > pozostaje posadzić orła na chabecie. Albo na odwrot ;)
                          Albo zaprząc chabetę do orła. To nie poleci w goowna.
                          • r0b0l Re: PO: Nie wiemy... 09.04.07, 20:07
                            > Albo zaprząc chabetę do orła. To nie poleci w goowna.

                            i oto narodzilo się hasło wyborcze :
                            koń i orzel, orzeł i koń
                            bolszewika z Pisu zaoraj i goń
                            • taziuta Re: PO: Nie wiemy... 09.04.07, 20:09
                              r0b0l napisał:

                              > > Albo zaprząc chabetę do orła. To nie poleci w goowna.
                              >
                              > i oto narodzilo się hasło wyborcze :
                              > koń i orzel, orzeł i koń
                              > bolszewika z Pisu zaoraj i goń

                              Hurra! Znaleźliśmy zastosowanie dla pisiaka - nawóz! :-)
                              Nikt się nie krzywi na smród nawozu, bo to przecież taka jego smrodliwa natura!
                              • r0b0l Re: PO: Nie wiemy... 09.04.07, 20:13
                                > Hurra! Znaleźliśmy zastosowanie dla pisiaka - nawóz! :-)
                                > Nikt się nie krzywi na smród nawozu, bo to przecież taka jego smrodliwa natura!

                                to ja lecę do Urzędu Patentowego, będę wydawał licencje na oranie a sam tradycyjną metodą: wolę rozrzucać widlami
                • marcin_xcvs Re: PO: Nie wiemy... 09.04.07, 19:49
                  > Ku..n-Mikke
                  Proszę tylko nie tych, oszołomy to już teraz mamy za sterami, nie potrzebujemy
                  oszołomów innej maści.
                  • r0b0l Re: PO: Nie wiemy... 09.04.07, 19:54
                    > > Ku..n-Mikke
                    > Proszę tylko nie tych, oszołomy to już teraz mamy za sterami, nie potrzebujemy
                    > oszołomów innej maści.

                    ale to przynajmniej oszolomstwo z przymrużeniem oka i wysoce nieszkodliwe
                    ;)))

                    a PPPP to zdrowo myślące towarzystwo ;))
                    • taziuta Re: PO: Nie wiemy... 09.04.07, 19:58
                      r0b0l napisał:

                      > > > Ku..n-Mikke

                      > > Proszę tylko nie tych, oszołomy to już teraz mamy za sterami,
                      > > nie potrzebujemy oszołomów innej maści.
                      >
                      > ale to przynajmniej oszolomstwo z przymrużeniem oka i wysoce nieszkodliwe
                      > ;)))

                      Nieszkodliwe póki na marginesie życia politycznego...
                      I niech tak pozostanie! :-)
                      • r0b0l Re: PO: Nie wiemy... 09.04.07, 20:03
                        > Nieszkodliwe póki na marginesie życia politycznego...
                        > I niech tak pozostanie! :-)

                        słusznie

                        a czy widzisz kandydatów na jakąś konstruktywną opozycję?
                        • taziuta Re: PO: Nie wiemy... 09.04.07, 20:07
                          r0b0l napisał:

                          > > Nieszkodliwe póki na marginesie życia politycznego...
                          > > I niech tak pozostanie! :-)
                          >
                          > słusznie
                          >
                          > a czy widzisz kandydatów na jakąś konstruktywną opozycję?

                          Ciebie, Uu1, mnie, :-)


                          • r0b0l Re: PO: Nie wiemy... 09.04.07, 20:17
                            normalni ludzie nie powinni zajmować sie polityką, ich zadaniem jest patrzyć politykom na ręce
                            • taziuta Re: PO: Nie wiemy... 09.04.07, 20:22
                              r0b0l napisał:

                              > normalni ludzie nie powinni zajmować sie polityką, ich zadaniem jest patrzyć
                              > politykom na ręce

                              Normalność to rzecz względna!
                              Zapytaj myszy5, frau-posrajtis, czy innej asieńki, a dowiesz się jaki jesteś
                              normalny... :-)
                              • r0b0l Re: PO: Nie wiemy... 09.04.07, 20:31
                                > Zapytaj myszy5, frau-posrajtis, czy innej asieńki, a dowiesz się jaki jesteś
                                > normalny... :-)

                                wolę iść do świrologa po odpowiednią opinię, szkoda że wielu polityków tego nie robi.
                                Nie mielibyśmy schizoli i paranoików w elytach rzondzoncych
                    • marcin_xcvs Re: PO: Nie wiemy... 09.04.07, 20:02
                      > oszolomstwo...wysoce nieszkodliwe
                      nieszkodliwe, bo politcznie nieznaczące. Ale nie daj Boże dorwie śię do władzy,
                      a w tej naszej Polsce to każdy poj*b może dostać swoje 5 minut, zobacz giertych.
                • maruda.r Re: PO: Nie wiemy... 09.04.07, 20:38
                  r0b0l napisał:

                  i Ku..n-> Mikke choć ten ostatni obraził się mocno na wyborców

                  ******************************************

                  I bardzo dobrze, że się obraził. Nie musimy się zajmować jego egzotyczną
                  mieszanką libertiańskich poglądów ekonomicznych i faszystowskich poglądów
                  społecznych.

            • maruda.r Re: PO: Nie wiemy... 09.04.07, 20:35
              r0b0l napisał:

              >
              > > Można zapytać kto jest tym prawdziwym liberałem ?
              > gdybym to ja wiedział....
              >
              > może wreszcie pojawi się nowe i konkretne ugrupowanie na polskiej scenie polit
              > ycznej godne rządzenia i godne głosu obywateli. Bo jak na razie nie widzę i jak
              > tak dalej będzie to zagłosuję nogami

              ***************************************

              Zgadzam się. Na razie polski liberalizm przybiera wszelkie odcienie konserwy i
              nawet najbardziej liberalny program gospodarczy musi okraszać sporą dawką
              klerykalnej wazeliny.

              Jeżeli spojrzymy na ostatnie lata działalności PO, to zauważymy, że nie zajęła
              ona żadnego stanowiska w zasadniczych kwestiach społecznych: aborcji, religii w
              szkołach, stosunków państwo-kościół, homoseksualistów, odradzania się rasizmu,
              antysemityzmu czy faszyzmu. Jeżeli nawet ktoś coś mówił, to niezbyt
              zobowiązująco. Uderzają natomiast w działalności PO posunięcia mdłe, nijakie i
              bezsensowne: komu Tusk chciał zaimponować swoim ślubem, po co PO urządzała
              pielgrzymki polityczno-religijne, itd.?

              W rzeczywistości politycznej Polski brakuje rzeczywistego liberalizmu, bliskiemu
              liberalizmowi w klasycznym ujęciu: społecznemu i ekonomicznemu. Skoro większość
              partii nie oferuje liberalizmu ekonomicznego, a tylko lewa część oferuje
              liberalizm społeczny, to PO nie pozostaje nic innego, niż od razu samodzielnie
              udać się na zieloną trawkę. Bo brnie w tym samym kierunku, co kiedyś UW. UW
              miała bardzo nijaki program ekonomiczny, ale dość wyraźne zabarwienie
              klerykalne. I dziś jest faktycznie mumią. Wyborcy, prędzej czy później, określą
              się za choćby częściowym liberalizmem (społecznym) partii lewicowych.


    • pethate Poseł PO: Nie wiemy, czy zażądamy postawienia p.. 09.04.07, 19:17
      Kaczynskim i Macierewiczowi wrogie Polsce panstwa postawia pomniki za zaslugi w
      rozpracowaniu polskich sluzb specjalnych. Prezydent i ten jego drugi beda
      odpowiadac za kazda trumne, ktora zostanie odeslana do Polski. Czubki.
    • leda7 Platworma Lewizny Obywatelskiej znów nie doczytała 09.04.07, 19:25
      I pewnie będzie przepraszać niebawem,to jakaś żenada z tą partią
      • radio_wolna_europa1 Specjalistko kuchenna! 09.04.07, 19:42
        Bedziesz miala powod sie zenowac, kiedy twoi schizofreniczni blizniacy, jednak
        stana przed Trybunalem. "Dzieki" nim spoleczenstwo jest podzielone i sklocone,
        a Polska jest skansenem, ktory sie oddala w czasie i postepowaniach, od
        demokracji (krajow) Europy, ktore ewoluuja!
        • artur74 Re: Specjalistko kuchenna! 09.04.07, 20:50
          radio_wolna_europa1 napisał:

          > Bedziesz miala powod sie zenowac, kiedy twoi schizofreniczni blizniacy, jednak
          > stana przed Trybunalem. "Dzieki" nim spoleczenstwo jest podzielone i sklocone,
          > a Polska jest skansenem, ktory sie oddala w czasie i postepowaniach, od
          > demokracji (krajow) Europy, ktore ewoluuja!

          Jeżeli Kaczyński ma stanąć przed TS to Jaruzelskiego powinniśmy rozstrzelać bez żadnego wyroku!!!
          Rzeczywiście, żyjemy w "durnym" kraju, gdzie durnie nazywają innych durniami, nie zdając sobie z tego sprawy, że sami są durniami.
          Tak, demokracja w Polsce jest zagrożona! Bo w końcu mija okres ochronny dla kombinatorów i łapówkarzy?
          POzdrowienia dla Olka, Oli i Leszka ;-)))
          • ready4freddy Re: Specjalistko kuchenna! 09.04.07, 23:00
            a to niby czemu tak? wlasnie tym sie rozni panstwo prawa od panstwa "prawa" i "sprawiedliwosci", ze nikogo nie "rozstrzeliwuje sie bez wyroku". marzy wam sie, kacze syny, co? ale plonne wasze nadzieje, jeszcze troche i w nastepnych wyborach taki aut, ze wynik AWS z 2001 roku bedzieta wspominac jako ogromny sukces :)
    • maciek778 Poseł PO: Nie wiemy, czy zażądamy postawienia p.. 09.04.07, 19:30
      Gdyby ten pokraczny błazen miał okazję postawic przed Trybunał Stanu
      kogokolwiek z PO na pewno by z tej okazji skorzystał.

      Więc nie wolno odpuścić tym błaznom, bo oni nigdy nie odpuszczają.
    • wrojoz Kaczyńscy muszą odejść.!! 09.04.07, 19:30
      I to szybko i to po wyroku.
    • polonus3 Re: Poseł PO: Nie wiemy, czy zażądamy postawienia 09.04.07, 19:30
      ..... ...... lba nie urwie!
    • presentation1 .....Postawic?................... . 09.04.07, 19:32
      Szok i przerazenie.Nie bede wbiegal w mozgi POstkomuny gorszej niz SLD.Postawic zarzut za czyszczenie Panstwa?Mysli oblakane PO?Moze tam sa sami z Zakladow Psychiatrycznych?Co jeden to madrzejszy?Nie dosc ze ta partia uzyskala ponad 90 procent poparcia w Zakladach Karnych i Psychiatrykach to sami reprezentuja taki sam poziom.A moze to jeden worek?Nie moze.Napewno.
      • presentation1 Re: .....Postawic?................... . 09.04.07, 19:39
        Nie postawic komunistow przed sadem ale ludzi ktorzy chca rozliczyc zbrodnie komunistyczne?CIEKAWE.Gwozdz do trumny dla PO.Jutro PO bedzie szukac winnych.Moze ROZPOREK?
        • r0b0l mówisz o komunistach z PIS? dodaj kryminalistów 09.04.07, 19:43
          z przystawek.

          W każdej celi będzie po polowie komuchów i pisiorów plus nieparzysta ilość noży.
          Który przeżyje ten będzie ułaskawiony i oddelegowany do kopania rowow melioracyjnych na Żuławach.
          Ja mogę robić za klawisza ;)))
          • presentation1 Mowie o.................. 09.04.07, 19:51
            PZPR czyli synalkach i pociotkach z dzisiejszej PO.Mowie takze o komunistycznych zbrodniarzach z PZPR-SLD.
            • r0b0l Re: Mowie o.................. 09.04.07, 20:02
              > PZPR czyli synalkach i pociotkach z dzisiejszej PO.Mowie takze o komunistycznyc
              > h zbrodniarzach z PZPR-SLD.
              słusznie, tyle że więcej ich w przystawkach i samym PiS.
              Czy ich nie wypada w pierwszej kolejności osadzić, osądzić, rozliczyć etc?

              W partiach opozycyjnych nie ma wielu komuchów

              Co do rozliczenia aparatu represyjnego PZPR to calkowicie się zgadzamy. Tylko że idę o zakład że nic z tego nie wyjdzie bo PIS bez cichego zaplecza PZPR-SB ( SO, LPR, Rydzyk i s-ka )nie będzie w stanie nic zrobić.

              Cała tzw lustracja to tylko straszak na opozycję, niesubordynowanych członków prawych i sperawiedliwych szeregów budowniczych 4 RP i szarych obywateli
      • rtg Re: .....Postawic?................... . 09.04.07, 21:13

        presentation1 lekarstwa!!!!

    • kozaczek3 Ja czegoś tu nie rozumie 09.04.07, 19:33
      Jest gość co naruszył prawo.
      I każdy, a szczególnie autorzy tego raportu powinni takie naruszenie zgłosić do
      organów stojących na straży prawa.
      No chyba. że to święta krowa.
      • pan_wiktor Re: Ja czegoś tu nie rozumie 09.04.07, 19:53
        O postawieniu przed Trybunałem Stanu Prezydenta RP decyduje Zgromadzenie
        Narodowe (czyli Sejm + Senat).Wniosek musi podpisać co najmniej 1/4 (140)
        członków ZN, a decyzja o postawieniu Prezydenta przed Trybunałem Stanu zapada
        tylko jeśli zagłosuje za nią co najmniej 2/3 członków ZN.
        I teraz:
        1) Zgromadzenie Narodowe zwołuje Marszałek Sejmu - Marszałek Jurek na pewno nie
        zwoła go w takiej sprawie.
        2) PO ma teraz tylko 131 posłów i 33 senatorów - wystarczy to do złożenia
        wniosku, ale nawet przy pomocy SLD i PSL nie uda się go przegłosować. 40
        senatorów + 211 posłów = 251 cżłonków ZN. To mniej niż połowa członków
        Zgromadzenia, brakuje jeszcze 123 głosów.
        3)Wniosek PO byłby przed głosowaniem w ZN oprocowywany przez Komisję
        Odpowiedzialności Konstytucyjnej. Tak sie składa, że z 14 posłów 8 należy do
        klubów koalicji rządowej. Ta komisja będzie wnioskować o umorzenie postępowania.

        W OBECNEJ SYTUACJI NIE MA MOŻLIWOŚCI POSTAWIENIA KOGOKOLWIEK Z PiS PRZED
        TRYBUNAŁEM STANU.


        • presentation1 Re: Ja czegoś tu nie rozumie 09.04.07, 19:55
          A czy to wazne?Decyduje POstkomuna czyli POPrawo?Maja je tam gdzie HGW.TK pomoze.I Wyborcza .I Polityka .I dawne SB.
          • rtg Re: Ja czegoś tu nie rozumie 09.04.07, 21:17
            presentation1 napisał:

            > A czy to wazne?Decyduje POstkomuna czyli POPrawo?Maja je tam gdzie HGW.TK
            pomoz
            > e.I Wyborcza .I Polityka .I dawne SB.

            przypominam lekarstwa!!!
            bo Ci odbija...
        • kozaczek3 Dziękuję panu pan_wiktor 09.04.07, 21:02
          Zapisałem sobie to wyjaśnienie ponieważ uważam je za bardzo logiczne i merytoryczne.
          Dziękuję.
    • kap0 Poseł PO: Nie wiemy, czy zażądamy postawienia p.. 09.04.07, 19:39
      ty durny szmatlawcu
    • allspice Poseł PO: Nie wiemy, czy zażądamy postawienia p.. 09.04.07, 19:40
      Nie postawią,bo dalej są układy,powiązania itd,itd
      • taziuta Re: Poseł PO: Nie wiemy, czy zażądamy postawienia 09.04.07, 19:42
        allspice napisała:

        > Nie postawią,bo dalej są układy,powiązania itd,itd

        Nie postawią, bo nie mają jaj!... :-(
        • presentation1 Re: Poseł PO: Nie wiemy, czy zażądamy postawienia 09.04.07, 20:00
          Gazeta Wyborcza popiera pedofilie.Masz szanse tu zakwitnac.Powodzenia
          • rtg Re: Poseł PO: Nie wiemy, czy zażądamy postawienia 09.04.07, 21:19
            presentation1 napisał:

            > Gazeta Wyborcza popiera pedofilie.Masz szanse tu zakwitnac.Powodzenia

            presentation1 lekarstwa!!!!
    • edek_2007 Poseł PO: Nie wiemy, czy zażądamy postawienia p.. 09.04.07, 19:44
      To błąd. Z raportu wynika ,że naruszył Prezydent Konstytucję oraz ustawy
      szczegółowe. Dla normalnego człowieka to jest wystarczający dokument aby
      wszcząć postępowanie conajmniej w sprawie.
      Platforma zawsze była miękim .... robiona. Nic mnoie nie zdziwi.Mam
      nadzieję ,że do następnych wyborów Platformę i PIS diabli wezmą.Powstanie silna
      Centrolewica i Centroprawica i to wystarczy. Skończą się czasy oszołomów i
      nieudaczników.
    • qc Zalosne widowisko 09.04.07, 19:48
      najpierw Polacy wybrali ta nieboska komedie na prezydenta a teraz pastwia sie
      nad niedolezna ofiara.
      • dobiczek Re: Zalosne widowisko 09.04.07, 19:57
        no prosze donald midas tusk znow bedzie przepraszal? cos sie pomylilo?
        zeszlo z balona powietrze? A może ktos doradzil seplochowi ,ze ponownie zrobil
        z siebie durnia.tak to jest jak ktos kto nie ma nic do powiedzenia koniecznie
        chce powiedziec cos madrego!
        • pies_na_prawizne Re: eeeeeeee dupiczek???? 09.04.07, 20:08
          nie czytaj idiotko gazet od prawej do lewej, nie mieszkamy a Jerozolimie!!!!i
          ogladaj od czasu do czasu tv, "Neewsweek" wyolbrzymilo afere, jak to gazeta i
          odwal sie prymitywie od PO, jak masz uczulenie na Tuska to kup sobie podobizne
          Rydzyka twojego Ojca Sekciarza i won do Torunia bo w piernik torunski zamienie,
          nie rozeznajesz sie na jote w polityce, ciagle te same oklepane teksty jak
          abba15, prezentation1 czy pies na lewizne powielasz, powielasz, powielasz,
          powielasz...................................
    • smilkyness PO 09.04.07, 19:50
      Jezu PO, albo w jedna albo w druga strone, do diabla, jak sie powiedzialo A, to
      trzeba powiedziec B. Nie wycofujcie sie teraz, bo wstyd.
      Kaczke pod sad za kompromotacje Polski (WSI i inne), jatrzenie w panstwie i
      mieszanie pospolstwu w glowach ukladami-komuchami i innymi andronami.
      Jak sie plecie to sie placi.
      • presentation1 [...] 09.04.07, 19:53
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • taziuta Re: PO 09.04.07, 19:55
          presentation1 napisał:

          > Kulka w leb.Wiesz dla kogo?Dla tych co za komuna i za tych co ja dzis
          > bronia.Mam nadzieje ze ta kulka dobrze trafi komuszku.

          Dzisiejsze komuszki to PiS...
          Ale chyba jesteś dla nich zbyt okrutny. Kulka w łeb to była stalinowska metoda!
          W dzisiejszych czasach poje.bów się izoluje. :-)
          • presentation1 Re: PO 09.04.07, 19:57
            Wykop dziure w ziemii i czekaj.Po co placic za grabarza.Chyba ze trafisz za pedofilie - predzej .Do wiezienia.Nastepny glos dla lewicy.
            • taziuta Re: PO 09.04.07, 20:00
              presentation1 napisał:

              > Wykop dziure w ziemii i czekaj.Po co placic za grabarza.Chyba ze trafisz za
              > pedofilie - predzej .Do wiezienia.Nastepny glos dla lewicy.

              Bełkocesz z przepicia, czy z natury? :-)
              • uu1 Re: PO 09.04.07, 20:01
                taziuta napisał:
                > Bełkocesz z przepicia, czy z natury? :-)
                To raczej kac nawykowy. Pił, nie pił kaca ma.
                • taziuta Re: PO 09.04.07, 20:04
                  uu1 napisała:

                  > taziuta napisał:
                  > > Bełkocesz z przepicia, czy z natury? :-)

                  > To raczej kac nawykowy. Pił, nie pił kaca ma.

                  No tak, dla niektórych to druga natura...
              • presentation1 Re: PO 09.04.07, 20:03
                Przeciez kazdy z lewicy to pedofil lub otwarty na pedofilie.Jak widze komuniste to go omijam.Boje sie o bezpieczenstwo mojego psa.A jest ladny.Dalmatynczyk.
                • taziuta Re: PO 09.04.07, 20:06
                  presentation1 napisał:

                  > Przeciez kazdy z lewicy to pedofil lub otwarty na pedofilie. Jak widze
                  > komuniste to go omijam. Boje sie o bezpieczenstwo mojego psa. A jest
                  > ladny. Dalmatynczyk.

                  Po czym rozpoznajesz komunistę na spacerze? Po tym, że pluje na twój widok? :-)
                  • presentation1 Re: PO 09.04.07, 20:08
                    Po tym ze atakuje seksualnie mojego psa bo jest ladny.
                    • taziuta Re: PO 09.04.07, 20:23
                      presentation1 napisał:

                      > Po tym ze atakuje seksualnie mojego psa bo jest ladny.

                      Komunista ładny?! Hmm, kwestia gustu...
                • rtg Re: PO 09.04.07, 21:24
                  presentation1 napisał:

                  > Przeciez kazdy z lewicy to pedofil lub otwarty na pedofilie.Jak widze
                  komuniste
                  > to go omijam.Boje sie o bezpieczenstwo mojego psa.A jest ladny.Dalmatynczyk.

                  presentation1 lekarstwa!!!! i te niebieskie też połknij!!
                • ready4freddy Re: PO 09.04.07, 23:07
                  zazdrosny jestes o pieska, co? zboczencu jeden.. przymknie cie tamtejsze towarzystwo opieki nad zwierzetami i tyle bedziesz miec. swoja droga powinienes sie dogadac ze sznaucerem.monachijskim, on ma kumpla dalmatynczyka, z ktorym dyskutuje co trudniejsze zagadnienia. a jaki tandem moglibyscie stworzyc z kundlem_na_lewiznie..! :O

                  tak swoja droga: gdzie jest talerz1? zabrali mu komputer, bo znow pogryzl pielegniarke? :D
            • bat56 Re: PO 09.04.07, 20:22
              Prezentation, a co ty tak o pedofilii?? Coś cię boli "w tym temacie" Łajzo?
              Łajza z dużej, bo i duża z ciebie (ciebie z małej, zauważyłeś?) łajza.
              Przepraszam wszystkich, ale nie wytrzymałem. Może jeden drink za dużo?
              PS
              Prezentation nie przepraszam, oczywiście.
        • rtg Re: PO 09.04.07, 21:21
          presentation1 napisał:

          > Kulka w leb.Wiesz dla kogo?Dla tych co za komuna i za tych co ja dzis
          bronia.Ma
          > m nadzieje ze ta kulka dobrze trafi komuszku.
          presentation1 lekarstwa!!!!
    • xnw4 Poseł PO: Nie wiemy, czy zażądamy postawienia p.. 09.04.07, 19:56
      Ach jakie to PO laskawe...
      Czy im sie cos mie poprzewracalo w glowkach ?
    • uu1 Poseł PO: Nie wiemy, czy zażądamy postawienia p.. 09.04.07, 19:57
      Pan poseł Graś nie przestrzega VI Przykazania. Ciekawe dlaczego?
      • skontwi Poradźcie się premiera 09.04.07, 19:59
        • uu1 Re: Poradźcie się premiera 09.04.07, 20:00
          W sprawie?
      • dobiczek Re: Poseł PO: Nie wiemy, czy zażądamy postawienia 09.04.07, 20:00
        PO w trybie natychmiastowym powinno zlozyc wniosek o ubezwlasnowolnienie
        donalda midasa tuska !
        • pies_na_prawizne [...] 09.04.07, 20:10
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • taziuta Nie chce się wyłamywać... :-) 09.04.07, 20:02
        uu1 napisała:

        > Pan poseł Graś nie przestrzega VI Przykazania. Ciekawe dlaczego?

        Jak trafiłeś między wrony, musisz krakać jak i ony... :-)
    • presentation1 ..A pocalujta mnie komunisty...................... 09.04.07, 20:07
      A wiecie gdzie?Nie pozwole.Macie czerwone jezyki
      • dobiczek Re: ..A pocalujta mnie komunisty................. 09.04.07, 20:11
        oglaszam konkurs co jeszcze donald midas tusk moze jeszcze zamienic w g.... ?
        • babette666 [...] 09.04.07, 20:16
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • babette666 Re: ..A pocalujta mnie komunisty................. 09.04.07, 20:25
          dobiczek napisał:

          > oglaszam konkurs co jeszcze donald midas tusk moze jeszcze zamienic w g.... ?
          -----------------------------
          ja wlasnie wykopalam dol w ogrodzie
          a wiesz po co??
          nie???
          zeby kaczynszczyzne i twoich od Rydzia zakopac, bo nawet na nawoz sie nie
          nadajecie, smierdzicie jak szambo, a jatrzycie jak HIV
      • pisubek I tak sobie posiedzi! A PiS zdycha. 09.04.07, 20:12

      • r0b0l Re: ..A pocalujta mnie komunisty................. 09.04.07, 20:29
        chciałbyś ale niedoczekanie

        a jak Ci wychodzi całowanie w to miejsce z panami z PISu?
        bo wielu lubi takie sporty
    • jerry.uk PO zaczyna być jak Unia Demokratyczna Mazowieckieg 09.04.07, 20:20
      Dużo hamletyzowania, dramatycznych oświadczeń i szarpania się a to w jedną a to
      w drugą stronę. Słaby, powolny lider partii i niezborne działania. Jeśli ta
      partia się szybko nie weźmie do kupy to skończy jak Mazowiecki i jego ugrupowanie!
      • dobiczek Re: PO zaczyna być jak Unia Demokratyczna Mazowie 09.04.07, 20:23
        chcialbys aby zamienil mnie w g.... Napewno donald midas tusk cie rozczauje to
        jego jedyna specjalnosc!
        • babette666 Re: Relanium i doudou 09.04.07, 20:27
          dzieci powinny czytac "Swierszczyk" i "Misia" jak nie znaja sie na polityce, bo
          powielac, powielac, powielac............te same teksty na wszystkich forach
          zaczyna byc frustrujace
      • funia81 Re: PO zaczyna być jak Unia Demokratyczna Mazowie 09.04.07, 21:19
        Jesli chodzi o UD - to coz, nie od dzis wiadomo, ze ludzie przywoici maja w
        Polsce pod gorke, a szumowiny zawsze sa u wladzy.
        A co do PO - to rzeczywiscie brakuje im jaj. I to jest problem.
        • prphts Re: PO zaczyna być jak Unia Demokratyczna Mazowie 09.04.07, 21:25
          funia81 napisała:

          > Jesli chodzi o UD - to coz, nie od dzis wiadomo, ze ludzie przywoici maja w
          > Polsce pod gorke, a szumowiny zawsze sa u wladzy.
          > A co do PO - to rzeczywiscie brakuje im jaj. I to jest problem.

          Funia81 a czy ty masz jaja?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka