tarura 21.04.07, 20:02 A czemu USA decyduje co w Polsce sprawdzi Rosja Niech ich wpuszczaja do USA Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
marcin_xcvs Re: Pentagon oferuje Rosji możliwość inspekcji ba 21.04.07, 20:16 > A czemu USA decyduje co w Polsce sprawdzi Rosja Bo my na to "pozwalamy". Odpowiedz Link Zgłoś
phun PL nie ma tu nic do gadania to decyzna u$$a i 21.04.07, 21:06 Rosji. PL moze tylko podpisac sie pod dokumentem ktory bedzie przygotowany przez Rosjan i u$$a. Z PL w tej rozgrywce jej zdanie jest na poziomie stanu Iowa. I dycydenci w PL powinni to wrezswzcie zrozumiec, ze nie do nich nalezy stawianie zadan lub budowanie rozwiazan. Zreszta skoro sie wdeplo w g..no to teraz trzeba go zjesc. www.lewica.pl www.partiapracy.pl www.socjalizm.org Odpowiedz Link Zgłoś
marcin_xcvs Re: PL nie ma tu nic do gadania to decyzna u$$a i 21.04.07, 21:24 >to decyzna u$$a i Rosji Nie, to decyzja wyącznie USA. Oni tylko tak ściemniają że z Rosją chcą gadać. Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Czy w GW jest jakaś "korekta"? 21.04.07, 21:30 "Wyższy przedstawiciel administracji, co oznacza najnowsza oferta skierowana do Rosji..." Co chwila można w GW znaleźć takie kwiatki... Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
tusko-jurek Myszka_Miki__S_p_r_z_e_d_a__B_a_z _y__Kacapii_????? 22.04.07, 00:26 ....Niemcy i Francja nalegały na większą współpracę i konsultacje z Rosją w sprawie NMD.... ... Oferta USA przewiduje też współpracę z Rosją w rozbudowie technologii, dzielenie się informacjami wywiadu o zagrożeniach i umożliwienie Rosjanom inspekcji baz tarczy w Polsce i Czechach.... .................. Żeby tylko Myszka Miki w przypływie miłości do Kacapii nie schandlowała Kacapom swoich baz w Polsce ! i nie poświęciła Polski tak jak to już raz zrobiła po IIWS dla własnych interesów :( Bazy te stałyby się drugą cytadelą warszawska na Polskę a Polska wylądowałaby znowu pod jażmo kacapskiej azjatyckiej chołoty :( Odpowiedz Link Zgłoś
jurek-obludnik-z-tvn B_e_z__P_a_t_r_i_o_t_ó_w__Nie_Będ zie_Tarczy_!!!!!! 22.04.07, 11:15 Barbarzyńska, nieobliczalna Kacapia jest stałym zagrożeniem dla Polski i cywilizowanej części Europy. Dla Polski Tarcza ma sens gdy zmniejszy to zagrożenie ! Myszka Miki musza zrozumieć że Polska dla swojej obrony potrzebuje nie tylko przeciw-rakiet Patriot ale przede wszystkim rakiet średniego zasięgu wycelowanych w kacapskie rakiety wymierzone w Polskę ! -podobnie jak kiedyś Pershingi z terenu Kartofellandu- trzymających barbarzyńców w szachu ! Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: B_e_z__P_a_t_r_i_o_t_ó_w__Nie_Będ zie_Tarczy_ 22.04.07, 11:26 Wytłumacz to, jurku..., Amerykanom. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: PL nie ma tu nic do gadania to decyzna u$$a i 21.04.07, 22:27 nie sciemniaja. Odpowiedz Link Zgłoś
marcin_xcvs Re: PL nie ma tu nic do gadania to decyzna u$$a i 21.04.07, 22:40 > nie sciemniaja. Rozumiem że jako kacap albo przynajmniej miłośnik kacapi, życzysz sobie tego. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: PL nie ma tu nic do gadania to decyzna u$$a i 22.04.07, 11:28 marcin_xcvs napisał: > > nie sciemniaja. > Rozumiem że jako kacap albo przynajmniej miłośnik kacapi, życzysz sobie tego. Jego życzenia nie mają tu nic do rzeczy; liczą się fakty. Odpowiedz Link Zgłoś
marcin_xcvs Re: PL nie ma tu nic do gadania to decyzna u$$a i 22.04.07, 12:13 >liczą się fakty. Tak, a fakty są takie że amerykanie już zawsze dążyli do zwiększenia swojej przewagi militarnej i swoich tajemnic militarnych nie dzielą z nikim, już napewno nie z CCCP(=Rosja). Jakieś pozwolą Rosjaną tam jakieś inspekcje robić, to oznacza że tam nic ważnego nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: PL nie ma tu nic do gadania to decyzna u$$a i 22.04.07, 14:04 Po prostu, bluff. Zaoferowali moskalom inspekcje ale w zamian postawili jakieś żądania, np. demilitaryzacji Bałtyku i Morza Czarnego. W takiej formie, aby Moskwa nie zgodziła się. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: PL nie ma tu nic do gadania to decyzna u$$a i 24.04.07, 09:51 marcin_xcvs napisał: > >liczą się fakty. > > Tak, a fakty są takie że amerykanie już zawsze dążyli do zwiększenia swojej > przewagi militarnej i swoich tajemnic militarnych nie dzielą z nikim, już > napewno nie z CCCP(=Rosja). Jakieś pozwolą Rosjaną tam jakieś inspekcje robić, > to oznacza że tam nic ważnego nie ma. A pewnie, że nie ma, skoro całość to jedna wielka ściema, żeby lobby zbrojeniowe w USA mogło jak najwięcej wyciągnąć z kieszeni amerykańskiego podatnika. Kieszeń amerykańskiego podatnika ani mnie ziębi, ani parzy, ale obchodzi mnie ewentualność naszego nadstawiania tyłka różnorakim terrorystom, którzy by te tarcze wzięli na serio i spróbowali zlikwidować, na naszym, jak by nie było, terytorium... Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: PL nie ma tu nic do gadania to decyzna u$$a i 21.04.07, 21:52 Kaczor specjalnie uzywa celowo bacika lustracyjnego zeby mogl swobodnie handlowac naszym krajem podczas gdy narod sie kloci! Skad my to znamy? Kto go nam "sprzedal"? zebysmy go kupili... Odpowiedz Link Zgłoś
nickodem2 Wyścig zbrojeń jest korzystny. 21.04.07, 21:54 Ruscy znowu się wyprują i dalej będą dziadami. Odpowiedz Link Zgłoś
omoliposystem I znowu załątwią wszystko za naszymi plecami 21.04.07, 20:20 a będą okupować naszą ziemię Odpowiedz Link Zgłoś
fc Re: Pentagon oferuje Rosji możliwość inspekcji ba 21.04.07, 20:25 Przeczytaj chlopcze uwaznie tekst, a pozniej pisz. Odpowiedz Link Zgłoś
xyz112 Pentagon oferuje Rosji możliwość inspekcji baz .. 21.04.07, 20:26 Wychodzi na to, że w ramach umacniania odzyskanej suwerenności coraz więcej obcych armii będzie się panoszyć w Rzeczpospolitej. To już zaczyna przypominać schyłek I RP gdzie obce mocarstwa robiły co chciały. Odpowiedz Link Zgłoś
marcin_xcvs Re: Pentagon oferuje Rosji możliwość inspekcji ba 21.04.07, 20:31 > To już zaczyna przypominać schyłek I RP No cóż, Polska jest obecnie tak samo bezbronna jak u schyłku I RP. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Rassija ma gó.. do gadania...my zdecydujemy 21.04.07, 20:27 w porozumieniu z USA. Nikt tak naprawdę nie bedzie ich pytał o zdanie. to se nevrati, pane putinek! Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Rassija ma gó.. do gadania...my zdecydujemy 21.04.07, 21:55 mil1231 napisał: > w porozumieniu z USA. Nikt tak naprawdę nie bedzie ich pytał o zdanie. to se > nevrati, pane putinek! Putinek ma wiecej do gadania niz TY - czy nam sie to podoba czy nie. Rusofobia nie poplaca. Nie trzeba ich kochac,ale mozna madrze wspolistniec. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Re: Rassija ma gó.. do gadania...my zdecydujemy 21.04.07, 23:59 blue911 napisał: > Rusofobia nie poplaca. Nie trzeba ich kochac,ale mozna madrze wspolistniec. Dlaczego zaraz rusofobia? Ty sie zawsze pytasz sasiada o zgode jak chcesz sobie kupic samochod albo posadzic drzewo w ogrodku? Nie?!!!!! No to jestes sasiadofobem! Najlepsze wspolistnienie z sasiadem jest jak oni sie nie wpierd...ja do twojego ogrodka a ty do jego. Odpowiedz Link Zgłoś
pio765 Re: Rassija ma gó.. do gadania...my zdecydujemy 21.04.07, 22:21 Ale żeś walnął posta, że aż mi kapcie spadły. A kto ciebie będzie pytał, żuczku? Amerykanie poproszą Rosjan o inspekcję urządzeń na polskiej ziemi, a ci z ochotą na to przystaną. A Polska? Jaka jest, każdy widzi... mil1231 napisał: > Rassija ma gó.. do gadania...my zdecydujemy Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 buahahaha!!!ruscy maja gó.. do gadania! 21.04.07, 22:29 dlatego im gul skacze!! wku..a ich że na każdym polu wygrywamy z nimi i jesteśmy od nich lepsi! już nie jesteśmy ich strefą wpływów. Wreszcie jesteśmy po właściwej stronie! Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: buahahaha!!!ruscy maja gó.. do gadania! 22.04.07, 11:39 mil1231 napisał: > dlatego im gul skacze!! wku..a ich że na każdym polu wygrywamy z nimi Czyżby? Możesz podać przykłady tych naszych "zwycięstw|? > i jesteśmy od nich lepsi! W czym? Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Rassija ma gó.. do gadania...my zdecydujemy 21.04.07, 23:48 Swoich urzadzen i wylacznie swoich, na kawalku ziemi wydzierzawionej od nas zgodnie z polskim prawem. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Rassija ma gó.. do gadania...my zdecydujemy 22.04.07, 11:36 mil1231 napisał: > w porozumieniu z USA. Nikt tak naprawdę nie bedzie ich pytał o zdanie. to se > nevrati, pane putinek! Mylisz się. Amerykanie zażądali od nas w pełni eksterytorialnego (= wyłączoonego spod naszej jurysdykcji, gdzie Amerykanie mogą robić co chcą) obszaru. Nikt nas nawet nie zapyta o zdanie, co tam ma się dziać. O wszystkim zadecydują Amerykanie, nawet bez nformowania nas. A podejrzewam, że bardziej to się będą liczyć z Putinem niż z nami. Odpowiedz Link Zgłoś
flamengista To miłe. 21.04.07, 20:30 Miłe, że Amerykanie mają jednak zamiar pytać się nas o zdanie - czy chcemy inspektorów rosyjskich. W ich (na razie nieistniejących) bazach na terenie Polski. Baz, na których powstanie na razie nie udzieliliśmy zgody. I w zasadzie nie wiemy, jakie mamy mieć z nich korzyści. Znowu pokazuje się nam miejsce w szeregu. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: To miłe. 21.04.07, 21:56 flamengista: my nie udzielilismy,ale w Tel-Avivie udzielili. hahaha! Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: To miłe. 21.04.07, 23:51 Jak juz tu padalo kilka razy - czytaj ze zrozumieniem. Za polska kazdorazowo udzielona na inspekcje zgoda. Takie inspekcje to nic szczegolnego. kazdy uklad rozbrojeniowy miedzy tymi dwoma krajami podlegal kontroli przez inspekcje. Byly w swoim czasie inspekcjonowane amerykanskie bazy w RFN, we Wloszech, w Turcji i Bog wie gdzie jeszcze. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: To miłe. 22.04.07, 11:42 flamengista napisał: > Miłe, że Amerykanie mają jednak zamiar pytać się nas o zdanie - czy chcemy > inspektorów rosyjskich. W ich (na razie nieistniejących) bazach na terenie > Polski. Czyżby? < Baz, na których powstanie na razie nie udzieliliśmy zgody. I w > zasadzie nie wiemy, jakie mamy mieć z nich korzyści. > > Znowu pokazuje się nam miejsce w szeregu. Otóż właśnie! Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 ciekawe czy polska ma w tej kwestii cos do gadania 21.04.07, 20:30 ta tarcza to idiotyzm i nic dobrego z niej nie wyniknie gdy stara europa probuje wyrobic sensowne stosunki z rosja, polska i czechy z gorliwoscia neofity liza braz stanow i niszcza wspolna polityke zagraniczna ue, zanim na dobre powstala ciekawe kto jeszcze wierzy ze tarcza jest przeciw 'panstwom bandyckim' i ze przyniesie cos wiecej oprocz zadraznienia stosunkow z rosja, nowego wyscigu zbrojen i obcyhc baz na poslkim terytorium na nastepne kilkadziesiat lat aha, i tarcza nie na ma chronic za to dzieki niej bedziemy pierwszym celem ataku Odpowiedz Link Zgłoś
kargulopawlak spłacamy długi solidarności 21.04.07, 20:32 a do powiedzenia to my mamy sobie na forum. Rozkazy przychodzą zza oceanu. Odpowiedz Link Zgłoś
marcin_xcvs Re: ciekawe czy polska ma w tej kwestii cos do ga 21.04.07, 20:41 >ciekawe kto jeszcze wierzy ze tarcza Chyba nigdy nikt w to nie wierzył. Może mówił że wierzy ale kłamał. >przyniesie cos wiecej oprocz zadraznienia stosunkow z rosja Rosje będzie zadrażniać wszystko co zrobimy. My na to nie mamy wpływu. >tarcza nie na ma chronic Bo dla nas to jest tarcza strzelnicza a nie ochronna. Odpowiedz Link Zgłoś
jan3211 Kaczyńscy - czyli utracona suwerennosć Polski ? 21.04.07, 20:33 To jest najbardziej dziwna sytuacja polityczna . Dwaj bracia którzy udają patriotów i są posądzani o nacjonalizm, ci sami dwaj bracia okazują się zwolennikami oddania kawałka Polski pod kontrolę państwa , które będzie decydowało o statusie tej ziemi. Nie chcę tego nazywać po imieniu , ale to zostanie nazwane bardzo dosadnie. A gdzie ten etos Solidarnosci i przywiązanie do niezależnosci ? Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 sporo dziś sowieckich klakierów na forum...jaki 21.04.07, 20:34 zmasowany atak...! Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Jesli sprawdzisz nicki wypowiadające się przeciw 21.04.07, 22:05 Tarczy, zrozumiesz ze protestują też przeciw niej i prawicowcy i lewicowcy i miłośnicy kacapo-bolszewii i jej zacięci wrogowie, jak ja. Masz zbyt upeoszczoną wizję. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 częściej jednak przeciw są miłośnicy rassiji- 21.04.07, 22:30 to oczywiste i chyba to przyznasz? Odpowiedz Link Zgłoś
dickfordick Kaczyńscy - czyli utracona suwerennosć Polski 21.04.07, 22:09 ...Bo to teraz będzie tak że Takich Dwóch Dużych patrzy na takich dwóch małych i sobie planują ze wezmą jeden Duży małego , drugi Duży drugiego małego i zaczną ich od dwóch stron pitolić no bo ci dwaj mali to bliźniacy, w dodatku tacy sami z każdej strony więc nie ma znaczenia który którego bo i tak ci Duzi sami już przesądzili który którego bedzie pitolił ... a jak to z bliźniakami, zwłaszcza z tymi dwoma małymi...jakby sie nie obrócili to i tak zawsze doopa bedzie z tyłu więc bedą ich dwóch od tyłu pitolić a potem zmiana. Więc dla utwierdzenia , żeby ci mali nie mieli nic do powiedzenia to wsadzą im cos do gęby obydwum , od przodu...Tak to wydze w IV RP ! Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: w jakim ty dziwnym języku mówisz?ponglish? 22.04.07, 11:50 Język, faktycznie, trochę dziwny, ale przesłanie - całkiem jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
niepismienny_niepoczytalny Re: Pentagon oferuje Rosji możliwość inspekcji ba 21.04.07, 21:08 Polska niech popiera stworzenie calej tarczy np. w Czechach. Odpowiedz Link Zgłoś
czesiekkk Re: Pentagon oferuje Rosji możliwość inspekcji ba 21.04.07, 21:13 No proszę i już mamy pierwszy negatywny aspekt tarczy antyrakietowej w Polsce. Ograniczenie suwerenności Polski nie tylko na rzecz Waszyngtonu, ale i Moskwy. Chyba Amerykanie pogubili się trochę w dawaniu prezentów Rosji na nasz koszt, jeżeli mają za nic naszą suwerenność, to powinni pomyśleć o własnym interesie. Tarcza antyrakietowa, która nie będzie tajemnicą dla rosyjskich służb wywiadowczych nie ma żadnego sensu. Między Rosją a np. Iranem kwitnie współpraca wywiadowcza i materiał z inspekcji baz w Polsce wyląduje szybko na biurkach ajatollachów w Teheranie. Irak naprawdę zgubił Amerykę, pomysł dzielenia się informacjami z Teheranem za pośrednictwem Moskwy jest tego najlepszym przykładem. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Pentagon oferuje Rosji możliwość inspekcji ba 21.04.07, 21:59 Polska przyszlosc lezy w Europie! Odpowiedz Link Zgłoś
czesiekkk Re: Pentagon oferuje Rosji możliwość inspekcji ba 21.04.07, 22:10 Zgadzam się Polska leży w Europie i Polska przyszłość jest związana z Europą. Podobnie jak Europa powinna wybudować swój własny system obrony przed państwami rozbójniczymi, który w przeciwieństwie do amerykańskiego będzie tajny i dla Moskwy, i dla Teheranu. Odpowiedz Link Zgłoś
marcin_xcvs Re: Pentagon oferuje Rosji możliwość inspekcji ba 21.04.07, 22:17 > Moskwy, i dla Teheranu. Ah, Iran to sprawa uboczna, szczególnie dla nas. Odpowiedz Link Zgłoś
spark5719 Tiaaa... Francja zaraz przekaże wszystko Iranowi. 21.04.07, 23:49 Tak jak sprzedała im ultrawirówki do uranu. Tak wygląda "solidarność" i zdrowy rozsądek w ramach EU... Odpowiedz Link Zgłoś
czesiekkk Re: Tiaaa... Francja zaraz przekaże wszystko Iran 21.04.07, 23:54 Ale USA też przekażą wszystkie tajemnice tarczy Iranowi, tylko że za pośrednictwem rosyjskich inspektorów. Czyli i tarcza amerykańska, i tarcza europejska jest niedorzecznością skoro nie można ją utrzymać w tajemnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
spark5719 Amerykanie tym razem się wygłupili, IMO. 22.04.07, 00:03 Tyle w temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Amerykanie tym razem się wygłupili, IMO. 22.04.07, 11:59 To nie całkiem tak. Tarcza - jak wskazują testy - nie jest i długo nie będzie skutecznym systemem obronnym nikogo przed nikim. Jest natomiast bardzo droga i amerykańskie lobby zbrojeniowe producentów elementów tarczy już dawno zwietrzyło złoty interes: jak "przetransferować" miliony (a może i miliardy) dolarów z kieszeni amerykańskiego podatnika do kieszeni własnej. Najłatwiej to zrobić pod hasłem obrony kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Tiaaa... Francja zaraz przekaże wszystko Iran 22.04.07, 00:31 Mylisz sie, chociazby z tego wzgledu, ze jakie informacje moga przekazac rodjanie iranczykom? Parametry techniczne rakiety? Za dwa lata i tak wszystko o nichbedzie mozna znalezc w internecie, tak jak mozna znalezc informacje o najnowszym do tej pory, dzialajacym dziecku Boeinga - systemie antyrakietowym THAAD, ktory najprawdopodobniej dostaniemy za zgode na instalacje NMD w Polsce. . Odpowiedz Link Zgłoś
czesiekkk Re: Tiaaa... Francja zaraz przekaże wszystko Iran 22.04.07, 10:41 Spokojnie, resztę informacji rosyjscy inspektorzy na podwójnych etatach (jeden w GRU) zdobędą dzięki werbunkowi agentów. A papiery inspektora ułatwią im tylko zadanie, bo będą mieć przykrywkę. A że nasi rosyjscy przyjaciele to zdolni ludzie i skuteczny sposób poskromienia amerykańskiego antyrakietowego imperializmu wnet znajdą, czym się podzieloną z teherańskimi weteranami walki z Wielkim Szatanem. Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Tiaaa... Francja zaraz przekaże wszystko Iran 23.04.07, 04:21 Tak, a iran posiadajac te informacje wyprodukuje rakiete balistyczna manewrujaca w kosmosie i odporna na uderzenia energii kinetycznej Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Pentagon oferuje Rosji możliwość inspekcji ba 22.04.07, 14:10 Czy naprawdę liczysz na to, że zbiurokratyzowana Europa jest w stanie stworzyć coś tajnego? Czy wiesz, ile gremiów, ekspertów i komisji trzeba, aby uzgodnić np. ogólnoeuropejskie przepisy ruchu drogowego i znakowania dróg? (A to by się akurat bardzo przydało!) Czy zdajesz sobie sprawę z ogromu pracy tłumaczy (np. z łotewskiego na portugalski, ze słoweńskiego na fiński, z węgierskiego na francuski itd.)??? Czy zdajesz sobie sprawę, ile trzeba naprodukować papieru i nośników danych (np. płytek CD)? W tych warunkach zachowanie jakiegokolwiek utajnienia jest technicznie niemożliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Pentagon oferuje Rosji możliwość inspekcji baz .. 21.04.07, 21:24 "Oferta przewiduje też współpracę w rozbudowie technologii, dzielenie się informacjami wywiadu o zagrożeniach i umożliwienie Rosjanom inspekcji baz tarczy w Polsce i Czechach. To ostatnie - podkreśla Waszyngton - miałoby się jednak odbywać za zgodą rządów obu tych krajów." Już widzę tę zgodę, szczególnie Polski. Gdyby jednak zmiękła, to wielki brat przywoła ją do porządku i wyjaśni, że noga odwiecznego wroga nie może stanąć na świętej ziemi polskiej. Mniejsza, że to już będzie ziemia amerykańska, kto by zwracał uwagę na takie drobiazgi. To co nasze, to i amerykańskie. Odwrotnie nigdy. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Pentagon oferuje Rosji możliwość inspekcji ba 21.04.07, 21:51 Haha: rozgrywaja kaczki jak pilke! A ten jeszcze bardziej sie garbi do lizania tylka swoim panom z Teksasu. Przywrocic monarchie: nasza ojczyzna jest sprzedawana codziennie i...to tanio. Odpowiedz Link Zgłoś
alkmax Bizantyjsko-azjatycka mentalność Rosjii 21.04.07, 21:51 Problem Rossijii polega na tym, że żaden traktat nie jest dla nich niczym wiążącym. Dziś podpiszą taki, jutro inny. Każdy traktat można przecież zerwać. Oto typowo azjatyckie myślenie. Można przecież wbrew międzynarodowemu prawu podpisać pakt z psychopatą Hitleremo o wspólnym rozbiorze Polski i państw nadbałtyckich... można też wziąć do niewoli kilkadziesiąt tysięcy oficerów obcego wojska i ich po prostu rozstrzelać. Oto prawo ruskie, czyli azjatyckie, oto "europejska" Rosja! Nie dziwota, że Kreml uważa wszystkich na świecie za podobnych sobie kłamców i hipokrytów i węszy spisek nawet w sprawie militarnego systemu defensywnego. Ale Polska, USA i inne cywilizowane kraje, jak mówią i podpiszą jakiś międzynarodowy akt prawny, to naprawdę tak uważają, bo słowo rzekłe jest święte...(oczywiście wszędzie tylko nie w Rossiji) Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_gamonia Buuhaha: umówili się, a Jarcio co robi? Kupę! 21.04.07, 22:00 czyli jedyne to co umie. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Propagandowo-infantylne postrzeganie swiata 21.04.07, 22:21 << "Ale Polska, USA i inne cywilizowane kraje, jak mówią i podpiszą jakiś międzynarodowy akt prawny, to naprawdę tak uważają, bo słowo rzekłe jest święte..>> By nie zglabiac histori "cywilizownych" krajow dla przykladu takich jak Francja czy Anglia, co nie oznacza ze pozostale sa inne, ktorych historia znaczona jest lamaniem podpisanych umow wtedy gdy stawaly sie niekorzystne wystarczy odniesc sie do XX wieku w ktorym realizcje traktatow pokojowych podpisanych z Polska zbyly formalnym nic nie znaczacym "wywolaniem wojny Hitlerowi" nie wspominajac juz o zdradzickim sprzedaniu polskiej racji stanu Stalinowi przez Amerykanow pomimo wielokrotnych zapawnien wobec rzadu londynskiego o gwrancjach granic i niepodleglosci Polski. Pisz wiecej takich zajadlych antyrosyjskich bezmyslnych postow. Demasakujesz nimi glownie Twoj brak rozeznania zarowno histori podpisanych przez "cywilizowane" kraje aktow prawnych jak rowniez chorobliwa i schizofreniczna antyrosyjskosc. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 a czy to że ktos jest antyradziecki to źle?? 21.04.07, 22:35 ja uważam że to powód do dumy! I nie chodzi mi wcale o zwykłych biednych Rosjan, lecz o kacapów, ktorzy za putinsynkiem gotowi są skoczyc w ogień i nosza jego portrety... Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Zle czy dobrze to sa kategorie dzisieciolatkow 21.04.07, 23:10 Rosja jest naszym sasiadem z ktorym jest w naszym najlepiej pojetym interesie utrzymywanie poprawnych dobrosasiedzkich stosunkow. Bo zarowne one jak i te z Niemcami sa w duzej mierze miara wiarygodnosci i znaczenia naszej polityki w Europie. "a czy to że ktos jest antyradziecki to źle ??" Nie antyradziecki tylko antyrosyjski bo panstwa radzieckiego nie ma juz conajmniej od 10 lat. Tylko w Polsce tania glupota moze byc powodem do kosztownej dumy ? Nam nic do tego co sie dzieje w Rosji podobnie jak im nic do tego co jest u nas. To, ze nosza Jego portrety oznacza jedynie ze cieszy sie olbrzymim poparciem wsrod Rosjan, ktorego pozazdroscic mu moga nieomal wszyscy zachodni przywodzcy. A to, ze cieszy sie poparciem wynika z faktu, ze jak zaden poprzedni postwil Rosje na nogi nie czekajac na unijne dotacje, na niemieckie odszkodowania, nie szukajac prestizu miedzynarodowego w bushowskim awanturnictwie w Iraku i nie zgadzajac sie na darmowe udostepnienie swiatu zarowno rosyjskich rynkow jak i rosyjskich bogactw naturalnych czyniac z nich skuteczna bron w walce o pozycje gospodarcza i polityczna. Wobec bezspornych sukcesow jakie odniosl w czasie swoich dwoch kadencji w porownaniu nie tylko z nami, nam zawistnym pozostaje ubolewac nad stanem rosyjskiej demokracji dowartosciowywujac sie przynaleznoscia do "cywilizowanych" krajow. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 widzę że próbowałeś się przyłożyć do odpowiedzi 21.04.07, 23:27 ale mieszasz kilka spraw. Nie da sie zbadać w Rosji poparcia dla putinsyna, bo ludzie tam są zastraszeni i ich postawą wyuczona jest posłuszeństwo wobec każdej władzy. Antyradziecki, bo odkąd rządzi putinsyn, rosja jest z powrotem rosją radziecką, współczesna odmianą CCCP. Na czym polega ta głupota?? na chęci bycia niepodległym? to ja w takim razie moge zostac tym glupcem. Nie putinsyn poprawił stan ich portfeli lecz koniuktura na ropę. ich przemysł, transport oraz wiele innych dziedzin to III świat i to wstyd że państwo, ktore pod swymi wpływami miało pół globu nie potrafi zadbac o swoich obywateli. Rosja ma niewiele powodow do dumy. Nie kieruje nami zawiść, jak uważasz, ale chęć rewanżu. Szczerze Ci powiem, że wszelkie klęski rosji radzieckiej jako państwa mnie cieszą. nie ukrywam nawet tego. A sukcesy jakie odnosimy i irytacja putinsyna świadczy że obrany kierunek jest słuszny. solu w ich oku jest nasza niepodległość i sojusz z USA. A co do cywilizowanych krajów, to jestem dumny że w 1989 roku wyrwalismy sie z radzieckiej dziczy do cywilizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk W sumie sprawa sprowadza sie do odpowiedzi na 22.04.07, 00:11 pytanie czy za taka irracjonalna antyrosyjska fobie gotowi jestesmy pracowac 15 minut, godzine czy dwie godziny dziennie dluzej bo jej cena dla nas Polakow z czasem jak Rosja nabierac bedzie znaczenia gospodarczo ekonomicznego bedzie rosnac. Inni nie tylko Europejczycy nie beda tak uczuleni na nasze fobie by zrezygnowac z korzystnej wspolpracy z Rosja i z rosyjskiego rynku surowcowego i konsumpcyjnego. Wszystko inne jest tylko przelewaniem z pustego w prozne. Dla Rosji Polska moglaby nie istniec. Nie gramy w tej samej lidze. My im zaszkodzic mozemy niewiele. Oni nam duzo wiecej. Liczenie na sojusz z USA po tym jak 60 kilka lat temu Amerykanie sprzedali nas Stalinowi swiadczy o niczym innym jak o "bujaniu w oblokach" wlasnego "chciejstwa". Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Po kolei: 22.04.07, 00:21 > pytanie czy za taka irracjonalna antyrosyjska fobie gotowi jestesmy pracowac 15 > minut, godzine czy dwie godziny dziennie dluzej bo jej cena dla nas Polakow z > czasem jak Rosja nabierac bedzie znaczenia gospodarczo ekonomicznego bedzie ros > nac. Poki co nie ponosimy żadnych kosztów, wręcz przeciwnie - podwyzki cen gazu czy ropy i tak by nastąpiły. O wzroście znaczenia Rosji mówi się i mówi od tak dawna że nie robi to już na nikim wrażenia. Oni zresztą zmarnują wszystko poprzez swą korupcje i biurokrację. ten typ tak ma -i dobrze!;) > Inni nie tylko Europejczycy nie beda tak uczuleni na nasze fobie by zrezygnowa > c > z korzystnej wspolpracy z Rosja i z rosyjskiego rynku surowcowego i konsumpcyjn > ego. Powiem Ci, że mam wielu znajomych zagranicą i oni patrzą juz na CCCP bardzo podobnie. widzą że to kraj rozbójniczy i prędzej czy później wszyscy się o tym przekonamy. > Dla Rosji Polska moglaby nie istniec. Nie gramy w tej samej lidze. Nie mam z tego powodu kompleksów. w istocie scena polityki globalnej jest zarezerwowana dla CCCP, nie dla nas ale mnie to absolutnie nie przeszkadza. Wolę bogatą Polskę niż nedzne CCCP, ktorego wszyscy się boją. > My im zaszkodzic mozemy niewiele. Oni nam duzo wiecej. Na dłuższą metę nigdy niczego z nami nie wygrali i nie wygrają, Jesteśmy poprostu lepsi, lepiej zorganizowani, pracowitsi etc.. > Liczenie na sojusz z USA po tym jak 60 kilka lat temu Amerykanie sprzedali nas > Stalinowi swiadczy o niczym innym jak o "bujaniu w oblokach" wlasnego "chciejst > wa". Inna sytuacja geopolityczna panowała 60 lat temu. CCCP miało pod skrzydlami pół świata. dzis kacapia to jednak duuuużo słabsze państwo (ku naszej wielkiej uciesze...) Odpowiedz Link Zgłoś
marcin_xcvs Re: W sumie sprawa sprowadza sie do odpowiedzi na 22.04.07, 00:40 Ty tak piszesz jak gdyby, dobre stosunki Polski z Rosją o Polski zależały. Rosja jest z zasady nastawiona wrogo do Polski i żadna polityka zagraniczna Polski tego nie zmieni. Rosja niepodległej Polski nigdy nie zaakceptuje. > z korzystnej wspolpracy z Rosja i z rosyjskiego rynku surowcowego To prawda, Rosja ma surowce bo zagarneła pół Azji. My możemy tylko na to liczyć że z czasem, osiągnięcia techniczne zniwelują ten fakt albo Amerykanie osiągną taką militarną przewagę, że zagarną dużą część Azji. Eventualnie mogli by też Chińczycy to zrobić. > Liczenie na sojusz z USA po tym jak 60 kilka lat temu Amerykanie sprzedali nas > Stalinowi swiadczy o niczym innym jak o "bujaniu w oblokach" To prawda. Z miłości do nas USA nie kiwną palcem. Najlepiej było by mieć sojusz z USA i silną zjednoczoną Europę (w której byśmy my współrządzili). Niestety Europa nasi jaśnie panujący chcą wyłączyć Polskę z procesu jednoczenia się Europy, a aktualnie rządząca ekipa w USA wykorzystuje to. W ogóle można odnieść wrzenie, że w USA ekipa rządząca pracuje na rzecz Rosji nie USA. Odpowiedz Link Zgłoś
spark5719 I tak, i nie. 22.04.07, 00:41 Zastanawiające jest, z jaką zaciekłością i "upodobaniem" putinowszczyzna stara się nam dokopać przy każdej nadarzającej się okazji, nawet zdawałoby się tak nieistotnej jak ostatnie przyznanie nam i Ukrainie EURO 2012. Zamiast starać się wykorzystać sytuację i "podpiąć" pod ogrom prac do zrobienia (surowce, potencjalne wykonawstwo, cokolwiek innego) - co byłoby racjonalnym punktem widzenia czysto ekonomicznego - usłyszeliśmy o "kości" rzuconej nam prze USA i EU (nie wiem doprawdy, co USA mają wspólnego z UEFA- no ale to raczej wyższy poziom putinowskiej abstrakcji;-)). Otóż putinokio stara się odtworzyć dawne sowieckie imperium, a kluczem między innymi jest - jak dawniej - Polska. To o to była batalia w 20 roku ubiegłego stulecia; jak powiedział Stalin, największą zdobyczą Wielkiej Wojny Ojczyźnianej była Polska właśnie; tak i teraz, powodzenie planu odzyskania dawnej strefy wpływów zależy od "oderwania" Polski od UE. Paranoja?! Niby tak, ale działania sowietów zmierzają dokładnie w tym kierunku, są mniej lub bardziej siermiężne - ale bardzo łatwo czytelne. Tzw. "stara" Europa ma dosyć miałkie doświadczenia z bezpośrednim "czynnikiem" sowieckim, bardziej dominują tu fascynacja i chęć skorzystania z ich bardzo chłonnego rynku, a także dostępu do bazy surowcowej. Nieco więcej bolesnych doświadczeń mają Niemcy, a zwłaszcza wschodni - ci będą nas popierać ze wszystkich sił, byle sowiecka granica była jak najdalej od ich własnej. Oczywiście z tej linii politycznej wyłamał się Schroeder, ale widać że przedkładał własne partykularne interesy nad rozsądną dalekosiężną politykę "bezpiecznego sąsiedztwa". Tak więc mimo historycznych bolesnych doświadczeń powinniśmy utrzymywać jak najlepsze stosunki z Niemcami i pragmatycznie postępować z Amerykanami, nie dając się jednak bezczelnie wykorzystywać z pozycji słabego partnera. Mimo wszystko powinniśmy pamiętać jednak o tym, że USA nie mają "apetytu" na naszą suwerenność - w przeciwieństwie do sowietów. qrt Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: I tak, i nie. 22.04.07, 12:20 spark5719 napisał: > > Mimo wszystko powinniśmy pamiętać > jednak o tym, że USA nie mają "apetytu" na naszą suwerenność - w > przeciwieństwie do sowietów. Jeżeli uważasz, że "sowietom" jest potrzebny taki "wrzód na d...ę", jak my, to się jednak bardzo mylisz. Odpowiedz Link Zgłoś
marcin_xcvs Re: I tak, i nie. 22.04.07, 12:26 >jak my Dlaczego ty piszesz my ? Przecierz ty jesteś kacapem. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: I tak, i nie. 24.04.07, 10:01 marcin_xcvs napisał: > >jak my > Dlaczego ty piszesz my ? Przecierz ty jesteś kacapem. A ty skąd wiesz? Jasnowidz jesteś? Jeśli tak, to podaj mi numery totka, jakie padną w najbliższym losowaniu! Odpowiedz Link Zgłoś
alkmax Re: W sumie sprawa sprowadza sie do odpowiedzi na 22.04.07, 21:47 1europejczyk napisał: > pytanie czy za taka irracjonalna antyrosyjska fobie gotowi jestesmy pracowac 15 > minut, Jeśli widzisz w moich wypowiedziach "antyrosyjską fobię", to problem masz ty i tylko ty!!! Nigdzie w moich postach nie krytykowałem Rosjan, raczej im współczułem, że muszą żyć jak niewolnicy, bo ich kraj rządzony jest przez mafię, która grabi olbrzymie bogactwa kosztem niewolniczej pracy swoich obywateli. I zawsze będę krytykować Kreml, który wielokrotnie większe krzywdy niż nam, Polakom, dokonał na własnym narodzie! A teraz pomyśl 2x zanim odpowiesz! Odpowiedz Link Zgłoś
rosjanki Re: widzę że próbowałeś się przyłożyć do odpowied 22.04.07, 12:50 mil1231 napisał: > ale mieszasz kilka spraw. Nie da sie zbadać w Rosji poparcia dla putinsyna, bo > ludzie tam są zastraszeni i ich postawą wyuczona jest posłuszeństwo wobec > każdej władzy. Bzdure mowisz. Nikt u nas nie jest zatraszony. Skad wziales takie glupoty? > > Antyradziecki, bo odkąd rządzi putinsyn, rosja jest z powrotem rosją radziecką, > > współczesna odmianą CCCP. Na czym polega ta głupota?? na chęci bycia > niepodległym? to ja w takim razie moge zostac tym glupcem. Ale na czym polega polska glupota? Nie slyszales jak w Europie Zachodniej mowie sie: “Glupy jak Polaczek”? > > Nie putinsyn poprawił stan ich portfeli lecz koniuktura na ropę. ich przemysł, > transport oraz wiele innych dziedzin to III świat i to wstyd że państwo, ktore > pod swymi wpływami miało pół globu nie potrafi zadbac o swoich obywateli. Rosja > > ma niewiele powodow do dumy. Mamy wiecej powodow do dumy niz Polska – europejska prostytutka polityczna. > > Nie kieruje nami zawiść, jak uważasz, ale chęć rewanżu. Szczerze Ci powiem, że > wszelkie klęski rosji radzieckiej jako państwa mnie cieszą. nie ukrywam nawet > tego. A sukcesy jakie odnosimy i irytacja putinsyna świadczy że obrany kierunek > > jest słuszny. solu w ich oku jest nasza niepodległość i sojusz z USA. Zawisc to narodowa cecha Polakow, wszyscy o tym wiedza. Niepodleglosc Polski? Sousz z USA? Alez jaja! Polska obecnie jest satelita USA, calkiem uzalezniona od nich. Bez USA obecna Polska jest mniej niz zero. A z nimi – zero. > > A co do cywilizowanych krajów, to jestem dumny że w 1989 roku wyrwalismy sie z > radzieckiej dziczy do cywilizacji. Podziekowaj za to Gorbaczowa, bylego cara Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 znowu ruska świnio mącisz na NASZYM forum??? 22.04.07, 13:13 twoje państwo jest czyrakiem na dupie europy a takie radzieckie gówna jak ty są miesem armatnim putinsyna....nawet on wami gardzi... " na zachodzie nigdy nie słyszałem "głupi jak Polak", natomiast znam, "pijany jak kacap"! Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Po co te nerwy? 22.04.07, 13:30 Nicku "Rosjanki" uzywaja dwie tirowki z Kaliningradu, pracujace na A2, lub A7. A ze zwiazki "sluzb" z przestepczoscia zorganizowana, to w Rosji normalka, po fajrancie dziewczyny czasem cos klikna na forum. "Patriotycznego". Rzadko, bo roboty duzo. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Po co te nerwy? 22.04.07, 14:15 Bardzo często tirówki są przynętami zastawianymi przez przestępców napadających na TIRy. Wiecie, jak jest po rosyjsku "przynęta"? putina Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Skąd wiesz? 24.04.07, 10:06 borrka napisał: > Nicku "Rosjanki" uzywaja dwie tirowki z Kaliningradu, pracujace na A2, lub A7. > A ze zwiazki "sluzb" z przestepczoscia zorganizowana, to w Rosji normalka, po f > ajrancie dziewczyny czasem cos klikna na forum. > "Patriotycznego". > Rzadko, bo roboty duzo. Jesteś ich alfonsem? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: a czy to że ktos jest antyradziecki to źle?? 22.04.07, 12:05 mil1231 napisał: > ja uważam że to powód do dumy! I nie chodzi mi wcale o zwykłych biednych > Rosjan, lecz o kacapów, ktorzy za putinsynkiem gotowi są skoczyc w ogień i > nosza jego portrety... Tragedią by było, gdyby takie emocjonalne względy miały decydować w naprawdę ważnych sprawach państwowych. Odpowiedz Link Zgłoś
alkmax Re: Propagandowo-infantylne postrzeganie swiata 22.04.07, 21:41 1europejczyk napisał: > lamaniem podpisanych umow wtedy gdy stawaly sie niekorzystne wystarczy odniesc > sie do XX wieku w ktorym realizcje traktatow pokojowych podpisanych z Polska > zbyly formalnym nic nie znaczacym "wywolaniem wojny Hitlerowi" "Nic nieznaczące" wypowiedzenie wojny Hitlerowi kosztowało Brytyjczyków setki tysięcy ofiar. > nie wspominajac > juz o zdradzickim sprzedaniu polskiej racji stanu Stalinowi przez Amerykanow > pomimo wielokrotnych zapawnien wobec rzadu londynskiego o gwrancjach granic i > niepodleglosci Polski. Przez Amerykanów??? Amerykanie akurat zrobili co w ich mocy, żeby skopać du... Niemcom. Chyba chciałeś napisać "BRYTYJCZYKOM", ci rzeczywiście lawirowali i robili dziwne polityczne roszady przez całą IIWŚ i w zasadzie nie było wiadomo, o co im chodzi. > Pisz wiecej takich zajadlych antyrosyjskich bezmyslnych postow. Żaden mój post nie jest antyrosyjski, natomiast jest antyKREMLOWSKI. Widzisz różnicę? > Demasakujesz > nimi glownie Twoj brak rozeznania zarowno histori podpisanych przez > "cywilizowane" kraje aktow prawnych jak rowniez chorobliwa i schizofreniczna > antyrosyjskosc. Sam się demaskujesz jako KREMLOFIL, czyli ten który uwielbia system, który zniewolił przez ponad 200 lat miliony Polaków! Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk << system, który zniewolił (..) miliony Polaków !> 22.04.07, 22:56 << system, który zniewolił przez ponad 200 lat miliony Polaków !>> To nie "system" zniewolil Polakow tylko polskie warcholstwo, brak poszanowania prawa, wstecznictwo, brak akceptacji dla silnego polskiego panstwa w sasiedztwie niemieckiego zdyscyplinowania i rosyjskiej uleglosci wobec autokratycznych rzadow i gotowosci do poswiecen dla "matki Rosji". Wszystkie te nasze polskie "rysy" dzisiaj widac w Polsce jak na dloni w zyciu codziennym moich rodakow, ktorych tradycja juz jest szukanie winnych wszedzie tylko nie na wlasnym podworku. Odpowiedz Link Zgłoś
alkmax Oto POLAK -niejaki "1europejczyk",posłuchajcie go 23.04.07, 02:09 1europejczyk napisał: > << system, który zniewolił przez ponad 200 lat miliony Polaków !> > 62; > > To nie "system" zniewolil Polakow tylko polskie warcholstwo, brak poszanowania > prawa, wstecznictwo, brak akceptacji dla silnego polskiego panstwa w sasiedztwi Coś bardziej głupiego w życiu nie słyszałem. LUDZIE, UWAGA!!!!! Według "1europejczyka" to "głupia" RZECZPOSPOLITA doprowadziła do ruskiej niewoli na 200 lat!!! Bo gdyby nie głupota, "polskie warcholstwo i brak poszanowania prawa", to przecież Rossija by wcale nie wyciągnęła ręki na Rzeczpospolitą. W Katyniu było tak samo. To przecież "głupi polscy panowie" wpierw zaatakowali sawieckije czołgi 17 września 1939 roku. Tak przynajmniej twierdzi jakiś "europejczyk". Człowieku, jeśli jesteś Polakiem, w co bardzo wątpię, to przynajmniej byś się w tym miejscu zamknął... A jeśli chodzi o kremlowski system, to powiem ci, że bardzo współczuję Rosjanom, którzy od stuleci żyją jak niewolnicy w swoim własnym kraju, bo pomimo iż posiadają olbrzymie bogactwa, to nic z nich nie mają dla siebie. Pracują potulnie jak niewolnicy na mafię z Kremla i innych Abramowiczów. I zawsze będę krytykować Kreml, który wielokrotnie większe krzywdy niż nam, Polakom, wyrządził własnemu narodowi! Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Wspieranie argumentacji Katyniem wtedy jak jest to 23.04.07, 11:14 propagandowo wygodnie jest obraza ofiar radzieckiego barbarzynstwa i dobitnie swiadczy o autorze takiej propagandowej manipulacji. Jest niegodnym "korzystaniem" z dramatycznej histori stosunkow polsko radzieckich dla wlasnych propagandowych celow. Polsko rosyjskie stosunki nie ograniczaja sie do polsko radzieckich w ktorych zaszczepiony w Polsce miedzy innymi przez polska chierarchie kk "antykomunizm" i nasze polozenie powodowal, ze bylismy pierwsi na liscie radzieckich wrogow w "zwycieskimi komunistycznym marszu na zachod". W okresie miedzywojennym bylismy pierwsza ostoja chrzescijanskiej Europy przed realnym zagrozeniem komunistycznym ze strony radzieckiej. Druga przygotowywano w zaciszach gabinetow pozwalajac zbroic sie Niemcom wbrew traktatom podpisanym po IWS, zajmowac Czechoslowacje i Austrie wszystko w nadziei, ze wczesniej czy pozniej hitlerowskie Niemcy znajda w komunistycznej Rosji "godnego" sobie wroga. Stad poblazliwosc Wtykanu i calej zachodniej Europy wobec Niemcow pomimo zbrodni jakich sie dopuszczali juz na poczatku wojny w Polsce. Nie dotknela ich tak jak komunistow ekskomunika pomimo ze jedni byli warci drugich. Kazdy ma taka wladze na jaka sobie zasluguje i proby oddzielania wladzy Kremla od Rosjan sa albo propagandowym wybiegiem majacym na celu przedstawienie siebie jako przyjaciela Rosjan albo powaznym bledem metodologicznym (popelnionym zreszta ostatnio, niewykluczone ze celowo, w Iraku o czym swiadczy rozwoj wydarzen po obaleniu Saddama). Przykladanie naszych wartosci, kategori i ocen z nich wynikajacych innym jest kolejnym bledem metodologicznym. Spolecznosci i ich system wartosci ksztaltuje ich historia. Nasz oparty jest w duzej mierze na tych chrzescijanskich zwiazanych z tysiacletnia historia. Rosyjski jest na tyle inny, ze przez to dla wiekszosci z nas nieomal niezrozumialy. Nie wynika z tego ze jest ani gorszy ani lepszy. Jest po prostu inny. Re: Oto POLAK -niejaki "1europejczyk",posłuchajci Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejbj przykłady 21.04.07, 22:30 najlepszym tego przykładem jest np raport CIA o broni masowego rażenia w iraku jako pretekst do ataku i zagarnięcia ropy. To jest ta twoja "cywilizacja". Amerykanie sfałszowali raport, powedzieli swiatu że sadam jest groźny i PL uwierzyła, poszła za ciosem, tzn głosem, z tel awiwu, który nie chciał miec przeciwnika w regionie. Teraz czas na iran. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: przykłady 22.04.07, 14:16 I bardzo dobrze! Lepiej, gdy nad światowymi zasobami ropy sprawują USA niż jakieś azjatyckie szalone dyktatorki (mam na myśli nie tylko Arabów). Odpowiedz Link Zgłoś
dickfordick Re: Bizantyjsko-azjatycka mentalność Rosjii 21.04.07, 22:50 RACJA !!! Co takie dwa małe kaczorki i ich kacze pojęcie o strategi i polityce międzynarodowej moga wiedziec, przecież już na starcie lotu wykichały sie na WSI co zdemaskowało dyplomację a co dopiero aspekty militarne na arenie międzynarodowej !!?? Z nich tacy stratedzy jak z koziej dupy klarnet,o co chodzi, o przywrócenie Zielonej Karty? Zniesienie Wiz ? może surowce energetyczne zza oceanu albo gaz od Ruskich !!?? dupa, Polak zawsze był,jest i będzie traktowany w obu mocarstwach jak polaczek, mały i głupi bo dał sie wydymać po 45 roku na prawie 50 lat a smród do tej pory się ciągnie i ciągnie bo kaczorki weń wdepnęły, rozdrapały i dalej śmierdzi - na własne życzenie. Niestety, kuperki nawet w liczbie 2 i z pieczatką PIS gó.. znacza na arenie międzynarodowej! Dopuki Polska jest tanio sprzedawana niczym kurtyzana, doputy będziemy w dupsko kopani. jedyna szansa to EU, bo przynajmniej niemiecki ordung już po wojnie dał sie poznać jako solidny niczym niemiecka stal - "Żelazo nie klęka..." tak jak niemieckie słowo w traktatach, nie wezmą czyjegoś i swojego nie oddadzą... A USA i Rusa to wyjebka - Ruski zawsze bedzie Ruskim, Polak Polaczkiem z szabelką na armaty a USAH aspirował do rangi HEGEMONA ...Historia nauczycielem ! Nie ma co, stąd trzeba wiać, ostatni gasi światło, przynajmniej po ciemku rakiety nie trafią nas Irackie/Irańskie( dla bladych kaczorków to pewnie jedno i to samo, tylko nie wiedża jak wymawiać :) Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Boshe, wyjeżdżaj!to jest właśnie poziom 22.04.07, 00:28 emigrantów pracujacych na zmywaku. ani jedno zdanie nie jest poparte faktami, a każde jedno świadczy że nie wiesz o czym mówisz. i jeszcze ten kompleks polaczka...dno! spieprzaj dziadu! Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Bizantyjsko-azjatycka mentalność Rosjii 22.04.07, 12:03 alkmax napisał: > > Ale Polska, USA i inne cywilizowane kraje, jak mówią i podpiszą jakiś > międzynarodowy akt prawny, to naprawdę tak uważają, bo słowo rzekłe jest > święte...(oczywiście wszędzie tylko nie w Rossiji) Ty kpisz czy o drogę pytasz? Odpowiedz Link Zgłoś
alkmax Re: Bizantyjsko-azjatycka mentalność Rosjii 23.04.07, 03:17 koloratura1 napisała: > alkmax napisał: > > > > > Ale Polska, USA i inne cywilizowane kraje, jak mówią i podpiszą jakiś > > międzynarodowy akt prawny, to naprawdę tak uważają, bo słowo rzekłe jest > > święte...(oczywiście wszędzie tylko nie w Rossiji) > > Ty kpisz czy o drogę pytasz? Mówię a.d. 2007, ale nawet 60 lat temu wiele cywilizowanych krajów, oczywiście za wyjątkiemn Rossiji, już przestrzegało międzynarodowe prawa, natomiast Rossija nie, bo wzięła tysiące naszych oficerów do niewoli i po prostu ich rozstrzelała. Ty kpisz, o drogę pytasz, nie jesteś Polakiem, czy po prostu o tym nie wiesz, 'koloratura1'? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Takie jest życie, niestety... 24.04.07, 10:21 alkmax napisał: > > Ty kpisz, o drogę pytasz, nie jesteś Polakiem, czy po prostu o tym nie wiesz, > 'koloratura1'? Jedno wiem na pewno, że trzeba być albo bardzo młodym, albo bardzo naiwnym, albo jedno i drugie, żeby mieć złudzenia co do ochoczego i spontanicznego przestrzegania prawa przez jakiekolwiek państo, jeżeli to państwo może coś zyskać na nieprzestrzeganiu i zrobić to w miarę bezkarnie. Narodowośc ma z tym niewiele wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.zywiecki Pentagon oferuje Rosji możliwość inspekcji baz .. 21.04.07, 21:58 A to się Kaczory ucieszą że do ich ogródka lis zaprasza niedżwiadka. Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Tak głupia propozycja to gwóźdź do trumny tej 21.04.07, 22:00 tarczy, oraz dowód że USA wogóle nie słuchają Polski i nie wiedzą co się dzieje w Europie Środkowo-Wschodniej. USA skompromitowały się w oczach Polaków na całego takim kretynizmem. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk To jest nic innego jak kolejna amerykanska 21.04.07, 22:31 "zciema" przeznaczona dla "malutkich", ktorzy znajda w niej pretekst by popierac amerykanskie instalacje wojskowe w Polsce. Pertraktowanie z najwiekszym swiatowym klamca jakim jest Prezydent Stanow Zjednoczonych Bush juz samo w sobie stawia pod znakiem zapytania wiarygodnosc osiagnietych porozuumien nie mowiac juz o "naszej" wspolnej zaszlosci na skutek ktorej przez ponad 40 lat mielismy kraj w ktorym namiestnictwo sprawowali spakobiercy Stalina, ktoremu Prezydent Stanow Zjednoczonych Roosvelt zdradziecko wbrew wielokrotnym zapewnieniom oddal za darmo Polske ("Sprawa Honoru"). Pentagon oferuje Rosji możliwość inspekcji baz .. Odpowiedz Link Zgłoś
abstracto A kto nam da gwarancję,... 21.04.07, 22:34 A kto nam da gwarancję, że w tej gó..anej eksterytorialnej bazie usiaków nie zadomowią się wpuszczeni przez niech ruscy ze swoimi instalacjami? Wypad z tym całym kramem w cholerę! Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 USA wpuszczą jak...my damy Rusom wizy. 21.04.07, 22:40 Warunki trzeba z kowbojami twardo negocjowac.Nie na kolanach jak przez 17 lat od 1989.Kaczory też maja ciągotki do włazidupstwa USA. Odpowiedz Link Zgłoś
marcin_xcvs Re: USA wpuszczą jak...my damy Rusom wizy. 21.04.07, 22:52 >Kaczory też maja ciągotki do włazidupstwa USA. Uprawianie właźidupstwa wobec USA (i to bez korzyści dla Polski) to u nas cecha wszystkich ugrupowań politycznych, od lewa do prawa wszyscy. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Re: USA wpuszczą jak...my damy Rusom wizy. 21.04.07, 23:23 marcin_xcvs napisał: > >Kaczory też maja ciągotki do włazidupstwa USA. > Uprawianie właźidupstwa wobec USA (i to bez korzyści dla Polski) to u nas cecha > wszystkich ugrupowań politycznych, od lewa do prawa wszyscy. Ja tam bym LPR wyłaczyła..Nie znaczy to ,że to MOJA partia. Odpowiedz Link Zgłoś
marcin_xcvs Re: USA wpuszczą jak...my damy Rusom wizy. 21.04.07, 23:31 > Ja tam bym LPR wyłaczyła.. Oh, przepraszam, mój błąd, jak mogłem coś takiego napisać o LPR. Przecież LPR ma w kwestiach polityki zagranicznej Polski najczęściej to samo zdanie co Putin. Proszę o wybaczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk No bo gdzie pozniej jezdziliby na "wyklady" Moskwe 21.04.07, 23:29 prawie wszyscy juz znaja. Poza tym jest pod nosem za blisko zeby mogla byc "natchnieniem" dla naszych politycznych "orlow". Jeszcze by sie okazalo ze te wyklady to nie na uniwersytetach tylko prelekcje w domach spokojnej starosci. Tyle, ze stawki odpowiednie tak by nastepni wiedzieli czego sie "trzymac". Re: USA wpuszczą jak...my damy Rusom wizy. Odpowiedz Link Zgłoś
postrzegane_inaczej Na Ruską Mendę najlepszy jest płotek z rakiet 21.04.07, 22:50 Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Na Ruską Mendę najlepszy jest płotek z rakiet 22.04.07, 12:27 To se go zbuduj. Samodzielnie, bo - jak widać - Amerykanie Ci w tym nie pomogą. Odpowiedz Link Zgłoś
postrzegane_inaczej Może Amerykanie powinni się nas najpierw zapytać.. 21.04.07, 22:52 ...czy tą Ruską Mendę moglibyśmy tutaj łaskawie wpuścić? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Może Amerykanie powinni się nas najpierw zapy 24.04.07, 10:26 postrzegane_inaczej napisał: > ...czy tą Ruską Mendę moglibyśmy tutaj łaskawie wpuścić? Hegemon ma pytać wasala?! Wolne żarty! Ale to już nie wina Amerykanów, że tak sądzą; w końcu od dłuższego czasu ich w tym przekonaniu radośnie utwierdzamy... Odpowiedz Link Zgłoś
stachu44 A kim my jestesmy? 51 stanem USA! 21.04.07, 22:53 To jakies kpiny, jedni wyszli drudzy weszli. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Stanem? Chyba...,że Tymińskim 21.04.07, 23:17 stachu44 napisał(a): > A kim my jestesmy? 51 stanem USA! > To jakies kpiny, jedni wyszli drudzy weszli. My nie 51 stan, raczej Puerto Rico. A my ,,portorykanie''. Odpowiedz Link Zgłoś
raffus Pentagon oferuje Rosji możliwość inspekcji baz .. 21.04.07, 22:54 No to już jest kuriozalne by ROsjanie oglądali sobie bazę ------------------ Myślisz ? Więc czytasz ! kkornolio.googlepages.com/ Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Pentagon oferuje Rosji możliwość inspekcji ba 22.04.07, 12:30 raffus napisał: > No to już jest kuriozalne by ROsjanie oglądali sobie bazę Tym bardziej kuriozalne, że wcale nie jest pewne, czy NASI specjaliści będą sobie mogli cokolwiek obejrzeć, wobec eksterytalności tej bazy... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 To nowa definicja polskiej suwerenności 21.04.07, 23:21 tarura napisała: > A czemu USA decyduje co w Polsce sprawdzi Rosja Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Re: To nowa definicja polskiej suwerenności 21.04.07, 23:27 eva15 napisała: > To nowa definicja polskiej suwerenności > tarura napisała: > > > A czemu USA decyduje co w Polsce sprawdzi Rosja Mimo wszystko wolę USA od Rusów.Co nie oznacza współpracy,,na kolanach przed wielkim USA''. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: To nowa definicja polskiej suwerenności 22.04.07, 00:11 amanasunta53 napisała: > Mimo wszystko wolę USA od Rusów. Czy dlatego, że oddanie wolności jest tym razem dobrowolne? A może dlatego, że za to trzeba jeszcze w dodatku słono płacić? Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: To nowa definicja polskiej suwerenności 22.04.07, 08:05 > Czy dlatego, że oddanie wolności jest tym razem dobrowolne? A może dlatego, > że za to trzeba jeszcze w dodatku słono płacić? ----------------------------------------- To poprostu milosc platoniczne, ktorej nie da sie wytlumaczyc w kategoriach rozumu :-) Na tym forum jest pelno takich zakochanych, do ktorych zaden argument nie jest w stanie przemowic. Kochaja i juz, a dla swej lubej oddadza ostatnie majtki. Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: To nowa definicja polskiej suwerenności 21.04.07, 23:53 I Ty mienisz sie inteligentna... Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: To nowa definicja polskiej suwerenności 22.04.07, 12:32 eva15 napisała: > tarura napisała: > > > A czemu USA decyduje co w Polsce sprawdzi Rosja Bo baza, jeśli powstanie, będzie EKSTERYTORIALNA, a to oznacza, że teren będzie należał do Ameryki, nie do nas. Odpowiedz Link Zgłoś
ami46 A moze Pentagon zaoferuje Rosji wybudowanie.... 21.04.07, 23:39 ...swojej tarczy anty rakietowej w Polsce??? A moze rzad USA podzieli Polske na gubernie USA - zachodnia strona Wisly - i Rosyjska - od Wisly na wschod. Skad my to znamy? Gdzie tu jest tzw. "rzad Polski"???? I czy to na pewno jest jeszcze rzad Polski i czy nasz kraj jest ciagle niezalezny???? Wotum nieufnosci chodzi mi po glowie. Poslowie Sejmu i czlonkowie rzadu - czy wszyscy sa zdrajcami? Z PRL'u w nowe gowno....nie tak sobie to wyobrazalem... Odpowiedz Link Zgłoś