masakra_teksanska 01.05.07, 13:33 niestety pogłebia się paranoja wodza Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
subotua Premier: Jeśli TK zawetuje lustrację, będzie no... 01.05.07, 13:33 szkoda że Jarek gadasz tak już co najmniej od 10 lat i pewnie dalej będziesz to robił przez następne 10 lat Odpowiedz Link Zgłoś
hegemon72 władzy raz zdobytej nieoddamy NIGDY!!! 01.05.07, 13:43 jesli spoleczenstwo wskaze innych to sie powtorzy wybory az do SKUTKU!!! QRWA JEGO MAĆ Odpowiedz Link Zgłoś
fraglesi67 Są ludzie mali... 01.05.07, 13:51 Są ludzie wielcy. Ciekawe co robił Kaczyński w 1980? Gdzie był ? fraglesi.wordpress.com/2007/04/26/kraj-kretynow/ Odpowiedz Link Zgłoś
antyprawak Re: Są ludzie mali... 01.05.07, 13:56 Dokładnie w porównaniu z takim Waęsą, Kuroniem czy Michnikiem są malutcy i wcale nie chodzi tu o wzrost. Jedyne co portafią to kompromitować, dzielić i okradać Polskę. Odpowiedz Link Zgłoś
mis22 Wojna Kaczyńskich z praworządnością w Polsce 01.05.07, 14:09 Czy to nie absurd lub paranoja, że "Prawo i Sprawiedliwość" proklamuje wojnę z niezawisłymi sądami w Polsce, konkretnie z Trybunałem Konstytucyjnym? Kilka tygodni temu Kaczyński odgrażał się, że jeśli orzeczenie Trybunału będzie nie po jego myśli to trzeba będzie zmienić Trybunał. Prasa zagraniczna pisała, że Kaczyński zaczyna przypominać białoruskiego Łukaszenkę. Rolą Trybunału jest orzekanie o zgodności uchwalanych ustaw z Konstytucją. Czy Kaczyńskim Konstytucja tak bardzo przeszkadza w budowaniu II PRL? Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Wojna Kaczyńskich z praworządnością w Polsce 01.05.07, 14:22 Ta "praworzadnosc" w Polsce wyrazala sie i wyraza naszym zaszczytnym miejscem w rankingu korupcji, mafia w wymiarze sprawiedliwosci, postkomunistycznym, skorumpowanym salonowym folwarkiem zamiast wolnym rynkiem, laska prezydencka (A. Kwasniewskiego) dla wysokiego funkcjonariusza panstwowego skazanego za antypanstwowa dzialanosc, tajnym, platnym zdradzieckim donosicielstwem radzieckiemu namiestnictwu w Polsce jako trampolina do karier w wolnej i demokratycznej Polsce z powstaniem ktorej namiestnictwo zaciekle walczylo, antypanstwowa i antykonstytucyjna dzialanoscia tajnych sluzb panstwowych chronionych immunitetami, ktorych glownym zajeciem byla dzialnosc na rzecz wlasnych wplywow i dochodow itd, itd, itd ...... Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: Wojna Kaczyńskich z praworządnością w Polsce 01.05.07, 14:34 1europejczyk,Bełkoczesz jedno i to samo ,tylko tytił zmieniasz sława takie same.Gdzie wy się szkolicie kundelki z pisu. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Jak to gdzie? 01.05.07, 14:49 Szkolą ich dawni partyjni lektorzy, ze starych dobrych podręczników, z których jeszcze tatuncio Rajmundek swoich studentów nauczał. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 *********Trybunał na usługach Ubeków********** 01.05.07, 20:23 Trybunał konstytucyjny to farsa z prawa. Zbrodniarze dawnego systemu z wysokimi emeryturami,które to "wypracowali" strzelając do Polskich patriotów lub wydając wyroki śmierci,następnie mordując od Gdańska po Kopalnie. Przykład braciszek Michnika. Czy brat michnik Stefan został chociaż zaocznie skazany? Choć odpowiada za współudział w morderstwach i przestępstwach sądowych. Stefan Michnik (wł. Schechter, ur. 28 września 1929 w Drohobyczu) - oficer Wojska Polskiego, sędzia w Wojskowym Sądzie Rejonowym w Warszawie w latach 1951-1956, gdzie był przewodniczącym składów sędziowskich orzekających wielokrotnie karę śmierci na żołnierzach podziemia antykomunistycznego, wywodzących się z dawnych oddziałów AK, BCh i NSZ. Syn Heleny z d. Michnik. Jest bratem Adama Michnika. W 1951 r., po ukończeniu szkoły prawniczej Duracza, został asesorem w Wojskowym Sadzie Rejonowym w Warszawie, w stopniu podporucznika. Miał wtedy 22 lata. W roku 1952 został porucznikiem i zaczął przewodniczyć składom sędziowskim sądzącym schwytanych członków podziemnych patriotycznych grup zbrojnych i członków dawnej partyzantki antyhitlerowskiej. Był też kierownikiem gabinetu katedry wojskowo-prawniczej w Akademii Wojskowo-Politycznej i instruktorem Zarządzie Sądownictwa Wojskowego. W roku 1956 w wieku 27 lat awansował do stopnia kapitana, aby rok później dobrowolnie odejść z wojska. Przez kilka miesięcy w latach 1957-1958 adwokat w Warszawie. W 1968 gdy stwierdzono jego przestępczą i sadystyczną działalność wyemigrował z Polski do Szwecji, gdzie dotąd przebywa. Był sędzią między innymi w procesach: majora Zefiryna Machalli (wyrok śmierci, pośmiertnie rehabilitowany) pułkownika Maksymiliana Chojeckiego (niewykonany wyrok śmierci) majora Jerzego Lewandowskiego (niewykonany wyrok śmierci) pułkownika Stanisława Weckiego wykładowcy Akademii Sztabu Generalnego (13 lat więzienia, zmarł torturowany, pośmiertnie zrehabilitowany) majora Zenona Tarasiewicza pułkownika Romualda Sidorskiego redaktora naczelnego Przeglądu Kwatermistrzowskiego (12 lat więzienia, zmarł wskutek złego stanu zdrowia, pośmiertnie zrehabilitowany) podpułkownika Aleksandra Kowalskiego majora Karola Sęki, artylerzysty spod Radomia, przedwojennego oficera, potem oficera Narodowych Sił Zbrojnych (wyrok śmierci, stracony w 1952 roku) Wymieniony w [Komisji Mazura] jako jeden z sędziów łamiących praworządność. W 1968 obawiając się odpowiedzialności karnej zbiegł do Szwecji, gdzie mieszka do dziś. Jak długo zbrodniarze tego kalibru będą bezkarni a rodzinka będzie działać na niekorzyść Polski? Odpowiedz Link Zgłoś
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx IV RP - marketingowy oskar 01.05.07, 21:55 Pomijając wszystkie inne aspekty tej dyskusji warto zwrócić uwagę na to, że komórka marketingu politycznego w pis jest o 3 klasy lepszy od podobnych komórek w innych partiach. Hasło „IVRP” jest tego najlepszym przykładem. Oczywistym jest, że nie ma nic takiego jak IVRP – jest to tylko świetnie wymyślony slogan marketingowy a… ciemny naród w to uwierzył. I ciemnemu narodowi można by wybaczyć (bo jest ciemny), ale, że ludzie tzw. inteligentni dali się zrobić w (tak oczywistego) konia to świadczy o maestrii marketingowców pis. Teraz nawet najwięksi przeciwnicy tego co robi pis, mówiąc o IVRP, umacniają wizerunek pis jako partii wałczącej z tym czego Polacy nienawidzą w Polsce „pokomunistycznej”. Pisowcom udało się wmówić nam, że tylko przez zmianę nazwy czegoś zmienia się to cos na lepsze i… to oni tego dokonali (czy raczej ciągle dokonują). I rzeczywistość jest już w zasadzie nieistotna - to nic, że gołym okiem widać, iż wszystko co najgorsze w Polsce „pokomunistycznej” jest po prostu kontynuowane – ważna jest percepcja, a dzięki sloganowi IVRP wydaje się, że dokonała się znaczącą zmiana (mimo, iż dokonało się g..o). Jeśli więc Polaku chcesz dalej umacniać pozycje pisowców jako jedynej partii walczącej z tym co jest w naszej RP złe to ciągle używaj określenia „IV RP” Odpowiedz Link Zgłoś
login.gazeta1 PiS będzie skończony pod koniec kadencji jak SLD. 01.05.07, 22:30 SLD nie ma przyszłości, bo to partia nie wiadomo jaka i Kaczyńscy skończą tak jak to juz sami przewidywali, czyli notariusze. Ludzie nie dadzą się już oszukać następny raz. Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: Kaczki to wy jestescie jedna wielka patologia 02.05.07, 18:04 "po pierwsze gospodarka durniu" ... lustrowac możesz swoja mamuśkę wraz z kotem... Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Ile numerków 01.05.07, 23:26 Jaki stołek? Kilkanaście (a może kilakdziesiąt - nie pamiętam, wyniki są na stronie PKW) głosów w wyborach do rady powiatu? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: *********Trybunał na usługach Ubeków********* 01.05.07, 23:25 > Trybunał konstytucyjny to farsa z prawa. > Zbrodniarze dawnego systemu z wysokimi emeryturami,które to "wypracowali" [...] Jola oczywiście znowu pisze co wie, a że wie niewiele to wychodzi jak wychodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr363 Taka z NIEGO jola jak ze mnie Agata,,,, 02.05.07, 02:50 Toz to "MROCZKO" w pelnej krasie tylko pod innym imieniem :) Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Chcialbym w ogole nie musiec tego pisac 01.05.07, 15:25 Chcialbym zeby to bylo klamstwem. Ja po prostu czekam na argumenty tych co bronia przeszlosci, ktora doprowadzila do takiego stanu. Opluwanie mnie nie jest zadnym argumentem. Jestem calkowicie na to znieczulony. Nie mam rowniez najmniejszej potrzeby opluwania innych tylko dlatego, ze sie ze mna nie zgadzaja. Zastanawia mnie tylko co powoduje, ze sie ze mna nie zgadzaja i przypominam sobie Ceynowe i Wlodarskiego z UG, ktorzy najglosniej ze wszystkich walczac z lustracja okazli sie wpolpracownikami prl-owskich sluzb bezpieczenstwa. PS. Szukalem ich nazwisk w GW i wpisalem UG w gazetowej wyszukiwarce. Chyba co drugi artykul byl o przekretach, naduzyciach, plagiatach, oszustwach rekrutacyjnych na UG. I to maja byc ci, ktorym mam zawierzyc nie tyle moja przyszlosc, bo o ta zadbalem sam ale przyszlosc przyszlych pokolen Polakow ? Re: Wojna Kaczyńskich z praworządnością w Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
leszlong Re: Chcialbym w ogole nie musiec tego pisac 01.05.07, 20:13 Na przekrętach na UG skorzystał synalek pana imć Kaczmarka, jaśnie ministra SWiA, więc on tez korzystał z tej sitwy. Czemu o tym nie wspominasz? Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Dlatego ze w polityce tak jak w zyciu jest pewna 02.05.07, 10:25 hierarchia spraw wazniejszych, waznych i tych ktore wymagaja kompromisu. To czego dokonal Ziobro od czasu objecia wladzy w polskiej mafi wymiaru sprawiedliwosci usprawiedliwia i dziesieciu "Kaczmarkow" i pietnastu "Kryze". Pacyfikacja polskiej mafi wymiaru sprawiedliwosci, ktorej podjal sie Ziobro wbrew "eminentnym" profesorskim autorytetom zyjacym glownie wlasnymi urojeniami nalezy do spraw najwazniejszych. Re: Chcialbym w ogole nie musiec tego pisac Odpowiedz Link Zgłoś
genyo Re: Chcialbym w ogole nie musiec tego pisac 01.05.07, 23:06 1europejczyk napisał: > Chcialbym zeby to bylo klamstwem. Ja po prostu czekam na argumenty tych co > bronia przeszlosci, ktora doprowadzila do takiego stanu. OK, powiem co mam przeciw lustracji, zalezy kto ja prowadzi, gdyby oglosili ja Karol Modzelewski, Lech Walesa, czy ktokolwiek z tych, co za komuny siedzieli za walke z nia w wiezieniach, chyle czolo, nie zgadzam sie za to, by rozliczenia prowadzili ci, ktorzy w stanie wojennym siedzieli jak myszy pod miotla, a jedynym protestem bylo wyszeptanie zonie na ucho we wlasnym miszkaniu i oczywiscie bez swiadkow slow "Precz z komuna" . Teraz wlasnie tacy, ktorzy nie skineli palcem, ze strachu nic nie zrobili, internowani nie byli i nawet bezpieka o nich nie wiedziala, ani sie nimi nie interesowala, ci dokladnie sa najsurowszymi lustratorami i zadaja oswiadczen od Geremka, od Walesy, czy Michnika. Dlatego jedyne, co mozna w takim wypadku powiedziec, to jedno dosadne slowo "WON". Zeby innych rozliczac, trzeba miec do tego prawo moralne, poki co ci wszyscy urzednicy z IPN zabawiajacy sie w lustracje, czy tez obecny rzad takiego prawa nie maja. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Zgadzam sie z Tobą, tez pamietam tych "bohaterów" 02.05.07, 07:37 Szczytem odwagi było pojawienie sie na mszy za Ojczyznę i pokazanie znaku "V", Gdy człowiek sie zblizył do nich w pracy a oni byli swiadomi ze moge miec cos "trefnego" zaraz mieli pilna robotę. Wystarczy sobie przypomniec ile osób wspierało składkami, ilu kupowało wydawnictwa a ile osób brało w czynach społecznych popierajacych PZPR. Z okazji 1-go maja chciałbym tez dodac ze niewielu widziałem na mszy w tym dniu, za to w pochodzie ze spuszczona głowa szli, dzisiaj głosuja na PIS który skupia ludzi z takimi samymi kompleksami, byli w tle i to nie zawsze. Mam w d... ich lustracje, jak chca moge sporzadzic listę ludzi wspierajacych X zjazd czynem społecznym, ciekawe czy w archiwum PZPR sa jakies fotki lub listy? W tej chwili w Polsce jest czas i na budowanie i na cierpliwe wyjasnianie przeszłości a takze na sciganie winnych naduzyć.Problem z tym ze kowboje z PIS-u chcieliby sobie postrzelać i pouzywać a później pognac bydło, bo nic innego nie umieją. To klasyczny przypadek nieudacznictwa polityczno-gospodarczego, tak własnie budowała się władza Rad u sasiadów. Jak to było w "Archipelagu Gułag? za kradziez surowca krawieckiego długosci 60 mb kara 8 lat łagru, chodziło o szpulke nici do zacerowania ubrań dzieciom, a 8 to mało, bo za nic dawali 10 lat.Moze to karykaturalne ale niebezpiecznie zalatuje tamtym smrodkiem, no i ci młodzi aktywisci umiejetnie karmieni wyrywanymi z konteksty zdarzeniami. Nie zdziwie sie jak zaczna mówic ża Michnik nie siedział ytyylko ten czas spedził na szkoleniu w Moskwie, a Kiszczak był jego podwładnym i po '89 zaczęli budowac swoja republikę odcinajac ideowców z PZPR i tylko dzieki czujnosci Kaczyńskich w Magdalence którzy zaraz doniesli do odpowiednich hierarchów, zaczeli budowac państwo Polaków Katolików i prawych patriotów, To jest smieszne i zarazem paranoiczne, kojarzy mi sie z pewnym malarzyna z Austrii i jego obsesja władzy. Róznica w umiejetnosciach ptaczajacych ludzi, bo słuzalczość taka sama Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk O lustracji zdecydowali przede wszystkim wyborcy 02.05.07, 10:38 To oni naznaczyli Kaczynskich do wykonania tego zadania. Dwukrotne zwyciestwo Kaczynskich w wyborach oparte bylo glownie na argumenicie lustracji (darmowa dystrybucja "Nocnej zmiany" demaskujacej uznane autorytety z czasow okraglego stolu) tych ktorym tajne, sprzedajne donosicielstwo do agentury radzieckiego namiestnictwa w Polsce otworzylo drzwi do karier w demokratycznym kraju z ktorym latami walczyla agentura. W sumie na taka postawe naszego spoleczenstwa "ciezko" zapracowalo zarono postkomunistyczne szambo w czasie poprzedniej szabrowniczej kadencji SLD jak i autorzy idei "grubej kreski" ktorym nie przyszlo do glowy wprowadzic instytucjonalnej kontroli dzialan (jak sie pozniej okazalo zlodziejskich) postkomunistycznych popluczyn okupujacych najwyzsze szczeble w administracji i w panstwowym przemysle. Re: Zgadzam sie z Tobą, tez pamietam tych "bohate Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Oczywiście, masz rację, trzeba sie było od razu 02.05.07, 18:25 wziąc za łby, teraz by nie było problemu. Mniej ludnosci, mniej emerytów, mniej "kombatantów" no i przede wszystkim gospodarka w pieknym rozkwicie, znowu papier toaletowy na kartki, moze 2 rolki na miesiac? Balcerowicz by się nie odwazył zrobic ludzi w bambuko prawda? Jakie to proste, tylko dlaczego teraz majac większośc w parlamencie nie daja sobie rady z jakimkolwiek problemem oprócz modlitw o cuda? Teraz mozna na spokojnie wszystko wyjasnić, w tamtym okresie łatwo było to porozumienie zburzyc i co wtedy? Wziałbys odpowiedzialność za powstała sytuację, i czy w ogóle byłes swiadkiem tamtych wydarzeń i zadałes sobie trud przemyślenia tych wydarzeń, czy piszesz to co zapamietałes z niedawnych wypowiedzi niektórych nieudacznych polityków? Łatwo podwazac grube kreskę, robic porzadek z resortami siłowymi, jak sie juz nie nadstawia własnego karku a przede wszystkim innych. Odpowiedz Link Zgłoś
mockturtle Ideologia??? Czy może raczej Konstytucja RP? 01.05.07, 17:39 Czy w tym swoim małym rozumku Jarosław Kaczyński naprawdę nie może zrozumieć, że sędziowie Trybunału mogą się kierować nie ideologią, ale Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej? Prawem? Ten mały gnojek ma "prawo" w nazwie swojej partii, ale cała jego działalność jest tak przesiąknięta ideologią, że facet dawno już stracił kontakt z rzeczywistością - sądzi, że jego zasrana ideologia stawia go ponad Prawem i ponad Konstytucją. Zapomniał o Prawie, dążąc do czegoś, co zapewne uważa za sprawiedliwość, ale co nią zdecydowanie nie jest. Odwołuje się do historii, ale do bzdura. Historia go zapamięta jako małego kacyka, który w początkach XXI wieku próbował wprowadzać totalitarytzm gdzieś na wschodnich rubieżach Unii Europejskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
jankos71 Re: Ideologia??? Czy może raczej Konstytucja RP? 02.05.07, 04:35 Śmieszny jesteś, jedyne czym możesz umotywować swoje chamskie kalumnie to jak to kiedyś historia kogoś osądzi. I kogo ty w ten sposób prubujesz promować - tych, których historia już oceniła jako oszustów, złodzieji i morderców? Zadziwiające jak naiwnie działa lewizna - kiedyś była propaganda sukcesu PZPR, teraz puszczają piosenkę w drugą stronę i lansują propagandę porażki PiS. Wtedy nikt im niewierzył i teraz nikt im nie wierzy, najwyżej głupcy - wmawiają więc tę bajkę sobie nawzajem... Odpowiedz Link Zgłoś
bicz_na_kaczki Jezu!Czy wy tam macie jakies podreczniki z... 01.05.07, 14:36 ...gotowymi cytatami z pranoicznych urojen kurdupla K.??? Oto gotowy przepis jak z igly zrobic widly! Przeciez po trzech latach takiego pieprzenia, to juz bokiem wychodzi. Gdzie Wy qrwa macie te spiski??? O kant dupy rozbic ta Wasza teorie. Naogladalo sie to to jedno z drugim z archiwum X i innego badziewia i probuje przeniesc na polskie podworko. Byla sobie banda swin u koryta i tyle, ale zeby odrazu wszystkich do jednego wora pakowac. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Przeciez "kaczki" sa u wladzy wlasnie dlatego, ze 01.05.07, 15:02 poprzednie wladze doprowadzily do sytuacji w ktorej wiekszosc uznala "kaczki" za mniejsze zlo. Wszelka obecna krytyka "kaczek" jest niejako cenzurka dla poprzednikow tym bardziej, ze codzienne doniesienia prasowe, nawet te wrogie "kaczkom", nie tyle potwierdzaja co przerazaja stanem "dokonan" poprzednikow. Bagatelizowanie przeszlosci do "bandy swin u koryta" jest wygodnym uproszczeniem. Skala i gwaltownosc protestow jakie wzbudzaja rzady Kaczynskich swiadczy bardziej, ze konczy sie zlota epoka postkomunistycznych popluczyn swiecie przekonanych "gruba kreska" o wlasnej nietykalnosci. Trudno nazwac urojeniem fakt, ze polski wymiar sprawiedliwosci jest rodzinna mafia z uniwerytecko-korporacyjnym zapleczem. I na pewno trudno zgodzic sie z ocena, ze jest to nieistotna "igla" z ktorej robi sie "widly". Podobnie trudno zgodzic sie by tajne, platne zdradzieckie donosicielstwo w czasach PRL-u stanowilo trampoline do sukcesow w IIIRP. Nie wspominajac juz o tych w sutannach. Jakim przykladem jest to dla mlodych ? Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Przeciez "kaczki" sa u wladzy wlasnie dlatego 01.05.07, 16:22 > poprzednie wladze doprowadzily do sytuacji w ktorej wiekszosc uznala "kaczki" > za mniejsze zlo. Moze i tak, ale dzis ci, co mysla samodzielnie, widza, ze to nie jest zadne mniejsze zlo, tylko wieksze dranstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk "zadne mniejsze zlo, tylko wieksze dranstwo" 01.05.07, 16:38 << Moze i tak, ale dzis ci, co mysla samodzielnie, widza, ze to nie jest zadne mniejsze zlo, tylko wieksze dranstwo.>> Otoz zupelnie nie podzielam tego pogladu. Tak jak nie bylem przekonany do Kaczek przed wyborami (szczegolonie za udzial w wyborze LW na prezydenta) to swoim dzialaniem i tym co zostalo ujawnione jako spuscizna poprzednich kadencji, od kiedy znajduja sie u wladzy, nabralem do nich sympati. Niemaly wplyw na moja sympatie ma liczna jednomyslna, zeby nie napisac bezmyslna rzesza "Kaczych" wrogow. Re: Przeciez "Kaczki" sa u wladzy wlasnie dlatego Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: Przeciez "kaczki" sa u wladzy wlasnie dlatego 01.05.07, 16:44 1europejczyk napisał: > poprzednie wladze doprowadzily do sytuacji w ktorej wiekszosc uznala "kaczki" z > a > mniejsze zlo. Wszelka obecna krytyka "kaczek" jest niejako cenzurka dla > poprzednikow tym bardziej, ze codzienne doniesienia prasowe, nawet te wrogie > "kaczkom", nie tyle potwierdzaja co przerazaja stanem "dokonan" poprzednikow. > Bagatelizowanie przeszlosci do "bandy swin u koryta" jest wygodnym uproszczenie > m. Kaczyńscy walcząc z poprzednimi układami tworzą niestety nowe, być może gorsze. Niszcząc to co było złe w III RP, bezmyślnie, a nawet z satysfakcją niszczą to co było dobre. Wszystkie resorty siłowe mają w rękach w 100% , dlatego gwiżdżą sobie ze sprawiedliwości - swoich chronią. Przykłady: zamrożone procesy Hadki (LPR), Bergerowej (Samoobrona), cisza z Łyżwińskim itd. IPN zablokował lustrację obecnych prominentów w sądzie lustracyjnym nie dostarczając przez kilkanaście miesięcy sądowi dokumentów. Teraz sądu już nie ma. SLD nie mając wszystkiego w ręku, ale mając rząd nie zablokował sprawy Rywina, Sobotki, Długosza, Pęczaka, Jakubowskiej i wielu innych, których nazwisk nie pamiętam. Nie posunęli się tak daleko, jak teraz posuwa się PiS i to bez żadnych skrupułów. Ziobro bryluje na konferencjach, to pokazując niszczarkę dokumentów jako dowód nas to, że gdy dokumentów nie ma to znaczy, że zostały zniszczone (afera billboard-owa), to mówiąc o lekarzu "ten pan już nikogo więcej nie zabije" powoduje (niezależnie jakie miał intencje - głupota też może być zbrodnicza) śmierć wielu osób (w ciągu lutego i marca nie dokonano przeszczepów wielu osobom, z których 15 zmarło). Przyjmując ujawnioną śmiertelność po przeszczepie na ok. 30%, minister Ziobro ma na sumieniu 10 lub więcej istnień ludzkich. Nie robi to na nim żadnego wrażenia , samopoczucie ma świetne. Kaczyńscy i ich ludzie krytykując na lewo i prawo wszystko co ma coś wspólnego z III RP, albo jest niezgodne z ich, często maniackimi wyobrażeniami, sami przygarnęli liczne grono ludzi PRL (Kryże, Jasiński, Karski, Wasserman, wielbiciele ZSRR i strzeżonego przez ZSRR status quo w Europie Giertychowie, byli PZPR-owcy i agenci, aktualni przestępcy z Samoobrany i można by tak długo) i posługują się metodami żywcem przeniesionymi z PRL. A najgorsze jest to, że to co kiedyś było niemożliwe teraz, dzięki PiS stało się możliwe. Teraz i w przyszłości będzie można podrywać autorytet TK, strażnika Konstytucji. Będzie można straszyć TK tuż przed podjęciem decyzji w sprawie konstytucyjności ustawy. Teraz, gdy jakaś komisja sejmowa będzie miała inne stanowisko niż rząd, zawsze będzie można zmienić jej przewodniczącego i zwiększyć jej skład aby uzyskać większość (np. Pawlak, Komisja Samorządowa). Będzie można masowo tworzyć knoty prawne, z góry zakładając ich późniejszą nowelizację, itd. Czy tak wygląda tworzenie państwa prawa? Czy jest możliwe stworzenie w ten demokratycznego państwa prawa? Wyznawcy PiS zastanówcie się jaka jest ta nowa religia, którą wyznajecie. Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Przeciez "kaczki" sa u wladzy wlasnie dlatego 01.05.07, 18:59 O, jak ładnie napisałeś. Podpisuję się. Odpowiedz Link Zgłoś
bodo9 Re: Przeciez "kaczki" sa u wladzy wlasnie dlatego 01.05.07, 22:20 Oczywiście przykładów i śmiesznych i strasznych można by podać znacznie więcej,ale jeden wątek fatalny w skutkach pominąłeś.Polska(po1989r) w osobach wybitnych mężów stanu(niezależnie od opcji rządzących)wróciła po dziesięcioleciach na salony europejskie i światowe,ale o tym trzeba pisać w czasie przeszłym.Tempo w jakim kurduple(i koalicja) ośmieszają Polskę jest porażające,do tego ministrem spraw zagranicznych jest osoba o kompetencjach pani od podawania kawy(bo sekretarki już nie).Straty z tego wynikające są gigantyczne,będziemy odrabiać je długo i mozolnie.No i tego wstydu nikt nam już nie odbierze. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: Przeciez "kaczki" sa u wladzy wlasnie dlatego 01.05.07, 22:53 bodo9 napisał: > do tego ministrem spraw zagranicznych jest osoba o kompetencjach pani od > podawania kawy Jej specjalizacja jest bardziej niszowa. Zna się na konfiturach. Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: Przeciez "kaczki" sa u wladzy wlasnie dlatego 01.05.07, 23:50 bodo9 napisał: > Oczywiście przykładów i śmiesznych i strasznych można by podać znacznie > więcej,ale jeden wątek fatalny w skutkach pominąłeś.Polska(po1989r) w osobach > wybitnych mężów stanu(niezależnie od opcji rządzących)wróciła... Masz rację. Dobrze, że poruszyłeś ten arcyważny wątek, pominięty przeze mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr363 Lez mi smutno ze sie q...a musze z Toba 02.05.07, 03:16 zgodzic... Dodalbym jeszcze patologizacje zycia... Odpowiedz Link Zgłoś
piotr363 Czlowieku!!! Zapytaj Kaczynskich jakie tabletki 02.05.07, 03:10 biora i wykup je czym predzej dla siebie - ta sama choroba.... Poza tym s...synstwem jest uogulnianie, ze CALY aparat sadowniczy jest mafijny. To retoryka czekistowsko-gomulkowskich aparatczykow. A jesli to jest prawda to rzadzi nami superskorumpowany oberprokurator ZIOBRO!. Logika chlopie!!! Odrobine logiki!!! Jesli chcesz rzeczowej polemiki to musisz podac JAKIEKOLWIEK FAKTY! NO A OBARCZANIE ODPOWIEDZIALNOSCIA POZOSTALYCH ZA TO ZE TRZYMALI TYCH CHORYCH BRACISZKOW ZDALA OD WLADZY... NO WYBACZ ALE TO JUZ JAKAS PARANOJA.... Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo owszem maja podreczniki 01.05.07, 20:13 pierwszy ma tytul "Poznaj Zyda" a reszta to pochodne tylko zamiast Zyda wstawia sie kogokolwiek innego. Odpowiedz Link Zgłoś
2kotunia1 Re: Wojna Kaczyńskich z praworządnością w Polsce 01.05.07, 16:09 1europejczyk napisał: > Ta "praworzadnosc" w Polsce wyrazala sie i wyraza naszym zaszczytnym miejscem w > rankingu korupcji, mafia w wymiarze sprawiedliwosci, postkomunistycznym, > skorumpowanym salonowym folwarkiem zamiast wolnym rynkiem, laska prezydencka (A > . > Kwasniewskiego) dla wysokiego funkcjonariusza panstwowego skazanego za > antypanstwowa dzialanosc, tajnym, platnym zdradzieckim donosicielstwem > radzieckiemu namiestnictwu w Polsce jako trampolina do karier w wolnej i > demokratycznej Polsce z powstaniem ktorej namiestnictwo zaciekle walczylo, > antypanstwowa i antykonstytucyjna dzialanoscia tajnych sluzb panstwowych > chronionych immunitetami, ktorych glownym zajeciem byla dzialnosc na rzecz > wlasnych wplywow i dochodow itd, itd, itd ...... > takis Ty Eurpejczyk jak z koziej dupy trąba! Odpowiedz Link Zgłoś
szatan33 Re: Wojna Kaczyńskich z praworządnością w Polsce 01.05.07, 16:24 "Do prywatnego mieszkania byłego ministra rządu SLD Jerzego Swatonia bez nakazu przeszukania i pod nieobecność właściciela włamała się policja. Pod idiotycznym pretekstem - w kopercie z zeznaniem podatkowym PIT wysłanym do urzędu skarbowego Swatoń miał umieścić substancję trującą. Złapani na gorącym uczynku włamywacze z policji tłumaczyli się głupio, iż uznali, że eksposeł albo jest terrorystą, albo ofiarą terrorystów." Czy to ma byc ta IVRP. Wejście do domu Czarzastego bo ponoć miał się ukrywać terrorysta. Zatrzymanie Wąsacza, tłumaczenie się sraczką czyż to nie robi z RP pośmiewiska. Dezawuowanie wiedzy profesorów przez Ziobrę, Wasermana, Giertycha a przede wszystkim premiera i prezydenta czy to jest ta nowoczesna RP? Poczytajcie sobie kazania Piotra Skargi z 1610 roku. Już wtedy były to podstawowe przywary polaków. Czyż nic sie nie zmieniło od XVII wieku. Czyż nie coafamy sie w rozwoju intelektualnym. Przebudźcie sie ludzie. Trzeba usunąć to oszołomstwo z naszego parlamentu. Trzeba uczynić Rzeczpospolitą godną XXI wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr363 A Norwida wykleli... choc mial racje piszac o 02.05.07, 03:20 Polakach.... Taki juz los ze najwiekszy posluch ma demagogia i oszolomstwo. Moze dlatego ze proponuja najprostsze - to nic ze bezsensowne, rozwiazania Odpowiedz Link Zgłoś
otnokk Re: Wojna Kaczyńskich z praworządnością w Polsce 01.05.07, 17:04 Ale pieprzysz. Rozejrzyj się za rozumem. Podobno w PIS-ie staniał Odpowiedz Link Zgłoś
efilnikefesin Re: Wojna Kaczyńskich z praworządnością w Polsce 01.05.07, 18:30 1europejczyk napisał: > Ta "praworzadnosc" w Polsce wyrazala sie i wyraza naszym zaszczytnym miejscem w > rankingu korupcji, mafia w wymiarze sprawiedliwosci, postkomunistycznym, > skorumpowanym salonowym folwarkiem zamiast wolnym rynkiem, laska prezydencka (A > . > Kwasniewskiego) dla wysokiego funkcjonariusza panstwowego skazanego za > antypanstwowa dzialanosc, tajnym, platnym zdradzieckim donosicielstwem > radzieckiemu namiestnictwu w Polsce jako trampolina do karier w wolnej i > demokratycznej Polsce z powstaniem ktorej namiestnictwo zaciekle walczylo, > antypanstwowa i antykonstytucyjna dzialanoscia tajnych sluzb panstwowych > chronionych immunitetami, ktorych glownym zajeciem byla dzialnosc na rzecz > wlasnych wplywow i dochodow itd, itd, itd ...... No tak, teraz mamy tow. Leppera z wyrokiem i setke innych jemu podobnych, tow. Giertycha i jego koleżków zamawiających pięć piw w starym, rzymskim geście pozdrowienia wodza, mamy tow. Zawiszę, co to SKOKÓW broni do upadłego... Tak, tak. Mało tego prawa i sprawiedliwości... Odpowiedz Link Zgłoś
piotr363 Czlowieku! to BELKOT!!! 02.05.07, 02:59 Powtarzasz kato-prawicowa i z lekka faszyzujaca mantre, w ktorej tylko pretensje i nienawisc mozna zobaczyc. Taki madry to kazdy moze byc! A CO ZROBIC w-g Ciebie zeby bylo lepiej? Wszystkich zlustrowac??? Opamietaj sie! Gdyby nawt wszyscy pisowscy czekisci wykonali 200% normy lustracyjnej to i tak nie przybedzie ani jedno miejsce pracy, nie podwyzsza sie same pensje!!! Cala ta lustracja to marketingowy PIC gdzie cala para idzie w gwizdek. CO ZROBILI nasi Wielcy Lustratorzy do dzisiejszego dzia w gospodarce???? Tylko nie p...l ze im komunisci nie pozwalaja bo zaraz pawia puszcze... A dla pamieci.... To KOALICJA ma wiekszosc w sejmie! Odpowiedz Link Zgłoś
melee Re: Wojna Kaczyńskich z praworządnością w Polsce 01.05.07, 16:42 przeszkadza i dlatego konstytucję mają już napisaną, tylko nie ma większości ( nie mówiąc już o referendum) aby ją przepchnąć. Napisał ją Jarek zapewne dla idiotów z PISu oraz tej pokraki pierwszej damy. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Wojna Kaczyńskich z praworządnością w Polsce 02.05.07, 17:39 mis22 napisał: > Czy to nie absurd lub paranoja, że "Prawo i Sprawiedliwość" proklamuje wojnę z > niezawisłymi sądami w Polsce, konkretnie z Trybunałem Konstytucyjnym? Kilka > tygodni temu Kaczyński odgrażał się, że jeśli orzeczenie Trybunału będzie nie > po jego myśli to trzeba będzie zmienić Trybunał. Prasa zagraniczna pisała, że > Kaczyński zaczyna przypominać białoruskiego Łukaszenkę. Rolą Trybunału jest > orzekanie o zgodności uchwalanych ustaw z Konstytucją. Czy Kaczyńskim > Konstytucja tak bardzo przeszkadza w budowaniu II PRL? Odpowiedz Link Zgłoś
2kotunia1 Re: Są ludzie mali... 01.05.07, 16:07 antyprawak napisał: > Dokładnie w porównaniu z takim Waęsą, Kuroniem czy Michnikiem są malutcy i wcal > e nie chodzi tu o wzrost. Jedyne co portafią to kompromitować, dzielić i okrada > ć Polskę. > dodaj jeszcze, że nie tylko mali ale i nikczemni! Odpowiedz Link Zgłoś
wally12 Z ubecją się nie kumał.... 01.05.07, 15:35 ...to pewne. Ciekaw też jestem czemu Stefan Kisielewski nazwał go najwybitniejszym polskim politykiem wywodzącym się z Solidarności. Ja go podziwiam. A bzdur typu kaczyzm=faszyzm lub "Ziobro, pierwszy bolszewik nie zamierzam komentować. Wbrew pozorom w kraju zachodzą poważne zmiany, na całego wymieniane są kadry. Do głosu dochodzi pokolenie urodzonych na pocz. lat 70-tych. Oni komuną nie śmierdzą. Ani jej patologiami. To się po nim zostanie, nawet jeśli PiS przegera następne wybory. I chwała mu za to. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Z ubecją się nie kumał.... 01.05.07, 16:25 > Wbrew pozorom w kraju zachodzą poważne zmiany, na całego wymieniane są kadry. > Do głosu dochodzi pokolenie urodzonych na pocz. lat 70-tych. Jakie k... "wbrew pozorom"?! Ta wladza nie probuje zachowac pozorow, tylko wszedzie wstawia swoich. Zrozumcie wreszcie, ciecie, ze wiernosc wladzuchnie to ZA MALO, zeby zajmowac eksponowane stanowiska w panstwie. A taki jest obecnie klucz obsadzania stanowisk. I jak PiS przerznie wybory (oby jak najpredzej!), to samo naprawienie wyrzadzonych przez nich szkod zajmie lata. I to jest tragedia Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Z ubecją się nie kumał.... 01.05.07, 17:14 > to samo naprawienie wyrzadzonych przez nich szkod zajmie lata. A że w międzyczasie skończy się dobra koniunktura gospodarcza... Odpowiedz Link Zgłoś
khysiek Re: Z ubecją się nie kumał.... 01.05.07, 19:40 Jedyne wspólne kryterium tych 'zmian' robionych przez PiS, to wyrzucani (ci którzy tam byli bez PiSowskiego błogosławieństwa) przyjmowani - z PiSowskiego polecenia Nie ma ŻADNYCH! kryteriów merytorycznych i to ma być dowód że to zmiany na lepsze ? Pomyśl czasem, tak kilka sekund dziennie, to ci dobrze zrobi dla zdrowia. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr363 Re: Z ubecją się nie kumał.... 02.05.07, 03:30 Oj smierdza kamuna smierdza... po tatusiu! Jak sie ma zalsluzonego aparatczyka w domu na stanowisku osobistego TATY to nie trzeba sie kumac! Niczego nie trzeba sie bac!. Ja ich nie winie za postepki ich ojca. Czy te "zmiany" czyli wymiana kadr na miernych ale wiernych przynosza jakies efekty poza Teraz K... My??? Nepotyzm, manipulacje, kolesiostwo przy obsadzaniu stanowisk! Kaczynscy krzyczeli o sluzbach specjalnych w sektorze paliwowym i co??? Q..a! Kadry tylko wymieniaja!!! Ze starych na maciarewiczowych! Tamci przynajmniej nie byli chorzy psychicznie... Z jednym sie z Toba zgodze : CHWALA PISOWI ZA TO ZE PRZEGRA NASTEPNE WYBORY :) :) :) nie moge sie doczekac odrobiny normalnosci... Odpowiedz Link Zgłoś
caius1 Re: Są ludzie mali... 01.05.07, 15:37 > Są ludzie wielcy. > Ciekawe co robił Kaczyński w 1980? Gdzie był ? Jak to gdzie? Patrzył na koguta na wieży żeby zobaczyć skąd wiatr powieje. NiePis Odpowiedz Link Zgłoś
2kotunia1 Re: Są ludzie mali... 01.05.07, 16:06 fraglesi67 napisał: > Są ludzie wielcy. > Ciekawe co robił Kaczyński w 1980? Gdzie był ? > > fraglesi.wordpress.com/2007/04/26/kraj-kretynow/ > srał ze strachu w pory! Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: Są ludzie mali... 01.05.07, 22:17 mad13m napisał: > w stoczni, uczył wałese i innych Masz złe informacje. Rzecz w tym, że Kaczyńskich w sierpniu 1980 r. w Stoczni nie było! W tych czasach kto inny uczył Wałęsę i innych. Jest to ogólnie znany fakt. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Są ludzie mali... 02.05.07, 17:40 fraglesi67 napisał: > Są ludzie wielcy. > Ciekawe co robił Kaczyński w 1980? Gdzie był ? > > fraglesi.wordpress.com/2007/04/26/kraj-kretynow/ Odpowiedz Link Zgłoś
charybdis Premier Kaczyński krytycznie ocenia Trybunał... 01.05.07, 16:50 ...Konstytucyjny. Cóż, należy także krytycznie ocenić premiera. Mały, zakompleksiony człowiek pełen nienawiści do tych, którzy mu nie przytakują... Odpowiedz Link Zgłoś
kika843 Re: Premier: Jeśli TK zawetuje lustrację, będzie 02.05.07, 00:00 subotua napisał: > szkoda że Jarek gadasz tak już co najmniej od 10 lat i pewnie dalej będziesz > to robił przez następne 10 lat > > > Kościół powinni zlustrować w pierwszej kolejności i to publicznie, bo księża mają przeogromny wpływ na politykę i obywateli. Skoro Kościół ma największą władzę, mówi o żalu za błędy, niech się sam wyspowiada publicznie ze swoich grzeszków. Odpowiedz Link Zgłoś
dzialkowiec27 Deja vu... 02.05.07, 07:36 subotua napisał: > szkoda że Jarek gadasz tak już co najmniej od 10 lat i pewnie dalej będziesz > to robił przez następne 10 lat "Gdy historia ruszy z miejsca, taka rola jest fatalna". Gdzieś to słyszałem czytałem: Międzynarodówka: "ruszymy z posad bryłę śwata"; Majakowski:"kogo bardziej Historia - Matka ceni?", ale też "zajeździmy kobyłę Historii". Czyżbyście, towarzyszu Jarosławie zacięli batem kobyłę historii? Jeśli ktoś dotąd miał wątpliwości, czym nasiąkł w domu nasz sympatyczny skorupkowy duet Jacek i Placek - to myślę, że teraz stracił. Odpowiedz Link Zgłoś
darekwu He has said "patalogia" 01.05.07, 13:34 "Patalogia" to jest tak długie trwanie antyrozsądkowej partii paranoików i padlinożerców wspomaganych przez najciemniejszych przedstawicieli kleru. Już tylko 1,5 roku .. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: darekwu 01.05.07, 18:05 darekwu napisał: > "Patalogia" to jest tak długie trwanie antyrozsądkowej partii paranoików i > padlinożerców wspomaganych przez najciemniejszych przedstawicieli kleru. Już > tylko 1,5 roku .. Niw wiem co to jest "patalogia", ale nie mam najmniejszej watpliwosci, ze to co piszesz jest czerwona patologia! Odpowiedz Link Zgłoś
darekwu "Patalogia" to obowiązujacy w IV RP sposób 01.05.07, 18:51 wymawania statego wyrazu "patologia". Używany wielokrotnie przez Jarosława Kaczyńskiego. Ot taka śmiesznostka staroświeckiego kawalera. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: "Patalogia" to obowiązujacy w IV RP sposób 01.05.07, 23:02 darekwu napisał: > wymawania statego wyrazu "patologia". Używany wielokrotnie przez Jarosława > Kaczyńskiego. Ot taka śmiesznostka staroświeckiego kawalera. Adresat medialnych wypowiedzi premiera - czyli my, naród, SUWEREN - zasługuje chyba na większą staranność wymowy ? Mamląc i dukając przed kamerami, Kaczyńscy okazują brak szacunku swojemu pracodawcy. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: He has said "patalogia" 02.05.07, 19:15 darekwu napisał: > "Patalogia" to jest tak długie trwanie antyrozsądkowej partii paranoików i > padlinożerców wspomaganych przez najciemniejszych przedstawicieli kleru. Już > tylko 1,5 roku .. Albo aż 1,5 roku! Odpowiedz Link Zgłoś
pestycyd Premier: Jeśli TK zawetuje lustrację, będzie no... 01.05.07, 13:35 Kaczor pierniczy glupoty jak zwykle Odpowiedz Link Zgłoś
a.ba TK trza odzyskać 01.05.07, 13:37 Ciekawe co takiego kaczuszka w domciu z kotem narozrabiała że nie należy 'prywatnego' upubliczniać. Ojciec z radia też już kaczuszki ustawił - Kościóła lustracyja ma nietykać. Odpowiedz Link Zgłoś
kwant27 Re: TK trza odzyskać 01.05.07, 13:46 Dziwisz sie? Po wpadce z Wielgusem... Odpowiedz Link Zgłoś
sybirak Premier: Jeśli TK zawetuje lustrację, będzie no... 01.05.07, 13:37 No tak... Tak zaczynają dyktatorzy, od podważania lub wpływania na orzeczenia sądowe.... Odpowiedz Link Zgłoś
takajednaania Re: Premier: Jeśli TK zawetuje lustrację, będzie 01.05.07, 13:45 Wiadomo też jak kończą. Odpowiedz Link Zgłoś
drojb Premier: Jeśli TK zawetuje lustrację, będzie no... 01.05.07, 13:37 "Gdy historia ruszy z miejsca, taka rola jest fatalna" Co za kabotyn! Chyba ma na myśli "ruszanie historii", ale do tyłu. Cofa Polskę do epoki moczaryzmu. I to on jest wyrazicielem antypolonizmu. Cały świat go przecież krytykuje, a chwali Geremka - toż przecież Geremek jest uważany za najlepszy wizerunek Polaków, a nie Kaczyński, w swoim obskurantyzmie i prymitywizmie. Kaczki zamiast się uczyć - czytały Dmowskiego. Stąd ich brak kompetencji Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: Premier: Jeśli TK zawetuje lustrację, będzie 01.05.07, 14:43 drojb,Mylisz się kolego,Kaczynscy zakuwali dzieła Lenina i Marksa. Odpowiedz Link Zgłoś
marian793 Premier: Jeśli TK zawetuje lustrację, będzie no... 01.05.07, 13:41 Każda ustawa przepchana przez PIS powinna podlegać domniemaniu niekonstycyjności - powinna wchodzić w życie po wyroku Trybunału Konstytucyjnego - oni uważają iż mogą uchwalić wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
pazio Dzięki Bogu jeszcze mamay Trybunał 01.05.07, 13:44 Dzięki Bogu jeszcze mamay Trybunał. Gdy go zabraknie, trzeba będzie zaczynać od styropianu Odpowiedz Link Zgłoś
pepperoni_prawdziwy TK a Szatan w świetle podstaw teologii 01.05.07, 13:57 Jak nie od dziś wiadomo Szatan jako przeciwieństwo Boga cechuje się tym, że nie jest zdolny do tworzenia. Może jedynie niszczyć i wykrzywiać dzieło Boga- twórcy. Podobnie TK - jedynie krzywi i niszczy to, co w sferze prawa stworzyła władza ustawodawcza, nie jest zaś sam z siebie stworzyć nowych bytów. To założenie głęboko wpisane w samą istotę TK powoduje, że ziarno diabelskie zawsze znajdować będzie tam podatny grunt ;( Odpowiedz Link Zgłoś
kiks11 Re: ty ironizujesz, tak? to jest żart? 01.05.07, 14:09 Myślę, że tak, bo aż tak głupim nie można byc. Gdyby tak myslał, to oznaczałoby, że kaczor ma godnego następcę. Odpowiedz Link Zgłoś
pepperoni_prawdziwy Nie, nie ironizuję 01.05.07, 14:44 Jedynie stwierdzam, że błędna idea leżąca u podstaw powołania jakiejś instytucji potrafi skutecznie doprowadzić do jej wynaturzenia. Jeżeli powołało się instytucję, jak TK, której celem jest tylko i wyłącznie podważanie obowiązywania ustaw, a nie ich tworzenie lub stosowanie w praktyce (jak czynią to np. sądy w systemach, w których to sądom powszechnym przypada badanie zgodności prawa z konstytucją), to ta instytucja będzie ustawy podważać nawet tam, gdzie nie ma to większego sensu. Mówiąć inaczej i prościej: jakakolwiek praca polegająca tylko na dezawuzowaniu działalności innych prędzej czy później skrzywia ludzi, którzy ją wykonują, i instytucje, w ramach których działają. Dotyczy to nie tylko sędziów TK, ale tez np. katów i krytyków teatralnych. Odpowiedz Link Zgłoś
shimanouri Re: Nie, nie ironizuję 01.05.07, 14:53 Sensem istnienia TK nie jest podważanie ustaw, jak sugerujesz, ale pilnowanie ich zgodności z ustawą zasadniczą. TK mógłby zostać powołany 3 maja 1791 i nie miałoby to żadnego dla jego działania. TK ma za zadanie strzec zgodności ustaw z OBOWIĄZUJĄCĄ Konstytucją. Odpowiedz Link Zgłoś
pepperoni_prawdziwy To co mówisz, to tylko postulat 01.05.07, 15:04 Z tego, że TK ma strzec zgodności ustaw z konstytucją, nie wynika, że; 1) on to rzeczywiście robi, 2) że płynie z tego jakiś społeczny pożytek. To tylko norma, nic więcej. Doskonale nadto wiadomo, że jeżeli TK czegoś w praktyce strzeże, to jedynie zgodności ustaw z WYOBRAŻENIAMI sędziów na temat tego, co jest w konstytucji. Np. z ich wyobrażeniem, co to jest państwo prawne. A co to jest państwo prawne, nie ma nikt pewności, bo teorii mniejszych i większych jest na ten temat z 50, z czdgo każda zawiera jeszcze w sobie wyjątki i wyjątki od wyjątków. To samo z zasadą racjonalności prawa, proporcjonalności, subsydiarności, ochroną praw nabytych i dziesiątkami innych zasad. Wziąwszy to wszystko pod uwagę, a także to, że TK jest organem przed nikim nie odpowiedzialnym i przez nikogo nie kontrolowanym, bo działającym jednoinstnacyjnie, kurczowa obrona przez niektórych prawników tej dziwnej instytucji jest GŁUPIA. Odpowiedz Link Zgłoś
shimanouri Re: To co mówisz, to tylko postulat 01.05.07, 15:57 Nie ma rozwiązań idealnych. Już Ojcowie Założyciele, pracując nad Konstytucją Stanów Zjednoczonych Ameryki byli na tyle samokrytyczni, że zostawili furtkę dla poprawek. Wiedzieli, że nie są idealni, że nie są w stanie przewidzieć wszystkiego, a świat idzie naprzód. Konstytucji nie można zostawić w rękach polityków. Obawiam się, że moglibyśmy doczekać się wkrótce władzy dynastycznej. Nie jestem wielbicielem PiS-u, nie podobają mi się ich metody, że o poglądach liderów na to, czego oczekują obywatele nie wspomnę, ale nie oddałbym władzy nad Konstytucją żadnej partii, nawet tej, na którą głosowałem, bo skończyłoby się jak w "Folwarku zwierzęcym" Orwella. Trybunał, aczkolwiek niedoskonały, bo tworzą go ludzie, jest niezbędny. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo "Prawo i Sprawiedliwość" to też tylko postulat ! 01.05.07, 23:21 pepperoni_prawdziwy napisał: > Z tego, że TK ma strzec zgodności ustaw z konstytucją, nie wynika, że; 1) on > to rzeczywiście robi, 2) że płynie z tego jakiś społeczny pożytek. Z tego, że premier Kaczyński deklaruje dobre intencje nie wynika, że: 1) on rzeczywiście ma dobre intencje, 2) z wdrożenia jego intencji wyniknie coś dobrego Mówiąc szczerze, znacznie większe zaufanie niż bełkotliwe wypowiedzi premiera, budzą u mnie rzeczowe sentencje wyroków TK. Tym razem także spodziewam się sporo konkretów. Wyrok w sprawie ustawy lustracyjnej najpewniej dostarczy solidnych podstaw dla wielu roszczeń odszkodowawczych, a także (możliwych dopiero po upadku rządu) dochodzeń śledczych natury karnej. Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: Nie, nie ironizuję 01.05.07, 17:06 epperoni_prawdziwy napisał: > Jedynie stwierdzam, że błędna idea leżąca u podstaw powołania jakiejś > instytucji potrafi skutecznie doprowadzić do jej wynaturzenia. Jeżeli powołało > się instytucję, jak TK, której celem jest tylko i wyłącznie podważanie > obowiązywania ustaw, a nie ich tworzenie lub stosowanie w praktyce ..... Tacy z "bożej łaski teorytycy" jak wyżej, w podobny sposób uzasadniali nowe porządki po różnych rewolucjach, także bolszewickiej, która dotknęła także Polskę na prawie pół wiekuna. Jeżli ktoś jest permamentnym partaczem i dlatego jest ciągle krytykowany, a jego dzieła uznawane za buble, zwykle broni się starając się zdyskredytować osądzjącego. Dlaczego poprzednicy jaśnie nam panujących Kaczyńskich nie mieli takich pretensji do TK, tylko z szacunkiem poddawali sie jego werdyktom? Odpowiedz Link Zgłoś
pepperoni_prawdziwy Z bardzo prostej przyczyny 01.05.07, 17:42 Z tej oto przyczyny, że TK został powołany do życia przez władze komunistyczne jako "amortyzator" planowanego przekształcenia schyłkowego PRL w nibydemokrację III RP. Zasada, że o składzie TK decydują władze stricte polityczne, dawała z początku władcom PRL, potem zaś postkomunistom pełną kontrolę na tym ciałem i jego orzecznictwem co najmniej do 1997 r., a potem jeżeli nie kontrolę, to znaczny wpływ. A to orzecznictwo TK umożliwiało albo znacząco utrudniało w tym okresie np.: - odwrócenie nomenklaturowej prywatyzacji (bo "święta właśność prywatna"), - odebranie przywilejów emerytalnych esbekom (bo "ochrona praw nabytych"), - rozbicie gangów byłych partyjniaków i esbeków zw. spółdzielniami mieszkaniowymi (bo "państwo nie może ingerować w strukturę i własnóść niepaństwowych osób prawnych"), - ukaranie sprawców maskar w Wujku czy na Wybrzeżu 1970 albo zabójców Grzesia Przemyka (bo "prawo do obrony", "domniemanie niewinności" itd.), - walkę z kontrolowaną przez byłe SB i częściowo przez służby III RP przestępczością zorganizowaną (bo "tajmenica bankowa", "immunitet poselski i sędziowski" itd. - a ile było wybyrzdzania prawników na instytucję świadka koronnego i zakupu kontrolowanego, ktoś pamięta?) - uznanie SB czy Informacji Wojskowej za organizacje przestępcze tak jak zrobiono to w Norymberdze z SS czy Gestapo (bo "nie może być odpowiedzialności zbiorowej") - otwarcie skorumpowanych korporacji prawniczych na ludzi spoza rodzin prawniczych (bo "konstytucyjne umocowanie samorządów prawniczych") i można by jeszcze wiele i wiele wymieniać. Odpowiedz Link Zgłoś
kiks11 Re: Z bardzo prostej przyczyny 01.05.07, 17:58 Wiesz, myślałem przez moment,ze masz własne, może pokraczne, ale włąsne spojrzenie na rzeczywistość, a ty klepiesz pisowskie mantry bez zastanowienia, ot tak byle pogadać, oczernić , napluć i stwierdzić ... tylko my mamy rację, reszta to komuchy i złodzieje ..., oj was juz nic nie zmieni. Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker [...] 02.05.07, 00:59 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo ale glupi jestes 01.05.07, 20:07 to moze zlikwidujmy policje bo jest nie od tego zeby budowac sklepy tylko zeby lapac tych co je okradaja? co za matol... Odpowiedz Link Zgłoś
human77 Re: TK a Szatan w świetle podstaw teologii 01.05.07, 15:03 czy PIS to sekta? hahaha Jak czyta,m takie teksty to apage Satan Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: TK a Szatan w świetle podstaw teologii 01.05.07, 16:55 pepperoni_prawdziwy napisał: > Jak nie od dziś wiadomo Szatan jako przeciwieństwo Boga cechuje się tym, że nie > > jest zdolny do tworzenia. Może jedynie niszczyć i wykrzywiać dzieło Boga- > twórcy. Podobnie TK - jedynie krzywi i niszczy to, co w sferze prawa stworzyła > władza ustawodawcza, nie jest zaś sam z siebie stworzyć nowych bytów. To > założenie głęboko wpisane w samą istotę TK powoduje, że ziarno diabelskie > zawsze znajdować będzie tam podatny grunt ;( Oto przykład janczara rodzącej się totalitarnej władzy Odpowiedz Link Zgłoś
ijakikar Re: TK a Szatan w świetle podstaw teologii 01.05.07, 19:30 pepperoni_prawdziwy napisał: > Jak nie od dziś wiadomo Szatan jako przeciwieństwo Boga cechuje się tym, że nie > > jest zdolny do tworzenia. Może jedynie niszczyć i wykrzywiać dzieło Boga- > twórcy. Podobnie TK - jedynie krzywi i niszczy to, co w sferze prawa stworzyła > władza ustawodawcza, nie jest zaś sam z siebie stworzyć nowych bytów. To > założenie głęboko wpisane w samą istotę TK powoduje, że ziarno diabelskie > zawsze znajdować będzie tam podatny grunt ;( Ty tak na serio myślisz, bo wiesz TK jest od sprawdzania tego, co stworzyli inni a nie od tworzenia samodzielnie ustaw, ty sobie konstytucje poczytaj a nie tylko biblie. Ale tak się zastanawiam czy obecna władza nie potrafi napisać zgodnej z konstytucja ustawy czy liczy a może się uda czy po prostu nie zna obowiązującej konstytucji Ponadto protestuje przeciwko używaniu zwrotu IVRP, bo o ile ja się orientuje jest to poważne nadużycie JESZCZE obowiązuje konstytucja IIIRP i póki nie zostanie ona zmieniona mamy IIIRP Odpowiedz Link Zgłoś
pepperoni_prawdziwy Re: TK a Szatan w świetle podstaw teologii 01.05.07, 19:58 Przecież napisałem, że rola kontrolna "jest wpisana w samą istotę TK", a reszta to już wysnute z tego wnioski. Więc w czym problem? Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: TK a Szatan w świetle podstaw teologii 01.05.07, 20:00 jjedyne co prawdziwe w twoim wymozdzonym tekscie to to, ze TK niczego nie tworzy (poza kultura prawa i prawodawstwa), bowiem taka jest rola sadow w ustrojach stosujacych sie do klasycznego trojpodzialu wladzy ze sady wylacznie REAGUJA, reaguja na przedlozenie. Odpowiedz Link Zgłoś
human77 Re: Dzięki Bogu jeszcze mamay Trybunał 01.05.07, 14:47 Gorzej od oskardów. Górnik Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 co to ? Niesnastki w polskiej mafii prawniczej? 01.05.07, 13:45 to osłabia mafie prawniczą w polsce.Tak nie mozna. Razem zespół w zespół niechaj ta mafia nadal sprawuje rządu nad Polską a społeczeństwu na którego koszt mafia żeruje zyło sie wygodnie i dostatnio. W wiekszości afer umaczani są prawnicy to jest największa zaraza ta mafia prawnicza. Odpowiedz Link Zgłoś
mt7 Dla niego świat to P A R T Y J N E G R Y. 01.05.07, 13:49 Zwykli ludzie, serio traktujący swoje obowiązki nie istnieją. Wszystko jest grą i socjotechniką dla głupiego narodu. To obudź się narodzie wreszcie, bo dzwonek już ostatni. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Otóż to. 01.05.07, 17:13 JK czuje się politycznym demiurgiem: tu stworzymy sobie kanapową partyjkę, tę frakcję wyrwiemy, to przesuniemy, Rokitę zrobiłbym premierem itp. Duże dziecko dostało zabawki do piaskownicy i się nimi w najlepsze bawi. Odpowiedz Link Zgłoś
zenutek Kiedy rozliczy się patologie IV RP??? 01.05.07, 13:50 Panie Premierze, a kiedy rozliczy się patologie IV RP?? Np. bezzasadne aresztowania, bezprawne nachodzenie przez służby specjalne ludzi w domach, bezkarne obrażanie i pomawianie uczciwych obywateli, szkodzenie Polsce przez obsadzanie wysokich stanowisk strategicznych urzędów państwowych ludźmi niekompetentnymi i niedouczonymi, a tym bardziej skazanymi prawomocnymi wyrokami??? Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo za 1.5 roku 01.05.07, 20:11 juz niewiele im zostalo czasu. Gspodarka moglaby byc w tym czasie zreformowana i wiele autostrad by wybudowano ale w sumie cieszmy sie ze ich PiS nie burzy bo zostaly wybudowane zanim Jaroslaw byl premierem. Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Premier: Jeśli TK zawetuje lustrację, będzie no.. 01.05.07, 13:52 Tak się rodzą dyktatorzy... Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo Kaczynski mianowal Leppera marszalkiem sejmu 01.05.07, 13:55 do tej pory upadl najnizej ze wszystkich premierow III RP. A czystym absudrem jest pomysl zeby Polske nazywac IV RP tylko dlatego ze dwoch braci dostalo wladze. Odpowiedz Link Zgłoś
tadjan Premier: Jeśli TK zawetuje lustrację, będzie no.. 01.05.07, 13:57 masakra_teksanska napisał: > niestety pogłebia się paranoja wodza Bo wódz postanowił oddać władzę komuchom. Można i tak ale po co to wszystko było. Odpowiedz Link Zgłoś
jackass_1 Premier: Jeśli TK zawetuje lustrację, będzie no.. 01.05.07, 13:59 Cytat: "Ale dodam, że jestem przeciwnikiem upubliczniania informacji dotyczących życia prywatnego. Wiem z doświadczenia, że bezpieka często pisała w swych sprawozdaniach bzdury - upublicznienie ich może być bardzo krzywdzące. Poza tym każdy ma prawo do poszanowania swojej prywatności - nie chciałbym, by udostępnianie zawartości teczek naruszało je." Pan premier wie z doświadczenia? Co u pana premiera jest w teczusi, skoro jego lojalka jako jedyna jest sfałszowana (jego zdaniem)? I co pan premier ma do ukrycia w swoim życiu prywatnym? Czyżby to, o czym huczy nie od dziś "warsiaffka"? Zresztą nie tylko o panu premierze, bo jeszcze o jednym panu ministrze co najmniej, który równa się "mniej niż jeden"... ;)) Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: Premier: Jeśli TK zawetuje lustrację, będzie 01.05.07, 14:51 Kaczynski nie ukrywa że w jego rządzie są geje,opowiadał to w Brukseli.Conajmniej dwóch na 100% Odpowiedz Link Zgłoś
staszek1x Premier: Jeśli TK zawetuje lustrację, będzie no.. 01.05.07, 13:59 zarówno prof. Geremek jak i Trybunał Konstytucyjny nie są inicjatorami żadnych wydarzeń, oni tylko reagują na to, co do nich trafia. Dlatego Kaczyński zachowuje się podle, twierdząc, że to skutek jest skandaliczny, a nie przyznając, że skandaliczna jest przyczyna, czyli działania jego partii i jego osobiście. Mam nadzieję, że przy następnych wyborach wystawimy mu wspólnie rachunek za to unikanie wzięcia odpowiedzialności za własne działania. Odpowiedz Link Zgłoś
gentofte Re: Premier: Jeśli TK zawetuje lustrację, będzie 01.05.07, 14:00 Paranoja się nie pogłębia, ona od zawsze była taka sama. Niestety tzw. elektorat wybrał paranoję do kwadratu, choć jednojajową. Jeżeli byleś w PZPR i się nie podlizujesz - jesteś tam, gdzie ZOMO. (Jeżeli byłeś w PZPR i się podlizujesz - jesteś super.) Ponieważ pozostałe przykłady są świetnie znane, nie będę ich przytaczał. Choć warto wypomnieć instrumentalne traktowanie tzw. prawa w charakterze zbliżonym do rzymskich igrzysk, które ostatnio doprowadziło do spektakularnego samobójstwa. Jedyne, co (jeszcze)dziwi, to ignorowanie nieuchronnego mechanizmu sprężyny. A to już niewiele ponad dwa lata! Odpowiedz Link Zgłoś
ekwiwokacja "bezpieka czesto pisala w swych sprawozdaniach ... 01.05.07, 14:02 bzdury" - powiedzial czlowiek, ktory na podstawie wiarygodnosci tego "materialu" chce przeforsowac ustawe lustracyjna! Trzeba byc wyjatkowo ograniczonym psychicznie, by w tak krotka wypowiedz zawierala tyle niedorzecznosci! Konstytucyjnie Trybunal jest ponad premierem i jednoczesnie ponad wszystkimi partiami politycznymi. Krytyka Trybunalu Konstytucyjnego w panstwie demokratycznym jest nie do pomyslenia, a ktokolwiek by sie tego dopuscil odpowiada prawnie. Natomiast jesli chodzi o politykow, ich kariera polityczna zostaje zatrzymana. Jesli dopuscily sie tego osoby sprawujace wysokie funkcje panstwowe, maja niewiele czasu na podanie sie do dymisji, a nastepnie Trybunal Konstytucyjny decyduje czy postawic osobnika pod Trybunal Stanu. Trzeba byc wyjatkowym debilem zeby sobie na to pozwolic! Poczekamy na ciag dalszy historiii bubla legislacyjnego, jak i na dalsza ewolucje debili Kaczynskich. Odpowiedz Link Zgłoś
kacza_aberracja ze debilizmu Kaczynskich nie widza ich elektorzy? 02.05.07, 17:58 Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk31 Premier: Jeśli TK zawetuje lustrację, będzie no.. 01.05.07, 14:03 Jak TK zakwestionuje pbecną ustawę lustracyjną, to oczywiścier musi być nowa, bo chociaż tytul z tej obecnej zostanie. Ale to nie nauczy rozumu Kaczyńskiego, zwłaszcza gdy otacza się takimi "geniuszami" jak szare eminencje PiS. Takie "zabawy" w kwestiach lustracji to małyt pikuś, przeciez tak samo prawem bawi sie Ziobro i posłuszni mu ślepo prokuratorzy. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielafrancuz Re: Premier: Jeśli TK zawetuje lustrację, będzie 01.05.07, 14:05 To sie teraz beda przepychac przez 2 lata (okres przejsciowy od decyzji). Odpowiedz Link Zgłoś
wicary [...] 01.05.07, 14:03 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kwak6 Odsunąć od władzy 01.05.07, 14:04 synów których ojcowie zasiadali w PZPR. Kaczyńscy Ziobro Kryże Kto zna wiecej? Odpowiedz Link Zgłoś
piskoala lustruj się off 01.05.07, 14:13 kwak6 napisał: > synów których ojcowie zasiadali w PZPR. > Kaczyńscy> Ziobro > Kryże > Kto zna wiecej? już się nam lustracja NA MÓZGI RZUCIŁA? ---- Obszczymurki RP V sojediniajties' Odpowiedz Link Zgłoś
piskoala Premier: Jeśli TK zawetuje lustrację, będzie no.. 01.05.07, 14:05 patrzcie jak ten ćwol 'myśli' Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm [...] 01.05.07, 14:11 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś