rydzyk_fizyk 05.05.07, 07:31 Ciekawe kiedy u nas wprowadzą paszporty dla płodów? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ergotamina Re: Irlandzki wstrząs aborcyjny 05.05.07, 10:29 no tak, i jesli płód nie dostanie paszportu (wizy?) to kobieta w ciązy nie będzie mogła wyjechać z kraju ;) paranoja a swoja drogą to ciekawe-gdyby w Polsce kobiety, którym odmawia się prawa do aborcji, która im się należy, zaczęly straszyć że się zabiją, ciekawe czy tak jak w Irlandii ciąża uznana zostałaby za zagrażającą życiu kobiety i podlegała aborcji Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: Irlandzki wstrząs aborcyjny 05.05.07, 15:50 Nie sądzę. W Polsce liczy się tylko życie nienarodzone - życie narodzone, zarówno matki jak i dziecka nie obchodzi już nikogo, a zwłaszcza obrońców życia poczętego. Odpowiedz Link Zgłoś
ergotamina kuratela dla ciężarnych 05.05.07, 16:27 ar.co napisała: > Nie sądzę. W Polsce liczy się tylko życie nienarodzone - życie narodzone, > zarówno matki jak i dziecka nie obchodzi już nikogo, a zwłaszcza obrońców życia > > poczętego. no tak, ale zakładając, ze uwierzyliby kobiecie, ze naprawdę sie zabije jesli nie pozwolą jej dokonac aborcji ( jak w Irlandii) to wg "obrońców zycia" nie można by ani usunąć ciąży ani pozwolić kobiecie by "zabiła" płód (nie ważne już dla nich jest, że przy okazji sama by umarła); cóż więc pozostaje? jedynie chyba dozór ciężarnych np. poprzez zamykanie w odpowiednich zakładach i przymus rodzenia Odpowiedz Link Zgłoś
buhaj_z_rogiem A gdyby jednak 05.05.07, 16:38 ergotamina napisała: > no tak, ale zakładając, ze uwierzyliby kobiecie, ze naprawdę sie zabije jesli > nie pozwolą jej dokonac aborcji ( jak w Irlandii) to wg "obrońców zycia" nie > można by ani usunąć ciąży ani pozwolić kobiecie by "zabiła" płód (nie ważne już > dla nich jest, że przy okazji sama by umarła); cóż więc pozostaje? jedynie chyb > a > dozór ciężarnych np. poprzez zamykanie w odpowiednich zakładach i przymus rodze > nia A zakładając, że nie uwierzyliby i nie pozwolili na wyjazd za granicę lub przerwanie ciazy w kraju, a kobieta nie spełniłaby swojej groźby i nie popełniła samobójstwa, powinna zostać skazana za griźby karalne, składanie fałszywych zeznań oraz próbę oszustwa! ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
pavlikmedvid Dajcie wolną wole płodom! 05.05.07, 11:07 Jesli juz w Irlandii plody - z zalazkiem mozgu - maja prawo do adwokata, to w Polsce powinny miec prawo do godnego zycia "od poczecia do naturalnej smierci". Polska to wymarzony raj dla uposledonych plodow! Dwoch juz mamy u wladzy... Odpowiedz Link Zgłoś
drogibronislaw Gdyby dokonywać abrocji na wszystkich, którzy 05.05.07, 11:19 nie mają mózgu, to paniekna, która sie puściła w wieku 16 lat, też powinna jej zostać podana. A tak 17-letnia mamuśka chce zabić zabić dziecko, bo urodzenie go to "gehenna". Włąściwie to można pwoiedzieć, że w ogóle noszenie dziecka to gehenna. Odpowiedz Link Zgłoś
ergotamina Re: Gdyby dokonywać abrocji na wszystkich, którzy 05.05.07, 11:32 drogibronislaw napisał: > nie mają mózgu, to paniekna, która sie puściła w wieku 16 lat, też powinna jej > zostać podana. A tak 17-letnia mamuśka chce zabić zabić dziecko, bo urodzenie > go to "gehenna". Włąściwie to można pwoiedzieć, że w ogóle noszenie dziecka to > gehenna. a może idąc Twoim tokiem myslenia facet, który się z nią puścił powinien zostać poddany aborcji (sic!)? dlaczego obrażasz tą dziewczynę? to, co piszesz nie ma sensu; kobiety powinnny miec po prostu prawo do bezpłatnej, legalnej aborcji, a wszelkie zakazy prowadzą do absurdów opisanych w artykule; a bycie w niechcianej ciąży to rzeczywiście "gehenna', jak napisałes Odpowiedz Link Zgłoś
voryn_dagoth Re: Gdyby dokonywać abrocji na wszystkich, którzy 05.05.07, 12:31 Co znaczy "puściła się"? Od kiedy do posiadania dzieci trzeba mieć 18 lat? Polskie prawo zezwala na współżycie od 15 roku życia, a kobieta może wyjść za mąż jak ma 16 lat. Matka Boska była równie młoda, jak urodziła Chrystusa. Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: Gdyby dokonywać abrocji na wszystkich, którzy 05.05.07, 23:36 voryn_dagoth napisał: > Co znaczy "puściła się"? Od kiedy do posiadania dzieci trzeba mieć 18 lat? > Polskie prawo zezwala na współżycie od 15 roku życia, a kobieta może wyjść za > mąż jak ma 16 lat. Matka Boska była równie młoda, jak urodziła Chrystusa. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx I również się puściła. Odpowiedz Link Zgłoś
dar61 Re: Gehenna dziecka-warzywa 05.05.07, 13:34 Szanowny {Drogibronislaw'ie}. Owszem, i {...noszenie dziecka to gehenna....} i życie takiego bezmózgiego noworodzonego, niezdolnego do samodzielnego życia dziecka to gehenna. Nie klawiaturuję o wariancie rodem z chorej Sparty ale jeśli nie oponujesz po talibańsku za zakazem operacji prenatalnych dla ratowania płodów ze schorzeniami możliwymi dziś do regeneracji to musisz sie godzić z decyzją o aborcji płodu niezdolnego do samodzielnego życia, nawet wspomaganego aparaturą. Odpowiedz Link Zgłoś
buhaj_z_rogiem Re: Gdyby dokonywać abrocji na wszystkich, którzy 05.05.07, 16:40 drogibronislawie, spójrzmy prawdzie w oczy - jesteś debilem. Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: Gdyby dokonywać abrocji na wszystkich, którzy 06.05.07, 08:21 Coz winna panienka,ze bog ja taka urzadzil ? Najpierw dojrzalosc fizyczna,kiedy psychicznie jest jeszcze dzieckiem.Gdybysmy najpierw dojrzewali psychicznie,to byloby nas polowe mniej. Odpowiedz Link Zgłoś
te_rence Irlandzki wstrząs aborcyjny 05.05.07, 11:39 Ale fundamentaliści katotalibscy i tak będą twierdzić że chociażby miała nosić martwy płód albo chociażby miała sama umrzeć ma rodzić i koniec! Ma rodzić by świętoszkowate glowy mogły spać spokojnie! czego oczy nie widzą tego sercu nie żal i sumienie czyste... ..................... Świetna gra strategiczna on-line: travian.interia.pl/?uc=pl4_33203 Odpowiedz Link Zgłoś
critto czemu monoteizmy sa tak okrutne?? 05.05.07, 11:44 Islam, Katolicyzm, Judaizm i wiele innych religii zawiera okrutne rozwiazania od zawsze. Kamienowanie za zdrade mazlenska, przekonanie o jedynej slusznosci danej wiary, wojny religijne, itd. Inne religie, np. Poganstwo, Hinduizm, Zoroastryzm czy Buddyzm takie nie sa. choc oczywiscie dla Pogan Rodzina i Zycie tez sa swiete, ale to nie znaczy, ze traktuja te sprawy tak dogmatycznie i tyransko. Co do zycia poczetego - ja tez jestem obronca zycia i przeciwnikiem aborcji. Ale w przypadku koniecznosci obrony zycia i zdrowia matki, to Jej dobro powinno byc najwazniejsze, nie plodu. W koncu ma prawo do obrony koniecznej, jak kazdy czlowiek. Co wiecej, jezeli dziecko nie ma takiej czesci mozgu, to moze sie w ogole urodzic martwe. Moim zdaniem wiec nie warto ryzykowac i powinien zwyciezyc rozsadek. Nie kryjmy, ze w Irlandii to wlasnie Katolicyzm wiekszosci spoleczenstwa wplynal na wprowadzenie takich przepisow... Dziekujmy Bogu czy Bogom za to, ze w Polsce za poprzedniego ustroju dokonala sie znaczaca laicyzacja, mimo tych 95% formalnie ... Odpowiedz Link Zgłoś
ergotamina pro-choice 05.05.07, 12:03 critto napisał: > Co do zycia poczetego - ja tez jestem obronca zycia i przeciwnikiem aborcji. ja tez jestem obrończynią zycia (jakkolwiek źle by się to dzisiaj nie kojarzyło)-obrończynią zycia tysięcy kobiet, dla których ciąza jest zagrożeniem zdrowia i zycia; i nie gloryfikuję aborcji; pro choice nie oznacza popierania czy nakłaniania do aborcji, ale jest walką o prawo do niej-podstawowe prawo reprodukcyjne, prawo do decydowania o własnym ciele, do wyboru Odpowiedz Link Zgłoś
dar61 Re: pro-choice 05.05.07, 13:23 ergotamina napisała: {...prawo do decydowania o własnym ciele, do wyboru...} Chyba pisze {Ergotamina} o prawie "My vagina is my castle" Prawo do godnego życia płodu niezdolnego do samodzielnego życia jest, uważam, tu ważniejsze niż prawo waginy do rozpasania... Odpowiedz Link Zgłoś
ergotamina Re: pro-choice 05.05.07, 13:49 lubat napisał: > Gdyby to księża zachodzili w ciążę, to aborcja by była sakramentem. ;) raczej ogólniej-gdyby mężczyźni zachodzili w ciążę, aborcja byłaby sakramentem dar61 napisał: > ergotamina napisała: > {...prawo do decydowania o własnym ciele, do wyboru...} > Chyba pisze {Ergotamina} o prawie "My vagina is my castle" > > Prawo do godnego życia płodu niezdolnego do samodzielnego życia jest, uważam, > tu ważniejsze niż prawo waginy do rozpasania... jak zauwazyłeś płód nie jest zdolny do samodzielnego życia, lecz rozwija się kosztem kobiety, w niej samej i póki tak jest, to do niej nalezy decyzja czy bedzie chciała by z płodu rozwinęło się dziecko, które urodzi i będzie kochała, czy też z sobie tylko wiadomych powodów (bo przed nikim nie musi się tłumaczyć) nie chce tej ciązy i ją usunie acha, czyli wg Ciebie każda kobieta, która uprawia seks w celach nie służących prokreacji jest rozpasana? a czy ktokolwiek próbuje w podobny sposób ograniczać seksualnośc mężczyzn? dlaczego nie wspominasz o (idąc Twoją logiką) "rozpasanych penisach" sprawców niechcianych ciąż? kobiety ponoszą nieporównywalnie większe koszty ciązy(zazwyczaj tylko one); dlatego to one sa ostateczną instancją, jesli chodzi o decyzję o przerwaniu ciąży Odpowiedz Link Zgłoś
dar61 Re 2: pro-choice 05.05.07, 23:04 Szanowna/-e/-y (Ergotamina'o). Jedno słowo w mym wpisie z godz. 13:23 wyszło mi nie tak, jak zamierzone: zamiast {życia płodu} miało być: {życia dziecka}. Zmienia to sens na ten, jaki miał być. Albo wagina et ceatera (rozpasanie...), albo myślimy W IMIENIU czyli jako to dziecko w przyszłości. Założenie: jest ono niezdolne do życia samodzielnego, bez aparatury. Moje zdanie - mają prawo OBOJE rodzice do decyzji o aborcji. Choć dusza skowycze... A {ergotamina} niech uważa na słowa, boć pisał/-a/-o o godz. 12.03 takoż: {... prawo do niej [aborcji] - podstawowe prawo reprodukcyjne, prawo do decydowania o własnym ciele...}. Albo reprodukcja, albo prawo do aborcji. Niech nie dziwi {ergotamina} się, że taki wpis skutkuje skojarzeniami o rozpasaniu... (obojga - OK! tych niewymownych!) Acz ubolewam nad tym, że {...one sa ostateczną instancją, jeśli chodzi o decyzję o przerwaniu ciąży...} Życzeniem moim, ba - toż to zrozumiałe samo przez się - aby o takim fakcie STANOWILI OBOJE . Jak i o prokreacji czy radości z seksu... Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Irlandzki wstrząs aborcyjny 05.05.07, 13:26 Gdyby to księża zachodzili w ciążę, to aborcja by była sakramentem. Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Re: Irlandzki wstrząs aborcyjny 05.05.07, 16:48 Do obroncow zycia Autor: moherfucker1 Data: 05.05.07, 14:07 -------------------------------------------------------------------------------- W Polsce jednak panuje niebywale sk....two! Znajomi opowiedzieli mi historie, ktora zjezyla mi wlosy na glowie. Urodzila im sie corka. Bez raczek i nowek. Sam kadlubek. Na dodatek uposledzona umysowow. Lekarz dospiero na ostatnim USG powiedzial, ze dziecko moze urodzic sie z "pewnymi wadami". Na wsi mieszkaja, wiec mysleli jakie wodoglowie. Malo sie znaja i wierzyli lekarzowi. A ten gnojek od samego poczatku wiedzial, ze dziecko urosdzi sie takie jakie sie urodzilo... Chyba, ze... No wlasnie. Chyba, ze znajomi zdecydowaliby sie na aborcje. Teraz sa zalamani. Mlode malzenstwo i kalekie dziecko. na wsi ich palcami wytykaja, dziecko wymaga ogromnej opieki. Wyleczyc sie nie da. Do pracy nigdy nie pojdzie, nigdy!! Ciekawe jaka decyzje podjalby taki sk....syn, gdyby to jego zona miala urodzic tak nieszczesna istote???? Odpowiedz Link Zgłoś
ergotamina cynizm "obrońców życia" 05.05.07, 17:01 moherfucker1 napisał: > Do obroncow zycia > Ciekawe jaka decyzje podjalby taki sk....syn, gdyby to jego zona miala > urodzic tak nieszczesna istote???? własnie, kto dał rzekomym "obrońcom zycia" prawo do tak cynicznej i brutalnej ingerencji w cudze życie? Odpowiedz Link Zgłoś
antepavelic1 Oto katolicka podwójna moralność 05.05.07, 20:40 Żałosne jacy wy jesteście, katole! Odpowiedz Link Zgłoś
pklimas Re: Irlandzki wstrząs aborcyjny 05.05.07, 23:10 nie bedzie takiej potrzeby od 2 lat najbardziej ortodoksyjni katolicy wyjezdzaja z Polski do Irlandii obłudnie tłumaczac to wyzszymi zarobkami tam o ile nie wroca przed najblizszymi wyborami, to PiS nie moze liczyc na podobne poparcie niz w poprzednich wyborach Odpowiedz Link Zgłoś