Przed sąd za spontaniczny protest

[krzynia.c]

tylko o.Rydzyk może cię uratować.
Amen.

...Lamanie prawa........................

[presentation1]

to spontaniczny protest?Manifestacja byla nielegalna.GW znowu broni ludzi lamiacych prawo.Nauczcie sie demokracji.

[krzyhacz]

presentation1 napisał:

> to spontaniczny protest?Manifestacja byla nielegalna.GW znowu broni ludzi lamia
> cych prawo.Nauczcie sie demokracji.

Tak samo nielegalne było więc gromadzenie się ludzi w Krakowie i innych miastach
po śmierci papieża.

[presentation1]

Skoro tak myslisz to nie podejmuje dyskusji.

[...]

[pierot6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Polska jak druga Białoruś

[antyprawak]

Oczywiście nikt nie pociągnie do odpowiedzialności faszystów z ONR, ale ciąga się po sądach niewinnych ludzii którzy mieli odwagę bronić dziedzictwa przyrodniczego całego polskiego narodu!
Kaczystowski reżim zachowuje się dokladnie tak samo jak władze w PRL, ale spokojnie w PRLu wychodzodzili ludzie na ulicę to i teraz wyjdą jak będzie trzeba i wykurzą kaczą zarazę aż będą pióra latać!

Malutkie kaczorki bujta się! Wasz kres już nadchodzi!

[mad13m]

Biedny chłopcze, "kaczystowski reżim" - z tego co piszesz jasno wynika że nie
widziałeś na własne oczy PRLu (może miałeś wtedy kilka lat). Kiedy w PRLu ludzie
wychodzili na ulice, byli bici przez ZOMO, zamykani na 48 godzin, dostawali
wyroki więzienia. Poucz się od starszych, nie czytaj tyle Wyborczej i Trybuny. I
nie głupiej z nimi - młody jesteś, życie przed Tobą.

[wykidajlo2]

Ja mam 60 lat i PRL znam z życia, nie z książek. PRL ewoluował i w 1989 był już
całkiem znośny. Gdy obserwuję działania obecnej władzy, to myślę, że wg jej
prominentów tamten system (obowiązujący w latach 60. tych) był świetny a wadą
jego było jedynie to, że to nie nasi obecni wybrańcy sprawowali władzę. W
poglądzie tym utwierdza mnie np. powrót do bezsensownie represyjnego kodeksu
karnego z 1969., nie mowiąc już o takich wyczynach, jak przetrzymywanie w
areszcie ponad rok siedemdziesięcioletniej chorej na raka kobiety bez żadnego
aktu oskarżenia czy aresztowanie w błahej sprawie księgowej Dohnala dwa
tygodnie przed porodem. Że o retoryce i wcześniejszych zainteresowaniach
naszych wybrańców nie wspomnę...

[krzyhacz]

presentation1 napisał:

> Skoro tak myslisz to nie podejmuje dyskusji.

Wiem, że powód zgromadzenia inny. Chodzi mi o pokazanie na tym przykładzie, że
konieczność trzydniowego wyprzedzenia jest kompletnie oderwana od życia. A
demokracja, której polecasz się uczyć polega, między innymi, właśnie na wolności
zgromadzeń.

[presentation1]

Nieprawda.W kazdym kraju zachodnim trzeba uzyskac zezwolenie na manifestacje.

[tadziass]

> Nieprawda.W kazdym kraju zachodnim trzeba uzyskac zezwolenie na manifestacje.

To jednak zgadzasz się, że spędy opłakujące JP2 były nielegalne

[presentation1]

Dodam.Nie chodzi mi w tym przypadku akurat o dzialacza Zielonych.Obowiazuje to wszystkich.I tak dziala Panstwo prawa.

[krzyhacz]

Sam sobie przeczysz. Jeżeli ma być równe prawo dla wszystkich, to znaczy, że
zgromadzenia po śmierci papieża były nielegalne.
A co do prawa w innych krajach, nie znam przepisów dotyczących zgromadzeń w
każdym kraju europejskim, ale przeczytaj ostatni akapit artykułu. Zdaje się, że
prawnicy wtajemniczeni w temat mają inne zdanie niż Ty.

[s.szechter]

> Zdaje się, że
> prawnicy wtajemniczeni w temat mają inne zdanie niż Ty.

W przypadku 3/4 przestępstw Andrzeja Leppera można go zatem zakwalifikować
jako ofiarę represyjnego prawa o zgromadzeniach, uchwalonego
i obowiązującego w 3rp;

[megasceptyk]

Kolego, wydaje mi się, że spowodowanie strat lub zagrożenia zdrowia nie podlegają pod to prawo. Ni ebez kozery używa sie tu zwrotu "pokojowe zgromadzenie". Jeśli ktoś z takigo zgromadzenia rzuciłby butelką, jak faszysta z LPR albo przewrócił stragan z warzywami jak SBek z SamooBrony, to zostałby natychmiast aresztowany. I co próbujesz wykazać amatorze? Że z logiką jestes na bakier?

[titta]

Pokojowe zgromadzenie: nie demoluje i nie blokuje ruchu.

[zwyczajnyczlowiek]

Jestes po prostu albo glupi albi niedouczony lub nie te ksiazki czytales co
trzeba, ana zachodzie wlasnie duzo protestow jest spontanicznie robionych.

[pisuarro]

Dokładnie tak.

[bechira]

Presentation, a czy Ty nie widzisz, że wracają czasy w których 1 osoba to
zgromadzenie, 2 to demonstracja a 3 to już manifestacja?

dzialacze mlodziezy wszechpolskiej

[kolargolo]

tez organizowali nielegalne manifestacje w Warszawie podczas gdy prezydentem
byl Kaczynski. Byly to manifestacje nielegalne i z uzyciem przemocy. Jakos
wtedy nie pamietam zebys protestowal i nie pamietam zeby ktokolwiek za to
odpowiedzial.

Czym to się różni od PRL-u?

[bechira]

Przecież wszystko było jasne w chwili ujawnienia pisma rozsyłanego do policji,
aby zbierała haki na zielonych. I jak tu k*wa żyć w tym kraju? I czym to się
różni od PRL-u?

[misiu-1]

bechira napisał:

> Przecież wszystko było jasne w chwili ujawnienia pisma rozsyłanego do policji,
> aby zbierała haki na zielonych. I jak tu k*wa żyć w tym kraju? I czym to się
> różni od PRL-u?

Aby zbierała informacje o zielonych. I bardzo słusznie, ponieważ policja powinna
wiedzieć jak najwięcej o lewackich ekstremistach. A jak nie wiesz, "jak tu k*wa
żyć w tym kraju", to żyj w zgodzie z prawem. Wtedy nikt nie będzie miał na
Ciebie żadnych haków.

[konread]

misiu-1 napisał:

> Aby zbierała informacje o zielonych. I bardzo słusznie, ponieważ policja powinn
> a
> wiedzieć jak najwięcej o lewackich ekstremistach. A jak nie wiesz, "jak tu k*wa
> żyć w tym kraju", to żyj w zgodzie z prawem. Wtedy nikt nie będzie miał na
> Ciebie żadnych haków.
Uważaj bo w tym układzie nie możesz potępiać działań jakie miały ponoć miejsce
tzw "inwigilacja prawicy", też jeśli rozpracowywali to ruch ekstremistyczny
takich dwóch co spalili publicznie kukłę urzędującego prezydenta wybranego w
demokratycznych wyborach

[deerzet]

...prawo ortografii o ortodoncji pokastetowej juz nie wspominając.
Oj Misiu, Misiu (tu zastosowano wołacz - znaszli takowy? , a także duże litery
z szacunku - znasz coś takiego jak szacunek dla inaczej myślących?) - swego
czasu w tysiącletniej Rzeszy też w szacunku dla demokracji powierzono rządy
szaleńcowi i z szacunku dla prawa nie odmawiano wykonywania rozkazów od niego
płynących!
Uczmyż się wreszcież NIE RESPEKTOWANIA chorego prawa. Niemcy już to
przerabiali, uczmy się {Misio1} NA BŁĘDACH INNYCH!

[misiu-1]

deerzet napisał:
> ...prawo ortografii o ortodoncji pokastetowej juz nie wspominając.

Nazwy własne, nazwiska czy pseudonimy nie muszą być zgodne z zasadami
ortografii. Na przykład ptak gżegżółka (kukułka), Jan Grzegrzółka i program
Grzegżółka XP.

> Oj Misiu, Misiu (tu zastosowano wołacz - znaszli takowy? , a także duże litery
> z szacunku - znasz coś takiego jak szacunek dla inaczej myślących?)

Zachowuję wszelki szacunek dla inaczej MYŚLĄCYCH. W danym przypadku chodzi
jednak o tych, którzy na myśleniu nie poprzestają. A w stosunku do inaczej
działających nijakiego szacunku mieć nie muszę.

> swego czasu w tysiącletniej Rzeszy też w szacunku dla demokracji powierzono
> rządy szaleńcowi i z szacunku dla prawa nie odmawiano wykonywania rozkazów od
> niego płynących!

Reductio ad hitlerum. Prymityw.

> Uczmyż się wreszcież NIE RESPEKTOWANIA chorego prawa. Niemcy już to
> przerabiali, uczmy się {Misio1} NA BŁĘDACH INNYCH!

Uczmyż się przede wszystkim tego, żeby władzy nie powierzać (i ich wpływowi na
władzę się sprzeciwiać) takim, którzy chorego prawa pożądają. Na przykład
wszelkiemu czerwono-zielonemu lewactwu.

[kazikoseki0]

Mam wrażenie, że wykazujesz objawy daltonizmu, bo nie bardzo odróżniasz czerwone
od zielonego. Mnie do czerwonego bardzo daleko, ale do zielonego zdecydowanie
bliżej. Dlaczego obronę wartości przyrodniczych naszego pięknego kraju uważasz
za ekstremizm lewacki. Idąc tym tokiem rozumowania powinniśmy potępić tych,
którzy walczyli o wartości kulturowe narodu w czasie wojny. Przecież działali
wbrew prawu wówczas obowiązującemu.

[misiu-1]

kazikoseki0 napisał:

> Mam wrażenie, że wykazujesz objawy daltonizmu, bo nie bardzo odróżniasz
> czerwone od zielonego.

Owszem, odróżniam. Widzę na przykład, że taki np. arbuz jest zielony tylko z
wierzchu.

> Mnie do czerwonego bardzo daleko, ale do zielonego zdecydowanie
> bliżej.

Potrafię też zauważyć klasę "pożytecznych idiotów". A jakże.

> Dlaczego obronę wartości przyrodniczych naszego pięknego kraju uważasz
> za ekstremizm lewacki.

Bo nim jest. W rzeczywistości przyroda jest tylko pretekstem, a chodzi o
"alterglobalizm" i walkę z cywilizacja przemysłową jako taką.

> Idąc tym tokiem rozumowania powinniśmy potępić tych,
> którzy walczyli o wartości kulturowe narodu w czasie wojny. Przecież działali
> wbrew prawu wówczas obowiązującemu.

Idąc tokiem Twojego rozumowania powinniśmy pewnie uwolnić wszystkich
kryminalistów, ponieważ ci, którzy walczyli w czasie wojny, dają im alibi.

[kazikoseki0]

> Potrafię też zauważyć klasę "pożytecznych idiotów". A jakże.
To koronny argument. Tzn. jeżeli ktoś myśli inaczej niż Ty to jest lewakiem albo
idiotą. Z takim stanowiskiem nie podejmuje dyskusji.

> > Dlaczego obronę wartości przyrodniczych naszego pięknego kraju uważasz
> > za ekstremizm lewacki.
>
> Bo nim jest. W rzeczywistości przyroda jest tylko pretekstem, a chodzi o
> "alterglobalizm" i walkę z cywilizacja przemysłową jako taką.

Spiskowa teoria dziejów. Wszystko jest "alterglobalizmem", ewentualnie pod
przykrywką. A to że turystyka może być bardziej opłacalną gałęzią "przemysłu"
jest nie istotne. Trochę to socrealizmem zalatuje. Wynika zatem z tego, że sam
prezentujesz lewicowe (lewackie) podejście do przemysłu jako miary postępu
ludzkości.

Spontaniczny protest nie usprawiedliwia samowolki

[a.k.traper]

trzeba liczyc się z konsekwencjami, tak jak wielu z nas w latach 80-tych łamało
obowiazujace wtedy prawo i zdawało sobie sprawe z konsekwencji. sposób
działania władzy jest tez dosyc znany, ciekawe jak ten policjant chciał wejść w
środku nocy, tez musi sie liczyc ze spontanicznym oporem. Tak prywatnie to
czesto nie rozumiem zielonych i ich "pomocy" ale wiem tez ze kazda władza ma
ciagotki do przegiec, obecna szczególnie ambitnie odbiera wszelkie protesty
przeciw. Mam pytanie do zielonych, czy w lecie tez spedzaja urlopy na bagnach
Rospudy czy zostawiaja tę przyjemnośc komarom?

[bolo22]

Zielone oszołomy powinny zająć się ochroną też żyjącego w dolinie Rospudy
gatunku homo sapiens przed rozbuchanymi tirami!

A wolno bedzie Mlodziezy Wszechpolskiej

[grisza14]

organizowac spontaniczne, pokojowe protesty ? Czy tylko to prawo dotyczyc
bedzie Kalego z Gazety Wyborczej?

[titta]

Wolno. Za to propagowanie faszyzmu jest karalne.

Przed sąd za spontaniczny protest

[tom1003]

co za bełkot???

przez paręnaście lat trzeciej er pe cała masa ludzi była karana za udział w
nielegalnych manifestacjach , cała masa ekologów była represjonowana za protesty
w obronie przyrody.

Michnikowa szmata broni nagle wolności obywatelskich, gdy u władzy są Kaczyńscy.

Czy to PiS zaostrzał prawo o zgromadzeniach, czy też raczej zrobiły to wcześniej
rządy postkomunistów z SLD i ich kumpli z tzw. "Unii Wolności"?

[krzyhacz]

Czyli jak złe prawo funkcjonowało przez długi czas to już nie można go zmieniać?
Przyznam, że nie rozumiem o co Ci chodzi. Skoro jak piszesz tyle osób
represjonowano i rozumiem, że nie podoba Ci się to, to chyba powinieneś być za
zmianą. Czy też nagle jesteś przeciw bo wyborcza jest za?

[jebacpis]

Faszyści z pisdulstwa walcza z przeciwnikami. Każdy protest pokojowy powinien
byc dozwolony. Oczywiscie jesli dochodzi do niszczenia mienia organizatorów
pociagnąć do odpowiedzialności - wówczas Młodzież Wariatkowa nie mogłaby
protestować, lub słono by ja to kosztowało.

Przed sąd za spontaniczny protest

[tom1003]

policja ściga organizatorów nielegalnych manifestacji,
bo pupile gazetki wybiórczej z UW i SLD uchwalili w ubiegłych latach takie prawo

Prawo pod Sad....

[astygmatyk]

Jednak Polska normalnieje... Oczywiscie kaczy sejm moze sobie uchwalac dowolne
prawa i w oparciu o nie stawiac ludzi przed sadem... Ale normalniejaca Polska
jest czlonkiem Europy i jako taka musi przestrzegac prawa europejskiego.. O tym
czy dane prawo uchwalone przez polski sejm jest badz nie jest zgodne z prawem
europejskim decyduja wylacznie sady europejskie. W podobnej sytuacji znajduja
sie wszystkie stany USA od powstanie tego panstwa i wszyscy tam zdazyli sie juz
dawno przyzwyczaic, ze ostatnie slowo nalezy nie do parlamentow i sadow
stanowych, ale do Sadu Najwyzszego... Na szczescie dla nas Polska i inne kraje
europejskie rowniez weszly na te droge...

[misiu-1]

astygmatyk napisał:

> Jednak Polska normalnieje... Oczywiscie kaczy sejm moze sobie uchwalac dowolne
> prawa i w oparciu o nie stawiac ludzi przed sadem... Ale normalniejaca Polska
> jest czlonkiem Europy i jako taka musi przestrzegac prawa europejskiego..

Wot diemokracja. Co prawda niewiele się zmieniło w pryncypiach i tak, jak kiedyś
musieliśmy przestrzegać prawa nadanego w Moskwie, tak teraz w Brukseli, ale
przynajmniej w Sejmie możemy sobie uchwalać, co chcemy. Widać stąd jednakowoż,
że Moskwa bardziej dbała o stwarzanie pozorów suwerenności podbitych krajów.
Lewiźnie z Brukseli pozory już niepotrzebne.

Jak się nazywa minister środowiska?

[gotfael]

Kto wie?

Przed sąd za spontaniczny protest

[majrix]

Kurcze, jak Augustowiacy protestowali cały dzień robiąc blokadę miasta wasza
wszawa gazeta nie napisała ani zdania, a tylko postawiono przed sądem jakiegoś
za przeproszeniem ciecia od razu gazeta podnosi raban, tylko dlatego że ten
cieć jezt "ekologiem"

Przed sąd za spontaniczny protest

[alijar]

Brawo Sąd-żeby zaistnieć w mediach "protestuje".Niech sie weźmie do pracy.To i
pożytek bedzie i jakiś kapitał moze sobie uzbiera i nie będzie musiał skomleć w
UNII przeciw swojej Ojczyźnie

"zieloni" do sadu!

[neiden]

to jest terorystyczna organizcja pochodzaca od "lewakow" w ich planie jest
wychamowywanie polskiej gospodarki.sa wrogami narodu polskiego i calego
postepu na swiecie.

[kazikoseki0]

> to jest terorystyczna organizcja pochodzaca od "lewakow" w ich planie jest
> wychamowywanie polskiej gospodarki.sa wrogami narodu polskiego i calego
> postepu na swiecie.

Jak widać przedstawiciele narodu już sami "wychamowali". Masz rację powinniśmy
zabetonować wszystkie łąki, rzeki wpuścić w kanały, lasy wyciąć, bagna
zmeliorować i cieszyć się pięknem indystrialnego krajobrazu.
Człowieku, turystyka to ogromna gałąź gospodarki, na której możemy zarobić o
wiele więcej niż na czym innym. Tylko trzeba nieco pomyśleć najpierw, a nie
płakać po czasie, jak już nie będzie czego turystom sprzedać.

A kto bedzie decydowal od jakiego momentu

[frank_drebin]

zaczyna sie "spontaniczne, pokojowe zgromadzenie", a gdzie sie konczy i zaczyna
sie np. zadyma ? Oczywiscie mam rozumiec, ze dr Bodnar i GW. W ten sposob to
Lepper jest cacy, ile razy on spontanicznie i pokojowo. Przeciez nie zawsze
jego zadymy konczyly sie wysypywaniem zboza i innymi ekscesami.
"- Nie ma takich ważnych wartości, dla których usprawiedliwione byłoby karanie
za spontaniczne, pokojowe zgromadzenie - mówi dr Adam Bodnar, który w Fundacji
Helsińskiej kieruje Programem Spraw Precedensowych. - Takie zgromadzenia są
często jedyną możliwością szybkiej reakcji społeczeństwa na ważne bieżące
wydarzenia. Są wręcz solą korzystania z wolności zgromadzeń. Prawo powinno
dawać możliwość ich organizowania i odbywania."
Albo prawo jest rowne dla wszystkich, albo rowniejsze dla namaszczonych przez
GW i FH.

[zofiafil]

frank_drebin napisał:

> zaczyna sie "spontaniczne, pokojowe zgromadzenie", a gdzie sie konczy i
zaczyna
>
> sie np. zadyma ? Oczywiscie mam rozumiec, ze dr Bodnar i GW. W ten sposob to
> Lepper jest cacy, ile razy on spontanicznie i pokojowo.

Tak jest, "Lepper jest cacy ile razy spontanicznie i pokojowo". Nie pamiętam,
aby GW domagała się kiedyś pociągnięcia do odpowiedzialności uczestników i
organizatorów pokojowych manifestacji. Jeśli się myle, poprosze o stosowne
przykłady tekstów z GW.

> Albo prawo jest rowne dla wszystkich, albo rowniejsze dla namaszczonych przez
> GW i FH.

Tak jest, prawo powinno być równe dla wszystkich. To właśnie powiedział dr
Bodnar i w pełni się z nim zgadzam. Nie dzielił tego rodzaju zgromadzeń na
słuszne i niesłuszne, prawicowe i lewicowe. Ja osobiście wole żyć w kraju, w
którym nie każe się za organizowanie pokojowych manifestacji, nawet jeżeli są
nielegalne, ale nie dopełnienie formalności usprawiedliwione jest koniecznością
szybkiej reakcji na wydarzenia. W państwie takim czuje się po prostu lepiej
poinformowany. Jest bowiem większa szansa, że jak będzie działo się coś
nieciekawego, znajdzie się wówczas ktoś, kto podniesie larum.

[zofiafil]

zofiafil napisał:

> słuszne i niesłuszne, prawicowe i lewicowe. Ja osobiście wole żyć w kraju, w
> którym nie każe się za organizowanie pokojowych manifestacji.

Tak, dobrze wiem jak piszę się "karze", ale to właśnie było spontaniczne
działanie i przeczytanie tekstu już po naciśnieciu "wyślij".

Zadalem proste pytanie. Kto bedzie decydowal, czy

[frank_drebin]

manifestacja byl cacy i pokojowa w obecnym stanie prawnym ? Policja, Burmistrz,
szef MSWiA ? W tym konkretnym przypadku o tym "zadecydowala" GW i FH. Wiec stad
moje wtrety do nich.
Prosze o rownie jasna i prosta odpowiedz.
zofiafil napisał:

> zofiafil napisał:
>
> > słuszne i niesłuszne, prawicowe i lewicowe. Ja osobiście wole żyć w kraju
> , w
> > którym nie każe się za organizowanie pokojowych manifestacji.
>
> Tak, dobrze wiem jak piszę się "karze", ale to właśnie było spontaniczne
> działanie i przeczytanie tekstu już po naciśnieciu "wyślij".

Przed sąd za spontaniczny protest

[dzakarta]

Precz z brunatnym reżimem IV RP!
Zdezynfekować "pisuar"!

Panie SZWED Polacy sa z Panem, glowa do gory

[babette666]

,,,Szwedman spier..laj do Izraela

[jola_bzyku]

oprotestuj tam strzelanie do Palestynczyków jak do kaczek

Sezon ochronny na wajraki już minął!Można strzelać

[lookas7]

do zielonych szkodników cywilizacji!

[wykidajlo2]

Jeśli chcesz zobaczyć idealny obraz przyrody, takiej wg wyobrażeń komuchów z
lat 60.tych popatrz na stuzłotowy banknot z tamtych lat, myślę, że spokojnie
można go z powrotem puścić w obieg, dodając jeszcze kawałek autostrady.

Przed sąd za spontaniczny protest

[stredoevropan]

Zwalczanie obrońców polskiej przyrody ma jeden cel - aby jedyną atrakacją przyrodniczą Polski były dwa kaczory z jednego jaja...

Zabić księży!

[abba15]

Pod koniec 1951 roku UB dokonało licznych aresztowań w Kurii Krakowskiej. Do
więzień trafiło kilkunastu księży, którym władze komunistyczne postawiły
fałszywe, na ogół kryminalno-polityczne zarzuty, ze szpiegostwem, dywersją i
zdradą włącznie. Na początku 1953 roku zapadły wyroki: trzy kary śmierci i kary
długoletniego więzienia. Księża byli torturowani, znęcano się nad nimi również
psychicznie, co było zresztą wówczas regułą i wszyscy o tym wiedzieli. Gdy
skazani oczekiwali w celi śmierci na wykonanie wyroku, krakowscy literaci,
którzy wierzyli w Stalina wiarą Szymborskiej, uchwalili "Rezolucję Związku
Literatów Polskich w Krakowie w sprawie procesu krakowskiego".

Warto przytoczyć jej treść, bo to rzadko dziś przypominany dokument, oddający
ducha tamtych czasów: "W ostatnich dniach toczył się w Krakowie proces grupy
szpiegów amerykańskich powiązanych z krakowską Kurią Metropolitarną. My zebrani
w dniu 8 lutego 1953 r. członkowie krakowskiego Oddziału Związku Literatów
Polskich wyrażamy bezwzględne potępienie dla zdrajców Ojczyzny, którzy
wykorzystując swe duchowe stanowiska i wpływ na część młodzieży skupionej w KSM
działali wrogo wobec narodu i państwa ludowego, uprawiali - za amerykańskie
pieniądze - szpiegostwo i dywersję.
Potępiamy tych dostojników z wyższej hierarchii kościelnej, którzy sprzyjali
knowaniom antypolskim i okazywali zdrajcom pomoc, oraz niszczyli cenne zabytki
kulturalne.
Wobec tych faktów zobowiązujemy się w twórczości swojej jeszcze bardziej bojowo
i wnikliwiej niż dotychczas podejmować aktualne problemy walki o socjalizm i
ostrzej piętnować wrogów narodu - dla dobra Polski silnej i sprawiedliwej."
/.../
podpisały 53 osoby. Była wśród nich Wisława Szymborska w towarzystwie między
innymi: Andrzeja Kijowskiego, Adama Włodka (jej pierwszego męża), Kornela
Filipowicza (późniejszego męża Szymborskiej), Władysława Machejka
(współpracownik gadzinowej prasy hitlerowskiej w Krakowie, po wojnie oficer
Urzędu Bezpieczeństwa), Jana Błońskiego... i in.

[wykidajlo2]

No dobrze drogie dziecko, tylko co chcesz przez to powiedzieć? Chyba nie to,
że prawda nas wyzwoli?

prawda UBoli nie wyzwoli

[abba15]

wykidajlo2 napisał:> No dobrze drogie dziecko, tylko co chcesz przez to
powiedzieć? Chyba nie to,> że prawda nas wyzwoli?

prawda UBoli
nie wyzwoli

[wykidajlo2]

UB rozwiązano 50 lat temu, najmłodsi z tych, którzy w tej formacji chociaż
chwilę służyli, mają teraz co najmniej 70 lat i ich wpływ na obecną
rzeczywistość jest żaden. Istotą totalitaryzmu jest nieustanne szukanie wrogów,
na których można poszczuć żądny krwi motłoch. W moim dość długim życiu wrogami
publicznymi byli: kułacy, kamienicznicy, akowcy, księża, RWE, Żydzi,
rewizjoniści, encyklopedyści, Michnik, Kuroń i Modzelewski, pasożyci społeczni.
Ostatnio są nimi agenci i ubowcy. Nic w życiu nie jest wieczne...

podpis pod zdjęciem

[goodwater]

podpis pod zdjęciem:
"Dariusz Szwed (drugi z lewej) 10 maja 2007 r. zorganizował spontaniczny
protest przeciw budowie drogi przez unikalną Dolinę Rospudy." U mnie jest
dopiero 6 maja, czyżby Wyborcza zatrudniała jakiegoś wróżbitę?...

Przed sąd za spontaniczny protest

[kitikitik]

Oczywiście, że za złamanie prawa należy się kara i to bardzo surowa.

[takethisjobandshoveit]

mogli hajlować i krzyczeć polska dla buraków lub coś takiego, nikt by ich wtedy
nie ruszył

[venus99]

w przypadku ukarania grzywną w tym pieknym państwie prawa i sprawiedliwości
chętnie przekaże 100 zł w imię solidarności i walki z głupotą nieustajacą tej
władzy.

[majrix]

a po cóż takie poświęcenie???? Pieniądze się znajdą np. od jakiegoś inwestora
chcącego coś budować np. w Warszawie, zawsze się jakieś haczki na takiego
inwestora znajdą.

Zieloni sa niewiarygodni bo dziwna zbieranina

[opiniapollpressagency]

Pokrzycza troche reklamowo o ekologii a potem z upodobanie oddaja sie swoim
praktykom fagott, lizaczkom, iskariotom i neolewiowaniu. Mowi sie o Zielonych,
ze sa to moralnie marni. W filozofii (mereologia) incydent nie swiadczy o
calosci a calosc nie swiadczy o jednostce.