Amerykanie zabili dowódcę afgańskich talibów

[red.adam.michnik]

ciekawe dlaczego islamiści próbę życia wg nauki islamu rozpoczynają od wojen,
mordów i zamachów? dlaczego w telewizji pokazują myszkę miki, która nawołuje
do wymordowania żydów?;) dlaczego przemocą narzucają innym swoją wizję życia,
a oburzają się gdy amerykanie usiłują zaprowadzić u nich demokrację?
wszelkich islamofilów (w szczególności kobiety) proszę o udanie się do jakieś
afgańskiej wioski i nie wypowiadanie się na tym forum.

Koncesja na nieomylność?

[malford]

Można oczywiście wprowadzić zasadę, że na forum w GW wolno wypowiadać się
wyłacznie islamofobom i filosemitom, ale wtedy będzie trochę nudno. Darthmaciek
będzie do upojenia dyskutował z kpixem i zigzaurem, prawiąc sobie nawzajem
dusery. Reszta wyjedzie do afgańskej wioski, gdzie zostanie przykładnie
potraktowana z powietrza GBU-23, w imię demokracji - oczywiście. I zniknie. A
na marginesie - jaką to wojnę zaczeli afgańscy "islamiści"? Napadli na USA czy
na Europę? A może na Izrael??

Dedal i Ikar- niefartowny upadek...

[distorted]

> A
> na marginesie - jaką to wojnę zaczeli afgańscy "islamiści"? Napadli na USA czy
> na Europę? A może na Izrael??
____________________________________

Oj... nieładnie nieładnie...
[podobno] właśnie w Afganistanie szkolono Dedala i Ikara co wpadli w budynki
pełne ludzi...

drogi malfordzie - pisz jak najwięcej

[darthmaciek]

bez adwersarzy pisanie na tym forum nie miałoby sensu. Tylko - jeśli można mieć
do Ciebie uprzejmą prośbę - choćby nie wiem jak coś nas wkurzało, spróbujmy nie
naginać faktów. Jak naprzykład nie mianujmy Żydem prezydenta Francji, tyko
dlatego, że jeden z jego dziadków się nawrócił, żeby móc ożenić się z
katoliczką. Co skądinąd nawet dla antysemity powinno być rzeczej rzeczą dobrą i
słuszną - gdyż w ten sposób ubyło na świecie ludzi wyznania ci nienawistnego.
Bądź sobie antysemitą jeśli taka wola Twoja, ale pozwól, żebym zacytował ci
jednego z Wielkich Czarowników Ku Klux Klanu (domyślam się, że ten cytat sprawi
Ci przyjemność): "Nie bądźmy głupimi antysemitami - bądźmy antysemitami, ale
inteligentnymi".
Pozdrowienia i czekam na następną salwę.

[uniaeuropejska1]

Wielki Czarownik Ku KLux Klanu?Podobno jest tam i tytuł Wielkiego
Smoka.Diaboliczna tytulatura.

[darthmaciek]

no wiesz, kota nie nalezy glaskac pod glos, a cytaty nalezy wybierac pod
rozmowcow. Poza tym tytulatura KKK jest diabelska, bo byla to organizacja
skrajnie antykatolicka (glownie z powodu nienawisci do Irlandczykow, ktorych
KKK uwazal za "bialych Murzynow)....

Może zajęliby się polskim katolibem z Torunia ?

[vidi12]

On nie podrzyna gardeł

[distorted]

no i nie nawołuje do mordowania niewiernych :)

Bush nikogo nie zabija. Jest aniołem.

[malford]

A co z danymi o cywilach "omyłkowo" setkami zabijanych przez Amerykanów? Oni
nie podrzynają gardeł, tylko mordują bombami z dużej wysokości. Czy dla ofiary
jest to istotna różnica? Jeśli jest - to dla oprawcy. Większa wydajność.

[distorted]

malford napisała:

> A co z danymi o cywilach "omyłkowo" setkami zabijanych przez Amerykanów? Oni
> nie podrzynają gardeł, tylko mordują bombami z dużej wysokości. Czy dla ofiary
> jest to istotna różnica? Jeśli jest - to dla oprawcy. Większa wydajność.
_____________________________________________________________________________

ach, ach, ech...
Większa wydajność?
Polemizowałbym :)
Na każdym kroku przytaczam statystyki NATO z ubiegłego roku gdzie to zabili
ponad 4 tysiące talibów- tak- dość dobra wydajność.
A nie negujesz faktu celowego ukrywania się wśród ludności cywilnej?
Jakoś dziwnie każdy milczy w tym temacie.
Tylko fe amerika...

Stalin i Hitler tez nie zabijali

[romek335]

Najpierw piszesz o Toruniu a zaraz przechodzisz

[distorted]

do Busha.
Wszystko w porządku?

PS: chodzi mi o wątek o Bushu a nie o twój post

[distorted]

sensu stricte, bo twój nie był.
W kazdym razie wątek o Toruniu stał się wątkiem buszowskim :)

[uniaeuropejska1]

Jankesom taki sukces doda sił.I pewnie wykażą większą ostrożność w walkach z
talibami w pobliżu wiosek i tym podobnych obiektów.

[red.adam.michnik]

jest pewna istotna różnica miedzy talibami a amerykanami. amerykanie po
PRZYPADKOWYM zbombardowaniu wioski, w której za plecami cywilów chowali się
talibowie, przepraszają, a bush się wtedy trzęsie, że mu się dostanie od gazet
i jego kariera się skończy. talibowie zaś z premedytacja podrzynają gardła
cywilom przed kamerami, gdyż to dla nich wielki sukces i talon na kolejną
dziewicę w raju. ale jeśli muszę ci to pisać to pewnie jesteś kiep jakich mało
i najlepiej zrobisz udając się pod rządy talibów jeśli wygrają tą wojnę.
zobaczymy czy wtedy pozwolą ci żyć zgodnie z twoimi przekonaniami.

[uniaeuropejska1]

Piękna informacja.Gdyby tak jeszcze nr2 Al-Kaidy i ten al-Bagdadi.

Mułła Dadullah nie zyje..Niech zyje Mułła Dadullah

[heraldek]

Co za stek bredni ten artykul GW...

Amerykanie zastrzelili, ale nie byli pewni, ze zastrzelili....
NATO (North Antlantic Terrorists Organization) potwierdzilo smierc.....

>> Amerykanie zabili dowódcę afgańskich talibów
>> Nauczeni doświadczeniem Amerykanie nieufnie odnosili się więc i tym razem do
>> wieści o zabiciu Dadullaha. Jednak NATO ostatecznie wczoraj potwierdziło

mam nadzieję,że tego psychopatycznego śmiecia

[ksartan]

rzucą psom na pożarcie,na nic innego nie zasługuje

w świnską skórę i zakopać :)

[distorted]

wątpliwości już nie ma - pokazano zdjęcia zwłok

[darthmaciek]

a tu masz link na dowód

[darthmaciek]

www.msnbc.msn.com/id/18641430/displaymode/1176/rstry/18635178/

talibowie też potwierdzili - oto link do "Le Monde

[darthmaciek]

www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3216,36-909488@51-907647,0.html

Smierć Dadullaha nie będzie miała żadnego...

[charybdis]

...znaczenia dla oblicza wojny w Afganistanie.
Podobnie jak wcześniejsza śmierć szefa terrorystów irackich - Al Zarkawi'ego.

Miejsce Dadullaha zajmie następny fanatyk...
Afganistan był traumą dla Rosjan, a teraz to samo czeka Amerykanów i ich
sojuszników - w tym naszych żołnierzy.

i tak trzymać - to świetna wiadomość

[darthmaciek]

Brawo żołnierze koalicji - dziękujemy i prosimy o jeszcze.
A dla talibów to groźne ostrzeżenie - jeśli będziecie się upierać w walce z
Zachodem, czeka was co najwyżej bohaterska śmierć na polu walki, ale z
widokami na jakiś udział w rządzeniu krajem możecie się pożegnać. Lepiej
zrezygnujcie z przymierza z Al Qaidą i dogadajcie się z Zachodem, Karzajem i
narodami północy Afganistanu jak najszybciej - nikt nie żąda, abyście
oddawali broń, ale macie zakończyć wojnę i możecie stanąć do kolejnych
wyborów jako jeden z ruchów politycznych. Pochowajcie więc swoich zabitych i
przyjmijcie ofertę rozmów - aby zakończyć rozlew krwi i zająć się odbudową
kraju.

Na pewno będą się upierać

[malford]

Talibowie nie najechali Zachodu, ale Zachód Talibów, gdyby ktoś zapomniał.
Zachodowi guzik do tego, jak Afgańczycy chcą sobie układać życie. Anglicy i
Rosjanie zostali pogonieni. Teraz kolej na następnych pajaców. Jeżeli
Afgańczycy nie chcą Talibów, to mają wszelkie środki, żeby sami z nimi walczyć.
Na razie sytuacja jest taka, że za moment wszystkie odłamy etniczne wspólnie z
Talibami będą solidarnie walczyć przeciwko koalicji. Jeszcze kilka
zbombardowanych wiosek i do tego dojdzie. Zachowajmy minimum logiki. Talibowie
nie czytają GW i Twój apel do nich nie dotrze. Gdyby nawet dotarł, to zapewne
zostałby odebrany tak samo jak prasowe wezwanie Polaków do poddania się
Rosjanom w 1863-cim albo Niemcom w 1941-szym. Nikt nie lubi być niewolnikiem -
taka już ludzka natura. A jeśli chodzi o al-Kaidę, to dzięki Bushowi i
sojusznikom awansowała ona z bandy rzezimieszków do roli bohaterskiej formacji,
toczącej sprawiedliwą - zdaniem muzułmanów - walkę o godność i prawa świata
Islamu. Skutek dokładnie odwrotny do zamierzonego. Idąc Twoim tropem mógłbym
zaapelować o wycofanie się z Afganistanu zachodnich "państwowych terrorystów".
Daruję sobie, bo równie dobrze mógłbym przekonywać panów Kaczyńskich o zaletach
Trybunału Konstytucyjnego. A na marginesie - zbadanie zgodności z konstytucją
wysłania Polaków do Iraku mogłoby przynieść zaskakujący wynik. Pozdrawiam.

czy aby na pewno talibowie sa tak bez winy?

[darthmaciek]

Swiadomie sprzymierzyli sie z Al Qaida i otoczyli ja opieka, w zamian za
wsparcie w wojnie z sojuszem polnocnym. Byli sprzymierzeni z Bin Ladenem, gdy
ten ostatni dal rozkaz do ataku na amerykanskie ambasady w Kenii i Tanzanii.
Byli sprzymierzeni, gdy zostal zaatakowany niszczyciel USS "Cole". I co
najwazniejsze, byli sprzymierzeni 11 IX 2001 roku - zas mułła Omar musiał
wiedzieć, co się kroi, skoro dwa dni wcześniej otrzymał od Bin Ladena bezcenny
podarunek, gdy zamachowcy z Al Qaidy zabili Massuda w samobójczym ataku. I co
jeszcze ważniejsze, gdy Amerykanie postawili ultimatum - wydajcie Bin Ladena i
jego współpracowników, albo wojna, talibowie świadomie wybrali ochranianie Al
Qaidy i wojnę z Zachodem. A mogli jej uniknąć. Więc sorry, ale razem z Al Qaidą
to ONI najechali Zachód i teraz zbierają tego gorzkie owoce.
Co do porozumienia z nimi, to Karzaj wielokrotnie proponował im dobre warunki -
niech zachowają broń, ale niech zerwą z Al Qaidą i niech staną do wolnych
wyborów. Wybacz, ale to NIE jest propozycja poddania się, lecz dobra oferta
pokojowa: mogą wziąć tyle władzy ile zdobędą w wolnych wyborach, zaś zachowując
broń zachowują twarz, gdyż nie kapitulują, lecz zawierają pokój. Co w każdej
kulturze i w każdym kraju jest godne chwały.
Pozdrowienia

[plorg]

> ... Więc sorry, ale razem z Al Qaidą to ONI najechali Zachód i teraz zbierają
> tego gorzkie owoce.
-----------------------------------------
Jak zwykle rozbawil mnie twoj post :-)
Drogi Macku, oczym bedziesz pisal, kiedy klamstwo 11 wrzesnia wreszcie zostanie
zdemaskowane? Czym bedziesz uzasadnial ataki USA kiedy zabraknie wszechmogacego
ducha Bin Ladena?

a on ich wezwał, a oni poszli za nim...

[distorted]

> kiedy klamstwo 11 wrzesnia wreszcie zostanie
> zdemaskowane?
______________________________

Stary...
nie wiem...
Póki co cała masa wrogów busza zbiera i zbiera te dowody.
Gdy busz padnie śmiercią naturalną może ktoś wreszcie zacznie go procesować :)
niska skuteczność opozycji :))

[plorg]

> niska skuteczność opozycji
-----------------------------------------
w tej kwesti USA niczym nie rozni sie od Polski.

masz rację... niestety to prawda...

[distorted]

PS: bo te "dowody" są jakie są :))

[distorted]

czyli spekulacje, domysły, niezgodności :)
mało, mało, mało!

[red.adam.michnik]

> Talibowie nie najechali Zachodu, ale Zachód Talibów, gdyby ktoś zapomniał.
tak, nie najechali, ale z ich terytorium działała al kaida. czy to mało??

> Zachodowi guzik do tego, jak Afgańczycy chcą sobie układać życie. Anglicy i
> Rosjanie zostali pogonieni. Teraz kolej na następnych pajaców. Jeżeli
> Afgańczycy nie chcą Talibów, to mają wszelkie środki, żeby sami z nimi
walczyć.
>
taa, biedni afgańscy wieśniacy z rodzinami na utrzymaniu mają środki do walki z
armią świetnie wyszkolonych i finansowanych przez szejków fanatyków.

jakbyś mieszkał w afganistanie za rządów talibów to nie wypisywałbyś bredni na
gazecie bo:
1. poderżeneliby ci gardło
2. zakazaliby internetu
odrobina dobrego smaku zakazuje porównywania talibów do polskich powstańców.

więc postulujesz żebyśmy przymknęli oko na to co się tam dzieje?? żebyśmy nie
widzieli, że większość społeczeństwa afgańskiego cierpi z powodu tyranii
fanatyków. (pewnie ty nie wliczasz kobiet do społeczeństwa)? żebyśmy od czasu
do czasu sprzątnęli parę tysięcy zwłok cywilów z naszych miast gdy terroryści
odbudują swoje bazy w afganistanie i zapragną przenieść dżihad na teren wroga?
historia już nie raz pokazała, że ignorowanie zła i czekanie aż urośnie w siłę
pociąga za sobą jeszcze więcej ofiar. myślisz że czemu nie ma teraz zamachów
terrorystycznych w usa? tylko dlatego, że wojna toczona jest na terytoriach
arabskich.

co do wysyłania naszych wojsk: w 1934 Piłsudzki proponował Francuzom wojnę
prewencyjną przeciwko Hitlerowi gdyż nie podobało mu się to co ten otwarcie
głosił. Francuzi przymknęli oko, wybudowali sobie linie Maginota, Hitler mógł
się spokojnie zbroić (łamiąc traktat wersalski). ignorowanie zła nigdy nie
wychodzi na dobre.

[uniaeuropejska1]

Talibowie dalej uzbrojeni? Nie podejrzewam Zachodu o taką naiwność.Owszem zwykłe
strzelby jeszcze ujdą ale granatniki,km,wyrzutnie rakiet.

[kain_brat_abla]

Napiszę taki sam tytuł, jak paru GI wróci do domu w plastikowych workach.

W Afganistanie bez zmian.USA znów pokonały talibów

[eva15]

i znów im zabiły bardzo ważnego przywódcę. Słowem dzień jak codzień.

hosanna, eva przeszla na Ciemna Strone Mocy

[darthmaciek]

i razem ze mną raduje się z sukcesu USA.

[distorted]

eva15 napisała:

> i znów im zabiły bardzo ważnego przywódcę. Słowem dzień jak codzień.
___________________________________________

Rzeczywiście...
istna hydra :)
Zasoby ludzkie kiedyś jednak sie skończą.
Wtedy dzieci?

Rambo na emeryturze ? Już by było po ptokach

[vidi12]

[darthmaciek]

forumowicz pragnący likwidować "ptoki" jest proszony o podanie swoich
kompletnych danych osobowych, odcisków palców i próbki DNA oraz o zgłoszenie
się do ABW w celu zorganizowania publicznego aresztowania i niezwłocznego
rozpoczęcia odbywania kary więzienia, która zostanie zasądzona w późniejszym
terminie. Ptactwo jest w IV RP ściśle chronione i bluźnić przeciw niemu nie
wolno....

Biedaku zes sie rozczulil na ptokami,

[plorg]

a kiedy zabijaja ludzi radujesz sie pod "niebiosa".
Hipokryzja sie klania?
Od kiedy wolno w IV RP nawolywac do zabijania innych ludzi?

darthmaciek napisał:

> Brawo żołnierze koalicji - dziękujemy i prosimy o jeszcze.

hyhyhy... do zabijania kogo?! ludzi?

[distorted]

Nie bardzo talibowie podlegają pod tę definicję.
Może nie tyle talibowie co islamiści :)
doktryna z pogranicza faszyzmu, nie bez powodu nazywana islamofaszyzmem:

en.wikipedia.org/wiki/Islamofascism

[plorg]

Pod jaka kategorie Ty podlegasz?
Co takiego ciekawego obwieszcza twoj link:
"Islamofascism is a controversial neologism suggesting an association of the
ideological or operational characteristics of certain modern Islamist movements
with European fascist movements of the early 20th century"

Ten kontrowersyjny neologizm amerykanskiej propagandy, ma byc tu argumentem, ze
islamisci nie sa ludzmi?

pl.wikipedia.org/wiki/Cz%C5%82owiek

jam jest spaniały człowiek, tolerancyjny i otwarty

[distorted]

jak widać, nie otwarty do bólu... :)
co jest równoznaczne z... "niegłupi" :)

a może oddzielnie... (?) nie wiedzieć jak :))

[distorted]

Niech lepiej talibowie nie wkur...naszego premiera

[vidi12]

Bo nasz premier Kaczyński jak się wkur.. to może im przypier... , tak jak mógł
przypier... prezydentowi Putinowi gdy się na niego wkur... .

W Afganistanie należy zainstalować kościół katolic

[vidi12]

ki. Po kilku latach puści talibów z torbami

trafiony-zatopiony!!!

[critto]

brawo Amerykanie, wybijcie resztę tych talibskich bandytów!!!

Zwykła nieudana jankeska propaganda

[romek335]

nieudana? a jaka wg ciebie byłaby udana?

[distorted]

Wyjazd z Afganistanu i Iraku to udana propaganda

[romek335]

bo po linii lewiźnianego toku "rozumowania"

[distorted]

allahu akbar!

Co to jest lewizniany tok rozumowania?

[plorg]

na czym polega ewentualna wyzszosc prawiznianego?

odpowiadam:

[distorted]

appeasement :)
znaszli?
:))

Co ma piernik...?

[plorg]

Co ma appeasement do przeciwstawianiu sie agresji?
Rownie dobrze moglbys nazywac appeasementem przeciwstawianiu sie agresji
Niemiec na Polske w 1939. Bo to przeciez Polacy zaatakowali radiostacje w
Gliwicach. Co nie?
Mylisz pojecia, w zasadzie odwracasz kota ogonem.
Dzwonili w jakims kosciele, tylko nie wiadomo w ktorym :-))

ach tylko nie kota ogonem! :))

[distorted]

plorg napisał:

> Co ma appeasement do przeciwstawianiu sie agresji?
> Rownie dobrze moglbys nazywac appeasementem przeciwstawianiu sie agresji
> Niemiec na Polske w 1939. Bo to przeciez Polacy zaatakowali radiostacje w
> Gliwicach. Co nie?
> Mylisz pojecia, w zasadzie odwracasz kota ogonem.
> Dzwonili w jakims kosciele, tylko nie wiadomo w ktorym :-))
___________________________________________________

a czytałeś post "romek335" z godz. 16:14? :))

ano to ma do wiatraka :)

pozdrawiamy oczekując na powtórkę z 9/11.
[znowu żydzi rzecz jasna.]
A! i masoni!
no i cykliści!

viva appeasement!
wiwat V kolumno!
inszallah!

plorg myślę, ze distorteda trzeba wysłac do Iranu

[romek335]

Niech powalczy i dopiero zacznie pisać o ile wróci stamtąd żywy.

Ty nie myślisz. Tobie się wydaje że myślisz.

[distorted]

A co Tobie sie wydaje ? :-)

[plorg]

a widzisz... różnica między nami taka, że...

[distorted]

mi się nic nie musi wydawać :)
Po praokroć, używając dowodów (!) obaliłem twoje liche teoryjki w trakcie
naszych tasiemcowatych dyskusji na temat 9/11 [chociażby twoje High Explosives].
Ty natomiast każdą dyskusję opierałeś na spekulacjach, dlatego kończyły się one
tak jak skończy się obecna.
Nie ma sądu który domniemania i przestrzeń pozostawioną na spekulacje uzna za
dowody, choćbyś szalenie tego pragnął :)
Ale czekamy na busza za kratami :)
Obiecuję że zwrócę honor.
Ja uznam międzynarodowy trybunał w przeciwieństwie do ciebie i np romana335 czy
jak mu tam.
Wy uznajecie tylko to co pochodzi z prasy typu "skandale" oraz to co urodzi się
w waszych głowach.
To za mało.

[plorg]

> mi się nic nie musi wydawać :)
-----------------------------------------
Tak? na czym opierasz ten sad? Skad masz pewnosc, ze to co sadzisz to nie jest
tylko tym co Ci sie wydaje prawdziwe? Poprostu zakladasz, ze to co wydaje sie
Tobie jest sluszne, a co "wydaje sie" innym, to tylko im sie wydaje.

> obaliłem twoje liche teoryjki w trakcie naszych tasiemcowatych dyskusji na
> temat 9/11
-----------------------------------------
Jezeli zalozenie, ze twoje wydawanie sie jest lepsze i zgodne z prawda, tylko
dlatego, ze wydaje sie one Tobie, to "rzeczywiscie" cos udowodniles :-)
Jezeli zalozymy, ze prawa fizyki to kolejne spekulacje to poraz kolejny cos
udowodniles :-)

> Wy uznajecie tylko to co pochodzi z prasy typu "skandale" oraz to co urodzi
> się w waszych głowach. To za mało.
-----------------------------------------
Lepsze to, niz wierzyc w to co masmedia kaza Ci wierzyc. Poto dano nam glowy
zeby ich uzywac. Ty raczysz o tym zapominac.

[distorted]

> Jezeli zalozenie, ze twoje wydawanie sie jest lepsze i zgodne z prawda, tylko
> dlatego, ze wydaje sie one Tobie, to "rzeczywiscie" cos udowodniles :-)
> Jezeli zalozymy, ze prawa fizyki to kolejne spekulacje to poraz kolejny cos
> udowodniles :-)
________________________

hyhyhy :))
Dowody dostałeś, a ja tymi dowodami zamknąłem dyskusję [choćby wspomniane high
explosives i sejsmogramy do których linki też podałem :)]
Jedyne na co było cię stać to słowa "śnij dalej" :)

Kto więc o "wydawaniu się" mówi? :))

> Tak? na czym opierasz ten sad? Skad masz pewnosc, ze to co sadzisz to nie jest
> tylko tym co Ci sie wydaje prawdziwe? Poprostu zakladasz, ze to co wydaje sie
> Tobie jest sluszne, a co "wydaje sie" innym, to tylko im sie wydaje.
_____________________________________________

wydaje?
Dostajesz dowód i brniesz w zaparte że wykazane przez ciebie mijesce na
spekulacje jest dowodem?
Piszesz o posiadaniu mózgu i używaniu go, a za chwilę zaprzeczasz temu wyraźnie :)

Kto mówi o domysłach? cżłowieku... to jest mania prześladowcza...
Pora zacząć to leczyć, bo objawami niczym nie różnisz się od kwasożerców :)


> Lepsze to, niz wierzyc w to co masmedia kaza Ci wierzyc. Poto dano nam glowy
> zeby ich uzywac. Ty raczysz o tym zapominac.
__________________________________________________

no popacz.... :)
Nie dość że pokazujesz na każdym kroku gotowce analizujące jakieś wydarzenia, to
negujesz czyjeś źródła :))
Psychiatra ci się baaardzo przyda.
Decyduj się- albo jedziesz w centrum wydarzeń po informacje, albo łykasz je w
takiej czy innej formie jak twoi dyskutanci :))

A wiec udowodniles, ze prawa fizyki nie obowiazuja

[plorg]

Gratuluje!
Dowody? Rozsmieszasz mnie. Gdzie masz dowod, ze eksplozja tzw. shape charge
moze zostac zarejestrowana przez sejsmograf podczas walacego sie budynku?

Niestety spekulacje to tylko twoja specjalnosc dla udowodnienia samemu sobie,
chyba tylko, ze swiat jest innym niz w rzeczywistosci.

Gotow jestes bardziej uwierzyc, w to ze prawa fizyki nie obowiazuja niz w to,
ze uzyto ladunkow wybuchowych do zburzenia budynku. To jest twoje trwanie
w "prawdzie" oficjalnych mediow.
Snij dalej, jezeli tak napisalem, to byla to swieta racja i powtorze to jeszcze
raz. Kolorowych snow!

potrafisz tylko gratulować :))

[distorted]

plorg napisał:

> Gratuluje!
> Dowody? Rozsmieszasz mnie. Gdzie masz dowod, ze eksplozja tzw. shape charge
> moze zostac zarejestrowana przez sejsmograf podczas walacego sie budynku?
_________________________________________________

a samą inicjację zawalenia się wież?
Kosmici to zainicjowali? :)
Każdy zawał budynku poprzedza[ją] wybuch[y].
Dostałeś sejsmogram ktory nie zarejestrował nic takiego bezpośrednio przed
kolapsem :)

śnij dalej :))
i wyobrażaj sobie te swoje "high explosives" :))

PS: miało być "zamierzony zawał"

[distorted]

[plorg]

> a samą inicjację zawalenia się wież?
> Kosmici to zainicjowali? :)
-----------------------------------------
Alez nie to Bin Laden ze srubokretem.

> śnij dalej :))
> i wyobrażaj sobie te swoje "high explosives" :))
-----------------------------------------
A Ty snij, ze Bush walczy o demokracje i pokoj na swiecie, a Allah na prosbe
Bin Ladena czasowo zawiesza parwa fizyki.

[distorted]

> Alez nie to Bin Laden ze srubokretem.
_________________________________________

Nie, no na pewno była inicjacja zawału- na pewno sejsmogram to pokazuje :))

> A Ty snij, ze Bush walczy o demokracje i pokoj na swiecie, a Allah na prosbe
> Bin Ladena czasowo zawiesza parwa fizyki.
_______________________________________________

Zaraz zaraz, była mowa o High Explosives, a tu nagle busz i demokracja się
pojawia :)
Co jest?

pierwszy byś krzyczał,że są tchórzami gdyby

[ksartan]

wyjechali,mylę się?

[plorg]

Klamliwa propaganda zazwyczaj ma krotkie nogi, wiec zawsze jest nie udana w
stosunku do ludzi, ktorzy maja wiecej niz dwie komorki mozgowe i dostep do
niezaleznej informacji.

jak zwykle plorg ma niezależne lewiźniane info :)

[distorted]

tylko lewiźniana informacja jest niezależna.
No może jeszcze info wprost z frontu :))

Lepsze info niz prawizniana propaganda

[plorg]

tylko prawizniana propaganda jest jedynie sluszna i mowi "prawde".

a czy jam powiedział iż tak? :))

[distorted]

niezależne, przyjacielu, to w dzisiejszych czasach masz tylko info zbierane w
trakcie strzelania do przeciwnika na frontowej linii :))

distorted jest przykładem "motłochu" medialnego

[romek335]

On święcie wierzy w to co pisza w gazetach. Nie musi wysilać swe szare komórki
bo nie ma paliwa.

V kolumna - reloaded.

[distorted]

romek335 napisał:

> On święcie wierzy w to co pisza w gazetach. Nie musi wysilać swe szare komórki
> bo nie ma paliwa.
___________________________________________________

Ty wyśilasz głowę skutkiem czego montujesz na forum stek niepotwierdzonych bzdur
zwanych także domysłami :))

Problem w tym

[plorg]

ze Tobie sie wydaje, ze to domysly, bo w przeciwienstwie do niego nieuzywasz
glowy w ogole.

Drogi plorgu. My już kilka polemik mamy za sobą

[distorted]

jedyne przesłanie bijące z twoich postów to "gdy już Busha rozliczą za zbrodnie".
[w wolnym tłumaczeniu: gdy już użyje się przeciw niemu dowodów].
Swiat czeka.
Ja wraz ze światem.
Czekam od 2001 roku.
Słaba skuteczność opozycji [jak w Polsce] :))

[plorg]

Niestety twoja dziecinna mentalnosc nie pozwala Ci zrozumiec, ze taki proces
jest bardzo skomplikowany i moze zajac wiele czasu. Tak samo jak z zabojstwem
JFK, ale ta sprawa ruszyla wreszcie z martwego punktu.

potęęężne pieniądze przeciwników busza

[distorted]

stawiane przeciwko niemu.
Nikomu nie udało się odsunąć tego podłego krętacza od władzy :))
zastanawiające :))
S-F.

Wiesz jakie pieniadze stoja za Bushem?

[plorg]

Nie sadze, bo bys nie pisal swoich glupich usmieszkow. Bush sam jest jedynie
marioneka w calym tym systemie i jezeli zostanie uznane, ze jest juz
niepotrzebny to z latwoscia poswieci sie go jako kozla ofiarnego.
Nie wszystkie fakty, ktorych nie zobaczyles w dzienniku telewizyjnym, to SF,
ale ludzie twojego typu, nigdy tego nie zrozumieja.

za Kerrym staly tak samo duze pieniedze

[darthmaciek]

wiec oczywiscie on tez byl zly i byl czescia kapitalistyczno-syjonistyczno-
kosmiczno-fryzjerskiego spisku majacego za cel poddanie swiata dyktaturze
plutokratow, Zydow, kosmitow i golibrodow.....

[plorg]

tobie oczywiscie nie wiadomo, ze Kerry i Bush naleza do tego samego klubu
skautow "skull and bones". Tzw. wybory to tylko igrzyska dla gawiedzi.
Ktorykolwiek kon wygrywa - zyskuje zawsze ta sama stajnia.

pl.wikipedia.org/wiki/Skull_and_Bones
Pozdrowienia dla Maciusia idealisty.

wszystko to spisek i taniec szkieletow

[darthmaciek]

Prostota prawdy jest zbyt przerazajaca, aby wiekszosc ludzi byla w stanie
spojrzec jej prosto w oczy - juz nie pamietam, kto to powiedzial, ale mial
racje. Sadze, ze pasuje to do Twojego pogladu na swiat - gdybys kiedys
uswiadomil sobie, ze wszystkie te teorie spiskowe (a przynajmniej wiekszosc z
nich) to mit, chyba bys zwinal sie w pozycji embrionalnej i odmowil dalszego
kontaktu ze swiatem.... Przeciez nie moze byc zadnej demokracji i tacy bzidcy
ludzie jak amerykanscy republikanie NIE MOGA wygrywac wolnych wyborow. No nie
moga! To jest niemozliwe!! To niemozliwe jest!!! Przeciez mezczyzni nie mogli
tak po prostu wyginac!!!! Przeciez to nie byly mamuty!!!!! NIE JESTEM
NUMEREM!!!!! JESTEM WOLNYM CZLOWIEKIEM!!!!!!!!!!!

Haha hahahahaha HAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!

Pozdrowienia od Maciusia Realisty..

Prawda zbyt przerazajaca

[plorg]

> Prostota prawdy jest zbyt przerazajaca, aby wiekszosc ludzi byla w stanie
> spojrzec jej prosto w oczy - juz nie pamietam, kto to powiedzial, ale mial
> racje.
-----------------------------------------
Calkowita zgoda. Prawda, ze 11.09 byl sprawka (czesci) rzadu USA, jest zbyt
przerazajaca. Tak samo jak zabojstwo JFK.

> gdybys kiedys uswiadomil sobie, ze wszystkie te teorie spiskowe (a
> przynajmniej wiekszosc z nich) to mit,
-----------------------------------------
O tak Ty jestes juz na "wyzszym" poziomie swiadomosci :-)
Historia swiata to historia nieustannych spiskow, mniej lub bardziej jawnych.
Ale w "idealistycznym" (moze idyllistycznym) swiecie Maciusia miejsca na spisek
nie ma. Wszystko odbywa sie jawnie i uczciwie.

> Przeciez nie moze byc zadnej demokracji i tacy bzidcy ludzie jak amerykanscy
> republikanie NIE MOGA wygrywac wolnych wyborow.
-----------------------------------------
Wiadomo Ci, ze bez pieniazkow nie ma wyborow? Kazdy kandydat siedzi w kieszeni
swoich sponsorow? Nie! Bo takie "brudne sprawki" nie mieszcza sie w wyobrazni
surrealisty Maciusia. To zbyt przerazajace i proste, zebys mogl zaakceptowac
taka rzeczywistosc. Pozostaje jedynie pusty smiech dla zagluszenia sumienia.
Klasyczne wyparcie rzeczywistosci.

Pozdrowienia dla Maciusia Surrealisty.

koncowy smiech byl aluzja do serialu "The Prisoner

[darthmaciek]

nie smialem sie z Ciebie. Nie zgadzam sie z Twoim widzeniem swiata, uwazam
takze, ze poprzez nie marnujesz swoja inteligencje, bo tracisz czas na gonienie
za fikcyjnymi spiskami, ale nie smieje sie z Ciebie.

Pozdrowienia

[plorg]

Ale wlasnie ja to napisalem, ze niezgadzasz sie z wizja swiata okrutnego i
bezwzglednego. Wybierasz poprostu swiat bajkowy, w ktorym wszystko jest proste
sprawiedliwe i uczciwe. Zli ludzie sa poprostu zli, a dobrzy zawsze dobrzy.
Czarno-biala wizja swiata. Bin Laden i muzulmanie bee, USA i tzw, demokracja
cacy. Brak zwyklej, prostej refleksji, ze kapitalizm bardzo czesto w praktyce
niczym nie rozni sie od niewolnictwa. Demokracja to tylko pozory wolnosci.
Nie gonie fikcyjnych spiskow, tylko szukam prawdy. Wierz mi naprawde chcialbym
zeby swiat byl taki piekny jakim ty go widzisz, ale nie boje sie tez spojrzec
rzeczywistosci prosto w oczy i na miare moich mozliwosci obiektywnie ocenic.
Pozdro.

czy my na pewno zyjemy na tej samej planecie?

[darthmaciek]

mowisz, ze kapitalizm to niewolnictwo. Domyslam sie wiec, ze w firmie, w ktorej
pracujesz, panuja nastepujace stosunki:
- za prace sie nie otrzymuje wynagrodzenia
- dlugosc pracy jest ustalana dowolnie przez wlasciciela, bez zadnych ograniczen
- pracownicy stanowia wlasnosc dyrektora, moze on ich bic, torturowac, lub
zabic. Z kobietami sypia gdy sobie tego zazyczy - oporne sa bite, lub gwalcone
przez nadzorcow.
- pracownicy, jako wlasnosc dyrektora, sa sprzedawani innym firmom, jesli
dyrektor tak zadecyduje
- okaleczeni lub starzy pracownicy sa zabijani, jako zbedni
- pracownik nie ma prawa odejsc z pracy
- pracownik, ktory odszedlby, jest scigany przez zawodowych lowcow, nastepnie
chlostany i pietnowany rozpalonym zelazem
- potomstwo pracownikow nalezy do dyrektora - moze on nim dysponowac do woli
- pracownicy nie posiadaja nic - cale ich mienie nalezy do dyrekcji

Plorgu, zachecam Cie do zmiany pracy, to dosc latwe, wystarczy przeczytac
ogloszenie w GW. Albo sprobuj wprowadzic do swoich postow element
odpowiedzialnosci za slowa.

Co do pozorow demokracji, to powiem Ci tylko tyle - ja 18 lat temu zylem w
kraju, ktory demokracja NIE byl. I ja te czasy pamietam. Potem zylem dlugo i az
do dzis w krajach, ktore demokracjami sa - i roznica jest widoczna. Bardzo.

Pozdrowienia

[plorg]

> - za prace sie nie otrzymuje wynagrodzenia
-----------------------------------------
Jezeli twoje wynagrodzenia ledwo starcza ci na minimum socjalne (jedzenie +
nedzne zamieszkanie), to niczym nie rozni sie od wynagrodzenia
niewolnika. "Dobry Pan", tez dba o swoich niewolnikow daje im jest i dach nad
glowa. Dokladnie tak jak dba o swoje bydlo.

> - dlugosc pracy jest ustalana dowolnie przez wlasciciela,
-----------------------------------------
Jest to proceder nagminnie stosowany w kapitalizmie

> moze on ich bic, torturowac, lub zabic.
-----------------------------------------
No bez przesady, poco "Panu" martwy albo uszkodzony niewolnik? Wydajnosc jest
tu czynnikiem powstrzymujacym przed znacaniem sie na robolami.

> - pracownicy, jako wlasnosc dyrektora, sa sprzedawani innym firmom,
-----------------------------------------
Taki proceder jest bardzo popularny w przypadkach zawodnikow sportowych.

> Z kobietami sypia gdy sobie tego zazyczy
-----------------------------------------
Slyszales kiedys o naduzyciach seksualnych w pracy? Praca za seks itp?

> - okaleczeni lub starzy pracownicy sa zabijani, jako zbedni
-----------------------------------------
O jakim niewolnictwie ty piszesz? Przeciez niewolnictwo tez mialo
swoja "ludzka" twarz.

> - pracownik nie ma prawa odejsc z pracy
-----------------------------------------
Co komu po takim prawie skoro nie ma alternatywy. Moge odejsc z pracy ale ja i
moja rodzina zdechnie z glodu - wielka mi wolnosc.

> - pracownik, ktory odszedlby, jest scigany przez zawodowych lowcow, nastepnie
> chlostany i pietnowany rozpalonym zelazem
-----------------------------------------
Dlaczego odrazu takie drastyczne przyklady. Byli "Panowie" ktorzy czynili
swoich niewolnikow wolnymi. Zwyrodnialcy sa tez i dzis patrz Guantanamo.
en.wikipedia.org/wiki/Image:Camp_x-ray_detainees.jpg
> Co do pozorow demokracji, to powiem Ci tylko tyle - ja 18 lat temu zylem w
> kraju, ktory demokracja NIE byl. I ja te czasy pamietam. Potem zylem dlugo i
> az do dzis w krajach, ktore demokracjami sa - i roznica jest widoczna.
> Bardzo.
-----------------------------------------
Zapominasz, ze wiele dzisiejszych tzw. demokratycznych krajow, utrzymywala sie
kiedys i utrzymuje dzis z wyzysku innych krajow. Wspanialy dobrobyt ktorym sie
cieszysz pochodzi z nedzy i wyzysku innych ludzi. Dlaczego np. tyle krajow
korzysta z taniej (niewolniczej) sily roboczej Chin?

Trzeba umiec spojrzec na rzeczywistosc obiektywnie, a nie jedynie przez pryzmat
swojego dobrobytu i wlasnej wygody. Ci biedni sa sami sobie winni, bo sa glupi.
My zachod jestesmy madrzy i oswieceni, dlatego mamy tak dobrze. To twoja wizja
swiata.

OK, sluchaj, poddaje sie, bo mnie oslabiasz

[darthmaciek]

dyskusja z Toba rzeczywiscie nie ma sensu. Tak gleboko nienawidzisz
rzeczywistosci jaka Cie otacza, tak poteznie CHCESZ widziec ja wylacznie w
czarnych kolorach, ze zaden argument nigdy do Ciebie nie trafi. Wierz wiec
sobie w co chcesz, trop dalej spiski i trac zycie na szydzenie z tego co
gwarantuje Ci wolnosc (demokracja) i protestowanie przeciw temu, co daje
ludziom godziwy poziom zycia (kapitalizm). Dobranoc

[plorg]

> dyskusja z Toba rzeczywiscie nie ma sensu. Tak gleboko nienawidzisz
> rzeczywistosci jaka Cie otacza, tak poteznie CHCESZ widziec ja wylacznie w
> czarnych kolorach, ze zaden argument nigdy do Ciebie nie trafi.
-----------------------------------------
Do czego maja mnie przekonac twoje "argumenty"? Ze swiat jest lepszy niz w
rzeczywistosci, ze swiat jest piekny jak w bajce? Byc moze poszczescilo ci sie
w zyciu i masz dobra prace. W tym wszystkim zapominasz, ze takie szczescie nie
jest udzialem wszystkich ludzi. Jestes swiecie przekonany, ze wszystko
zawdzieczasz wylacznie sobie. Wszyscy pokrzywdzeni na tym swiecie sa
pokrzywdzeni przez swoja glupote, fatatyzm czy cokolwiekm innego. Prawda jest
niestety inna. Ja przynajmniej staram sie o tym nie zapominac.
Kapitalizm daje godziwy poziom zycia tylko elitom. Jedynie system socjalny
(socjalistyczny) daje szanse biedniejszym. Kapitalizm w czystej formie jest
wyzyskiem najgorszej klasy. Dobranoc

[darthmaciek]

rzeczywiscie mam dobra prace, ale NIE ZAWSZE tak bylo. Pamietam dobrze czasy,
gdy zaczynalem i gdy zarabialem tyle co sprzataczka - i nawet wtedy nie bylem
tak zgorzknialy jak Ty. Moze dlatego, ze pamietalem jeszcze "dobrodziejstwa"
socjalizmu, gdy moja mama wracala slaniajac sie na nogach po wielu godzinach
stania w kolejce po jakis nedzny ochlap. Tylko kapitalizm daje ludziom godziwe
zycie i nadzieje na lepsza przyszlosc - albowiem kapitalizm jest to nierowny
podzial bogactwa. Zas socjalizm jest to nierowny podzial nedzy.
Nigdy nie twierdzilem, ze swiat jest jak z bajki - ale w demokracji i w
gospodarce rynkowej mamy mozliwosc naprawiania tego co nie dziala. W
socjalizmie jest tylko bezmiar nedzy, beznadziei i wodka jako jedyna
pocieszycielka. Jesli Twoim idealem jest socjalizm, to nie dziwie sie, ze masz
pesymistyczne spojrzenie na swiat - bo "to se ne vrati". Nigdy.

[plorg]

> Jesli Twoim idealem jest socjalizm, to nie dziwie sie, ze masz
> pesymistyczne spojrzenie na swiat - bo "to se ne vrati". Nigdy.
-----------------------------------------
Poraz kolejny jestes w bledzie. Nie napisalem, ze socjalizm jest moim idealem -
to raz, dwa to "to se wrati", a wlasciwie wraca pelna geba w EU oraz (raczej o
tym nie wiesz) w Unii Amerykanskiej - Meksyk, USA, Kanada.

Twoim zelaznym argumentem na wszystko co pisze jest kwitowanie -Teoria spiskowa.
Jezeli ci starczy dobrej woli i czasu obejrzyj ponizszy film i odpowiedz mi w
ktorym miejscu jest w nim zawarta jakakolwiek forma "teorii spiskowej", poza
czystymi faktami
video.google.com/videoplay?docid=-8672066571196607580&q

Wzruszające, że CIA ma tak bardzo oddanych

[distorted]

spraiwe agentów, którzy oddali życie dla idei wlatując samolotami w WTC...
CIA musi mieć co najmniej tak dobrą ideologię jak islam :)

[darthmaciek]

obejrzalem pare fragmentow tego filmiku. I teraz posluchaj - nie obrazaj sie,
ale musze Ci to powiedziec: jesli ktos w poszukiwaniu prawdy znajduje swoja
krynice w szambie, nie powinien sie dziwic, ze swiat wydaje mu sie gow....any.
Czlowieku, jestes mlody i inteligentny - nie trac zycia na takie pi..r..oły!

A co do powrotu socjalizmu w UE - we Francji wlasnie wygral wybory najbardziej
prawicowy prezydent od czasow de Gaulle'a. Powrot socjalizmu w USA, Meksyku i
Kanadzie? Czy mozesz mi podac jakies przyklady?

[plorg]

> obejrzalem pare fragmentow tego filmiku.
-----------------------------------------
Nie obrazaj sie ale musze to napisac. Osmieszasz sie kompletnie na tym forum.
Bardzo staram sie nie smiac z twoich tekstow, ale niezwykle mi to utrudniasz.
Popierwsze nie obejrzales calosci, po drugie na tej podstawie wydajesz wyroki o
profesjonalnych pilotach, ktorzy przedstawiaja czyste fakty i domagaja sie
uczciwego sledztwa. Dla ciebie ktos kto watpi w uczciwosc swojego rzadu to
szambo. Ktos kto wykazuje klamstwa oficjalnego sledztwa, to szambo? Acha, wiec
kim sa wszyscy watpiacy w rzady Kakczynskich? Cala opozycja to szambo! Gazeta
Wyborcza to szambo! Wiekszosc forumowiczow to szambo! Znakomita logika Macka.
Czy przypadkiem nie jest cos nie tak, z twoja wizja swiata?
A co z odpowiedzialnoscia za slowa?

Wiekszosc myslacych ludzi zdaje sobie sprawe, ze Unia Europejska to swojego
rodzaju neokomuna. Plany piecioletnie, wytyczne z Brukseli, limity, koncesje,
biurokracja itp itd.
Jesli chodzi o Ameryke, to nie tak dawno utworzono Unie Amerykanska laczaca
trzy wymienione kraje, w dalszej kolejnosci planuje sie tworzenie unii
swiatowej i globalnego rzadu, wszystko na "najlepszych" wzorcach dzisiejszej EU.
Zycze pomyslnosci i duzo optymizmu.

[artie40]

plorg napisał:
> Kapitalizm daje godziwy poziom zycia tylko elitom. Jedynie system socjalny (socjalistyczny) daje
szanse biedniejszym. Kapitalizm w czystej formie jest wyzyskiem najgorszej klasy. Dobranoc

Plorg, albo jesteś małoletni, nie znasz lub nie pamiętasz PRL i podobnych tworów, i Twoje majaczenia
można potraktować pobłażliwie, wg maksymy - kto za młodu nie był socjalistą, ten na starość... albo
jesteś komunistyczym pająkiem. System socjalistyczny daje szanse biednym bycia biednymi. Jak
powiedziała Achmatowa do pewnego zacietrzewionego jak Ty komisarza, który uświadomił jej że po
rewolucji nie będzie bogatych, cytuję Achmatową : a ja myślałam, że chodzi wam, żeby nie było
biednych. Cały socjalizm to jedna wielka bieda, i wysepki wybranych (tak naprawdę też relatywnie
biednych). Aha, jeszcze jedna maksyma, na koniec: w kapitaliźmie bogaty wyzyskuje biednego, w
komuniźmie leniwy wyzyskuje pracowitego. Mimo sporych wad, wolę ten pierwszy model.

[plorg]

> Mimo sporych wad, wolę ten pierwszy model.
-----------------------------------------
Tak? Zapewne pod jednym warunkiem, ze to ty bedziesz tym, ktory wykorzystuje,
bo odwrotnie to juz bedzie bee.
Socjalizm nikomu nie przniosl biedy, tylko totalitaryzm, zaklamanie i
zlodziejstwo. Czym sa zwiazki zawodowe broniace praw pracowniczych jak nie
socjalizmem, sznowny panie? Osmiogodzinny dzien pracy np. to wynalazek
socjalizmu czy kapitalizmu? Wsparcie finasowe panstwa publicznej sluzby zdrowia
to wynalazek kapitalizmu? Moze chialbys skazywac biedniejszych na wymarcie z
powodo niemoznosci zaplaty za opieke zdrowotna? Szkoda wiecej slow na temt
twojej "dojrzalosci".

> Plorg, albo jesteś małoletni, nie znasz lub nie pamiętasz PRL i podobnych
> tworów, i Twoje majaczenia ...
-----------------------------------------
Po twoim tekscie to raczej mozna wyciagnac wniosek w twoim braku dojrzalosci.
Wydaje ci sie, ze zawojujesz caly swiat bo masz pare groszy w kieszeni.

[distorted]

> Nie wszystkie fakty, ktorych nie zobaczyles w dzienniku telewizyjnym, to SF,
> ale ludzie twojego typu, nigdy tego nie zrozumieja.
__________________________________________________________

Toć przecież napisałem, że tylko ty dysponujesz jedyną prawdą zbieraną z centrum
wydarzeń :)

[uniaeuropejska1]

Prawda zbierana z pobocza wydarzeń ma być gorsza od zbieranej z centrum? Cóż za
dyskryminacja,he,he,he.

[distorted]

każda pochodzi z centrum :)
Ale każda ma swój ogon interpretacyjny :)

[plorg]

> Toć przecież napisałem, że tylko ty dysponujesz jedyną prawdą zbieraną z
> centrum wydarzeń :)
-----------------------------------------
Skoro napisales to o co sie spierasz?

hi hi hi :)) pamiętasz rozmowę o "dystansie"

[distorted]

do rzeczywistości? :))
Właśnie mamy tego przykład tutaj:


plorg napisał:

> > Toć przecież napisałem, że tylko ty dysponujesz jedyną prawdą zbieraną z
> > centrum wydarzeń :)
> -----------------------------------------
> Skoro napisales to o co sie spierasz?
________________________________________________

Dzieci w sieci :)

[plorg]

Oj dzieci, dzieci. Weszli w dorosle zycie, a wciaz mysla jak dzieci.
A rzeczywistosc traktuja jak bajke, w ktorej zawsze jest dobre zakonczenie.
Jest tez czarny charakter Bin Laden - wcielenie zla, i zawsze dobre USA stojace
po stronie dobra. Darthmaciek nawet nick wzial z bajki. Twoj to klasyczny
freudowski przypadek. Jak sie naplecie bzdur to zawsze mozna napisac cos o
dystansie, ze niby to tak nie naserio. Oj dzieci, dzieci.

brak dystansu jak zwykle tyczy się ciebie :)

[distorted]

zaironizowałem pisząc, że "plorg ma monopol na prawdę", ty jak zwykle chwyciłeś
się brzytwy pisząc "po co jeszcze więc dyskutuję" :)
To jest chęć ucięcia rozmowy, czy nieumiejętnośc czytania ironii? :))

[plorg]

Takie odbijanie pileczki "nie to ty", znowu ukazuje kto jest dziecinny.
Co chciales powiedziec poprzez swoja ironie? Ze monopol na prawde jest twoj!
Bo coz innego.

[distorted]

plorg napisał:

> Takie odbijanie pileczki "nie to ty", znowu ukazuje kto jest dziecinny.
> Co chciales powiedziec poprzez swoja ironie? Ze monopol na prawde jest twoj!
> Bo coz innego.
_______________________

To właśnie sposób myślenia charakterystyczny dla ciebie:
"Albo monopol twój albo mój".

znowu dystans? :))

Wiem, masz dystans do praw fizyki.

[plorg]

W/g ciebie mozna je uznac badz nie.
Z prawami fizyki sie nie dyskutuje. Ty uwazasz, ze mozna je naginac do wlasnych
potrzeb. To sposob myslenia charakterystyczny dla ciebie.

[plorg]

journalof911studies.com/volume/200704/JonesWTC911SciMethod.pdf

znowu straszysz ludzi Jones'em?

[distorted]

Największy levack w histerii Ameryki :)
Przejrzałem oczywiście ten artykuł.
W oczy rzuca się sugestia użycia Termitu do zwiększenia temperatury wew pożaru.
Pytałem już: czy wyłożono całe słupy termitem czy pilot doskonale trafił w
kondygracje z termitem inside? :)
Zawał inicjowany wybuchem nie wchodzi w grę oczywiście z racji tego:

911research.wtc7.net/mirrors/guardian/WTC/Seismic/kim-wtc-1.jpg

Teraz tylko pozostaje pytanie czy wyłożono termitem całe słupy czy tylko kilka
strategicznych pięter :)

Bo wielopunktowa analiza stali konstrukcyjnej [oczywiście analiza prowadzona
przez masonów, zydów i leśniczych którzy pałają chęcią przejęcia kontroli nad
światem] nie wykazała czegoś takiego jak ślady high explosives :)

To ta stal, o której niedawno jeszcze krzyczałeś że ją szybko wywieźli i nikt
jej nawet nie widział :)

Lejdis end dżentelmen:

www.amny.com/news/local/am-wtcrelics-pg2006,0,4734727.photogallery?index=1

Drogi zalosny prawaczku

[plorg]

Ktos kto lepiej zna sie od ciebie na fizyce to lewak. To twoja wlasna
tworczosc, czy gdzies to wyczytales? Najpierw dowiedz sie co jakies slowo
znaczy pozniej probuj uzywac.

> Pytałem już: czy wyłożono całe słupy termitem czy pilot doskonale trafił w
> kondygracje z termitem inside?
-----------------------------------------
Panie intelygentny inaczej, piszesz, ze przejrzales artykul i dalej zadajesz
glupie pytania? Widocznie nie zrozumiales ani slowa z tego co "przejrzales".
Kazdy profesjonalny pilot mialby ogromne problemy zeby nawet trafic wieze, przy
tej predkosci, amatorzy zas robia to z wielka latwoscia, farciarze.
A co takiego wyczytujesz ze swojego zdjecia sejsmografu "ekspercie"? Ja widze
ogromna eksplozje a pozniej mniejsze i spadajace resztki.

Twoje zdjecia to trzy belki w ujeciach artystycznych. Jaka jest ich wartosc
dowodowa? Zerowa kolego. "Wzruszajace" sa zdjecia powycinanych krzyzykow i
gwiazdek. Twoj "cudowny dowod" ponizej krytyki.

drogi muslimku :) po raz kolejny ośmieszasz się

[distorted]

[nie mydlij nam oczu żeś Polak]
Jaka fizyka?
Masz jak byk [po raz kolejny] zapisy sejsmografów, a nadal palisz głupa że to
nie jest żaden dowód.
Dla ciebie dowodem będzie analiza tego sejsmogramu przez kogoś kto myśli zgodnie
z twoją linią i powie że widać na sejsmogramie wybuch który spowodował reakcję
łańcuchową w postaci ogólnego kolapsu? Śmieszny byłbyś niebotycznie... [ale
pewnie tak jest...]

> Twoje zdjecia to trzy belki w ujeciach artystycznych. Jaka jest ich wartosc
> dowodowa? Zerowa kolego. "Wzruszajace" sa zdjecia powycinanych krzyzykow i
> gwiazdek. Twoj "cudowny dowod" ponizej krytyki.
________________________________________________

Jak napisałem w swoim poprzednim poście- prześmiewałeś, że stal wywieziono i
nikt jej nie widział.
Łącznie, manipulancie, masz tam 58 fotografii.
Jeżeli to wg ciebie "kilka", to pora odiwedzić szereg lekarzy specjalistów
[zwłaszcza psychiatrę (mania prześladowcza) oraz okulistę (poważne niedowidzenie).

Przejrzyj podesłany przez ciebie artykuł używając ctrl+f i znajdź słowo Thermite
i zauważ w jakim kontekście zostało użyte zanim zaczniesz komuś wytykać
nieznajomość języka.

Dlaczego CIA miałoby czekać z posadzeniem budynku godzinę i ponad godzinę?
Żeby wszystkie kamery świata mogły nagrać dowody przeciwko CIA?
To się w głowie nie mieści...

A to jeszcze jakieś z ciekawszych wypowiedzi fizyków odnośnie tragedii WTC:

Other possible damage

Another scientist suggested that the building might have had other structural
damage, something that might never be determined from the rubble of the disaster.

Some eyewitness reports told of what appeared to be buckling in walls below the
level of the fire, Lerner-Lam said.

A co do sejsmogramu: nie odnotowano nawet minimalnych drgań inicjujących
zawalenie wież.
To właśnie widać, albo raczej nie widać tego na podanym przeze mnie sejsmogramie :)

Trzeba naprawdę sporo złej woli wykazać by zobaczyć na tym sejsmogramie coś poza
pikami kolapsu :)

911research.wtc7.net/mirrors/guardian2/wtc/seismic-zoom.htm
Sam się sobie dziwię, że chce mi się poświęcać czas na takiego tłuka...

Teraz czekamy na szopkę z buszem przed trybunałem :)

Zalosny forumowiczku

[plorg]

> Łącznie, manipulancie, masz tam 58 fotografii.
-----------------------------------------
Czy masz na mysli te zdjecie:
www.amny.com/news/local/am-wtcrelics-pg2006,0,4734727.photogallery?index=29
jako dowod w sprawie?
Nawet sie nie pofatygowales, zeby sprawdzic co jest na podanej przez ciebie
stronie. Nie wydaje ci sie, ze sie osmieszasz? Watpie, nawet nie zrozumiesz o
czym pisze.

> Jeżeli to wg ciebie "kilka", to pora odiwedzić szereg lekarzy specjalistów
-----------------------------------------
Jezeli znasz specjalistow, to ci sie bardzo przydadza. Bo na twoich zdjeciach
pokazywanych ciagle ta sama belka pod roznymi katami. Tu kolejny "dowod" w
sprawie:
www.amny.com/news/local/am-wtcrelics-pg2006,0,4734727.photogallery?index=28

> Another scientist suggested ...
-----------------------------------------
Coz za autorytatywna opinia. Jestem pod wrazeniem. A kto to ci "another" - moze
jakies nazwiska?

> Some eyewitness reports...
-----------------------------------------
Poraz kolejny to samo. Jedna pani powiedziala drugiej pani.
Jestem pod wrazeniem twoich "dowodow".

> To właśnie widać, albo raczej nie widać tego na podanym przeze mnie
> sejsmogramie
-----------------------------------------
Zapomniales dodac, ze twoj sejsmograf znajdowal sie 34 km od miejsca zdarzenia.
A co widac to to twoja miarodajna opinia, ekspercie jest tu "najcenniejsza".

Jak czekasz na szopke to poczytaj swoje teksty, lepszej szopki nie znajdziesz.

stal WTC, której nie widział plorg :))

[distorted]

No to przykre, że znaleziono tam to wszystko i sfotogrqafowano to :) nie sądzisz?

jedna belka? hi hi hi

To jest jedna belka? :))

www.amny.com/media/photo/2006-08/24928919.jpg

Znowu masz problemy z liczebnikami :))


Lejdisendżentelmen:
Tutaj też jedna belka? :)))

www.nist.gov/public_affairs/hsslideshow/wtc_steel.jpg

inny kąt? :))


www.amny.com/news/local/am-wtcrelics-pg2006,0,4734727.photogallery?index=9

inny kąt tej samej belki? :))

www.amny.com/news/local/am-wtcrelics-pg2006,0,4734727.photogallery?index=8


:))

A teraz meritum:
No to jak, plorgu? Nadal twierdzisz, że wywieziono stal i nikt jej nie widział? :))


> moze
>
> jakies nazwiska?
_______________________________

"Ultimately it was gravity," said Jon Magnusson, chairman and chief executive of
Skilling Ward Magnusson Barkshire, a Seattle firmed that did the original
structural engineering work on the towers. "But it was the fire that defeated
all the buildings' defenses against gravity.".

Sądząc po nazwisku, na pewno jakiś straszny żyd :))

Zmieniasz front? Czy nadal twierdzisz, że szybko wywieziono stal i nikt jej nie
widział? :))

[plorg]

> No to przykre, że znaleziono tam to wszystko i sfotogrqafowano
www.amny.com/media/photo/2006-08/24928919.jpg
-----------------------------------------
To ma byc wszystko z czego zbudowane byly dwie wieze WTC?
Rzeczywiscie twoja wyobraznia jest "troche" wiecej niz bujna.

> Znowu masz problemy z liczebnikami
-----------------------------------------
Lepsze to, niz twoje problemy psychiatryczne.

> No to jak, plorgu? Nadal twierdzisz, że wywieziono stal i nikt jej nie
> widział?
-----------------------------------------
Twierdze, ze twoje miejsce jest na oddziale zamknietym.

"Mr. Magnusson, who is also a member of a forensic team assembled by the
American Society of Civil Engineers to determine the causes of the collapses,
said attention had focused on the connections, around the outside of the
floors. "If a member like that failed in a fire, that could mean the whole
floor could go," he said."
-----------------------------------------
To ma byc naukowy dowod? He said "could go" i sprawa jasna. Jones przedstawia
cala rozprawe naukowa na temat, ze "could not", a dla ciebie wystarczy "he
said" bez podania jakichkolwiek merytorycznych argumentow.

> Zmieniasz front? Czy nadal twierdzisz, że szybko wywieziono stal i nikt jej
> nie widział?
-----------------------------------------
Naprawde niezla zabawa, patrzec jak sie osmieszasz.

[distorted]

> To ma byc wszystko z czego zbudowane byly dwie wieze WTC?
> Rzeczywiscie twoja wyobraznia jest "troche" wiecej niz bujna.
____________________________________________________________________

No to co z tą stalą?
wywieźli i nikt nie widział? :))

> > Znowu masz problemy z liczebnikami
> -----------------------------------------
> Lepsze to, niz twoje problemy psychiatryczne.
_________________________________________________

Co jest przyjacielu?
Nie skomentujesz swojej "jednej belki" w świetle tego linka który podałem? :))


> > No to jak, plorgu? Nadal twierdzisz, że wywieziono stal i nikt jej nie
> > widział?
> -----------------------------------------
> Twierdze, ze twoje miejsce jest na oddziale zamknietym.
________________________________________________________________

Tylko tyle masz do powiedzenia w temacie swojego bajdurzenia na temat znikającej
stali?

> To ma byc naukowy dowod? He said "could go" i sprawa jasna. Jones przedstawia
> cala rozprawe naukowa na temat, ze "could not", a dla ciebie wystarczy "he
> said" bez podania jakichkolwiek merytorycznych argumentow.
______________________________________________________________

To jest jedynie jeden z cytatów jednego z naukowców zajmujących się sprawą :)
A pracuje [nadal] nad tym cały sztab ludzi [nie tylko naukowców któzy widzieli
matrix w kinie].

> > Zmieniasz front? Czy nadal twierdzisz, że szybko wywieziono stal i nikt j
> ej
> > nie widział?
> -----------------------------------------
> Naprawde niezla zabawa, patrzec jak sie osmieszasz.
_______________________________________________________

Pytam więc po raz kolejny:
Dlaczego twierdziłeś, że "nikt nie widział stali, bo ją szybko wywieziono" skoro
ja pokazałem ci tę stal?:

www.nist.gov/public_affairs/hsslideshow/wtc_steel.jpg

Zmieniasz front, czy nadal twierdzisz, że stal szybko uprzątnięto? :))

PS: zabawa z ciebie przednia gdy przypartyś do muru :))

Jestes Troll

[plorg]

Uwazasz, ze cos udowodniles? Przyparles do muru?
O tak, przyparles mnie do muru swojej niebotycznej glupoty.

jak zwykle tylko inwektywy ci pozostały :)

[distorted]

nic nie masz na swoje usprawiedliwienie?
Czytałeś chociaż mojego posta?
Boisz się tego, prawda? :)
Milczysz na temat swojego poszczeku o wywiezionej stali :)
Dzięki za pogaduchę- ubaw miałem przedni :)

[timoszyk]

red.adam.michnik napisał:

> ciekawe dlaczego islamiści próbę życia wg nauki islamu rozpoczynają od wojen,
> mordów i zamachów? dlaczego w telewizji pokazują myszkę miki, która nawołuje
> do wymordowania żydów?;) dlaczego przemocą narzucają innym swoją wizję życia,
> a oburzają się gdy amerykanie usiłują zaprowadzić u nich demokrację?
> wszelkich islamofilów (w szczególności kobiety) proszę o udanie się do jakieś
> afgańskiej wioski i nie wypowiadanie się na tym forum.

Rownie dobrze mozna wezwac antyislamistow, by taka wioske zobaczyli, bo zwykle
znaja ja wylacznie na podstawie propagandowych artykulow.
Tak w ogole, przyjalbym zasade, by niczego u obcych nie "zaprowadzac", bo jak
sie zgodzimy, ze tak mozna, to za jakis czas ktos sprobuje cos "zaprowadzic" i u
nas. Zreszta Rozbiorow dokonano w mysl takiego wlasnie hasla, bo twierdzono, ze
Polska rzadzic sie sama nie potrafi, oczywiscie przedtem starajac sie, by tak bylo.
Jest bardzo trudno zrozumiec kogos, kogo sie nie dopuszcza do glosu, a jedynie
niby to cytuje. Moze by tak pozwolic tym "islamistom" na swobodne wypowiadanie
sie takze i w naszej prasie, w mysl starej rzymskeij zasady: "Niechaj wysluchana
zostanie!" ?. Zbyt czesto w historii urabiano opinie publiczna, by
usprawiedliwic jakas wojne, by teraz nie byc nieco sceptycznym.

Wac

przyszedł czas na omara i hekmatiara

[ksartan]

.

Czas pyknąć piewcę islamoterroru, mułłę Omara.

[towarzysz.dyrektor]

dobrych wiadomosci ciag dalszy !

[darthmaciek]

www.msnbc.msn.com/id/18669589/
Co najmniej 11 nastepnych barbarzyncow udalo sie do miejsca dla nich
wlasciwego - najpewniej czeka tam na kazdego 70 Zelaznych Dziewic. Ewidentnie
podrzynanie gardel szoferom zagranicznych dziennikarzy i rozstrzeliwanie
nauczycieli ze szkol dla dziewczynek niedostatecznie przygotowuje do walki z
nowoczesna zachodnia armia....

No i kolejne super-wieści :))

[distorted]

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,4132121.html
siabadabada :))

[pan_demonium]

... czytając takie posty przypominają się jako żywo obrazki świętujących arabów
po po 11/09 ...

jest bardzo duza roznica, drogi Panie Demonie

[darthmaciek]

11 wrzesnia 2001 Arabowie swietowali smierc 3 tysiecy bezbronnych cywilow:
pracownikow bankow, maklerow, prawnikow, pilotow, stewardess, sekretarek,
sprzataczek, strazakow, sanitariuszy z pogotowia, itp. Ja i distorted cieszymy
sie ze smierci podrzynaczy gardel, usilujacych zbrojnie zapedzic 20 milionow
ludzi ponownie do lagru - bo Afganistan za rzadow talibow niczym innym nie
byl....

[pan_demonium]

Nie. Świętujecie śmierć *ludzi*, co niezbyt dobrze o was świadczy. Odnośnie
podrzynania gardeł - stało się modne *po* inwazji zwanej stabilizacją,
"talibańskie łagry" - pomijając emocjonalne przymiotniki, rządy talibów były
rządami arabskimi i dla Arabów, więc jeśli ów "łagier" im pasuje to niech w nim
siedzą. Lub pozbędą sie Talibów. SAMI.

[distorted]

> Nie. Świętujecie śmierć *ludzi*, co niezbyt dobrze o was świadcz
______________________________________________________________________

ciebie pewnie martwi to, że zabija się kogoś kto tobą gardzi i kogoś kto morduje
pracowników akcji humanitarnych... (?)

> Odnośnie
> podrzynania gardeł - stało się modne *po* inwazji zwanej stabilizacją,
________________________________________________________________________

stało się też modne podżynanie gardeł ludziom pomagającym samym represjonowanym
muzułmanom [tzw pożyteczny idiotyzm], ich dzieciom, ludziom plującym na USA,
kogo popadnie.
Jihad nie zna litości.
Karnety na hurysy za każdy mord się należą....

> Lub pozbędą sie Talibów. SAMI.
___________________________________

A jeżeli nie dają sobie rady i proszą o pomoc NATO?
A co nas to obchodzi!
A co nas obchodzi że tam "kształcą" się przyszli mordercy naszych dzieci!
Przecież to nie nasza sprawa...
Jak sie nie interweniuje, to lewactwo pluje jadem, że nikt nic nie robi.
Jeżeli się interweniuje to lewactwo płacze że zabija się cywilów.
No k..wa wasza mać! Co was zadowoli?!

[pan_demonium]

ble, ble, ble "lewactwo" ble, ble, ble "lewactwo" ble, ble, ble "k..wa wasza mać!"

trollów nie karmię, proszę waszmości

eot

ustosunkuj się do "zadowolenie ciebie"

[distorted]

a nie do "k..wa wasza mać" - to ozdobnik.

No to zapytam- co cię zadowoli skoro nieinterweniowanie jest fe, a
interweniowanie jest fe? [to linia myślowa charakterystyczna dla lewej strony
(czy ci się to podoba czy nie)].

[pan_demonium]

distorted napisał:

> No to zapytam- co cię zadowoli skoro nieinterweniowanie jest fe, a
> interweniowanie jest fe? [to linia myślowa charakterystyczna dla lewej strony

Pomijając jakieś wydumane "linie myślowe", to w którym moim poście napisałem że
jestem przeciw nieinterweniowaniu, czytaj posty adwersarza zanim mu coś
zarzucisz :-)))

blad faktyczny i blad zapomnienia historii

[darthmaciek]

1. W Afganistanie nie ma zadnych Arabow (poza garstka ochotnikow z Al Qaidy
walczacych po stronie talibow), wiec rzady talibow nie byly "rzadami Arabow dla
Arabow".
2. Ludzie cierpiacy pod rzadami totalitarnego rezimu maja z reguly bardzo male
szanse na obalenie takowego. Czy ludziom drzacym z przerazenia w czasach
czystek stalinowskich tez powiedzialbys "jak wam sie nie podoba, to sie
pozbadzcie tego rezimu"? Bo opor istnial - ale byl pozbawiony szans na sukces.
Podobnie jak pozbawione szans na sukces, bez zewnetrznej interwencji, byly
proby oporu wobec Mao, Pol Pota i Kim Ir Sena (a obecnie jego synalka). Mowisz,
ze radosc ze smierci tych barbarzynskich mordercow zle o mnie swiadczy? Jak
swiadczy o Tobie szyderstwo z ofiar totalitaryzmu, ktorym jako jedyna rade i
pomoc dajesz zdawkowe "Jak wam sie nie podoba, to to zmiencie"?

blad faktyczny i niekoniecznie ....

[pan_demonium]

darthmaciek napisał:

> 1. W Afganistanie nie ma zadnych Arabow (poza garstka ochotnikow z Al Qaidy
> walczacych po stronie talibow), wiec rzady talibow nie byly "rzadami Arabow dla
>
> Arabow".

OK, moja wpadka, miałem na myśli że jest osadzony w tamtych realiach w
przeciwieństwie do importowanej demokracji

> 2. Ludzie cierpiacy pod rzadami totalitarnego rezimu maja z reguly bardzo male
> szanse na obalenie takowego. Czy ludziom drzacym z przerazenia w czasach
> czystek stalinowskich tez powiedzialbys "jak wam sie nie podoba, to sie
> pozbadzcie tego rezimu"? Bo opor istnial - ale byl pozbawiony szans na sukces.
> Podobnie jak pozbawione szans na sukces, bez zewnetrznej interwencji, byly
> proby oporu wobec Mao, Pol Pota i Kim Ir Sena (a obecnie jego synalka).

Wszystkie systemy o których piszesz miały oparcie w społeczeństwie, zdobyte czy
to propagandą i represjami czy realnymi osiągnięciami, kiedy poparcie się
skończy - skończy się władza /patrz Teheran - 1979/

> Mowisz,
> ze radosc ze smierci tych barbarzynskich mordercow zle o mnie swiadczy?

Tak, poniewasz *nie wiesz* ilu w tej grupie zabitych było barbarzynskich
mordercow, a ilu zmanipulowanych, ogłupionych propagandą i zastraszonych ludzi.

>Jak swiadczy o Tobie szyderstwo z ofiar totalitaryzmu, ktorym jako jedyna rade i
> pomoc dajesz zdawkowe "Jak wam sie nie podoba, to to zmiencie"?

To jedyny sposób aby byli zadowoleni ze zmian, ponieważ będzie to ICH,
wywalczony w krwi i trudzie system jakiego chcieli.

totalitaryzmy nie padaja bez ingerencji z zewnatrz

[darthmaciek]

my ludzie wszyscy mamy naturalna tendencje do buntowania sie przeciw
niesprawiedliwosci i uciskowi. I jak jest nas wystarczajaco duzo i jestesmy
wystarczajaco zdesperowani, to czesto nam sie udaje skutecznie zaprotestowac.
ALE - panowie Marks (teoretyk) i Lenin (praktyk) zafundowali niestety ludzkosci
wynalazek zaiste diabelski: totalitaryzm. Rezim nie zadowalajacy sie holdem i
zyskiem, lecz kontrolujacy kazdy fragment naszego zycia i likwidujacy kazda
MOZLIWA opozycje w zarodku. I totalitaryzm niestety nie pada na skutek buntow,
podobnie jak bezskutecznie sie buntuje czlowiek skuty w kajdany, z rekami
zwiazanymi za plecami i z duszaca petla juz zacisnieta na szyi. Aby pasc,
totalitaryzm musi zostac zgnieciony przez zewnetrzna ingerencje - jak III
Rzesza i rezim Czerwonych Khmerow - albo na skutek wielokrotnego i regularnego
zderzenia z rzeczywistoscia przestac byc totalitaryzmem, jak z czasem stalo sie
to w ZSRR, po 1986 roku lub w Chinach po smierci Mao. Reziim szacha upadl w
1979 roku tak latwo dlatego, ze NIE byl totalitaryzmem - w istocie zaden rezim
totalitarny nigdy nie dopuscilby, aby w kraju istnial wplywowy kler nie bedacy
calkowicie pod kontrola panstwa.
Stosujac co powyzsze do talibow i ich rezimu - ten ruch juz raz podpbil 90%
Afganistanu i pokazal co potrafi. Nie uwazam, zeby nalezalo dac jemu i jego
sprzymierzencowi Al Qaidzie jakakolwiek szanse, aby to powtorzyc. Zarowno w
interesie Zachodu, ktory nie chce kolejnego 11 wrzesnia 2001, jak i w interesie
wiekszosci Afganczykow, co do ktorych watpie, zeby zyczyli sobie powrotu
talibow. Jesli zas sobie tego zycza, to niech talibowie stana do walki o wladze
w wyborach - nie zdajac broni, ale zrywajac sojusz z Al Qaida i zawierajac
zawieszenie broni. Jesli zdobeda wiekszosc i beda w stanie zagwarantowac
Zachodowi, ze z terytorium Afganistanu nie beda organizowane kolejne zamachy,
to niech sobie rzadza - do nastepnych wyborow.
Oczywiscie jest to mrzonka, gdy ruchy totalitarne wolnymi wyborami gardza, a
jesli jakims cudem do jakis stana i je wygraja, to tylko po to, aby kolejnych
wyborow juz nie bylo. Nigdy.

[pan_demonium]

darthmaciek napisał:

> - albo na skutek wielokrotnego i regularnego
> zderzenia z rzeczywistoscia przestac byc totalitaryzmem, jak z czasem stalo sie
>
> to w ZSRR, po 1986 roku lub w Chinach po smierci Mao.

Nie może być, w tak doskonale opresyjnym /w końcu ZSRR i Chiny to nie w kij
dmuchał/ systemie obywatele SAMI doprowadzili do zmian, bez "miażdżącej"
zewnętrznej interwencji ?!?

> Reziim szacha upadl w
> 1979 roku tak latwo dlatego, ze NIE byl totalitaryzmem

.... zapraszam do przeczytania choćby "Szachinszacha" Kapuścińskiego, lub
wygoglowania sobie hasła "Savak"

w ZSRR i Chinach zmiany wprowadzono odgornie

[darthmaciek]

tyle, ze w ZSRR szybko wyknely sie one spod kontroli, zas w Chinach nie (byc
moze jeszcze nie). Zas co do Iranu - ja czytalem "Szachinszacha" i nie neguje,
ze Iran szacha byl brutalna dyktatura. Ale kudyz mu tam do totalitaryzmu!

[pan_demonium]

Odgórnie, ale przez Rosjan i Chińczyków - i o to chodzi, co do Iranu za Rezy
Pahlaviego - kult jednostki /szacha/, gospodarka sterowana pod dyktando władcy,
tajne policje, tortury, dławienie opozycji, propaganda, inwigilacja, korupcja,
nepotyzm itd. czy nie przypomina się jakiś system na "t" ???

[darthmaciek]

co do szacha Pahlawiego - przypomne Ci, ze istniala opozycja. Niezalezny kler
oraz liczne partie, nielegalne, ale dzialajace, ktorych liderow sadzano do
pudla, ale zazwyczaj nie zabijano. Za Brezniewa albo Mao (nie mowiac juz o Pol
Pocie albop o talibach) takiego nieporzadku by nie tolerowano. Nawet za talibow
duchownych niewystarczajaco wiernych rozwalano... A szach ich nie ruszal.

[uniaeuropejska1]

Nie wolno już pomagać w pokonaniu wroga? Dlaczego?

patrz post powyżej

[pan_demonium]

Amerykanie zabili ...

[wet3]

Talibowie, ktorych entuzjasta nie jestem, pogonili Sowietow i pogonia tez
Amerykanow. Wiele przeslanek wskazuuje na to, ze tak bedzie.

talibowie nie pogonili Sowietow bo nie istnieli

[darthmaciek]

Sowieci wycofali sie w 1989 roku, talibowie powstali w 1994 roku. Partyzanci
walczacy z ZSRR nazywali sie mudzahedini. Sposrod szesciu glownych komendantow
mudzahedinow, jeden (Dzalaluddin Tabani) dolaczyl w 1994 roku do talibow, jeden
(Hemkmatiar) sie z nimi sprzymierzyl, zachowujac wlasna armie, jeden (Amin
Wardak), wyemigrowal i zyje we Francji, trzech natomiast stawilo talibom czola:
Ahmed Szach Massud i Abdul Haq zaplacili za to zyciem, Ismail Chan przezyl i
jest dzis cennym sprzymierzencem rzadu Karzaja.

[distorted]

wet3 napisał:

> Talibowie, ktorych entuzjasta nie jestem, pogonili Sowietow i pogonia tez
> Amerykanow. Wiele przeslanek wskazuuje na to, ze tak bedzie.
______________________________________________

A jakież to pszesłanki?
Znaszli bilans potyczek z ubiegłego roku? :)

[alkmax]

ed.adam.michnik napisał:

> ciekawe dlaczego islamiści próbę życia wg nauki islamu rozpoczynają od wojen,
> mordów i zamachów? dlaczego w telewizji pokazują myszkę miki, która nawołuje
> do wymordowania żydów?;) dlaczego przemocą narzucają innym swoją wizję życia,
> a oburzają się gdy amerykanie usiłują zaprowadzić u nich demokrację?
> wszelkich islamofilów (w szczególności kobiety) proszę o udanie się do jakieś
> afgańskiej wioski i nie wypowiadanie się na tym forum.

No to ja ci już odpowiadam. Chrystus u swoich źródeł mówił o przebaczaniu i
miłości. Mahomet natomiast o mordowaniu.
Stąd tak dwie diametralnie różne religie, jedna mówi o życiu i miłości, druga o
mordowaniu, śmierci i prostytucyjnym wynagrodzeniu w niebie.

dobry komentarz :))

[distorted]

wypunktowane: "prostytucyjnym wynagrodzeniu w niebie" :)

[plorg]

> wypunktowane: "prostytucyjnym wynagrodzeniu w niebie"
-----------------------------------------
A wiesz co to prostytucja?

[distorted]

plorg napisał:

> A wiesz co to prostytucja?
______________________________________________________________

To właśnie to, czemu oddajesz się względem muzułmanów :))

[plorg]

> To właśnie to, czemu oddajesz się względem muzułmanów :))
-----------------------------------------
Glupi usmiech czlowieka, ktory nie rozumie slow, ktore pisze.
Bardzo przypominasz te dzieci:
www.youtube.com/watch?v=5--G-RnfJsQ

chcąc nie chcąc sprzedajesz się muzułmanom

[distorted]

jak tania dziw_ka :)
czy ci się to podoba czy nie.
czy zdajesz sobie z tego sprawę czy nie :) [nie, na pewno jesteś przekonany że
działasz w dobrej sprawie :)) ]

Chcac niechcac popisujesz sie ignorancja

[plorg]

jak dziecko uzywasz slow ktorych nie rozumiesz.
Jestes zalosny.

ech ty muslimski sprzedawczyku jeden :))

[distorted]

plorg napisał:

> jak dziecko uzywasz slow ktorych nie rozumiesz.
> Jestes zalosny.
_____________________________

uuu... a może wyjaśnisz gdzie się pomyliłem?
Muzułmanin-samobójca płaci swoją śmiercią za dy_manie po śmierci.
Każdy normalny spragniony facet zapłaci za grzmoty pieniędzmi.
Jak widzisz z pktu widzenia kupującego tę usługę różnica niewielka :))

Ty natomiast ze swoim antyamerykanizmem i ze swoją antydemokratyczną postawą
pasujesz jak ulał do tej części świata która nienawidzi mnie i ciebie samego
oraz która wielbi "proroka"-pedofila i mordercę... :)

Jesteś klasycznym szeregowym islamskiej piątej kolumny przyjacielu :)

Jestes trollem,

[plorg]

trollem o bardzo niskim poziomie inteligencji.

halo! zgubiłeś setki ton stali WTC ! :))

[distorted]

Tam u góry. Na zdjęciach.... :)))
Co jest? Już nie krzyczysz że wywieziono stal i nikt jej nie widział? :)))
Ubaw po pachy mam, a ty się tu miotasz i ciskasz inwektywami.
Napisz chociaż słowo [jedno (!)] na usprawiedliwienie swojego poszczeku o
znikającej stali WTC, którą natychmiast (!) wywieziono :))

Najpierw widzisz jedną belkę w różnych płaszczyznach, ja ci pokazuję masę stali
na zdjęciach a ty komentujesz że "z tego zrobiono WTC?"

człowieku...
Nie kompromituj się...
Dskonale rozumiem twoje amerykanożerstwo, ale żebyś tak brnął w to swoje szambo?

Tam jest u góry na zdjęciach stal, którą podobno wywieziono i nikt jej nie
sfotografował nawet :)

Jesteś śmieszniejszy od polskiego przemysłu kabaretowego :)))

Husajna też zamordowali i co???

[gringo_w666]

"ameryczka" wierzy w idoli, w świecie arabskim jest trochę inaczej...