r_mol 14.05.07, 13:02 Zadziwiająco jak na niego trzeźwe podejście. Samoobrona obrońcą porządku prawnego? Kto by pomyślał, a jednak! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
palestrina2005 Czyżbyś publicznie nawoływał do przemocy ???? 14.05.07, 13:15 To właśnie "pokojowe" podejście lewaków... Odpowiedz Link Zgłoś
tomasz10012 Re: Czyżbyś publicznie nawoływał do przemocy ???? 14.05.07, 13:28 czołowy myśliciel a takie głupoty pisze. Tylko skrajnie zawistny i mściwy może wysuwac takie wnioski, czyli myślący tymi kategoriami. Podopalić IPN to apel o rozwiązanie ostateczne tego problemu, albo w jedną stronę albo w drugą - czyli albo spalić akta albo upublicznić, przykład Grecji, Hiszpani. Nie podpisuj się Czołowy Myśliciel UE - bo obrażasz nawet tych poniżej przeciętną. palestrina2005 napisał: > To właśnie "pokojowe" podejście lewaków... Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Czyżbyś publicznie nawoływał do przemocy ???? 14.05.07, 13:31 Przedmówca jasno wyraził swoje preferencje - zniszczenie akt i nieujawnianie ich... To żałosna obrona komuny... Odpowiedz Link Zgłoś
tomasz10012 Re: Czyżbyś publicznie nawoływał do przemocy ???? 14.05.07, 13:34 Może i tak, ale też jedna z form rozwiązania tematu. Na dzień dzisiejszy to PiS ewidentnie gra teczkami i to są fakty. Nie ma u nich woli oczyszcenia i pozbycia się tematu - zamknięcia go raz na zawsze. Zabawa w jątrzenie bardzo ich kręci. palestrina2005 napisał: > Przedmówca jasno wyraził swoje preferencje - zniszczenie akt i nieujawnianie > ich... > > To żałosna obrona komuny... > Odpowiedz Link Zgłoś
stworek52 Ale jakze dla was pasujaca 14.05.07, 13:45 przypominam ośle ze pis przed wyborami wył ze ujawni akta i co? Stwierdził ze za dużo kablarzy ubeckich siedzi w pisie? Czyści akta swoich poddanych? Odpowiedz Link Zgłoś
wolowolo Lepczusiu, co Ci się stało, nogę pana gryziesz? 14.05.07, 14:28 Przecież dyrektywa pana brzmiała - opóźnić, namieszać, podburzyć, za wszelką cenę, byle do 15-tego, byle do 15-tego, potem niech się wali i pali... Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: Czyżbyś publicznie nawoływał do przemocy ???? 14.05.07, 14:55 palestrina2005 napisał: > Przedmówca jasno wyraził swoje preferencje - zniszczenie akt i nieujawnianie > ich... > > To żałosna obrona komuny... > uh oh - jeden z plejady piewcow kaczyzmu przemowil - mam rade dla Ciebie - sprawdz wypowiedzi pod artykulem o kontaktach Kiszczaka z Kaczorkami - drob potrzebuje obroncy! Palestrino larum graja!!! A ty na kon sie siadasz, szabli nie chwytasz??? a tak na powaznie - ujawnijmy wszystkie akta - chce wiedziec ile "sfalszowano na temat kaczek o brudnych lapach. przeciez nawet wlasciciel kota (moze to byl jego brat z tego samego wylegu) tez to poparl... Odpowiedz Link Zgłoś
baby1 Re: Czyżbyś publicznie nawoływał do przemocy ???? 14.05.07, 15:40 Akurat "żałosna obrona komuny" polega na tym, że teczki komunistycznych służb specjalnych są naważniejszą wyrocznią w tym kraju. Komuna nie przechodzi do niebytu bo ciągle jest wyciągana przez Kaczoro-podobnych. palestrina2005 napisał: > Przedmówca jasno wyraził swoje preferencje - zniszczenie akt i nieujawnianie > ich... > > To żałosna obrona komuny... > Odpowiedz Link Zgłoś
swistak336 Podpalić IPN? Raczej przemielić akta 14.05.07, 13:36 Podpalenie IPN byłoby przestępstwem zanieszczyszczania środowiska:P Do atmosfery dostałoby się bardzo wiele brudów. Tak nie wolno! Znacznie bardziej proekologiczne byłoby przemielenie teczek IPN i zrobienie z nich papieru toaletowego. Do tego celu się wszak nadają wybornie:P Na poważnie - są dwa wyjścia: 1. Otworzyć archiwum, pozostawiając drogę sądową do wzruszenia prawdziwości akt tam zgromadzonych. 2. Zutylizować (spalić/przemielić) archiwa. Najgorsze, że ani zniszczenie, ani ujawnienie teczek nie przyniosą zakończenia sporu, w którym od dawna nie chodzi o prawdę i sprawiedliwość, tylko o mierzalny pieniężnie zysk polityczny. Odpowiedz Link Zgłoś
swistak336 Podlalić IPN? Chyba: zmielić archiwa 14.05.07, 13:37 Podpalenie IPN byłoby przestępstwem zanieszczyszczania środowiska:P Do atmosfery dostałoby się bardzo wiele brudów. Tak nie wolno! Znacznie bardziej proekologiczne byłoby przemielenie teczek IPN i zrobienie z nich papieru toaletowego. Do tego celu się wszak nadają wybornie:P Na poważnie - są dwa wyjścia: 1. Otworzyć archiwum, pozostawiając drogę sądową do wzruszenia prawdziwości akt tam zgromadzonych. 2. Zutylizować (spalić/przemielić) archiwa. Najgorsze, że ani zniszczenie, ani ujawnienie teczek nie przyniesie zakończenia sporu, w którym od dawna nie chodzi o prawdę i sprawiedliwość, tylko o mierzalny pieniężnie zysk polityczny. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszr_77 Re: Podlalić IPN? Chyba: zmielić archiwa 14.05.07, 15:37 Można też wykopać głęboki dół, wrzucić i zalać betonem:-) A za 100 lat jak komuś się będzie chciało to może odkopać i przeglądać dowoli:) Odpowiedz Link Zgłoś
cygan37 Re: chyba pojawił się 1. sprawiedliwy w koalicji 14.05.07, 14:29 Najwyraźniej jest pod wpływem Gazety Wyborczej. Odpowiedz Link Zgłoś
wujek_staszek_mistrz_riposty Re: Czyżbyś publicznie nawoływał do przemocy ???? 14.05.07, 14:02 palestrina2005 napisał: > To właśnie "pokojowe" podejście lewaków... wiekszosc tych"teczek" ma wartosc papieru toaletowego...spisane i zafałszowaneprzez esbecje, ale jestem za całkowitym dostepem i upublicznieniem,tak jak było w bywszej "NRD" i Rumunii, bedzie trzesienie ziemii ale wreszcie skonczy sie wyciaganie "krolika z kapelusza" przez kolejne ekipy rzadzace na swoich przeciwników politycznych,skoncza sie mozliwosci szantazy i lobbingu,wpływy obcych słuzb etc...Raka trzeba wyciac i skonczyc raz na zawsze te polska farse i zabawe w czarnego luda.!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Wójek Staszek zawsze inaczej odpowiada 14.05.07, 14:52 W dwóch słowach... Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: Wójek Staszek zawsze inaczej odpowiada 14.05.07, 15:01 chyba nie chce mi sie zagladac na blog Palestriny - moze byc zbyt jadowite jak na moj gust... A pomysl o otwarciu archiwow jest dobry. Co prawda nie sadze zeby to cos zmienilo - drob i jego poplecznicy beda mieli latwiejszy dostep do teczek co pozwoli im jeszcze troche popluc na ludzi. Tyle tylko ze tymze ludziom moze sie byc latwiej bronic. Inna sprawa ze niedlugo w calym narodzie polskim slowo "teczka" bedzie powodowac komentarze w rodzaju "spieprzaj dziadu"!!! wted dopiero powrocimy do normalnosci - czego sobie i wam zycze. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Czyżbyś publicznie nawoływał do przemocy ???? 14.05.07, 14:54 No to się zgadzamy - teczki trzeba ujawnic - ale jak skoro TK się n ie zgdzi co pokazał w tym wyroku... palestrina2005.blox.pl/html Dziś na moim blogu: Zamach na wolność słowa na lewicowym blogu Azrael. Azrael cenzuruje internautów. Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: Czyżbyś publicznie nawoływał do przemocy ???? 14.05.07, 15:34 TK nie zgodzil sie na taka forme lustracji jaka byla zawarta w tejze poronionej ustawie. Nic nie mowil o ujawnianiu akt... Dlaczego mialby zabraniac ujawnienia ich jesli ustawa bedzie napisana poprawnie (rada dla PiS - niech tym razem konsultuje sie tworca z ktoryms znanym konstytucjonalista/ami - zaden wstyd pytac madrzejszego; gorszy wstyd jak sie wychodzi na durnia jak Mularczyk). Nie zakladajmy ze sie sedziowie TK nie zgadza. Oni wbrew temu co stara sie nam wmowic nie stoja na strazy dawnego porzadku czy wlasnych partykularnych interesow. Zwroc uwage ze fujara Mularczyk zakwestionowal 2 sedziow, ktorzy zostali wykluczeni ze skladu i nie beda mieli wplywu na orzeczenia w tej kwestii... Odpowiedz Link Zgłoś
fagusp Lepper bojownikiem o wolność i demokrację! 14.05.07, 13:05 Ktoś uwierzy w tą szopkę? Odpowiedz Link Zgłoś
jurekpy Re: Lepper bojownikiem o wolność i demokrację! 14.05.07, 13:37 Po takiej wypowiedzi to nawet polubiłem Jądrusia. Szkoda,że tylko na chwilę bo jak zaraz coś nowego wypali to dopiero będzie kolejna jazda. Jądruś nie boi się Jareczka to ich wszystkich wiąże nieodparta żądza władzy Odpowiedz Link Zgłoś
piesek.leszek Spieprzaj dziadu na wieś 14.05.07, 13:05 Nie kompromituj naszego biednego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
rosol4 Re: Lepper: Samoobrona za natychmiastowym opublik 14.05.07, 13:09 mol napisał: > Zadziwiająco jak na niego trzeźwe podejście. Samoobrona obrońcą porządku > prawnego? Kto by pomyślał, a jednak! Zapytajmy Andriu, kogo ty reprezentujesz i kogo chcesz uchronic? Czyzby mocodawcy naciskali. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Do czegos Kaczynski doprowadzil??? 14.05.07, 13:09 Zeby na twoim tle, takie cos - taki Lepper - jawil sie jako obronca praworzadnosci i demokraji........ Bedzie ci Kaczynski za to policzone, oj bedzie.......... Odpowiedz Link Zgłoś
tomasz10012 Paria agentów 14.05.07, 13:11 Tu akurat się nie dziwię. W Samoobronie jest tylu byłych agentów SB, WSi LWP, że nie na rękę. Tylko dlaczego PiS nie zabezpiecza swojego koalicjanta? Odpowiedz Link Zgłoś
lexgm Ale kino !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!! 14.05.07, 13:12 Podobno rzecznik rządu twierdzi, że gdyby TK ogłosił wyrok w piatek o 16.00 ( a nie po 19.00), to druk Dziennika Ustaw nastąpiłby jeszcze w piątek. Ciekawe zatem, czemu dzisiaj nie można go wydrukować a dopiero w najbliższy piątek ? Jaja sobie robią czy co ? Odpowiedz Link Zgłoś
r306 To nie jaja... oni Ciebie i mnie traktuja jak... 14.05.07, 13:31 "ciemy lud" - definicja Kurskiego jest obowiazujaca w PiS..... Odpowiedz Link Zgłoś
gilu33 Delegalizacja Kryminobrony to następne zadanie TK. 14.05.07, 13:12 potem sąd i wszystkie pozawieszane sprawy Leppera, następnie Lepper ze skierowaniem na 3,4letnie wczasy w ZK Wronki i wreszcie ten opalony kpiący z prawa zbój zniknie z ekranów TV, a ja będę mógł się spokojnie wydefekować... Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 Lepper: Samoobrona za natychmiastowym opublikow.. 14.05.07, 13:13 w tym jednym , jedynym punkcie zgadzam sie z Lepperem:) Odpowiedz Link Zgłoś
tukot w IV rzeszypospolitej standardy upadły tak nisko 14.05.07, 13:14 że już nawet przestępca broni prawo przed łamaniem go przez premiera. Odpowiedz Link Zgłoś
tomasz10012 Re: Lepper-"demokrata" - Hahahahahaha.... 14.05.07, 13:16 Koalicjant, koalicjant Palestrina. Śmiejesz się z sojusznika PiS-u? Masz nie pokolei? Mnie nie dziwi jego krzyk, przecież jak chłopcy z SO złożąoświadczenia lustracyjne, to okaże się, że w koalicji jest tylu byłych agentów WSI, SB, LWP , że aż strach pomyśleć. TYlko dlaczego PiS nie zabezpiecza swojego wiernego koalicjanta? palestrina2005 napisał: > Odpowiedz Link Zgłoś
2.0tdci Re: palestrina2005.. Leper to prawa reka Kaczynsk 14.05.07, 13:39 a co on tą prawą ręką robi? Odpowiedz Link Zgłoś
tomasz10012 Re: palestrina2005.. Leper to prawa reka Kaczynsk 14.05.07, 13:40 No cóż... 2.0tdci napisał: > a co on tą prawą ręką robi? Odpowiedz Link Zgłoś
2.0tdci Re: palestrina2005.. Leper to prawa reka Kaczynsk 14.05.07, 13:49 rozumiem, nie drążmy tematu. tomasz10012 napisał: > No cóż... > > 2.0tdci napisał: > > > a co on tą prawą ręką robi? Odpowiedz Link Zgłoś
etykieta.zastepcza to stary cwaniak jest, a nie żaden demokrata 14.05.07, 13:20 Lepper to jeden z większych cyników w Sejmie RP, który żadnej okazji nie przepuści, aby pozyskać parę punkcików procentowych u elektoratu. Po prostu jest okazja coś ugrać, więc trzeba grać. Odpowiedz Link Zgłoś
evident Lepper, jesteś elementem 14.05.07, 13:20 gry braci Kaczyńskich i nie masz nic do powiedzenia. Jesteś również odpowiedzialny za łamanie demokracji. Wy to też firmujecie. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_z_blizna Lepper przyzwoitszy od Kaczyńskich!!!!! 14.05.07, 13:27 W życiu nie sądziłem, że do czegoś takiego dojdzie Odpowiedz Link Zgłoś
palikotek Michnik&Lepper wreszcie razem ..i po co bylo udawa 14.05.07, 13:28 strach laczy .. Odpowiedz Link Zgłoś
tomasz10012 Re: Michnik&Lepper wreszcie razem ..i po co bylo 14.05.07, 13:31 Co jest dowodem, że układ istniał i istnieje ale już z udziałm PiS-u. J.Kaczyński przyznał to podajć informacje o swoich kontaktach z Kiszczakiem, ciekawe jak został zarejestrowany jako TW czy OZI? palikotek napisała: > strach laczy .. Odpowiedz Link Zgłoś
marekjurek_u_pinocheta Skoro J.Kaczyński=Lepper a Lepper=Michnik to 14.05.07, 14:01 J.Kaczyński=Michnik. Uchowaj nas jednak przed tym Boże. Chcę mieć ostoję naszej demokracji w postaci red.Michnika wolną od podobieństw do Kaczora. palikotek napisała: > strach laczy .. Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk31 Lepper: Samoobrona za natychmiastowym opublikow.. 14.05.07, 13:29 O)kazuje się że Lepper możę być obrońcą demokracji, przed Kaczyńskimi. Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 Wyrok TK zostanie opublikowany 14.05.07, 13:34 Wyrok TK zostanie opublikowany bez zbędnej zwłoki. To chyba oczywiste... Czy ktoś ma wątpliwości? :))) Odpowiedz Link Zgłoś
marekjurek_u_pinocheta Widać, że Andrzej ma lepiej pod czaszką od Jarka 14.05.07, 13:55 Nie ma się co martwić decyzją Jarka Kaczki bo pluje na siebie i swoją partię. W końcu to prawo i sprawiedliwość. Jestem absolutnie pewien, że jemu w głowie się już miesza jak Hitlerowi w otoczonym Berlinie. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Lepper: Samoobrona za natychmiastowym opublik 14.05.07, 14:12 > Zadziwiająco jak na niego trzeźwe podejście. Samoobrona obrońcą porządku > prawnego? Kto by pomyślał, a jednak! Zeby sie tylko na blokadzie drogi do IPN i wysypywaniu teczek na tory nie skonczylo ;) Odpowiedz Link Zgłoś
dolnyslask24 Poprawka do Konstytucji 14.05.07, 14:13 Jak powinna wyglądać poprawka do konstytucji: stys.dolnyslask24.info/107,art_51_ust_6.html Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Moje wyrazy uznania panie Lepper 14.05.07, 14:16 W tym monencie pokazał się pan jako mąż stanu i człowiek przestrzegający prawa i sprawiedliwości, w przeciwieństwie do założyciela pewnej partii, co ma tylko Prawo i Sprawiedliwość w nazwie. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Lepper: Samoobrona za natychmiastowym opublikow.. 14.05.07, 14:43 Hospody pomyłuj!!! Leprer okazał się inteligentniejszy od całego PiSdu. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Lepper już raz wykazał sie zdrowym rozsądkiem! 14.05.07, 14:46 Wtedy kiedy Macierewicz kłamał(przepraszam, dokonał skrótu myślowego) w sprawie ministrów spraw zagranicznych to Lepper twierdził że jak ma Macierewicz dowody to niech je przestawi, jeśli tylko kłamał to niech odejdzie ze stanowiska. No niestety wtedy jego głos nie zyskał uznania wśród ceniacego prawdę Kaczora. I też się ludzie dziwili że Lepper za prawdą idzie. Ale inna sprawa że jak dla mnie powinien iść siedzieć za to robił, jak by już w więzieniu się oczyścił niech wtedy sobie startuje do urzędów publicznych. Odpowiedz Link Zgłoś