Dodaj do ulubionych

Czy można powstrzymać strajk służby zdrowia?

20.05.07, 12:37
Lekarze Trzymajcie sie!
Obserwuj wątek
    • hamlet1111 Re: Czy można powstrzymać strajk służby zdrowia? 20.05.07, 12:42
      PiS igra z życiem Polaków. Dlaczego są pieniądze na budowę stadionów, na świnie
      Leppera, na dopłaty do zniszczonych plonów, na emerytury górnicze, a nie ma na
      ratowanie życia chorych dzieci?? Ktoś tutaj nieźle ściemnia. Czy ludzie mają
      umierać na ulicy zanim ta partia wreszcie się ocknie?
      • kobalt80 Re: Czy można powstrzymać strajk służby zdrowia? 20.05.07, 13:33
        hamlet1111 napisał:

        > PiS igra z życiem Polaków. Dlaczego są pieniądze na budowę stadionów, na
        świnie
        > Leppera, na dopłaty do zniszczonych plonów, na emerytury górnicze, a nie ma na
        > ratowanie życia chorych dzieci?? Ktoś tutaj nieźle ściemnia. Czy ludzie mają
        > umierać na ulicy zanim ta partia wreszcie się ocknie?

        Hamlet rozumiem ,że nie kochasz tego rządu ale to cię nie zwalnia od myślenia
        jeśli jeszcze potrafisz bo nienawiść odbiera rozum. Żaden z dotychczasowych
        rządów nie rozwiązał tego problemu i jakoś nikt wcześniej nie podnosił takiego
        larum. Organizacja systemu ubezpieczeń zdrowotnych to zadanie na lata a nie na
        jedną decyzję polityczną. Obecne strajki korzystają z antyrządowej koninktury
        medialnej i korporacyjnej solidarności w obliczu zdecydowanego antykorupcyjnego
        działania organów państwa. Ja też uważam, że zarobki w służbie zdrowia są zbyt
        niskie tak zresztą jak w wielu zawodach uprawianych przez ludzi wykształconych.
        Jednak mówienie o ubóstwie tej grupy zawodowej może tylko wywoływać uśmiech
        nawet wsród samych zainteresowanych. Coś o tym wiem bo wśród moich przyjacół i
        znajomych jest wielu przedstawicieli tego środowiska.
        • aneczkag Re: Czy można powstrzymać strajk służby zdrowia? 20.05.07, 13:45
          > Hamlet rozumiem ,że nie kochasz tego rządu ale to cię nie zwalnia od myślenia
          > jeśli jeszcze potrafisz bo nienawiść odbiera rozum. Żaden z dotychczasowych
          > rządów nie rozwiązał tego problemu i jakoś nikt wcześniej nie podnosił
          takiego
          > larum.

          Ja rozumiem, ze nie podnosil... I bardzo tego zaluje...

          >Organizacja systemu ubezpieczeń zdrowotnych to zadanie na lata a nie na
          > jedną decyzję polityczną.

          To czas moze te decyzje polityczne zaczac podejmowac, w koncu po cos sie te
          wladze wybiera!

          >Obecne strajki korzystają z antyrządowej koninktury
          > medialnej i korporacyjnej solidarności w obliczu zdecydowanego
          antykorupcyjnego działania organów państwa.

          Mowilismy w zeszlym roku, byly postulaty przedstawione, jak nie bedzie kasy, od
          stycznia strajkujemy. Wiec sie cieszcie, ze dopiero w maju zaczynamy.

          > Jednak mówienie o ubóstwie tej grupy zawodowej może tylko wywoływać uśmiech
          > nawet wsród samych zainteresowanych. Coś o tym wiem bo wśród moich przyjacół
          i
          > znajomych jest wielu przedstawicieli tego środowiska.

          Co juz w rozsadnych krajach zauwazyli, ze lekarz ma byc bogaty. Bo inaczej:
          bedzie dorabial (straca pacjenci), bedzie bral lapowki (straca pacjenci),
          wyjedzie tam gdzie placja lepiej, bo jest wystarczajaco wyksztalcony (tez
          straca pacjenci...

          Wiec o czym my rozmawiamy?
          • kobalt80 Re: Czy można powstrzymać strajk służby zdrowia? 20.05.07, 14:10
            aneczkag napisała

            Co juz w rozsadnych krajach zauwazyli, ze lekarz ma byc bogaty. Bo inaczej:
            > bedzie dorabial (straca pacjenci), bedzie bral lapowki (straca pacjenci),
            > wyjedzie tam gdzie placja lepiej, bo jest wystarczajaco wyksztalcony (tez
            > straca pacjenci...
            >
            > Wiec o czym my rozmawiamy?
            Najgorszą chorobą dzisiejszego świata jest to, że miliony ludzi wypowiadają się
            w kwestiach, o których nie mają w ogóle pojęcia

            To wszystko są truizmy jak również to ,że jesteś częścią tych milionów.
            Może jednak podasz konkretną i szczegółową terapię. Bo z tym nie mają problemu
            tylko ci co nie rządzą a zaczynają mieć kiedy dostają władzę.
            • centrolew Rozwiązaniem jest tylko dodatkowa odpłatność! 20.05.07, 18:55
              Rozwiązaniem problemu polskiej służby zdrowia jest tylko dodatkowa odpłatność,
              choćby 10 zł:
              - za wizytę
              - minimum za 1 op. leku
              - za 1 dzień pobytu w szpitalu

              Więcej propozycji tutaj:

              centrolew.blox.pl/2007/05/Strajki-w-sluzbie-zdrowia.html
              • tetlian Re: Rozwiązaniem jest tylko dodatkowa odpłatność! 20.05.07, 19:46
                Dobrze, że będą chociaż leczyć śmiertelnie zagrożonych pacjentów. Lekarze,
                jestem z Wami!
          • sumienie.lk Odmowa pomocy lekarskiej politykom i ich rodzinom 20.05.07, 15:17
            Skoro politycy nie widzą możliwości pomocy lekarzom, to lekarze nie widzą
            potrzeby udzielania pomocy politykom.
        • hamlet1111 Re: Czy można powstrzymać strajk służby zdrowia? 20.05.07, 14:01
          Strajk lekarzy wybuchł nie z powodu, jak to piszesz, koniunktury politycznej
          tylko z powodów czysto ekonomicznych - lekarze po prostu za mało zarabiają.
          Pracodawcą lekarzy jest rząd, wobec tego, skoro zdecydowanie odrzuca opcję
          prywatyzacji to powinien zadbać sam o zdrowie obywateli Zobaczysz, że w
          przyszłym tygodniu rząd, żeby ośmieszyć strajk, będzie nas częstował
          następującymi kłamstwami:

          1) Kłamstwo nr 1
          - Państwa nie stać na większe wydatki na opiekę medyczną
          Odp.: Polska ma najniższe wydatki PER CAPITA w Europie na opiekę zdrowotną -
          4,5%. Dla porównania: Francja: 8,3%, Niemcy 8,5%, Czechy 6%. Zwiększenie
          wydatków do 6% daje dodatkowe 20mld. Podwyżki jakie chcą lekarze pochłonęły by
          11mld.

          2) Kłamstwo n2
          - Pieniędzy jest wystarczająco dużo, tylko są one marnotrawione
          Odp.: ta samo co w pkt nr 1

          3) Kłamstwo nr 3
          - Żadnego kraju w Europie nie stać na takie wysokie pensje dla lekarzy, jakie
          oni żądają.
          Odp. W takiej Anglii lekarz przeciętnie zarabia 120tyś funtów. To jest kilka
          ichnich średnich krajowych. Wg mnie to co żądają lekarze czyli 5000brutto to i
          tak jest śmiesznie mało jak na europejskie warunki.

          4) Kłamstwo nr 4
          - Służba zdrowia nie zostanie sprywatyzowana(jeden z postulatów strajkujących),
          dlatego że obywateli na to nie stać
          Odp.: To twierdzenie jest śmieszne a zarazem perfidne. A czy stać obywateli na
          wielomiesięczne kolejki do specjalistów czy na operacje?
          • kobalt80 Re: Czy można powstrzymać strajk służby zdrowia? 20.05.07, 15:10
            hamlet1111 napisał:

            > Strajk lekarzy wybuchł nie z powodu, jak to piszesz, koniunktury politycznej
            > tylko z powodów czysto ekonomicznych - lekarze po prostu za mało zarabiają.
            > Pracodawcą lekarzy jest rząd, wobec tego, skoro zdecydowanie odrzuca opcję
            > prywatyzacji to powinien zadbać sam o zdrowie obywateli Zobaczysz, że w
            > przyszłym tygodniu rząd, żeby ośmieszyć strajk, będzie nas częstował
            > następującymi kłamstwami:
            >
            Tylko te powody ekonomiczne trwają od kilkudziesięciu lat a strajk wybucha
            teraz dlaczego już za komuny lekarze nie przygotowywali sobie fundamentów
            wyższego uposażenia. A co robili przez ostatnie 17 lat. Nawet za rządów SLD nie
            grozili strajkiem generalnym.
            ad1. Zmiany struktury wydatków nie jest wstanie dokonać żaden rząd jednym
            posunięciem niezależnie kto to będzie. Porównywanie biednej raczkującej w
            demokracji Polski do bogatej Francji czy Niemiec to jakiś absurd.
            ad2. Owszem są marnotrawione na wielu szczeblach przepływu pieniędzy w tym
            także przez nieuczciwych przedstawicieli służby zdrowia. Również system
            przetargów w którym decydują lekarze może rodzić wiele wątpliwości
            zwłaszcza ,że nierzadko decydenci wyjeżdżają na wielodniowe dalekie zjazdy czy
            konferencje w różne atrakcyjne miejsca świata w których same koszty podrózy
            stanowią potężną sumę. Trudno uwierzyć aby sponsorzy takich imprez prowadzili
            działalność charytatywną. Etc , etc
            ad3.W Anglii wszyscy zarabiają kilkakrotnie więcej niż w Polsce i nie dotyczy
            to tylko lekarzy oni po prostu są bogatszym krajem od nas. Czy to tak trudno
            pojąć.
            ad4. Jestem za prywatyzacją ale najpierw trzeba dokładnie określić jasno i
            precyzyjnie zasady bo może się okazać ,że wprawdzie mogą cię zoperować
            natychmiast ale i tak będziesz czekać wiele miesięcy aby zgromadzić potrzebną
            na to kwotę. A obywatel taki jak Ty przecież nie powinien narzekać bo przecież
            już może korzystać z prywatnej służby zdrowia , która stoi otworem dla ludzi z
            pieniędzmi.
            • hamlet1111 Re: Czy można powstrzymać strajk służby zdrowia? 20.05.07, 15:47
              Ad 1. Procenty o których pisałem to PKB. PKB to jest Produkt Krajowy Brutto. . W
              Polsce wynosi 4,5% We Francji ponad 8%. W liczbach bezwzględnych oczywiście
              będzie to 8 razy więcej, dlatego że PKB Francji jest 4 razy wyższy niż w Polsce.
              W Polsce wydatki na służbę zdrowia jako procent PKB są najniższe w Europie i
              prawdopodobnie najniższe na świecie wśród krajów cywilizowanych.

              Ad3. Tutaj również nie porównywałem KWOT. W Anglii średnia płaca w gospodarce
              wynosi około 30tyś Funtów. Jeżeli lekarz w Anglii zarabia średnio 120tyś to
              znaczy że zarabia 4 średnie krajowe. W Polsce średnia krajowa wynosi ok 2650PLN
              brutto. Wobec tego żeby lekarz zarabiał tyle co w Europie powinien dostawać ok.
              10tyś PLN brutto. Dlatego to co żądają lekarze czyli 5tyś brutto dla mnie jest
              kwotą śmiesznie małą. Rząd powinien dać im tę kasę i cieszyć się, że tak mało
              żądają.

              Ad4. Na początek wystarczy częściowa prywatyzacja. Wystarczy że dyrektorzy
              szpitali dostana zgodę na sprzedawanie swoich usług powyżej limitów NFZ. Np. jak
              ktoś nie chce czekać na operacje w kolejce, to mógłby zapłacić i mieć ją od razu.
          • mindflayer Re: Czy można powstrzymać strajk służby zdrowia? 20.05.07, 16:14
            Nic dodać nic ująć do postu hamleta1111.

            Muszę powiedzieć, że kasy chorych nie działały dobrze i Buzek opowiada bzdury.
            Stworzenie NFZ z kas nie zmieniło ani nakładów na opiekę zdrowotną, a mechanizm
            dysponowania pieniędzmi pozostał identyczny, no i ludzie się nie zmienili. Kasy
            utrudniały jak mogły leczenie na terenie szpitala innej kasy (np. wyjazd na
            kardiologię w Aninie itd.).
          • mayday100 Re: Czy można powstrzymać strajk służby zdrowia? 20.05.07, 16:53
            Ja przez całe życie spłacam wszystkie składki ubezpieczenia zdrowotnego. Ale
            jak chcę dostać się do lekarza to muszę albo czekać kilka miesięcy albo iść do
            prywatnych gabinetów. Czemu mam opłacać kogoś? Postuluję za sprywatyzowaniem
            publicznej służby zdrowia. Takich jak ja jest dużo.
          • stasi1 Ale to chyba samo środowisko medyczne nie chce 20.05.07, 19:29
            prywatyzacji służby zdrowia!
            >
            > 4) Kłamstwo nr 4
            > - Służba zdrowia nie zostanie sprywatyzowana(jeden z postulatów
            strajkujących),
            > dlatego że obywateli na to nie stać
            > Odp.: To twierdzenie jest śmieszne a zarazem perfidne. A czy stać obywateli na
            > wielomiesięczne kolejki do specjalistów czy na operacje?
        • madort A kto tu mówi o ubóstwie? 20.05.07, 14:24
          Lekarze strajkują nie dlatego, że są biedni. Nie wkładaj im w usta swoich
          prywatnych pogladów. Strajkują dlatego bo uważaja, że ich praca jest bardziej
          odpowiedzialna i więcej warta niż, nie obrażając nikogo, np. kierowcy TIR-a,
          zarabiajacego przeciętnie 5 tys brutto.
          • we28 Re: A kto tu mówi o ubóstwie? 20.05.07, 16:19
            madort napisał:

            > Lekarze strajkują nie dlatego, że są biedni. Nie wkładaj im w usta swoich
            > prywatnych pogladów. Strajkują dlatego bo uważaja, że ich praca jest bardziej
            > odpowiedzialna i więcej warta niż, nie obrażając nikogo, np. kierowcy TIR-a,
            > zarabiajacego przeciętnie 5 tys brutto.

            Napewno jest bardziej odpowiedzialna ale rzadko ponoszą odpowiedzialność za
            swoje błędy ze względu na solidarność środowiskową co w dużej mierze daje im
            poczucie bezkarności i raczej jest mało mobilizujące do pracy nad sobą. Wycena
            każdej pracy musi być dokonywana w oparciu o prawa rynku jednak praca lekarzy
            nie mogła by być skonsumowana bez systemu ubezpieczenia zdrowotnego ze wzglądu
            na olbrzymie koszty zaawansowanej technologii przemysłowej, która musi być
            wliczona w ogólne koszty usług medycznych. Lekarze których ja znam są ludzmi
            zamożnymi i pomimo że, ich pacjencji darzą ich bardzo wielkim szacunkiem
            popierają kolegów z solidarności zawodowej.
    • lewymokiem Czy można powstrzymać strajk służby zdrowia? 20.05.07, 12:48
      pewnie ze nie spowoduje paralizu sluzby zdrowia, ona juz jest sparalizowana...
      • mcbet Bez przesady z tymi lekarzami 20.05.07, 12:54
        Nie mozna przeginac tylko w jedna strone. Znaczna czesc (badan nie ma, albo nie
        znam) lekarzy ”glodujacych” w panstwowych szpitalach, zapierdziela rowniez w
        klinikach prywatnych. I - z czym sie sam spotykam - czesto maja mnie pacjenta
        za nic. Nawet jak im place.
        Sa oczywiscie zawody, np. anastezjolog itd. ktorym trudniej dorobic. No kto im
        kazal zostac anazstezjologiem a nie stomatologiem? Polonista tez ma trudniej,
        niz anglista...
        • rpt5 Re: Bez przesady z tymi lekarzami 20.05.07, 13:15
          Ten specjalista to anestezjolog, tak przy okazji. A jak Ty będziesz operowany,
          życzę Ci, aby znieczulał Cię np. polonista, nikt nie każe anestezjologom
          pracowć w Polsce...
          Pzdr.
          • rpt5 Re: Bez przesady z tymi lekarzami 20.05.07, 13:18
            I pamiętajcie ludzie, że nie o to chodzi lekarzom, żeby dorobić,tylko aby
            zarabiać godnie w podstawowym miejscu pracy, w normalnym wymiarze godzin. Nie
            chodzi o wysokość zarobków jak w Anglii, tylko o proporcje z innmi
            wynagrodzeniami w Polsce.
            • gwiezdny_kupiec Re: Bez przesady z tymi lekarzami 20.05.07, 14:16
              Masz rację lekarze powinni zarabiać proporcjonalnie więcej. Tylko skąd wziąć na
              to pieniądze ?

              System opieki zdrowotnej w Polsce jest skonstruowany skrajnie absurdalnie. Widzę
              to na moim przykładzie. Pracuję na umowę zlecenie i nie płacę żadnej składki,
              ale jestem ubezpieczony jako mąż żony. W najbliższym czasie mam przejść na umowę
              o pracę i co miesiąc płacić około 800 PLN składki na ubezpieczenie zdrowotne. W
              obu przypadkach dostaję od systemu taką samą opiekę zdrowotną. W pierwszym płacę
              za nią 0 PLN miesięcznie, w drugim 800 PLN.

              Jeśli lekarze chcą zarabiać więcej to należy to połączyć z reformą systemu.
              Niech zostanie ustalony minimalny koszyk świadczeń, do których ubezpieczony ma
              prawo w ramach obowiązkowego ubezpieczenia. Dodatkowe świadczenia powinny być
              dodatkowo płatne, w ramach dodatkowych prywatnych ubezpieczeń. Należałoby
              pousuwać dziury takie jak np. ubezpieczenie przez członka rodziny które opisałem
              powyżej.

              Absurdów jest dużo więcej. Przykładowo, dlaczego wszyscy mają się zrzucać na
              leczenie ludzi którzy świadomie niszczą swoje zdrowie np. alkoholicy którzy
              traktują pobyt w szpitalu jak sanatorium ?

              Jeśli kraju tak bogatego jak USA nie stać na bezpłatne ubezpieczenie zdrowotne
              to jakim cudem stać na to Polskę ? Może czas skończyć utrzymywać fikcję. Na
              razie w dyskusji o systemie opieki zdrowotnej obraca się wokół płac lekarzy,
              która chyba jest bardziej skutkiem, a nie przyczyną problemu.
              • hamlet1111 Re: Bez przesady z tymi lekarzami 20.05.07, 14:21
                Proponuję najpierw zwiększyć składkę na służbę zdrowia do 6% pkb a później
                wprowadzać reformy. Bez pieniędzy wszystkie reformy są skazane na porażkę.
                • stasi1 Bardzo fajnie że chcesz podnieść wydatki na 20.05.07, 19:34
                  służbę zdrowia. Znaczy Ty teraz możesz więcej płacić o 50% na zdrowie nie
                  otrzymując nic w zamian?(to ze względu na Twoje zdanie, należy zwiększyć
                  składkę a później zacząć reformy)

                  > Proponuję najpierw zwiększyć składkę na służbę zdrowia do 6% pkb a później
                  > wprowadzać reformy. Bez pieniędzy wszystkie reformy są skazane na porażkę.
                  • hamlet1111 Re: Bardzo fajnie że chcesz podnieść wydatki na 20.05.07, 20:26
                    Jestem raczej za przesunięciem środków budżetowych z celów czysto politycznych
                    na naprawdę potrzebne czyli służbę zdrowia. Nie musi to oznaczać faktycznych
                    podwyżek podatków. Natomiast wszelkie reformy bez zwiększenia środków
                    budżetowych nic nie dadzą. Z płaceniem na służbę zdrowia to jest tak jak z
                    płaceniem za ubezpieczenie samochodu. Możesz wybrać towarzystwo ubezpieczeniowe,
                    gdzie płacisz niską składkę i jesteś zadowolony, ale jak będziesz miał szkodę to
                    dostaniesz niskie odszkodowanie. I na odwrót. Ja chcę płacić więcej na służbę
                    zdrowia, żeby w razie czego mieć usługę pierwsza klasa.
                    • rafsum Re: Bardzo fajnie że chcesz podnieść wydatki na 20.05.07, 20:33
                      Gdy uchwaqlono ustawe o ubezpieczeniach zdrowotnych planowano wejscie
                      prywatnych kas chorych najpozniej w 2006 roku,ale z przyczyn politycznych chyba
                      SLD sie z tego wycofalo-bo jak to mowionow latach 80-tych wszyscy mamy takie
                      same zoladki-przelozono to na wszyscy mamy taki sam dostep do sluzby zdrowia.I
                      tak juz zostalo,bo jak pisalismy elektorat by sie wsciekl.
                    • stasi1 Re: Bardzo fajnie że chcesz podnieść wydatki na 21.05.07, 12:46
                      Ale żeby przesunąć środki budżetowe trzeba mieć zgodę decydentów. Czy
                      wyobrażasz sobie że lepper zgodziłby się nie dostać tych 3 mld które dostał
                      aby go rolnicy nie wygwizdywali? Czy wyobrażasz sobie że Kaczyńscy zgodzą sobie
                      dać pieniądze na kancelarie premiera i prezydenta tyle co poprzednicy mieli w
                      2005 roku powiększone o inflacje? Wątpie.

                      > Jestem raczej za przesunięciem środków budżetowych z celów czysto politycznych
                      > na naprawdę potrzebne czyli służbę zdrowia. Nie musi to oznaczać faktycznych
                      > podwyżek podatków. Natomiast wszelkie reformy bez zwiększenia środków
                      > budżetowych nic nie dadzą. Z płaceniem na służbę zdrowia to jest tak jak z
                      > płaceniem za ubezpieczenie samochodu. Możesz wybrać towarzystwo
                      ubezpieczeniowe
                      > ,
                      > gdzie płacisz niską składkę i jesteś zadowolony, ale jak będziesz miał szkodę
                      t
                      > o
                      > dostaniesz niskie odszkodowanie. I na odwrót. Ja chcę płacić więcej na służbę
                      > zdrowia, żeby w razie czego mieć usługę pierwsza klasa.
              • rpt5 Re: Bez przesady z tymi lekarzami 20.05.07, 14:53
                Oczywiście, masz rację. Problem polega na tym, że konstrukcja systemu i "skąd
                wziąć na to pieniądze", to nie jest zakres odpowiedzialności lekarzy,
                pielęgniarek, tylko polityków, którzy zobowiązali się zapewnić tę opiekę
                wszystkim...
                Pzdr.
                • gwiezdny_kupiec Re: Bez przesady z tymi lekarzami 20.05.07, 17:14
                  OK. Patrząc z punktu widzenia lekarzy i pielęgniarek chodzi o normalnie zarobki
                  za ciężka i odpowiedzialną pracę. To skąd wziąć środki i jak jest skonstruowany
                  system to decyzja polityczna, za którą nie odpowiadają. Może strajk wymusi
                  jakieś zmiany, bo dalsze podnoszenie podatków doprowadzi nas do tego, że więcej
                  młodych ludzi wyjedzie za granicę.

                  Tak czy inaczej powodzenia w strajku. Lekarz nie powinien zarabiać mniej niż
                  robotnik budowlany.
        • aneczkag Re: Bez przesady z tymi lekarzami 20.05.07, 13:33
          No co ty, chodzi wlasnie o to, by nie musial zap......... na 5 etatow tylko
          uczciwie zajal sie jedna praca!
          Poza tym co jak co ponad 20% anestezjologow wyjechalo z tego padolu lez, a
          reszta ma wystarczajaco miejsc do dorobienia, bo kazdy teraz chce rodzic czy
          zeby leczyc w znieczuleniu ogolnym :)))))))))))
          Tylko po co mam pracowac 168h/tydzien skoro moge 42h? I jeszcze pacjenci mnie
          szanuja!
        • kolargolo Re: Bez przesady z tymi lekarzami 20.05.07, 16:08
          roznica jest taka ze w kazdym innym kraju lekarz zarabia 5 razy tyle co
          nauczyciel.
    • pospieszalski Lekarze mają rację. 20.05.07, 12:53
      Koniec tego systemu ochrony zdrowia jest tylko kwestią czasu. A niskie
      wyngrodzenia lekarzy to sprawa skandaliczna.
    • klinicysta Kolejne obietnice bez pokrycia dla lekarzy. 20.05.07, 13:03
      Panie Brudziński, jak czytam Pańskie durne wypowiedzi to tylko utwierdzam się w
      przekonaniu, że wyjazd do pracy za granicą był jedynym możliwym rozwiązaniem.
      • kolargolo Re: Kolejne obietnice bez pokrycia dla lekarzy. 20.05.07, 19:18
        zgadzam sie w 100%, chociaz ze wzgledow sentymentalnych wolalbym pracowac w
        Polsce. Tylko ze w Polsce mnie nie chca, a w UK - owszem.
    • dj.rydzyk Lekarze jestem z wami 20.05.07, 13:06
      jw.
    • pomysl.po.wypiciu Re: Czy można powstrzymać strajk służby zdrowia? 20.05.07, 13:18
      a to ciekawe, to moze by tak w koncu zlikwidowac nadmiar niedochodowych
      szpitali.
      • aneczkag Re: Czy można powstrzymać strajk służby zdrowia? 20.05.07, 13:34
        Moze sprobujmy np sprywatyzowac i/lub zarzadzac jakos normalnie?
    • romek335 Niektorzy lekarze chca obalenia rządu a nie kasy 20.05.07, 13:26
      Takie chodzą pogłoski wsród protestujących i ludzi !
      • pomysl.po.wypiciu chodza tez sluchy ze jarek k. jest gejem 20.05.07, 13:28
        i co z tego wynika? :)
        • majaroma Re: chodza tez sluchy ze jarek k. jest gejem 20.05.07, 13:32
          Lekarz, trzymajcie się! I nie słuchajcie kłamliwych obietnic naszego chorego rządu!
        • ergo12 Re: chodza tez sluchy ze jarek k. jest gejem 20.05.07, 13:56
          Tak!A bycie kryptogejem to tragedia nie tylko dla Niego, ale i dla otoczenia!
      • ergo12 Re: Niektorzy lekarze chca obalenia rządu a nie k 20.05.07, 13:54
        I slusznie, ten rząd zostanie obalony, a pomoć ze strony slużby zdrowia w tym
        dziele będzie bardzo potrzebna!
    • aneczkag Czy można powstrzymać strajk służby zdrowia? 20.05.07, 13:29
      P.......nie. Wlasnie w tym tygodniu trzech moich bliskich przyjaciol
      zrezygnowalo z pracy w medycynie. Byli to mlodzy lekarze, tuz przed egzaminem
      specjalizacyjnym. Poszli sprzedawac rozne rzeczy - auta, krany i ubezpieczenia.
      Pewnie nie ja jedna mam takich znajomych.
      Sama tez bym zrezygnowala, ale na szczescie pracuje juz w kraju, gdzie medycyna
      jest znacznie bardziej przyjazna dla lekarza.

      Trzymajcie sie obywatele, bo nie bedzie mial kto was leczyc. Nawet jak sie
      jakis chetny znajdzie, to nie bedzie juz chetnych zeby go fachu nauczyc. A jak
      za granice pojedzie na nauki, to... juz nie wroci.
    • wisienka14 Re: Czy można powstrzymać strajk służby zdrowia? 20.05.07, 13:32

      >>Lekarze są odpowiedzialni, będą kierowali się dobrem pacjentów i przysięgą,
      którą składali przystępując do zawodu.

      i na tym niestety polega nasz dramat...odpowiadamy za zycie ludzkie, a nie za
      wegiel czy czasowy przyjazd pociagow. a dla rzadzacych wazniejszy jest wegiel i
      pociagi od zycia swoich obywateli..
      • aneczkag Re: Czy można powstrzymać strajk służby zdrowia? 20.05.07, 13:38
        e, wisienka14 przesadzasz. Jak zrezygnujesz z tego zawodu i kafelki sie
        nauczysz ukladac (tydzien starczy, z wlasnego doswiadczenia) bedziesz szanowana
        obywatelka, bedziesz lepiej zarabiac i jakis glupi Hipokrates cie w szachy
        trzymac nie bedzie.
        Ja jestem za obcja - kto chce i moze, to na zachod (albo poludnie albo polnoc -
        gdzie komu pasuje) a jak nie - to sie przekwalifikowac i zostawic dupkow samym
        sobie. Na wlasne rzadanie.
        Pozdr.
    • majaroma Re: Czy można powstrzymać strajk służby zdrowia? 20.05.07, 13:33
      Strajkujcie do skutku! Jesteśmy z Wami - pacjenci.
    • amanasunta Panie Buzek a co PAN zrobił przez 4 lata?Pamiętam 20.05.07, 13:37
      Były premier Jerzy Buzek uważa, że jedyną drogą do naprawy służby zdrowia jest
      decentralizacja finansów. Jego zdaniem PiS nie ma żadnego programu naprawy
      systemu finansowania służby zdrowia, a pojawiające się tam pomysły finansowania
      z budżetu są horrendalne. - Przez kilkadziesiąt lat służba zdrowia była tak
      finansowana i nigdy to dobrze nie działało - dodał Buzek. - Nie da się z
      Warszawy wszystkiego zadekretować - mówił były premier.
    • presentation1 .......Niech strajkuja.............. 20.05.07, 13:47
      A dlaczego strajkuja?
      Rzad i Ziobro pozbawili lekarzy dodatkowych dochodow spod stolika.Na rok w skali kraju wynosilo to ok. 8 mld zlotych.Stad te luksusowe wille,luksusowe samochody.Teraz sie zaczal problem.Kasy pod stolem nie ma a majatki trzeba utrzymac.Za czas strajku nie beda mieli placone.
      • ergo12 Re: .......Niech strajkuja/ A co Cię.............. 20.05.07, 13:58
        to obchodzi??Monsieur presentation1
        • presentation1 Re: .......Niech strajkuja/ A co Cię............. 20.05.07, 13:59
          Sprawy polskie sa mi bliskie jak wielomilionowej emigracji na swiecie.
          • ergo12 Re: .......Niech strajkuja/ A co Cię............. 20.05.07, 14:02
            Straszna ta "emigracja"!
            • hamlet1111 Re: .......Niech strajkuja/ A co Cię............. 20.05.07, 14:27
              Co to jest szczyt bezczelności??
              - Zagłosować na PiS i wyjechać...
    • jhwh Służba zdrowia już jest sparaliżowana! 20.05.07, 13:47
    • madort Bezczelność PiS-u 20.05.07, 13:51
      "Premier jest otwarty na negocjacje, ale w tegorocznym budżecie nie ma
      pieniędzy na podwyżki dla służby zdrowia". To na czym ta "otwartość" ma
      polegać? O czym chce rozmawiać z lekarzami? O zmianie kroju lekarskiego
      fartucha?
      • presentation1 Re: Bezczelność PiS-u 20.05.07, 13:58
        Dostali 30 procent tylko ze w miedzyczasie upiepszyly sie koperty pod stolem.Stad wscieklosc.Jeszcze nigdy nie bylo takich podwyzek od 17 lat.Dla lekarzy problem.Krasc nie mozna.Trzeba byc uczciwym a z tym im nie do wytrzymania.
        • ergo12 Re: Bezczelność PiS-u/nie mieszaj sie w to 20.05.07, 14:25
          J ai ne compre Pa Monsieu!
        • madort Re: Bezczelność PiS-u 20.05.07, 14:29
          Chyba masz problem z matematyką. Oto dla przypomnienia podstawowe zasady
          rachunkowości: 30 % podwyższki od gó..anej pensji nadal daje gó..aną pensję.
        • rpt5 Re: Bezczelność PiS-u 20.05.07, 15:12
          Człowieku, na jakiej podstawie uważasz, że wszyscy lekarze "biorą"?
          Ja nie biorę, żaden z klegów ze mną pracujących też nie. Po prostu :)
          Dlatego chcemy godziwie zarabiać.
        • kolargolo Re: Bezczelność PiS-u 20.05.07, 16:06
          1. wiekszosc lekarzy nie dostala podwyzek
          2. podwyzki mialy byc tylko przez jeden rok, zeby spacyfikowac protesty
          3. podwyzka z 1000 na 1300 zl malo zmienia.
          4. od kradziezy sa twoi koalicyjni kolesie z LPR i Samoobrony, ktorym PiS to
          umozliwia.
    • arczia Czy można powstrzymać strajk służby zdrowia? 20.05.07, 13:59
      w przysiędze Hipokratesa nie ma nic o pracy za psie pieniądze - a wręcz
      przeciwnie - istnieje tekst o korzystaniu z owoców swojej pracy ku własnemu
      zadowoleniu.
      Trudno o zadowolenie, skoro 70% lekarzy pracuje za pensję dobrze poniżej
      średniej krajowej, ponizej zarobku sprzątaczki w NFZ.
      Dość wycierania sobie gęby powołaniem, Hipokratesem - to stare chwyty, żeby nic
      nie dać. Kulturalni, mili i proszący są na z góry przegranej pozycji - górnicy
      pod sejmem nie byli ani mili ani kulturalni - a uzyskali swoje!
      • presentation1 Re: Czy można powstrzymać strajk służby zdrowia? 20.05.07, 14:00
        Sprowadzi sie lekarzy z bylych republik sowieckich.Nie ma problemu.
        • drinexile Re: Czy można powstrzymać strajk służby zdrowia? 20.05.07, 17:43
          presentation1 napisał:

          > Sprowadzi sie lekarzy z bylych republik sowieckich.Nie ma problemu.

          Dobre! Dowcip dnia :-))
        • travel_wawa Lekarze na Białorusi zarabiaja więcej niz polscy. 20.05.07, 19:01
          To raz, po drugie, Polska, jeśłi zapomniałeś, jest od 3 lat członkiem UE.

          lekarz chcący pracować w Polsce musi posiadać PRAWO WYKONYWANIA ZAWODU ważne w
          UE, czyli musi NOSTRYFIKOWAC DYPLOM.

          A jak nostryfikuje, jak sądzisz, wybierze prace w Polsce czy w GB?
    • connie1 Re: Czy można powstrzymać strajk służby zdrowia? 20.05.07, 14:02
      jest , oni zarabiają lepiej...
      • red.ken Mam nadzieję że policja zajmnie się tymi bydlakami 20.05.07, 14:08
        I pałami grzbiety zacznie prostować złodziejskim lekarzynom.
        • ergo12 Re: Mam nadzieję że policja zajmnie się tymi bydl 20.05.07, 14:26
          O!! Jak faszystowsko sie zrobilo!
    • cezary50 Doświdczenie uczy, że żadna władza 20.05.07, 14:11
      nie da nic sama z siebie. Zawsze znajdzie powód, żeby zabrać, nigdy żeby dać.
      • nicalek Re: Doświdczenie uczy, że żadna władza 20.05.07, 15:13
        Niech wypowiadają się ci, których los zmusił do intensywnych kontaktów ze
        "służbą zdrowia". Ciężko chory człowiek i jego rodzina zrobią wszystko, by
        skutecznie skorzystać z usług lekarzy i pielęgniarek za nic mając biurokratyczne
        bariery NFZ. Z drugiej strony jeśli pan kierowca w tymże NFZ-cie zarabia dużo
        więcej niż młody lekarz nie dziwię się determinacji lekarzy. Istniejący paradoks
        polegający na tym, że sporo ludzi potrzebuje pomocy, jest wykształcony personel,
        jest aparatura diagnostyczna i inna, są miejsca w szpitalach - a niestety
        NFZ-towskie limity stanowią, że w międzyczasie część tych oczekujących pójdzie
        do piachu. W czasie programu TV pan min. Piechna zapytany przez telewidza czy on
        również czeka 6 miesięcy na wizytę do urologa jedynie wzruszył ramionami. Proszę
        zobaczyć ile i jakich samochodów porusza się po naszym kraju i jakie środki
        pieniężne ich właściciele wydają na ich sprawność i przydatność (eksploatacja,
        przeglądy, ubezpieczenie, akcyzy itd.), a czy ludzie nie wymagają większej
        troski?. PiS w kampanii wyborczej nie chciał się zgodzić na gruntowną reformę
        służby zdrowia z socjalistycznych pobudek. Niech teraz rozwiązuje istotne
        problemy, a nie tylko CBA, WSI, IPN. Wiadomo, że trzeba podjąć niepopularne
        decyzje (odpłatność, dodatkowe ubezpieczenia, składki zdrowotne od rolników,
        prywatyzacja) - a te wypłoszą PiS-owski elektorat. Zobaczymy co władza wybierze.
        • rafsum Re: Doświdczenie uczy, że żadna władza 20.05.07, 16:19
          Ja wlasnie sie dowiedzialem ze zrobilem kontrakt na ten rok.Moge nie przyjac
          zadnego pacjenta bo juz fundusz za nich nie zaplaci.A mam przeciez leczyc ludzi
          a nie 4 sciany.ale fundusz ma to gdzies.Dyrekcja wystapila o zwiekszenie
          kontraktu ,ale pierwsza odpowiedz funduszu brzmi nie.Tylko ludzi szkoda.Ale z
          drugiej strony kogo to interesuje,gdyby ktos umarl mi pod drzwiami poradni,to
          moze nawet bylo by pod napieciem spod szpitala albo przynajmniej w uwadze bym
          wystapil.Ale wtedy okazaloby sie ze mam przyjmowac za darmo,a fundusz moze by
          to zaplacil,abo zaplacil 1/3 tego co za kontraktowego pacjenta.I to jest
          chore,ale wladz to nie interesuje.
    • rafsum Czy można powstrzymać strajk służby zdrowia? 20.05.07, 14:31
      Pogratulowac dobrego samopoczucia PIS-owi.Swoimi wypowiedziami motywują jeszcze
      niezdecydowanych do strajku.Jesli chodzi o podwyzke z ubieglego roku to w
      czesci szpitali jest wyplacana jako premia bo jak na razie miala obowiazywac
      do konca 2007 roku.Kontrakty-z tego szpitale jak na razie nie wyzyja bo sumy sa
      brane z sufitu,bez jakiegokolwiek uwzględnienia "robocizny".Czesc spoleczenstwa
      w tym rolnicy placa szczatkowa lub w ogole nie placa skladki zdrowotnej,a
      leczeni sa przeciez tak samo.Skladajac sie na ochrone zdrowia zalozono ze kazdy
      obywatel placi solidarnie na innych.Stad czesc placi duza skladke,otrzymujac
      taki sam poziom uslug jak "niebieskie ptaki".Ci ktorzy pracuja za granica w
      przypadku choroby jak najszybciej wracaja do kraju,bo wiedza ile na zachodzie
      kosztuje leczenie.Kolejna sprawa:opieka podstawowa-tam dobrze zarabiaja lekarze
      (przynajmniej tu gdzie pracuje) bo nie zleca sie badan-w ub.roku odkryl NFZ ze
      w kilku przychodnaich przez ponad rok nie wykonano jakiegokolwiek badania.Cos
      sie pacjentowi dzieje to skierowanie do specjalisty lub szpitala-tu badania
      trzeba wykonac bo w przypadku specjalistyki fundusz nie zaplaci za porade lub
      zaplaci tyle ze nawet na wacik nie wystarczy.Ale kazdy rzad boi sie tego tknac
      bo straci wyborcow i tak ten Titanic plynie .Tylko ze zaloga juz opuszcza
      poklad w kolejnych szalupach,bo ci co opuscili go zyja lepiej ( i normalniej).Z
      tego co wiem to tylko Polski rzad w chwili wejscia do Unii nie zmienil plac
      lekarzom-Czesi to zrobili,nie maja tego problemu.Nasi jak zwykle-jakos to
      bedzie,ale widze ze coraz wiecej osob ze szpitala emigruje.
      Mozna cytowac Urbana ze rzad sie sam wyleczy-maja w koncu R,ale za kilka-
      kilkanascie lat nie wszyscy poslowie beda poslami,minitrami-wtedy zetkna sie z
      szara rzecywistoscia.Ale jak na razie to im....
      • red.ken lekarzyny! tak wam biednie to zmieńcie zawód 20.05.07, 14:34
        nikt was nie zmusza do tej pracy, nie jesteście w wojsku! słyszeliście o
        chirurgu, który stał się sławnym muzykiem?
        • hamlet1111 Re: lekarzyny! tak wam biednie to zmieńcie zawód 20.05.07, 14:37
          Jeżeli strajk nie przyniesie efektów, lekarze chcą się sie masowo zwalniać ze
          szpitali, wobec tego Twoje życzenie zostanie spełnione szybciej niż myślisz.
          • mtp01 Re: lekarzyny! tak wam biednie to zmieńcie zawód 20.05.07, 14:47
            W niektórych szpitalach zrobili to już kilka lat temu i pieniądze bardzo szybko
            się znalazły. Jedyny problem w tym, że lekarze zostali zatrudnieni na podstawie
            umów cywilnoprawnych, które jakoś bardzo przypominają umowy o pracę. Ciekaw
            jestem czy zainteresuje sie tym Ministerstwo Sprawiedliwości, w końcu takie
            działania pracodawcy noszą znamiona znamiona przestepstwa z art. 218 kk
            • red.ken Re: lekarzyny! tak wam biednie to zmieńcie zawód 20.05.07, 15:24

              nie ma ludzi niezastąpionych. nie chcę aby leczył mnie ktoś, dla którego
              PIENIADZE sa naczelną wartością.
              • rafsum Re: lekarzyny! tak wam biednie to zmieńcie zawód 20.05.07, 15:49
                Jedynym bastionem komunizmu czy jak kto woli socjalizmu w tym kraju jest system
                opieki zdrowotnej.Tu niezaleznie czy rzad lewicowy czy prawicowy_chociaz
                mowienie o PIS-ie jako o partii prawicowej to moim zdaniem naduzycie(podobnie
                LPR)bo to taka prawica z socjalistyczna twarza.Teraz twierdzisz jak ci co znaja
                przysiege Hipokratesa z gazet.W przysiedze nie ma slowa o leczeniu za darmo-
                wprost przeciwnie o nalezytej zaplacie.Jak mowi moja znajoma lekarka -dziecka
                etosem zawodu nie nakarmi-chodzi o to by place byly normalne-nawet takie o
                jakich mowi prof.Religa,tylko wlicza don dyzury a to juz nie jeden ale wiecej
                etatow.
                Ja mam dwojke i specjalizacje szczegolowa -brutto 2150,plus dodatki za
                wysluge ,funkcyjne + 3 dyzury( czyli dodatkowo 56 godzin razem na pasku 4000
                zlotych),na ROR 2600.Ja nie chce zadnych kopert,dowodow wdziecznosci w postaci
                koniakow-ja chce normalnie zarabiac na jednym etacie.
        • kolargolo Re: lekarzyny! tak wam biednie to zmieńcie zawód 20.05.07, 16:09
          chyba o neurologu, matolku.
        • rpt5 Re: lekarzyny! tak wam biednie to zmieńcie zawód 20.05.07, 19:30
          Ja nie słyszałem. A któż to?
    • ciass Kaczyński ty sie nie boisz ludu? 20.05.07, 14:42
      Źle robicie kolego. Bradzo zle.
      • red.ken Re: Kaczyński ty sie nie boisz ludu? 20.05.07, 15:24

        lud popiera kaczora w tej sprawie.
    • jastokrotka ale żtak - trzeba zapłacić 20.05.07, 14:48
      Wystarczy zapłacić za odpowiedzialną pracę odpowiednie pieniądze.
      Jeśli Rząd chce zostawić naród bez opieki zdrowotnej, niech trzyma się tekstu -
      NIE MA pieniedzy DLA LEKARZY.
      Ps. na sady jest, na KRUS jest, na ubezpieczenie dla rolników ( jeden płaci
      siedmioro korzysta z ubezpieczenia ) jest, na super pensje dla samorządowców -
      jest, na trzynastki dla urzędników - jest, na trzynastki i Barbórki dla
      górników - jest, na darmowe przejazdy dla kolejarzy i ich rodzin - jest, na
      doplaty dla posłów którzy chcieliby pojeździć Intersity - jest. Na duuuużo
      rzeczy jest, no tylko na płace dla polskich lekarzy nie ma. Ostatnio płacilam
      za naprawę starego auta 600 zł a czy taki mechanik z powołania nie mógłby
      naprawić go za darmo, piekarz z powolania nie upiecze mi chleba za darmo ?
      Dlaczego nie? ja też potrzebuję chleba codziennie, tak jak wy lekarza.

      Nie ma problemu, nie ma kasy, nie będzie lekarzy w tym kraju. Mlodzi
      wyjeżdżają, dobrze, ale starsi też wyjadą. Ja rozważam nową opcję - dzieci na
      studia, ja za granicę, to ma sens, to moje wczorajsze odkrycie, czyli jeszcze
      tylko dwa lata ;) no i pakujemy się. W przysiędze Hipokratesa nie ma nic o
      darmowej pracy i nie ma ani słowa o pracy w Polsce ;)
      • pjacyna Re: ale żtak - trzeba zapłacić 20.05.07, 16:23
        A u mnie politycy zażądali podwyżek uposażenia do średnich
        zarobków...........lekarza!!!!!!!
        Mój kraj to UK.
        • aron2004 Re: ale żtak - trzeba zapłacić 20.05.07, 16:43
          W UK lekarze są dobrze wykształceni, profesjonalni, nie biorą łapówek i nie
          odmawiają pacjentom podstawowych badań. Tak że lekarze w UK zasługują na
          wysokie pensje, a polscy nie.
          • gabapentine Re: ale żtak - trzeba zapłacić 20.05.07, 16:57
            tak, bo teraz w UK lecza polscy, dobrze wynagradzani lekarze.
            niestety anglicy do polski nie chca przyjezdzac, chyba klimat im nie odpowiada
            • kolargolo Re: ale żtak - trzeba zapłacić 20.05.07, 17:23
              co bedziesz sie tlumaczyl matolowi. niech nie placa i w dupe sobie wsadza swoje
              choroby. pzdr z UK, gdzie pacjenci takich rzeczy o nas nie pisza i gdzie lekarz
              godnie zarabia.
          • rafsum Re: ale żtak - trzeba zapłacić 20.05.07, 17:35
            Tak ale do rodzinnego w UK raczej nie dostaniesz sie w tym samym dniu( z tego
            co wiem),kolejka do specjalisty jest dluzsza(znacznie) niz w RP.I tu jest
            problem.A zarabiaja lepiej niz w Polsce.Chociaz aron dyskusja z Toba mija sie z
            celem,z tego co zauwazylem na forum.Nie wiem czy chcialbys byc tam leczony.
            • aron2004 Re: ale żtak - trzeba zapłacić 20.05.07, 19:09
              rafsum napisał:

              > Tak ale do rodzinnego w UK raczej nie dostaniesz sie w tym samym dniu( z tego
              > co wiem),kolejka do specjalisty jest dluzsza(znacznie) niz w RP.

              Bzdury.
              • rafsum Re: ale żtak - trzeba zapłacić 20.05.07, 19:18
                Nie bzdury tylko rzeczywistosc,sprawdz a potem pisz.ja tak zrobilem.
                • aron2004 Re: ale żtak - trzeba zapłacić 20.05.07, 19:19
                  już wielu chciało mi wmówić, że w UK lekarz rodzinny nie chce pojechać na
                  wizytę domową do pacjenta czy dać mu skierowania na prześwietlenie ale ja w
                  takie bzdury nie wierzę, to tylko w Polsce tak jest. System brytyjski choć nie
                  idealny jest na pewno o wiele lepszy niż w Polsce i o takiej samowoli lekarza
                  rodzinnego jaka jest w Polsce nie może być mowy.
                  • aron2004 Re: ale żtak - trzeba zapłacić 20.05.07, 19:20
                    możemy jakby co sprowadzić lekarzy z Malawi i Sierra Leone, tam mają pensje 30
                    dolarów miesięcznie.
                    • rafsum Re: ale żtak - trzeba zapłacić 20.05.07, 19:24
                      Dobry pomysl-wybor nalezy do ciebie.sa jeszcze filipinscy uzdrawiacze.Mozesz
                      sprobowac.Sa tez inne metody alternatywne.Proboj,zycie jest krotkie i piekne.
                  • rafsum Re: ale żtak - trzeba zapłacić 20.05.07, 19:21
                    no to ci mowie sprzawdz to a potem pisz.Prawda boli ale tak jest (w UK),jak to
                    mozliwe kolego?
                    • aron2004 Re: ale żtak - trzeba zapłacić 20.05.07, 19:25
                      rafsum napisał:

                      > no to ci mowie sprzawdz to a potem pisz.Prawda boli ale tak jest (w UK),jak
                      >to mozliwe kolego?

                      Bzdury piszesz. Gdyby lekarz w UK odmówił pacjentowi wizyty domowej albo
                      skierowania na badanie to następnego dnia trąbiłyby o tym wszystkie media a
                      lekarz zostałby natychmiast dyscyplinarnie zwolniony z pracy. A u nas rodzinny
                      tak robi na co dzień niestety.
                      • rafsum Re: ale żtak - trzeba zapłacić 20.05.07, 19:40
                        Na razie nie trabia bo tam to codziennosc,nikogo ot nie dziwi.Malo tego nawet z
                        goraczka czekasz,zazywasz leki p/goraczkowe i nikt z tego powodu rabanu nie
                        robi.A ze cos ci sie zdaje,trzeba to sparwdzic.Wiesz byl juz w historii
                        niewirny Tomasz,slyszales o kims takim.Czy tez wielu ci chcialo wmowic ze ktos
                        taki byl?
                        Prawda boli.
                      • mindflayer Re: ale żtak - trzeba zapłacić 20.05.07, 19:41
                        Nie, w Anglii czeka się do rodzinnego. Czasem nawet 2-3 dni. Żeby lekarz był
                        mniej obciążony, to nawet zachęca się ludzi, żeby nie szli na wizyty tylko z
                        powodu przeziębienia, grypy itp. Czas oczekiwania do specjalisty może również
                        wynosić miesiące. GB ściąga lekarzy z Polski, żeby skrócić kolejki.
                        • rafsum Re: ale żtak - trzeba zapłacić 20.05.07, 19:42
                          Szanowny AAron i tak w to nie uwierzy.Moze sie przeniesc do UK.Spokornieje.
                          • aron2004 Re: ale żtak - trzeba zapłacić 20.05.07, 19:49
                            przestań bzdurzyć ze w UK lekarz odmówiłby pacjentowi skierowania na badanie
                            czy wizyty domowej. To jest _n_i_e_m_o_ż_l_i_w_e_
                            • rafsum Re: ale żtak - trzeba zapłacić 20.05.07, 19:56
                              Jak widzisz nie ma rzeczy niemozliwych.Dla mnie niemozliwym jest twoj tok
                              myslenia a jak patrzysz w lustro to chyba widzisz swoje odbicie,bo jak nie to
                              rozumie.
                        • aron2004 Re: ale żtak - trzeba zapłacić 20.05.07, 19:50
                          mindflayer napisał:

                          > Nie, w Anglii czeka się do rodzinnego. Czasem nawet 2-3 dni. Żeby lekarz był
                          > mniej obciążony, to nawet zachęca się ludzi, żeby nie szli na wizyty tylko z
                          > powodu przeziębienia, grypy itp. Czas oczekiwania do specjalisty może również
                          > wynosić miesiące. GB ściąga lekarzy z Polski, żeby skrócić kolejki.

                          Bzdury.
      • mayday100 Re: ale żtak - trzeba zapłacić 20.05.07, 16:59
        Hipokrates nie przewidział Polski ;)
    • stworek52 chore kasy 20.05.07, 15:05
      powstały po to aby kumple pasożytów politycznych i ich rodziny mogli okradać
      pacjentów
    • herbat Lobotomia nie jest przeszkoda dla kariery w PiS 20.05.07, 16:15
      ba.. nawet w tym przypadki pomaga.
    • aron2004 lekarze do wojska! 20.05.07, 16:30
      lekarze do wojska - jedyne wyjście

      podniesienie pensji lekarzom spowoduje, że nie będzie im się chciało dyżurować.
      Efekt - w nocy w szpitalu nikogo nie będzie i jak ktoś będzie miał zawał w nocy
      to umrze.

      Ewentualnie część lekarzy może zamknąć gabinety prywatne. Efekt - wzrost cen
      leczenia prywatnego, część osób pójdzie do gabinetów pańśtowych wydłużając i
      tak już ogromne kolejki.
      • hamlet1111 Re: lekarze do wojska! 20.05.07, 16:45
        W Wojsku emerytura jest już po 15 latach służby... To by dopiero rozsadziło budżet.
      • jastokrotka Re: lekarze do wojska! 20.05.07, 17:36
        tak jest gen. aronie, jak bede przyzwoicie zarabiala, to nie będę pracowala tak
        jak teraz po 60godz/tydz ( co daje w przekliczeniu 6 dniówek po 10 godzin )
        będę tak jak reszta narodu odpoczywala codziennie, codziennie też bedę widziala
        moje dzieci i mój dom ( rozumiane jako mieszkanie w bloku na II piętrze, co wg
        ciebie jest naganne i tak, bo pewnie powinnam mieszkać w rowie obok szpitala ).
        Rozumiem, ze wg ciebie jako osoba o niskim poziomie moralnym ( mająca jakąś
        terenówke , jakąś wille, wielokrotne pobyty zagraniczne za sobą ) nie zasługuję
        na normalne życie tylko na ciągly pobyt w szpitalu w ramach resocjalizacji.
        A ty tak bardzo martwisz się tym,że ludzie umierają, zawłaszcza w nocy i na
        zawał, TY o wysokim poziomie moralnym natychmiast zapisz się na platne studia
        medyczne, wówczas uratujesz milion ludzkich istnień, będziesz mógł w dzień i w
        nocy za darmo pracować we wszystkich szpitalach tego kraju, na wszystkich I.P
        we wszystkich SOR-ach, wszedzie cie zechcą , z twoim wysokim poziomem moranbym
        i wtoją checią do pracy za darmo ( jak umiesz to możesz się czołgać po
        szpuitalu , co zawsze postulujesz ).Nie musisz się czolgać na poligonie, możesz
        się doczolgiwać do pacjenta.
        Ps . a tak na powaznie, kiedy ostatnio byłeś u swojego lekara , czy on zna twój
        super pseudonim., czy on chce cie leczyć.
        • aron2004 Re: lekarze do wojska! 20.05.07, 19:13
          lekarze w Polsce i tak zarabiają przyzwoicie jak na swój niski poziom moralny.
          Z taką moralnością jaką mają polscy lekarze to nie zasługują nawet na pensję
          minimalną.
          • rpt5 Re: lekarze do wojska! 20.05.07, 19:34
            Widzę, że już wróciłeś ze Zjazdu Wioskowych Głupków...
          • rir4reni Re: lekarze do wojska! 20.05.07, 20:23
            zgadzam sie z aronem 2004, kazdy z nas spotkal sie z ich lekcewazacym
            podejsciem do pacjenta czy jego rodziny. po co? aby zasugerowac oczywiste wg
            niego gesty! walka o duzo wieksza kase wynika z antykorupcyjnej dzialalnosci
            obecnej wladzy. to jedna z udanych akcji tego rzadu. podwyzki maja
            zrekomensowac straty poniesione z utraty tych "gestow" pacjentow. policzcie
            jakie one musialy byc! przeciez nie az tak dawno, bo od wrzesnia ub. r. oni
            zarabiaja 30-40 procent wiecej!! teraz chca duuuzo wiecej. czy oni sa jedyna
            grupa zawodowa ktorej nalezy sie taka podwyzka?! a inni rownie a nawet lepiej
            wyksztalceni! kiedy nauczyciele dostali choc! 10 p[rocent!? jesliby wszyscy
            podeszli do tego z taka sama "logika" jak lekarze ta gospodarka padnie w ciagu
            roku!! lekarze!!! pojdzcie po rozum do glowy czyli leczcie sie!!!!
            • aron2004 Re: lekarze do wojska! 20.05.07, 20:25
              lekarze powinni pójść do wojska żeby kaprale ich przeczołgali bo to najbardziej
              zdegenerowana moralnie grupa społeczna w Polsce
              • rafsum Re: lekarze do wojska! 20.05.07, 20:29
                Czyzbys mial kategorie E bo tak z twoich postow wynika i leczysz kompleksy ze w
                wojsku nie byles.Jakbys skonczyl medycyne(uwalniam wodze fantazji),wzialbys
                dyzur na SOR-ze w duzym miescie,to zrozumialbys ze wojsko to pryszcz-poszedlbys
                na ochotnika.
    • b4b Re: Czy można powstrzymać strajk służby zdrowia? 20.05.07, 16:42
      górnicze emerytury, świńska górka, trzykrotne podwyżki dla lekarzy a za
      rok...kartki na mięso i czekoladę hehehe
      • funny5 Re: Czy można powstrzymać strajk służby zdrowia? 20.05.07, 17:19
        b4b napisał:

        > rok...kartki na mięso i czekoladę hehehe
        --------
        Chyba produkty czekoladopodobne

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka