david_silbermann 20.05.07, 20:31 a prezydent Carter oczywiście ma tyle zasług dla USA i pełnił tak ważną rolę w historii tego kraju jako prezydent, że ma świete prawo tak wypowiadać się o Bushu.. :> Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
maureen2 Carter: Bush najgorszym prezydentem w zakresie .. 20.05.07, 20:34 nie podzielam opinii pana Cartera Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Carter wyraza poglad opinii publicznej USA, 25%... 20.05.07, 20:48 ...poparcia dla Busha praktycznie mowi wszystko... <>A swoja droga ,moglby ktos wymienic jakies pozytywne wydarzenia tak dla USA ,jak i swiata za prezydentury Busha? <>Ja znam tylko negatywne.... :-))))) Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Powell do dzisiaj sie wstydzi klamst w ONZ ! 20.05.07, 21:07 Wyprowadzili go w maliny z tymi jezdzacymi reaktorami Saddama . Kiedy przyjdzie Obama i sprzeciwi sie proizraelskiej polityce , to zalatwia go jak Kennedych ! Odpowiedz Link Zgłoś
tetlian Re: Powell do dzisiaj sie wstydzi klamst w ONZ ! 20.05.07, 22:10 Gdzieś czytałem, że Bush ma IQ poniżej 100, co jest średnią IQ ludzi. I ktoś taki jest prezydentem? To nasza Doda ma IQ ponad 150. Wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
login.gazeta1 Bush to żydowska kukła i posłuszny pudel.Dzisiaj 20.05.07, 22:21 znowu zginęło 6 Amerykanów przez głupotę tego pajaca. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Powell do dzisiaj sie wstydzi klamst w ONZ ! 20.05.07, 22:38 > To nasza Doda ma IQ ponad 150. Wstyd. A gada takie same bzdury jak Bush ;o) Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Powell do dzisiaj sie wstydzi klamst w ONZ ! 21.05.07, 02:37 tetlian napisał: > Gdzieś czytałem, że Bush ma IQ poniżej 100, co jest średnią IQ ludzi. I ktoś > taki jest prezydentem? To nasza Doda ma IQ ponad 150. Wstyd. > I jakie cycki do tego! LOL Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur "...gdzieś czytałem..." - no właśnie, gdzie? 21.05.07, 08:08 Pewnie na jakimś forum. Tam pisują najróżniejsi. Odpowiedz Link Zgłoś
mis22 Carter budowal pokoj, Bush jr wojny i terror 20.05.07, 21:08 Nic dziwnego, ze Carter krytuje Busha jr. Carter spedzil ostatnia czesc swego zycia nadzorujac uczciwe demokratyczne wybory w roznych krajach swiata, lagodzac napiecia miedzynarodowe, propagujac pokojowe stosunki. Bush jr i Cheney prowadza przeciwna polityke. Wprowadzili doktryne wojen jednostronnych uzurpujac prawo do zaatakowania dowolnego kraju na swiecie jesli taki jest interes Stanow. W efekcie wiele krajow wzmoglo zbrojenia, bo jedynie opor militarny moze uchronic przed inwazja. Stany tez maja rekordowy budzet militarny, okolo $500 mld, niemal tyle samo co wszystkie inne kraje na swiecie. Bezsensowna wojna z Irakiem i okupacja tego kraju zwiekszyly znacznie ilosc zamachow terrorystycznych. W efekcie Bush jr i Cheney spowodowali rozszerzajaca sie spirale terroru i napiecia na swiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf Miedzynarodowy Trybunal dla Busha i jego wasali! 20.05.07, 23:38 Wprowadzili doktryne wojen > jednostronnych uzurpujac prawo do zaatakowania dowolnego kraju na swiecie jesli taki jest interes Stanow" Procesy Norymberskie przeprowadzo wlasnie dlatego! Wszyscy wysocy nazisci zostali tam oskarzeni miedzy innymi o "planowanie i przeprowadzanie wojen zaczepnych i o zbrodnie przeciwko ludzkosci". Ciekawe dlaczego do tej pory wiecej ludzi zginelo w wyniku wojny przeciwko terrorystom niz wyniku dzialan terrorystow? baby-Bush, Cheney, Blair i reszta wasali tej kliki powinna stanac przed Miedzynarodowym Trybunalem!!! Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Miedzynarodowy Trybunal dla Busha i jego wasa 21.05.07, 08:09 Niestety, żaden trybunał nie osądził zbrodni komunistycznych i rosyjskich. Dlatego wojny trwają nadal. Odpowiedz Link Zgłoś
cracovian Z inwazja Afganistanu nawet Carter sie zgadza... 21.05.07, 06:35 Poza tym gielda bije rekordy, podatki sa niskie, nie bylo nowych atakow, bezrobocie jest niskie, ludziom ogolnie niezle sie zyje. Nienawidze Busha, ale to sa niezaprzeczalne argumenty. Ale zapieprzyl inne sprawy na tyle, ze tylko go pod mur trzeba postawic (razem z Cheney) Za Cartera niedobrze sie dzialo, ale to byl dobry i bardzo madry czlowiek. Nie wiem czemu Mu nie wyszlo. Araby sie chyba Go nie baly... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Z inwazja Afganistanu nawet Carter sie zgadza 21.05.07, 08:19 Carter do dziś jest sfrustrowany niepowodzeniem operacji irańskiej "Eagle Claw" (chodziło o uwolnienie personelu Ambasady). Jak oceniać Cartera? Miał i plusy i minusy. Minusy: - Tolerował ekspansję sowietów (Angola, Etiopia, Mozambik, Afganistan, Gwinea, infiltracja Europy) - Tolerował arabskich dyktatorów w Libii i Syrii - Legitymizował palestyńskich terrorystów Arafata Usprawiedliwienia: - Zachodnia Europa była zlewaczona jeszcze bardziej niż dziś, groziło dojście komunistów do władzy we Włoszech (Berlinguer) i Francji (Marchais) - W chwili obejmowania urzędu przez Cartera bezbarwny Paweł VI cieszył się dobrym zdrowiem, Karol Wojtyła był arcybiskupem Krakowa i nikt nie spodziewał się sensacyjnego conclave Plusy: - Wszczął ideologiczną kampanię Human Rights wymierzając śmiertelny cios sowieckiej ideologii - Rozpoczął dozbrajanie NATO. Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd 'Carter is irrelevant' 21.05.07, 03:32 'Carter is irrelevant,' Bush administration shoots back hehe Odpowiedz Link Zgłoś
mohery_sterowane_radyjem Bu$h to niedacznik 20.05.07, 20:35 Bu$h to niedacznik, schrzanil ekonomie Hameryki, wysokie bezrobocie, a nawet nie potrafi zakonczyc wojny ktoro oglaszal chyba z 10 razy ze juz wygral. Wlecze sie jak z Ruskimi w Afganistanie. Odpowiedz Link Zgłoś
cracovian A gdzie na swiecie jest nizsze bezrobocie? 21.05.07, 06:37 4.7% ostatnio slyszalem... Odpowiedz Link Zgłoś
jaroslaw.szczerbak Bush najgorszym prezydentem 20.05.07, 20:56 Carter było niebo lepszym prezentem niż Bushowie. Przykłady? Proszę bardzo. Administracja prezydenta Cartera wystąpiła z inicjatywą pokojową na Bliskim Wschodzie, co doprowadziło do zawarcia porozumienia pokojowego między Egiptem a Izraelem. To właśnie administracja Cartera - mimo wcześniejszych posunięć i inicjatyw odprężeniowych - zainicjowała w końcowym okresie kadencji nową fazę wyścigu zbrojeń. Niektórzy nawet twierdzą, iż to właśnie Carter, dzięki odświeżeniu polityki zagranicznej z jednej strony powrotem do wyścigu, a z drugiej pokojowymi posunięciami wygrał zimną wojnę. W czasie kryzysu w Polsce w grudniu 1980, gdy istniała realna groźba interwencji ZSRR i państw Układu Warszawskiego, ostrzegł Rosjan, iż takie działanie spotka się z ostrą ripostą USA. Wystarczy? Odpowiedz Link Zgłoś
asasello_krakow Re: Bush najgorszym prezydentem 20.05.07, 21:02 gdzie Carter, a gdzie koniec zimnej wojny... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Bush najgorszym prezydentem 21.05.07, 08:23 W grudniu 1980 to Carter akurat pakował walizki, bo w pierwszych dniach stycznia odbyło się (zgodnie z procedurą) oficjalne objęcie urzędu przez Ronalda Reagana. Wszelkie składane przez Cartera deklaracje i tak realizowałby Reagan. Można zatem sądzić, że deklaracje Cartera z grudnia 1980 były uzgadniane z elektem. Odpowiedz Link Zgłoś
adalberto3 Defetyzm Cartera byl lepszy ? 20.05.07, 21:15 Jego prezydentura zakonczyla sie zajeciem ambasady USA w Teheranie i wiezieniem dyplomatow. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Defetyzm Cartera byl lepszy ? 20.05.07, 22:40 A co innego mógł zrobić wobec przewrotu w Iranie? Bombardować ajatollahów? To dopiero by zaogniło sytuację. Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Defetyzm Cartera byl lepszy ? 20.05.07, 23:50 ... i utrata rownowagi polityczno-wojskowej na rzecz ZSRR. Odpowiedz Link Zgłoś
uriel.blog.pl Re: Defetyzm Cartera byl lepszy ? 21.05.07, 00:02 Defetyzm? Właśnie przypomniałem sobie, gdzie i kiedy to słówko było bardzo często i chętnie używane do tłumienia zdrowego rozsądku. Hitlerowskie Niemcy, gdy już zaczęło im się wszystko sypac. --- milion idiotów nie może się mylić Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Defetyzm Cartera byl lepszy ? 21.05.07, 02:45 A umiesz przewidziec czym sie zakonczy inwazja buszkowa w Iraku? oby nie czyms gorszym! Odpowiedz Link Zgłoś
extrapc1 Re: Carter: Bush najgorszym prezydentem w zakresi 20.05.07, 21:16 Ot i odezwał się "najlepszy" prezydent. Sukcesy - najwyższa inflacja w całej historii USA Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf Re: Carter: Bush najgorszym prezydentem w zakresi 20.05.07, 23:41 Wysoka inflacja, a dziesiatki tysiecy zabitych to troszeczke roznica! Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Carter: Bush najgorszym prezydentem w zakresi 21.05.07, 02:47 chrisraf napisał: > Wysoka inflacja, a dziesiatki tysiecy zabitych to troszeczke roznica! Carter mial swoje slabe strony,ale...byl i jest prawym czlowiekiem! Mozesz to powiedziec o obecnym klownie?...... Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf Re: Carter: Bush najgorszym prezydentem w zakresi 21.05.07, 12:02 baby-Bush jest potomkiem dynastii naftowej, pani Rice zasiadala w zarzadzie EXXON, Big-Dick byl szefem Haliburton... Jeszcze jakies pytania? :) Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek I to wcale nie koniec jego kadencji... 20.05.07, 21:16 ....za 18 miesiecy Hitler bedzie mial wiekszy respekt... Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf Re: I to wcale nie koniec jego kadencji... 20.05.07, 23:42 ...niektorzy czczy baby-Busha jak Hitlera ;(( Odpowiedz Link Zgłoś
baby1 Re: Carter: Bush najgorszym prezydentem w zakresi 20.05.07, 21:22 Jak się wybiera psedo "david_silbermann" to nie warto bronić Busha bo i tak nikt nie uwierzy w szczerość intencji. david_silbermann napisał: > a prezydent Carter oczywiście ma tyle zasług dla USA i pełnił tak ważną rolę > w historii tego kraju jako prezydent, że ma świete prawo tak wypowiadać się o > Bushu.. :> > > > Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Carter: Bush najgorszym prezydentem w zakresie .. 20.05.07, 21:29 W wywiadzie dla sobotniego wydania dziennika "Arkansas Democrat-Gazette" powiedział, że Bush ma "najgorszy w historii" dorobek w tej dziedzinie. ***************************************** Bush to chyba jedyny ostatnio prezydent, który nie ma żadnych sukcesów. Wszystko, za co się zabrał, to spieprzył. W Iraku nawet ropy zabrakło. Odpowiedz Link Zgłoś
kartoflisko Re: Carter: Bush najgorszym prezydentem w zakresi 20.05.07, 21:57 maruda.r napisał: > > W wywiadzie dla sobotniego wydania dziennika "Arkansas Democrat-Gazette" > powiedział, że Bush ma "najgorszy w historii" dorobek w tej dziedzinie. > > ***************************************** > > Bush to chyba jedyny ostatnio prezydent, który nie ma żadnych sukcesów. > Wszystko, za co się zabrał, to spieprzył. W Iraku nawet ropy zabrakło. > Nic nowego www.washingtonpost.com/wp- dyn/content/article/2006/12/01/AR2006120101509.html Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Carter: Bush najgorszym prezydentem w zakresi 20.05.07, 22:37 > Bush to chyba jedyny ostatnio prezydent, Jest jeszcze jeden. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Carter: Bush najgorszym prezydentem w zakresi 20.05.07, 23:30 adas313 napisał: > > Bush to chyba jedyny ostatnio prezydent, > > Jest jeszcze jeden. ******************************************* No i jego klon. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Carter: Bush najgorszym prezydentem w zakresi 20.05.07, 23:32 Ale to już nie prezydent. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Carter: Bush najgorszym prezydentem w zakresi 21.05.07, 01:45 albo jeszcze nie prezydent Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Carter: Bush najgorszym prezydentem w zakresi 21.05.07, 07:04 Nie strasz. Odpowiedz Link Zgłoś
mark6 Opinia największego amer. prezydenta-idioty 20.05.07, 21:30 .. jest mało miarodajna.Ta sierota , która nie zrobiła nic, wręcz ośmieszyła Hamerykę/ przy dużej pomocy "polskiego' doradcy/ powinna siedzieć cicho i nie zabierać głosu. Carter to zdecydowanie NAJGORSZY prezydent współczesnej Ameryki. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Opinia największego amer. prezydenta-idioty 20.05.07, 21:35 mark6 napisał: > .. jest mało miarodajna.Ta sierota , która nie zrobiła nic, wręcz ośmieszyła > Hamerykę/ przy dużej pomocy "polskiego' doradcy/ powinna siedzieć cicho i nie > zabierać głosu. > Carter to zdecydowanie NAJGORSZY prezydent współczesnej Ameryki. Czy wojna z Irakiem powinna mieć miejsce? Odpowiedz Link Zgłoś
kartoflisko Re: Opinia największego amer. prezydenta-idioty 20.05.07, 21:49 uu1 napisała: > Czy wojna z Irakiem powinna mieć miejsce? Zdecydowanie tak. Big Dick i przyjaciele musieli zarobić na ropie. Dla nich nic oprócz kasy nie jest istotne. Wpisz w google big dick (wielki członek) i na pierwszej stronie znajdziesz to: wonkette.com/politics/white-house/big-dick-cheney-oh-yes-very-big-025650.php Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Opinia największego amer. prezydenta-idioty 20.05.07, 21:52 kartoflisko napisała: > uu1 napisała: > > Czy wojna z Irakiem powinna mieć miejsce? > Zdecydowanie tak. Big Dick i przyjaciele musieli zarobić na ropie. Dla nich nic oprócz kasy nie jest istotne. Dlatego zawsze zastanawiam się, skąd biorą się takie opinie jak mojego przedmówcy? Odpowiedz Link Zgłoś
kartoflisko Re: Opinia największego amer. prezydenta-idioty 20.05.07, 21:59 uu1 napisała: Marszałek Ludwik Dorn przed Trybunał Stanu. Nie przed Trybunał tylko kopa w doopsko i won do Israel. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Opinia największego amer. prezydenta-idioty 20.05.07, 22:13 kartoflisko napisała: > uu1 napisała: > Marszałek Ludwik Dorn przed Trybunał Stanu. > Nie przed Trybunał tylko kopa w doopsko i won do Israel. Jest obywatelem polskim i marszałkiem polskiego sejmu. :-( Odpowiedz Link Zgłoś
kartoflisko Re: Opinia największego amer. prezydenta-idioty 20.05.07, 23:19 uu1 napisała: Jest obywatelem polskim Szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Opinia największego amer. prezydenta-idioty 21.05.07, 02:51 mark6 to najlepszy prezydent USA - jeszcze malo znany,ale.....? Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Opinia największego amer. prezydenta-idioty 21.05.07, 06:46 uu1 napisała: > Czy wojna z Irakiem powinna mieć miejsce? Ależ skąd, Saddam powinien rządzić dożywotnio razem z synkami. Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Juz 80 % Yankee's tak samo mysli........... 20.05.07, 21:45 ....przegral wojny i wpedzil Ameryke w bankructwo........... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 zasłużona repremenda, szkoda, że bez sankcji 20.05.07, 21:48 No to się chłopcom zasłużenie oberwało. Dla Blaira to musi być dość okropne być nazwanym na oczach całego świata via BBC odpychającym wiernopoddańczym, ślepym lizusem USA. Ta podsumowuje karierę Blaira Amerykanin. I niestety ma rację. search.bbc.co.uk/cgi-bin/search/results.pl?tab=all&go=homepage&scope=all&q=Carter Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Carter zapomial o polskich prezydentach K&K 20.05.07, 21:56 czyli o polskich parobkach: o Kwasniewskim & o Kaczynskim..... ....ale lokalnej prasie stanu Cartera orzeszki ziemne sa wazniejsze niz Kartofle... Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 "You forgot Poland!" Ach, ci Demokraci ;o) 20.05.07, 22:51 Podejrzewam jednak, że nie zapomniał, ale najzwyczajniej w świecie olał. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Carter zapomial o polskich prezydentach K&K 21.05.07, 00:05 Tja, nawet i w złym Amerykanie Polaków lekceważą. A co dopiero w dobrym. Z drugiej strony to lepiej. Po co stać jak oblany zimną wodą pudel na oczach świata? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Carter był jednym z najlepszych US-prezydentów 20.05.07, 21:51 Gdyby USA miały takich wiącej, inna byłaby dziś sytuacja wenętrzna a zwłaszcza pozycja światowa tego kraju. Pod Carterem Ameryka nie była synonimem obłudy, cynizmu i drapieżności. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: Carter był jednym z najlepszych US-prezydentó 20.05.07, 21:55 Był dobry. Z tymi swoimi prawami człowieka wyprzedził czas, w którym żył. Tylko dlaczego przegrał batalię o 2 kądencję z aktorem? Tylko najsłabszym się to zdarza, no, oprócz Busha seniora. Ale jego synek nądrobił. A miał przecież do dyspozycji takich ekspertów od spraw Rosji jak Brzeziński. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Carter był jednym z najlepszych US-prezydentó 20.05.07, 23:26 Myślę, że Carter trochę nie pasował do USA - był refleksyjny, POKOJOWY, nie kowbojski z wciąż odbezpieczonym coltem gotowym do strzału. A Reagan - ten był ucieleśnieniem westernowego szeryfa w miasteczku, które może stać łupem czerwonych (a nie chodzi tym razem o Indian) bandytów. Odpowiedz Link Zgłoś
extrapc1 Re: Carter był jednym z najlepszych US-prezydentó 20.05.07, 21:55 Była za to synonimem uległości wobec CCCP i nieudacznictwa (ambasada w Teheranie) Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Dzis swiat ocenia Busha a nie Cartera.... 20.05.07, 22:06 ....Carter jest juz zaszuflatkowany ale to jeszcze nie ostatnie slowao Busha.... Odpowiedz Link Zgłoś
szlomcio1 Re: Dzis swiat ocenia Busha a nie Cartera.... 21.05.07, 00:23 "zaszuflatkowany".hahaha,man,kto cie gramatyki polskiej uczyl? Wstydz sie! Odpowiedz Link Zgłoś
uriel.blog.pl Re: Dzis swiat ocenia Busha a nie Cartera.... 21.05.07, 00:27 to był ortograf, man. --- milion idiotów nie może się mylić Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Dzis swiat ocenia Busha a nie Cartera.... 21.05.07, 01:09 A ciebie KTO uczył??? Mówisz o gramatyce a masz na myśli ortografię, ot, drobna różnica, specjalisto-polonisto... Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Dzis swiat ocenia Busha a nie Cartera.... 21.05.07, 02:58 heraldek napisał: > ....Carter jest juz zaszuflatkowany ale to jeszcze nie ostatnie slowao Busha... > . Swoja droga to dziwie sie,ze Buszeczek nie uzyl atomowki w Iraku?? przeciez wtedy naprawde przeszedlby do historii jako prawdziwy twardziel i bohater! Widocznie w Tel-Avivie bali sie o klimat? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Carter był jednym z najlepszych US-prezydentó 21.05.07, 00:01 A kto był prezydxentem w USA w 1953 r.? Carter????? Gdyby nie obalenie przez CIA demokratycznie wybranego Mossadeka w Iranie w 1953r. i obsadzenie na stołku cysorza syna pastucha - R. Pahlavi, kupionego przez USA, nie byłoby rewolucji w Iranie. Bo i PO CO? Pytanie za 1000 zł - co Carter tu winien? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Carter był jednym z najlepszych US-prezydentów 21.05.07, 17:41 Z sowieckiego punktu widzenia, być może tak. Odpowiedz Link Zgłoś
michnix2 Carter??? Najwiekszy nieudacznik w USA w XX wieku 20.05.07, 22:02 Czym wslawil sie Carter? Ze ktokolwiek czegokolwiek chcial od USA to ZAWSZE dostawal. A juz najwiekszym hitem byl Iran, gdzie zajeto ambasade amerykanska biorac Amerykanow jako zakladnikow. Co zrobil ten "najlepszy prezydent"? Poprosil warcholow o wypuszczenie zakladnikow "ze wzgledow humanitarnych". Pozniej zorganizowal 2 misje ratunkowe, ktore zakonczyly sie katastrofa. Ten pajac osmieszyl USA w stopniu nieporownywalnym do zadnego innego prezydenta. Osmieszyl tak bardzo, ze po zakonczeniu kadencji Amerykanie powiedzieli mu "zjezdzaj bucu". A co do polityki wewnetrznej: wywolal najwiekszy kryzys gospodarczy w USA po XX wojnie swiatowej. Takie byly "sukcesy" tego "wielkiego prezydenta". Ale to lewak-demokrata, wiec trudno sie dziwic... eva15 napisała: > Gdyby USA miały takich wiącej, inna byłaby dziś sytuacja wenętrzna a zwłaszcza > pozycja światowa tego kraju. Pod Carterem Ameryka nie była synonimem obłudy, > cynizmu i drapieżności. Odpowiedz Link Zgłoś
uriel.blog.pl Re: Carter??? Najwiekszy nieudacznik w USA w XX w 21.05.07, 00:31 michnix2 napisał: > [...] A juz najwiekszym hitem byl Iran, gdzie zajeto ambasade amerykanska bior > ac Amerykanow jako zakladnikow. Co zrobil ten "najlepszy prezydent"? Poprosil w > archolow o wypuszczenie zakladnikow "ze wzgledow humanitarnych". Pozniej zorgan > izowal 2 misje ratunkowe, ktore zakonczyly sie katastrofa. Jak wiadomo, owymi misjami Carter dowodził osobiście, zaś poniesione przy tym przez USA straty przyćmiewają zorganizowaną przez idiotę kompromitację w Afganistanie (zaraz, kto wspierał mudżaheddinów?) i katastrofę w Iraku. --- milion idiotów nie może się mylić Odpowiedz Link Zgłoś
szlomcio1 Re: Carter był jednym z najlepszych US-prezydentó 21.05.07, 00:19 masz calkowita racje,Carter byl SUPER ! Odpowiedz Link Zgłoś
movisz Re: Carter: Bush najgorszym prezydentem w zakresi 20.05.07, 21:57 Carter ma absolutnie racje i jest wyrazicielem opini wiekszosci amerykanow. Przeczytajcie sobie jego ostatnia ksiazke to bedziecie wiedziec dlaczego wszelkie Davidy i ....many nie lubia go. Bo mowi prawde. A prawda czesto boli. ksiazki.wp.pl/wiadomosci/id,33425,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
satyron Re: Bush, Nixon, Kissinger, Rumsfeld... 20.05.07, 22:59 ...to jedni z wielu zlych politykow amerykanskich ktorzy doprowadzili to tego ze , obecnie USA jest najbardziej znienawidzonym krajem , tuz poza Izraelem. W dawniejszych latach Ta demokracja byla przykladem rozprzestrzegania sie pewnych walorow demokratycznych i humanistycznych w swiecie(co tez mogloby byc dyskutowane).Obecnie jest jedynie egoistycznym krajem uznajacym sie za mesjasza narodow z garscia zlych kaplanow na czele z Bushem, gloszacych swieta wojne powolujac sie przy tym na chrzescijanskie pryncypy Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Bush, Nixon, Kissinger, Rumsfeld... 21.05.07, 08:30 Najbardziej i coraz bardziej znienawidzonym krajem jest Rosja. Putin dokłada wszelkich starań, by tak było. Zdradził cię rusycyzm: "pryncypy". Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Bush przegral wszystko, co bylo do przegrania ! 20.05.07, 22:05 Pokoj na Bliskim Wschodzie ,gospodarka USA lezy na lopatkach, NO do dzisiaj nie odbudowane ! Odejdzie sobie na emeryture ,a nastepny prezydent bedzie musial rozpoczynac wojne o rope ! Odpowiedz Link Zgłoś
extrapc1 Re: Bush przegral wszystko, co bylo do przegrania 20.05.07, 22:06 gospodarka USA lezy na lopatkach, chciałbym żeby polska gospodarka tak leżała Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Dolar niedlugo bedzie tanszy od papieru toaletoweg 20.05.07, 22:10 ....i gdzie ta tania ropa...???? Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Re: Bush przegral wszystko, co bylo do przegrania 20.05.07, 22:11 extrapc1 napisał: > gospodarka USA lezy na lopatkach, > > chciałbym żeby polska gospodarka tak leżała -------------------------------------------------------- Uwazasz ,ze rozwozenie pizzy na rowerze za dolara na godzine to amerykanski sen ? Tam tylko taki job dostaniesz ! Odpowiedz Link Zgłoś
extrapc1 Re: Bush przegral wszystko, co bylo do przegrania 20.05.07, 22:20 > Uwazasz ,ze rozwozenie pizzy na rowerze za dolara > na godzine to amerykanski sen ? > Tam tylko taki job dostaniesz ! Za bardzo sądzisz po sobie - ja akurat coś umiem i nawet nie muszę tam jechać żeby dobrze zarabiać Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Re: Bush przegral wszystko, co bylo do przegrania 20.05.07, 22:25 extrapc1 napisał: > > Uwazasz ,ze rozwozenie pizzy na rowerze za dolara > > na godzine to amerykanski sen ? > > Tam tylko taki job dostaniesz ! > > Za bardzo sądzisz po sobie - ja akurat coś umiem i nawet nie muszę tam jechać > żeby dobrze zarabiać --------------------------------------------------------- A ja od samego rana musze walczyc z taksowkarzami i kuc hiszpanski :) Odpowiedz Link Zgłoś
jakub.wojewodzki Re: Bush przegral wszystko, co bylo do przegrania 21.05.07, 00:29 > gospodarka USA lezy na lopatkach, > chciałbym żeby polska gospodarka tak leżała CHYBA NIC O tym nie wiesz. Mieszkam w USA. Ludzie WRACAJA z USA do Polski bo coraz trudniej o prace w USA a NAWET jak sie ja ma w miare dobra to NIE OPLACA SIE ZARABIAC w USA. Koszty medyczne z dobrym ubezpieczneime sa tutaj STRASZNE. DOLAR GOWNO WART. Wiecej zarabia wiele ludzi w Polsce, ma lepszy dostep do opieki zdrowotnej i NORMALNOSCI. Ja jestem wyksztalcona osoba i pracuje w zawodzie ale NIKOMU nie oplaca sie tutaj juz pracowac jak kiedys a na czarno na jako turysta to chyba musialbys byc CHORY UMYSLOWO!. Dodaj do tego odleglosc, nie moznaosc czestych wizyt w Polsce (inaczj niz z EU lub UK). Za Clintona jak EKONOMIA byla OK im dolar silny mialo to sens teraz ludzie z tad ucuekaja jak szczury z okretu. Z wyjatkiem takich jak ja co sa tutaj na dobre i na zle bo wierza ze czasy rregana lub clintona lub cartera WROCA. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Bush przegral wszystko, co bylo do przegrania 21.05.07, 08:32 Akurat wpływ Prezydenta na sytuację gospodarczą i kurs US$ jest ograniczony. Odpowiedz Link Zgłoś
mikewaw Carter: Bush najgorszym prezydentem w zakresie .. 20.05.07, 22:16 moim zdaniem to akurat Carterowi powinien przypaść ten tytuł Odpowiedz Link Zgłoś
irini Carter: Bush najgorszym prezydentem w zakresie .. 20.05.07, 22:19 Nie czytałam artykułu, ponieważ jestem zmęczona, ale z tytułem się zgadzam. Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Re: Carter: Bush najgorszym prezydentem w zakresi 20.05.07, 22:21 irini napisała: > Nie czytałam artykułu, ponieważ jestem zmęczona, ale z tytułem się zgadzam. ------------------------------------------------------------ Super argumentacja ! Odpowiedz Link Zgłoś
irini [...] 20.05.07, 22:20 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 irini 21.05.07, 03:06 masz racje: artykulu nie trzeba czytac. Kowboj przez 7 lat pokazal Amerykanom i swiatu co jest wart. W tym wypadku trafnie zgadlas odpowiedz. Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 Neron XXI wieku 20.05.07, 22:26 Pierwsza kadencja prezydenta George’a Busha stanowi przełom w historii Stanów Zjednoczonych, które powracając do planów imperialnych realizowanych od XIX wieku w Ameryce Łacińskiej i na Pacyfiku, pragną teraz niepodzielnie zdominować Ziemię. Stając się jedynym mega-mocarstwem poddały się szalonemu marzeniu podboju, którego chyba nic nie może zatrzymać oprócz nieuchronnej katastrofy, “Zmierzchu Bogów”, którym kończy się każda megalomania. Można znaleźć tę ułudę w zamachach z 11 września 2001, które przypisano niewidzialnemu i wszechobecnemu wrogowi, światowemu spiskowi islamskiemu zwanemu Al Kaida. Żywi się ona strachem udrapowana w piękne pryncypia: Stany Zjednoczone toczą eschatologiczną bitwę przeciw “Osi zła”. Szerzą demokrację w Afganistanie i Iraku zrzucając tony bomb na ludność cywilną. Bronią wolności torturując dzieci w Bagram i Abu Ghraib. Promują sprawiedliwość wtrącając niewinnych do piekła Guantanamo. To co zawładnęło Stanami Zjednoczonymi, jak każde ludzkie szaleństwo, nie wynika z jakiejś nagłej przyczyny, to wynik długiego okresu wylęgania choroby. Lud kolonistów wyzwolił się z despotyzmu, ponieważ król Jerzy III pobierał zbyt ciężkie podatki i wymagał poszanowania traktatów z Indianami. Stany Zjednoczone wybiły się na niepodległość by realizować własne plany religijne poza anglikańską zwierzchnością, plany gospodarcze poza brytyjskim fiskusem, i plany ekspansji poprzez zabór ziem i masakrę Indian. W XIX wieku konkurowały z imperiami europejskimi, by w końcu, w czasie wojen opiumowych ukształtować swój własny model wyzysku. Po pierwszej wojnie światowej stały się pierwszym mocarstwem, ale, ze względu na Związek Radziecki, musiały jeszcze poczekać. Dziś mogą wypełnić swoje “oczywiste przeznaczenie”: rozwijają swoją gospodarkę niszcząc obce państwa w formie drapieżności skromnie nazwanej “globalizacją”; mogą bez mrugnięcia okiem masakrować wszelkie ludy niechrześcijańskie. Planeta stała się ich terenem łowieckim od kiedy upadł ZSRR. 11 września 1990 roku George H. Bush* przedstawił Kongresowi swój projekt “Nowego Porządku światowego”, bez wahania przejmując nazistowską terminologię “Nowego Porządku europejskiego”. Nie znajdował w tym nic szokującego, on, który zawdzięcza fortunę zyskom swego własnego ojca Prescotta Busha, czerpanym z nazistowskiego przemysłu wojennego i nawet z obozu śmierci Auschwitz. Ale, z powodu Pustynnej Burzy i dygresji, którą stanowił Clinton, Nowy Porządek musiał poczekać. Od 1998 Bushowie zajęli się destabilizacją Białego Domu. Wspólnie z Richardem Mellonem Scaife** zorganizowali “aferę” Lewinski by zmusić demokratycznych deputowanych do przejścia na stronę republikanów. Opierając się na Kongresie i najwyższym dowództwie armii wznowili zbrojenia, spowodowali przegłosowanie ustawy o wyzwoleniu Iraku*** i narzucili wojnę w Kosowie. Korzystając z osłabienia Clintona ustanowili komisje do spraw terroryzmu międzynarodowego, pod przewodnictwem Paula Bremera III, i obrony kosmicznej, pod Donaldem Rumsfeldem. Choć byli w opozycji mieli wszystko co trzeba do prowadzenia własnej polityki. Pokazali, że mieszkaniec Białego Domu jest tylko miłym demagogiem o ograniczonej władzy. Jeśli potrzebowali kogoś na tym stanowisku to raczej człowieka od społecznej komunikacji niż rządzenia. Taka kariera idealnie pasowała do George’a Juniora, rodzinnego nieudacznika. Tak jak aktor Ronald Reagan George miał odgrywać rolę przemawiającego do tłumów podczas gdy inni, w cieniu, mieli rządzić krajem. Jak aksamitna rękawiczka na stalowej pięśc Trudno byłoby zrozumieć w jaki sposób taka miernota mogła zostać prezydentem Stanów Zjednoczonych gdyby nie jej drobiazgowy portret napisany przez Jamesa Hatfielda. W wypadku George’a Jr wszystko co dla polityka powinno być kompromitacją przemienia się w atut. Synek tatusia mnożący bankructwa i znajomości w przemyśle naftowym, robiący interesy z rodziną Ben Ladenów. Niepoprawny kłamczuch, który został gubernatorem Teksasu na podstawie ekologicznego programu wyborczego i natychmiast pozwolił robić nafciarzom co chcą; to się bardzo potem przydało przy wciskaniu wojen w Afganistanie i Iraku. Alkoholik i kokainista idealnie wciela, pociągającego Amerykę, beztroskiego kowboja, który leje się w saloonie. Ale zawsze w końcu nadchodzi przebudzenie i kac. Po sfałszowaniu wyborów prezydenckich w 2000 roku i zgodzie na dokonanie zamachów z 11 września 2001, tak jak inni pozwolili spalić Reichstag, George W. Bush wystrzelił z US Patriot Act. Amerykanie zostali pozbawieni wolności obywatelskich na cztery lata (do 2005). Muzułmanom urządził polowanie na czarownice jak za maccartyzmu, wprowadził spisy wszystkich praktykujących, przyjezdnych zmusił do regularnego stawiania się na policji. Ogłosił krucjatę w Afganistanie. Rozpoczął wybijanie mudżahedinów zaangażowanych przez swego ojca, wiceprezydenta w czasach walki z Sowietami w Afganistanie. Nie dlatego, że mudżahedini obrócili się przeciwko ręce, która ich karmiła, ale dlatego, że nie da się używać jednocześnie regularnej armii i partyzantki. To była jego “noc długich noży”. Bushowie rzucili się do rozdrapywania pól naftowych. Pola irackie po prostu skonfiskowali. Najpierw oddali kraj w zarządzanie prywatnemu przedsiębiorstwu zwanemu Władze Tymczasowe, którym kierował ich przyjaciel Paul Bremer, a potem zainstalowali tam groteskowy rząd. Wyrzucili prezydenta Jean-Bertranda Aristida jak tylko u wybrzeży Haiti odkryto ropę. Podjęli kilkakrotne próby zamachu stanu przeciwko prezydentowi Hugo Chavezowi, winnemu odzyskaniu kontroli nad Wenezuelską Kompanią Naftową. Po roznieceniu wojny w Sudanie zastanawiają się czy go nie podbić, by przejąć źródła ropy eksploatowane teraz przez Chińczyków. Afiszują apetyt na państwa Zatoki Perskiej i Morza Kaspijskiego. Buszowie nadają nowy kształt Stanom Zjednoczonym. Szef dowództwa armii stał się czwartą osobą w państwie zamiast przewodniczącego Izby Reprezentantów. Zawody super-bowl zmieniły się w okazję do demonstrowania siły wojskowej jak igrzyska olimpijskie w 1936. Uformowano wojskowy rząd cieni, w każdej chwili gotowy do zastąpienia rządu cywilnego gdyby ten został zdziesiątkowany przez jakiś zamach. Ogłaszając zwycięstwo w Iraku, George W. Bush, w mundurze i na lotniskowcu, przekroczył Rubikon: wykreślił swoją cywilną funkcję prezydencką na rzecz naczelnego dowódcy połączonych armii i być może sam się ostatecznie skreślił. Bo kto mieczem wojuje od miecza ginie. Wojskowi, którzy przejęli władzę, mogą zmienić marionetkę, gdy wyda im się zużyta. Póki co George Junior wysadza w powietrze prawo międzynarodowe. W przemówieniu inaugurującym drugą kadencję wzywa przywódców całego świata do poddaństwa i – by rozszerzać imperium - przyznaje sobie prawo do interwencji gdzie i kiedy zechce. Mistrz kłamstwa przywłaszcza słowa “wolność” i “demokracja” dla lepszego podporządkowania i dominacji. Szaleństwo trwa, znacząc powrót brechtowskiej Bestii. Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Re: Neron XXI wieku 20.05.07, 22:36 Trudno byłoby zrozumieć w jaki sposób taka miernota mogła zostać prezydentem Stanów Zjednoczonych gdyby nie jej drobiazgowy portret napisany przez Jamesa Hatfielda. W wypadku George’a Jr wszystko co dla polityka powinno być -------------------------------------------------------------------------- Tak zrobili z Gomulki pierwszego sekretarza ! Identycznie wyniesli pastuchow na stanowisko ! Odpowiedz Link Zgłoś
3x33 Re: Neron XXI wieku 20.05.07, 22:41 Bush jest Neronem, ale nie on stoi za jego haniebnymi czynami, tylko neokonskioe mafie. Odpowiedz Link Zgłoś
wtc2004 Rewizjonism historyczny 20.05.07, 22:41 jaroslaw.szczerbak napisal: >>> Niektórzy nawet twierdzą, iż to właśnie Carter, dzięki odświeżeniu polityki zagranicznej z jednej strony powrotem do wyścigu, a z drugiej pokojowymi posunięciami wygrał zimną wojnę. >>> Carter wygral zimna wojne??? Kpisz czy o droge pytasz? Odpowiedz Link Zgłoś
krissey Re: Neron XXI wieku 21.05.07, 05:30 Wysmienita synteza...olex5 :] Gratuluje talentu. Skopiowalem sobie "ku pamieci" i rozesle znajomym ;] Pozdrawiam, olex5 Odpowiedz Link Zgłoś
claudia_s2 Carter nie wspomnial o Kaczynskich? .... Bal sie? 20.05.07, 22:42 Teraz wypada zeby Kaczynscy za tarcze wstawili sie za Bush'em! Czekamy na reakcje polskiego rzadu i prezydenta! Nie powinni na pastwe losu zostawiac przychylnego i oddanego im czlowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Kaczynscy sa przez Busha terroryzowani 20.05.07, 22:49 GWB jest politykiem na wylocie. Czym może terroryzować Kaczyńskich? To raczej kompleksy Braci i antyeuropejskie uprzedzenia jak również wiara (wyznawana trochę na wyrost) w oddaną i szczerą przyjaźń USA powodują takie a nie inne zagrywki. Odpowiedz Link Zgłoś
3x33 wszyscy przywodcy PL byli terroryzowani 20.05.07, 23:54 i szantazowani przez Busha, dlatego zachowuja sie jak kundle. Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 [...] 20.05.07, 22:50 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mniklas5 Carter 20.05.07, 23:15 byl lepszy od Busha tylko w sprawie orzeszkow . Co do IQ , mieszkam w Ameryce , mam IQ chyba 60 i mam dwa domy, torche ziemi na Karaibach oraz przychody zbiznesu okolo 300 tys na rok, z takim IQ tylko w USA jest to mozliwe, pozdrawiam tych z wiekszym, Pa, caluski Odpowiedz Link Zgłoś
wtc2004 Re: Carter 20.05.07, 23:51 mniklas5 napisał: >>> byl lepszy od Busha tylko w sprawie orzeszkow . Co do IQ , mieszkam w Ameryce , mam IQ chyba 60 i mam dwa domy, torche ziemi na Karaibach oraz przychody zbiznesu okolo 300 tys na rok, z takim IQ tylko w USA jest to mozliwe, pozdrawiam tych z wiekszym, Pa, caluski>>> :-))) No to masz przerabane z tym IQ, nie dziwota ze ci sie w zyciu nie powiodlo;-))) My tu w polandzie to msmy teraz bonanze, droga benzyna - stac nas, drogie plazmy - stac nas, drogie mieszkania - stac nas, duze lapowki u lekarzy - co tam, stac nas. Kazdy siedzi przed kompem i plecie bzdury - tez stac nas. A ty bidoku tak sie musisz meczyc w tym "buraczanym usa". Wracaj brachu do Ojczyzny. Nawet mamy tutaj twoje ulubione orzeszki ziemne, troche drogie - ale stac nas! Odpowiedz Link Zgłoś
szlomcio1 Re: Uczciwy czlowiek, przeciwienstwo obecnego was 21.05.07, 00:45 +++++++++,racja panska ! Odpowiedz Link Zgłoś
canadol A slepi i glusi nic nie pojmuja........... 21.05.07, 00:10 Carter napisal ostatnio ksiazke o okupacji i gnojeniu Palenczykow. Skoczyli na niego syjonisci i ich przydupki............ Mozdzki za male, poddane propagandzie, nie widza glownego problemu, ktory jatrzy Swiat........... Ale Carter to miekki, pacyfista i moze lewak..... Jak Chrystus? Odpowiedz Link Zgłoś
zawodnik.maca Poznaj Lewaka 21.05.07, 00:29 Po wrodzonej perfidii, bezglebnej glupocie i krutkim penisie lewackiego idiote poznasz. Carter nie jest tu wyjatkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
canadol jestes tylko glupim prymitywem..... 21.05.07, 00:43 .......nadzieja, ze chodzisz przynajmniej do Kosciola. Do Kosciola, gdzie ucza tego samego, a moze i wiecej, co Carter........... Odpowiedz Link Zgłoś
szlomcio1 Re: jestes tylko glupim prymitywem..... 21.05.07, 00:47 dobra odpowiedz dla idioty ! Odpowiedz Link Zgłoś
canadol Szlomcio, syjonista? 21.05.07, 00:51 Odpowiedz dla idiaty? Czyli Ciebie? Twoj pseudonim wskazuje na pochodzenie, ktore zupelnie okresla twoje rasistowskie korzenie.... Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Poznaj Lewaka 21.05.07, 00:50 > Po wrodzonej perfidii, bezglebnej glupocie i krutkim penisie Nie wiem jak z tym ostatnim, ale dwa pierwsze kryteria wydajesz się spełniać. Odpowiedz Link Zgłoś
canadol Szkoda slow dla rasistow i kesenofobow....... 21.05.07, 00:53 Maja swoje uprzedzenia.......... Nie pomoze im nic, nawet "nasz Papiez". ktorego niby czcza............ Odpowiedz Link Zgłoś
uriel.blog.pl Re: Szkoda slow dla rasistow i kesenofobow....... 21.05.07, 00:55 Jeśli "człowiek" zna tylko język szybkiego ołowiu, to słowami raczej trudno do niego trafić. --- milion idiotów nie może się mylić Odpowiedz Link Zgłoś
canadol Masz racje, ale........ 21.05.07, 01:06 ...."swieta" demokracj to zasada: jedna glowka - jeden glos........ A te mozdzki podatne na prymitywna propagande oparta na strachu przed nowym, obcym.......... Nie ma wyjscia jak "praca organiczna" i oparcie na mlodych.... Odpowiedz Link Zgłoś
gagagibabazyl Przepraszam, gdzie mozna sie wypisac z tego kraju? 21.05.07, 04:53 Im wiecej czytam forum w Koszernej i na Onecie , tym bardziej sie wstydze ze urodzilem sie w Polsce, nie ma chyba glupszego narodu na swiecie. Wstyd mi i zal. Odpowiedz Link Zgłoś
uriel.blog.pl Re: Poznaj Lewaka 21.05.07, 00:54 Fantastycznie wnikliwa charakterystyka. Zawsze byłem wielkim fanem prawaków. --- milion idiotów nie może się mylić Odpowiedz Link Zgłoś
zawodnik.maca Re: Poznaj Lewaka 21.05.07, 01:56 eva15 napisała: > a co to jest "krutki" penis, znawco? o tym to juz wiesz lepiej niz ja Odpowiedz Link Zgłoś
canadol Michnikowka zrobila zblizenie........... 21.05.07, 00:47 W oczywisty, prymitywny chwyt, michnikowka zrobila niezbyt przyjemne ujecie starego Cartera. Popatrz jaki brzydki!!! Dobre chwyty, dobre dla malych mozdzkow podatnych dla propandy usraelskiej.............. Odpowiedz Link Zgłoś