W IPN nie ma prawdy o Ryśku

[remont8]

Nową władzę buduje się na SOLIDNYM FUNDAMENCIE STARYCH DONOSÓW

Powiem krotko: niech zyja kaczory!!! Po nich tylko

[1zorro]

zgliszcza...

Guardian:prawicowe polowanie na czarownice przez .

[henryk131]

Kapuscinski is the latest prominent Pole to be "outed" in what critics call a
rightwing witchhunt orchestrated by a paranoid government that sees "reds under
the beds" everywhere in Poland.
Defenders of the purges of alleged communist collaborators - particularly among
a younger generation of Polish conservatives - see the campaign as an
essential, if belated, attempt at moral renewal to cleanse Poland of the
influence still wielded by a former communist elite.
The rightwing government of the Kaczynski twins, president Lech and prime
minister Jaroslaw, has set the country against itself through a draconian law
requiring some 700,000 public employees to declare in writing that they never
worked for the communist secret police.
The constitutional court has struck down most of the legislation after senior
politicians such as Tadeusz Mazowiecki, the Soviet bloc's first non-communist
prime minister, and Bronislaw Geremek, MEP, Solidarity founder and former
foreign minister, refused to comply. The government may now throw open the
secret police archives and their millions of files.
Newsweek acknowledged that although Kapuscinski had collaborated for five years
in the 1960s he had not "supplied any significant documents". It was routine at
the time for individuals allowed to travel widely to sign agreements with the
secret police.

[funny5]

A dlaczego pominales trzy pierwsze paragrafy?

W IPN nie ma prawdy o Ryśku

[wiktoriaka]

"Historycy" z IPN-u przypominają mi hieny cmentarne, które z grobów zabierają
kwiaty.

[goodmood]

"Hieny" z IPN chcą zaistnieć - ale kto im to umożliwia - kto te ich "odkrycia"
publikuje? Dziennikarze, którzy wszyscy się powoływali, że Kapuściński był ich
mistrzem.

Mistrz donosu ?... :))

[mg2005]

goodmood napisał:

> Dziennikarze, którzy wszyscy się powoływali, że Kapuściński był ich
> mistrzem.

Ocena talentu pisarskiego to jedno, a ocena postępowania to drugie
- ale ćwierć-inteligent wychowany na GWnie tego nie zrozumie...

[funny5]

Piskaczko ty niewiele rozumiesz tylko plujesz jadem

[mg2005]

Z czym się nie zgadzasz w mojej wypowiedzi ?

[funny5]

mg2005 napisał:

> - ale ćwierć-inteligent wychowany na GWnie tego nie zrozumie...
-----
Kto jest cwierc-inteligentem?Wyksztalciuchy?

[mg2005]

funny5 napisała:

> Kto jest cwierc-inteligentem?

Ten, kto nie rozumie, że wybitny artysta może być podłym człowiekiem.
Także ten, kto myśli Gazetą, zamiast własną głową...

[funny5]

mg2005 napisał:

.
> Także ten, kto myśli Gazetą, zamiast własną głową...
---
A ty PiSkaczko myslisz glowa swojego guru.
PS.A dzieci sie ciebie nie wstydza?

[janma46]

mg2005 napisał:

> goodmood napisał:
>
> > Dziennikarze, którzy wszyscy się powoływali, że Kapuściński był ich
> > mistrzem.
>
> Ocena talentu pisarskiego to jedno, a ocena postępowania to drugie
> - ale ćwierć-inteligent wychowany na GWnie tego nie zrozumie...
...............................................................................
Mg2005 to ty jesteś tym ćwierć inteligentem wychowanym na jakimś tam
gó..e,któremu ślepa ninawiść odebrała rozum.

[mg2005]

wiktoriaka napisała:

> "Historycy" z IPN-u przypominają mi hieny cmentarne, które z grobów zabierają
> kwiaty.


Idiotyczne porównanie...

Najlepszą obroną jest atak

[nutka57]

Taką "strategię" przyjęła cała armia frustratów, która doszła teraz do władzy.
Krzykiem na innych chce zagłuszyć własne sumienie, wykreować się na autorytety,
którymi nigdy nie była i nie będzie. To jest nieudolna próba pozbawienia nas
prawa do samodzielnej oceny rzeczywistości i samodzielnego myślenia. Dla mnie
to są "oni".I nic ani nikt tego nie zmieni, żaden Semka, żaden Rydzyk, Nowak,
Łysiak i spółka. Nie odwrócą mojej uwagi od prawdziwych autorytetów a jedynie
wzmagają apetyt na poznanie prawdy o liderach politycznych IV RP. Zyję
nadzieją, że poznam ją przy najbliższych wyborach i że opozycja przedstawi nam
prawdę o "onych".Kaczyńskich,Putrach,Dornach,Gwiazdach,Leperach,Giertychach,
Łyżwińskich i innych "przywódcach".I co wtedy będzie pisał Semka?O czym mówił
Nowak?

[iedsupo]

nutka57 napisała:

> Taką "strategię" przyjęła cała armia frustratów, która doszła teraz do
> władzy. Krzykiem na innych chce zagłuszyć własne sumienie, wykreować się na
> autorytety, którymi nigdy nie była i nie będzie.

To prawda. Plugawe działania kaczystów są pochodną ich kompleksów i frustracji.
Teraz będziemy obserwować ich szczególne nasilenie, bo klika rządząca już
zrozumiała, że wyżej własnej nisko zawieszonej d.py nie podskoczy, ale pogodzić
się z tym faktem - nie potrafi.

> To jest nieudolna próba pozbawienia nas prawa do samodzielnej oceny
> rzeczywistości i samodzielnego myślenia.

Nikt nas tego pozbawić nie może, a porcelitowe czerepy nawet nie rozumieją
takich pojęć. Chodzi im tylko o tandetny spektakl dla gawiedzi, żeby te ich
fakty i wprosty drukowały pomyje - karmę dla trzymanych w mentalnym chlewie
tuczników.

> Dla mnie to są "oni".I nic ani nikt tego nie zmieni, żaden Semka, żaden
> Rydzyk, Nowak, Łysiak i spółka. Nie odwrócą mojej uwagi od prawdziwych
> autorytetów a jedynie wzmagają apetyt na poznanie prawdy o liderach
> politycznych IV RP.

O Łysiakach, Semkach i Rydzykach też by się sporo znalazło. Tylko po co? Że
Łysiak był pieszczochem komuny a Rydzyk ma agenturalne powiązania z KGB - to
przecież wiadomo. Reguły tego odrażającego spektaklu są jednak takie, że odór
szamba bijący od medialnych kacyków 4 RP nie przeszkadza ich odmóżdżonej
trzódce.

> Zyję nadzieją, że poznam ją przy najbliższych wyborach i że opozycja
> przedstawi nam prawdę o "onych".Kaczyńskich,Putrach,Dornach,Gwiazdach,
> Leperach,Giertychach,Łyżwińskich i innych "przywódcach".I co wtedy
> będzie pisał Semka?O czym mówił Nowak?

Przede wszystkim trzeba ich będzie rozliczyć z działalności bieżącej. To, że
Jaruś Kaczyński podpisywał lojalki jest dla mnie mało istotne. Ważne jest, aby
jego obłąkańcza polityka została potępiona, wszystkie jej konsekwencje -
nazwane i ocenione, a on sam - sprawiedliwie ukarany.

[kon_boxer]

Prawda o tamtej epoce nie była prosta. Prawda o "IV RP" jest prosta jak drut kolczasty - to kult nagiej włądzy, widmo tego, co po I wojnie światowej zaatakowało Europę i w Polsce nie przegryzło sie do końca.

A nie ma kultu prostszego niż kult nagiej władzy.

Nikt nie zgnoił Kapuścińskiego

[wieslaw_szu]

Czy ktokolwiek z tu piszących (włącznie z Teresą Torańską) czytał w "Newsweeku"
materiał ujawniający przeszłosć Kapuścińskiego? Chyba nie, bo nie byłoby takich
wpisów. Ja czytałem i odniosłem wrażenie, że celem autorów było
usprawiedliwienie Kapuścińskiego, a nie zgnojenie go. I było to pisane z
pozycji sceptycznej wobec PiS i lustracji

[cyklista]

zrozumiesz jak takie artykuły jak ten w Newsweeku działają: Srał, czy jego
obsrali, nieważne - upaprany w gó..e. Tak dział gó..ana IV RP

"Lojalny Rysiek"

[mg2005]

Lojalny wobec PRL i SB - żałosne tłumaczenie Torańskiej...

Ty najwyraźniej też nie czytałeś

[wieslaw_szu]

Z tekstu wynika, że Kapuściński na nikogo nie doniósł i nikogo nie skrzywdził.

[mg2005]

Czy ty w ogóle czytałeś artykuł ?...
Ja tylko powtórzyłem 'linię obrony' p.Torańskiej. Stoi za nią fałszywa teza
Michnika: "Wszyscy byliśmy umoczeni" - która ma usprawiedliwić 'salonowe świnie'
typu Maleszka ,Czajkowski itp.

wieslaw_szu napisał:

> Z tekstu wynika, że Kapuściński na nikogo nie doniósł i nikogo nie skrzywdził.

:)) Zabawny jesteś ... Czy tekst zawiera jakieś dowody ?...

[kroliklesny]

Hunwejbinie! Pani Toranska slicznie napisala o panu Kapuscinskim. Piekne
pozegnanie i refleksja. Jego ojciec byl moim nauczycielem tzw. "robot recznych"-
wspanialy pedagog, nie uczyl czegos innego, bo mu aktualna "wadza" nie dala.
Czy teraz tez porobancy we "wadzy" maja decydowac, co jest dobre a co nie?
Zapluj sie mg2005, ale fakt jest faktem: PRL byl panstwem legalnym i SB byl
jego organem legalnym w tamtych czasach. Dziwnym jest, ze w takim UK albo USA,
ktorymi sie pasjonuje twoje pokolenie, do zaszczytnych i bardzo elitarnych
zajec nalezalo i nalezy bawienie sie w wywiad. Pewnie bys powiedzial, ze to
cacy, a poniewaz Kapuscinski robil to samo, chociaz w innych warunkach, to be?
A szczytem totalnej glupoty jest wystawianie swoich wlasnych agentow. To tylko
kaczor nawiedzony jest w stanie czynic. Wywiad byl, jest i bedzie i jest
zajeciem starszym od ku..stwa.

[mg2005]

kroliklesny napisał:

> PRL byl panstwem legalnym i SB byl
> jego organem legalnym w tamtych czasach. Dziwnym jest, ze w takim UK albo
USA,
> ktorymi sie pasjonuje twoje pokolenie, do zaszczytnych i bardzo elitarnych
> zajec nalezalo i nalezy bawienie sie w wywiad. Pewnie bys powiedzial, ze to
> cacy, a poniewaz Kapuscinski robil to samo, chociaz w innych warunkach, to
be?


Masz strasznie namieszane w główce... Dla ciebie CIA,GRU,Abwera to jeden czort.
Współczuję ci...

hieny

[ladne_sny]

mg2005, czy te "2005" to rok Twojego urodzenia, bo to tlumaczyloby ten bezrefleksyjny zenujacy tekscik.
temu "Lojalnemu" Kapuscinskiemu i tej Toranskiej nigdy do piet nie dorosniesz.

Kolejny "autorytet moralny" z GWna ?...

[mg2005]

Czy teczki Maleszki i Czajkowskiego to też były "półprawdy", ktore należało
przemilczeć ?...

[ergo12]

A Ty dalej zasmradzasz to forum kaczysto?

skoro wszystkie teczki - to jarka też!

[1410_tenrok]

skoro gaye to "swołocz", to jarek też, co?

mg2005 - zły nick sobie wybrałes, kolo. Zmien go na MG42! Niezły niemiecki
karabin maszynowy. Nadal w użyciu. Twój problem to jest jednak to, że strzelasz
ślepymi nabojami.
Pomyśl troche! Faciu! Kapuścinski jest wielki wielkością swojego pisarstwa.
Jako reporter, był pewnie interesującym obiektem dla wywiadu prl. I pewnie
uznał, że może być lojalny. I co z tego? Ty i tobie podobni jesteście jak
zetempowcy z lat 50 i to jest w was wstrętne. Ale skonczycie jak wam podobnie.
Jak hunwejbini w Chinach, jak czerwoni khmerzy, jak mccarthyści - jako garbidż!
I nikt po was nie będzie płakał.

[kijwoko]

"Dzisiaj ta chora przeszłość dopadła go w naszej nie mniej chorej
rzeczywistości, rządzonej papierami wydobytymi z IPN. Kolekcjonowanymi tam nie
po to, by dokumentować historię, ale by szukać na ludzi haków i tymi hakami ich
łamać.

Mam osobiste obrzydzenie dla tych wszystkich czcicieli prawdy, prawa i
sprawiedliwości, którzy - nie wiem już i nie rozumiem dla jakich celów -
uważają, że wszyscy muszą wiedzieć o wszystkich, i dla których akta ubeckie są
krynicą prawdy.

To nie jest prawda, to są półprawdy. I ta zabawa półprawdami źle się skończy dla
nas wszystkich."

Bardzo ladnie powiedziane.
Chora rzeczywistosc ludzi chorych z nienawisci.
___________________

"Dziś nie ma lewicy ani prawicy, są tylko ludzie o mentalności otwartej,
liberalnej, chłonnej, zwróconej w przyszłość, oraz ludzie o mentalności
zamkniętej, sekciarskiej, ciasnej, zwróconej w przeszłość".
(R. Kapuściński o współczesnej Polsce)

sprywatyzować całą ubecję-otworzyć teczki niech ka

[bogdan331]

żdy usra sie sam z sądami,Polacy nie są tak durnym narodem jak myśli ta banda
kaczyńskich,bronić nieżyjących.Niebyło wówczas innej Polski i kazdy mógł sie
zaplątać nawet przez przypadek.Nie wszystkim było dane w ludowej ojczyźnie grac
dwóch debili co ukradli księżyc.Teraz grają dwu jedynie sprawiedliwych i roz
3,14 erdalają Polske.qrwa ich mamusia.

[fury11]

kiedyś we wsi pod Kielcami miejscowe kmioto-pijoki spod GS-u dowiedziały, się,
że samotny gospodarz spod lasu zmarł w szpitalu. Od razu jak jeden polecieli
rabować jego dom. Za nimi po drodze poleciała gromada bab, dzieci, szwagrów -
po wiadra, pierzyny, krowę, dobytek. Nawet gwoździe ze ścian wyrywali. Wrzaski,
kłótnie, wyzwiska. Jak patrzę na działania obecnej ekipy w Polsce, przypomina
mi się ta scena. To chyba ci z tamtej wsi

W IPN nie ma prawdy o Ryśku

[guga15]

Wczoraj probowalem w komentarzu do sprawy napisac czytelnicza opinie
w "Dzienniku" nastepujacej tresci: "No, nareszcie, jednego mniej.
Najwybitniejszym polskim prozaikiem jest Bronislaw Wildstein, a reporterem i
poeta Rafal Ziemkiewicz". Niestety nie wzieli. Po takich fusach poznacie ich.

[iedsupo]

guga15 napisał:

> Wczoraj probowalem w komentarzu do sprawy napisac czytelnicza opinie
> w "Dzienniku" nastepujacej tresci: "No, nareszcie, jednego mniej.
> Najwybitniejszym polskim prozaikiem jest Bronislaw Wildstein, a reporterem i
> poeta Rafal Ziemkiewicz". Niestety nie wzieli. Po takich fusach poznacie ich.

Dziennik zachowuje rewolucyjną czujność. Prowokatorzy nie przejdą ;)))

"Prawda nas wyzwoli" jest przedmiotem drwin?

[junkier]

"Prawda nas wyzwoli" jest przedmiotem drwin? Dla Wybiorczej jak widac
najfajniejsze sa klamstewka albo kretactwa a la 'Prezio Olus' od prawdy, bo
prawda jak widac okazuje sie zabojcza dla ichze autorytetow moralnych.

Polecam komentarz K. Gottesmanna z Rzeczpospolitej, a takze B. Wildsteina:

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070522/druga_strona_a_4.html
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070522/druga_strona_a_3.html

szkapa wróciła...

[iedsupo]

...i znowu kombinuje. Przedmiotem kpin są opętane rządzą destrukcji miernoty,
którym wydaje się, że ich ślina ma właściwości "prawdy". Rzucając się na
Kapuścińskiego, gnidy z IPN dokonują swoistego harakiri. A czas mija.

Natomiast za linki do Rzeczpospolitej serdecznie dziękujemy, jednak ja
osobiście wolę wersję papierową, bo przynajmniej do czegoś się nadaje.

[fury11]

Gottesman, Wildstein, Dorn, Wasserman... Daj znać, jak cię ich prawda wyzwoli

[funny5]

PiSkaczko kwacz na innym forum

[mg2005]

junkier napisał:

>Polecam komentarz K. Gottesmanna z Rzeczpospolitej,


Kapuś Kapuściński nie chciał sam rozliczyć się ze swoich kontaktów z SB.
Tym samym zgodził się ,aby rozliczyli go inni...

zetempowiec mg42 znow grasuje

[1410_tenrok]

czego oczekiwac? Stosów płonących książek? Czyszczenia bibliotek?
Skądeś to już znamy. Jawohl, jawohl, es erwartet uns Einiges!

Welcome Mr. McCarthy. We are your Kids!!!

W IPN nie ma prawdy o Ryśku

[bokassa]

Córka żydowskiego komunistycznego łajdaka,zasłużonego stalinowca
śmie cokolwiek mówić o prawdzie,gdy wszystkie drogi życiowe tatusiów ,wujków i
cioć oraz ich samych oparte były na pogardzie dla prawdy a obłuda i fałsz stały
się dla tego z łajdaczonego towarzystwa sposobem na klawe,dostatnie życie
kosztem nieszczęść i tragedii wielu wspaniałych patriotów.
Znowu upadł kolejny autorytet,niedługo zebrania zatroskanych stanem naszej
demokracji będą odbywać się w alei zasłużonych kapusiów,aby osiągnąć kwrum
lub w więzieniu.

[wiktoriaka]

bokassa napisał:

> Córka żydowskiego komunistycznego łajdaka,zasłużonego stalinowca
> śmie cokolwiek mówić o prawdzie.

Nie ma odpowiedzialności zbiorowej, nikt nie odpowiada za członków swojej
rodziny, dlatego za Twoje chamstwo nie odpowiadają rodzice, dzieci, ciotki ani
wujkowie, Ty sam jesteś za nie odpowiedzialny.

W IPN nie ma prawdy o Ryśku

[bokassa]

W IPN nie ma prawdy o Ryśku,a dlaczego?
Ponieważ prawda o Ryśku jest w Moskwie,w archiwach KGB lub GRU.
Czy przypadkiem jest,że Rysiek jeżdził tam,gdzie komuna prowadziła wojny
poszerzając swoje wpływy,gdzie na siłę i wbrew społeczeństwom wprowadzała
socjalizm mordują przeciwników i przy okazji miliony zwykłych ludzi.
"Rysiek nikogo nie skrzywdził",koń by się uśmiał,swoje analizy,charakterystyki
pisał ku uszczęśliwieniu cesarza Hajle Selasje i ludu etiopskiego.Cesarz został
zamordowany a ciało wrzucone do szamba przez tych czerwonych miejscowych
kacyków,którzy czynili to z inspiracji Moskwy.
A raporciki o sytuacji szły via polskie SB do Moskwy,bo po co polsce były
wiadomości o sytuacji na krańcach świata,nie mieliśmy tam zadnych interesów.
I tak to pan Rysiu dokładał czerwoną cegiełke do zbrodni czerwonych na całym
świecie,a potem nawet udanie je opisywał.
Tylko co było pierwsze i co czemu służyło.

[maaac]

> W IPN nie ma prawdy o Ryśku,a dlaczego?
> Ponieważ prawda o Ryśku jest w Moskwie,w archiwach KGB lub GRU.

Woziłeś je osobiście tam? Czy "brak dowodów jest najlepszym dowodem"?
Równie dobrze mogę twierdzić że pusta teczka Kaczyńskiego jest dlatego że
prawdziwe efekty jego działalności jako szpiega są w Moskwie. No i ciekawe jak
udowodnisz mi że to nieprawda? Że jest anty rosyjski? Moskwie to jak
najbardziej pasuje. Że jest antykomunistą? Ciekawe w którym miejscu?

[fury11]

nie denerwuj się motłochowszczyzną, tu nie ma dyskusji. Im się roją cele
więzienne, plutony egzekucyjne, wyroki. Zemsta za własne nieudacznictwo.
Dlatego chrzanią bez sensu, byle użyć ukochanych słów i nabluzgać na lepszych
od siebie pod jakimkolwiek względem. Rodzaj odreagowania stresu spowodowanego
własnym niedorostem do niczego

[stefan-50]

bokassa napisał:

> W IPN nie ma prawdy o Ryśku,a dlaczego?
> Ponieważ prawda o Ryśku jest w Moskwie,w archiwach KGB lub GRU.
> Czy przypadkiem jest,że Rysiek jeżdził tam,gdzie komuna prowadziła wojny
> poszerzając swoje wpływy,gdzie na siłę i wbrew społeczeństwom wprowadzała
> socjalizm mordują przeciwników i przy okazji miliony zwykłych ludzi.
> "Rysiek nikogo nie skrzywdził",koń by się uśmiał,swoje
analizy,charakterystyki
> pisał ku uszczęśliwieniu cesarza Hajle Selasje i ludu etiopskiego.Cesarz
został
>
> zamordowany a ciało wrzucone do szamba przez tych czerwonych miejscowych
> kacyków,którzy czynili to z inspiracji Moskwy.
> A raporciki o sytuacji szły via polskie SB do Moskwy,bo po co polsce były
> wiadomości o sytuacji na krańcach świata,nie mieliśmy tam zadnych interesów.
> I tak to pan Rysiu dokładał czerwoną cegiełke do zbrodni czerwonych na całym
> świecie,a potem nawet udanie je opisywał.
> Tylko co było pierwsze i co czemu służyło.

A dlatego przyjacielu że tam nie ma prawdy o NIKIM !
Są tylko ubeckie papiery które miały zniewolić ludzi w Polsce żyjacych nadajace
sie do tego aby ewentualnie grzebali w nich historycy masochiści którzy w
gó..e lubią grzebać.Przypomnę że LUSTRACJA miała służyć temu aby nikt nie mógł
szantażować ludzi z najwyższych kręgów władzy tymczasem stała się religia tych
którzy z zawiści i mściwości wyciagają papiery na tych którzy myślą inaczej.
Zastanów się co powiesz jak za parę lat przyjdą inni nawiedzeni i będą się
mścić na tych którzy dzis popierają PiS i ten typ "lustracji".

[timoszyk]

Kazdy sobie sam, we wlasnym sumieniu, oceni postepowanie Kapuscinskiego i wielu
innych. Archiwa trzeba otworzyc, by poznac prawde zycia i nie karmic sie
zludzeniami.
Wszyscy musielismy dokonywac roznych wyborow, czesto bardzo trudnych, ale kazdy
z nas powinien miec te cywilna odwage, by sie z ta prawda o sobie zmierzyc.
Osobiscie nie jestem zaskoczony "rewelacjami" o Kapuscinskim. Nawet
powiedzialbym, ze jesli jest to juz wszystko, to jest to bardzo malo. Niedawno w
pewnej rozmowie prywatnej wlasnie o nim mowilem, ze musial pojsc na jakies
uklady z SB, bo przeciez ta potezna instytucja miala nie tylko wielka wladze,
ale i doswiadczenie. Oni wiedzieli jak czlowieka wciagac w pulapke zaleznosci.
Natomiast bardzo mnie boli, ze prawdziwi sprawcy owych tragedii, czyli u- i
esbecy, a szczegolnie ich mocodawcy z PZPR wydaja sie chodzic w glorii obroncow
wszelkich swobod, a do tego innych oskarzaja o "bolszewizm", chociaz sami go
otwarcie stosowali.

Wac

W IPN nie ma prawdy o Ryśku

[mar_kra3]

glupie to, co napisze, ale chyba lepiej, ze Ryszard Kapuscinski nie dozyl tej
chwili......

W IPN nie ma prawdy o Ryśku

[cyntia4]

A ja i tak wolę Kapuścińskiego od wszystkich nawiedzonych kaczystów.
Żałuję, że jako nawiedzona solidarnościówka, obalałam socjalizm, Dzisiaj mam rękę
w nocniku. Zamieniłam siekierkę na kijek, czyli na kolejne rządy niebywale
pazernych złodzieji i oszołomów, którzy mają naród w głębokim poważaniu.

Pozostaje się więc cieszyć idiocie, że oszalał.

może mi ktoś powiedzieć, ....

[tad9]

.... kiedy "Newsweek" obsadzony niedawno towarzyszami z GW stał się organem
PiS-u? Do kogo Torańska właściwie ma pretensje? I o co? Czyż autorytety nie
wzywały jeszcze niedawno (np- przy okazji sprawy Jedwabnego), że trzeba zmierzyć
się z trudną prawdą? W archiwach IPN nie ma prawdy? Jest jej tam akurat tyle, co
w innych archiwach. Inne archiwa też są "be"? Kapuś(ciński) donosił. Co jest
takiego straszliwego w ujawnieniu tego faktu?

[wiktoriaka]

tad9 napisał:

W archiwach IPN nie ma prawdy? Jest jej tam akurat tyle, co
> w innych archiwach.

W archiwach IPN jest prawda przemieszna z fałszem i to jest właśnie okropne, bo
prawda, albo półprawda uwiarygadnia fałsz.

>Kapuś(ciński) donosił. Co jest
> takiego straszliwego w ujawnieniu tego faktu?

Cały czas słyszałam, że lustracja jest potrzebna, żeby ludzie uwikłani w tamten
system, a pełniący teraz ważne funkcje państwowe, nie byli szantażowani swoją
przeszłością , żeby było jasne kto z rządzących ma jaką przeszłość. Teraz zrobił
się z tego jakiś festiwal wyszukiwania różnych grzeszków znanych ludzi i dawania
tego natychmiast do gazet, bez żadnych wyjaśnień. Kapuściński już nie może
niczego wyjaśnić, niczego wytłumaczyć. Zostały po nim mądre książki, cenione na
całym świecie książki, w swoich sprawozdaniach dla wywiadu nikogo nie skrzywdził
(przynają to sami lustratorzy). Czy możesz mi powiedzieć, co jest takiego
dobrego w wywlekaniu tego akurat teraz, kiedy wszyscy z płonącymi policzkami
polują na sensacje? Dla mnie jest to podłe i małe.

W IPN nie ma prawdy o Ryśku

[barbarosol]

Ciągle mi smutno, zadaję sobie pytanie, dlaczego ludzie chcą wiedzieć o innych
to co, jak im sie wydaje,jest godne potępienia.
Prostota, małość, brak orientacji czym była, jest i będzie polityka, służby
specjalne. W każdym kraju, także komunistycznym. Ale nie tylko. O tym pisał
Kapuściński, w każdym reportażu, książce. O niemożliwości przewidywania swojego
losu. Nawet jeśli jesteśmy świadomi...Mozna budować lub burzyć. Teraz się burzy!
Inspirowani jesteśmy przez małych (nie wzrostem - duchem), prymitywnych.
Nawet Bóg obiecał,ze sąd ostateczny dopiero nadejdzie.

W wywiadzie-rzece "nie ograniam swiata" Kapuscinsk

[kpix]

pisze, jak wysiadlszy z samolotu z Iranu, zamiast pojawic sie w redakcji,
pakuje sie do pierwszego pociagu do Gdanska, zeby byc ze strajkujacymi.

Gdy sie czyta takie ksiazki jak "Gdyby cala Afryka", to widac ze Kapuscinski
przez pierwsze lata pisania byl zdecydowanie lewicowym czlowiekiem,
tepiacym zgnilu kapitalizm. Pomimo to, ze gdy (jak pisze) podczas pierwszej
swojej podrozy - do Indii - przesiadal sie we Wloszech, oszolomilo go
bogactwo sklepowych polek. Najwyrazniej leczenie z indoktrynacji jest
dlugim procesem. Ale sie wyleczyl. Trzeba przeczytac Imperium, czy rozdzial
z tego wywiadu z Krzysztofem Burnetka, w ktorym dyskutuja o Polsce po
transformacji.

Zawsze myslalem sobie - czlowiek, ktoremu pozwolono na dziesiatki wyjazdow,
musial sie dac umoczyc esbecji. Jednak akurat Kapuscinski jest zywym,
przykladem, ze nie wolno jedynie brac wycinka z zycia czlowieka. Trzeba
dokonywac bilansu, ktory w przypadku Kapuscinskiego jest zdecydowanie
pozytywny.

W IPN nie ma prawdy o Ryśku

[aekielski]

Jestem w stanie udowodnić, że 99% informacji przypisywanej agentom pochodzi z
innych żródeł. Ale to nikogo nie interesuje. Liczą się ofiary i oby ich było
jak najwięcej.