Dodaj do ulubionych

Premier: Od 2008 r. jesteśmy gotowi podnieść na...

29.05.07, 09:10
co za retiryka! jaka "klasyczna"... powojenna...
Obserwuj wątek
    • winku A może opodatkowac wreszcie darmozjadów rolników? 29.05.07, 09:18
      Może wtedy zajdą się spore pieniadze dla tych którzy naprawdę coś dla Polski
      robią, są przydatni i ich praca to nie jest wyrzucanie energii w błoto tak jak
      to sie dzieje na wsi?
      Dlaczego pani Ela z kiosku płaci ZUS a rolnik malusieńki kilkuset złotowy KRUS i
      to w dodatku raz na kwartał?
      Czym jest lepszy rolnik od pani z kiosku? Od nauczyciela? Lekarza? Managera? czy
      jakiegokolwiek innego zawodu.
      Opodatkowac to tałatajstwo, wprowadzić normalne stawki obowiązujace resztę
      społeczeństwa.
      Może odchudzić administrację w myśł obietnic o Tanim Państwie, bo póki co się
      rozrasta tylko..

      A wzrost gospodarczy? Jaruś ani Ty ani Twój kot nie przyłożyliście do niego ani
      raczki ani łapki!

      Pieniądze w budżecie są, trzeba tylko je umiejętnie poprzesuwać na te dziedziny
      które rokują na przyszość a nie na teraźniejszy święty spokój.
      • seroo1 No to się zacznie.Że żywyą y bronyą.Coś Ty narobił 29.05.07, 09:49
        winku napisał:
        Dlaczego pani Ela z kiosku płaci ZUS a rolnik malusieńki kilkuset złotowy
        KRUS i to w dodatku raz na kwartał?
        Czym jest lepszy rolnik od pani z kiosku? Od nauczyciela? Lekarza? Managera?
        czy jakiegokolwiek innego zawodu.
        Opodatkowac to tałatajstwo, wprowadzić normalne stawki obowiązujace resztę
        społeczeństwa.
        Może odchudzić administrację w myśł obietnic o Tanim Państwie, bo póki co się
        rozrasta tylko..
        A wzrost gospodarczy? Jaruś ani Ty ani Twój kot nie przyłożyliście do niego
        ani raczki ani łapki!
        Pieniądze w budżecie są, trzeba tylko je umiejętnie poprzesuwać na te
        dziedziny
        które rokują na przyszość a nie na teraźniejszy święty spokój.
        • antyprawak Zobaczymy czy nie dostaną, Polacy popierają 29.05.07, 10:58
          nauczycieli a po za tym jak nie będzie miał kto uczyć bo będą strajki kaczuszka będze zmuszona dać podwyżki.
          • junk92508 Podwyzki na wybory ... 29.05.07, 15:23
            Podwyzki i tak beda na wybory ...

            Jesli w jakims sektorze jest zbyt duzo pracownikow to ich pensje
            powinny relatywnie spadac w stosunku do pensji w sektorze gdzie pracownikow
            brakuje.

            Najwyrazniej zbyt wiele osob chce byc nauczycielami a zbyt malo budowlancami ...
        • kileryk Ale kopa temu rządowi 29.05.07, 12:19
          mogę zaproponować już w 2007
      • dzioobas co wiecej jak taki rolnik ma sklep albo firme 29.05.07, 10:24
        To tez nie placi zusu
    • zydzinski2 Brawo Kaczyński !! 29.05.07, 09:27
      Lewacki OZZL i postkomunistyczny ZNP chcą zdstabilizować sytuację! Czyja to
      robota? Czy tylko Broniarza - czerwonego fachowca i Bukiela?
      • kolargolo Niech Kaczynski spali kukle prezydenta 29.05.07, 09:48
        w protescie przeciw strajkom. Ma w tym wprawe.
      • jola_z_dywit6 Re: Brawo Kaczyński !! 29.05.07, 09:54
        zydzinski2 napisał:

        > Lewacki OZZL i postkomunistyczny ZNP chcą zdstabilizować sytuację! Czyja to
        > robota? Czy tylko Broniarza - czerwonego fachowca i Bukiela?

        Słuszna diagnoza!
        • seroo1 Jola i zydzinski - wzajemny blowjob. 29.05.07, 10:00
          No cóż, każdy ma prawo do odrobiny przyjemności...
          • tw_wielgus Re: Jola woli robić dobrze Łyżwińskiemu. 29.05.07, 12:03
            Bo go kocha i podziwia. I jest prawdziwym partiotą, i prawdziwym Polakiem.
            Nie tak jak te liberały od Gilowskiej.
        • konread Re: Brawo Kaczyński !! 29.05.07, 10:29
          Jak widać niektórzy korzystają z usług znachorów i wiedźm z mazurskich lasów,
          więc w poszanowaniu mają jak działa służba zdrowia. :)))
        • tw_wielgus Re: Brawo Kaczyński !! 29.05.07, 11:55
          jola_z_dywit6 napisała:

          > zydzinski2 napisał:
          >
          > > Lewacki OZZL i postkomunistyczny ZNP chcą zdstabilizować sytuację! Czyja
          > to
          > > robota? Czy tylko Broniarza - czerwonego fachowca i Bukiela?
          >
          > Słuszna diagnoza!

          Bardzo słuszna, ale wcale nie odkrywcza . Podobne tezy stawiali towarzysz
          Gomółka, towarzysz Gierek a teraz towarzysz Kaczyński.
          No cóż jak to mu się kiedyś powiedziało: my stoimy tam gdzie stało ZOMO.
      • murek11 Re: Brawo Kaczyński !! 29.05.07, 10:31
        Prawda wg Kaczyńskiego ziuta 2007.05.29 01:45 "W żadnym wypadku nie zostanę
        premierem, jeśli mój brat Lech wygra wybory prezydenckie. Byłaby to sytuacja
        nie do zaakceptowania przez polskie społeczeństwo." "Dla mnie raz dane słowo
        jest święte i sądzę, że dla koalicjantów także." "Władza Samoobrony w Polsce to
        będzie kryzys europejski, dużo większy niż ten austriacki." "Samoobrona jest
        tworem byłych oficerów służb bezpieczeństwa. Mój brat, który był ministrem
        stanu do spraw bezpieczeństwa, dostał raport, z którego wynikało, że grupa
        byłych oficerów SB założyła Związek Zawodowy 'Samoobrona'˝. I dalej czytamy:
        ˝To formacja używana do osłony tyłów tego całego układu i ochrony tego
        nieporządku, który jest w kraju, i jednocześnie korzystająca z tego
        nieporządku. To są ludzie, którzy nabrali kredytów i chcą żyć jak
        przedsiębiorcy, a mają kwalifikacje do kopania rowów". "Cieszę się, że będę na
        pierwszej linii walki z Samoobroną. Uważam, że mam dowody na potwierdzenie
        moich słów i w odpowiednim momencie je przedstawię". "My w kolejnej
        kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w Polsce uczestniczyć
        nie będziemy, bo proszę zauważyć, że kolejne takie rządy w Polsce jak te, które
        mamy obecnie, albo te które były w poprzedniej kadencji i mamy do czyniena z
        Samoobroną przy władzy i naprawdę z nieszczęściem dla naszego kraju." "Ja
        jestem przeciwnikiem mówienia o koalicjach przed wynikiem wyborów. Mamy dwa
        wyraźne zakazy, które dziś obowiązują w samorządach, a będą też obowiązywać w
        nowym parlamencie - SLD i Samoobrona. A dziś powinno się powiedzieć odwrotnie -
        Samoobrona i SLD." Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy
        partia poprze ludzi mających kłopoty z prawem ? "Nie ma takiej możliwości. PIS
        jest partią ludzi praworządnych, którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy
        nikogo z wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest
        sprzeczne z ideałami PIS". Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład
        Andrzej Lepper gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe ? "Nie ma
        takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą sprawować ludzie czyści
        jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i jest politycznym
        awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek sytuacji jest
        nierealne." "budowa 3 milionów mieszkań w najbliższym czasie nie jest
        nierealna. Można to zrobić, a jedyną taką realną przeszkodą, nie do przełamania
        jest NIECHĘĆ obywateli do zakupywania mieszkań." "Żadne krzyki nas nie
        przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne" "Każdy Polak jest
        katolikiem ora... maryjnym, jeżeli jest oczywiście w ogóle katolikiem. A ja już
        na pewno." "Podatki 18% i 32% ..." "Rząd Marcinkiewicza jest na 4
        lata." "Likwidacja KRRiTV." Dekomunizacja w postaci panów Kryże i Jasińskiego:
        Minister Kryże osądzający w stanie wojennym opozycję, nie popełniał zbrodni, od
        której "tylko morderstwo jest gorsze". "Zapada decyzja, żeby z tym kimś
        rozmawiać. I on okazuje się oszustem. (...) I chcę wam tutaj, w tym szczególnym
        miejscu, w tym, można powiedzieć, świętym miejscu Polaków, przyrzec, że nigdy
        więcej już z takimi ludźmi rozmawiać nie będziemy." "mamy koalicje na ktora
        wszyscy czekali..." I najlepsze: "To prawda przemawia za nami."
      • presentation1 Re: Brawo Kaczyński !! 29.05.07, 10:38
        Komuchom trzeba pokazac gdzie ich miejsce.
        • guchy_84 [...] 29.05.07, 11:21
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • presentation1 Re: Brawo Kaczyński !! 29.05.07, 11:25
            Zeby komus obic ryja trzeba byc kims.Wiec nie pisz czegos na co cie nie stac.
        • tw_wielgus Re: Brawo Kaczyński !! 29.05.07, 11:57
          presentation1 napisał:

          > Komuchom trzeba pokazac gdzie ich miejsce.
          Jak to gdzie w rządzie , zarządach spółek masowo odzyskiwanych przez pis, w
          ministerstwie sprawiedliwości.
          To wy Towarzyszu nie wiecie że komuchy pisowe to dobre komuchy.


          DOŚĆ MOCHEROWYCH KŁAMSTW - Panie Kaczyński.

      • tw_wielgus Re: Brawo Kaczyński !! 29.05.07, 11:51
        zydzinski2 napisał:

        > Lewacki OZZL i postkomunistyczny ZNP chcą zdstabilizować sytuację! Czyja to
        > robota? Czy tylko Broniarza - czerwonego fachowca i Bukiela?

        (...) I ja się was pytam towarzysze kto ma w tym jaki interes i kto za tym stoi.
        Odpowiedż jest jedna, imperialistyczni wiechrzyciele i wrogowie ludu.
        Pozdrawiam
        towarzysza zydzińskiego2, retorykę macie towarzyszu tą samą tylko mundurek
        konsomolca zamieniliście na habit.
    • maruda.r Premier: będę bredził przez dwa lata 29.05.07, 09:34

      "Nie ma dzisiaj żadnych przesłanek do strajków" - tak szef rządu skomentował
      wtorkowe protesty nauczycieli i trwający od 9 dni strajk lekarzy. "Polska
      znakomicie się rozwija, rosną płace, w tym także tych, którzy mówią o strajkach"
      - stwierdził J. Kaczyński.

      ************************************

      Dureń, brat durnia.

      Płace rosną: w IPN, BOR i ABW.

      • albacor Re: Premier: będę bredził przez dwa lata 29.05.07, 09:57
        o przepraszam, nie tylko , Gosiu strażakom naobiecał płace i sikawki nowe.
      • seroo1 Skąd te cytaty ??? 29.05.07, 10:02
        maruda.r napisał:
        > "Nie ma dzisiaj żadnych przesłanek do strajków" - tak szef rządu skomentował
        > wtorkowe protesty nauczycieli i trwający od 9 dni strajk lekarzy. "Polska
        > znakomicie się rozwija, rosną płace, w tym także tych, którzy mówią o
        strajkach
        ================
        Byłeś w bibliotece i wygrzebałeś Trybunę Ludu z lat osiemdziesiątych ??? :))
    • oryganion1 Re: Premier: Od 2008 r. jesteśmy gotowi podnieść 29.05.07, 09:46
      typowy socjalista
    • qawsedrftg to elementy antysolidarystyczne! 29.05.07, 09:52
      to woda na młyn imperialistów i przeciwników solidarnego państwa?
      kto za tym stoi?
      jakich wiadomych ośrodków to krecia robota?
      teraz, gdy Polacy wreszcie doczekali się swego prawego i sprawiedliwego
      państwa?
      ale nie ma i nie będzie odwrotu z raz obranej drogi solidarnej odnowy, z drogi
      budowy kaczyzmu-lepperyzmu, z drogi narodowej praworządności!
    • ratm1978 za ten strajk powinni ponieść konsekwencje 29.05.07, 10:12
      wczoraj 6h czekałem z złamaną /zwichnięta nogą na lekarza hirurga
      burdel na kółkach
      pomimo to
      • albacor Re: za ten strajk powinni ponieść konsekwencje 29.05.07, 10:13
        Cierpienie uszlachetnia.....
      • krajmar Re: za ten strajk powinni ponieść konsekwencje 29.05.07, 10:15
        >Czym jest lepszy rolnik od pani z kiosku?

        byś zachrzaniał w polu od 14. roku życia, to byś wiedział. ale nie
        zachrzaniałeś, to nie wiesz i nigdy nie będziesz wiedział.
        • albacor Re: za ten strajk powinni ponieść konsekwencje 29.05.07, 10:21
          Drogi rolniku: chciałem ci powiedzieć że zachrzaniałem w polu. teraz juz tego
          nie robię ale wiem co to znaczy. Obecnie czy to żniwa, czy wykopki rolnik czeka
          na rogu z niecierpliwością na kombajn i nie splami sie korzystaniem z motyki,
          kosy czy kopaczki. To całkiem inne rolnictwo niż wczesniej. A z dojeniem? Teraz
          byle posiadacz kilku mlecznych krów ma dojarkę i chłodziarki a nie meczy się
          ręcznie. Pani z kiosku nioe ma warzywek z własnego pola ani pół świaniaka za
          darmo nikt jej nie da a narobić tez się musi.
        • ratm1978 Re: za ten strajk powinni ponieść konsekwencje 29.05.07, 11:15
          pracowałem akurat w polu:)
          każdy ma swoja karme i kazdy moze robic w zyciu to na co ma ochote
    • kaczynonsens Co za tepak! Kacza megalomania sie klania !!! 29.05.07, 10:15
      "[...] Te optymistyczne dane tworzą - zdaniem premiera - piękną perspektywę,
      ale łatwo też tę szansę zmarnować. - Ten boom ma być boomem dla wszystkich. Na
      pewno żaden inny rząd - a z pewnością rząd PO - nie dokonałby lepiej uczciwego
      podziału efektów tego wzrostu, niż my - stwierdził premier[...]"

      Jak mozna byc az tak zaslepionym megalomanem. Przeciez on nie widzi nic procz
      swojego kaczego kupra oraz pisorkow tej calej kaczej "koalicji". A
      stwierdzenie, ze zaden rzad nie bylby lepszy od kaczego, swiadczy juz chyba o
      jakiejs postepujacej paranoi tego mlaskajacego jegomoscia!


    • piskoala Premier: Od 2008 r. jesteśmy gotowi podnieść na.. 29.05.07, 10:27

      Przecie to Gomułka zrecyklowany (zmartwychwstały) po latach --
      mówi tak samo bez sensu, niepoprawnie - bez ładu i składu.

      ----
      Obszczymurki RP V sojediniajties'
    • presentation1 .....Barbarzynstwo nie przejdzie.................. 29.05.07, 10:36
      Barbarzyństwo nie przejdzie

      Państwu prawa, które tak wspaniale kwitło za Kwaśniewskiego i Millera, a dziś rujnowane jest przez Kaczyńskich, grozi ostateczna zagłada




      Naczelny siepacz IV RP minister Ziobro przygotował, a bezduszny Sejm przyjął, nowelizację ustawy, która pozwoli odebrać już w ciągu doby immunitet sędziom oskarżonym o poważne przestępstwa i zatrzymanym na gorącym uczynku. Takich sędziów minister może zawiesić w czynnościach. Nieoceniona Ewa Siedlecka w "Wyborczej" skomentowała to następująco. "Ziobro będzie miał bat na sędziów, którzy wbrew jego woli zwolnili doktora G. z aresztu. (...) Bo cóż prostszego, niż postawić im zarzut narażenia zdrowia i życia pacjentów, których może on znowu leczyć (czytaj zabijać)?". Ten syntetyczny skrót pozwala autorce przekazać informację, że doktor G. został aresztowany za leczenie, a nie za korupcję. Komentarz Siedleckiej otwiera nowe perspektywy tego gatunku i powinien się stać modelem pisania o działaniach Kaczyńskich i ich kliki. Na przykład: projekt podwyższenia kar jest po to, aby srożej dręczyć przeciwników politycznych zalegających kazamaty IV RP, wyższe wymagania w szkole, aby znęcać się nad ich dziećmi itd.

      Dziś barbarzyństwo Ziobry spowoduje, że sędziowie będą mogli odpowiadać przed prawem nieomal jak zwyczajni śmiertelnicy i tego żaden obrońca państwa prawa w wydaniu III RP wytrzymać nie może. Bo naczelną zasadą - co stanowi niezwykły wkład w teorię prawa - jest uznanie, że niezawisłość wymiaru sprawiedliwości polega na niezawisłości sędziów od sprawiedliwości. Dobitnym przykładem był sędzia Wielkanowski, któremu nie można było postawić zarzutu wspomagania gangsterów z powodu nieuchylenia mu immunitetu przez jego kolegów. Inny przykład: sąd dyscyplinarny korporacji nie uznał za sprzeniewierzenie się niezawisłości wieloletnich wyroków, na które sędziowie skazywali opozycjonistów w czasach PRL. Ale proszę się nie obawiać. Barbarzyństwo nie przejdzie. Trybunał Konstytucyjny nie dopuści, aby koledzy traktowani byli jak zwykli śmiertelnicy.
      Bronislaw Wildstein
      • indianski [...] 29.05.07, 10:47
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • presentation1 Re: Nadajesz jak ruski komputer...... 29.05.07, 10:53
          Ostatnio Daniel Olbrychski nadawal w Moskwie jak typowo ruski komputer.Obecnie to koles Kwacha .Tez demokrata.
          • indianski Re: Nadajesz jak ruski komputer...... 29.05.07, 11:07
            To jak z tymi podwyzkami dla nauczycieli ? Olbrychski ma im dac kase ?
            • presentation1 .....Wczoraj pisalem.................. 29.05.07, 11:15
              Wprowadzic ustawowo 100 procent podwyzek dla nauczycieli,lekarzy i wszystkich ktorzy tego chca.Dodatkowo kazdego roku zagwarantowac podwyzke inflacja plus 30 procent.Nastepnie zrobic przyspieszone wybory i doprowadzic do koalicji PO-SLD.Calkiem logiczne rozwiazanie
              • indianski Re: .....Wczoraj pisalem.................. 29.05.07, 11:28
                Albin siwak mowil podobnie podczas strajkow w 80tym . Retoryka wam sie nie
                zmienila .Strajki zawsze przeszkadzaja tym co sa a przy korycie , a
                strajkujacych nazywaja "warcholami"
                • presentation1 Re: .....Wczoraj pisalem.................. 29.05.07, 11:31
                  Piszesz o Siwakach , moglbys o innych z PZPR ojcach i matkach dzisiejszej SLD.Na calym swiecie analizuje sie zasadnosc strajkow.Czy to w USA,GB a nawet twojej ukochanej Rosji.
                  • indianski Re: .....Wczoraj pisalem.................. 29.05.07, 11:46
                    presentation1 napisał:

                    > Piszesz o Siwakach , moglbys o innych z PZPR ojcach i matkach dzisiejszej SLD.N
                    > a calym swiecie analizuje sie zasadnosc strajkow.Czy to w USA,GB a nawet twojej
                    > ukochanej Rosji.

                    Moge napisac : wicepremier Lepper - byly dzialacz PZPR , wicepremier Giertych -
                    syn bylego dzialacza PZPR , o pomniejszych ministrach nie wspomne.
                    W ukochanej rosji strajkow sie nie analizuje , tylko podobnie jak w polsce
                    twierdzi sie ze to wrogowie wladzy chca zdestabilizowac panstwo .
                    • presentation1 Re: .....Wczoraj pisalem.................. 29.05.07, 11:54
                      Ja piszac o PZPR zawsze mam na mysli ci co decydowali o totalitaryzmie tamtego okresu.Ty natomiast piszesz ze taki to a taki byly czlonek PZPR jest w PiS.Sa i w PO.Gdy mowie PZPR to widze Kwasniewskiego,Oleksego i tysiace innych sprawujacych powazne funkcje w PZPR.Dzisiaj-czlonkowie SLD.
                      • indianski Re: .....Wczoraj pisalem.................. 29.05.07, 12:05
                        presentation1 napisał:

                        > Ja piszac o PZPR zawsze mam na mysli ci co decydowali o totalitaryzmie tamtego
                        > okresu.Ty natomiast piszesz ze taki to a taki byly czlonek PZPR jest w PiS.Sa i
                        > w PO.Gdy mowie PZPR to widze Kwasniewskiego,Oleksego i tysiace innych sprawuja
                        > cych powazne funkcje w PZPR.Dzisiaj-czlonkowie SLD.

                        A dlaczego tak wybiorczo ? Uwazasz ze sekretarz partii w Pcimiu dolnym byl cacy
                        ? Albo jestes za mlody albo nie chcesz pamietac co tacy lokalni kacykowie
                        wyczyniali . A moue uwazasz ze wystarczy sie wyspowiadac i wstapic do PISu by
                        byc tym dobrym komunista ?
                        • presentation1 Re: .....Wczoraj pisalem.................. 29.05.07, 12:09
                          Do SLD nie trzeba juz wstepowac zeby byc uznanym za komucha.Po prostu kazdy sympatyk jest juz komuchem.
                          Co to jest komuch?-Jest to pogardliwe okreslenia zlodzieja (oraz jego obronce) z przeszloscia komunistyczna.
                          • kolter Re: .....Wczoraj pisalem.................. 29.05.07, 12:11
                            presentation1 napisał:

                            > Do SLD nie trzeba juz wstepowac zeby byc uznanym za komucha.Po prostu kazdy sym
                            > patyk jest juz komuchem.
                            > Co to jest komuch?-Jest to pogardliwe okreslenia zlodzieja (oraz jego obronce)
                            > z przeszloscia komunistyczna.
                            Podchodza w taki sposob jak twoj , to dojdizemy do tego ze kazdy wierny
                            kosciola katolickiego to pedofil , skoro tyle teraz afer z pedofilami w
                            sukienkach !!!!!
                            • presentation1 Re: .....Wczoraj pisalem.................. 29.05.07, 12:16
                              Pedofilia w kosciele?.Jest.Ale wedlug statystyk najwiecej pedofili wywodzi sie z lewactwa i roznych stowarzyszen lewackich.
                              • kolter Re: .....Wczoraj pisalem.................. 29.05.07, 12:20
                                presentation1 napisał:

                                > Pedofilia w kosciele?.Jest.Ale wedlug statystyk najwiecej pedofili wywodzi sie
                                > z lewactwa i roznych stowarzyszen lewackich
                                To dziwne prawda jest inna to widac np w USA jakos nikt nie mowi ze lewackie
                                organizacje placa miliardy za pedofilie swoich czlonkow
                                serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,4135654.html
                                • presentation1 Re: .....Wczoraj pisalem.................. 29.05.07, 12:25
                                  Ja rzadko zabieram glos na temat kosciola.Ich smrodek i bagno.Niech placa.Winni-niech siedza.To samo w polityce.Do kosciola podchodze troche inaczej ze wzgledu na trwalosc tej instytucji oraz korzenie naszego kraju.
                                  • kolter Re: .....Wczoraj pisalem.................. 29.05.07, 12:30
                                    presentation1 napisał:

                                    > Ja rzadko zabieram glos na temat kosciola.Ich smrodek i bagno.Niech placa.Winni
                                    > -niech siedza.To samo w polityce.Do kosciola podchodze troche inaczej ze wzgled
                                    > u na trwalosc tej instytucji oraz korzenie naszego kraju
                                    Ok ale ja uzylem rownie absurdalnego porownaia co ty , te twoje oskarzenia
                                    przeciwko SLD to blazenada , bo ilu to czlonkow tej parti siedzi dzis za
                                    machlojki 6-8 ?? na liczaca 100 tys ludzi organizacje to troche za malo zeby
                                    wszystkich od razu nazywac zlodziejami !!
                          • indianski Re: .....Wczoraj pisalem.................. 29.05.07, 12:34
                            presentation1 napisał:

                            > Do SLD nie trzeba juz wstepowac zeby byc uznanym za komucha.Po prostu kazdy sym
                            > patyk jest juz komuchem.
                            > Co to jest komuch?-Jest to pogardliwe okreslenia zlodzieja (oraz jego obronce)
                            > z przeszloscia komunistyczna.

                            O cholera , teraz zalapalem . Komuchy to kieszonkowcy urodzeni przed 89 rokiem ))))
              • guchy_84 Re: .....Wczoraj pisalem.................. 29.05.07, 11:29
                Logiczne, zlosliwa jednostko. PiS(of shit) nazwal mnie Zomowcem, klamca, nie-
                polakiem, i mam sie klaniac w pas ty6m pojebom? Niedoczekanie, czasem chcialbym
                miec czelnosc gornikow i jechac pod sej i rozpieprzyc troche kostki, ale po co?
                Chociarz, moze by Jaroslav przejezdzal...
                • presentation1 [...] 29.05.07, 11:33
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • indianski Re: .....Wczoraj pisalem.................. 29.05.07, 11:49
                    No bo kazdy kto nie lubi Jarka to zomowiec ))))
                    • presentation1 Re: .....Wczoraj pisalem.................. 29.05.07, 11:51
                      Twoj wybor.Popierasz zlodziejska postkomune to jestes jak i Oni.
                      • indianski Re: .....Wczoraj pisalem.................. 29.05.07, 11:55
                        presentation1 napisał:

                        > Twoj wybor.Popierasz zlodziejska postkomune to jestes jak i Oni.

                        To ty popierasz . Ja uwazam ze PZPRowska szmata jako wicepremier so s___ynstwo .
                        Ty robisz wszystko by sie przy korycie utrzymal
                        • presentation1 Re: .....Wczoraj pisalem.................. 29.05.07, 11:58
                          I co z tego ze chce sie utrzymac?Wolalbys kraj bez rzadow,co pol roku wybory?To by gralo?Destabilizacja,czym gorzej-tym lepiej.Dlatego ze wielu mysli jak Ty potrzebuje kraj takich jak Kaczynscy.
                          • indianski Re: .....Wczoraj pisalem.................. 29.05.07, 12:09
                            Ale my mowimy o bylych dzialaczach PZPR w rzadzie . Bez nich tez Polska nie moze
                            sie obyc ?
                            • presentation1 Re: .....Wczoraj pisalem.................. 29.05.07, 12:15
                              Albo jestes tepy albo tylko przytepiony.Nikt nic nie ma do zwyklych czlonkow PZPR.Watpliwosci wystepuja wtedy gdy nalezeli do tej czesci PZPR ktora decydowala o totalitaryzmie w Polsce.Czy ktos ma pretensje do zwyklych zolnierzy Wermahtu?Nie .Do SS mamy i uznaje sie je za zbrodnicza.
                              • kolter Re: .....Wczoraj pisalem.................. 29.05.07, 12:18
                                presentation1 napisał:

                                > Albo jestes tepy albo tylko przytepiony.Nikt nic nie ma do zwyklych czlonkow PZ
                                > PR.Watpliwosci wystepuja wtedy gdy nalezeli do tej czesci PZPR ktora decydowala
                                > o totalitaryzmie w Polsce.Czy ktos ma pretensje do zwyklych zolnierzy Wermahtu
                                > ?Nie .Do SS mamy i uznaje sie je za zbrodnicza.
                                Jak ja pamietam to we francji nie lubi sie niemcow wszystkich a nie tylko
                                tych co rozkazywali w czasie wojny!!
                                • presentation1 Re: .....Wczoraj pisalem.................. 29.05.07, 12:22
                                  We Francji nie dyskutuje sie o Niemczech.Nie pamietam kiedy i z kim na takie tematy dyskutowalem.Swego czasu robilem w sektorze turystycznym gdzie mialem wiele kontaktow z Niemcami. Sa uwazani jako platnicy.Ludzie we Francji pomimo wysokiego uczestnictwa w wyborach wcale nie zyja polityka.Wielu bardziej martwi sie pogoda ze straci weekend.
                                  • kolter Re: .....Wczoraj pisalem.................. 29.05.07, 12:24
                                    Mowiac o pracy w turystyce , masz na mysli posade lodziarza ??
                                    • presentation1 Re: .....Wczoraj pisalem.................. 29.05.07, 12:27
                                      Wbij wiec sobie go tam gdzie uzywa sie papieru toaletowego.Koniec dyskusji.
                              • indianski Re: .....Wczoraj pisalem.................. 29.05.07, 12:28
                                Hmmm , wiec ilu czlonkow bylego KC PZPR jest w SLD ? Rozumiem ze tylko do nich
                                masz pretensje , a nie do szeregowych czlonkow ?
                                Tylko po co te gadki o czerwonych itp ?
                                • kolter Re: .....Wczoraj pisalem.................. 29.05.07, 12:32
                                  indianski napisał:

                                  > Hmmm , wiec ilu czlonkow bylego KC PZPR jest w SLD ? Rozumiem ze tylko do nich
                                  > masz pretensje , a nie do szeregowych czlonkow ?
                                  > Tylko po co te gadki o czerwonych itp ?
                                  Najbardziej znany aktualnie czlonek kc PZPR od spraw propagandy (Krol)
                                  namietnie lize aktualnie zad panom z PIS
          • tw_wielgus Re: PIS to komuna 29.05.07, 12:00
            To widać i słychać i czuć.
      • tw_wielgus Re: .....Barbarzynstwo nie przejdzie............. 29.05.07, 11:59
        Nie będzie Rydzyk pluł nam w twarz.
        I dziadków nam tumanił.


        Tak jest nie damy się zmocherzyć.
    • nrylko Premier: Od 2008 r. jesteśmy gotowi podnieść na.. 29.05.07, 11:02
      Zgodziłabym się z postułatem Premiera, ale pod warunkiem, że dotyczyłby
      wszystkich, a nie tylko wybrane grupy inteligentów, które napewno nie pojadą do
      Warszawy rozrabiać. A jak zaostrzą protest, to narażą się na niezadowolenie, a
      za chwilę wściekłość ze strony społeczeństwa... Bo muszą stanąć na wysokości
      zadania, bo złozyli przysięgę Hipokratesa i Bóg jeszcze wie, dlaczego...
      Szkoda, że premier nie był tak samo stanowczy, kiedu chodziło o postyłaty
      gorników! a tak na marginezie, to nie poczywam się do odpowiedzialności za to,
      że ktoś, kto nie jest zdolny do nauki złazi do kopalni, wydobywać węgiel,
      trujący środowisko. Taniej by było albo kupić dobrej jakożci gdzie indziej, a w
      dodatku tańszy, lub przejść na inne źródła. Za chwile będziemy musieli dopłacać
      nie tylko górniką, aby cicho siedzieli, ale i Unii Europejskiej - kary za
      emisję CO...
    • jacek230 [...] 29.05.07, 11:06
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • dakula Premier: Od 2008 r. jesteśmy gotowi podnieść na.. 29.05.07, 11:19
      Optymizm pana premiera nie jest podzielany przez nauczycieli stażystów.
      Doswiadczenie uczy,że w przyszłym roku rząd wykpi się groszowa podwyzką, co
      zostanie nagłośnione w głównym wydaniu Wiadomości i sprawa znowu ucichnie.
    • agrafik Re: Premier: Od 2008 r. jesteśmy gotowi podnieść 29.05.07, 11:23
      Ja mam propozycję dla PANA PREMIERA żeby spróbował przeżyć od 1 do 1 z
      nauczycielskiej pensji, Zrobić wszystkie miesięczne opłaty, kupić leki i żywność
      na cały miesiąc. Mój mąż jest nauczycielem dyplomowanym z 25 letnim stażem, ja
      od prawie pół roku nie mam pracy i musimy żyć z nauczycielskiej pensji. Na
      szczęście nie mamy na utrzymaniu dzieci w wieku szkolnym bo wtedy chyba stali
      byśmy w kolejce do opieki społecznej. Nam nie udało się przeżyć miesiąca żeby
      nie pożyczać kilkuset zł. Same opłaty czynszowe + prąd, telefon /komórek nie
      mamy/ to ponad 1000 zł, leki dla mnie i męża 300 a pensji w "dobrym" miesiącu z
      nadgodzinami jest 2000-2200. A gdzie książki, programy komputerowe i inne rzeczy
      potrzebne do rozwijania swojej wiedzy? Łatwo jest decydować jak samemu nie
      zaznało się takiego życia z ciągłą koniecznością wyboru, zapłacić prąd czy kupić
      leki, pogłębiać swoją wiedzę czy jeść.
      • albacor Re: Premier: Od 2008 r. jesteśmy gotowi podnieść 29.05.07, 11:27
        Ok., dobra - ja mam znajomych - mąż nie pracuje a z pensji pielegniarki, przy
        totalnym zap...u w miesiącu (kilkanascie dyżurów)jest 1300 na rękę. Wyzyj z
        tego. Dla tej pielegniarki 2200 to byłby majątek
        • albacor Re: Premier: Od 2008 r. jesteśmy gotowi podnieść 29.05.07, 11:29
          i dodam , że nie jestem za licytowaniem sie kogu w Polsce gorzej ale twierdzę,
          że nauczycielom nie jest tak źle, i tak ciężko robić kolejne stopnie
          specjalizacji jak np. pielęgniarkom.
          • agrafik Re: Premier: Od 2008 r. jesteśmy gotowi podnieść 29.05.07, 12:41
            "Ok., dobra - ja mam znajomych - mąż nie pracuje a z pensji pielegniarki, przy
            totalnym zap...u w miesiącu (kilkanascie dyżurów)jest 1300 na rękę. Wyzyj z
            tego. Dla tej pielegniarki 2200 to byłby majątek

            i dodam , że nie jestem za licytowaniem sie kogu w Polsce gorzej ale twierdzę,
            że nauczycielom nie jest tak źle, i tak ciężko robić kolejne stopnie
            specjalizacji jak np. pielęgniarkom."

            tyle tylko, że pielęgniarka nie musi kończyć wyższych studiów żeby pracować i
            większość z nich ma tylko liceum pielęgniarskie albo policealne a nauczyciele są
            po wyższych studiach, często po 2 fakultetach z czego jeden doktorancki. Więc
            nie ma co porównywać. A poza tym czytaj ze zrozumieniem 2000-2200 jest jak są
            nadgodziny a normalna pensja jest 1700. I jeszcze jedno jak ja bym miała w domu
            faceta, który nie pracuje to bardzo by się zdziwił jak by dostał papu. Co to za
            facet co pracy nie potrafi znaleść i na rodzinę zarobić?
            • albacor Re: Premier: Od 2008 r. jesteśmy gotowi podnieść 29.05.07, 14:26
              Człowieku, ja mówię o pielęgniarce po specjalizacji i ze stażem. Dyzurującą
              kilkanascie razy - gdyby tych dyżurów nie brała to na rękę byłoby 800. Przy
              dyżurach prawie jej nie ma w domu. Nie jęcz więc że nauczycielom jest tak źle.
              Pracusiami nie są i tyle, znam sprawę od podszewki. Rzeczywiście nie ma co
              porównywać; czasu i wkładu pracy.
    • gwiazda09 Polska może w ciągu najbliższych lat... 29.05.07, 11:24
      ,,Polska może w ciągu najbliższych lat dokonać znacznego postępu, ale pod
      warunkiem że pewne rzeczy będą utrzymane w ryzach"

      parafraza (czyt.głos ludu):
      Polska może w ciągu najbliższych lat dokonać znacznego postępu, ale pod
      warunkiem że dwóch takich w kaftan i dożywotnio na Sobieskiego, gdyż ta matnia
      w której żyją wydaje się być nie uleczalana (a przy takich pensjach lekarzy,
      nie ma co liczyć na cuda w medycynie)
    • rwlodek Premier: Od 2008 r. jesteśmy gotowi podnieść na.. 29.05.07, 11:26
      Czy ktoś pomysli kiedyś, że w szkolach pracują jeszcz woźne, sprzataczki i
      administracja. Ci ludzie maja naprawdę glodowe pensje i nikt sie za nimi nie
      wstawi nawet "duży" minister, a przecież ta grupa zawodowa w szkole też
      potrafi "wyłączyć dzwonki"
      • anita53 nie o to chodzi 29.05.07, 12:05
        Chodzi o możliwość przechodzenia na wcześniejsze emerytury!
        To jest najważniejsze dla tej grupy zawodowej. Pensje też nie są rewelacyjne,
        ale to sprawa drugiego planu.
      • agulka04 strajk "z drugiej strony" 29.05.07, 12:10
        jak lekarze strajkują to pacjenci cierpią,
        dziś uczniowie byli szczęśliwi, że mają 2 lekcje mniej....
        i kto na tym najgorzej wyszedł? nauczyciele, którzy i tak musieli być w szkole
        a będą mieli te 2 godziny potrącone z pensji
        • agrafik Re: strajk "z drugiej strony" 29.05.07, 12:45
          "ak lekarze strajkują to pacjenci cierpią,
          dziś uczniowie byli szczęśliwi, że mają 2 lekcje mniej....
          i kto na tym najgorzej wyszedł? nauczyciele, którzy i tak musieli być w szkole
          a będą mieli te 2 godziny potrącone z pensji"
          raczej nie będą mieli potrącone bo ten strajk to spór zbiorowy i według prawa
          nikt nie może im potrącić tego z pensji. A jeśli nawet to i tak się nie wzbogacą
          bo 2 godziny lekcyjne to ok 30 zł dla nauczyciela :)
    • madort Kaczyński = Gomułka AD 2007 29.05.07, 12:19
      Strajkują lekarze? To damy podwyżkę pielęgniarkom i salowym. Strajkują
      nauczyciele? To damy podwyżkę stażystom. Kaczyński tak długo walczył z
      przebrzydłą komuną, że podswiadomie przejął jej metody działania. I po to Lechu
      skakał przez płot?
    • homosieradzkus Premier: Od 2008 r. jesteśmy gotowi podnieść na.. 29.05.07, 13:04
      Od 17 lat mówi się , że dla dobra POLSKI musimy zaciskać pasa ( chodzi głównie o budrzeówkę). Tylko ile można. Przez ostatnie 6 lat jako nauczyciel dostałem 9,5 % w tym samym czasie obniżono mi dodatek motywacyjny ( ciekawe jak ma zmotywować dodatkowe 27 zL ) , zabrano możliwość uzyskania nadgodzin - czyli moje zrobki praktycznie obniżyły się o 300 zł. Podobnie jest w urzędach , skąd masowo uciekają ludzie do firm prywatnych. W urzędzie w moim mieście nie było ŻADNEJ podwyżki od 5 lat itd. W tym samym czasie ciągle słychać ile więcej zarabiają budowlańcy, spawacze i inni. Jak można się dziwić teraz , Ze wykształceni ludzie, którzy zainwestowali w swoje wykształcenie olbrzymie pieniądze, chcą zarabiać godnie. Kiedy mają dostać wyższe podwyżki jak nie teraz, kiedy państwo znakomicie się rozwija. Już słyszę jak za 5 lat kiedy wzrost gospodarczy wynosić będzie 2 % POLSKI PREMIER powie: z czego mamy dać podwyżki kiedy państwo słabo się rozwija.
    • atena48 Re: może i ci pracownicy w służbie zdrowia i 29.05.07, 14:12
      oświacie powinni usłyszeć tak jak reszta obywateli słyszy od swoich
      pracodawców, że jak im mało to niech zmienią pracę. Dlaczego lekarz,
      pielęgniarka, nauczyciel , górnik , rolnik mają mieć u nas przywileje na które
      wszyscy pozostali maja pracować?. Wielu pracowników z 20-30 stażem pracy (w
      urzędach, firmach prywatnych itp.)zarabia 1100 - 1300 brutto, tak brutto. I
      dobrze jest jak dostają swoje pobory , bo z tym też różnie bywa. W niektórych
      regionach kraju, gdzie istnieje wysokie bezrobocie i jest trudny rynek pracy,
      pracodawcy "rekordziści" zalegają pracownikom z poborami nawet rocznymi.
      I ci myślę, że zbulwersowani to odpowednio komentują. Nikt przy zdrowych
      zmysłach przed kamerą nie powie, że lekarze, nauczyciele mają wysokie pensje.
      Akurat jeżeli dotyczy to lekarzy, to niech teraz utrzymują tą rekordową liczbę
      rencistów w naszym kraju (w porównaniu z innymi państwami UE)jaką
      wyprodukowali. Dlaczego akurat stażyści lekarze, nauczyciele mają zarabiać
      dużo ?
      • homosieradzkus Re: może i ci pracownicy w służbie zdrowia i 29.05.07, 14:36
        Każda praca wymaga GODNEGO zarobku, chyba, że żyjemy w Afryce lub Rosji
        • stf Re: może i ci pracownicy w służbie zdrowia i 29.05.07, 16:57
          godna płaca tak jak płaca sprawiedliwa nie da się ująć w cyferki. dla jednego
          będzie to 2000PLN dla drugiego 10000PLN. nie da się stwierdzić, kto ma rację.
          postrzeganie płacy poprzez równość żołądków do niczego nie doporowadzi. budżet
          jak wyszystko na świecie (poza ludzką głupotą) jest ograniczony. żeby komuś
          dać, komuś trzeba zabrać bo nie mamy nadwyżki budżetowej. komu zabrać?
          odpowiedź jest bardzo prosta ale bardzo niepopularna. wszak rolnicy, lewi
          renciści, młodzi górnicy-emeryci i inni uprzywilejowani mają takie samo prawo
          głosu w wyborach jak ludzie wykształceni i uczciwie pracujący. więc na czym się
          skończy? na gadaniu. jak zawsze.
    • zbigniew_wos Premier: Od 2008 r. jesteśmy gotowi podnieść na.. 29.05.07, 15:45
      A może już pisu - arów nie będzie w 2008 roku
    • kaczory11 Jareczek kpi i o droge pyta. 29.05.07, 17:44
      Jareczek bredzi jak potracony przez lokomotywe.
      Styl wypowiedzi i argumentacja jak u towarzysza Wieslawa ( Gomulki ) w latach
      60-tych. Znam i pamietam ten styl i slownictwo doskonale. Widac, ze bedac
      dzieciakiem uczyl sie na pamiec tyrrad chlebodawcy swego tatusia. Pojetny
      uczniak, tylko ze glupi. Zapomnial jedynie posluzyc sie zelaznym zwrotem swego
      nauczyciela od polityki, Gomulki - "... a to wszystko po to, aby przyszlym
      pokoleniom zylo sie lepiej...".
      Powtorze slowa mojej Mamy sluchajacej tyrrad Gomulki - "... a my to mamy juz
      zdechnac z glodu, nam juz sie nic nie nalezy ?..."
      Glupi jest jednak ten Jareczek Samo Lgarstwo, zwyczajnie glupi syn kumucha
      Romualda Kaczynskiego. Mysli jak komuch, zachowuje sie jak komuch, rzadzi
      Polska jak kumuch. Czyli glupi komuch, ot co.....

      PiS = faszyzm.

      Kaczory11

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka