kazik_b4 29.05.07, 12:26 ... a gdzie Amerykanie nie maja szpiegow? ... to ich fundamenalna podstawa dajaca im wplyw na "kierowanie swiatem"! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kpix Ale przywaliles teraz... 29.05.07, 13:11 Chlopie, kazdy kraj na swiecie ma szpiegow wszedzie, gdzie sie da. A juz w szczegolnosci w tych krajach, w ktorych jest w stanie otwartej wrogosci. Myslisz, ze Polska nie szpieguje w wielu krajach? Iran powinien byc jak najbardziej szpiegowany, poniewaz jest groznym panstwem, sponsorujacym terrorystow (zarowno Hezbollah, jak i zamachy w Iraku) oraz probujacym nielegalnie wyprodukowac bron jadrowa przy haslach nawolujacych do zniszczenia drugiego panstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek Iran bierze zakladnikow, ale nic mu to nie pomoze 29.05.07, 13:23 biorac pod uwage, ze Rada Bezpieczenstwa wciaz zwieksza nacisk na Teheran poprzez mechanizm wzmagajacych sie sankcji, byc moze w 2007 roku jeszcze nie bedzie zachodniej akcji zbrojnej. Ale jesli Iran nie otrzezwieje w pore, w koncu doczeka sie solidnego lania. Odpowiedz Link Zgłoś
rasta.man zróbcie upgrade bota dartmaćka, please!!! 29.05.07, 14:49 tego się już nie daje czytać, macie dobrych specjalistów w TelAvivie... Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Ciebie sie tez nie daje czytac 29.05.07, 14:56 Co to ma byc za oskarzenia o nadawanie z Tel Avivu ? Nie umiesz juz po ludzku argumentowac, to uciekasz sie do oskarzen ponizej poziomu tabloidu ? Odpowiedz Link Zgłoś
rasta.man Re: Ciebie sie tez nie daje czytac 29.05.07, 15:03 też masz megaphone? Dart reaguje na wszystkie dyskusje zgodnie z dyrektywami gyrus: www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3281619,00.html#n albo gorliwy fanatyk, albo bot Odpowiedz Link Zgłoś
rasta.man ciemna strona mocy? wszystko jasne... 29.05.07, 15:12 jeśli nawoływanie do wojny nazywasz trzeźwym spojrzeniem, to nawet ci współczuć nie warto. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek niektore wojny sa niezbedne 29.05.07, 15:18 np II wojna swiatowa, wojna koreanska lub inwazja Afganistanu w 2001 roku. I jesli Iran nie otrzezwieje, wojna z nim tez bedzie niezbedna... I sluszna. Odpowiedz Link Zgłoś
rasta.man Re: niektore wojny sa niezbedne 29.05.07, 15:41 darthmaciek napisał: > np II wojna swiatowa, jasne, Adolf byłby z ciebie dumny, lol >wojna koreanska miliony koreańczyków są też tego zdania >lub inwazja Afganistanu w 2001 roku. wiadomo, produkcja opium spadła pod rządami Talibów niemal do zera. Z czego agencje by żyły? >I jesli Iran nie otrzezwieje, wojna z nim tez bedzie niezbedna... I sluszna. Jasne, ustawa o ropie taka jak w Iraku (75% dla koncernów USA/GB). Mossadek też już za to zapłacił No i wiadomo, ropa za dolary. Tylko za dolary I wtedy będzie git Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek II wojna byla niezbedna by zniszczyc III Rzesze 29.05.07, 15:51 wojna koreanska po to, aby uchronic Koree Poludniowa od losu Korei Polnocnej, atak na Afganistan byl konieczny, aby zniszczyc bezpieczne schronienie Al Qaidy. Niby taki z ciebie pacyfista i idealista, ale za slowka lapiesz bez skrupulow. Czy to moze te wszystkie skrety? Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Rasta, czy z toba wszystko w porzadku? 29.05.07, 15:09 To ze w stanie wojny z Hezbollahem organizacja zydowska wypuscila taki software oznacza ze jakis czlowiek bedzie go uzywal przez pelen rok? I co, moze twoj nowy dyskutant kpix prawdopodobnie jest tez platnym agentem mossadu ? Rasta, czy wszystko u ciebie w porzadku ? Darthmaciek ma swoja wizje Iranu. Sprzeczaj sie z nim kurcze blade argumentami, a nie argumentami na poziomie schizofrenika. Odpowiedz Link Zgłoś
rasta.man Re: Rasta, czy z toba wszystko w porzadku? 29.05.07, 15:35 > Darthmaciek ma swoja wizje Iranu. Sprzeczaj sie z nim kurcze blade > argumentami, a nie argumentami na poziomie schizofrenika. Poziom schizofrenika to nawoływanie do wojny. Każdej. I odmawianie rozmów. Bo, wiesz, wojna zabija wielu, winnych i niewinnych, a tuczą się na niej (zawsze) producenci broni, spekulanci na małą i dużą skalę i inne tego typu hieny. A od rozmawiania jeszcze nikt nie umarł. Jestem tego pewny. Więc z tym Iranem to jakaś koszmarna medialna ściema, nikt nie siada do rozmów, tylko media biją pianę, pełno kłamliwych i tendencyjnych informacji i typy takie jak ty i dart, co nawołują do wojny. Pełno manipulacji, takich jak przed inwazją na Irak, gdzie miała zapanować demokracja, a Saddam zagrażał Ameryce (pamiętasz 45 minut Rumsfelda?). Iran przeszkadza najbardziej Izraelowi. Izrael jest rasistowskim państwem, gdzie inne prawa mają Żydzi, a inne pozostali, ba, mają nawet inne dokumenty i tablice rejestracyjne na samochodach. Iran nie jest państwem agresywnym, przeciwnie, sam wiele razy stawał się ofiarą napaści i nielegalnych działań. Nie mam sympatii ani antypatii jakoś ulokowanych w konkretnej nacji. Jestem Rasta, wiesz, nie lubię faszystów, niewolnictwa, wojen w interesie elit, rasizmu, gejostwa i całej amoralnej polityki Babilonu. Do póki mnie nie zbanują, będę pisał na tym forum, więc się szykuj z obelgami, bo argumentów ci, chłopie, brakuje. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek "nikt nie rozmawia"?; drogi rasta, sprawdz fakty 29.05.07, 15:48 dopiero potem pisz byle co. Rozmowy z Iranem w sprawie jego programu atomowego byly prowadzone CO NAJMNIEJ od 2000 roku, tyle, ze ze wzgledu na brak kontaktow USA z Iranem, negocjacje prowadzila, jako posrednik, Unia Europejska, przez ostatnie piec lat pod kierownictwem Javiera Solany. I nic nie dalo sie wynegocjowac, gdyz Iran wykorzystal ten czas tylko po to, aby grac na zwloke i zblizyc sie do zdobycia bomby. Wiec nie gadaj takich rzeczy. Iran dostal nawet od USA (za posrednictwem UE) propozycje nowej technologii budowania central atomowych, ktore nie wymagaja wzbogacania uranu do poziomu, w zamian za rezygnacje z programu budowy bomby. I nic. Uwazasz, ze to wszystko jest owoc wysilkow Izraela? Dlaczego w takim razie Rada Bezpieczenstwa ONZ JEDNOGLOSNIE nalozyla sankcje na Iran i to nie raz ale juz trzy razy. Czyzby prezydent Chin naprawde nazywal sie Saul Hu Jintao Goldenberg? A autokrata rzadzacy Rosja to moze tez "Jewriej"? A niektore wojny sa sprawiedliwe i konieczne. Jesli do wojny z Iranem dojdzie, to bedzie takze wojna sprawiedliwa i konieczna. I jeszcze raz na Boga - "darth", nie "dart". Chcialbys zebym sie do Ciebie zwracal per "Pastaman"? Odpowiedz Link Zgłoś
rasta.man Re: "nikt nie rozmawia"?; drogi rasta, sprawdz fa 29.05.07, 15:58 >tyle, ze ze wzgledu na brak kontaktow USA z Iranem, - no właśnie, czy to wina Iranu czy raczej USA? >w zamian za rezygnacje z programu budowy bomby. I nic. - NIKT nie ma żadnych dowodów na produkcję bomby brzez Iran. MAEA też nic nie znalazła > Uwazasz, ze to wszystko jest owoc wysilkow Izraela? Dlaczego w takim razie Rada > > Bezpieczenstwa ONZ JEDNOGLOSNIE nalozyla sankcje na Iran i to nie raz ale juz trzy razy. Czyzby prezydent Chin naprawde nazywal sie Saul Hu Jintao Goldenberg? - ten prezydent Chin siedzi w kieszeni USA, a z Iranem ma swoje rozgrywki. Sankcje mu są na rękę A autokrata rzadzacy Rosja to moze tez "Jewriej"? - też mu Iran na drodze stoi, nie bądź naiwny > A niektore wojny sa sprawiedliwe i konieczne. Jesli do wojny z Iranem dojdzie, to bedzie takze wojna sprawiedliwa i konieczna. Wiadomo, wojny są cacy Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek brak kontaktow USA z Iranem to wina Iranu 29.05.07, 16:08 przypomne Ci chociazby kryzys zakladnikow z 1980 roku, zamach na US Marines w Libanie w 1982 roku, zorganizowany przez iranska agenture, porwania amerykanskich zakladnikow w Libanie w latach 80-tych, porwania amerykanskich samolotow organizowane przez Hezbollah, wreszcie probe przerwania nawigacji tankowcow w Zatoce Perskiej w 1988 roku. Wszystko to byly akty agresji wymierzone przeciw USA - trudno wiec sie dziwic, ze Waszyngton nie chce utrzymywac regularnych kontaktow z krajem, ktory regularnie go atakowal w przeszlosci i nigdy nawet nie sprobowal polepszyc stosunkow. Stwierdzenie, ze prezydent Chin siedzi w kieszeni USA jest powalajace na kolana. Wojny nie sa cacy, ale czasem lepsza dobra wojna niz zly pokoj. Churchill powiedzial ministrom brytyjskim po Monachium "Wybraliscie hanbe aby uniknac wojny i teraz bedziecie mieli i hanbe i wojne". Odpowiedz Link Zgłoś
artie40 Re: "nikt nie rozmawia"?; drogi rasta, sprawdz fa 29.05.07, 19:48 rasta.man napisał: > >tyle, ze ze wzgledu na brak kontaktow USA z Iranem, > - no właśnie, czy to wina Iranu czy raczej USA? Rasta, sterowana odgórnie napaść i okupacja ambasady, to naprawdę ewenement w kontaktach między państwami. Po czymś takim, to nie ma się ochoty na rozmowy, sensownym rozwiązaniem jest oddać, tak z parkrotnym przebiciem, szkoda że US nie zrobiły tego wówczas. Helikopterowy rajd od początku był pomyłką. > >w zamian za rezygnacje z programu budowy bomby. I nic. > - NIKT nie ma żadnych dowodów na produkcję bomby brzez Iran. MAEA też nic nie znalazła W tak ściśle sterowanym i totalitarnym państwie można sporo schować. Ale już wirówki służą do produkcji bomby, i wszyscy to wiedzą. Na razie są za słabi na zbudowanie bomby, ale, niestety uparci. > > Uwazasz, ze to wszystko jest owoc wysilkow Izraela? Dlaczego w takim razie Rada Bezpieczenstwa ONZ JEDNOGLOSNIE nalozyla sankcje na Iran i to nie raz ale juz trzy razy. Czyzby prezydent Chin naprawde nazywal sie Saul Hu Jintao Goldenberg? > - ten prezydent Chin siedzi w kieszeni USA, a z Iranem ma swoje rozgrywki. Sankcje mu są na rękę No, tu to pojechałeś... Nawet eva15 przyznaje, że to USA (bilans płatniczy, bilans!) siedzą u Chińczyków w kieszeni, aż dziw że to do Ciebie nie dotarło. > A autokrata rzadzacy Rosja to moze tez "Jewriej"? > - też mu Iran na drodze stoi, nie bądź naiwny Iran Putinowi przeszkadza? Taki dobry klient do sprzedaży broni? Iran co najwyżej ociąga się z płatnościami dla Rosatomu (cóż, mimo cen na ropę gospodarka ciągnie cieniutko), ale to taka gierka handlowa, może jakiś upust będzie ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Rasta, czy z toba wszystko w porzadku? 29.05.07, 16:05 Rasta, ja mowie o schizofrenii polegajacej na tym, ze robisz sobie z miejsca z dyskutanta agenta mossadu, i z miejsca drugiemu dyskutantowi sugerujesz nadawanie zgodnie z jakimis instrukcjami. Jezeli bedziesz to kontynuowal, to sie nie zdziw, jak kiedys normalni ludzie odmowia z toba rozmowy. Byles w Izraelu, ze sie wypowiadasz o innych tablicach rejestracyjnych? Ja bylem i twierdze ze pierniczysz od czapy: w Izraelu Arabowie i Zydzi jezdza takimi samymi rejestracjami - to na terytoriach rejestracje sa inne! Malo tego, napisy na tablicach drogowych sa zawsze i wszedzie w 3 jezykach, a w takich miejscach jak stare miasto w Akrze, gdzie mieszkaja Arabowie, wrecz nie uswiadczysz hebrajskich napisow ulic! Czlowieku, wiekszosc zydowskich dzieci w szkolach uczy sie jezyka arabskiego, Arabowie maja pelne prawa wyborcze, partie polityczne, swoje stacje telewizyjne i gazety, swoich biznesmenow, prawnikow i co tylko chcesz. Wszelkie sprawy rodzinne reguluja w Izraelu ARABSKIE sady, slub jest u muftiego, a nad wzgorzem swiatynnym pelna kontrole sprawuje islamski Waqf. Tobie sie chyba pomerdaly terytoria okupowane z Izraelem, co? Ja nawoluje do wojny? Czlowieku czy ty sie dobrze czyjesz? Prosze mi natychmiast znalezc chociaz jeden cytat, w ktorym nawolywalem do wojny... Ja stwierdzam fakt ze Iran jest niebezpiecznym panstwem. Od stwierdzenia tego oczywistego faktu do nawolywania do wojny jest przepasc. Ty uwazasz, ze mi brakuje argumentow? Chlopie, to Ty nie masz pojecia o czym piszesz. Ile razy ty w ogole byles na Bliskim Wschodzie, ze sie tak z wysokosci wypowiadasz? Odpowiedz Link Zgłoś
kpix a wracajac do pokojowego Iranu, 29.05.07, 16:55 i tej twojej sciemy, prosze bardzo. Kilka cytatow najwyzszych glow panstwa Iranu: Rafsandzani - * If one day, the Islamic world is also equipped with weapons like those that Israel possesses now, then the imperialists' strategy will reach a standstill because the use of even one nuclear bomb inside Israel will destroy everything. However, it will only harm the Islamic world. It is not irrational to contemplate such an eventuality.(December 2001)[29] en.wikipedia.org/wiki/Rafsanjani#Quotes Ahmadinezad - * Our dear Imam (referring to Ayatollah Khomeini) said that the occupying regime must be wiped off the map and this was a very wise statement. We cannot compromise over the issue of Palestine. (...) I have no doubt that the new wave that has started in Palestine, and we witness it in the Islamic world too, will eliminate this disgraceful stain from the Islamic world. But we must be aware of tricks.[1] Czy jest to sciema, czy sa to grozby? Odpowiedz Link Zgłoś
rasta.man Re: Ciebie sie tez nie daje czytac 29.05.07, 15:05 Dear friends, Many of us recognize the importance of the Internet as the new battleground for Israel's image. It's time to do it better, and coordinate our on-line efforts on behalf of Israel. An Israeli software company have developed a free, safe and useful tool for us - the Internet Megaphone. Please go to www.giyus.org, download the Megaphone, and you will receive daily updates with instant links to important internet polls, problematic articles that require a talkback, etc. We need 100,000 Megaphone users to make a difference. So, please distribute this mail to all Israel's supporters. Do it now. For Israel. Amir Gissin Director Public Affairs (Hasbara) Department Odpowiedz Link Zgłoś
kpix No i co z tego? 29.05.07, 15:12 Co z tego ze jest jakas organizacja, ktora swoim fanom proponuje powiadamiacze? Czy ty udajesz, ze niejeden lewacki slepiec ma wlaczone rss-y ze stron propalestynskich? I co to ma do zagrozenia ze strony Iranu? Iran jest agresywnym panstwem i nie weksluj tego na Izrael, bo boja sie go rowniez Arabowie. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek moge byc "botem", ale jak sie dowiem co to jest 29.05.07, 15:05 i niestety musze Cie rozczarowac, ale chociaz zamieszkaly poza granica, jestem Polak-katolik i zarazem zyjacy dowod, ze nie trzeba byc Zydem, zeby miec trzezwe spojrzenie na swiat.... Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek OK, dzieki. No, to i tak nie jest najgorsze miano 29.05.07, 15:53 jakim mnie obdarzono na tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś