Putin: Tarcza antyrakietowa przemieni Europę w ...

[puuchatek]

Nie rozumiem pana Putina. Przecież tarcza - w założeniu - służy przechwytywaniu rakiet. Jeśłi więc Rosja nie zamierza tych rakiet wystrzeliwać, to o co ten szum? To w jaki sposób ma to Rosji w czymkolwiek przeszkadzać?

Dziwne, dziwne...

czemu Rosja nie zapytała o zgodę Polski na

[123zly]

wykonanie prób z nowymi rakietami?

wschodnia barbaria

[marcus_crassus]

jak ktos uwaza ze to postmongolskie panstwo to europa to sie pukam w czolo

[lucusia3]

Czy my przypadkiem nie moglismy CAŁY CZAS wysyłac im żywych zwierzęt? Ja mam wrażenie, że nie o żywiec chodzi, ale juz poporcjowane mięso. Może to wytłumaczyć panu Putinowi?

Putin: Niech Polska zauważy rosyjskie sygnały

[seroo1]

Tak się składa, że zauważamy je i to od prawie trzystu lat. Może Rosja
przyglądnie się sama tym swoim flagom sygnałowym, bo w Europie mamy już XXI
wiek a nie XVIII... Mocz panie Putin te petroruble w latające rakiety sterowane
wielkimi generalskim talerzami na zakutych generalskich łbach. I gdzie to
upchniesz: w Indiach ? W Pakistanie ? A może w Iranie ? Toż dlatego tarcza
będzie jak znalazł...

[tetlian]

No właśnie też nie bardzo rozumiem co Rosjanom przeszkadza ta tarcza.

Niech Rosja zauwazy ze Polska jest niezalezna

[poszeklu]

Inaczej prozne gadanie i raczej trzeba Putinowi
pokazac gest Kozakiewicza.

Żadnej tarczy w Polsce nie będzie. O tym każdy kto

[baby1]

trochę myśli wie. Oczywiście Amerykanie chcą coś u Rosjan wyhandlować, więc ten
temat ciągle wałkują. Potem ustapią jak dostaną co chcą, a my zostaniemy z ręką
w nocniku.

[rosol4]

baby1 napisała:

> trochę myśli wie. Oczywiście Amerykanie chcą coś u Rosjan wyhandlować, więc
ten
>
> temat ciągle wałkują. Potem ustapią jak dostaną co chcą, a my zostaniemy z
ręką
>

I tak moze byc.
Zwroocmy uwage na cynizm Putina
Amerykanie publicznie mowia o instalacji tarczy ktora od kilku miesiecy
uzytkuja, a Ruscy w kilka miesiecy opracowali rakiete w nowej technologi i juz
szach..a nas.
Cynizm polega na tym iz sowieci juz dawno pracowali nad ta rakieta ktora ma
cele ofensywne a nie obronne.
Ten milujacy narod poco tak wielkimi wyzeczeniamu buduje rakiety ktore maja
atakowac.
Ponadto ten supermen z KGB znany z mieszania przyzadzil prawdziwy bigos
szantazu.
Co to za potrawa rakiety na miesie i jak zawsze nasze radzieckie vel rosyjskie
zawsze najlepsze, tylko przy konfrontacji im cos wychodzi.
Rosyjski czlowiek zawsze jest najlepszy, najwiecej zre, choc truno ich
przekonac ze europejczyk je o wartosci 3000 kalorii. Twierdza iz to nie mozliwe
aby ktokolwiek mogl zszamac 20 kg ziemniakow dziennie.
Taka to jest ich technologia, choc nie mam znaczenia czy zaszczela
szybkoszczelnym M60 czy kalasznikowem.
Ruscy zazwyczaj powaznie rozmawiajaja z silnym partnerem uzywajac roznych
forteli i sztuczek, ale na koncu szukaja kompromisu.


> w nocniku.

[3krotek]

> Taka to jest ich technologia, choc nie mam znaczenia czy zaszczela
> szybkoszczelnym M60 czy kalasznikowem.

Idź synku odrobić lekcje i podciągnij się z ortografii.
Mamusia kupiła na komunię komputer?

Putin zamieni Rosje w Beczke Smiechu

[poszeklu]

Putin zamieni Rosje w Beczke Smiechu.
Juz nawet dzieciaki zaczynaja sie bawic
Putina pogrozkami.

I tak nie ma tarczy na tysiące głowic

[jimmyjazz]

Też mi nowość.
Nie ma metody obrony przed tysiącami głowic nawet i najstarszego typu które ma
rosja czy usa , więc po co szum?
10 wyrzutni antyrakiet nie jest budowanych przeciwko rosji.
No ale putin stary czekista ze starej dobrej sowieckiej szkoły.

P_i_c_e_r_-_P_u_t_i_n_o_k_i_o_=_B eczka_Śmiechu_!

[konta_czerwonej_zarazy]

> Najbardziej Pierwszy
> wicemonte-premier Kacapii
> Siergiej Siergiejewicz Iwanow Iwanowicz obwieścił:
>
> - Nasze kompleksy niższości mogą pokonać wszystkie
> istniejące i projektowane systemy obrony
> przeciwrakietowej -
> ................................
>
> Ten Kacap powinien sobie
> zaaplikować worek lodu na melona !
>
> może by zaczął przemawiać
> logiczną ludzką mową a
> nie udawać wyrocznię w sprawach
> rozwoju technicznego ludzkości :)

.....rakiety Iskander, które zamierza się
zainstalować w obwodzie kaliningradzkim,
mają stanowić odpowiedź Rosji na rozmieszczenie
amerykańskich antyrakiet w Polsce.....
................................

BARDZO DOBRZE, ŻE KACAP TERAZ ODKRYWA
SWOJĄ AGRESYWNĄ STRATEGIĘ WOBEC POLSKI I EUROPY !

TO DOBRA KARTA PRZETARGOWA DLA POLSKI
W PERTRAKTACJACH Z USA !

POLSKA POWINNA RZĄDAĆ PATRIOTÓW I
OBRONNYCH RAKIET ŚREDNIEGO ZASIĘGU WYCELOWANYCH
W STANOWISKA AGRSYWNYCH RAKIET KACAPSKICH
WYCELOWANYCH W POLSKĘ !

Rosjanie, powstańcie z kolan

[warturek]

wszystko w swoim czasie. Na razie kłapią ozorami,
a wystrzelenie rakiety? - jak to podobnie brzmi patrząc na koreę północną.
To ten sam profil roszczeniowy wobec cywilizowanego świata, a może nawet
wzorzec. Był gorbaczow i próba pójścia do przodu w czasach idiotycznej
polityki. Dziś fiutin się cofa i traci całą energię sympatii którą rosja
zdobyła w nie do końca demokratycznych przemianach. Tracą też rosjanie którzy
manipulowani , zbyt wolno powstają z kolan.

[3krotek]

> No właśnie też nie bardzo rozumiem co Rosjanom przeszkadza ta tarcza.

Widać, że nic nie rozumiesz, więc nie wiem po co zabierasz głos?

dlaczego Rosjanom przeszkadza ta tarcza...

[sumak.blyskawiczny]

Nie jestem znawcą w kwestii zbrojeń lecz o ile wiem powojenna doktryna nuklearna
opierała się na zasadzie kontruderzenia powstrzymującego. Chodziło o to aby
potencjalny agresor miał świadomość, że jego atak spotka się z taką samą
odpowiedzią. Ten kto zaatakuje, musi spodziewać się nadciągających głowic
atomowych. Zanim rakiety agresora dolecą do celu, strona zaatakowana wystrzeli
już własne. Dotychczas nie było sposobu aby takiej ewentualności zapobiec.
Świadomość tego skutecznie powstrzymywała polityków przed użyciem broni
jądrowej. Obecność u granic Rosji - jednego z mocarstw atomowych - systemu
antyrakietowego zaburza stan równowagi, bowiem w zamyśle utrudnia uderzenie
odwetowe. Mimo, że działania z tym związane przedstawiane są przez USA jako
działania obronne, w rzeczywistości mają charakter ofensywny. Nie wiem czy
chodzi tu o uzyskanie dominacji militarnej. Być może to tylko efekt presji
amerykańskiego przemysłu zbrojeniowego. Na pewno nie mamy się z czego cieszyć.
-----------------
Złe cechy prawicy to:
nieufność i zamknięcie w czterech ścianach własnych zasad. Podnoszą to do rangi
wartości i nazywają konserwatyzmem.

[lynks80]

> Obecność u granic Rosji - jednego z mocarstw atomowych - systemu
> antyrakietowego zaburza stan równowagi, bowiem w zamyśle utrudnia uderzenie
> odwetowe.

Heh, niby w jaki sposób te śmieszne 10 silosów ma zaburzyć stan równowagi kiedy
jeden (kładę nacisk na słowo jeden) okręt podwodny klasy "Borej" przenosi 12
rakiet po 10 głowic każda.

Poza tym Rosja ponoć od dawna ma swoją tarczę tyle że nie robią z tego aż takiej
zadymy medialnej bo i po co

ale z konkluzją

>Na pewno nie mamy się z czego cieszyć

całkowicie się zgadzam ;)

[naf-naf]

No tak, ma- wokol Moskwy. Jak USA na wschodnim wybrzerzu. Czy po to by
zrekompensowac tarcze w Polsce moze Rosji zbudowac conieco na Kubie?

[kapitan.kirk]

naf-naf napisał:

> No tak, ma- wokol Moskwy. Jak USA na wschodnim wybrzerzu. Czy po to by
> zrekompensowac tarcze w Polsce moze Rosji zbudowac conieco na Kubie?

Jeżeli o mnie chodzi, to bardzo proszę - jak się tylko Kuba zgodzi, a Rosja
pieniądze znajdzie...
Pzdr

[iro-7]

No właśnie. Szkoda, że te duże dzieci nie wezmą swoich zabawek i nie pójdą
bawić się w innym miejscu układu słonecznego. Jak im coś nie pójdzie, to
chociaż nikt inny nie oberwie. A tak... durni, bezmyślni "panowie" z Wawki
wymyślili, że coś sobie potargują z usa. Tylko nie przewidzieli, że całe to
żelastwo bez względu na to z której strony poleci, spadnie na nasze głowy...
Taki będzie dla nas pożytek z tej tarczy.

dlaczego Rosjanom przeszkadza ta tarcza...

[yah_42]

... to bylo lata temu teraz sie zmeinil gry plan- jest moc starych glowic i
musza i tak byc przerobione bo sie rozsypia - kontr uderzenie jest pomyslem
starym, skoro i tak na "nasz " kraj lac juz rakiety ktorych nie mozna
powstrzymac to "my" odpowadaja nie musimy sie troszczyc o "nas" bo i tak juz
jest po herbacie, stad plan zaklada odpalenie wszykiego co "mamy" na mieejscu,
bez rakiet , celowania etc - taniej i w sumie skuteczniej ( odpada rowijanie
technologii rakiet, pracuje sie tylko nad ladunkiem duzej mocy)- pomysl byl juz
znany dawniej jako "doomsday machine" ale bardzeij w sfrze teorii i gazetowych
sensacji. Tarcza jest o tyle dobra ze mozna z silosow wyrzucic rakiety i
adaptowac je na solidny schron.
W teoriach rownowagi strategii Rosja jako kraj wielki powierzchnia i o niskiej
gestosci zaludnienia ma wlasnie z tych powodow przewage = asymetria. My z kolei
mamy nadprodukcje miesa, moze by zbudowac chlodnie ...

[o00]

Najlepiej podrzucić im jakąś świnię. :)

[old.european]

marcus_crassus napisał:

> jak ktos uwaza ze to postmongolskie panstwo to europa to sie pukam w czolo

hehe.. Europejczyk sie odezwal z nowoeuropejskich kolonii USA...

Old.eurpean: Wreszcie jakiś mądry post !!!

[seroo1]

old.european napisał:
> hehe.. Europejczyk sie odezwal z nowoeuropejskich kolonii USA...
===================
W 100% się zgadzam. Ci amerykańscy żołnierze w każdym pubie, te amerykańskie
bazy w Legnicy, Szczecinku, Bornym Sulinowie, to ciągłe uzgadnianie decyzji z
Kongresem i pytanie o zgodę na wszystko Białego Domu. To zaopatrywanie USA we
wszystko co tylko damy radę wyprodukować i rozliczanie sprzedaży po kursie 0,10
zł 1 USD a zakupów po 100 zł za 1 USD. No i ci agenci CIA, którzy wszystkich
nieprawomyślnych, łącznie z wiernopoddańczym prezydentem mogą w każdej chwili
wsadzić w samolot i wywieźć do Waszyngtonu, gdzie zamkną ich na Łubiance i
otrują radioaktywnym polonem... Napisałem Łubiance? Ale kiep ze mnie. Wiadomo,
że prezydenta Bieruta otruto w Guantanamo...

[objectivism]

dodam: sprzedawanie Amerykanom węgla po cenie nie pokrywającej kosztów
transportu, ustalanie w Waszyngtonie kursu złotówki do dolara, odręczne poprawki
prezydenta USA na konstytucji....

[al_paga]

Seroo, Objectivism, do kogo Wy piszecie??? Czy myślicie, że patologiczne
rusofile zrozumieją Wasz sarkazm? Bardzo wątpię!

Odezwał się żebrzący o pracę na zachodzie menel

[mil1231]

To je fakt

[kapitan.kirk]

Kiedyś nie trzeba było żebrać o pracę na Zachodzie - pod dostatkiem było
przymusowej pracy na Wschodzie.
Pzdr

[miszka90]

porządnie sie pie..ij a nie tylko puknij :)

W naszej pokojowej epoce, po II wojnie światowej..

[kon_boxer]

Najpierw Ruscy tłukli sie Amerykanami w Wietnamie. Zginęło sporo Amerykanów, niewielu Rosjan - zabitych Wietnamczyków nikt nie liczył, bo i po co.

Potem Amerykanie tłukli się z Ruskimi w Afganistanie. Zginęło sporo Rosjan, niewielu Amerykanów - zabitych Afgańczyków nikt nie liczył, bo i po co.

A antyrakiety bedą w gustownych betonowych silosach, zdolnych przetrwać atak jądrowy - to z obawy przed pólnocnokoreańskimi MIG-ami albo szachidami z Teheranu.

oni sa zatroskani i nie maja czasu na glupstwa

[79er]

putin ty durniu!! jak ja podpalisz to wybuchnie

[gekon1979]

hahahaha

Czy Kaczynscy maja jakis problem ze zrozumieniem

[wroxi]

Czy Kaczynscy maja jakis problem ze zrozumieniem tej prostej prawdy,
ktora wyrazil prezydent Putin:
"Gdy słyszymy od naszych polskich kolegów wojownicze oświadczenia, to nie
pomaga to w rozwiązywaniu konkretnych problemów, przed którymi stoi polski
sektor rolno-przemysłowy"? Proste, jasne i zrozumiale.

A jakie to niby problemy?

[zigzaur]

1. Polski sektor rolno-spożywczy nie stoi przed ŻADNYMI problemami.
2. Polscy rolnicy rozbestwili się wzrostem koniunktury oraz dopłatami z UE/
3. Polscy rolnicy cieszą się nadmiernymi przywilejami, zwłaszcza podatkowymi,
kosztem reszty społeczeństwa. Czas z tym skończyć!

Żadna z tych spraw nie ma związku z Wsadziem. Na żadną z tych spraw Wsadź - na
szczęście - nie ma wpływu.

A jeśli chce się zwracać do Polski, to niech robi to bezpośrednio - przez
sekretariat.

to Ruscy mają problemy

[jardo-g]

i przez swojego przygłupiego prezydenta jeszcze długo będą się łasić o wizy do
UE.

[seroo1]

jardo-g napisał:

> i przez swojego przygłupiego prezydenta jeszcze długo będą się łasić o wizy
do
> UE.
=============
Nie tylko do UE ale w ogóle do świata...
Te kilka rakiet i nowobogackich megafortun to jeszcze nie cywilizacja...

a propo wiz

[a.ba]

to wielki brat - usa zamierzaja znieśc wizy dla rosjan jakoś tak dziwnie ..
A naszym dupowłazom nie chcą znieść wiz.
Mogliby sobie Wielcy Bracia konflikty rozwiązywac na granicy Alaski a nie
wybierać sobie do tego kaczy folwark i szczuc sie kaczuszkami...

[3krotek]

> i przez swojego przygłupiego prezydenta jeszcze długo będą się łasić o wizy
do UE.

Ale napewno krócej, niż my do USA:)))

nie reagujmy na putinowe ble-blanie

[brynk]

Do Europejczyja to mu daleko, dalej niż na Kamczatkę.

ta, a kaczynskiemu to niby blisko??

[orion_kr]

> Do Europejczyja to mu daleko, dalej niż na Kamczatkę.

Putin: Tarcza antyrakietowa przemieni Europę w ..

[japas]

Tarcza antyrakietowa w Polsce i Czechach to koniec marzen Rosji o dominacji w
Europie na bardzo dlugie lata a moze i na zawsze. I dlatego bierze go taka
cholera. Skoro tak to jezy Rosje, to jest to na pewno dobre dla Polski...i dla
Europy tez.

[henryk49]

japas napisał:

> Tarcza antyrakietowa w Polsce i Czechach to koniec marzen Rosji o dominacji w
> Europie na bardzo dlugie lata a moze i na zawsze. I dlatego bierze go taka
> cholera. Skoro tak to jezy Rosje, to jest to na pewno dobre dla Polski...i
dla
> Europy tez.

Rosja zawsze miała zAPĘDY FASZYSTOWSKIE , ŻEBY PODPOŻADKOWAC SOBIE WSZYSTKICH.
Do polski ma żal, że uwolniła się od niej i pomaga jeszcze innym. Oni zawsze
nienawidzili nas. Rosja nigdy sie nie zmieni. Od pokoleń chce wszystkich
podporządkować sobie. A to co mówią o tarczy to tylko straszenie. Nic nie może
zmienić ich myslenia. Zawsze chcą górować nad wszystkimi.Karmili cały swój
naród kłamstwami i nadal to robią.
Uwazaja, że sa najlepsi i chcą dobra wszystkich. ale tak napraedę chcą
wszystkiego tylko dla garstki starych komuchów, którym zawsze było dobrze a
cały naród spodlony cierpiał.
<konkret>

[kacap_z_moskwy]

Jak ze nienawidzimy Polski :)) Oh, nienawidzimy :)

[coyotesunrise]

Witaj Denis! :-))

Wlasnie - tez mi sie czasami wydaje ze ten pajac

[obsrana_gazeta]

ukrywajacy sie pod nickiem kacap_z moskwy to ten przyglup Denis ktory niby
studiowal ZiM na UAM w Poznaniu.

Jesli to ty to powiem Ci ze w realu rowniez bywales glupkowaty ale nigdy az tak
jak w necie...

[kacap_z_moskwy]

Ja bym chetnie zwedzilbym Poznan. Nie wiem tylko czy wize dostane :) Wiec nie
probuje :) A "Denis"ow srod Rosjan jest chyba troche mniej niz Leszkow srod
Polakow :)

[coyotesunrise]

kacap_z_moskwy napisał:

> Ja bym chetnie zwedzilbym Poznan. Nie wiem tylko czy wize dostane :) Wiec nie
> probuje :) A "Denis"ow srod Rosjan jest chyba troche mniej niz Leszkow srod
> Polakow :)
Na 100 % nie dostaniesz.Skoro nie próbujesz...:-))

[coyotesunrise]

obsrana_gazeta napisała:

> ukrywajacy sie pod nickiem kacap_z moskwy to ten przyglup Denis ktory niby
> studiowal ZiM na UAM w Poznaniu.
>
> Jesli to ty to powiem Ci ze w realu rowniez bywales glupkowaty ale nigdy az
tak
> jak w necie...
Rozumiem,że pani Obsrana była na tej uczelni miss Intelektu Roku?Sądząc po
nicku to nie był najlepszy rocznik...

[kacap_z_moskwy]

Witam, witam...

[vojt_ass]

Pan Putin obawia się raczej (całkiem nie bezpodstawnie), że nie będzie w stanie
odpowiedzieć atakiem nuklearnym, na wcześniejszy atak ze strony Stanów
Zjednoczonych na terytorium Rosji. W tym momencie USA i tak posiadają
największy arsenał broni masowego rażenia na świecie- tarcza jeszcze bardziej
przechyla szalę na ich korzyść.

[zigzaur]

Mimo to, USA i NATO powinny się dozbroić. Cywilizacja Zachodnia powinna mieć
absolutną dominację militarną w świecie.

[3krotek]

> Mimo to, USA i NATO powinny się dozbroić. Cywilizacja Zachodnia powinna mieć
> absolutną dominację militarną w świecie.

A Ty pretendujesz do bycia "zachodnioeuropejczykiem"?
Konie kują a żaba nogę podstawia :)))

[wujcio44]

W beczkę prochu to pół biedy. Gorzej gdyby Europa zamieniła się w beczkę śledzi.
Nie szło by wytrzymać.

[zigzaur]

Istnieje kraj, który jest beczką śmiechu, z powodu przymierzania maski
"mocarstwa" chcącego decydować o Europie.

[baby1]

zigzaur napisał:

> Istnieje kraj, który jest beczką śmiechu, z powodu przymierzania maski
> "mocarstwa" chcącego decydować o Europie.

Czy chodziło ci o Polskę?

[zigzaur]

Nie.
Chodziło o kraj będący tematem artykułu.

pewnie że nie chodziło o mocarstwo IV kategorii

[a.ba]

kanleria rp IV kategorii pracuje ?

Putin bucu...

[konopnyjasio]

...gdzieś mamy twoje sygnały.

Putin: Tarcza antyrakietowa przemieni Europę w ..

[uklad_wcielony]

Czy ktoś jeszcze bierze tego gościa na serio? Gołym okiem widać że wszystko, co Putin mówi na arenie międzynarodowej, jest obliczone na sukces medialny w Rosji. Facet jedzie na antyzachodnich nastrojach rosyjskiego społeczeństwa, żeby wzmocnić władzę swojego klanu. Wróg wewnętrzny (terroryści) zniknął, to teraz trzeba pokazać w telewizji wroga zewnętrznego, żeby świat znowu był czarno-biały.

[zigzaur]

Mam nadzieję, że nie zniknął tylko przyczaił się i w odpowiedniej chwili uderzy.
Grzyb nad Kremlem to doprawdy piękny widok!

[pendrek_wyrzutek]

zigzaur napisał:

> Grzyb nad Kremlem to doprawdy piękny widok

Radze Panu sie przebadac, chyba cos nie tak z Panska glowa.

[q12w]

Jak ostatnio zrobilismy wspaniala akcje pod nazwa Barbarossa Fall to wy stale
nam przeszkadzaliscie - to powstanie w getto, to powstanie warszawskie, to
pociagi nam wysadzaliscie, to urzadzaliscie zasadzki na naszych zolnierzy i
przywodcow.
Mamy nadzieje ze teraz nareszcie przejrzelisci i widzicie po czyjej nalezy byc
stronie. Wasi mezowie, synowie i ojcowie beda wzorami dla Zjednoczonych Sil
Zbrojnych Europy. Damy Wam najzaszczytniejsza pierwsza linie w pierwszej
kolumnie Eurowermachtu maszerujacej na wschod. Bedziecie swietnie wyposazeni w
nasze czolgi z zakladow w Gleiwitz w Ober Schlessien, wyposazone one beda w
najnowoczesniejsze silniki produkowane w naszych zakladach w miejscowosci Posen
niedaleko Berlina. Rodzinom tych co przeleja swoja krew w tak slusznej sprawie
pokryjemy wszystkie oplaty ksiedzu na msze (100pln) i oplaty( 400pln)
grabarzowi za wykopanie dziury oraz bedziemy partycypowac w kosztach pochowku.

Niezły jesteś!

[zigzaur]

1. Barbarossę trzeba było zrobić w 1939 znad Prypeci zamiast w 1941 znad Buga
czy Sanu. Ale woleliście produkować U-Booty przeciwko Anglii zamiast czołgów
przeciwko Rosji. To dowód, że nie umiecie się sami rządzić.
2. Powstanie w Getcie i Powstanie Warszawskie odbyły się znacznie PO
Barbarossie. Drugie z tych Powstań z powodu NIEPOWODZENIA Barbarossy.
3. Zasadzki na waszego Führera urządzaliście tylko WY sami. Żadne z wrogich wam
państw nie organizowało zamachu na Adolfa. Kierowanie waszym państwem przez
Hitlera było jedną wielką destrukcją i jedną z głównych przyczyn waszej klęski.
Nikt zdrowo myślący (także Churchill czy Stalin) nie usunąłby głównej przyczyny
niemieckiej klęski - Adolfa.
4. Zakłady w Gliwicach produkują czołgi wywodzące się z konstrukcji sowieckich.
Znacznie wolałbym czołgi produkowane przez firmę Krauss-Maffei z Monachium
(Leopard). Mogą być też Abramsy, do których stosuje się niemieckie działa
Rheinmetall
5. Akurat silniki marki Volkswagen nie są najlepsze. Ich niekwestionowanym
atutem jest oszczędność paliwa, co na wojnie nie jest aż tak ważne. W czasie II
wojny światowej głównym producentem czołgowych silników był Maybach, który dziś
robi drogie zabawki dla skorumpowanych kacyków.
6. Nie pisze się "Ober Schlessien" ale "Oberschliesien", gastarbeiterku.
7. Nasi żołnierze nie lubią przelewać SWOJEJ krwi. Znacznie chętniej przelaliby
WASZĄ oraz moskiewską.

[regiomal]

Nie no trochę przesadził Pan z tym grzybem...

[zigzaur]

Mam nadzieję, że Czeczeni nie przesadzą... ;-))))))))))))))))

[orion_kr]

> Czy ktoś jeszcze bierze tego gościa na serio? Gołym okiem widać że wszystko, co
> Putin mówi na arenie międzynarodowej, jest obliczone na sukces medialny w Rosj

jaka podobna jest ta polityka do polityki naszego rzadu,
albo mamy zewnetrznych wrogow w niemcach lub rosjanach
albo wewnetrznych np. gejow czy wyksztalciuchow.

[rusek11]

"Gotowi jesteśmy otworzyć rynek dla konkretnych zakładów z Polski, by mogły
dostarczać żywe bydło do naszych przedsiębiorstw przemysłu mięsnego" -
oświadczył Putin na konferencji prasowej na Kremlu po rozmowach z prezydentem
Portugalii Jose Socratesem."

dalej putin powiedzial ze "Kilka dni temu w Berlinie zatrzymano transport z
miesem z Polski zlej jakosci, i ja /putin/ na spotkaniu z merkel nie
powiem: "Nie chcesz jesc tego mieso, dlaczego Ja musze go jesc?", nie powiem..."

merkel jest dura bo ma kompleksy
polaczki sa glupie bo glosuja na takich rzadzacych

he...he...

[wujcio44]

rusek11 napisał:

> "Gotowi jesteśmy otworzyć rynek dla konkretnych zakładów z Polski, by mogły
> dostarczać żywe bydło do naszych przedsiębiorstw przemysłu mięsnego" -
> oświadczył Putin na konferencji prasowej na Kremlu po rozmowach z prezydentem
> Portugalii Jose Socratesem."

Nic z tego nie będzie. Rosja ma w rządzie pod dostatkiem "żywego bydła".

[rusek11]

wyciu w pl rzadzie sam drob i buraki ten drob sluchajace
sam sobie tera kombinuja

he...he...

[wymiatator1]

Są też knury rozpłodowe :D

debilizm Kaczynskich eskalacja zbrojen, a Polska?

[kazik_b4]

Jest oczywiste, ze umieszczenie w Polsce amerykanskiej tarczy dziala na Rosje
jak czerwona plachta na byka. Jest rowniez oczywiste, ze falszywy alarm atomowy
spowoduje, ze pierwsza rzecza dla Rosjan bedzie zniszczenie tej tarczy!
Czy debile Kaczynscy zdaja sobie sprawe na co narazaja 38 mln Polakow?
Przerazajaca farsa rzadu holoty trwa ... jak dlugo jeszcze?
Spieprzac dziady!!!

poloz ty sobie lod na glowe synus

[langston]

.

a dlaczego?? chca do nas strzelac??

[niezapowiedziany]

"umieszczenie w Polsce amerykanskiej tarczy dziala na Rosje
jak czerwona plachta na byka"

a dlaczego system OBRONNY ma byc plachta na byka? maja jakies zamiary co do ataku? to tym bardziej powinnismy te tarcze miec.

[klimko]

OBRONNY? mając taki system "obronny" można zaatakować pierwszemu i przechwycić
kontruderzenie. i tak to widzą Rosjanie.

[gloggie]

klimko napisał:

> OBRONNY? mając taki system "obronny" można zaatakować pierwszemu i przechwycić
> kontruderzenie. i tak to widzą Rosjanie.

Argument byłby nawet dobry, gdyby nie to, że Rosja jest za blisko. Rakiety
obronne muszą mieć czas na przechwycenie atakujących.
Rosja nie ma _żadnych_ podstaw do obaw, poza utratą resztek i tak wątpliwego
wizerunku 'mocarstwa'.

[pendrek_wyrzutek]

gloggie napisał:

> > kontruderzenie. i tak to widzą Rosjanie.
>
> Argument byłby nawet dobry, gdyby nie to, że Rosja jest za blisko. Rakiety
> obronne muszą mieć czas na przechwycenie atakujących.

Kontruderzenie jest czyms innym - jest znacznie bardziej przewidywalne
z oczywistych powodow.

[mat99]

Jeśli republikanie stracą władzę w USA, to tarczy w Polsce i tak nie będzie.
Same chęci Kaczyńskich nie wystarczą. I hope so.

[magnes77]

>...spowoduje, ze pierwsza rzecza dla Rosjan bedzie zniszczenie tej tarczy!
> Czy debile Kaczynscy zdaja sobie sprawe na co narazaja 38 mln Polakow?

uderzenie na tarcze spowoduje kilkanascie minut pozniej wyparowanie wszystkiego
od Krymu po Kamczatke... czy debil Putin zdaje sobie sprawe na co naraza
141.550.000 Rosjan?

chcac zajac Polske beda musieli liczyc sie z USA

[langston]

Rosjanie chcac chcac zajac Europe Srodkowa beda musieli liczyc sie z USA
...a nie z Niemcami jak przez wieki i to najbardziej wkurza Niemcow i Rosjan!

Putin: Tarcza antyrakietowa przemieni Europę w ..

[mamgotamgo]

"żywe bydło" to brzmi tak jak "żywe kaczki". Oj ten Putin tu przesadził.

"myslenie ma przyszlosc" - nie w twoim wypadku!

[kazik_b4]

bilans strat-zyskow

[ulisse]

Zakladajac, ze ani rakiety ani tarcza nie zostana uzyte, to chyba Putin robi
kiepski interes...

Putin to facet z jajami

[przejrzysty]

Można go nie lubić, można nie zgadzać się z jego polityką, ale jednego nie
można mu zarzucić: że nie ma jaj. Jest konkretny, rzeczowy, dba o interesy
swojego kraju. W ciągu kilku lat zaprowadził porządek w Rosji i postawił kraj
na nogi. Takiego lidera życzyłbym Polsce. Ale w IV RP panuje bezpłciowy Lechu
K. Cóż, każdy kraj ma takiego lidera jakiego sobie wybierze.

[billy.the.kid]

biedne polaczkowie,tak znielubili tego putina bo nie chce robic im dobrze.
a tu ten głupek, mało że nie robi polaczkom dobrze, to jeszcze działa w
intersesie swojego państwa.TAKI BEZCZELNY.

[hh7]

billy.the.kid napisał:

> biedne polaczkowie,tak znielubili tego putina bo nie chce robic im dobrze.
> a tu ten głupek, mało że nie robi polaczkom dobrze, to jeszcze działa w
> intersesie swojego państwa.TAKI BEZCZELNY.


Pajac i tyle. Gdyby ropa była w cenie takiej jak była za czasów Jelcyna to
teraz byście wpieprzali kit z okien (jak macie szyby w oknach).A jaja to on
ma.... zamiast mózgu.

[wujcio44]

Uważaj, bo się zesr... z uwielbienia, przejrzysty.

a od ciebie juz czuc!

[kazik_b4]

[wujcio44]

Dobry masz węch.

[vazovsky]

Wiesz, kolego, jeszcze lepiej zaprowadzał porządek Stalin, może jego też sobie
życzysz jako przywódcę kraju?

[corradocatani]

Możliwość odwetu w razie ataku na terytorium Rosji.

Putin: Tarcza antyrakietowa przemieni Europę w ..

[lepa]

Putin jakiś ty zatroskany i jak pięknie przylizany na zaczeskę. Oppa!

Myślę, że nikt rozsądny w UE nie uwierzy w kłamstwa KGB-isty. Bucha, ha!

Pałujcie się kacapy! nt

[przyladek.dobrej.nadziei]

Pan Putin - były agent w byłej NRD...

[marcjank]

To myślenie o wrogu czyhającym wszędzie jest porażające, ale i typowe dla
agentów. Pan Putin powinien się jednak dawno pozbyć tych skompromitowanych
zachowań. Nie te lata, nie te czasy... Uważam, że Polska i Rosja mają dużą
szansę na świetne sąsiedztwo. Mimo wszystko. Nie musimy się kochać, ale
powinniśmy się szanować i np. nie robić sobie świństw. Szlak mnie trafia, jak z
jednej strony widzę antyrosyjskie fobie, a z drugiej plucie na Polskę. Nie tędy
droga!!! Tylko głupiec nie żyje dobrze z sąsiadami...

[przejrzysty]

marcjank napisał:

> To myślenie o wrogu czyhającym wszędzie jest porażające, ale i typowe dla
> agentów. Pan Putin powinien się jednak dawno pozbyć tych skompromitowanych
> zachowań. Nie te lata, nie te czasy...

A teraz zamiast Putina wyobraź sobie panów J. Kaczyńskiego, Wassermana, Dorna,
Macierewicza, Issakowicz-Zaleskiego. I co mamy? Typowe myślenie agentów!
Wszędzie wrogowie, wszędzie przeciwnicy, wszędzie spiski. Trzeba lustrować,
rozliczać, walczyć z wrogimi elementami! W tym kontekście Polska (a dokładniej
PiSowski rząd) to znacznie bardziej chory kraj niż Rosja.

Putinowi moskiewskie upały zaszkodziły!

[marcowsky]

[przejrzysty]

puuchatek napisał:

> Nie rozumiem pana Putina. Przecież tarcza - w założeniu - służy
przechwytywaniu
> rakiet. Jeśłi więc Rosja nie zamierza tych rakiet wystrzeliwać, to o co ten
sz
> um? To w jaki sposób ma to Rosji w czymkolwiek przeszkadzać?
>

Już ci wyjaśniam: rakiety (amerykańskie) są m.in. w Niemczech, Holandii,
Belgii. Do tego dodaj arsenał nuklearny Francji i Wlk. Brytanii. Jeżeli nad
tymi rakietami powstanie parasol antyrakietowy to to da niezłą przewagę
państwom zachodnim. No bo jeżeli pierwsza rakieta wyleci nie z terytorium
Rosji, ale, załóżmy, z terytorium Wlk. Brytanii. To jak miałaby odpowiedzieć
Rosja mając parasol any- pod nosem?

[kapitan.kirk]

> bo jeżeli pierwsza rakieta wyleci nie z terytorium
> Rosji, ale, załóżmy, z terytorium Wlk. Brytanii. To jak miałaby odpowiedzieć
> Rosja mając parasol any- pod nosem?

Dokładnie tak jak zawsze planowano, tj. wystrzeliwjąc choćby tylko 2-3 takie
rakiety, jak opisane w tekście - wielogłowicowe, wyposażone oprócz tego w
kilkanaście atrap każda. Żadna tarcza nie będzie w stanie na raz przechwycić
kilkudziesięciu celów w kosmosie, bo to po prostu fizycznie niemożliwe; a już
na pewno nie dokona tego "polski" komponent z zaledwie 10 antyrakietami. A
Rosja tylko z samych wyrzutni lądowych może odpalić na raz nieco ponad 500
rakiet wielogłowicowych... Tarcza nie jest żadnym liczącym się zagrożeniem dla
zmasowanego ataku rakietowego i Putin dobrze o tym wie.

Pzdr

[wujcio44]

przejrzysty napisał:
> Już ci wyjaśniam: rakiety (amerykańskie) są m.in. w Niemczech, Holandii,
> Belgii. Do tego dodaj arsenał nuklearny Francji i Wlk. Brytanii. J

W Europie nie stacjonują amerykańskie rakiety, które mogłyby dosięgnąć
terytorium Rosji. Co ciekawe, ani Francja, ani Wielka Brytania nie mają rakiet z
głowicami jądrowymi naziemnego bazowania.

Jeżeli nad
> tymi rakietami powstanie parasol antyrakietowy to to da niezłą przewagę
> państwom zachodnim.

Ładny mi "parasol", dziesięć rakiet. Ty wiesz ile ruskie maja rakiet?
Następnym razem zorientuj sie trochę w temacie, zanim zaczniesz wypisywać głupoty.

[zigzaur]

Francja ma silosy z rakietami.

Ale nie dziwię się, że zignorowałeś. Każdy by zignorował.

[kapitan.kirk]

> Francja ma silosy z rakietami.

Już nie ma - zlikwidowali je w 1997 roku. Obecnie posiadają jedynie wyrzutnie
rakiet balistycznych na okrętach podwodnych oraz kilkadziesiąt (ok. 70) małych
bomb atomowych, które mogą być przenoszone przez samoloty Mirage 2000 w wersji
N.
Pzdr

[przejrzysty]

wujcio44 napisał:

> przejrzysty napisał:
> > Już ci wyjaśniam: rakiety (amerykańskie) są m.in. w Niemczech, Holandii,
> > Belgii. Do tego dodaj arsenał nuklearny Francji i Wlk. Brytanii. J
>
> W Europie nie stacjonują amerykańskie rakiety, które mogłyby dosięgnąć
> terytorium Rosji. Co ciekawe, ani Francja, ani Wielka Brytania nie mają
rakiet
> z
> głowicami jądrowymi naziemnego bazowania.

Nie? Poważnie? A terytorium jakiego kraju moga dosięgnąć? Szwajcarii? Polski?
Belgii? A wydawało mi się, że jeszcze Gorbaczow i Reagan zlikwidowali rakiety
krótkiego zasięgu i zostawili rakiety średniego zasięgu i międzykontynentalne.
Jeżeli masz trochę czasu i jeżeli czytasz po angielsku to poczytaj sobie:
www.nrdc.org/nuclear/euro/euro.pdf
Ale ponieważ tekst nie jest łatwy, więc streszczę: USA mają w Europie w chwili
obecnej ok. 480 głowic nuklearnych; Wlk. Brytania 185, a Francja 350. Łącznie
daje to PONAD 1000 głowic nuklearnych w samej Europie Zachodniej! Dodaj do tego
doktrynę Busha (o prewencyjnych uderzeniach, w tym również nuklearnych) i masz
trochę pełniejszy obraz. Dziwisz się, że Rosję niepokoją ten 1000 rakiet i
plany budowy systemu anyrakietowego??? Bo ja nie.

>
> Jeżeli nad
> > tymi rakietami powstanie parasol antyrakietowy to to da niezłą przewagę
> > państwom zachodnim.
>
> Ładny mi "parasol", dziesięć rakiet. Ty wiesz ile ruskie maja rakiet?

Od czegoś trzeba zacząc. Najpierw 10 rakiet, a później szybko można dodać
kolejne 10, albo i więcej.

> Następnym razem zorientuj sie trochę w temacie, zanim zaczniesz wypisywać
głupoty.

Dzięki za radę. Proszę panie "zorientowany" o źródła z których by wynikało, że
amerykańskie rakiety trzymane w Niemczech nie moga dosięgnąć terytorium Rosji.
Proszę o kokretne źródła.
Buźka.

[wujcio44]

przejrzysty napisał:


> Nie? Poważnie? A terytorium jakiego kraju moga dosięgnąć? Szwajcarii? Polski?
> Belgii?

Pewnie żadnego. Amerykanie mają w Europie tylko rakiety taktyczne.

A wydawało mi się, że jeszcze Gorbaczow i Reagan zlikwidowali rakiety
> krótkiego zasięgu i zostawili rakiety średniego zasięgu i międzykontynental>

Coś ci się zdrowo pokiełbasiło

> Ale ponieważ tekst nie jest łatwy, więc streszczę: USA mają w Europie w chwili
> obecnej ok. 480 głowic nuklearnych; Wlk. Brytania 185, a Francja 350. Łącznie
> daje to PONAD 1000 głowic nuklearnych w samej Europie Zachodniej! Dodaj do
tego doktrynę Busha (o prewencyjnych uderzeniach, w tym również nuklearnych) i masz
> trochę pełniejszy obraz. Dziwisz się, że Rosję niepokoją ten 1000 rakiet i
> plany budowy systemu anyrakietowego??? Bo ja nie.

Faktycznie tekst nie jest łatwy, dla ciebie w każdym razie za trudny. Gdzie tam
masz słowo o rakietach. Te ładunki to głowice przenoszone przez samoloty, a nie
rakiety naziemnego stacjonowania.

[przejrzysty]

wujcio44 napisał:

> przejrzysty napisał:
>
>
> > Nie? Poważnie? A terytorium jakiego kraju moga dosięgnąć? Szwajcarii? Pol
> ski?
> > Belgii?
>
> Pewnie żadnego. Amerykanie mają w Europie tylko rakiety taktyczne.
>
> A wydawało mi się, że jeszcze Gorbaczow i Reagan zlikwidowali rakiety
> > krótkiego zasięgu i zostawili rakiety średniego zasięgu i międzykontynent
> al>
>
> Coś ci się zdrowo pokiełbasiło

Pokiełbasiło? No to poczytaj tutaj:
www.state.gov/www/global/arms/treaties/inf2.html
A oto skrót:
REATY BETWEEN THE UNITED STATES OF AMERICA AND THE UNION OF SOVIET SOCIALIST
REPUBLICS ON THE ELIMINATION OF THEIR INTERMEDIATE-RANGE AND SHORTER-RANGE
MISSILES

Signed at Washington December 8, 1987
Ratification advised by U.S. Senate May 27, 1988
Instruments of ratification exchanged June 1, 1988
Entered into force June 1, 1988
Proclaimed by U.S. President December 27, 1988


>
> > Ale ponieważ tekst nie jest łatwy, więc streszczę: USA mają w Europie w c
> hwili
> > obecnej ok. 480 głowic nuklearnych; Wlk. Brytania 185, a Francja 350. Łąc
> znie
> > daje to PONAD 1000 głowic nuklearnych w samej Europie Zachodniej! Dodaj d
> o
> tego doktrynę Busha (o prewencyjnych uderzeniach, w tym również nuklearnych)
i
> masz
> > trochę pełniejszy obraz. Dziwisz się, że Rosję niepokoją ten 1000 rakiet
> i
> > plany budowy systemu anyrakietowego??? Bo ja nie.
>
> Faktycznie tekst nie jest łatwy, dla ciebie w każdym razie za trudny. Gdzie
tam
> masz słowo o rakietach. Te ładunki to głowice przenoszone przez samoloty, a
nie
> rakiety naziemnego stacjonowania.

A żaden samolot nie jest w stanie dolecieć z terytoriu, Niemiec do Rosji....
Pogratulować wiedzy!

[qualias]

Człowieku nie wysilaj się, i tak zaraz napiszą że "nie masz czapeczki" czyli w tutejszym wydaniu:

"Ambasada kacapska działa"
"Ile ci płacą od posta"

a w najgorszym przypadku:

"kacapo bolszewia"
"wracaj do siebie"

i temu podobne ynteligenckie zagrywki panów pokroju zigzaur którzy merytorycznie nie dyskutują tylko atakują ad personam.

[wujcio44]

Przejrzysty, ty nawet angielskiego nie rozumiesz, daj se siana.

Putin: Tarcza antyrakietowa przemieni Europę w ..

[mason10]

niech polska dalej tak postepuje za 2 lata rosja skonczy budowac rurociag
baltycki wtedy odetnie jamal i bedziemy kupowac 3 razy drozej rope i gaz z
bliskiego wschodu i norwegii bezrobocie wzorosnie do 30% a wzrost pkb do 0 bo
nie bedziemy konkurencyjni wobec innych co mja tansze surowce najecie sie swoja
duma pisem i lpr amen

[wujcio44]

mason10 napisał:

> niech polska dalej tak postepuje za 2 lata rosja skonczy budowac rurociag
> baltycki wtedy odetnie jamal i bedziemy kupowac 3 razy drozej rope i gaz z
> bliskiego wschodu i norwegii bezrobocie wzorosnie do 30% a wzrost pkb do 0 bo
> nie bedziemy konkurencyjni wobec innych co mja tansze surowce najecie sie swoja
>
> duma pisem i lpr amen

Ciekawe, jak to wszystko wyliczyłeś .Może ty jasnowidz.

Może jajkaś Polka mu nie dała,bo ma jakieś fobie

[hh7]

myślę że powinien udać się szybko do psychiatry.

Putin: Tarcza antyrakietowa przemieni Europę w ..

[edi54]

Puchatku , czyzbys nie rozumial ,ze Amerykanom zalezy na jednym: odsunac
niebezpieczenstwo zagrazajace Stanom mozliwie najdalej od ich granic.
Narazanie przez to innych krajow nie ma dla nich zadnego znaczenia.
Frazesami o przyjazni i pomocy sa w stanie oszolomic pisuarowskie rzady,
jakze lase na wszelkiej masci pochlebstwa.Chwilami bywa to dla Narodu
ponizajace.

[maderic]

Kretynie to twoj maly kretacz wpakowal naszych zolniezy do tego Amerykanskiego
bajzlu w Iraku.

Putin: Tarcza antyrakietowa przemieni Europę w ..

[mason10]

jak cia i jej pomagierzy z rzadu okradaja polske zobaczcie tutaj

www.altair.com.pl/files/sp/0307/miel.html

[wujcio44]

mason10 napisał:

> jak cia i jej pomagierzy z rzadu okradaja polske zobaczcie tutaj

A od kiedy dobro Polski tak cię interesuje, kacapie?