Rosja przeciw nowej rezolucji w sprawie Kosowa

[wolf34]

Niepodległosć Kosowa jeżeli ogłoszona zostanie jednostronnie przez
Albańczyków i uznana przez USA niezgodnie z prawem międzynarodowym i
rezolucją ONZ nr 1244 z 1999 roku na podstawie której zawarto pokój a
stwierdzającej jednoznacznie że Kosowo jest częścią Serbii stworzy tym samym
precedens pierwszej po 1945 roku jednostronnej zmiany granic w Europie.
Ciekawe jak w takim przypadku zachód wytłumaczy różnicę pomiędzy Kosowem a
Abchazją i Południową Osetią formalnie należącymi do Gruzji lecz dążącymi do
niepodległości bo chyba nie tym że Gruzja jest proamerykańska zaś
jednostronnie uznawać niepodległość i tworzyć nowe państwa wolno tylko USA....

Charakterystyczne przemilczenia w artykule GW

[wolf34]

Autorka artykułu "zapomniała" wspomnieć że niepodległosci Kosowa sprzeciwia się
nie tylko Serbia(której Kosowo jest częścią) i Rosja ale także kilka innych
państw w tym także spośród członków niestałych Rady Bezpieczeństwa ONZ.
Dziwne że GW nic nie pisze jak wygląda obecnie to "wolne Kosowo"-pogromy
ludności serbskiej i wszystkich niealbańczyków(z największym-pogromem marcowym
w 2004 roku dokonanym pod okiem "sił pokojowych")połączone z dewastowaniem ich
siedzib i świątyń ,zbrojne wyprawy UCK na Macedonię i Dolinę Preszewską Serbii
dokonane pod okiem tychże "sił pokojowych" zaś ekonomia Kosowa opiera się
głównie na masowym szmuglu narkotyków i handlu żywym towarem.Kosowo pod władzą
Albańczyków jest wielkim ośrodkiem przestępczości zorganizowanej gdzie gangi
mogą działać swobodnie są przecież "partyzantką"-tajemnicą poliszynela jest że
większosć dochodów UCK pochodzi z handlu narkotykami.

[tryglawson]

wolf34 napisał:

> Autorka artykułu "zapomniała" wspomnieć że niepodległosci Kosowa sprzeciwia się
>
> nie tylko Serbia(której Kosowo jest częścią) i Rosja ale także kilka innych
> państw w tym także spośród członków niestałych Rady Bezpieczeństwa ONZ.
> Dziwne że GW nic nie pisze jak wygląda obecnie to "wolne Kosowo"-pogromy
> ludności serbskiej i wszystkich niealbańczyków(z największym-pogromem marcowym
> w 2004 roku dokonanym pod okiem "sił pokojowych")połączone z dewastowaniem ich
> siedzib i świątyń ,zbrojne wyprawy UCK na Macedonię i Dolinę Preszewską Serbii
> dokonane pod okiem tychże "sił pokojowych" zaś ekonomia Kosowa opiera się
> głównie na masowym szmuglu narkotyków i handlu żywym towarem.Kosowo pod władzą
> Albańczyków jest wielkim ośrodkiem przestępczości zorganizowanej gdzie gangi
> mogą działać swobodnie są przecież "partyzantką"-tajemnicą poliszynela jest że
> większosć dochodów UCK pochodzi z handlu narkotykami.

A co wymagać od tej GW by była obiektywna, jak cały czas wniej piszą,
że jak bombarduje i zabija USA, czy Izraela to to jest zgodne z prawem
a jak Serbia zwalczała terrorystów z UCZKA to była
zbrodnia wojenna.

tu chodzi o Albanię

[herr7]

Albania jest bardzo ważnym obszarem ze względu na transport surowców
energetycznych. To jest główna przyczyna, dla której kraj ten wejdzie do NATO
pomimo tego, że nie spełnia żadnego z oficjalnie uznawanych kryteriów, np.
demokracji i wolności obywateli. Krajem tym rządzą mafie oparte na klanach
rodzinnych. Kosowo jest takim podarunkiem, jaki Zachód chce kosztem Serbii dać
Albańczykom żeby zyskać ich poparcie. Oczywiście nikogo nie obchodzi, że samo
Kosowo jest jeszcze gorszą namiastką Albanii, i że twór ten nie ma żadnych
mozliwości żeby przetrwać jako samodzielne państwo. Będzie to protektorat NATO,
tak jak Bośnia-Hercegowina, czy Czarnogóra.

Rzezi nie udało się powstrzymać-po co kłamać?

[obserwatore77]

dalej trwają tylko teraz giną przedstawiciele społeczności serbskiej i romskiej
bombardowania po prostu wzmocniły pozycję muzułmanów albańskich

Clinton ...

[edek47]

GLUPEK , za to odpowiada.To tak jakby Niemcon oddac Gniezno i Poznan.

Albania i tak wejdzie do UE bo jest biedn

[gupek222]

Albania i tak wejdzie do UE bo jest biedna a jak da się jej kosowo to Serbia nie wejdzie do UE,

No, nie wiem: "albanski alfons" robi dzis za

[onufry.zagloba]

wilkolaka nawet i w Irlandii:)

[przejrzysty]

> GLUPEK , za to odpowiada.To tak jakby Niemcon oddac Gniezno i Poznan.

Masz rację. Clintonowi była potrzebna mała wojenka, żeby odwrócić uwagę świata
od afery rozporkowej. I to nie jakaś wojna w dalekiej Afryce, ale tu, pod
drzwiami dostatniej Europy. No to znalazł pretekst, kazał zbombardować mosty i
fabryki w Serbii, przy okazji armia amerykańska wypróbowała nowe rodzaje broni
(tzw. bomby grafitowe do niszczenia linii energetycznych). A jeszcze Chińczycy
dostali prztyczka w nos (patrz "przypadkowe" zbombardowanie ambasady Chin w
Belgradzie). Tyle spraw udało sie załatwić za jednym zamachem. A że kosztem
Serbii? Who cares about Serbia.

I Rosja, niestety, ma tu swieta racje!

[onufry.zagloba]

Sam bym protestowal. I wielu mieszkancow Zachodu, ktorym "biedni albanscy
uchodzcy" statystyki przestepstw kryminalnych znaczaco podwyzszyli.

[kroliklesny]

Dlaczego niestety? Nareszcie cos pozytecznego. A propos wczesniejszych
wypowiedzi: tzw Zachod zorientowal sie jeszcze przed ruchawkami w Macedonii,
kto to sa ci wojownicy za wolnosc z UCK, i pozwolil wojskom serbskim patrolowac
Doline Preszowska (dlugosci bodajze 70km a szerokosci 5km). Albania nie ma
znaczenia ze wzgledu na "surowce energetyczne". Nie ma tam takich! Jedynie ma
asfalt, prawie naturalny oraz rudy chromu. Ten ostatni mial kiedys znaczenie
strategiczne, bo byl uzywany w produkcji wojskowej zielonej farby maskujacej. W
dobie satelitow maskowanie malowaniem nie ma juz takiego znaczenia. Ale USA
pragna miec bazy militarne w Albanii, juz z czyms takim zaczeli w "niezaleznej"
(od kogo?) Czarnogorze. Albanczycy sprzedawali od zawsze lody (dobre) i tym
powinni sie dalej bawic, a nie terroryzmem.