Dodaj do ulubionych

Gorbaczow: Zostaniemy wciągnięci do nowego wyśc...

08.06.07, 00:00
Kolejne rapallo czy juz jalta?
Obserwuj wątek
    • blue911 Gorbaczow: Zostaniemy wciągnięci do nowego wyśc... 08.06.07, 00:03
      Dubia i Condi maja teraz niezlego sledzika do przetrawienia.
      Czekamy na riposte? Czy spotkanie z kaczotylkiem odwolane?
      Zebysmy my mieli takich inteligentnych politykow! Eh....Szwajcaria by u nas
      byla. Ide otrzec lzy.
      • tetlian Re: Gorbaczow: Zostaniemy wciągnięci do nowego wy 08.06.07, 00:27
        Pojedynek judo - dobre porównanie tych rozmów.
        • onufry.zagloba I Gorbi TEZ! Swietne zagranie Putina - ostrzegalem 08.06.07, 00:52
          ze to nie jest idiota (w przeciwienstwie do Kaczek).
      • matrek Co tam Szwajcaria 08.06.07, 19:12
        Przy takim spoleczenstwie, to Kuwejt od razu, albo Norwegia jaka.
      • otumaniony.zomowiec Re: Dubia i Condi maja teraz do przetrawienia 09.06.07, 04:34
        Condi już "przetrawiła"; wysłała na drzewo Wowkę z jego "propozycjami" ;P
    • czlowiek_ksiazka "Putinowi za pomocą(!) tarczy!"??? co za brednie.. 08.06.07, 00:10
      "- Putinowi nie udało się za pomocą tarczy wbić klina między Europę i Amerykę -
      ocenił "FAZ"."

      -
      • empirio "Putin położył Busha elegancko na łopatki" 08.06.07, 00:20
        Mamy trochę pecha, że idol braci Kaczyńskich jest mnie bystry od prezydenta Rosji.
        • pies_na_prawizne Re: "Putin położył Busha elegancko na łopatki" 08.06.07, 00:24
          empirio napisał:

          > Mamy trochę pecha, że idol braci Kaczyńskich jest mnie bystry od prezydenta
          Ros
          > ji.
          >--------------------------------
      • edek47 Tylko czy Iran sie na to zgodzi? 08.06.07, 03:44
        Pewnie sie zgodzi,BO TAKA TARCZA JEST ZA BLISKO IRANU i jest zwyczajnie
        bezuzyteczna.Nad kretynstwami Putanka tylko szympans moze sie zastanawiac.
        • koloratura1 Re: Tylko czy Iran sie na to zgodzi? 08.06.07, 11:58
          edek47 napisał:

          > Pewnie sie zgodzi,BO TAKA TARCZA JEST ZA BLISKO IRANU i jest zwyczajnie
          > bezuzyteczna.Nad kretynstwami Putanka tylko szympans moze sie zastanawiac.

          Czytaj ze zrozumieniem!
          To nie tarcza (silosy z rakietami przechwytującymi) ma być w Azerbejdżanie,
          tylko RADAR, innymi słowy - jej "oczy i uszy". A te im bliżej potencjalnej
          wyrzutni (Iran), tym lepiej.
          • dr_schab Re: To nie tarcza tylko radar 08.06.07, 23:56
            Aha, więc wiązką granatów - jakby się dobrze zamachnąć znad granicy - będzie
            można, trzask-prask, zniszczyć jej "oczy i uszy". No, super ;->


            • koloratura1 Re: To nie tarcza tylko radar 11.06.07, 09:25
              dr_schab napisał:

              > Aha, więc wiązką granatów - jakby się dobrze zamachnąć znad granicy - będzie
              > można, trzask-prask, zniszczyć jej "oczy i uszy". No, super ;->

              Nie aż TAK blisko...
              >
              >
    • maureen2 Gorbaczow: Zostaniemy wciągnięci do nowego wyśc.. 08.06.07, 00:23
      bla,bla,Putin tradycyjnie już usiłuje wykazać,że Europa i EU nie istnieją
      • pies_na_prawizne [...] 08.06.07, 00:25
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • onufry.zagloba Bo dla niej EU to Kacza Polska. A Polska to 08.06.07, 00:54
          PiSdziaki z przystawkami i Ojcem Muchomorem:)
          • blue911 Re: Bo dla niej EU to Kacza Polska. A Polska to 08.06.07, 00:59
            Spotkanie jutrzejsze na Helu stracilo sens albo diametralnie zmienilo jego
            ksztalt,a ciekawe jak zareaguja nasi "dyplomaci" na stazu uczniakow? jedna
            osoba bedzie miala noc sfotygowana ,co najmniej.
            • uu1 Re: Bo dla niej EU to Kacza Polska. A Polska to 08.06.07, 01:05
              blue911 napisał:

              > Spotkanie jutrzejsze na Helu stracilo sens albo diametralnie zmienilo jego
              > ksztalt,a ciekawe jak zareaguja nasi "dyplomaci" na stazu uczniakow? jedna
              > osoba bedzie miala noc sfotygowana ,co najmniej.
              W odwodzie jest "choroba prezydencka" przez ciemny lud zwana dyspepsją.
    • www.nasznocnik.pl Rosyjski budżet na zbrojenia to ok 1/10... 08.06.07, 01:12
      ...amerykańskiego; jeśli Wowka zabierze babuszkom emerytury to może dociągnie
      do 1/5...



      I to w zasadzie tyle na temat "wyścigu" ;->
      • onufry.zagloba Przeciez US nie o Rosje chodzi. Putin mial dobry 08.06.07, 01:15
        i cwany pomysl:)
        • www.nasznocnik.pl Bush powinien odpowiedzieć : "Wołodia, to świetny 08.06.07, 01:21
          ...pomysł - chętnie DOŁĄCZYMY azerski radar do naszego systemu; a dla pewności
          postawimy jeszcze baterię rakiet w Gruzji, ok ?" ;-)
          • blue911 Re: Bush powinien odpowiedzieć : "Wołodia, to świ 08.06.07, 01:24
            www.nasznocnik.pl napisał:

            > ...pomysł - chętnie DOŁĄCZYMY azerski radar do naszego systemu; a dla
            pewności
            > postawimy jeszcze baterię rakiet w Gruzji, ok ?" ;-)

            Busz najwyrazniej oniemial i siedzi na telefonie,bo pogubil notatki.
          • onufry.zagloba Wlasnie tak sobie wyobrazam ciag dalszy:) 08.06.07, 01:28
            patrz wyzej.
        • blue911 Re: Przeciez US nie o Rosje chodzi. Putin mial do 08.06.07, 01:22
          Teraz wyjdzie czy buszniki rzeczywiscie nie mieli zamiaru uzyc tarczy przeciwko
          Ruskim? hehe. A kaczki,przynajmniej na razie ,zostaly na lodzie ze swoimi
          pogrozkami mocarstwowymi! Chcieli igrzysk? to maja - tyle,ze profesjonalne,a
          nie pastwienie sie nad szarymi obywatelami niekonczaca sie lustracja
          niewinnych. Silnym oczy podbijac ,a nie ofiarom! Bohaterowie za trzy grosze.
          • szpion007 Re: Przeciez US nie o Rosje chodzi. Putin mial do 08.06.07, 15:52
            Gdyby tarcza miała być wymierzona w Rosję, to powinno się ja zbudować na linii
            pomiędzy Olsztynem a Białą Podlaską, a nie na Pomorzu Zachodnim.
      • koloratura1 Re: Rosyjski budżet na zbrojenia to ok 1/10... 08.06.07, 12:06
        www.nasznocnik.pl napisał:

        > ...amerykańskiego;

        A czy Rosja prowadzi takie kosztowne wojny jak Stany zjednoczone (Irak,
        Afganistan), żeby musiała mieć budżet porównywalny z amerykańskim?

        > jeśli Wowka zabierze babuszkom emerytury to może dociągnie
        > do 1/5...

        Nie musi "dociągać" (patrz wyżej); "babuszki" mogą spać spokojnie.

        > I to w zasadzie tyle na temat "wyścigu" ;->

        W którym Rosja nie ma potrzeby uczestniczyć.
        • www.nasznocnik.pl Re: czy Rosja prowadzi kosztowne wojny jak USA ? 08.06.07, 21:19
          Pewnie się nie orientujesz, ale Stany wydają standardowo corocznie na zbrojenia
          ponad 400 mld $; niezależnie od tego czy prowadzą jakąś wojnę czy nie...
          • koloratura1 Re: czy Rosja prowadzi kosztowne wojny jak USA ? 09.06.07, 08:38
            www.nasznocnik.pl napisał:

            > Pewnie się nie orientujesz, ale Stany wydają standardowo corocznie na zbrojenia
            >
            > ponad 400 mld $; niezależnie od tego czy prowadzą jakąś wojnę czy nie...

            Jak pamięcią sięgnąć, a na pewno od II WŚ, Stany prowadzą jakąś wojnę, więc
            wszystko się zgadza...
            • www.nasznocnik.pl Re: od II WŚ Stany prowadzą jakąś wojnę 09.06.07, 18:02
              W przeciwieństwie do ZSRRR/Rosji, które to jedynie zawsze "walczyły o pokój",
              LOL
              • koloratura1 Re: od II WŚ Stany prowadzą jakąś wojnę 11.06.07, 09:29
                www.nasznocnik.pl napisał:

                > W przeciwieństwie do ZSRRR/Rosji, które to jedynie zawsze "walczyły o pokój",
                > LOL

                Nie chodzi o to kto o co walczy, tylko ile na tę walkę wydaje.
    • gupek222 Z tego co wiem to Rosja inwestowała w okręty podwo 08.06.07, 01:26
      Z tego co wiem to Rosja inwestowała w okręty podwodne chyba sam Jelcyn w jakimś
      roku jednym przekazał cztery miliardy dolarów na rosyjskich podwodniaków.
      po roku 2000 cznym były już w rosyjskiej flocie okręty cichsze oraz torpedy z
      poduszką powietrzną która zwiększała predkość.
      Inwestycja Rosji w siły lądowe to mżonka większość rosyjskiego sprzętu
      pancernego przypomina złom.
      i nawet 20 miliardów dolarów nie załatało by takich zaniedbań
      Więco chodzi o zbrojenia Rakietowe?
      A jeżeli Rosja chce zwiększać ilość rakiet znaczy to że tarcza jest jednak w
      jakimś sęsie skuteczna ?
      • czlowiek_ksiazka "mżonki"(SIC!) złomiarza 08.06.07, 01:33
        "większość rosyjskiego sprzętu pancernego przypomina złom"

        -
        • blue911 Re: "mżonki"(SIC!) złomiarza 08.06.07, 01:39
          Widze,ze tu wiecej ekspertow n/t rosyjskiego uzbrojenia niz w pentagonie? skad
          taka wiedza? a moze to pobozne zyczenia??
      • surykatka333 Rosjanie mogą mieć na swoim terytorium antyrakiety 08.06.07, 02:29
        Rosjanie mogą mieć na swoim terytorium antyrakiety ale z punktu widzenia rosji
        Polacy nie mogą.
        Rosja tak nienawidzi Polski że i tak ma w Polske wycelowanych conajmniej z dziesięć rakiet chociażby dla lepszego samopoczucia pana Putina.
        Więc twierdzenie ze strony jakoby obecność tarczy miała by prowokować rosje do nacelowania rakiet na Polske jest czysto demagogiczne.
        Polska nie ma antyrakiet i rakiet natomiast Rosja ma wszystko czemu więc Polska ma nie mieć nic bo Rosja tak chce? zawsze jak w Polsce był dobrobyt to Rosja zazdrościła a jak była bieda to bardziej nas lubiała teraz też jak w Polsce dzieje się dobrze to Rosja nienawidzi Polski.
        Polska też ma Prawo bać się Iranu i ma prawo zniszczyć każdą rakiete zagrażającą jej bez względu na to skąd ona leciała by.

        O to rosysjski system antyrakietowy S 400

        venus.ci.uw.edu.pl/~animal/military.pl/syst_p_lotnicze/rakietowe/sa-20_triumf_s-400/index.html
        Polska oczywiście weddług rosji nie ma prawa mieć systemu antyrakietowego co Polska jest pod jakimś zaborem carskim pod jego pozostałosciami sprzed stu lat ?
        www.youtube.com/watch?v=jxQ8iyOjCoc&mode=related&search=
        Jak Rosjanie chcą by system był w azerbejdżanie a nie w Polsce to niech też swój rosyjski system zainstalują w azerbejdżanie a nie u siebie.
        skoro oni mają prawo mieć taki system u siebie to Polska tez takie prawo ma.
        • onufry.zagloba To niech Polska zainstaluje u siebie swoje tarcze. 08.06.07, 02:37
          CZEMU koniecznie chce miec amerykanskie? Wyciaganie dla Polski kartofli z ognia
          amerykanskimi lapami?
          • surykatka333 Re: To niech Polska zainstaluje u siebie swoje ta 08.06.07, 03:34
            Toż przecież te rosyjskie antyrakiety też są amerykańskie przecież ponad połowe
            technologi Rosja wykradła od USA. Rosja nawet połasiła się na rozbitego F-117 w
            serbi ten samolot jest teraz w Rosji ale teraz ma na pewno Rosja ma za mało
            kaski by skopiować ten samolot.
            zmierzam do tego że....
            Jeżeli w Rosyjskich antyrakietach jest dużo amerykańskiej technologi to one tez
            są jak gdyby amerykańskie a jeżeli w Polsce mogą być zainstalowane amerykańskie
            rakiety to jest wszystko wporządku bo Po stronie polskiej i rosyjskiej będą
            rakiety z amerykańską technologią a to gdzie one zostały wyprodukowane to nie
            ma znaczenia. i na białorusi też chyba rosyjskie antyrakiety obsługują rosjanie
            a nie białorusini.

            Rosja nie ma swoich własnych antyrakiet tak w pełnym tego słowa znaczeniu i
            nigdy by nie miała gdyby nie podchrzaniła amerykańskiej technologi.
            • edek47 To, ze Ruski znowu podskakuja... 08.06.07, 04:24
              JEST WINA SZYMPANSA I JEGO DORADCOW.Z Rosja nie mozna zyc w pokoju, bo im sie
              zaraz zachciewa jakiejs przybudowki.
              • blue911 Re: To, ze Ruski znowu podskakuja... 08.06.07, 04:30
                PiS powinien teraz zlozyc wyjasnienia narodowi i/lub podac sie do dymisji.
                To jest efekt nieudolnej i opartej na calkowicie mylnych przeslankach polityki
                zagranicznej. Choc "polityka" w tym przypadku to zbyt wyolbrzymione slowo.
              • koloratura1 Re: To, ze Ruski znowu podskakuja... 08.06.07, 12:15
                edek47 napisał:

                > JEST WINA SZYMPANSA I JEGO DORADCOW.Z Rosja nie mozna zyc w pokoju, bo im sie
                > zaraz zachciewa jakiejs przybudowki.

                To kiedy Kaczki idą na Kreml?
            • onufry.zagloba Moze i pomysl ukradla, ale zbudowala za WLASNE 08.06.07, 04:44
              pieniadze:)
              • surykatka333 Re: Moze i pomysl ukradla, ale zbudowala za WLASN 08.06.07, 07:07
                >Moze i pomysl ukradla, ale zbudowala za WLASNE
                >pieniadze:)
                Putin przez ostatnie 5 lat zwiększył wydatki na zbrojenia o 700%
                Między innymi Putin ma pieniądze na zbrojenia ponieważ podwyższył cene Gazu
                który idzie do Polski.
                Te antyrakiety Rosyjskie w Rosji zbudowane są za Polskie pieniądze za zawyżone ceny gazu
                i pieniądze z nich oczywiście Putin nie tylko łupi Polske ale i zachód nawet też przyjacielskie Niemcy.
                Putin nie zbroi się za swoje pieniądze tylko za pieniądze z zawyżonych cen na rosyjskie surowce a zachód płaci bo musi.
                Putin też nie zbroi się za swoje pieniądze więc o czym tu gadać ? czemu Polska ma być inna niż Rosja? Polska jest taka sama jak Rosja i też chce mieć instalacje antyrakietowe nie za swoje pieniądze.

                • koloratura1 Re: Moze i pomysl ukradla, ale zbudowala za WLASN 08.06.07, 12:29
                  surykatka333 napisała:

                  >
                  > Putin przez ostatnie 5 lat zwiększył wydatki na zbrojenia o 700%
                  > Między innymi Putin ma pieniądze na zbrojenia ponieważ podwyższył cene Gazu
                  > który idzie do Polski.
                  > Te antyrakiety Rosyjskie w Rosji zbudowane są za Polskie pieniądze za zawyżone
                  > ceny gazu
                  > i pieniądze z nich oczywiście Putin nie tylko łupi Polske ale i zachód nawet te
                  > ż przyjacielskie Niemcy.
                  > Putin nie zbroi się za swoje pieniądze tylko za pieniądze z zawyżonych cen na r
                  > osyjskie surowce a zachód płaci bo musi.
                  > Putin też nie zbroi się za swoje pieniądze więc o czym tu gadać ? czemu Polska
                  > ma być inna niż Rosja? Polska jest taka sama jak Rosja i też chce mieć instalac
                  > je antyrakietowe nie za swoje pieniądze.

                  A kto by nie chciał?!

                  Ceny czego moglibyśmy "zawyżyć", aby "mieć instalacje antyrakietowe nie za swoje
                  pieniądze"?
                  Masz może jakieś sugestie?
                  >
            • miguel1977 Re: To niech Polska zainstaluje u siebie swoje ta 08.06.07, 06:29
              W czasie II Wojny Światowej, Amerykanie podwędzali najnowszą technologię
              Niemcom. Wyławiali z morza niemieckie niewybuchy-torpedy i wykorzystywali do
              własnych celów. Niemcy wysyłali do USA swoje znakomite Zeppeliny, na których
              wzorowali swoje konstrukcje Amerykanie. Ciekawe ilu w dzisiejszych czasach
              znakomitych Europejczyków pracuje dla USA...
            • koloratura1 Re: To niech Polska zainstaluje u siebie swoje ta 08.06.07, 12:14
              surykatka333 napisała:

              >
              > Rosja nie ma swoich własnych antyrakiet tak w pełnym tego słowa znaczeniu i
              > nigdy by nie miała gdyby nie podchrzaniła amerykańskiej technologi.

              Nooo!
              I w kosmosie też byli pierwsi, bo "podchrzanili" Amerykanom...
              • surykatka333 Re: To niech Polska zainstaluje u siebie swoje ta 08.06.07, 18:16
                Podnój kosmosu odbył się dzięki niemieckiej technologi a nie rosyjskiej !
                pl.wikipedia.org/wiki/V2_(rakieta)
                • koloratura1 Re: To niech Polska zainstaluje u siebie swoje ta 09.06.07, 08:41
                  surykatka333 napisała:

                  > Podnój kosmosu odbył się dzięki niemieckiej technologi a nie rosyjskiej !
                  > pl.wikipedia.org/wiki/V2_(rakieta)

                  To Gagarin leciał V2?!
          • paskudaprawdziwa Niech Polska zainstaluje u siebie swoje tarcze... 08.06.07, 06:35
            Putin robi swoje, Bush tez zrobi swoje...

            Malym narodom- jesli chca znaczyc politycznie - pozostaje laczyc sie we
            wspolnoty i tak bronic swoich racji... UE jest wlasnie realizacja tej idei...
            Polska jako czescia UE, to co jest dobrem - interesem UE, jest tez interesem
            Polski, a raczej winno byc... Zwyczajnie nie ma innej-lepszej drogi...


    • gupek222 Rosja bredzi dużo jej kosztów zabiieraja okręty po 08.06.07, 01:29
      Rosja bredzi dużo jej kosztów zabiieraja okręty podwodne a nie chce inwestować
      w rakiety naziemne to tylko taka ruska gra !
      Wszystko idzie na podwodniaków a na lądowe pociski nie ma już kaski.
      • onufry.zagloba Rosja nie bredzi - bredzisz TY. Bo w calej tej 08.06.07, 01:45
        aferze ani ze strony Putina, ani ze strony Busha NIE PADLO ANI JEDNO SLOWO O
        WZAJEMNEJ WROGOSCI. Wrecz przeciwnie: obaj mowia o "przyjacielu". I o wspolnym
        wrogu w krajach islamu, z Iranem na czele. To ostatnie to u Rosjan nowosc i
        wlasnie dlatego sa powazne szanse, ze AMERYKA POMYSL PUTINA KUPI. Na pohybel
        durnym Polakom, co z Rosja amerykanskimi lapami chcieli wojowac:)
        • blue911 Re: Rosja nie bredzi - bredzisz TY. Bo w calej te 08.06.07, 01:52
          onufry.zagloba napisał:

          > aferze ani ze strony Putina, ani ze strony Busha NIE PADLO ANI JEDNO SLOWO O
          > WZAJEMNEJ WROGOSCI. Wrecz przeciwnie: obaj mowia o "przyjacielu". I o
          wspolnym
          > wrogu w krajach islamu, z Iranem na czele. To ostatnie to u Rosjan nowosc i
          > wlasnie dlatego sa powazne szanse, ze AMERYKA POMYSL PUTINA KUPI. Na pohybel
          > durnym Polakom, co z Rosja amerykanskimi lapami chcieli wojowac:)

          Nie wiem do kogo to bylo,ale w dyplomacji "slowa sa stworzone zeby ukrywac
          mysli i zeby analizowac oponenta i dobierac strategie zeby zdecydowac,jaki
          nastepny krok postawic?". Jakby nie bylo kaczym i sfotygowanym rycerzom tej
          wiedzy absolutnie brak. Nazywa sie to pokrotce "the art of negotiating" - to
          piekna dziedzina ,ktora wymaga nie lada talentu i dlugich lat treningu. Poza
          Toruniem,oczywiscie!
        • blue911 Re: Rosja nie bredzi - bredzisz TY. Bo w calej te 08.06.07, 01:53
          Mowienie o przyjaznych zamiarach pomiedzy Krzakiem i Putinokiem rowna sie
          temu,co podarowanie przez psa rybki w akwarium kotu na urodziny! hehehe
          • onufry.zagloba To bylo do gupka z numerkiem. Co do dyplomacji 08.06.07, 02:00
            pelna zgoda:) Niemniej za pewnymi wypowiedzianymi slowami musza isc pewne
            posuniecia. I Putin genialnie zastawil na Busha pulapke - skoro Iran grozny, to
            wspolnie bronmy sie przed Iranem. NB, Amerykanie moga ten pomysl kupic, bo im
            chodzi - jak w przypadku Jugoslawi za Clintona - WYLACZNIE o napedzenie
            koniunktury poprzez zbrojeniowke.
            I tak wiadomo, ze Ruskie czerwpnego guzika nie wcisna, jak nie wcisneli przez
            iles tam lat...
            • blue911 Re: To bylo do gupka z numerkiem. Co do dyplomacj 08.06.07, 02:06
              onufry.zagloba napisał:

              > pelna zgoda:) Niemniej za pewnymi wypowiedzianymi slowami musza isc pewne
              > posuniecia. I Putin genialnie zastawil na Busha pulapke - skoro Iran grozny,
              to
              >
              > wspolnie bronmy sie przed Iranem. NB, Amerykanie moga ten pomysl kupic, bo im
              > chodzi - jak w przypadku Jugoslawi za Clintona - WYLACZNIE o napedzenie
              > koniunktury poprzez zbrojeniowke.
              > I tak wiadomo, ze Ruskie czerwpnego guzika nie wcisna, jak nie wcisneli przez
              > iles tam lat...

              Tak! trzeba powiedzec,ze zazyl go wspaniale. Wiele mediow to potwierdza na
              swiecie. Pewnie siedza teraz w AF One i "telegrafuja" zazyle zeby sformulowac
              jakas odpowiedz na jutro? az sie kadlub do czerwonosci zagrzewa -
              albo ,niewykluczone, przeprosza i dadza odpowiedz dopiero po kilku dniach,jak
              wroca do bazy? W kazdym razie kaczki zostaly na bezradnej pozycji.
              • blue911 Re: To bylo do gupka z numerkiem. Co do dyplomacj 08.06.07, 02:15
                Nauczka dla nastepcow kaczych: nie chcieli trzymac z Europa, to ich Krzak i
                Putinokio na mydlo zrobili we dwoch. Stara prawda - lizybutow sie nie szanuje.
                • onufry.zagloba To przede wszystkim niepoprawni idioci. Niczego 08.06.07, 02:35
                  nie nauczyli sie na wlasnych bledach, bo i niczego nie sa w stanie dostrzec
                  poprzez pryzmat swych urojen, mitow, wyobrazen, obsesji. A rzeczywistosc
                  skrzeczy. I wlasnie zaskrzeczala:)
                • poiuy26 Re: To bylo do gupka z numerkiem. Co do dyplomacj 08.06.07, 03:44
                  masz rację
                  robienie z kogoś mydła to nie jest polska specjalność
                  my tego nie nigdy nie zrozumiemy
    • porque Niemieckie komentarze 08.06.07, 02:23
      Komentarze niemieckich mediow jak zwykle ponizej brukowego poziomu.
      Apel przywodcy USA trafil w proznie a propozycja Rosji rozlozyla przeciwnika na
      lopatki:))) Najpierw trzeba pokazac, ze ktokolwiek poza Putinem bieze pod uwage
      postawienie radarow w Azerbejdzanie. Wyglada na to, ze Amerykanie na odczepne
      powiedzieli, ze zastanowia sie nad pustoslowiem Putina a niemieckie media juz
      robia z tego jakies znaczenie,byle tylko blizej dupska Rosji;)
      • onufry.zagloba Niestety te propozycje Amerykanie rozwaza. 08.06.07, 02:38
        Niestety dla wielkomocarstwowych ciagotek Polski, bo nie dla pokoju swiatowego.
        • duchpuszczy Re: Niestety te propozycje Amerykanie rozwaza. 08.06.07, 02:41
          o tym jaka jestesmy potega militarna swiadczy misja w afganistanie, ktora wciaz
          jeszcze nie ruszyla...bo okradli nasze wojsko. smiech na sali. proponuje wylac
          caly zarzad IV RP jej mac...
        • dr_schab Re: na odczepne powiedzieli, ze... 08.06.07, 16:48
          ..."rozważą" (a to nie to samo)
    • jan3211 Małe kraje na posyłki ? 08.06.07, 04:00
      To jest klęska Polski, która jest pozbawiona suwerennosci w sposób tak
      widoczny , jak nawet nie była w RWPG. Polska Kaczyńskich to kraj na posyłki i
      do wykonywania poleceń ? Okropny wstyd. Dopiero teraz odsłoniły sie te
      mechanizmy "spontanicznego" zrywu Solidarnosci ?
      • blue911 Re: Małe kraje na posyłki ? 08.06.07, 04:17
        Najwyzsza pora zaczac budowac swoj "wlasny" kraj, mimo skromnych srodkow i
        nielatwego zadania. Jak widac zadne "uklady" nie wychodza nam na dobre -
        bo...prawde mowiac, problem tkwi w nas ,a nie w otaczajacym nas swiecie.
        Nauczylismy sie w ostatnich dziesiecioleciach zycia w kangurzej torbie innych
        panstw i ciagle wyciagamy reke o pomoc,a sami toniemy w coraz wiekszej
        przepasci i,co gorsza, wstydzie.
        Jest wiele przykladow na swiecie,ze pomimo malego rozmiaru panstwa moga byc
        silne i nawet bogate. Ale na to trzeba zapracowac. A my odwyklismy od
        tego "ponizajacego" sportu. Tak,jak papuga w klatce zawsze bedzie liczyc na
        pokarm od "pana". Pora wywazyc drzwi klatki i,pomimo poczatkowych niewygod i
        stresu, zaczac polowac na wlasna zwierzyne. Wtedy nikt nie bedzie nam jej
        dozowal i stawial warunkow.
        • onufry.zagloba Masz taki kraj w Unii: Irlandia, ale Polak woli u 08.06.07, 05:09
          Irlandczyka o prace prosic, nizli od Irlandczyka rzadzenia krajem i zarzadzania
          gospodarka sie uczyc.
          • blue911 Re: Masz taki kraj w Unii: Irlandia, ale Polak wo 08.06.07, 05:15
            onufry.zagloba napisał:

            > Irlandczyka o prace prosic, nizli od Irlandczyka rzadzenia krajem i
            zarzadzania
            >
            > gospodarka sie uczyc.

            Wlasnie ! ale byc odpowiedzialnym za swoj los to ciezsza praca niz sie stawiac
            innym i ciagle narzekac. Coz....
      • blue911 Re: Małe kraje na posyłki ? 08.06.07, 04:19
        jan3211 napisał:

        > To jest klęska Polski, która jest pozbawiona suwerennosci w sposób tak
        > widoczny , jak nawet nie była w RWPG. Polska Kaczyńskich to kraj na posyłki i
        > do wykonywania poleceń ? Okropny wstyd. Dopiero teraz odsłoniły sie te
        > mechanizmy "spontanicznego" zrywu Solidarnosci ?

        Te mechanizmy byly juz od dawna znane tylko bylo (i nadal jest)bardzo
        niepopularne o tym mowic.
    • blue911 Re: Gorbaczow: Zostaniemy wciągnięci do nowego wy 08.06.07, 04:38
      A moze te wyrzutnie ustawic w Swiatyni Opatrznosci? zwrocilaby sie inwestycja
      emerytow i rencistow. Kler przeciez miluje swoj lud to na pewno sie zgodzi?
    • jerzyk11 Gorbaczow: Zostaniemy wciągnięci do nowego wyśc.. 08.06.07, 05:42
      Komentarz Gazety i tvn24 dot.wypowiedzi prez.Putina nt.jego propozycji to dwa
      różne tłumaczenia tej samej kwestii.Komu wierzyć,gdzie prawda?
      • onufry.zagloba TVN - bardziej podobny do relacji zachodnich, w 08.06.07, 06:55
        tym i brytyjskich, nawet Daily Telegraph
        www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/06/08/wsummit408.xml
    • mulla_komar Gorbaczow - Morderca 08.06.07, 09:29
      Ja sie zastanawiam czemu ten zbrodniarz (Gorbaczow) jezdzi po Europie i jest
      autorytetem?
      • koloratura1 Re: Gorbaczow - Morderca 08.06.07, 12:54
        mulla_komar napisał:

        > Ja sie zastanawiam czemu ten zbrodniarz (Gorbaczow) jezdzi po Europie i jest
        > autorytetem?

        Ojejejku!!!!!
        A kogo Gorbaczow zamordował?
        • hrabia.mileyski Eksperci i stratedzy wystąp! 09.06.07, 09:36
          Z niemałym zaciekawieniem przeczytałem posty forumowych ekspertów.
          Szeroka wiedza, znajomość globanych strategii i zachwyt nad taktycznym geniuszem
          Putina, który jednym pomysłem powala na kolana Zachód i ośmiesza knowania
          niezbyt bystrych imperialistycznych sztabowców.
          Stratedzy już się wypowiedzieli, lecz czegoś w tym wątku brakuje.
          Brakuje wypowiedzi jakiegoś przytomnego, który ma jakie takie pojęcie o czymś,
          co niezbyt fortunnie określane jest jako polityczny marketing.
          Bo "genialne" posunięcie Putina należy umieścić w tej właśnie kategorii, nie innej.
          Cel jasny i oczywisty: odnieść propagandowy efekt, wzbudzić zamieszanie w
          społeczności Zachodu i wzbudzić w niej odczucie zagrożenia z powodu reaktywacji
          zimnowojennych knowań. Rzecz jasna odpowiedzialność ma spocząć na Amerykanach i
          ich najbardziej żarliwych sojusznikach.
          W stosunku do tych ostatnich da się już usprawiedliwić wszelkie możliwe
          działania , takie jak sankcje ekonomiczne.
          I na nic się zdadzą opinie ludzi przytomnych, zadbano, by wzięte z sufitu
          propozycje odniosły propagandowy sukces.
          Z uwag, jakie rzuciła Rice wynika, że Amerykanie tego rodzaju gry dobrze
          rozpoznają. Zapewne Putinowi udało sie rzucić kłodę, jednak sprawy tarczy podążą
          swoim trybem, jedynie trzeba będzie się więcej pobabrać w dyplomatycznym bełkocie.
        • mulla_komar ok,. 1,000,000 Afganczykow. 09.06.07, 22:14

    • cygan37 Re: Gorbaczow: Zostaniemy wciągnięci do nowego wy 11.06.07, 11:35
      Gorbi ma rację tyle, że go nabzdyczone polskie elyty nie chcą słuchać.
      Na 100% Gorbi jest bardziej Polsce przyjaznym politykiem od Busha.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka