Dodaj do ulubionych

Niemcy: Pozytywne reakcje na propozycję Putina ...

10.06.07, 12:42
Ciekawe??
Obserwuj wątek
    • czlowiek_ksiazka Niemcy i Rosja - bratanki dwa 10.06.07, 12:44
      "Niemcy są żywotnie zainteresowane prawdziwym partnerstwem z Rosją"
      -
      • zawiz [...] 10.06.07, 12:49
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • tetlian Re: Niemcy i Rosja - bratanki dwa 10.06.07, 12:51
          Najlepiej pisać w imieniu całej ludzkości jako "my". Ja tak zawszę piszę.
          • zawiz Re: Niemcy i Rosja - bratanki dwa 10.06.07, 12:56
            Jasne. Komuniści zawsze mówili my , nasze, wspólne, walczymy o pokój, itd.
            G..wno z tego wyszło a ty dalej tkwisz w tym g... ze swoją mentalnością.
            Masz kompletnie zryty beret skoro zawsze tak piszesz.
            • beewasp synuś, ty komunistów tylko na filmie widziałeś :) 10.06.07, 13:20
              to zabawne, że najgłosniej na PRL czy komune ujadają ci, co jej na oczy nie widzieli :)
              • gekon1979 a ja mialem okazje widziec jej konce, i pamietam 10.06.07, 13:23
                i widze roznice, dzis a wtedy
                ta roznica jest na wielki + dla obecnych czasow
                • gupek70 Jestes kolejnym leniem , ktory wszystko zwala na 10.06.07, 14:33
                  komune .... ot co :)
                  • gekon1979 ja niczego nie zwalam na komune 10.06.07, 14:36
                    tylko wiem, ze wtedy bylo gorzej, a dzis jest lepiej
                    • darling221 już niedługo wybuchnie III Wojna Światowa 10.06.07, 14:44
                      • onufry.zagloba Taaa...Jak wybucha od zakonczenia II WW. 10.06.07, 15:25
                        Jestescie smieszni, "prawiczki", z tym waszym katastrofizmem dziejowym. Poki co
                        nic zlego sie nie stalo i sie nie stanie, jesli polski rzad przestanie walic w
                        banie i poczuje sie czlonkiem Wspolnoty Europejskiej i NATO, nie zas wydymanym
                        na koniec pacholkiem amerykanskim. TERAZ Polsce potrzebne dobre zagrania w
                        polityce zagranicznej i doskonaly Minister Spraw zagranicznych zamiast zabawy w
                        Rejtana, darcia szat i "umierania za Nicee", bo mozna bardzo wiele wygrac, choc
                        nieco inaczej nizli uprzednio zakladano - wzmocnic dyplomatyczna pozycje Polski
                        (a chocby poprzez wygranie systemu glosowania w EU) zamist podpierania tej
                        pozycji zawodna amerykanska sila militarna (a tak, tak, przy tym typie myslenia
                        Polska istotnie staje sie zagrozeniem dla rozwiazan pokojowych).
                        Niestety do tego nie jest zdolny Kaczy rzad i Minister Idiotka Fotyga.
                        • maly.kretacz.piesek.kuczmy S_z_w_a_b_y__O_p_ł_a_c_ą_Kacapski e_Radarowe_Długi? 10.06.07, 15:46
                          ...Niemieccy politycy zareagowali pozytywnie
                          na ofertę Putina, który zaproponował wspólne
                          wykorzystanie stacji radarowej na terenie Azerbejdżanu..
                          ...............................................


                          he he he he !!!

                          No to Kacap złapał garbusa na kajak :)
                          pewnie szwaby pokryją długi kacapa ?:)

                          Kacapy muszą płacić Azerbejdżanowi
                          5 mln dolców rocznie za dierżawienie Radaru !!!

                          Podobno zalegają z zapłatą od wielu lat,
                          więc krzycząc mają nadzieję, że
                          ktoś pokryje ich długi :))))

                          no i złapali frajera :)
                          • onufry.zagloba Czy ty kpisz, czy o droge pytasz? CO to jest 10.06.07, 15:59
                            5 milionow dolarow? Tyle, ile pewien pastor z Yorkshire, niejaki Tylor, zarobil
                            w samej UK na JEDNEJ ksiazce dla dzieci, bo o Rowling w kontekscie takich
                            groszy wspominac nawet nie bede. Takiej "ogromnej sumy" nie starczy nawet na
                            przyzwoitszy dom w Londynie czy Hamburgu. Oj, "parawiczkowi" idioci
                            ekonomiczni, co ze swego zadupia swiata nie widza...
                            A teraz pomnoz sobie cene barylki ropy z jej rosyjskim wydobyciem DZIENNIE:)
                            Niby slyszalem o bezgranicznej glupocie polskich bolszewickich "prawiczkow",
                            ale nie sadzilem, by byla ona AZ TAKA!
                            • rokets_w Re: Czy ty kpisz, czy o droge pytasz? CO to jest 10.06.07, 17:23
                              onufry.zagloba napisał:

                              > 5 milionow dolarow? Tyle, ile pewien pastor z Yorkshire, niejaki Tylor,
                              zarobil
                              >
                              > w samej UK na JEDNEJ ksiazce dla dzieci, bo o Rowling w kontekscie takich
                              > groszy wspominac nawet nie bede. Takiej "ogromnej sumy" nie starczy nawet na
                              > przyzwoitszy dom w Londynie czy Hamburgu. Oj, "parawiczkowi" idioci
                              > ekonomiczni, co ze swego zadupia swiata nie widza...
                              > A teraz pomnoz sobie cene barylki ropy z jej rosyjskim wydobyciem DZIENNIE:)
                              > Niby slyszalem o bezgranicznej glupocie polskich bolszewickich "prawiczkow",
                              > ale nie sadzilem, by byla ona AZ TAKA!

                              Tylko nie zapomnij ze kacapom trzeba tych milionów do entej potęgi by utrzymac
                              zdezolowaną armie i na jej odbudowe bo to co maja zaczyna juz na dobre rdzewiec
                              i grozi im totalna katastrofa
                              • akami21 Najważniejsze, że pod kontrolą Rosji 10.06.07, 17:33
                                Z punktu widzenia USA jest to propozycja śmieszna. W końcu Rosja nie jest
                                partnerem USA w dziedzinie obronności.
                                • vogel_kasjer_malego_kretacza K_a_c_a_p_s_k_i__O_s_i_o_ł_-Troja n_Ruszył_Ogonem:) 10.06.07, 17:47
                                  akami21 napisał:

                                  > Z punktu widzenia USA jest to propozycja śmieszna.
                                  > W końcu Rosja nie jest
                                  > partnerem USA w dziedzinie obronności.

                                  I taka jest prawda !
                                  Niemniej dla Hitlerlandu, Kacap
                                  to ważny sojusznik
                                  w próbach dzieleniu
                                  i hegemonizowania UE

                                  Dla tego też
                                  wspierają go jak mogą.
                              • onufry.zagloba Alez to POLSKA macha szabelka, nie zas "kacapy" 10.06.07, 17:34
                                To polska Fotyga, nie zas Lawrow pieprzy o zbrojeniach (ciekawe, za czyje to
                                niby pieniadze?)itp. itd.
                                Putin - szczerze czy na pokaz - wlasnie wyciagnal do wspolpracy reke, by owego
                                wyscigu zbrojen uniknac. I zostal potraktowany powaznie, nawet w USA, bo i tym
                                Kongres wydatki na zbrojenia znow obcial o polowe.
                              • ubol_zoofil_euro_entuzjasta Re: S_z_w_a_b_y__O_p_ł_a_c_ą_Kacapski e_Radarowe_Dł 10.06.07, 17:42
                                > ...Niemieccy politycy zareagowali pozytywnie
                                > a ofertę Putina, który zaproponował wspólne
                                > wykorzystanie stacji radarowej na terenie Azerbejdżanu..
                                > ...............................................
                                >
                                > he he he he !!!
                                >
                                > No to Kacap złapał garbusa na kajak :)
                                > pewnie szwaby pokryją długi kacapa ?:)
                                >
                                > Kacapy muszą płacić Azerbejdżanowi
                                > 5 mln dolców rocznie za dierżawienie Radaru !!!
                                >
                                > Podobno zalegają z zapłatą od wielu lat,
                                > więc krzycząc mają nadzieję, że
                                > ktoś pokryje ich długi :))))
                                >
                                > no i złapali frajera :)

                                Stoi-ber podkreślił, że Niemcy są żywotnie
                                zainteresowane prawdziwym partnerstwem z Rosją.
                                W ten sposób można by uniknąć nowego wyścigu
                                zbrojeń i rozejścia się Europy - wyjaśnił Kurt i Beckł.
                                ..................................

                                A dlaczego milczy
                                szwabska światowa gwiazda
                                farbowania włosów - Szreder ?:)

                                tego artysty głos byłby dopiero ważący
                                dla Amerykanów ;)
                          • totalizator Szwaby maja duze doswidczenie sklocac Slowian. 10.06.07, 16:10
                        • rokets_w Re: Taaa...Jak wybucha od zakonczenia II WW. 10.06.07, 17:20
                          onufry.zagloba napisał:

                          > Jestescie smieszni, "prawiczki", z tym waszym katastrofizmem dziejowym. Poki
                          co
                          >
                          > nic zlego sie nie stalo i sie nie stanie, jesli polski rzad przestanie walic
                          w
                          > banie i poczuje sie czlonkiem Wspolnoty Europejskiej i NATO, nie zas
                          wydymanym
                          > na koniec pacholkiem amerykanskim. TERAZ Polsce potrzebne dobre zagrania w
                          > polityce zagranicznej i doskonaly Minister Spraw zagranicznych zamiast zabawy
                          w
                          >
                          > Rejtana, darcia szat i "umierania za Nicee", bo mozna bardzo wiele wygrac,
                          choc
                          >
                          > nieco inaczej nizli uprzednio zakladano - wzmocnic dyplomatyczna pozycje
                          Polski
                          >
                          > (a chocby poprzez wygranie systemu glosowania w EU) zamist podpierania tej
                          > pozycji zawodna amerykanska sila militarna (a tak, tak, przy tym typie
                          myslenia
                          >
                          > Polska istotnie staje sie zagrozeniem dla rozwiazan pokojowych).
                          > Niestety do tego nie jest zdolny Kaczy rzad i Minister Idiotka Fotyga.

                          Plec pleciugo byle nie za długo- nie masz zielonego pojecia przed kazda wojna i
                          rozbiorami niemcy i rosjanie grali na jednym instrumencie
                          • onufry.zagloba Fakt. I za kazdym razem Polska glupio tylka dawala 10.06.07, 17:37
                            zajeta glownie zwalczaniem Polakow przez "prawdziwszych Polakow" i zgarnianiem
                            do siebie:)
                    • rokets_w Re: ja niczego nie zwalam na komune 10.06.07, 17:15
                      gekon1979 napisał: tylko wiem, ze wtedy bylo gorzej, a dzis jest lepiej

                      Podajesz rocznik mysle ze urodzenia. Nie masz synu pojęcia czy było lepiej czy
                      gorzej czy teraz jest lepiej czy gorzej. było róznie zalezy na jaki aspekt
                      patrzysz. po wojnie komunisci aresztowali za co popadło wystrczyło zle spojżeć,
                      nie tak stanąc a już byłeś wrogiem socjalizmu i narodu. Zobacz co po wojnie w
                      polsce zastalismy ? Zgliszcza i ruiny. Do rewolucii solidarnosciowej Naród-tzn
                      nie partia ale naród zwykli ludzi pracowali ciezko i odbudowali te zgliszcza.
                      Jakoś zachód nie kwapił sie nam pomódz w odbudowie tylko nas sprzedał rosjanom.
                      Jak u nich zaczął sie kryzys z nadprodukcii zaczeli szukac ryków zbytu. Wiec
                      zaczeli pomagac by rozerwac blokj wschodnie nie dla naszego dobra ale dla
                      własnego interesu.Po zmianie nazwijmy to ustroju zniszczyli cały nasz przemysł
                      a intratne i kluczowe zakłady przejeli za grosze dzieki własnie łapówkom dajac
                      uprzednim władzom. Ale w latach gierkowskich nikt nie szperał w smietnikach,
                      dzieci nie chodziły głodne i w podartych ciuchach. kazde dziecko miało kanapki
                      do szkoły i nie patrzyło na inne dziecko jedzące. A dzisiaj jest lepiej mamy
                      dzieci głodne, obdarte, miliony ludzi bez pracy albo pracujących za psie
                      pieniądze. A mamy zato fortuny Wałesów, Kwasniewskich i innych nie sposób ich
                      wszystkich wymienic. Jeśli choć troche potrafisz myslec pomysl? jak mozna w
                      jedna noc stac sie milionerem lub multi milionerem. przykład: Pani Wałęsowa-
                      wczoraj gospodyni domowa a na drugi dzien włascicielka fabryki makaronów. Myśle
                      ze znacie takie fortuny i to nie jedną. W ameryce takich fortun dorabiali sie
                      przez pokolenia a w polsce z dniz na dzien. Niech ktoś mi powie ze jest to
                      mozliwe ale uczciwa drogą a nie złodziejska w imie prawa.
              • zawiz mylisz się czerwony partyzancie 10.06.07, 14:50
                Widziałem na własne oczy. To chyba ty nie widziałeś epoki Gierka, Jaruzelskiego
                i innych padlin historii...
                • rokets_w Re: mylisz się czerwony partyzancie 10.06.07, 17:27
                  zawiz napisał:

                  > Widziałem na własne oczy. To chyba ty nie widziałeś epoki Gierka,
                  Jaruzelskiego
                  > i innych padlin historii...

                  Padliną histirii sa władze od solidarnosci do czasów pisowskich. A cóżty
                  widziałeś znasz tylko opowiesci dziwnych tresci,
        • ergo12 Re: Niemcy i Rosja - bratanki dwa 10.06.07, 12:58
          Jezus Maria, ileż nienawiści w tym "Polaku"!
          • onufry.zagloba Jezumaryja! Ilez "argumentow" w wypowiedzi tego 10.06.07, 15:31
            "prawdziwego Polaka i katolika", ktory - jak jego porabany rzad - zyje od paru
            lat MITAMI i realnego swiata nie widzi, bo go widziec nie chce. ELASTYCZNOSCI w
            polityce, do jasnej cholery; sa rozne warianty wzmocnienia pozycji Polski w
            swiecie, EU i NATO na DRODZE POKOJOWEJ. Bez wymachiwania szabelka...
            amerykanskich rakiet i "bohaterskiego" mitu idioty, ktory - bo glupi - zawsze
            bral po tylku i za swa wlasna glupote w polityce miedzynarodowej i wewnetrznej
            na caly swiat sie obrazal.:)
            • rokets_w Re: Jezumaryja! Ilez "argumentow" w wypowiedzi te 10.06.07, 17:36
              onufry.zagloba napisał:

              > "prawdziwego Polaka i katolika", ktory - jak jego porabany rzad - zyje od
              paru
              > lat MITAMI i realnego swiata nie widzi, bo go widziec nie chce. ELASTYCZNOSCI
              w
              >
              > polityce, do jasnej cholery; sa rozne warianty wzmocnienia pozycji Polski w
              > swiecie, EU i NATO na DRODZE POKOJOWEJ. Bez wymachiwania szabelka...
              > amerykanskich rakiet i "bohaterskiego" mitu idioty, ktory - bo glupi - zawsze
              > bral po tylku i za swa wlasna glupote w polityce miedzynarodowej i
              wewnetrznej
              > na caly swiat sie obrazal.:)

              pseudo masz własciwe- tylko miodzik pitny główka zachmielona i opowiesci o
              czynach bochaterskich
              • onufry.zagloba I pijak od was trzezwiejszy:) Jestescie powersick, 10.06.07, 17:41
                co widza i zyczliwe wam nacje: od ciecia po prezydenta. Ciagle polsko-polskie
                przepychanki, z przenoszeniem tego chamskiego stylu na stosunki
                miedzynarodowe. Moze i bedzie dobrze, gdy was ktos w koncu rozbierze, bo
                Polak - jak i Zyd - najmadrzejszy bez wlasnego panstwa i w diasporze. Coz,
                Bismarck mial najwyrazniej racje...
      • matrek Jestes w bledzie czlowieku_ksiazko 10.06.07, 15:47
        czlowiek_ksiazka napisała:

        > "Niemcy są żywotnie zainteresowane prawdziwym partnerstwem z Rosją"
        > -
        • onufry.zagloba Nie chcecie...A CO to panstwo ma swiatu do 10.06.07, 16:03
          zaoferowania w porownaniu chocby z DZIESIECIOKROTNIE MNIEJSZA Irlandia?
          • rokets_w Re: Nie chcecie...A CO to panstwo ma swiatu do 10.06.07, 17:40
            onufry.zagloba napisał:

            > zaoferowania w porownaniu chocby z DZIESIECIOKROTNIE MNIEJSZA Irlandia?
            • onufry.zagloba Wlasnie, rockets...CO? n/t 10.06.07, 17:42
          • rokets_w Re: Nie chcecie...A CO to panstwo ma swiatu do 10.06.07, 17:42
            onufry.zagloba napisał:

            > zaoferowania w porownaniu chocby z DZIESIECIOKROTNIE MNIEJSZA Irlandia?

            A wiesz dlaczego w Irlandii jest tak mało ludzi? To Anglików robota-setki lat
            ich tłukli, czesc wymordowali a czesc do Ameryki uciekła. I oczym tu mówimy O
            zachodzie?
            • onufry.zagloba Przed tzw. Great Famine Irlandia miala niecale 10.06.07, 17:56
              8 milionow mieszkancow. I nie przez setki lat ich tlukli, ale sprytnie
              wykorzystali fakt, ze Irlandczycy tlukli sie pomiedzy soba, i ze przed
              decydujaca bitwa (ktora przez Irlandczykow, majacych wsparcie Hiszpanii, mogla
              byc wygrana) pewien "prawdziwy Irlandczyk i katolik" plany sil irlandzkich
              nieprzyjacielowi sprzedal za barylke przedniej szkockiej whisky - bo i sily
              wroga byly szkockie (de facto Irlandia rzadko walczyla z Anglikami - rugi i
              walki to glownie szkocka robota, stad i tzw. prezbiterianizm w Irlandii Pn)).
              A Wielki Glod to juz zupelnie inna historia - historia okrucienstwa rodzacego
              sie kapitalizmu: w porcie w Dublinie staly statki zaladowane zbozem, a ich
              wlasciciele czekali na wzrost cen zboza i koniunkture w Europie, majac gleboko
              w nosie, ilu irlandzkich chlopow do tego czasu wymrze. I ponad milion istotnie
              wymarl, glownie dzieci i starcy, bo - gdyz nieszczescia chodza parami -
              nalozyla sie na to zaraza ziemniaczana. Kolejne pare milionow wyemigrowalo (bo
              nie ucieklo, wyjazd byl w 100% legalny i zorganizowany) do Ameryki i stad wzial
              sie tam po latach prezydent J.F.Kennedy, rodem z chlopow z Wexford:)
              Slabo znasz historie tego kraju, a wiec lepiej bedzie, jesli na jej temat nie
              bedziesz sie wypowiadac.
              Nb. owe zaszlosci jakos nie zaklocaja dzisiaj wspolpracy pomiedzy UK i Eire,
              nawet w sprawie wspolnego zwalczania terroryzmu ...irlandzkiego.
          • matrek Re: Nie chcecie...A CO to panstwo ma swiatu do 10.06.07, 18:01
            A co Rosja ma do zaoferowania swiatu, oprocz ropy, gazu i strachu?

            Poza tym, zadne panstwo nie musi niczego nikomu oferowac. Szacunek nalezy sie
            kazdemu panstwu z tego tylko faktu ze istnieje, a nie tylko i wylacznie wowczas,
            gdy jest silne gospodarczo, militarnie czy jedynie ludnosciowo jak w przypadku
            Rosji. To jest caly problem Rosjan, ktorym sie wydaje ze swiat tylko wowczas
            bedzie ich szanowal jesli beda glosno krzyczec, potrzasac szabelka i ponizac
            mniejszych sasiadow.
            • onufry.zagloba Ta twoja "Rosja" to Polska wlasnie w opinii calej 10.06.07, 18:07
              reszty Europy. CO macie swiatu do zaoferowania: ze "Polska potrzebuje"? Dajcie
              mu choc tyle, ile daje malutka Irlandia, a zobaczycie, ze stosunek i swiata, i
              Rosji sie do Polski zmieni.
              • matrek Re: Ta twoja "Rosja" to Polska wlasnie w opinii c 10.06.07, 18:23
                prosze bardzo, a co daje Irlandia?

                A Polska? Co zlego Polaska robi malutkim Czechom, Litwinom, Slowacji, Estonii -
                naszym najmniejszym sasiadom? Wspieramy ich jak mozemy.

                Teraz porownaj z tym zachowanie Rosji, wobec jej mniejszych sasiadow, poczynajac
                od sprowokowania konfliktu armensko-azerbejdzanskiego, wzdluz wszystkich swoich
                poludniowych i zachodnich granic, az po Litwe, Lotwe i Estonie.
                • onufry.zagloba Ekspertow do wszelkich kontrolnych oddzialow EU 10.06.07, 18:32
                  Np. do badania katastrof lotniczych etc.etc. - i swietnie na tych ekspertyzach
                  zarabia:)
        • rokets_w Re: Jestes w bledzie czlowieku_ksiazko 10.06.07, 17:39
          matrek napisał:

          > czlowiek_ksiazka napisała:
          >
          > > "Niemcy są żywotnie zainteresowane prawdziwym partnerstwem z Rosją"
          > > -
    • piotrek20074 No i widać kto z kim trzyma 10.06.07, 12:48
      szwaby i ruscy znów by chętnie rozebrały Polskę i podzieliły na pół. Trzeba nam
      rakiet wycelowanych w Moskwę. Przydałaby się też elektrownia atomowa dla
      energii i wzbogacania uranu jak co, bo dzicz azjatycka za granicą. A szwabom
      trzeba patrzec na ręcę bo chętnie znowu by nas podzielili. Jedyne wyjście to
      doić Unię i nic nie dać od siebie.
      • konread Re: No i widać kto z kim trzyma 10.06.07, 14:02
        Tak o przydała by się linia fortyfikacji okrążająca cały nasz kraj (zwała by się
        linią kaczorów). Niemcy pewnie najchętniej te instalacje widzieli by u siebie,
        bo jednak poza groźbą zamachów terrorystycznych idzie za tym kasa i konkretna
        ochrona kraju wzmacniana przez USA.
        • rokets_w Re: No i widać kto z kim trzyma 10.06.07, 17:49
          konread napisał:

          > Tak o przydała by się linia fortyfikacji okrążająca cały nasz kraj (zwała by
          si
          > ę
          > linią kaczorów). Niemcy pewnie najchętniej te instalacje widzieli by u siebie,
          > bo jednak poza groźbą zamachów terrorystycznych idzie za tym kasa i konkretna
          > ochrona kraju wzmacniana przez USA.

          zmien nick na żabi móżg
      • onufry.zagloba Polska rzecznikiem polityki sily i szantazysta 10.06.07, 15:38
        miedzynarodowym? TO chcesz powiedziec? Potrzeba wam rakiet, to je sobie KUPCIE
        (jesli Amerykanie embarga na was nie naloza, bo robicie sie niebezpieczni dla
        pokoju swiatowego).
        Ta "dzicz azjatycka" - czy sie ci podoba czy nie - jest o wiele bardziej
        ceniona w swiecie od waszej "kultury", czego powody sa zreszta oczywiste, gdy
        sie postawi Lawrowa kolo Fotygi:)
        A Unie bedziesz doic TYLKO tak dlugo, jak dlugo Unia ci na to pozwoli - przy
        twoich pogladach Unijna reakcja moze byc - i zapewne przy Kaczym rzadzie
        bedzie - tylko jedna: zawieszenie Polski w prawach Unii i z kochanych
        pieniazkow NICI!
        • rokets_w Re: Polska rzecznikiem polityki sily i szantazyst 10.06.07, 17:54
          onufry.zagloba napisał:

          > miedzynarodowym? TO chcesz powiedziec? Potrzeba wam rakiet, to je sobie
          KUPCIE
          > (jesli Amerykanie embarga na was nie naloza, bo robicie sie niebezpieczni dla
          > pokoju swiatowego).
          > Ta "dzicz azjatycka" - czy sie ci podoba czy nie - jest o wiele bardziej
          > ceniona w swiecie od waszej "kultury", czego powody sa zreszta oczywiste, gdy
          > sie postawi Lawrowa kolo Fotygi:)
          > A Unie bedziesz doic TYLKO tak dlugo, jak dlugo Unia ci na to pozwoli - przy
          > twoich pogladach Unijna reakcja moze byc - i zapewne przy Kaczym rzadzie
          > bedzie - tylko jedna: zawieszenie Polski w prawach Unii i z kochanych
          > pieniazkow NICI!

          A może było by lepiej wystąpic z tej unii przesiąniętej zgnilizną. co to za
          unia jesli mozna wyprodukowac wiecej żywnosci to po co ograniczac? zamiast
          dawac pieniądze za niewyprodukowany towar lepiej zapłacic za wyprodukowany a
          żywnosc dac tym co nie maja . zobacz ile ludzi na swiecie nie ma zywnosci z
          powodu suszy i innych klęsk żywiołowych. Jesli ktoś niszczy zywnosc zamiast dac
          ją głodnym jest nic nie wart a sam jest zgnilizną tego swiata
          • onufry.zagloba Wystepuj, KTO ci broni:) 10.06.07, 18:03
            I sklon polskich chlopow do dzialalnosci charytatywnej na rzecz glodujacych
            miastowych, bo przy nadprodukcji ceny produktow spadna na zbity pysk.
            Wy "prawdziwi Polacy" - jak i rzad Kaczy - nie macie cienia pojecia o ekonomii
            i spoleczenstwie, ktore wcale nie sa takie, jak wam sie wysnilo.
            Nb. Stany Zjednoczone, regularnie niszczace nadwyzki ,wcale nie sa taka
            straszna zgnilizna. A glod w krajach III swiata bierze sie - co strasznie
            smutne - nie tyle z obiektywnego braku tejze zywnosci, ile jej koszmarnej
            redystrybucji przez wlasne rzady tychze panstw.
      • rokets_w Re: No i widać kto z kim trzyma 10.06.07, 17:47
        piotrek20074 napisała:

        > szwaby i ruscy znów by chętnie rozebrały Polskę i podzieliły na pół. Trzeba
        nam
        >
        > rakiet wycelowanych w Moskwę. Przydałaby się też elektrownia atomowa dla
        > energii i wzbogacania uranu jak co, bo dzicz azjatycka za granicą. A szwabom
        > trzeba patrzec na ręcę bo chętnie znowu by nas podzielili. Jedyne wyjście to
        > doić Unię i nic nie dać od siebie.

        Piotrek jestem z toba. Masz racje. Oby wiecej polaków tak myslało i tak robiło
        to w koncu przestaniemy byc krową dojna dla sasiadów.
    • romano33 Niemcy mają dość okupacji USA i wiedzą ci piszą 10.06.07, 12:49

      • gekon1979 naprawde?? a wiesz jakie piski sie protestu 10.06.07, 13:03
        podniosly, jak USA za rzadow schrodera w nazigermani, chcialy zabrac swoje bazy??
        • mil1231 niech przeniosą te niemieckie do nas!!dla nas to 10.06.07, 14:10
          kapitalna sprawa!
          • olex5 oczywiscie, wspaniała sprawa :)) 10.06.07, 14:42
            oczywiscie, wspaniała sprawa :)) Polskie dziwki bedą miały wiecej klientow i
            wzrost naturalny mulatów sie poprawi :) Dla Polski przy majnizszym wzroscie
            naturalnym w Europie to rozwiazanie idelane.To,ze kolor ludzi ulegnie troche
            zmianie nie ma zadnego znaczenia :))
            Polska miałaby ponownie obce wojska na swoim terenie jak za dawnych czasow
            moskiewskich z roznicą,ze tylko okupant by sie zmienił.
            Nie ma tez znaczenia,ze w razie konfliktu wojskowego na Polske posypie sie grad
            rakiet atomowch i ją niezle przeora.
            Nie ma tez znaczenia przedstawiony przez wojskowy okreg pomorski na bazie
            symulacji działan wojennych raport strat w razie takiego konfliktu.Według tego
            raportu w ciagu pierwszych 24 godzin zginie około 250 000 Polakow a po tygodniu
            conajmniej 5 mln. heheh Polak mądry po szkodzie jest ciągle aktualne.
            • mil1231 tak??a wiesz że za okupacji sowieckiej Polska też 10.06.07, 14:44
              miała stać się pogorzeliskiem atomowym?? US army wygra wojnę z kacapami z
              palcem w doopie dlatego wolimy byc tym razem po właściwej stronie
              • romano33 Ty to jesteś szalikowym chuliganem na forum 10.06.07, 14:49
                Kto będzie czytał Twoje dziwolągi na tym forum.
              • olex5 Polska bedzie jednym z głownych celow zniszczenia jednym z głownych c 10.06.07, 15:11
                czy USA wygra ewntualną wojne z Rosją tego nie wiem.Oba panstwa dysponują
                porownywalną silą uderzeniową.To by była okropna wymiana uderzen ze zgubą dla
                całego swiata.
                Jedno jest jednak pewne.Polska w razie takiego konfliktu zostanie całkowicie
                zniszczona bedąc amerykanską strefą buforową.Dzis tak duze niebezpieczenstwo
                jeszcze nie istnieje ale jakby tarcza powstała w Polsce to własnie Polska bedzie
                jednym z głownych celów uderzeniowych.
                Szkoda dyskutowac z tobą na te tematy bo twoj zasób wiedzy nie pozwala na to.
                • gekon1979 co w tym nadzwyczajnego, nie trzeba byc 10.06.07, 15:14
                  specjalista od strategii, ze i tak bedzie
                  jak wybuchnie 3 wojna swiatowa, to rejon gdzie lezy Polska, bedzie jednym z najgoretszych - taka mamy juz lokacje chlopcze
                • krystyna_zgazowni nie znasz ulanskiej szarzy z szabelka na czolgi 10.06.07, 15:17
                  jak dla mnie - warto ginac by choc jedna ruska gnida zginela
                • mat99 Re: Polska bedzie jednym z głownych celow zniszcz 10.06.07, 15:33
                  olex5 napisał:

                  > czy USA wygra ewntualną wojne z Rosją tego nie wiem.Oba panstwa dysponują
                  > porownywalną silą uderzeniową.To by była okropna wymiana uderzen ze zgubą dla
                  > całego swiata.
                  > Jedno jest jednak pewne.Polska w razie takiego konfliktu zostanie całkowicie
                  > zniszczona bedąc amerykanską strefą buforową.Dzis tak duze niebezpieczenstwo
                  > jeszcze nie istnieje ale jakby tarcza powstała w Polsce to własnie Polska bedzi
                  > e
                  > jednym z głownych celów uderzeniowych.
                  > Szkoda dyskutowac z tobą na te tematy bo twoj zasób wiedzy nie pozwala na to.

                  Do takiej wojny nie dojdzie, bo nikt nie jest tak głupi, żeby rozpętać wojnę
                  nuklearną. Nawet radzieccy komuniści sie powstrzymywali.

                  Bardziej obawiałbym się retorsji politycznych i ekonomicznych ze strony Rosji za
                  tą tarczę - a przed tym Amerykanie nas nie obronią. Tak więc w dłuższej
                  perspektywnie robienie na złość Rosji nam się po prostu nie opłaci.
              • mat99 Re: tak??a wiesz że za okupacji sowieckiej Polska 10.06.07, 15:16
                mil1231 napisał:

                > miała stać się pogorzeliskiem atomowym?? US army wygra wojnę z kacapami z
                > palcem w doopie dlatego wolimy byc tym razem po właściwej stronie

                Dla Polski w konflikcie między USA i Rosją nie ma właściwej strony.
                Powinniśmy się trzymać z dala od mocarstw i nie włazić im w drogę, bo gdzie się
                dwóch bije tam trzeci dostaje w dupę.
              • pendrek_wyrzutek Zguba Napoleona 10.06.07, 16:16
                mil1231 napisał:

                > US army wygra wojnę z kacapami z
                > palcem w doopie dlatego wolimy byc tym razem po właściwej stronie

                To Polacy sie przyczynili do kleski Napoleona. Kadzili mu
                i namawiali go do wyprawy na Moskwe.

                Nawiasem mowiac jak do walki "za wolnosc nasza i wasza"
                mialy sie polskie misje na Haiti i w Hiszpanii?
            • krystyna_zgazowni to cieszy ze ruska agentura tak sie o nas troszczy 10.06.07, 15:15
              Ciekawe ile zgineloby ruskich gdy rakiety eksploduja w centrum moskwy - nawet
              glebokie metro wam nie pomoze - no chyba tylko wladzom najwyzszym te tajne
              korytarze - po zagladzie w sam raz beda protoplastami komunizmu 2.0
              • mat99 Re: to cieszy ze ruska agentura tak sie o nas tro 10.06.07, 15:24
                krystyna_zgazowni napisał:

                > Ciekawe ile zgineloby ruskich gdy rakiety eksploduja w centrum moskwy - nawet
                > glebokie metro wam nie pomoze - no chyba tylko wladzom najwyzszym te tajne
                > korytarze - po zagladzie w sam raz beda protoplastami komunizmu 2.0

                Taki scenariusz nie wchodzi w grę, ponieważ wielcy zawsze się dogadają - nie
                dlatego, że Bush i Putin się lubią, tylko że tak jest najrozsądniej. Nikt nie
                zaryzykuje nuklearnej wojenki.

                A jak już ktoś musi oberwać to się poswięci takiego pionka jakim jest nasz kraj,
                bo gdzie dwóch sie bije tam trzeci dostaje w dupę.
                • krystyna_zgazowni No coz i tak byc moze - ale nam nigdy nie da sie . 10.06.07, 15:35
                  uzyskac statusu neutralnego Panstwa - z powodu geopolitycznego polozenia - na
                  kogos trzeba postawic - a ze to nie sa ruscy to chyba wiadomo dlaczego
                  • mat99 Re: No coz i tak byc moze - ale nam nigdy nie da 10.06.07, 15:42
                    krystyna_zgazowni napisał:

                    > uzyskac statusu neutralnego Panstwa - z powodu geopolitycznego polozenia - na
                    > kogos trzeba postawic - a ze to nie sa ruscy to chyba wiadomo dlaczego

                    Do niedawna takim neutralnym państwem byli nasi południowi sąsiedzi - Czechy. A
                    ich geopolityczne położenie chyba się wiele nie różni od naszego.
                    • krystyna_zgazowni no wlasnie - dlaczego jednak sa swietsi od nas 10.06.07, 16:07
                      w zakresie posiadania elementów tarczy ? czy jest cos o czym my nie wiemy ? -
                      teraz chodzi o wojne gosporadcza i surowcowa - czesi sa rowniez uzaleznieni od
                      rosyjskiej ropy i gazu - a zapedy gazpromu sa ogromne - wykupili bielstransgaz a
                      my mozejki - sabotuja zebrania europol gazu a my wykupilismy czeski unipetrol -
                      jest walka o slowackie rurociagi prowadzona prze pern
            • rokets_w Re: oczywiscie, wspaniała sprawa :)) 10.06.07, 18:06
              olex5 napisał:

              > oczywiscie, wspaniała sprawa :)) Polskie dziwki bedą miały wiecej klientow i
              > wzrost naturalny mulatów sie poprawi :) Dla Polski przy majnizszym wzroscie
              > naturalnym w Europie to rozwiazanie idelane.To,ze kolor ludzi ulegnie troche
              > zmianie nie ma zadnego znaczenia :))
              > Polska miałaby ponownie obce wojska na swoim terenie jak za dawnych czasow
              > moskiewskich z roznicą,ze tylko okupant by sie zmienił.
              > Nie ma tez znaczenia,ze w razie konfliktu wojskowego na Polske posypie sie
              grad
              > rakiet atomowch i ją niezle przeora.
              > Nie ma tez znaczenia przedstawiony przez wojskowy okreg pomorski na bazie
              > symulacji działan wojennych raport strat w razie takiego konfliktu.Według tego
              > raportu w ciagu pierwszych 24 godzin zginie około 250 000 Polakow a po
              tygodniu
              > conajmniej 5 mln. heheh Polak mądry po szkodzie jest ciągle aktualne.

              1 Jesteś rasista
              2 Nie douczony
              3 czy bedzie ta tarcza czy nie to i tak rakiety na zaoraja
              4 Brak rakiet szybkie rozbiory polski i tak już poczynione cześciowo
              5 Nie jestes doinformowany- Na mazurach i pomorzu niemcy zakładają
              sprawy sadowe. A wiesz o co? O odszkodowania i by odzyskac niby swe majątki za
              które zostały wypłacone odszkodowania Rzadowi niemieckiemu, ktury miał wyplacic
              swoim obywatelom, a nie zapłacił im ani feniga.
              6 Po wojnie rząd amerykanski przejął wszelkie odszkodowania dla ludzi
              pochodzenia żydowskiego i zobowiązał sie je wypłacic i wypłacił je. Ale nasz
              rząd pana kwasniewskiego bez podstaw prawnych i wbrew jakiejkolwiek logice
              zgodził sie te odszkodowania. A wiesz dłaczego? bo kwasniewski i jego elita sa
              pochodzenia żydowskiego wiec co go obchodzi narór polski.
          • mat99 Re: niech przeniosą te niemieckie do nas!!dla nas 10.06.07, 15:19
            mil1231 napisał:

            > kapitalna sprawa!

            Kapitalnie to będzie dla Niemców - wreszcie się od tego ciężaru uwolnią.
    • leszko w kieszeni Rosji 10.06.07, 12:50
      Cóż, w części skomunizowanych Niemiec każda propozycja Putina spotka sie z
      poparciem; w końcu nieprzypadkowo były kanclerz pracuje dla rosyjskiego
      koncernu. Poważnie mówiąc, na ogół właśnie SPD staje murem za Rosją ulegając
      ślepocie typu: Borys jest cacy, Gorbi jest cacy i Vladimir jest cacy. Gdyby
      nie zmiana epoki, pisaliby, że również cacy jest Brezniew a na pewno wujaszek
      Józef... To zresztą ciekawe, jak można nie widzieć łamania praw
      człowieka,przygotowywania sie przez Putina do wydłużenia swoich rządów (wbrew
      konstytucji), likwidacji wolnej prasy, mordowania Czeczeńców i okradania
      własnego narodu przez Kreml i jednocześnie zachwycać się rządem Putina i jego
      zbrodniczej kamaryli.
      • rhein Re: w kieszeni Rosji 10.06.07, 12:58
        Chociaż nie byłem zwolennikiem Schroedera, to z perspektywy lat muszę
        stwierdzić, że miał rację nie dając się wciągnąć w awanturę w Iraku. Teraz
        również i polscy politycy dostrzegli iż dali się wciągnąć w awanturę na
        podstawie naciąganych dowodów. Bardzo żal mi tych 3500 poległych Amerykanów
        oraz wielu innych niewinnych ofiar tej awantury.
        • tetradrachma tego czego nie udało się wrogom naszym wziąć per 10.06.07, 14:25
          manu militari, wezma per....manu eakonomie ! A to że oba kaczory stana przed TS
          to żadna satysfakcja. W historii narodów na ich czele stawali "lwy", lub
          barany", czasami "lisy" nigdy "kaczki".
      • rosjanki Za duzo klamiesz, leszko 10.06.07, 13:21
        leszko napisał:

        >...To zresztą ciekawe, jak można nie widzieć łamania praw
        > człowieka,przygotowywania sie przez Putina do wydłużenia swoich rządów (wbrew
        > konstytucji), likwidacji wolnej prasy, mordowania Czeczeńców i okradania
        > własnego narodu przez Kreml i jednocześnie zachwycać się rządem Putina i jego
        > zbrodniczej kamaryli.
        ____________________________

        Za duzo widzisz i wiesz siedzac w Polsce: wiedza sasiedzi gdzie kto siedzi. Nie mow swoim rodakom klamstva o tym co u nas sie dzieje. Nie miej swoich rodakow za glopcow. Skad ty wziales takie glupoty - przygotowywania sie przez Putina do wydłużenia swoich rządów, likwidacji wolnej prasy, mordowania Czeczeńców i okradania własnego narodu przez Kreml? Albo mowisz takie rzeczy celowo wykonujac rozkaz antyrosysjkich politykow w Polsce lub poslko-amerykanskich sluzb specjalnych, albo jestes naprawde glupy albo chory.
        • gekon1979 faktem jest, ze wymordowaliscie 1/3 narodu 10.06.07, 13:22
          czeczenskiego
          to jest prawda
          • rosjanki Re: faktem jest, ze wymordowaliscie 1/3 narodu 10.06.07, 13:23
            Ta "prawda" wyssana jest z palca.
            • gekon1979 nie to nie jest prawda wyssana z palca 10.06.07, 13:25
              wymordowaliscie 1/3 narodu czeczenskiego
              to nie sa przeklamania, ani fantazje, tylko niestety rzeczywistosc - krew na waszych rekach, ktorej nie zmyjecie jak makbetowna :D
              i czy wam sie podoba czy nie, ludzie doskonale wiedza o tym
              • kacap_z_moskwy Re: nie to nie jest prawda wyssana z palca 10.06.07, 18:15
                Liczyles? Pewnie z kalkulatorem chodziles i liczyles... :)

                Na temat krwi ja bym nie pisal. Warto pomietac o "bochaterach polskich" w Iraku
                i Afganistanie.
                • gekon1979 Re: nie to nie jest prawda wyssana z palca 10.06.07, 18:29
                  a moze nie?? otoz tylu zabiliscie
                  to takie smieszne, ze zabiliscie okolo 300 000 ludzi??
                  Polscy zolnierze w Iraqu nie pala, nie gwalca, nie rabuja, jak robili to wasi w Czeczeni, nie porownoj waszej bezwartosciowej holoty do zolnierzy, to tak na marginesie
          • onufry.zagloba Buhahaha! Czeczenia a sprawa Polska:) 10.06.07, 15:44
            Gdy tymczasem olewacie koncertowo pare marnych tysiecy Czeczenow, ktorzy
            schronili sie do was wraz z rodzinami w nadziei na normalne zycie, a dzis
            siedza zamknieci w jakis waszych lagrach bez mieszkan, nauki jezyka i szans na
            jakakolwiek prace i zalegalizowanie swej sytuacji w Polsce. Wiecie, gdzie i ja,
            i Czeczeni mamy wasza "troske" o Czeczenie?
        • leszko Re: Za duzo klamiesz, leszko 10.06.07, 13:49
          Akurat to, co wziąłem, to z rosyjskiej prasy i Internetu, warto, aby
          i "rosjanki" tam zaglądały
          • rosjanki Re: Za duzo klamiesz, leszko 10.06.07, 14:00
            leszko napisał:

            > Akurat to, co wziąłem, to z rosyjskiej prasy i Internetu, warto, aby
            > i "rosjanki" tam zaglądały
            ---------------------------------
            Prosze wymienic o jaka konkretnie prase chodzi? Znam sie na naszej prasie bardzo dobrze. Napewno to sa jakies brukowce albo prawicowa, antyrosyjska prasa prasa.
            Pisal pan:
            "To zresztą ciekawe, jak można nie widzieć łamania praw
            człowieka,przygotowywania sie przez Putina do wydłużenia swoich rządów (wbrew
            konstytucji), likwidacji wolnej prasy, mordowania Czeczeńców i okradania
            własnego narodu przez Kreml i jednocześnie zachwycać się rządem Putina i jego
            zbrodniczej kamaryli".
            Jeszcze raz potwierdzam, ze to jest klamstwo niezaleznie od tego, ze niby to w naszej prasie pan przeczytal.
            Jesli rzeczywiscie przeczytal pan to w naszej prasie, to tylko potwierdza, ze jest u nas tzv. wolna prasa i nikt jej nie likwiduje.
            • gekon1979 Re: Za duzo klamiesz, leszko 10.06.07, 14:03
              przepraszam :P
              prawicowa kacapska prasa, jest antykacapska??
              :D coz za kuriozum :D
            • mil1231 100 lat za murzynami, albo i gorzej...wolna prasa 10.06.07, 14:03
              w CCCP??wy nawet nie wiecie co oznacza wolność, zupełnie nie umielibyscie z
              niej korzystać, bo wolnosc to odpowiedzialnosć za własne życie,a to dla takich
              kmiotów jak wy perspektywa przerażająca...
            • krystyna_zgazowni piekna ruska filozofia 10.06.07, 15:46
              skoro to napisali to sa antyrosyjscy i zli , skoro to napisali to znaczy ze
              istnieją i jest demokracja bo pozwala sie przeciez na ich istnienie , gdyby tego
              nie napisali to byłoby kłamstwo w polskich ustach bo cala prasa wielbi swojego
              wodza , a gdyby nie istnieli tzn ze nie ma zapotrzebowania na antydemokratyczne
              ruchy - bo rosja jest wspanialym wolnym krajem - i tak dobrze i tak wspaniale -
              gratuluje prania mózgów !
      • 1europejczyk Mieszasz sie do wewnetrznych rosyjskich spraw 10.06.07, 13:26
        ktore nas w zaden sposob nie dotycza.
        To tak jakby Rosjanin ocenial wypowiedz Tuska albo Kaczynskiego w aspekcie
        polskiej polityki wewnetrznej, albo decyzje tego czy innego polskiego wojewody w
        sprawie tej czy innej manifestacji.
        To sa ich sprawy i moga sie rzadzic jak im sie swiecie podoba.
        I nam nic do tego.
        Nie mamy zadnego mandatu by oceniac Rosjan szczegolnie,
        ze sami od 18 lat zamiast rzadow mamy "groch z kapusta".
        Re: w kieszeni Rosji
        • leszko Re: Mieszasz sie do wewnetrznych rosyjskich spraw 10.06.07, 13:54
          Ojejku, ja, mały żuczek. "mieszam się w wewnętrzne sprawy Rosji". Nigdy nie
          myślałem, że moja wypowiedź będzie potraktowana tak, jak wypowiedź Busha,
          Blaire'a, czy innego polityka. 1europejczyk, postaraj się zachować proporcje,
          ja się nie mieszam, ja wyrażam tylko opinię...
          A że są w niej fakty, to chyba nie jest gorzej dla faktów?
        • krystyna_zgazowni To Ruscy mieszaja sie w wewnetrzna polityke UE 10.06.07, 15:19
          a mieli szanse siedziec cicho !!!
    • usarmy Re: Niemcy: Pozytywne reakcje na propozycję Putin 10.06.07, 12:56
      Amerykanie na bank zbuduja tarcze w Polsce, po to aby sklocic Rosje i Niemcy!!!!
      A dlatego,ze jest nie w interesie aby Germancy i Rosjanie nie mieli pod soba
      calej Europy. God Bless Poland-USA
      • mat99 Re: Niemcy: Pozytywne reakcje na propozycję Putin 10.06.07, 13:24
        usarmy napisał:

        > Amerykanie na bank zbuduja tarcze w Polsce, po to aby sklocic Rosje i Niemcy!!!
        > !
        > A dlatego,ze jest nie w interesie aby Germancy i Rosjanie nie mieli pod soba
        > calej Europy. God Bless Poland-USA

        Skłócić Rosję i Niemcy? To chyba z Amerykanami.
        Jeden pies, czy będziemy wasalami Rosjan czy Amerykanów. Może z tą różnicą, że
        Ruscy nie wymagają zaangażowania militarnego w różnych podejrzanych misjach.
        Rosjanie już mieli swoje podwórko w Europie Wschodniej, teraz przyszli
        Amerykanie i też chcą.

        Lepiej dajmy sobie spokój Ruskimi i Hamerykanami i zacznijmy mysleć wreszcie w
        kategoriach polskiej racji stanu. W końcu można żyć (i to całkiem nieźle - vide
        mniejsze kraje Europy Zachodniej) nie włażąc w du... mocarstwom.

        Niestety w tym kraju wszyscy politycy chcą lizać amerykańskie buty.
        • mil1231 [...] 10.06.07, 14:12
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • red.t.fox.life ludobójca zawsze zrozumie drugiego ludobójcę 10.06.07, 12:58
      jeszcze raz chcieliby zatańczyć na gruzach państwa polskiego...
      teutońska buta i dzicz stepowa - niezłe towarzycho..
    • gekon1979 co za glupcy, dlatego nie ma co gadac 10.06.07, 12:59
      ze szkopami na temat tarczy, oni gdy widza kacapow, dostaja ptasiego mozdzka, i nic tego nie zmieni
    • czlowiek_ksiazka naiwni niemieccy neo-romantycy 10.06.07, 13:08
      "Wspólna tarcza obronna państw NATO i Rosji przeciwko rakietom z Iranu i Korei
      Północnej byłaby z pewnością lepszym pomysłem niż czysto amerykańskie
      rozwiązanie w Europie Wschodniej"

      "Niemieckie Ministerstwo Spraw Zagranicznych uznało w miniony piątek propozycję
      Putina za "sygnał dialogu i odprężenia"."

      "W ten sposób można by uniknąć nowego wyścigu zbrojeń i rozejścia się Europy"

      -
      • gekon1979 na jakich fundamentach chcesz budowac 10.06.07, 13:11
        Euro panstwo??
        jestem niezmiernie tego ciekaw, coz to za filary?
        • czlowiek_ksiazka Re: na istniejących fundamentach 10.06.07, 13:31
          Nagrodzę cię odpowiedzią, bo tym razem próbujesz prow. dyskusję, a nie tylko
          bluzgasz. Ja jestem sprawiedliwy.

          UE już ma swoje III filary. (W skrócie i uproszczeniu) I filar - sprawy
          regulowane wspólnotowo, gosp.-społ., decyzje podejmowane większością, bez prawa
          weta, jest i II filar - współpracy międzyrządowej, musi byż zgoda każdego
          państwa, czyli prawo weta i III filar - współpraca ws. policyjnych, etc.

          I na tych filarach jest budowana europejska konstrukcja, oczywiście z
          zachowaniem specyfiki poszczególnych państw i regionów.
          Tendencje federalizacyjne w UE są - stety albo niestety, jak kto woli, w
          zależności do tego czy jest euro-sceptykiem czy euro-entuzjastą - bardzo mocne.
          UE dąży do umocnienia swoich pozycji w Euorpie(pogłębienie integracji) i na
          świecie. Dzisiejsza UE jest ZNACZNIE bardziej zjednoczona i wspólnotowa niż ta
          sprzed 20 lat. I to jest stała tendencja, z nią można walczyć, ale to jest
          walka z wiatrakami. W uproszczeniu - Unia staje się coraz bardziej super-
          państwem. W XXI w. logika rozwoju społeczeństw, tak sądzę, doprow. do powstania
          kilku potężnych zintegrowanych ośrodków. Nawet państwa Azji Środkowej zaczynają
          się jednoczyć, vide ostatnie inicjatywy Nazarbajewa z Kazachstanu i Karimowa z
          Uzbekistanu.
          Polska w ramach mocnej, zjednoczonej Unii to państwo BOGATSZE, SILNIEJSZE,
          WIĘCEJ ZNACZĄCE (w pozytywnym sensie, a nie destrukcyjnie-opozycyjnym),
          MĄDRZEJSZE niż obecnie, prow. politykę w rozkroku ideologicznym: przeciw wielu
          UE inicjatyw, ale z UE pieniędzmi i w dodatku w sojuszu strategicznym z ...
          Ameryką(!) oraz w anty-sojuszu fobicznym przeciwko Rosji(!), która jest częścią
          Europy (chyba, że uznasz, że Dostojewski - twóca europejskiego kanonu powiesci
          psychologicznej, to pisarz azjatycki). Masło maślane.

          Polskie elyty muszą dojrzeć do uświądomienia sobie roli UE we współczesnym
          świecie, perspektyw rozwoju tego organizmu, umiejscowienia Polski, której nikt
          nie odbierze niepodległości, flagi czy oscypków!, na europejskiej szachownicy.
          Niestety, ten proces może zając 10-lecia, a UE nie ma tyle czasu, konkurencja
          napiera. Świądomość chwili dziejowej i odpowiedzialności polskich elyt jest w
          powijakach. A jeszcze klinicznych kompleksów by się trzeba było pozbyć, wyleźć
          z okopów powst. kościuszkowskiego i II wojny.
          UE przestaje mieć czas, tak sądzę, na mozolne tłumaczenie naszym elytom o co
          chodzi w Europie.
          • gekon1979 Re: na istniejących fundamentach 10.06.07, 13:37
            ale ty piszesz o UE, a ja pytam o super panstwo Europa

            dostojewski jest dla mnie pisarzem azjatyckim, prawda, zreszta o moim stosunku do kacapstwa wiesz

            ja sie z toba nie zgadzam, co do "niedojrzalosci" polskich elyt - uwazam, ze bronione sa interesy Polski, przykladowo co do liczenia glosow, stracimy na tym kolosalnie, i dlatego normalne jest, ze bronic chcemy swojej pozycji. co w tym nienormalnego?? czy inne panstwa nie bronia swoich interesow. to jakies dziwne myslenie, wszyscy moga, tylko Polska nie, moze czas porzucic ten kompleks??

            ja tego komleksu nie ma
            ale wrocmy do superpanstwa
            uwazam, ze stworzenie, jednego panstwa dla Europy - jest niemozliwe, nawet tak zwany twarde jadro UE, nie jest wstanie tego zrobic, tylko miedzy soba
            • czlowiek_ksiazka Re: na istniejących fundamentach 10.06.07, 14:06
              "stracimy na tym kolosalnie"
              -
              • mil1231 W kwestii bezpieczeństwa i niepodległości nie ma 10.06.07, 14:08
                kompromisów. mieszasz gospodarkę z obronnością
                • czlowiek_ksiazka Re: W kwestii bezpieczeństwa i niepodległości nie 10.06.07, 14:14
                  Niepodległość - przy przystąpieniu do UE świądomie zrezygnowaliśmy z pewnych
                  jej atrybutów, a więcej JEST czy NIE ma kompromisu?

                  Bezpieczeństwo - a nie istnieje bezpieczeństwo gospodarcze, przecież tyle się
                  mówi o bezp. energetycznym. Nawet w okopach XIX w., w których siedzisz,
                  bezpieczeństwo było przedmiotem negocjacji, powstawały wzajemnie równoważące
                  się koalicje, etc. Tak jak teraz NATO - Rosja. W tej sytuacji Rosja zresztą ma
                  słabszą pozycję. Zapewnienie, osiągnięcie pełnego i absolutnego bezpieczeństwa
                  jest niemożliwe, to jest mrzonka. Nawet wszech-potężne Stany zostały
                  zaatakowane w samo serce w 9-11. W PEŁNI bezpieczni bylibyśmy wtedy, gdyby NIE
                  istniały inne państwa na ziemi, tylko Polska. Nawet wtedy nie bylibyśmy
                  bezpieczni, bo zaczęłyby się podziały wewnątrz kraju.
                  • mil1231 teraz już wykoślawiłeś wszystko...otóż bezpieczeńs 10.06.07, 14:17
                    two istnieje. Polska jest nieporownywalnie bardziej zabezpieczona przed atakiem
                    CCCP niż np Gruzja, a nawet Ukraina. Atak na nas to atak na NATO.

                    Bezpieczeństwo gospodarcze to dla nas pewność dostawy surowców- do tego dążymy.

                    W XIX wieku to żyje niestety CCCP (a właściwie w XX)i dlatego my musimy
                    zabezpieczyć się na miarę XXI wieku.

                    Idź powiedz Izrealczykom że myslą kategoriami XIX wiecznymi i że Arabaowie nic
                    im nie moga juz zorbić...smiechem cię zabiją...hehe
                    • czlowiek_ksiazka Re: teraz już wykoślawiłeś wszystko...otóż bezpie 10.06.07, 14:28
                      Widzisz, dla ciebie "bezpieczeństwo" oznacza eskalację napięcia w stosunkach z
                      Rosją: im gorzej, tym lepiej. Przy takim rozumieniu "bezpieczeństwa" nakręcanie
                      histerycznego bębenka może trwać wiecznie, zgoda.

                      Nie, żeby się Rosja naszymi wygibasami przejmowała, ma ważniejsze sprawy na
                      głowie, np. trwające w Petersburgu super ciekawe światowe forum gospodarcze.
                      Chyba, że do gry wchodzą potężni Amerykanie, którzy wykorzystują nasze fobie.
                      Wtedy Rosja reaguje.

                      "pewność dostawy surowców"
                      -
                      • mil1231 po kolei: 10.06.07, 14:32
                        > Widzisz, dla ciebie "bezpieczeństwo" oznacza eskalację napięcia w stosunkach
                        z
                        > Rosją: im gorzej, tym lepiej. Przy takim rozumieniu "bezpieczeństwa"
                        nakręcanie
                        >
                        > histerycznego bębenka może trwać wiecznie, zgoda.
                        >
                        > Nie, żeby się Rosja naszymi wygibasami przejmowała, ma ważniejsze sprawy na
                        > głowie, np. trwające w Petersburgu super ciekawe światowe forum gospodarcze.
                        > Chyba, że do gry wchodzą potężni Amerykanie, którzy wykorzystują nasze fobie.
                        > Wtedy Rosja reaguje.

                        Kto eskaluje napięcie???Polska utrudnia CCCP realizację militarnych zamierzeń
                        obrony terytorialnej na swoim terytorium czy to może kacapia jatrzy w UE??

                        > "pewność dostawy surowców"
                        > -
                        • czlowiek_ksiazka Re: po kolei: 10.06.07, 14:46
                          "Kto eskaluje napięcie???"
                          -
                          • gekon1979 Re: po kolei: 10.06.07, 14:49
                            oczywiscie, ze ma prawo
                            ale nie jest to powod, zeby Polska nie miala prawa do swoich
                            sek w tym, ze te interesy wzajemnie sie wykluczaja
                            stad konflikt
                            • czlowiek_ksiazka Re: po kolei: 10.06.07, 14:53

                              Jak to jest, że niemieckie i rosyjskie interesy wzajemnie się dopełniają, a
                              nasze wykluczają? TYLKO my blokujemy rozmowy z Rosją o zawarciu strategicznego
                              porozumienia. Interesy WSZYSTKICH(!) państw UE są zbieżne pod tym względem z
                              rosyjskimi, tylko my... znowu wyjątek... Takie wyjątkowe państwo...
                              Musimy się nauczyć rozróżniać: zdrową i pożądaną konkurencję od utrzymywania
                              dobrych, przyjacielskich strategicznych stosunków.
                              • gekon1979 Re: po kolei: 10.06.07, 14:59
                                tak to jest wlasnie :)

                                > Musimy się nauczyć rozróżniać: zdrową i pożądaną konkurencję od utrzymywania
                                > dobrych, przyjacielskich strategicznych stosunków.
                                wybacz do tanga trzeba dwojga

                                interesy sie wykluczaja - Polska pragnie wzrosnac w sile, byc przy tym neizaleznym panstwem, i tu jest pies pogrzebany, ani Niemcy ani kacapobolszewia, nie ma wystarczajaco wiele wyobrazni by sie do tego ustosunkowac, malo tego oni tego nie chca, dlatego jest jak jest
                      • eva15 Re: teraz już wykoślawiłeś wszystko...otóż bezpie 10.06.07, 14:41
                        To pyzaty pajac z potężnej Gruzji jest na tym forum? Czy będzie miał spotkanie
                        i zdjęcie z Putinem, czy tylko widzi go z daleka?

                        Tak swoją drogą, to forum ma niesamowity rozmach. Jednocześnie Putin wykręcił
                        niedawno numer Anglikom wycofując Rosjan z forum w Londynie, które skutkiem
                        tego skurczyło się do klubu wzajemnej adoracji
                        • gekon1979 i to jest wlasnie merytoryczny wklad evci 10.06.07, 14:44
                          do dysusji na temat superpanstwa europa
                          brawo :) wylewanie pomyj na oponentow politycznych, jakie to bolszewickie :D
                          • eva15 gdzie te pomyje, biedaku pocieszny? 10.06.07, 14:46
                            • gekon1979 np. w czesci odnaszacej sie do prezydenta Gruzji 10.06.07, 14:48

                              • eva15 no konkretnie gdzie w tej części? zacytuj 10.06.07, 14:49

                                • gekon1979 Re: no konkretnie gdzie w tej części? zacytuj 10.06.07, 14:50
                                  "To pyzaty pajac z potężnej Gruzji jest na tym forum?"
                                  pyzaty pajac :)
                                  • eva15 Czemu bierzesz fakty za pomyje?skąd takie skojarze 10.06.07, 15:02

                                    • gekon1979 Re: Czemu bierzesz fakty za pomyje?skąd takie sko 10.06.07, 15:04
                                      slonko, dlaczego twoim zdaniem prezydent jest pyzatym pajacem??
                                      jaki to fakt??
                                      jkest pajacem, bo sprawil, ze jego kraj uwolnil sie spod kacapskiego protektoratu?? dziewczyno lecz sie!!
                                      • eva15 takie są fakty i ja ich nie zmienię 10.06.07, 15:08

                                        • gekon1979 slonce te fakty wylegly sie wylacznie w twojej 10.06.07, 15:09
                                          chorenkiej glowce ;)
                        • czlowiek_ksiazka do evy15 10.06.07, 14:50
                          Forum wciąż trwa, wielki sukces organizacyjny, finansowy. Mówiło się, że umów
                          na ok. 3 mld zielonych podpiszą, okazuje się, że więcej.
                          Gosci i oficjeli tylu przyjechało, że nie zliczyć. Rozmach bizantyjski,
                          rzeczywiście. Kto z Polski? :) GŁupie pytanie, nie?
                          Putin rozmawiał z Saakaszwilim. Gruzin płynnie po rosyjsku szprechał i się
                          uśmiechał, przymilał. Totalitarna rosyjska tv pokazała. A co, w polskich
                          wolnych i demokratycznych media ani widu, ani słychu o szczycie? :)
                          Jutro red. Wacław odpowiednio skomentuje, jeśli nie jest na urlopie.
                          Totalitarny zamysł Putina zgrzebnie wyłuszczy...
                          • eva15 Re: do evy15 10.06.07, 15:07
                            Niemieckie media gadały o tym wczoraj całkiem dużo, zwłaszcza radio podkreślało
                            rozmach forum, wielkie umowy gospodarcze, korzyści dla firm niemieckich etc..
                            Cóż, Polska jest dumna, nawet kwiatów (Fotyga) od "Ruskich" nie przyjmie, a co
                            dopiero kasy te wspólnych biznesów. Zeesztą kasa SAMA płynie z EU bez pracy,
                            więc po co się wysilać?

                            Ciekawe, że Putin znalazł czas dla pyzatego Miszki, a ten gadał po rosyjsku -
                            myślałam, że on już rosyjskiego nie zna.
                        • rosjanki Re: teraz już wykoślawiłeś wszystko...otóż bezpie 10.06.07, 14:55
                          eva15 napisała:

                          > To pyzaty pajac z potężnej Gruzji jest na tym forum? Czy będzie miał spotkanie
                          > i zdjęcie z Putinem, czy tylko widzi go z daleka?
                          -------------------------

                          Putin mial spotkanie z Saakaszwili na tym forum.
                          Saakaszwili siedzial obok, milo sie usmiechal patrzac Putinowi w oczy jak wierny pies i kilka razy mowil, ze Gruzji BARDZO ZALEZY na dobrych stosunkach z Rosja.
                          Alez sie zmienil ten Miszka! Ciekawe dlaczego?
                          W TV pokazywali teportaz o ym spotkaniu.
                          O tym spotkaniu - www.rambler.ru/news/world/0/10539877.html
                          • rosjanki Saakaszwili: Gruzja powinna byc przjacielem Rosji 10.06.07, 15:01
                            Do Evy:
                            O, jakl fajnie Miszka powiedzial, az mi sie nie wierzy: “Gruzja powinna byc przjacielem Rosjj” - www.rambler.ru/news/0/0/10539777.html
                            • eva15 pyzaty pajac szuka sponsora 10.06.07, 15:19
                              Wszystko ładnie, pyzaty pajac zrozumiał wreszcie, że USA jak nie wezmą, to na
                              pewno NIC nie dadzą. A Gruzji potrzebne są pieniądze i praca - wszystko to daje
                              jej Rosja. Więc Miszka chciałby dalej czerpać korzyści finansowe z Rosji ale
                              mimo wszystko wisieć u US-kiecki oraz wejść do NATO. Z pomocą rosyjskiej kasy.
                            • krystyna_zgazowni Dzugaszwili tez by sie ucieszyl :P 10.06.07, 15:42
                          • eva15 Re: teraz już wykoślawiłeś wszystko...otóż bezpie 10.06.07, 15:13

                            спасибо большое
                            • czlowiek_ksiazka Szczyt Gospodarczy w Petersburgu - brutalność P. 10.06.07, 16:25
                              Na szczycie nie tylko obecny jest demokratyczny faworyt Kaukazu (97% głosów
                              otrzymanych w wyborach prezydenckich) Saakaszwili, ale i Juszczenko - arcy-
                              anioł i kapłan demokracji środkowoeuropejskiej (wciąż nie wiemy czy legalnie
                              rozpędził parlament czy nie i chyba się nie dowiemy, bo demokratyczne media nie
                              informują już o ukraińskim Sądzie Konstytucyjnym) czy inny faworyt
                              demokratycznego Zachodu: komunista-prezydent Woronin z Mołdowii.

                              Podczas szczytu miał miejsce brutalny atak, właściwie próba na światowego
                              demokratycznego dolara.
                              en.rian.ru/russia/20070610/67007100.html
                              Myślę, że Stany mogą "ruskom" nawet bazę w Azerbejdżanie wybaczyć, ale tego -
                              NIGDY!!!

                              Emanacja totalitarnego zła: ""It is time to consider switching to ruble
                              payments for Russian exports, when it is beneficial for both suppliers and
                              customers," Putin said."

                              • krystyna_zgazowni Rubel transferowy dla kazdego ?? to juz wiadomo 10.06.07, 16:34
                                czemu niektorzy tutaj tak chwala ta swoja WNP :P
                                • eva15 Rubel od kazdego, komu potrzebne ropa i gaz 10.06.07, 17:54
                                  czyli Polski to nie dotyczy, więc nie ma się co martwić.
                              • eva15 Ooo, to jest smaczny njusik, dzięki 10.06.07, 17:35

                                • czlowiek_ksiazka Re: Ooo, to jest smaczny njusik, dzięki 10.06.07, 18:30
                                  To nie wszystkie njusiki.
                                  Totalitarne "ruski" chcą otworzyć giełdę surowców energetycznych w Petersburgu,
                                  ponoć dopięte zostały szczegóły tego deal'u.

                                  A podczas szzytu podpisano umów na jakieś drobne 13,5 mld $.

                                  www.rian.ru/economy/20070610/67049412.html
                                  Na 13,4 mld $ to pewnie prężne firmy z Polski podpisały.
                                  • eva15 Re: Ooo, to jest smaczny njusik, dzięki 10.06.07, 22:26
                                    Niemieccy dziennikarze - świetnie wykształcone bystrzaki jak wszędzie zresztą -
                                    jęknęli mocno skofundowani, że Putin stwierdził na forum, że słabnący Zachód
                                    nie zauważa, iż inni (zwłaszcza Rosja) rosną w siłę.
                                    Inteligentny komentarz tych dzienniakrzy: " a to ci dopiero".
              • gekon1979 Re: na istniejących fundamentach 10.06.07, 14:22
                watpie zebysmy zyskali, na czym kolwiek
                zreszta zauwaz, ze wydaje sie, ze problemem jest tylko ten sposob liczenia glosow, moze warto jednak zastanowic sie nad tym pierwiastkiem
                co do zaufania, wybacz, ale w polityce to nie mozna ufac nikomu
                oczywiscie, ze jest sie w UE dla kasy, inne panstwa moga miec inne powody, dla ktorych sa w UE

                co do ksiazek dostojewskiego, to zalapalem sie na sztuke teatralna zbrodnia i kara, nie zrobila na mnie zadnego wrazenia, ksiazke tez chyba w szkole czytalem, ale nie wywarla na mnie rowniez wrazenia

                nie powstanie jedno superpanstwo, a wiesz dlaczego?? to caly czas tobie umyka, ale nie bierzesz pod uwage narodu
                jezeli powstana te superministerstwa-to rzadzic w nich beda ludzie z danych narodowosci, a co za tym idzie, nie beda obiektywni, to jest niemozliwe
                powstanie takiego superpanstwa, zeby mialo to rece i nogi, musi powstac na fundamencie laczacym wszystkich europejczykow, to co robia obecni budowniczowie, nie jest budowane na tym fundamencie
                zreszta, powroce troche do wczesniejszych moich zdan - o narodzie, ja np. nie zycze sobie, zeby np. francuz decydowal o podatkach w Polsce ;)
      • mil1231 i nic dziwnego, zapytaj o zdanie Niemców z DDR! 10.06.07, 14:05
        "Niemieccy politycy zareagowali na ogół pozytywnie na ofertę prezydenta
        Putina" - w Polsce za wyrażenie poglądu jak powyższy traktowanym jest się z
        miejsca jak agent KGB od dziesiątego pokolenia i do pełnego zlustrowania!
        • czlowiek_ksiazka Re: podmiot zbiorowy 10.06.07, 14:08
          Ci "Niemcy z DDR" to jakiś podmiot zbiorowy, z którym często rozmawiasz? I co
          ci mówią, ekspercie?
          A znasz w ogóle niemiecki? Wątpię, nawet z polskim masz kłopoty.
          • mil1231 niemiecki (i nie tylko) znam lepiej niż ty.. 10.06.07, 14:09
            bądź tego pewien!
            • eva15 Eine kl. Deutschprüfung von einer ungläubigen Eva 10.06.07, 14:23
              Solange du deine Sprachfertigkeiten nicht unter Beweiß gestellt hast, halte ich
              es für ein Gerücht. Es werden auf diesem Forum unzählige solche Gerüchte in
              Umlauf gesetzt.
              Es liegt in deiner Hand den Gegesatz zu beweisen.
              • eva15 adminie, nie usuwaj mi auto korekty 10.06.07, 15:11
                Autokorekta:
                Beweis

                Adminie, nie usuwaj mi auto korekty, bo wyjdzie na to, że znam niemiecki jak
                mil1231. Buha, ha...
                • eva15 Re: adminie, nie usuwaj mi autokorekty 10.06.07, 15:11

                  • katolik_polski1 Eva bist du von BND bezahlt ? 10.06.07, 15:27
                    Sonst kann ich dich nicht verstehen .
                    So ein antypolnisches gerede .
                    • eva15 Nicht "bist" du sondern "wirst" du von BND bezahlt 10.06.07, 16:09
                      Nicht "bist" du sondern "wirst" du von BND bezahlt - jeśli ma to być niemiecki.

                      A i jeszcze "Gerede" a nie "gerede".


                      Kannst du das angeblich Antypolnische begründen, odeR ist es nur leeres Gerede?
                      • jj-k jakie "antypolnische", Evuniu? 10.06.07, 17:52
                        eva15 napisała:

                        > Nicht "bist" du sondern "wirst" du von BND bezahlt - jeśli ma to być
                        niemiecki.
                        >
                        > A i jeszcze "Gerede" a nie "gerede".
                        >
                        >
                        > Kannst du das angeblich Antypolnische begründen, odeR ist es nur leeres
                        Gerede?

                        denkst Du: "was antypolnisches", oder was?
                        • eva15 Januszku, belege einen Deutschkurs 10.06.07, 17:56

                          dann wirst du verstehen, was ich meine.
    • abhaod to w koncu Busch czy Putin sprawial "dziwnie 10.06.07, 13:09
      niezdecydowane wrazenie", w ostatnim czasie GW bije rekordy w bledach i
      literowkach, chyba cenzorzy nie nadazaja...
      • mat99 Re: to w koncu Busch czy Putin sprawial "dziwnie 10.06.07, 13:52
        abhaod napisał:

        > niezdecydowane wrazenie", w ostatnim czasie GW bije rekordy w bledach i
        > literowkach, chyba cenzorzy nie nadazaja...

        Może autor chciał być poprawny politycznie i napisał w nagłówku, że Putin.
        Ale zapomniał poprawic w tekście:)
    • gekon1979 no czekam. i sie nie doczekam :D czlowiek komiks 10.06.07, 13:26
      nie potrafi podac filarow na ktorych ma powstac supereuropejskie panstwo
      • kumata Re: no czekam. i sie nie doczekam :D czlowiek kom 10.06.07, 14:04
        jest tylko jeden

        fiutinowska kasa

    • brynk Szwab to putinkowy dupowłaz !!!!!!! 10.06.07, 13:26
      Byle tylko rozbic Europę i zaszkodzic Polsce. To cel Szwabstwa
      • gekon1979 celem nazigermancow nie jest rozbicie UE 10.06.07, 13:30
        tylko, ze oni sa kompletnie glupi, i z tej glupoty i slepoty wykwitni kryzys
        • onufry.zagloba A ty jestes jeszcze glupszy od tych Niemcow, 10.06.07, 15:51
          niestety. Bo - jesli ktos z odrobina rozumu jakies niecne plany wobec Unii u
          Niemcow podejrzewa - to raczej jak Brytyjczycy: ze Unia moze byc nowa wersja
          starego Drang nach Osten i pokojowa realizacja nowej multikulturowej wizji
          super-Reich od Hiszpanii po...Wladywostok:)
          Nie, moj Prosiaczku-O-Bardzo-Malym-Rozumku: Niemcy PONAD WSZELKA WATPLIWOSC nie
          zamierzaja Unii rozbijac:)
          • gekon1979 Re: A ty jestes jeszcze glupszy od tych Niemcow, 10.06.07, 15:55
            alez wlasnie o tym napisalem, ze nie ich zamiarem, celem nie jest zniszczenie UE, a wlasnie jej utrzymanie, ale ich decyzje odnosza odwrotny skutek, dlaczego, bo sa zwyklymi idiotami
            • onufry.zagloba Przepraszam, to mialo byc do tego nad toba:) 10.06.07, 16:43
              Mialem nawet dac PS, ale mnie na obiad wywolano. Wielkie sorry!
              • gekon1979 Re: Przepraszam, to mialo byc do tego nad toba:) 10.06.07, 17:00
                :D to zaleglego smacznego
    • wraczek Skąd my to znamy? 10.06.07, 13:27
    • wraczek Niemcy od 100 lat bronią pokoju na świecie. 10.06.07, 13:31
    • bbsbb Masło maślane! 10.06.07, 13:33
      Niech autor artykułu przeczyta go jeszcze raz... Kto w końcu sprawiał to "dziwnie niezdecydowane wrażenie", w nagłówku Putin, a w tekscie Bush!?
      • mat99 Re: Masło maślane! 10.06.07, 13:40
        bbsbb napisał:

        > Niech autor artykułu przeczyta go jeszcze raz... Kto w końcu sprawiał to "dziwn
        > ie niezdecydowane wrażenie", w nagłówku Putin, a w tekscie Bush!?

        Widocznie dało o sobie znać probushowskie nastawienie autora:)
    • brillo Niemcy: Pozytywne reakcje na propozycję Putina .. 10.06.07, 13:44
      Rozsądny Polak ani przez chwilę nie pomyślał, że Niemcy zachowają sie inaczej.
      Szwabska niechęć oraz mentalność w stosunku do Polaków była i będzie zawsze.
      • stolat3 Re: Niemcy: Pozytywne reakcje na propozycję Putin 10.06.07, 13:57
        rozsądny Polak i nie tylko wie , że zgoda buduje . A takie oszołomy jak ty co
        machają szabelkami niech jadą do Afganistanu lub Iraku i tam pokażą co potrafią.
        • kumata Re: Niemcy: Pozytywne reakcje na propozycję Putin 10.06.07, 14:12
          zgoda w nazikacapskiem wydaniu: finansowanie chińskiego i kacapskiego reżim,
          który z kolei zbroi sudańskie i palestyńskie bojówki
          • mat99 Re: Niemcy: Pozytywne reakcje na propozycję Putin 10.06.07, 16:52
            kumata napisał:

            > zgoda w nazikacapskiem wydaniu: finansowanie chińskiego i kacapskiego reżim,
            > który z kolei zbroi sudańskie i palestyńskie bojówki

            Akurat w Sudanie to Hamerykanie wspierają jedną ze stron konfliktu. A co do Chin
            to żadne państwo z G8 ich nie krytykuje (np. za łamanie praw człowieka) - bo
            każdy chce zarobić. Kasa jest najważniejsza.
    • jorge.martinez No to pozamiatane 10.06.07, 13:45
      Jeśli Niemcy i Ruskie są co do nieumieszczania w PL tarczy zgodne, oznacza to,
      iż Kaczyńskie dadzą każdy majątek (oczywiście nie swój) i pójdą na każde
      ustępstwa by tarcza jednak w Polsce powstała.

      Ja tu węszę amerykański spisek.
    • gekon1979 to baba bazarowa, taka co jezdzila na stadion 10.06.07, 13:47
      cale szczescie stadion niedlugo zostanie przebudowany
      • mil1231 własnie dlatego ruscy sa niegodni dyskusji- 10.06.07, 13:59
        masz racje, trzeba sie odgrodzic od tego łajna murem
        • darling221 tu pisze cała ambasada radziecka, to zwierzeta 10.06.07, 14:47
          • krystyna_zgazowni order lenina maja jak w banku - teraz trzeba pod.. 10.06.07, 15:40
            pakowac klate aby ponosic to zelastwo.
          • mat99 tu pisze cały batalion użytecznych idiotów proamer 10.06.07, 16:55
            ykańskich
    • adalberto3 Krotko mowiac Niemcy nie zycza sobie ... 10.06.07, 13:54
      .. amerykanskich wplywow w strefie swoich wlasnych geopolitycznych
      zainteresowan. A Czesi i Polacy powinni siedziec cicho.
      • gekon1979 Re: Krotko mowiac Niemcy nie zycza sobie ... 10.06.07, 13:58
        hahaha tylko, ze sami sa pod wplywem USA, tam sa amerykanskie bazy, no a moze wlasnie chodzi o zwykla zazdrosc :P
        • turtlezzz Oto jest pytanie... 10.06.07, 14:18
          Czy Niemcy boją się, że Polska stanie się zbyt silną konkurencją ?

          Czy może nieudolnie próbują prowadzić wielką politykę, od której zdążyli się odzwyczaić, ale mają się za niesłychanie doświadczonych ? I nieświadomie przybierają rolę marionetki Kremla ? Może zdaje im się, że Amerykanie ustąpią, jeśli parę państw europejskich się sprzeciwi ? Że Jankesi - największa potęga światowej polityki - przełkną porażkę w konfrontacji z Moskwą w imię frankogermańskich złudzeń ?

          Niemcy chyba mylą Stany Zjednoczone ze "szrederską" Europą. Powiem tak: stracili szansę, by siedzieć cicho. Niech lepiej już walczą z hamującym europejską integrację polskim "pierwiastkiem", bo tu mają słuszność. Ale niech się nie wtrącają w spór, który ich przerasta. No, chyba że to świadoma antyzachodnia dywersja w ich wykonaniu.
          • wbn1 Re: Oto jest pytanie... 10.06.07, 16:14
            turtlezzz napisał:

            > Czy Niemcy boją się, że Polska stanie się zbyt silną konkurencją ?
            >
            > Czy może nieudolnie próbują prowadzić wielką politykę, od której zdążyli się
            od
            > zwyczaić, ale mają się za niesłychanie doświadczonych ? I nieświadomie
            przybier
            > ają rolę marionetki Kremla ? Może zdaje im się, że Amerykanie ustąpią, jeśli
            pa
            > rę państw europejskich się sprzeciwi ? Że Jankesi - największa potęga
            światowej
            > polityki - przełkną porażkę w konfrontacji z Moskwą w imię frankogermańskich z
            > łudzeń ?
            >
            > Niemcy chyba mylą Stany Zjednoczone ze "szrederską" Europą. Powiem tak:
            stracil
            > i szansę, by siedzieć cicho. Niech lepiej już walczą z hamującym europejską
            int
            > egrację polskim "pierwiastkiem", bo tu mają słuszność. Ale niech się nie
            wtrąca
            > ją w spór, który ich przerasta. No, chyba że to świadoma antyzachodnia
            dywersja
            > w ich wykonaniu.

            Strasznie ponosza was emocje. U nas w Niemczech tego amerykanskiego zlomu stoi
            od dziesiecioleci cale mnóstwo. To, ile w Niemczech stoi i lezy amerykanskich
            rakiet i glowic nie ma absolutnie nic wspólnego z pozycja i "konkurencyjnoscia"
            Rep. Federalnej. Zaden niemiecki poltyk albo wojskowy nigdy nie dostanie
            mozliwosci zobaczenia, a juz wcale dotkniecia przycisków uruchamiajacych
            te "zabawki". Tak samo bedzie w Polsce ... A poza tym jakimi argumentami chca
            Kaczynscy wciagnac Busha w wlasny konflikt (wojenke?) z Putinem i Rosja. Jak
            narazie to ten caly system ma bronic zachodu przed Iranem i Korea Pln.
            • turtlezzz Re: Oto jest pytanie... 10.06.07, 18:21
              Ale prywatna wojenka Kaczyńskiego nie ma tu wiele do rzeczy. Istotne jest starcie amerykańsko-rosyjskie, wywołane przez Putina w celach prestiżowych i w związku z walką o wpływy w Europie Środkowo-Wschodniej. USA nie mogą tu popuścić, więc niemieckie poparcie dla Putina nie rozwiąże sporu, a tylko osłabi obóz zachodni. Tak to widzę. No, chyba że wszyscy czekają na wybory prezydenckie w USA, spodziewając się że nowa ekipa pod wodzą pani Clinton wycofa się z planów tarczy. No nie wiem.
              • wbn1 Re: Oto jest pytanie... 10.06.07, 20:01
                turtlezzz napisał:

                > Ale prywatna wojenka Kaczyńskiego nie ma tu wiele do rzeczy. Istotne jest
                starc
                > ie amerykańsko-rosyjskie, wywołane przez Putina w celach prestiżowych i w
                związ
                > ku z walką o wpływy w Europie Środkowo-Wschodniej. USA nie mogą tu popuścić,
                wi
                > ęc niemieckie poparcie dla Putina nie rozwiąże sporu, a tylko osłabi obóz
                zacho
                > dni. Tak to widzę. No, chyba że wszyscy czekają na wybory prezydenckie w USA,
                s
                > podziewając się że nowa ekipa pod wodzą pani Clinton wycofa się z planów
                tarczy
                > . No nie wiem

                Doskonale wiem,ze konlikt o system ma charakter prestizowy dla USA i Rosji.
                Gdzie w tej sprawie jest prestiz i kokurencyjnosc - i wobec kogo? - Polski,
                nie jest dla mnie specjalnie jasne, ale to nie jest tutaj najwazniejsze. Dla
                Niemiec horrendalna jest wizja nowego wyscigu zbrojen nuklearnych w Europie
                Srod. Do setek juz dzisiaj stacjonujacych u nas rakiet i glowic jadrowych
                dostawiane beda wciaz nowsze i nowoczesniejsze, bez pytania nas o nasze zdanie.
                Te kilkanascie kinetycznych rakiet stacjonowanych w Polsce nie beda w tej
                sytuacji absolutnie warte uwagi. Dlatego mozliwosc, ze Amis swoje nowe zabawki
                zabiora do Azerbajdzanu, Turcji albo gdziekowiek indziej, byle dalej od nas,
                jest dla Niemiec (i podejrzewam ze nie tylko) najkorzystniejsza. Poniewaz to
                prawdopodobnie nie nastapi, konsekwencje obecnych decyzji poniesiemy wszyscy
                równo, Twój i mój kraj takze i napewno nie bedzie to wzrost autorytetu
                jakiegokolwiek panstwa europejskiego.
                • turtlezzz Re: Oto jest pytanie... 11.06.07, 00:10
                  Problem w tym, że ten wyścig zbrojeń to jest oczywisty rosyjski wymysł. Co ma kilkadziesiąt przeciwrakiet do rosyjskiej potęgi atomowej ?

                  Czemu mielibyśmy ustępować Rosjanom, jeśli Amerykanie zechcą odpowiednio odwdzięczyć się za udostępnienie terytorium ? Czemu mamy pozwolić Putinowi wykorzystać tą sprawę dla jego wizerunku w Rosji i dla jego ewentualnych urojeń o rosyjskich wpływach politycznych w Europie Środkowo-Wschodniej ?

                  Jakby na to spojrzeć z boku, to żaden uczestnik dramatu nie zachowuje się tu zbyt racjonalnie. Rosjanie już dawno przedobrzyli w tym antyrakietowym spektaklu. Niemcy zapomnieli które z mocarstw naprawdę dba o ich bezpieczeństwo. Polacy i Czesi wykazują trochę niezrozumiały entuzjazm dla projektu. Jankesi wkładają wiele sił w powstanie instalacji, która bronić ich będzie przed potencjalnym atakiem z "osi zła". I zdają się wierzyć, że mieszkańcy tejże "osi", dysponując paroma głowicami, zechcą stanąć w nuklearne szranki z największą potęgą na świecie. Wszystko to nie trzyma się kupy.
                  • wbn1 Re: Oto jest pytanie... 11.06.07, 08:05
                    Pelna zgoda. Chapeau bas dla Twojego tekstu!
                    • gringo_w66 Ribentrop - Mołotow II??? 11.06.07, 10:59
    • charlie11 Wiadomo, Azerbejdzan mozna kontrolowac 10.06.07, 14:00
      a Polski i Czech juz nie. Wystarczy przykrecic mu kurek ropociagu i chlopcy nie
      beda mogli nic eksportowac
    • marek123481 Ribbentrop pozytywnie o Molotowie...... 10.06.07, 14:03
      i wszystko jasne. Historia sie wciaz powtarza...tylko wtedy pilsudzki umarl
      przedwczesnie a kaczynscy trzymaja sie dobrze.
      • uu1 Re: Ribbentrop pozytywnie o Molotowie...... 10.06.07, 14:17
        marek123481 napisał:

        > i wszystko jasne. Historia sie wciaz powtarza...tylko wtedy pilsudzki umarl
        > przedwczesnie a kaczynscy trzymaja sie dobrze.
        PiS na koń siędzie
        my z bratem na kocie
        i jakoś to będzie.
    • yxcv Niemcy: Pozytywne reakcje na propozycję Putina .. 10.06.07, 14:10
      to nie dziwota "Riwentrop-Molotow2"
      • holtze Re: Niemcy: Pozytywne reakcje na propozycję Putin 10.06.07, 14:19
        w sumie mozna by kontynuowac obydwa pomysly.
        scisla i uczciwa wspolpraca unii europejskiej i rosji przyniesie wszystkim duzo
        korzysci...
        osobiscie nie widze przeszkod zeby kiedys rosja zostala czlonkiem unii
        europejskiej.
        jestem pewien ze tak bedzie w przyszlosci wygladac mapa swiata - unia od oceanu
        do oceanu.
        jesli nie pozbedziemy sie faszystow z pisu, lpr i samoobrony to niestety na tej
        mapie bedzie czarna dziura katolandu...
      • jorge.martinez Re: Niemcy: Pozytywne reakcje na propozycję Putin 10.06.07, 14:27
        Kiedy Kaczki wylatują do Rumunii? Choćby dziś to za późno.
    • tetradrachma teraz kiedy ważą się losy przyszłych pokoleń 10.06.07, 14:12
      Polaków, Bóg, decyzję (o tym oddał) w ręce nikczemnych kreatur. Czyzby
      Pankreator miał nas juz w dupie, a może na taki los zasłużyliśmy sobie ?
    • gelimer Napisałem na forum Die Welt, że nastepnym krokiem 10.06.07, 14:13
      będzie rozbiór Polski. Komentarz zniknął z forum w ciągu minuty.
      • pamdirac Propaganda niemiecka już działa. 10.06.07, 14:14
        Teraz czas na prowokacje.
        • krystyna_zgazowni To sie nazywa niemiecka demokracja -ma ona zapewne 10.06.07, 15:24
          cos na sumieniu ze wycina sie tak niewinne posty
    • cover_wielki Re: Niemcy: Pozytywne reakcje na propozycję Putin 10.06.07, 14:19
      Odwieczny pakt znów knuje. Znów będzie trzeba kogoś obić.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka