Cichocki odpowiada Poetteringowi: Nasza postawa...

[eva15]

No rzeczywiście. Już przecież sam fakt, że Polska zgadza się, by Niemcy nadal
pozostawały największym dawcą do a Polska największym biorcą z unijnej kasy
jest daleko idącym kompromisem. Przecież Kaczory mogły i tu żądać podobnych
proporcji wpłat netto jak przy rozdziale głosów.

To być, albo nie być dla Polski

[gamon0]

Albo Polska w przszłości będzie miała coś do powiedzenia w UE, albo
będzie musiała tylko słuchać... Albo Polacy będą sami decydować
o swoim losie, albo oddadzą się w niewolę i inni będą decydować...

[eva15]

No to wytłumacz tym mędrcom by nie wpuszczały do kraju CUDZEJ, eksterytorialnej
tarczy.

[tetlian]

Wypracowanie kompromisu czasem może być bardzo trudne.

H_a_r_r_e_m_u__P_o_t_t_e_r_r-ingo wi_Siadło_Na_Mózg

[ubol_zoofil_euro-entuzjasta]

... Harry Poetter-ing ostrzegł na poniedziałkowej
konferencji prasowej, że, Polska skrzywdzi
samą siebie stawiając na szczycie UE
21-22 czerwca weto w sprawie nowego traktatu....
.........................

Tego Potteringa życie już skrzywdziło
odebrawszy mu rozum i zdolność
logicznego myślenia :)

ps
Hitlerland zablokował
demokratyczną dyskusję
o podwójnej wiekszości

i rozpętał istną histerię
popierania konstytucyjnego trupa
z pomocą stronniczego przew. PE Poterringa
i swoich piesków

jak austria, luksemburg, szwycja itp. -
i nachalną próbę izolowania RP,
której uległa np. Słowacja :(

Polska i tak zablokuje obecny
poroniony, niedemokratyczny pomysł
z proporcjonalnym liczeniem

ludności w podwójnej większości
jeżeli nie będzie pierwiastka
albo nie dostanie ekwiwalentu
za niceę !!!!

ps
Najbardziej Deokratyczna jest
nie hegemonistyczna podwójna a
zwykła pojedyńcza większość
(każdy kraj ma jeden głos)
tak jak to jest w amerykańskim Senacie !

Plan B i C

[ballest]

Znajac bardzo dobrze Niemcow i Niemcy, to jestem przekonany, ze oni sa na
wszystko przygotowani!
Na 100% maja plan "B" ( W razie polskiego weta) juz gotowy w szufladzie lezec,
nie wspomne o planie "C" ktory zastosowany bedzie, w razie rozpadku UE, czytaj
konstytucja nie zostanie przyjeta.
Wtedy powstanie nowa Europa, Europa krajow ktore chca Europy i chca kompromisow
dla jej dobra, a Polska bedzie znowu marginesem Europy i bedzie znowu
okruszynami sie zadawalac musiala.
Dlaczego tak sie stanie, bo Polak to synonim nienawisci do swoich sasiadow.

[michal00]

z pewnoscia jakis plan maja, ale nie wierzylbym w rozpad UE. Nie po to Niemcy
ciagneli wszystkich za uszy do tego reju na ziemi, zeby po paru latach wracac
do punktu wyjscia.

[ballest]

Napewno racje masz, ale inaczej sie wrzoda jakim Polska jest nigdy nie pozbeda.

Wyciagnac tyle ile sie da i dac skonac Unii

[katolik_polski1]

Roznice interesow w UE sa juz tak zastraszajace ,
ze nic jej nie uratuje .
Tworza sie dwa bloki.
Z USA i przeciw USA.
Sarkozy juz dal do zrozumienia ,ze bedzie popieral
polityke Jankesow.
Niemcy pozostana osamotnione ze swoim antyamerykanizmem .

[funny5]

Kolejny pissdoopek

[katolik_polski1]

funny5 napisała:

> Kolejny pissdoopek
----------------------------------------
Aaaa kotki dwa nic nie beda mowily tylko funie uspily .
Juz po dobranocce !

[funny5]

Pissdoopek

Jestes dzieckiem! Pozycja Polski w Unii nie zalezy

[onufry.zagloba]

od systemu glosowania, ale od tego czy bedzie miala cos sensownego do
zaproponowania! Jesli tak, to wszyscy lub wiekszosc ja popra. Obawiam sie, ze i
ty, i caly PiSuar W OGOLE NIE ROZUMIE CZYM JEST UNIA

Definicja solidarności wg. Cichockiego

[eva15]

"Cichocki przypomniał, że Polska już wielokrotnie wykazała się solidarnością,
m.in. w sprawie wspólnej polityki obronnej(...). "
________________

Czy chodzi o wspólną politykę obronną w Iraku? Czy też o poprzedzający ją,
równie solidarny, list ośmiu?

[vit.zelasko]

> Czy chodzi o wspólną politykę obronną w Iraku? Czy też o poprzedzający ją,
> równie solidarny, list ośmiu?

Oczywiscie. Wbrew egoizmowi Francji i Niemiec odpowiedzialne panstwa
europejskie, w tym Polska, wsparly wtedy solidarnie akcje naszych sojusznikow
zza oceanu.

[3m05]

vit.zelasko napisal: "odpowiedzialne panstwa europejskie, w tym Polska, wsparly
wtedy solidarnie akcje naszych sojusznikow zza oceanu".

Naszych "sojusznikow zza oceanu?" To ilu ich jest?
I w ramach jakiego "sojuszu" wspierali, bo przeciez nie NATO?
"Strategiczny sojusz" polsko-amerykanski istnieje tylko w chorej wyobrazni
polskich politykow. Amerykanie o tym nie slyszeli.

[michal00]

Naszych "sojusznikow zza oceanu?" To ilu ich jest?
> I w ramach jakiego "sojuszu" wspierali, bo przeciez nie NATO?

Większość członków NATO poparła USA. Takie są fakty. To Niemcy i Francja były
wtedy w mniejszości i prezentowały megalomanie nieuzasadnioną ich rzeczywistym
znaczeniem. Nie wiedzieć czemu w Polsce panuje mylne przekonanie, że to my
sprzeciwiliśmy się "Europie", choć Amerykanów popało aż 18 państw europejskich.

[eva15]

Jakie 18 państw europejskich? PL, Rumunia, Litwa, GRUZJA (serce EU), Ukraina?

Chłopie, najwyraźniej nie wiesz, że w 2003 r. w EU było raptem 15 państw.

[michal00]

Ano zwyczajnie - 18 państw europejskich. Europa nie konczy sie na UE, a UE nie
konczy sie juz na 15 panstwach.

pl.wikipedia.org/wiki/List_o%C5%9Bmiu
pl.wikipedia.org/wiki/List_wile%C5%84ski
Jak by nie liczyć USA dostały też poparcie wiekszości z 27 państw UE. Niemcy i
Francja są w mniejszości. Swoim nieodpowiedzialnym postępowaniem (zwłaszcza
Francja, a w ślad nimi ich pieski - Niemcy) przyczyniły się do kryzysu
politycznego w NATO i Europie. A teraz szykują nam kryzys konstytucyjny.

[eva15]

Ba, mędrcu Niemcy i Francja są WINNE sromotnej klęsce USA w Iraku. Widać
wyraźnie, że USA bez Niemiec i Francji za to z Gruzją, Rumunią, Polską i inną
Litwą u boku GUZIK mogą wygrać. Taki pech.

[michal00]

Ba, mędrcu Niemcy i Francja są WINNE sromotnej klęsce USA w Iraku. Widać
> wyraźnie, że USA bez Niemiec i Francji za to z Gruzją, Rumunią, Polską i inną
> Litwą u boku GUZIK mogą wygrać. Taki pech.

Nie przesadzajmy z ta kleska. Amerykanie osiagneli swoje glowne cele - tj.
kontrole polityczna w tamtym rejonie no i rzecz jasna polozyli lapy na ropie.
Francja i idace w slad za nia wierne niemieckie pieski zamiast sie przylaczyc
i miec w tym biznesie swoje udzialy wywolaly krysys polityczny w Europie i
dostaly fige z makiem. Teraz musza klaniac sie w pas panu Putinowi. Zaiste
strasznie madre z ich stony to bylo. :-)

[eva15]

A ja tam się cieszę, że Polska dostała w nagrodę te pola naftowe, których nie
dano francusko-niemmieckim pieskom. Za taką ofiarę krwi, kasy i pozycji
moralnej należałoa jej się taka nagroda.

[eva15]

No i przy tej okazji, dzięki tobie, zrozumiałam wreszcie, czemu Polska się
Putinowi nie kłania, ba nawet z nim wcale nie gada. Ma ropę z Iraku więc nie
musi. Buha, ha... Ale Niemcom i Francuzom głupio.

[michal00]

hehehe. Kwach pokpił sprawe. Zdaje się, ze liczył na stołek genseka onz. Nie
mówię, że można było wytargować od jankesów złote góry, ale uścisk ręki Busha
to trochę za mało. Angole swoją działkę dostali. Gdyby nie ośli upór Czyraka i
obłęd Szredera, to i "twarde jądro" nie zostałoby z ręką w nocniku, bo
Amerykanom na poparciu bardzo zależało i długo molestowali w tej sprawie
Czyraka. No cóż, może podpułkownik Putin przez sentyment do DDR nad jądrem się
zlituje... :-)

Jeszcze Polska nie zginęła, póki Kaczyńskich mamy!

[gamon0]

Kiedy przyjdą podpalić twój dom, ten w którym mieszkasz, Polskę...
Bagnet na broń!

toż to napisał komuch Broniewski!

[herr7]

Jak możesz cytować jego wiersz!

Co za paranoja!

[gamon0]

Lenina nie wolno cytować. Broniewskiego nie wolno cytować.
Jakiś obłęd... :)))

[funny5]

A kto ci napisal,ze nie wolno?

[gamon0]

To już wolno?! :)))

Będzie wesoło i nawet ...

[herr7]

śmiesznie.

[funny5]

To teraz gamoniu w szkole przerabiasz?

[gamon0]

Noooo... A skąd wiesz? :)))

[funny5]

gamon0 napisał:

> Noooo... A skąd wiesz? :)))
---
Wszystkie twoje wypowiedzi sa na poziomie pissgamoni

[gamon0]

Ahaaa... :)))

Bagnet albo Zaleszczyki

[eva15]

gamon0 napisał:

> Kiedy przyjdą podpalić twój dom, ten w którym mieszkasz, Polskę...
> Bagnet na broń!

Obawiam się, że wtedy dzielny polski rząd znów wybierze kierunek na
Zaleszczyki. Z torbami pełnymi złota i innych kosztowności.

[eva15]

Sorry, pewnie bez toreb. Od czego są przelewy bankowe i konta zagraniczne...

Ciekawe, jak by wygladala Kacza bezkompromisowosc

[onufry.zagloba]

Jasne, ze kazdy chce dla siebie jak najlepiej, ale to TYLKO Polska ignoruje w
pelni "chcice" innych i zachowuje sie, jakby wokol niej swiat i Unia musialy
sie krecic.

Brawo Cichocki!

[janek-007]

Brawo! Teraz Unia na 100% WIE, ze Polacy do EU

[onufry.zagloba]

sie po prostu nie nadaja, bo nie maja cienia pojecia czym jest Unia i traktuja
ja jako arene zmagan o unijne pieniadze w imie narodowych interesow.

Jestes ociemnialym pacanem albo ci ktos...

[janek-007]

płaci za te brednie które wypisujesz.

[funny5]

janek-007 napisał:

> płaci za te brednie które wypisujesz.
---
To piszesz o sobie

Pisze o tobie i takich jak ty UBdupkach i ty...

[janek-007]

doskonale o tym wiesz wiec nie rznij głupka UBdupku.

[funny5]

Tak,tak.Pluj,pluj tylko nie zapomnij wytrzec monitora

Ten Janek to jakis prymityw z Wszypolskiej,

[onufry.zagloba]

zakladanej jako mlodziezowka "Grunwaldu" za kremlewskie pieniadze, czy po
prostu jakis GLUPEK?

Nie, Jasku: po prostu jestem w Unii od 1991 roku:)

[onufry.zagloba]

I - choc nie zawsze Unia mi sie podoba - sporo o niej wiem, poczawszy od tego
czym ma ona byc i komu i jak sluzyc. A ponad wszelka watpliwosc nie jest ona
dojna krowa dla niegospodarnych Polakow.

[funny5]

Kolejny pissdoopek,ktory nic nie rozumie dokladnie jak jego guru

A ty co rozumiesz UBdupku.

[janek-007]

[funny5]

Jasne.Jak sie nie ma nic do powiedzenia to juz tylko inwektywy

Nareszcie napisales prawde o sobie gamoniu.

[janek-007]

[funny5]

Masz nawet trudnosci ze zrozumieniem kto co pisze

[katolik_polski1]

funny5 napisała:

> Jasne.Jak sie nie ma nic do powiedzenia to juz tylko inwektywy
-----------------------------------------------------------------------
A co powiesz jak Unia odmowi poparcia na zaatakowanie Iranu.
I twoj Izrael stanie oko w oko z Persami :)

[funny5]

katolik_polski1 napisał:
> A co powiesz jak Unia odmowi poparcia na zaatakowanie Iranu.
> I twoj Izrael stanie oko w oko z Persami :)
-----
Czas na tabletki bo znowu masz jakies wizje

Brawo Janek

[strzelec51]

W polityce obowiazuje zasada wzajemnosci. No, powinna w kazdym razie i nie
watpie, ze tak uczciwi politycy jak ci z PiS (wliczajac w to pana Cichockiego)
z tym sie zgodza.

Zalozmy zatem, ze przyjmujemy system pierwiaskowy. W liczeniu glosow i w...
placeniu skladek i czerpaniu dotacji na rozwoj.

Drogi janeczku-007: czy bylbys w stanie pofatygowac sie i obliczyc jakiej
wysokosci przyslugiwalyby Polsce dotacje unijne na rozwoj w przypadku przyjecia
metody pierwiastkowej i jak by to sie mialo w porownaniu do obecnych korzysci?

[funny5]

Swietne zadanie domowe

Ale zes sie wysilil becwale...

[janek-007]

jeżeli np. do dotacji zastosowałoby się pierwiastek dla wszystkich bez wyjątku
to Polska otrzymywałaby relatywnie więcej w porównaniu z Niemcami, Francja,
Włochami i każdym innym krajem który ma więcej ludności od Polski. Strzelec51
jesteś jak widzę mało gramotny wiec nie baw się w politykę a tym bardziej w
liczenie, zostaw to innym mądrzejszym od ciebie. Pozdrawiam cię mało gramotny
gamoniu.

Jasiu, wez kajecik i notuj

[strzelec51]

Nie tylko relatywnie ale i bezwzglednie wiecej i to o wiele wiecej Polska
otrzymuje dotacji OBECNIE pod dotychczasowym systemem. Nieproporcjonalnie
wiecej, zdaje sie.

Niemcy, Francja zas PLACA relatywnie i BEZWZGLEDNIE wiecej i to znacznie wiecej
obecnie wlasnie.

Kwewstia zas sie rozchodzi o to, ze kto wiecej DAJE ten i wiecej ma do
powiedzenia (a w kazdym razie taka zasada wydaje sie sluszna, przynajmniej
niektorym). Jesli zatem Niemcy z Francja, etc. maja otrzymac MNIEJ glosow w
systemie pierwiastkowym, to i ich zobowiazania finansowe - na rzecz DOTACJI dla
np. Polski TAKZE ulegna ZMNIEJSZENIU.

Tak wiec "jasiu, wez kajecik i pisz": Nie pyskuj jeno odpowiadaj na pytania do
rzeczy albo cicho siedz!
... wezykiem, wezykiem.

[piotrek00712]

No fajne. Przez kilku lat Cichocki dobrze zarabial od fundacjach niemieckich -
bo Centrum stosunkow miedzynarodowych Rajtera bylo ufunduszowane przez fund.
Eberta i Adenuera. Teraz jest emancipacja, tak ???

Dlaczego pierwastek kwadratowy???

[rs_gazeta_forum]

Kaczyńscy chcą umierać za pierwiastek kwadratowy, a przecież jeśli już, to o
wiele lepszy byłby pierwiastek stopnia dziesiątego co najmniej!
A czy Niemcy mogą zaproponować w miejsze pierwiastka kwadratowego drugą potęgę?

Polske uratuje tylko pierwiastek kwadratowy .....

[heraldek]

.....trzeciego stopnia .....z ilosci posiadanych wszy i pchel....
Skad takie zdolnosci matematyczne u tych kaczych idiotow.....

[wet3]

heraldek napisał:

> .....trzeciego stopnia .....z ilosci posiadanych wszy i pchel....
> Skad takie zdolnosci matematyczne u tych kaczych idiotow.....

Kaczki powinny twardo obstawac przy Nicei!!! Nie trzeba nam bylo Nicei dawac.
Teraz odbieranie jej zajezdza, a wlasciwie cuchnie prawdziwym szwidlem.
Pierwiastek kwadratowy to ostatecznosc!

Polsce sie nalezy pierwiastek

[ballest]

Bo Polska jako najwiekszy "eksporter" bezrobocia w Europia zaluzyla, na
piewiastek.
Polska, jako narod ktory Europie najwiecej daje, powinna dostac to co jej sie
nalezy.
- Kto potrafi najfajniejsze koniki strugac, no kto? Polacy!
- Kto ma najladniejsze dziewczyny? podobno takze Polacy!
- Kto ma udzial prawie 3 promilli w patentach europejskich? - Polska!!!!
- Kto sie nigdy w historii nie zbluzgal i ma czysta "Veste" ?? tez Polska.

Kraj bez skazy, a tu nikt nie chce sie zgodzic na polski dyktat!
Prosze Was wszystkich, POLSKA, tylko Polska powinna Europa rzadzic i ja sobie
podporzadkowac, bo ona jest do tego wybrana, nawet Matka Boza jest jej KROLOWA!

- nalezy jej sie co najmniej "1" czytaj jeden pierwiastek wodoru, bo zasluzyla
na niego.

[wet3]

eva15 napisała:

> No rzeczywiście. Już przecież sam fakt, że Polska zgadza się, by Niemcy nadal
> pozostawały największym dawcą do a Polska największym biorcą z unijnej kasy
> jest daleko idącym kompromisem. Przecież Kaczory mogły i tu żądać podobnych
> proporcji wpłat netto jak przy rozdziale głosów.

Korekta. Niemcy najwiecej oblowily sie na Polsce. Polska stala sie prtaktycznie
pod wzgledem gospodarczym kolonia niemiecka, rynkiem zbytu oraz miejscem taniej
sily roboczej, a nawet wysypiskiem szwabskich smieci. Najwieksza czesc naszego
majatku narodowego wyprzedana przez komuchow za grosze w trakcie transformacji
ustrojowej przypadla Niemcom.
To, co Niemcy daja jest pestka w porownaniu do tego jak sie na nas oblowili.
Teraz im jeszcze za malo i wspolnie z Francja daza do kompletnej dominacji w
UE. Polacy zas chyba zwariowaliby gdyby przyjeli kit wciskany im przez szwabow
za posrednictwem Poetteringa!!!

Panie Cichocki i Panie Kaczor - pytanie

[princealbert]

Skoro Traktat jest tak strasznie niekorzystny dla krajow o porownywalnej do nas
populacji, to czemu do cholery Hiszpanie nie protestuja? Czyzby to byl kolejny
spisek Niemiec?

Tlumaczenia naszych pseudodyplomatow sa zalosne.

[michal00]

Zaden spisek Niemiec. Hiszpania rzadzi lewacki psychol Zapatero, ktory zdaje
sie ma ambicje rozwalenia na kawalki tego pieknego kraju. Po co mialby wiec
walczyc o wieksza sile glosu?

[princealbert]

i czy ten 'lewacki psychol' sprawil, ze w referendum znakomita wiekszosc
Hiszpanow opowiedziala sie za Traktatem? A moze wszyscy Hiszpanie to psychole?

[michal00]

sprawily to zapewne doplaty, propaganda, mala wiedza i pomijanie niemilych
aspektow przynaleznosci do ue. Nie sadze, zeby Aznar z taka latwoscia zgodzilby
sie na forsowany przez Niemcy sposob glosowania bez stosownej rekompensaty. I
jeszcze gwoli scislosci - nie jest prawda, ze wiekszosc Hiszpanow opowiedziala
sie za traktatem (swoja droga - co to za dziwna maniera z tym pisaniem
slowa "traktat" z wielkiej litery?) - w referendum bralo udzial grubo ponizej
polowy uprawniomych. Jaki z tego wniosek? Czyzby Hiszpanie nie byli jednak tak
zachwyceni tym traktatem jak probujesz to pokazac? Czyzby wiekszosc Hiszpanow
zwyczajnie olewala to wiekopomne dzielo mysli europejskiej? :-)

[princealbert]

czyzby w takim razie wiekszosc Polakow olewala kaczora i jego ekipe?

Frekwencja byla bowiem podobna - w Hiszpanii glosowalo 42% a 77% bylo za.

Aznar byl podlym klamczuchem i staral sie zwalic wszystko na ETA, wiec nie
pialbym peanow na jego czesc. Zapatero ma swoje wady ale przynajmniej w kwestii
obyczajowej stac go na ruchy, na ktore w naszym pipidowku poczekamy ze 100 lat.

[wet3]

princealbert napisała:

> Skoro Traktat jest tak strasznie niekorzystny dla krajow o porownywalnej do
nas
>
> populacji, to czemu do cholery Hiszpanie nie protestuja? Czyzby to byl
kolejny
> spisek Niemiec?
>
> Tlumaczenia naszych pseudodyplomatow sa zalosne.

Zapomnialas, ze UE wyraznie dzieli sie na "stara 15-ke" i pozostalych jej
wasalow!

[wujcio44]

Eva, nie truj. Przejdź od razu do konkretów i wyjaśnij nam, że to kolejny sukces
Putina i dlaczego.

Pelne poparcie dla p. Cichockiego, patrioty polski

[junkier]

Pelne poparcie dla p. Cichockiego, prawdziwego patrioty polskiego.

[princealbert]

czym sie cechuje prawdziwy polski patriota (PPP)?

[wet3]

princealbert napisała:

> czym sie cechuje prawdziwy polski patriota (PPP)?

Taki patriota jak ty - tym, ze jest czlonkiem V kolumny!

[princealbert]

hehe, schlebiasz mi :)