LPR ws. narkotyków: Karać producentów koszulek ...

[smok_sielski]

Po kampani reklamowej dla producentow teletubisiow, mamy kampanie promocyjna
producentow koszulek :) brawo panie romanie, sprzedaz koszulek z listkiem na
pewno podskoczy :)
smok

Ciekawe na co jeszcze wpadną...

[some.fun]

Może na zakaz reklamy gier komputerowych? Z tego też byłby niezły zysk.

Zakaz prezerwatyw, nakaz mszy, zakaz myślenia,

[mangold]

nakaz kochania JP II ,zakaz walenia konia itp itp

[some.fun]

mangold napisał:

> nakaz kochania JP II ,zakaz walenia konia itp itp
żeby sie tylko kolejność nie popieprzyła.

Zakaz popieprzenia kolejności.....

[mangold]

some.fun napisał:

> żeby sie tylko kolejność nie popieprzyła.
>

[krawiec6661]

A logo adidasa? Jakies takie liściasto marihuanowate. Poza tym to nie jest
polska firma, pewnie amerykańska, a USA to żydzi. Myślę, że taki jst właśnie tok
rozumowania Romana, wszystko mu się kiełbasi biedakowi w tej wielkiej łepetynie.

Roman, przestań pieprzyć!":

[kartoflisko]

[malenkie7]

Fajnie, teraz sprzedawcy koszulek i akcesoriow z wizerunkiem listka marihuany
niezle zarobią - tak jak w przypadku jednego z teletubisiow;)
Juz pedze na Allegro i szukam zenskiej koszulki z maryską!

LPR - partia samych idiotów.
Wzieliby sie za robote, lekarze strajkują,.....

p__a__r__t__i__a____p__o__j.__e__ b__o__w__!!!

[pies_na_prawizne]

Producentów produktów z listkiem marihuany należy karać więzieniam?
91%
Nie (518)

8%
Tak (43)

1%
Nie wiem (6)

jak wynika z sondazu, glosowali sami nacpani::)))))
A co do pomyslu faszochow, mysle iz lobby produkujace aparature do wykrywania
narkotykow w organizmie mooooooocno naciska, no a Kon lubi $$$$$$

[poglodzio]

do więzienia należy posyłać również producentów koszulek z podobiznami
komunistów

[public_enemy]

zabronic spiewania: "Czerwone Maki spod Monte Cassino" przecież to jawna
propaganda kompotu, jak tak mozna tak zachęcać do uprawiania "polskiej" heroiny.

[norbertrabarbar]

I do tego jakie świństwo! Maki spod Monte Cassino!!! Nie od polskiego rolnika!!!

Narkomania zaczyna się od alkoholu!

[imek666]

Narkomania zaczyna się od alkoholu i papierosów. Przecież to są pierwsze używki
brane przez ludzi, którzy potem zostają narkomanami. Marihuana jest tylko jednym
z etapów. I tak samo jak każda z używek - czy alkohol, czy papierosy - nie
powoduje, że ktoś będzie miał ochotę przejść stopień wyżej, czyli sięgnąć po coś
mocniejszego. To czysta propaganda. Trzeba zdelegalizować alkohol - od razu
będzie bezpieczniej.

a alkohol od herbaty

[princealbert]

A co z koszulkami:nie płakałem po papieżu???

[mangold]

[some.fun]

A co z koszulkami "Tak, miałam aborcję"?

Ostatnio widziałem smutnych panów w koszulkach

[mangold]

z napisem CBA...tez zabronić !!!!

[norbertrabarbar]

albo "dosięgam sobie do .|. "

LPR jak zwykle za pomocą pół-prawdy

[kaszaq]

LPR jak zwykle za pomocą pół-prawdy chce się pokazać w mediach i przekonać do
siebie ludzi nie mających pojęcia o narkotykach, czyli w szczególności
starszych. Otóż mości kochani ludzi z Ligii, nie ładnie jest mówić że 90% osób
które sięgnęło po narkotyki tzw. "twarde" zaczyna od marihuany nie wspominając
ile osób palących marihuane sięga później po środki twarde. Ja mam mnóstwo
bliskich znajomych którzy palą, albo przynajmniej raz palili marihuane i żaden
z nich po nic dalej nie sięgnął!!! A żeby nikt nie pomyślał, to moi znajomi o
których mowa, jak i ja sam skonczyliśmy właśnie jedno z najlepszych liceów w
Polsce. W takim sam sposób kochane kłamczuszki można by zakazać alkoholu jako
środka odurzającego, ponieważ prawie na pewno każdy kto sięgnął po twardy
narkotyk wcześniej napił się piwa...

Nie chce tu dawać przykładów aby zalegalizować marihuane [ chociażgby i taki że
nikogo jeszcze nie zabiła ], ale panowie parlamentarzyści z LPR:
- przestańcie naciągać prawde i kłamać

[krawiec6661]

Wlasnie, doskonaly argument przytoczyles. Dlaczego tak bardzo wladzy zalezy na
tym aby zabronic tego od czego jeszcze nikt na swiecie nie umarl (w
przeciwienstwie do fajek i alkoholu) ? Odpowiedz jest prosta, nawet głupek jak
najwiekszy moherowy glupek sobie zapali to zaczyna widziec jak żałosną bandą
jest Romek i jego koledzy. Ci ludzie gdyby mogli, zakazali by wszystkiego,
dziecku dali patyk do zabawy i różaniec a doroslych zakuli w kajdany i wlekli do
kościoła. To są chorzy ludzie, ograniczeni, nie znający świata, nie czytający
książek, po prostu zera, których najpierw skrzywił socjalizm a potem kościół
katolicki im jeszcze pranie mózgu zrobił.

LPR ws. narkotyków: Karać producentów koszulek ..

[stock21]

ROMAN, PRZESTAŃ PIEPRZYĆ!!!!!!

On musi.

[some.fun]

stock21 napisał:

> ROMAN, PRZESTAŃ PIEPRZYĆ!!!!!!
On musi pieprzyć, bo to co spłodzi jest czyste jak łza Wszechpolaka.

RG na koszulki

[mckenna]

Jeżeli czyta to jakiś producent koszulek - na froncie Roman Wielki Edukator w
pozie i stroju rzymskiego senatora, a na głowie jego wieniec z liści
marihuanowych. Patentować pomysłu nie zamierzam, niech każdy kto może
modyfikuje, ulepsza, produkuje.

Lepiej jako babcia-zielarka z sierpem w łapie

[mangold]

[some.fun]

Babcia zielarka z sierpem i młotem w łapach.

Młoty w tle.....MW :P

[mangold]

some.fun napisał:

> Babcia zielarka z sierpem i młotem w łapach.

[some.fun]

Najlepiej jeszcze zamawiający piwo.

[critto]

'pieprzyc' to zbyt lagodne slowo. Powiedzialbym 'p...lic' :)

Karać , zamykać , drzeć , skóre pasami !!!

[g_r2]

W Holandi legalna,w Hiszpani dwa krzaki leralnie w Polsce zaś za wizerunek do
paki!!! Przesadził WON!WON!WON!!!BARANÓW , GIERTYCHÓW , IDIOTÓW !!

[krawiec6661]

Ale głupki wychowane przez księdza i telewizor się cieszą.

Jak się sraca spodnie...to wiem ,ale jak ........

[g_r2]

jak skrócić kadencje pOSŁÓW idiotów ???

[critto]

czas zorganizowac kolejna, legalna demonstracje antygiertychowska i
antyLPR-owska. Tylko mam nadzieje, ze przyjdzie na nia wiecej osob niz
paredziesiat...

[zbooycerz]

spokojnie, ale nawet PO nie jest za legalizacja narkotykow
zadna partia z ukladu nie jest za legalizacja
a dlaczego?
bo po legalizacji spadly by ceny

normalnie powinny byc zalegalizowane, jak juz b.chca to niech dowala akcyze jak
na papierosy i ewentualnie karza tych co popelniaja jakies przestepstwa

pansto ktory stosuje prawo prewencyjne a nie represyjne bawi sie po prostu w
pana swoich niewolnikow...

cala ta nagonka na narkotyki to po prostu podnoszenie marzy i walczenie z
konkurencja za pomoca naszych podatkow
bardziej boje sie zlodzieji niz narkomanow
narkotyki bylyby tansze gdyby legalizacja i nie dochodziloby do przestepstw na
ich tle
czy zle wychodzimy na tym, ze alkohol jest powszechnie dostepny?

[tw_wielgus]

i LPR.

W uzasadnieniu po wypiciu paru paru piw w/w osobnikom usztywnia się ręka w
przedramieniu co może spowodować wypadek.

Huraa!!! Pozdrawiam upalonych z UPR

[milena.rl]

głosujących na PIS. Odstawicie to może przejrzycie.

ale LOLki, nie mogę normalnie ;p

[drummerz]

codziennie rano wstaje i zadaje sobie pytanie po kolejnym dniu...

czy te zjeby genetyczne z koalicji wpadną jeszcze na jakiś większy absurd?

Cholera - są zarąbiście kreatywni ;d Muszę im to przyznać. Trzeba mieć łeb jak
sklep z pustymi półkami żeby na takie gnioty wpadać ;p

Ciekawe co jutro? W komentarzach widziałem już kilka ciekawych propozycji typu
zakaz gum, i generalnie logikę Kononowicza - usunięcie WSZYSTKIEGO ;d


------------------------
- Albercik! Albercik! ciemność widzę! ciemność!
- spokojnie to tylko Ciemnogród :)

Cholerni faszyści

[krawiec6661]

to was się powinno zdelegalizować. Delegalizacji trawy zaczęła się od USA, na
skutek działań jednego dzianego polityka biznesmena. Z charakteru podobny do
Romka, też faszysta. Twierdził, że po marihuanie czarni mężczyźni gwałcą białe
kobiety. Tak naprawdę poszło o produkcję papieru z konopii, bo wynaleziono
maszynę do tego. Obecnie pół świata doszło już do tego że marihuana to taki sam
"narkotyk" jak piwo, kawa, TV albo cukier a prohibicja nic nie daje a tylko
pogarsza sytuację. Ale Romuś wie lepiej i będzie nas siłą ewangelizował. Cały
świat zbawi swoimi zakazami. Ciekawe kiedy zabroni uzywaia "gumowego szatana"?.
Co nastepne? Aikido ponoć to sekta a Beatlesi puszczeni od tyłu śpiewają
satanistyczne piosenki, radzę to sprawdzić! Bosz, co za kretyni nami rządzą. Co
gorsza, połowa społeczeństwa to zombie którzy co prawda nie wiele wiedzą o
swiecie, skończyli 3 klasy podstawówki ale bardzo lubią innym "zakazywać" tego
co sami uznają za nie właściwe. To najgorsza zmora tego kraju - moherowe zombie
sterowane radiem.

[critto]

krawiec6661 napisał:

> to was się powinno zdelegalizować.

to i tak nastapi, gdy kolejna ekipa (mysle, ze lewicowa) przejmie wladze. LPR
zostanie rozliczony za wszystkie swoje poczynania i niewykluczone, ze
zdelegalizowany...

LPR ws. narkotyków: Karać producentów koszulek ..

[jagoda491]

Jasne, producentów koszulek do więzienia, a LPR-do psychiatryka za takie
genialne pomysły. Jak długo jeszcze....

Kretynizm pomyslodawcow w LPR

[pocalujta_wujta]

Czyzby mieli rozwodniony mozg?

Proponuje karac za koszulki z bronia a z cala pewnoscia za koszulki partyjne
LPR jako ze reklamuja partie debili a to jest szkodliwe.

[slavomiros]

A koszulki z białym proszkiem lub pastylkami? :DDD

niech zaczna karac producentow kondomow:)

[maretina]

hahahahaha:)
marek starybrat mial racje: roman przestan pieprzyc!:)

Ja to mam taki pomysł:

[wrzalik]

Zebrać wszystkich, którzy chcą, aby marihuana była legalna, każdemu dać do ręki
skręta i założyć koszulkę z liśćmi i zrobić mega manifestację na kilkadziesiąt
tysięcy osób albo i więcej i niech nas wszystkich do więzienia wsadzą, wtedy to
chore państwo zbankrutuje i zbudujemy nowe, w którym palenie będzie legalne.
Pozdro!

LPR ws. narkotyków: Karać producentów koszulek ..

[franrosz]

Jak nazywa się państwo (w sensie władze publiczne) wszech-ogarniające,
regulujące wszystkie sfery życia społecznego i prywatnego? Totalitarne?! Może
wygłałem 50 tys. zł w konkursie typu: "Jak na imię miał Mieszko I"? Pozdrawiam!

A wiecie, że są takie kraje

[krawiec6661]

gdzie zwykły policjant ma więcej rozumu niż nasze "elity intelektualne" w
postaci Romków, Jarków czy Andrzejów?

trochę racji mają

[ivulspirit]

bo jednak w jakimś stopniu jest to promocja narkomanii... a co do tych, którzy
są za legalizacją to proszę bardzo, ale nie życzę sobie żeby państwo was później
leczyło z moich pieniędzy

[wrzalik]

A jesteś za zakazem picia alkoholu i palenia papierosów, bo ich skutki społeczne
są o wiele groźniejsze i droższe w kontekście leczenia chorób powstałych w
wyniku ich nadużywania?

[ivulspirit]

Za zakazem palenia owszem, za zakazem picia alkoholu niekoniecznie, chociaż
jakoś bym pewnie przeżył:P. Poza tym chciałbym zobaczyć jaki odsetek ogółu
spożywających alkohol sprawia problemy i wymaga opieki medycznej w porównaniu z
narkotykami.

[wrzalik]

No właśnie. Szkodliwość palenia trawy jest zmitologizowana. Pewnie gdyby ktoś
uczciwie chciał zbadać problem powinien zasięgnąć wiedzy holenderskich
socjologów, lekarzy i policjantów. Fakt jest faktem, że mam kolegów, którzy palą
od kilkunastu lat dość regularnie i myślę, że są od tego uzależnieni na takiej
samej zasadzie jak ludzie, którzy codziennie wieczorem przed telewizorem
wypijają piwo lub dwa, ale wiem, że nigdy nie sięgnęli po nic mocniejszego.

[ivulspirit]

Takich którzy piją piwko, a NIGDY nie sięgnęli po mocniejsze trunki to naprawdę
trudno znaleźć więc akurat tutaj analogia przemawia na niekorzyść legalizacji.
Co będzie odciągało ludzi od próbowania coraz mocniejszych narkotyków? Prawo?
Świadomość zagrożenia? Zdrowy rozsądek?

[iedsupo]

ivulspirit napisał:

> Takich którzy piją piwko, a NIGDY nie sięgnęli po mocniejsze trunki to
> naprawdę trudno znaleźć więc akurat tutaj analogia przemawia na niekorzyść
> legalizacji. Co będzie odciągało ludzi od próbowania coraz mocniejszych
> narkotyków? Prawo? Świadomość zagrożenia? Zdrowy rozsądek?

Wszystkie te rzeczy. Jeżeli marihuana będzie dostępna w sklepie, ludzie
przestaną się po nią zgłaszać do dilera. Państwo zarobi na akcyzie a obrót
twardymi narkotykami zostanie oddzielony od rynku ziół rozweselających. W
takiej sytuacji, użytkownicy marihuany nie będą mieli okazji do sięgnięcia po
prawdziwe narkotyki, natomiast policja będzie się mogła skupić na ściganiu
prawdziwych przestępców.

[ivulspirit]

> użytkownicy marihuany nie będą mieli okazji do sięgnięcia po
> prawdziwe narkotyki,

Zupełnie tak jak teraz:). Legalizacja i znikają gangi trudniące się sprzedażą
narkotyków? Wierzysz w cuda. Mafie sprzedawałyby taniej z ominięciem Skarbu
Państwa. Wątpię też w zdrowy rozsądek rodaków, którzy powstrzymaliby się od
zażywania mocniejszych rzeczy. W wielu przypadkach ciekawość zwyciężyłaby. Co do
samej marihuany to jestem przeciwnikiem palenia czegokolwiek.

[critto]

ivulspirit napisał:

> > użytkownicy marihuany nie będą mieli okazji do sięgnięcia po
> > prawdziwe narkotyki,
>
> Zupełnie tak jak teraz:). Legalizacja i znikają gangi trudniące się sprzedażą
> narkotyków? Wierzysz w cuda. Mafie sprzedawałyby taniej z ominięciem Skarbu
> Państwa.

No coz, obecnie jest pewna grupa osob pijacych nielegalny bimber i 'tani
rosyjski spirytus', ale nie stanowi ona wiekszosci.

Poza tym nie moze byc marihuany tanszej niz pochodzaca z roslinek konopi
uprawianych wlasnorecznie.
A przy legalizacji marihuany byloby to rowniez legalne i kazdy, kto by chcial,
moglby takowe hodowac w doniczce, na dzialce czy w ogrodku.

[critto]

co wiecej, to ostatnie jest legalne w Hiszpanii - mozna tam uprawiac i zazywac
marihuane w ramach tzw. Marihuana Social Clubs - specjalnych stowarzyszen, ktore
robia to niekomercyjnie i wylacznie na uzytek swoich czlonkow.

[iedsupo]

Zupełnie inaczej niż teraz :))) Gdyby konkurować z państwowym monopolem było
tak łatwo, to mielibyśmy problem z nielegalną produkcją i obrotem alkoholu -
tymczasem jest to zjawisko marginalne. Marihuana to nie salceson, niska cena
nie byłaby tu żadnym wabikiem. Łatwo się o tym przekonać patrząc na
doświadczenia Holandii.

Ludzi ciekawskich od eksperymentowania nie powstrzyma nawet i piętnaście
poronionych ustaw, natomiast byłoby im zdecydowanie trudniej zdobyć groźne
substancje gdyby nie mieli na co dzień kontaktu z dilerami.

[krawiec6661]

Jeśli mówimy o marihuanie, to w ogóle nie ma z nia problemów, a jeśli są to
marginalne, takie jak wśród użytkowników młotków. Nie stwierdzono przedawkowania
marihuany, nie powoduje ona także agresji, a wręcz przeciwnie, sprawia, że
ludzie są spokojniejsi i lepiej nastawieni do świata. Była taka piosenka pt.
"ziele uzdrowieniem narodu". To oczywiście przesada, ale nie wzięło się to z
niczego.

[ivulspirit]

www.narkotyki.com.pl/tematy/8.html

[ivulspirit]

Pozornie "pozytywne" efekty działania

* obniżenie się progu percepcji (szczególnie słuchowej) - wzrost wrażliwości
zmysłów
* odprężenie i poczucie spokoju
* zmiana poczucia mijającego czasu: jest on określany jako rozciągnięty i
mijający wolniej
* zwiększenie odczucia przyjemności seksualnych
* optymizm i podniesiona samoocena
* poczucie absurdu

Negatywne efekty działania

* skłonność do ulegania sugestiom
* zagubienie
* nieracjonalne myśli
* zwiększone napięcie i niepokój
* pogorszenie pamięci
* przyspieszone tętno
* zawroty głowy
* apatia
* lęki i urojenia
* niemożność skupienia uwagi na wielu rzeczach jednocześnie

narkotyki.esculap.pl/marihuana.htm

[ivulspirit]

Szczególne zagrożenia i niebezpieczeństwa

* Zespół amotywacyjny - stan związany z regularnym i długotrwałym
przyjmowaniem konopi charakteryzujący się zmniejszoną energią, zmniejszoną
dążnością do osiągnięć, apatią, skróconym czasem skupienia uwagi, nieadekwatną
oceną sytuacji, a przede wszystkim z upośledzoną zdolnością do komunikowania się
z innymi.
* Zwiększona możliwość współuzależnienia od tytoniu, który stanowi częsty
dodatek podczas palenia marihuany.
* Eskalacja używania innych (nielegalnych) środków odurzających, co może
mieć także związek z otwarciem dostępu do innych, bardziej wyniszczających
narkotyków (np. w ramach "oferty" dealera sprzedającego marihuanę).
* U niektórych osób może dojść po dłuższym czasie systematycznego używania
THC do indukcji schorzeń psychiatrycznych.
* Podczas palenia preparatów konopi jego aktywne składniki docierają łatwo i
szybko przez drogi ddechowe do krwiobiegu, a następnie z krwią do mózgu.
* Dym działa szkodliwie na cały układ oddechowy.
* W wyniku nadużywania konopi moe dojść do osłabienia zdolności przyswajania
nowych informacji. Osłabienie pamięci związane z przyjmowaniem narkotyku, z całą
pewnością odbija się negatywnie na wynikach w nauce.
* Śmiertelne przedawkowanie THC jest praktycznie niemożliwe.

[krawiec6661]

Zgadza się, ale to jest używka! Wszystkie używki powodują negatywne efekty
uboczne jeśli się ich nadużywa. Podobną diagnozę można napisac na temat
komputera z internetem:

- zniszczenie wzroku, mogące prowadzić nawet do poważnego pogorszenia.
- Wyszuszanie oka przez wpatrywanie się w monitor, powodujące podrażnienia.
- Uzależnienie od internetu mogące powodować zerwanie kontaktu z rodziną i bliskimi.
- Możliwość natknięcia sie na cyber oszustów i utraty znaczej ilości gotówki.
- Uzależnienie od gier komputerowych. Stwierdzono wiele zgonów u graczy, których
organizm nie wytrzymał obciążenia połączonego z brakiem snu i pożywienia.
- Uzależnienie od coraz większej ilości bodźców wzrokowo słuchowych.
- Używanie komputera sprzyja złodziejstwu, większość użytkowników posiada jakieś
pirackie kopie utworów muzycznych, programów i gier.
- oderwanie od rzeczywistości.

i tak dalej...

[krawiec6661]

Co wy z tym leczeniem? Od marihuany sie jeszcze nikt nie rozchorowal ani nie
umarł. A poza tym co z ateistami którzy zrzucają się na świątynie i emerytury
dla księży, co z pacyfistami którzy dokładają się do rakiet i wegetarianami
którzy dokładają na skupy interwencyjne trzody chlewnej? PRzestańcie już uzywać
tego argumentu z koniecznościa płacenia za narkomanów, bo rozmawiamy o
marihuanie a nie amfetaminie, kokainie czy tam innym świństwie. Wypada posiadać
jakąś elementarną wiedzę na temat w którym się zabiera głos.

[critto]

no wlasnie, jezeli ktos nie chce placic podatkow na okreslony cel, to nie
powinien wymagac, aby inni podatnicy skladali sie na jego oczekiwania, zgodne z
jego pogladami. Albo wszyscy placimy podatki, albo nie. Jezeli wszyscy placimy,
to wszyscy mamy prawo oczekiwac rownego traktowania. Ogolnie jestem zwolennikiem
innych form finansowania panstwa, ale dopoki podatki sa, to nie ma wyboru.

[ivulspirit]

> Co wy z tym leczeniem? Od marihuany sie jeszcze nikt nie rozchorowal ani nie
> umarł.
>. Wypada posiadać
> jakąś elementarną wiedzę na temat w którym się zabiera głos.


www.narkotyki.com.pl/tematy/7.html

[krawiec6661]

Tego linka to chyba wkleiłeś z rospędu nie sprawdzając go samemu :) W zasadzie
nic z niego nie wynika, oprócz tego, że występują u palaczy kłopoty z pamięcią,
które po pewnym czasie ustępują :) Wiele substancji chemicznych niszczy neurony,
które sie potem regenerują. U palaczy zalecane jest gimnastykowanie swojej głowy
od czasu do czasu i nie przesadzanie z substancją, która ma być małym relaksem
od czasu do czasu :)

A czy gdzieś pisałem, ze ziele jest nie szkodliwe? Oczywiście, że jest, ale to
normalna używa, nie groźniejsza od piwa, kawy czy papierosów. Problem w tym, że
któregos pieknego dnia, jakiś ważniak może stwierdzić że oglądanie horrorów i
słuchanie metalu jest szkodliwe (bo w pewnym sensie jest) i zakazać tego. Na
pewno znajdą też wielu zwolenników, w Polsce to może nawet będzie to licząca się
siła. Można przyczepić sie do połowy rzeczy na tej planecie i wykazać ich
szkodliwość, problem lezy nie w tym co zakazywać, tylko jakie mają być realcje
władza-obywatel. Nauczyciel - uczeń, pan - niewolnik? Mam zamiar sam decydować o
swoim losie dopuki nie szkodzę innym, dlaczego jakis baran który nie potrafi
nawet poprawnie wyartykułować swoich myśli ma być moim guru?

W tej chwili prawo w polsce jest takie, że mogę pójść siedzieć za to co
napisałem, a te oszołomy chcą jeszcze zaostrzyć, żeby było tak jak w jakichś
"krajach trzeciego niedorozwinięcia", gdzie można za głoszenie niewygodnych tez
zostać ukamienowanym. Dziwne, że tak wielu polaków popiera taki zamordyzm, mimo
tego że musieli zyć w PRLu, gdzie też władza wiedziała lepiej od obywatela co
dla niego dobre.

Trochę się rozpisałem w tym temacie na forum, ale po prostu nie mogę znieść że
wraca stare i ludzie dają się tak manipulować garstce wariatów.

Zobaczcie ludzie co na świecie piszą o narkotykach, poczytajcie trochę raportów,
poczytajcie trochę orodzajach dragów, profilaktyce, prohibicji, historii
delegalizacji. Ale niech to nie będą polskie "poradniki" gdzie na okładce jest
wąsaty policjant narysowany w Corelu. Nie pamiętam żeby kiedykolwiek w TVP
powiedziano cokowleik rzeczowego o marihuanie czy innych twardych narkotykach,
najczęściej robia na zamówienie reportaż gdzie pokazują kilku wykolejeńców z
dworca, potem zakrwawiona strzykawka i ksiądz dobrodziej w roli fachowca.
Polecam raczej materiały np. z BBC albo zachodniej wikipedii. Warto też samemu
przekonać się o działaniu jeśli już ktoś chce zabierać głos w temacie, bo
inaczej rozmowa przypomina dyskusję na temat seksu z księdzem, jeden mówi swoje
a drugi swoje.

LPR ws. narkotyków: Karać producentów koszulek ..

[franrosz]

Czy alkoholicy nie są uprzywilejowani??? Dlaczego LPR gnębi np "miękkich"
albo "twardych" narkomanów, a nie nie chce zakazać reklamy piwa na koszulkach
bawełnianych lub jakichkolwiek?! Skąd ta odwaga? Ta jasność umysłu p.
Przewodniczącego?! Czyżby doznał olśnienia? Czyżby Duch Święty Go "nawiedził"?
Naiedzony - to rozumiem! Ale "nawiedzać" - nowomowa. Pozdro.

[przestanpieprzyc]

tak a moze najpierw ukarzemy Wierzejskiego i Giertycha za glupote i brak
poszanowania dla drugiego czlowieka

www.romanprzestanpieprzyc.pl