jacek230 19.06.07, 16:14 Lechu, Kaczor L ma we Francji opinie ostatniego gniota i populisty (co jest zreszta prawda). Nie martw sie, nikt tu nie uwierzy w te bzdety. Ty jestes WIELKI. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kotobs Lech Wałęsa o prezydencie: "S-syn" 19.06.07, 16:15 ............dość!!!!!!!!tego wszystkiego Odpowiedz Link Zgłoś
jwojnar Przepraszam, ale tym razem Kaczyński ma rację 19.06.07, 16:21 Nie wiem, jak mi to przez klawiaturę przeszło. Mój liberalny blaszak nawet się nie zawiesił. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Przepraszam, ale tym razem Kaczyński ma rację 19.06.07, 16:59 a zachowanie Wałęsy ... no jaki demokrata tak o urzędującym prezydencie by powiedział? Odpowiedz Link Zgłoś
loppe do przeciwników Kaczyńskich!!! 19.06.07, 17:02 ale wkurzyliście się co? jak przeczytaliście że Lechu cały czas Kaczorów bronił do tej pory:) Odpowiedz Link Zgłoś
tetlian Re: do przeciwników Kaczyńskich!!! 19.06.07, 17:41 Wałęsa to ma cięty język. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.rektalnie [...] 19.06.07, 21:03 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tcl Niepotrzebnie mamusie obraził. 19.06.07, 21:06 Co ona winna, że dwóch takich patafianów urodziła. Mógł powiedzieć kutasiki. W końcu małe, zawistne i wredne. Odpowiedz Link Zgłoś
refleksyjny .....................Nawet nie kutasiki - kaczory. 19.06.07, 21:16 Kurdupelki kartofelki. Odpowiedz Link Zgłoś
dzidka17 Re: .....................Nawet nie kutasiki - kac 19.06.07, 21:37 a moaj s.p. tesciowa mawiala,ze w malym g...no z mozgiem sie miesza ...bo glowa blisko d..py. przepraszam za porownanie ale cos w tym jest. Odpowiedz Link Zgłoś
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kompletny "brak wyczucia siary" 19.06.07, 22:54 Lech Wałęsa ani mi brat ani swat. Lech Wałęsa prezydentem był kiepskim i w tej roli się nie sprawdził (moim zdaniem). Ale jak ktoś taki jak Kaczyński (ktoś, kogo największym życiowym osiągnięciem jest rola w podrzędnym filmie) śmie wygadywać takie rzeczy o Wałęsie (człowieku, który przez wiele lat był dla nas symbolem wolności, który swoją postawą dawał ludziom nadzieje, że „będzie dobrze” i „damy radę”) to mi się chce, na zmianę, śmiać i płakać. Jeden z komentatorów muzycznych powiedział kiedyś o znanej polskiej piosenkarce, że „nie ma ona wyczucia siary” – jak się okazuje nie tylko ona. Nie wyobrażam sobie by za kilka lat zestawiając ze sobą postacie Lecha Wałęsy i któregokolwiek z Kaczyńskich nauczyciel najnowszej historii Polski nie parsknął śmiechem na sama myśl że taki Kaczyński chciał mierzyć się z Wałęsa. (To oczywiście przy założeniu, dość karkołomnym, że ktokolwiek chciałby porównywać Wałęsę z Kaczyńskim (bo po co – kogo będzie Kaczyński interesował) Odpowiedz Link Zgłoś
w28 Re: kompletny "brak wyczucia siary" 20.06.07, 01:07 coz...nic dodac nic ujac. moze jedynie wpasc do Belwederu i tych po...bów na taczkach wywiezc. na Białorus. niech se potropia agentow Odpowiedz Link Zgłoś
rickoshett Re: kompletny "brak wyczucia siary" 20.06.07, 22:08 Wreszcie wśród tych bluzgów jakiś kulturalny głos. W zasadzie podzielam przedmówcę, zastanawiam się tylko nad jednym. Jak znam Wałęsę, to nie zgodzi się na żadne przeprosiny ani grzywnę, a co za tym idzie, i jeśli oczywiście zapadnie wyrok skazujący, będą musieli go posadzić. Laureata pokojowej Nagrody Nobla, byłego prezydenta, jednego z lepiej rozpoznawalnych na zachodzie polaków. Życzę powodzenia... ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Walesa juz sie skonczyl, wyrecytowal swoje imie 19.06.07, 18:41 S-syn, to skrot od obrazliwego slowa, ale tak reaguje ktos, komu brak argumentow i kto jest na niskim poziomie kultury. U Walesy wlasnie takie braki wystepuja. Im wiecej sie denerwuje i bardziej staje sie agresywny tym ta nedza jest bardziej widoczna. Szkoda, ze ten czlowiek byl Prezydentem Polski bo jego zachowanie obniza prestz naszego panstwa, dajac argumenty do chamskich odzywek Niemcom i innym. Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 A tera to ino samiótka kórtóla wew żondzie, no, no 19.06.07, 18:45 Roman, Andrzej - coż za salonowce. Dobrze, że w ministerialnych gabinetach nie używa się już atramentu - bo by powypijali. Lechu W. to prostak? Ok! A co Wy, poszeklu, serwujecie ????????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
loleksoft Naczytał sie jakiejs gazety i sie mądrzy! 19.06.07, 19:24 Co ty, facet, naczytałeś się głupot od michnikowszczyzny i brylujesz tu słowotwórstwem? Pomyśl samodzielnie jeżeli jeszcze potrafisz. Nie słuchaj bajek. Zainteresuj się historią naszego narodu, jeżeli ten naród jest oczywiście twój. Żaden rząd nie zrobił tak dużo dla zwykłych Polaków, co ten obecny przez te swoje półtora roku. Żaden. Reszta, włącznie z Buzkiem, robiła wszystko pod bogaczy, a sednem narodu są zwykli, prości ludzie, nie jacyś tam wykształciuchy czy (broń Boże)łżeelity. Odpowiedz Link Zgłoś
anvill Re: Naczytał sie jakiejs gazety i sie mądrzy! 19.06.07, 20:22 Wiec przestań pieprzyć tylko zacznij wymieniać te zasługi, których Kaczory mają ponoć tyle co ruski generał medali... Na moje oko nie zrobili nic poza kompromitacją polaków (myślących) oraz kilku gniotów prawnych. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu To nie cieszy gdy Wał-Bolek rynsztokuje 20.06.07, 17:11 anvill napisał: > ... Kaczory ... na moje oko nie zrobili nic poza kompromitacją polaków ... > A Twoja pamiec siega dalej niz ubieglego roku? Pewnie tylko tyle. Prezydentura Walesy i Kwasniewskiego, to opowiadala Ci babunia. Teraz G Wyborowa daje Ci wiedze objawiona i jedynie prawdziwa. Jesli reszta tez taki ma poziom, to trudno sie dziwic ze Niemcy kpia z Polski i caly euroland chcialby nas za drzwi wystawic. Ciemnoty sie nie szanuje, a Wał-Bolek jest tego dowodem i jeszcze daje zachete innym do ponizania Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
bp69 Re: Naczytał sie jakiejs gazety i sie mądrzy! 19.06.07, 20:33 A powiedz mi, proszę, co ten ŻĄD osiągnął? Odpowiedz Link Zgłoś
strawberryfield Re: Naczytał sie jakiejs gazety i sie mądrzy! 19.06.07, 20:34 > bogaczy, a sednem narodu są zwykli, prości ludzie, nie jacyś tam wykształciuchy > czy (broń Boże)łżeelity. Oczywiście, sednem TEGO narodu są w istocie PROŚCIUCHY! Odpowiedz Link Zgłoś
loleksoft Re: Naczytał sie jakiejs gazety i sie mądrzy! 19.06.07, 20:53 Zbyt prosto to ująłeś. W każdym społeczeństwie są jedni i drudzy. Źle jest wtedy, gdy ci rzekomo mądrzejsi myślą tylko o sobie, reszta się dla nich nie liczy. Zwykli prości ludzie służą tym "mądrzejszym" albo raczej cwańszym jako odskocznia - tak było z LW (on jest cwany, na pewno nie jest mądry). Tak było do niedawna. Teraz to się zmienia. Ludzie mądrzejsi pracują dla dobra całego naszego narodu, a nie elyt, tfu. Odpowiedz Link Zgłoś
toteo Re: Naczytał sie jakiejs gazety i sie mądrzy! 19.06.07, 21:00 > Tak było do niedawna. Teraz to się zmienia. Ludzie mądrzejsi pracują dla dobra > całego naszego narodu, a nie elyt, tfu. Dokladnie! Tylko ze... calkiem odwrotnie... Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Loleksoft - z jakiego wydziału KC PZPR pochodzisz? 19.06.07, 23:03 Retoryka idealnie pasuje do Wydziału Propagandy. Jerzy Urban mógłby przy Tobie się wiele nauczyć. Jak mniemam, Urban kojarzy Ci się tylko z "Nie", ale był też rzecznikiem prasowym rządu, kiedy Ty ciagnąłeś jeszcze prawdopodobnie cycusia. Gdybyś był już wtedy w "pełni świadomości" nie pieprzyłbyś dzisiaj takich bredni. Co do słowotwórstwa - nie ja, a Wasz wicepremier od przyszłości narodu wypowiada się mniej więcej tak: mówiem, siem, zrobiem. O kulturze popegeerowskiego łajzy nie bedę się wypowiadał, bo można za to od niego dostać w papę... I co jeszcze "mondrego" o tym "żondzie" powiesz ???? :))) Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Lolek, z jakiego Wydziału KC PZPR czerpiesz ??? 19.06.07, 23:09 Retoryka idealnie pasuje do Wydziału Propagandy. Jerzy Urban mógłby przy Tobie się wiele nauczyć. Jak mniemam, Urban kojarzy Ci się tylko z "Nie", ale był też rzecznikiem prasowym rządu, kiedy Ty ciagnąłeś jeszcze prawdopodobnie cycusia. Gdybyś był już wtedy w "pełni świadomości" nie pieprzyłbyś dzisiaj takich bredni. Co do słowotwórstwa - nie ja, a Wasz wicepremier od przyszłości narodu wypowiada się mniej więcej tak: mówiem, siem, zrobiem. O kulturze popegeerowskiego łajzy nie bedę się wypowiadał, bo można za to od niego dostać w papę... I co jeszcze "mondrego" o tym "żondzie" powiesz ???? :))) ======================== loleksoft napisał: > Zbyt prosto to ująłeś. W każdym społeczeństwie są jedni i drudzy. Źle jest > wtedy, gdy ci rzekomo mądrzejsi myślą tylko o sobie, reszta się dla nich nie > liczy. Zwykli prości ludzie służą tym "mądrzejszym" albo raczej cwańszym jako > odskocznia - tak było z LW (on jest cwany, na pewno nie jest mądry). > > Tak było do niedawna. Teraz to się zmienia. Ludzie mądrzejsi pracują dla dobra > całego naszego narodu, a nie elyt, tfu. Odpowiedz Link Zgłoś
pils1 jakby na Adasia tak naskoczył to już by mu dali .. 19.06.07, 23:51 .. popalić ci prawnicy Agory :) Odpowiedz Link Zgłoś
bartoszbankowski Re: Naczytał sie jakiejs gazety i sie mądrzy! 20.06.07, 20:56 oto według ciebie definicja narodu: mądrzy (jarek, lechu, romek i andrzej) pracują dla tych prostych. bo te twoje elyty, które okazały się mądrzejsze same sobie radzą albo wyjeżdżają z tego padołu. zostają nieudacznicy i wyznawcy rydzykowszczyzny. oby naród, który ty uważasz za wzorowy zdechł, bo światu taki niepotrzebny. "elyty" sobie poradzą i jak po I wojnie, wrócą i zbudują od nowa. jak zawsze. czego sobie i wszystkim życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
gburiaifuria Re: Naczytał sie jakiejs gazety i sie mądrzy! 19.06.07, 21:21 loleksoft napisał: > Co ty, facet, naczytałeś się głupot od michnikowszczyzny i brylujesz tu > słowotwórstwem? Pomyśl samodzielnie jeżeli jeszcze potrafisz. Nie słuchaj bajek > . > Zainteresuj się historią naszego narodu, jeżeli ten naród jest oczywiście twój. > Żaden rząd nie zrobił tak dużo dla zwykłych Polaków, co ten obecny przez te > swoje półtora roku. Żaden. Reszta, włącznie z Buzkiem, robiła wszystko pod > bogaczy, a sednem narodu są zwykli, prości ludzie, nie jacyś tam wykształciuchy > czy (broń Boże)łżeelity. taaaak? a co moherze konkretnie zrobil, oprocz tego, ze swojakom pozwala sie oblowic, zwlaszcza tym z Samoobrony. Odpowiedz Link Zgłoś
wiciol Re: Naczytał sie jakiejs gazety i sie mądrzy! 19.06.07, 23:18 Ach, gościu ująłeś mnie swoim słownictwem, swoją polszczyzną... Chyba zacznę oddawać hołd Twoim bożkom.... a może jednemu... co to za znaczenie... tak samo wyglądają.... pzdr od Guliwera Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej9927 Re: Naczytał sie jakiejs gazety i sie mądrzy! 19.06.07, 23:48 Na wykształciuchów się wypinacie? Gdyby nie nauka i wiedza oralibyście sochą zaprzężoną w woły. Jeździlibyście wierzchem do znachorów żeby wam zęby wyciągali obcęgami. Puszczalibyście dymne SMSy i budowali lepianki z gliny i krowiego łajna. Mądrale. Prości ludzie nie muszą być tak głupi, żeby nie widzieć postępu dzięki nauce. Nie mówiąc o kulturze, która jest dobrem tylko dla nielicznych jak się wydaje. Odpowiedz Link Zgłoś
armagon Re: Naczytał sie jakiejs gazety i sie mądrzy! 20.06.07, 00:50 Bzdura. Reformy Buzka byly ok, wystarczyloby je tylko poprawic. Rozrzutnosc wydatkow administracyjnych, renty ograniczyc, prywatyzowac, itd itp Odpowiedz Link Zgłoś
kami-o2 Re: Naczytał sie jakiejs gazety i sie mądrzy! 20.06.07, 01:34 loleksoft napisał: > Co ty, facet, naczytałeś się głupot od michnikowszczyzny i brylujesz tu > słowotwórstwem? Pomyśl samodzielnie jeżeli jeszcze potrafisz. Nie słuchaj bajek > . > Zainteresuj się historią naszego narodu, jeżeli ten naród jest oczywiście twój. > Żaden rząd nie zrobił tak dużo dla zwykłych Polaków, co ten obecny przez te > swoje półtora roku. Żaden. Reszta, włącznie z Buzkiem, robiła wszystko pod > bogaczy, a sednem narodu są zwykli, prości ludzie, nie jacyś tam wykształciuchy > czy (broń Boże)łżeelity. hahaha, ale sie ubawilam, co ten rzad zrobil dobrego........??????jakos nic mi nie przychodzi do glowy, a bynajmniej nic zaslugujacego na jakies szczegolne dowody pamieci. moze ty byz tez zaczal myslec samodzielnie ... Odpowiedz Link Zgłoś
topewnieja Re: Naczytał sie jakiejs gazety i sie mądrzy! 20.06.07, 05:57 prosty człowieku...żal mi twej prostoty. Odpowiedz Link Zgłoś
janma46 Re: Naczytał sie jakiejs gazety-do loleksoft 20.06.07, 09:29 Jak na razie to osiągnęli tylko tyle że rozliczają,skłócają ze sobą naród(to im najlepiej wychodzi),ośmieszają się przed światem(jeszcze żaden premier czy prezydent nie był tak krytycznie oceniany)nawet hymnu narodowego nie potrafi poprawnie zaspiewać(z ziemi wolskiej do Polski).A może mi wytłumaczysz co takiego dobrego zrobili dla zwykłych prostych ludzi. A o co kaczorki mogą mieć pretensje do Wałęsy,przecież oni pierwsi zaczęli używać brukowego języka. Odpowiedz Link Zgłoś
mis22 Prestiż Polski spadł najbardziej za Kaczyńskich 19.06.07, 19:04 poszeklu napisał: > S-syn, to skrot od obrazliwego slowa, ale tak reaguje > ktos, komu brak argumentow i kto jest na niskim poziomie > kultury...Szkoda, ze ten czlowiek byl Prezydentem Polski bo jego zachowanie > obniza prestz naszego panstwa Pewnie nie czytasz prasy zachodniej. Prestiż Polski spadł najbardziej za Kaczyńskich. Wałęsa nie jest intelektualistą. Ale z demagogią Kaczyńskich kto może dyskutować? Proste słowa Wałęsy dobrze oddają istotę problemu z obecnym polskim Prezydentem. Kiedyś Wałesa również powiedział, że gdyby Kaczyński żył w czasach Bieruta to byłby gorszym prezydentem niż Bierut. Zgadzam się z jego opinią. Odpowiedz Link Zgłoś
loleksoft Re: Prestiż Polski spadł najbardziej za Kaczyński 19.06.07, 19:38 mis22 napisał: > Pewnie nie czytasz prasy zachodniej. Prestiż Polski spadł najbardziej za > Kaczyńskich. Szczerze mówiąc ma w du...szy prestiż Polski, gdy dzieci nie mają co jeść, jest coraz większe bezrobocie, likwiduje się zakłady pracy, a byłych pracowników PGR-ów zostawia się na łasce losu bez żadnego pardonu. Tak robiły dotąd władze. Dla mnie Polska ma wtedy prestiż, gdy władze dbają o dobro NASZEGO (nie obcego!!!) państwa i gdy dbają przede wszystkim o dobro Polaków, a nie innych nacji. > Kiedyś Wałesa również powiedział, że gdyby Kaczyński żył w czasach Bieruta to > byłby gorszym prezydentem niż Bierut. Zgadzam się z jego opinią. A ja się nie zgadzam z opiniami ciemniaków! Odpowiedz Link Zgłoś
czarek62 Prestiż Polski spadł najbardziej za Kaczyńskich 19.06.07, 21:56 Dla mnie Polska ma wtedy prestiż, gdy władze dbają o dobro NASZEGO (nie > obcego!!!) państwa i gdy dbają przede wszystkim o dobro Polaków, a nie innych n > acji. Prestiz buduje bogactwo kraju, nie mozna dbac o dobro Polakow w kraju niszczac jednoczesnie wszystkie powiazania miedzynarodowe, depczac wszystkie kompromisy i "gniewac" sie dla przykladu. Biznes na to reaguje szybciej, niz myslisz. W takiej sytacji Kaczynscy beda ci w stanie zapewnic "laske losu" akurat w tym bylym PGR. Dlaczego tylu Polakow jest tak glupich i widzi wszystko poprzez durny nacjonalistyczny obrazek i wmowione mesjanistyczne poslanie w Europie, bedac jednoczesnie biednym pariasem kontynentu? Odpowiedz Link Zgłoś
wejsunek całkowita 20.06.07, 10:18 zgoda z tym pragmatyzmem co do reakcji gospodarki a populistyczne głoszenie mesjanizmu i rozbudznie nacjonalizmu to cecha niebezpiecznych idiotów a Odpowiedz Link Zgłoś
czarek62 Nie zgadzm sie z opniami ciemniakow? ktorych? 19.06.07, 21:59 > A ja się nie zgadzam z opiniami ciemniaków!" w Polsce co drugi to ciemniak! Odpowiedz Link Zgłoś
whitenegger Re: Walesa juz sie skonczyl, wyrecytowal swoje im 19.06.07, 19:20 Pierniczysz. Wałęsa ma ledwo zawodowe i tak powiedział a Kaczyńscy mają wyższe i potrafią powiedzieć "spieprzaj dziadu" albo "ta małpa w czerwonym". Więc kto tu bardziej jest chamski i czyja kultura stoi na niższym poziomie? Zastanów się co piszesz wyznawco kaczyzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
toteo Re: Walesa juz sie skonczyl, wyrecytowal swoje im 19.06.07, 20:26 whitenegger napisał: > Pierniczysz. Wałęsa ma ledwo zawodowe i tak powiedział a Kaczyńscy mają wyższe > i > potrafią powiedzieć "spieprzaj dziadu" albo "ta małpa w czerwonym". Więc kto tu > bardziej jest chamski i czyja kultura stoi na niższym poziomie? > Zastanów się co piszesz wyznawco kaczyzmu. Heh... Walesa nie jest inteligentem, mowi co mysli, ale zauwazcie, ze mowi za nas... to co miliony Polakow mysli, ale boi sie powiedziec... Walesa to mowi za Was. Nie jestem milosnikiem ani braci K. ani Walesy, bo to wszystko to beznadzieja. Dopoty w Polsce bedzie taki syf, dopoki Lewica nie dojdzie do wladzy... na kilkadziesiat lat. Krocej nie da rady, bo zaraz jakies K durnie albo Giertychy wszystko spie-lą. Odpowiedz Link Zgłoś
slsmyl Re: Walesa juz sie skonczyl, wyrecytowal swoje im 19.06.07, 20:40 > Dopoty w Polsce bedzie taki syf, dopoki Lewica nie dojdzie do wladzy... na kilk > adziesiat lat. Krocej nie da rady, bo zaraz jakies K durnie albo Giertychy wszy > stko spie-lą. Syf jest bo lewica byla u wladzy przez kilkadziesiat lat. Odpowiedz Link Zgłoś
toteo Re: Walesa juz sie skonczyl, wyrecytowal swoje im 19.06.07, 20:42 > Syf jest bo lewica byla u wladzy przez kilkadziesiat lat. Dziecko... nie myl komunizmu z lewica... lol. Kazdy kraj, w ktorym rzadzi lewica jest obecnie krajem, do ktorego Polacy spier... przeprzaszam, emigruja... Odpowiedz Link Zgłoś
mindhardcore Re: Walesa juz sie skonczyl, wyrecytowal swoje im 20.06.07, 14:29 Aha. A jakie to niby kraje? Gdzie rządzi lewizna i Polacy tam emigrują masowo? Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: Walesa juz sie skonczyl, wyrecytowal swoje im 19.06.07, 22:13 poszeklu,zrozum człowieku, że Wałesa jest prostym robotnikiem.Nigdy nie słyszałem aby o Polakach powiedział że to hołota.Natomiast Kaczynscy co jakiś czas obrażają ludzi.Kto obraża ten jest najgorszą bolszewicką hołotą.Poniał maładiec! Odpowiedz Link Zgłoś
adam022 Re: Walesa juz sie skonczyl, wyrecytowal swoje im 19.06.07, 23:36 poszeklu napisał: > S-syn, to skrot od obrazliwego slowa, ale tak reaguje > ktos, komu brak argumentow i kto jest na niskim poziomie > kultury. U Walesy wlasnie takie braki wystepuja. Im > wiecej sie denerwuje i bardziej staje sie agresywny tym > ta nedza jest bardziej widoczna. Szkoda, ze ten czlowiek > byl Prezydentem Polski bo jego zachowanie obniza prestz > naszego panstwa, dajac argumenty do chamskich odzywek > Niemcom i innym. ................................................ Czyżbyś zapomniał "kulturę" naszego "Prezydenta" ? "Małpa w czerwonym" i "spieprzaj dziadu" to zapewne nowa kultura i synonim odnowy moralnej. U kogo tu widać nędzę... Odpowiedz Link Zgłoś
jankos71 Re: Walesa juz sie skonczyl, wyrecytowal swoje im 19.06.07, 23:46 Ja bym chcia wiedzieć jak Wałęsa obalił tę komunę, bo jak obalił rząd Olszewskiego to powszechnie wiadomo. Może ktoś mi w końcu powie: co on naprwadę zrobił, poza "przeskoczeniem rzez płot" i jazdą motorówką z milicjantami. Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: do przeciwników Kaczyńskich!!! 19.06.07, 18:31 tetlian napisał: > Wałęsa to ma cięty język. No cóż on może sobie na to pozwolić, kiedy on działał to Kaczory głowy w piach jak strusie chowały by mógł obecny prezydent się obronić za komuny i to z dzieł Lenina;) Odpowiedz Link Zgłoś
aisug Re: do przeciwników Kaczyńskich!!! 19.06.07, 19:44 tetlian napisał: > Wałęsa to ma cięty język. ==============================================================> to nie jest cięty język tylko zwykłe, prymitywne i ordynarne chamstwo. Ale cóż można wymagać od prymitywnego półanalfabety wyniesionego na szczyty władzy przez ..... no właśnie przez kogo ???? Hołota i banda przygłupów klaszcze panu W. Spełniła się przepowiednia Lenina: nawet kucharka może rządzić państwem Odpowiedz Link Zgłoś
hardy01 Re: do przeciwników Kaczyńskich!!! 19.06.07, 23:26 Chamstwem to jest obrażanie narodu co jakiś czas przez obecnych premiera i prezydenta. A jak nie narodu to poszczególnych zawodów. Czy kulturalny wykształcony człowiek nazwałby kobietę "małpą w czerwonym"? Nie. Tylko ostatni złamas by tak powiedział. Obecne grożenie lekarzom za to przypomina mi czasy ZOMO i w ogóle totalitaryzm. Budują drugi PRL... A osiągnięć żadnych. Odpowiedz Link Zgłoś
hardy01 Re: do przeciwników Kaczyńskich!!! 19.06.07, 23:50 Hołota i banda przyklaskuje obecnemu rządowi, bo znalazł im wyimaginowanych wrogów i to kupili, ale już niedługo. Już się ludzie poznają na Giertychu, Gosiewskim (sławne: "nikt ci tyle nie da co Gosiewski ci obieca"), już się rolnicy poznają na Lepperze. Kolejarze przygotowują protesty, nauczyciele, lekarze, jeszcze tylko na górników pora - i będzie gorąco jak za SLD i AWS. Gdzie te komuchowskie afery? Dlaczego sld nie siedzi w więzieniach? Nieudolność Ziobry czy tych afer nie ma? Dlaczego zamiast ścigać przestępców to napastuje się lekarzy? (i nauczycieli)? Dlaczego tuszowane są sprawy na członków obecnej koalicji? Dlaczego Stokłosa uciekł? Kiedy znajdą się winni sepsy w wojsku i nieudanych zakupów oraz afery w Marynarce Wojennej? Dlaczego rząd boi się podejmować decyzji poza ideologicznymi? Dlaczego rząd buduje aparat władzy i terroru (tylu kompetencji i uprawnień, co CBA nie ma żadna inna służba)? Dlaczego gra się teczkami w najlepsze? Dlaczego wywraca się historię do góry nogami? Dlaczego niszczy się dobre stosunki z najważniejszymi partnerami zagranicznymi? Dlaczego osłabia się pozycję wobec Waszyngtonu? Dlaczego wicepremier Gilowska, całkiem sprawna ekonomistka, uprawia demagogię w związku z obniżką składki rentowej? Dlaczego przegrywamy sprawy rolnicze w Unii (wódka, ale inne też)? Dlaczego dodatek na czas określony (zgodnie z obowiązującą ustawą, obowiązuje do 31 grudnia) kłamliwie nazywa się podwyżką dla lekarzy? Dlaczego sprytny elokwentny prawnik, ale nie mający pojęcia o pedagogice i dydaktyce zajmuje się edukacją i usiłuje wprowadzać zmiany w szkolnictwie i lekturach? Dlaczego książki mają znaleźć się na indeksie? Dlaczego autostrady stoją tak jak za ministra Pola? Dlaczego Sejm nie umie napisać porządnej ustawy? Dlaczego ustawy są pisane wbrew opiniom biura legislacyjnego Sejmu? Dlaczego wicepremier ostentacyjnie lekceważy sąd? Dlaczego ludzie skazani są w Sejmie i rządzie? Dlaczego handluje się stanowiskami? Dlaczego lepszy jest BMW od fachowca? Dlaczego obecna władza uskutecznia zasady: "cel uświęca środki", "nie ma świętości, wszystko da się kupić/sprzedać/przehandlować za odpowiednią cenę"? Dlaczego TVP jest gorsza niż za Kwiatkowskiego? Dlaczego co miesiąc okazuje się, że brakuje jakiegoś krytycznie ważnego leku w kraju? Dlaczego Jaruzelski mógł dostać order? Dlaczego co miesiąc wraca sprawa przedterminowych wyborów? Dlaczego budowlaniec bez doświadczenia jest prezesem NBP? Dlaczego obraża się zasłużonych ludzi? Dlaczego premier uważa, że bankier to złodziej? Dlaczego wykorzystano Romana Kluskę? To prawda - obecna koalicja spełnia przepowiednię Lenina. I w końcu ludzie przejrzą na oczy. Odpowiedz Link Zgłoś
mindhardcore Re: do przeciwników Kaczyńskich!!! 20.06.07, 14:31 HArdy, trochę lodu nie zaszkodzi. Ala Capone też wsadzili dopiero za przekręty podatkowe. Odpowiedz Link Zgłoś
bog-marslupca Re: do przeciwników Kaczyńskich!!! 20.06.07, 08:21 prawdziwy z niego butelier Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 Re: Przepraszam, ale tym razem Kaczyński ma rację 19.06.07, 17:34 loppe napisał: > a zachowanie Wałęsy ... no jaki demokrata tak o urzędującym prezydencie by > powiedział? ale o jakim prezydencie? O tym małym, nienawistnym, fanatycznym, pełnym kompleksów czlowieczku? Tym, który wygrał wybory paroma głosami, a wydaje mu się, że cała Polska to on? Tym, który uczynił wicepremierami Giertycha i Leppera? Nie kpij. Odpowiedz Link Zgłoś
bogdantadus Ciekawe, kto bedzie chciał rozmawiac z Kaczyńskim, 19.06.07, 17:56 kiedy juz bedzie byłym prezydentem (oprocz prokuratora i TS oczywiscie)? kazek100 napisał: > ale o jakim prezydencie? O tym małym, nienawistnym, fanatycznym, pełnym > kompleksów czlowieczku? Tym, który wygrał wybory paroma głosami, a wydaje mu > się, że cała Polska to on? > > Tym, który uczynił wicepremierami Giertycha i Leppera? > > Nie kpij. Odpowiedz Link Zgłoś
agaj.agaj Re: Przepraszam, ale tym razem Kaczyński ma rację 19.06.07, 18:01 Masz racje, ze Kaczor jest maly. Jesli chodzi o reszte postu to Kaczor jest najbardziej kwalifikowanym prezydentem od zakonczenie II wojny swiatowej, a moze i tez przed nia. Tak jak piszesz - maly, nienawistny, fantyczny, pelny kompleksow to pasuje to nie do Kaczora, ale do Walesy. Oczywiscie, nie pasuje to ani do czerwonego kata - Jaruzelskiego (z wyjatkiem fantyzmu), ani do czerwonego lokaja - Kwasniewskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
ironlord Re: Przepraszam, ale tym razem Kaczyński ma rację 19.06.07, 18:42 > Masz racje, ze Kaczor jest maly. Jesli chodzi o reszte postu to Kaczor jest > najbardziej kwalifikowanym prezydentem od zakonczenie II wojny swiatowej, a > moze i tez przed nia. > Najprędzej kwalifikowany do zwolnienia z piastowanego stanowiska. > Tak jak piszesz - maly, nienawistny, fantyczny, pelny kompleksow to pasuje to > nie do Kaczora, ale do Walesy. Oczywiscie, nie pasuje to ani do czerwonego > kata - Jaruzelskiego (z wyjatkiem fantyzmu), ani do czerwonego lokaja - > Kwasniewskiego. Widze że próbujesz trollować, ale nic z tego. Kaczor zdecydowanie jest mały, nienawistny (każdy kto się z nim nie zgadzał wie to najlepiej), fanatyczny (wszędzie widzi agentów, komuchów itd. itp.) i pełny kompleksów (pierwszy kompleks bo mały, a resztę widać jak na dłoni po sposobie w jaki się zachowuje). Nie twierdze że Wałęsa jest super, na pewno jest raptusem i wali prosto z mostu ale potrafił podać rękę kwaśniewskiemu mimo wcześniejszej deklaracji że tego nie zrobi nigdy. Idea kaczora to zrobić sobie z kraju PRL2 bo jest to człowiek chory na władzę. Odpowiedz Link Zgłoś
kuballa Re: Przepraszam, ale tym razem Kaczyński ma rację 19.06.07, 18:55 jesli tak ma wygladac najbardziej wywalifikowany prezydent Polski to ja wole prostego elektryka albo niedoszlego magistra. Dyplomy nie zawsze ida w pzrze z rozumem a Kaczor jest tego wybitnym dowodem Pozrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
toteo Re: Przepraszam, ale tym razem Kaczyński ma rację 19.06.07, 20:30 agaj.agaj napisał: > Masz racje, ze Kaczor jest maly. Jesli chodzi o reszte postu to Kaczor jest > najbardziej kwalifikowanym prezydentem od zakonczenie II wojny swiatowej, a > moze i tez przed nia. > > Tak jak piszesz - maly, nienawistny, fantyczny, pelny kompleksow to pasuje to > nie do Kaczora, ale do ... Tak... do Hitlera. Tylko do niego mozna porownac obecnego 'prezydenta'. Obecnie mamy tylko 'prawie' prezdydenta, a 'prawie' robi wielka roznice... Odpowiedz Link Zgłoś
mindhardcore Re: Przepraszam, ale tym razem Kaczyński ma rację 20.06.07, 14:34 Masz rację bo Kaczyński tak jak Hitler jest w gruncie rzeczy socjalistą. A swoją drogą Hitler dla Niemców chciał jak najlepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
trzy.14 Re: Przepraszam, ale tym razem Kaczyński ma rację 19.06.07, 18:09 > a zachowanie Wałęsy ... no jaki demokrata tak o urzędującym prezydencie by > powiedział? A czyż to nie demokrata Kaczyński (Jarek) publicznie spalił kukłę urzędującego prezydenta (Kwaśniewskiego)? Odpowiedz Link Zgłoś
ela.kwiatek Re: Przepraszam, ale tym razem Kaczyński ma rację 19.06.07, 23:14 Uważam,że Wałęsa znowu się kompromituje. Nie mam skrajnych poglądów co do żadnej partii, ale tym razem jestem po stronie Kaczyńskiego. Kwaśniewski przynajmniej robił interesy ze "swoimi" a Wałęsa sprzedał się komuchom i dał sterować sobą jak pionek. Odpowiedz Link Zgłoś
nicknack [...] 19.06.07, 16:24 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
rembka Re: Bolek-Walesa tonie to sa jego ostatnie konwul 19.06.07, 17:17 Tak, utopiony przez narod, dla ktorego wywalczyl demokracje Odpowiedz Link Zgłoś
arek5001 Re: Bolek-Walesa tonie to sa jego ostatnie konwul 20.06.07, 00:17 Jesteś Debilem mówiąc te słowa.. LECHU WAŁĘSA jestem z tobą..:) Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: Brawo Lechu! 19.06.07, 16:38 nicknack napisał: > Brawo ! Popieram ! Lechu nie pekaj ! Syp ile wlezie ! W razie czego ja przejme > na siebie wszystko, ale nie dopuszcze, zeby taki gnojki pomiataly ludzmi. Znaczy sie jesteś fanatykiem, a co za tym idzie człowiekiem niebezpiecznym dla otoczenia. Wzywasz do rewolucji? Do obalania rządów? No to kaftan. Odpowiedz Link Zgłoś
nicknack Re: Brawo Lechu! 19.06.07, 16:42 No to dawaj ten kaftan ! Czekam ! Mlody czlowieku. Bedzie rewolucja i czy ty sobie czlowieku zyczysz czy nie. Tak bedzie ! Bo tak wyszlo w kartach ! A ty sobie ladny garniturf szyj zeby ci pasowal do skrzyni. Odpowiedz Link Zgłoś
nicknack Rono - spoko, wieczorem - zadyma, co to za kraj ? 19.06.07, 16:49 25 lat mieszkalem na zachodzie. Zawsze bylo odwrotnie. Dzien zaczynal sie pelny energii a wiczorem spokoj. W tym kraju jest wszystko odwrotnie. Nawet samochody jezdza nie ta strona. Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Re: Rono - spoko, wieczorem - zadyma, co to za kr 19.06.07, 18:57 No bo po południu, najwięksi eurowrogowie, czyli polscy europosłowie, pobierający europensyjki, wchodzą na forum... Po co przed południem zamieszczać informacje wywołujące dyskusję, skoro eurodyskutanci są w europracy ??? Odpowiedz Link Zgłoś
ws60 Re: Brawo Lechu! 19.06.07, 18:51 "Wzywasz do rewolucji? Do obalania rządów? No to kaftan." całkowicie zgodzę się z panem, jeżeli weźmie pan pod uwagę trwającą rewolucję, zmiany 3rp na 4-tą. Odpowiedz Link Zgłoś
vvvitek Re: Brawo Lechu! 19.06.07, 23:57 Wałęsa jest jedną z tych nielicznych osób, które mogą bez większych konsekwencji wykrzyczeć wolę i zdanie narodu. Brawo Lechu! Odpowiedz Link Zgłoś
ulisse Re: Brawo Lechu! 19.06.07, 16:39 Bardzo dziwie sie obojetnosci Polakow; Niemcy, Szwedzi a nawet Szwajcarzy dawno by juz ten burdel spalili. Odpowiedz Link Zgłoś
toteo Re: Brawo Lechu! 19.06.07, 20:39 ulisse napisał: > Bardzo dziwie sie obojetnosci Polakow; Niemcy, Szwedzi a nawet Szwajcarzy dawno > by juz ten burdel spalili. Tylko dac im zapalki... czechowickie... nie ma? A... Kaczki do budowy gniazd zuzyly... Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: Brawo Lechu! 19.06.07, 16:56 pan prezydent Walesa wyrazil sie bardzo trafnie!nic dodac nic ujac!BRAWO!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rmk28 Re: Brawo Lechu! 19.06.07, 18:14 guantanamero napisał: > szczera prawda! Ja tez sie podpisze pod wypowiedzia Walesy! Brawo Lechu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
2560a Re: Brawo Lechu! 19.06.07, 19:52 rmk28 napisał: > guantanamero napisał: > > > szczera prawda! > > Ja tez sie podpisze pod wypowiedzia Walesy! > > Brawo Lechu!!! I ja tez ! Podpiszmy sie. Niech zapelnia nami wiezienia!!!Niech pokaza jaka mamy demokracje!Faszysto- katolicy z syndromem upierdliwych karlow! Odpowiedz Link Zgłoś
toteo Re: Brawo Lechu! 19.06.07, 20:41 >Niech pokaza jaka > mamy demokracje!Faszysto- katolicy z syndromem upierdliwych karlow! Nic dodac, nic ujac. Odpowiedz Link Zgłoś
berkowaty Panie Prezydencie Waleso 19.06.07, 16:47 Nigdy na Pana nie glosowalem, nigdy Pana nie popieralem. Zawsze uwazalem, ze wyplynal Pan na fali popularnosci "Solidarnosci". Wolalem w 1990 roku, zeby prezydentem byl Pan Mazowiecki. Dzis Panie Prezydencie, chcialbym napisac. Podziwiam Pana za kolejna krucjate przeciw zaklamaniu, glupocie, upojeniu wladza. Za kolejna walke z ludzmi zaklamujacymi historie. Nie uwazam Panskiej prezydentury za najlepsza. Jednak z biegiem lat i biegiem Panskich dzialan, zyskal Pan moj wielki szacunek. Gratuluje Panie Prezydencie, Bartek Kawinski Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 Re: Panie Prezydencie Waleso 19.06.07, 17:36 podpisuję się pod każdym słowem powyższego postu. Odpowiedz Link Zgłoś
agaj.agaj Re: Panie Prezydencie Waleso 19.06.07, 17:45 Czegos nie zrozumiales kolego. Rzucanie wyzwiskami typu s-syn to nie zadna krucjata tylko przyklad prymitywizmu i chamstwa. Zachowanie spod budki z piwem. L. Kaczor przedstawil swoja ocene wydarzen za prezydentury Walesy. Mozna sie z nia zgodzic, lub nie, ale polemika to co innego niz ordynarne wyzwisko. Ja na przyklad sie zgadzam z Kaczorem bo pamietam jak w Polsce najwazniejsza osoba byl kierowca Walesy, jak sie mowilo - jak nie z Mieciem to go zmieciem, jak (swietej pamieci) Falandysz naginal prawo (slynna falandyzacja prawa), a Walesa systematycznie wzmacnial lewa noge, komunistow i oprawcow stanu wojennego. Do tego dochodzilo szereg innych rzecz - jeden syn z pomrocznoscia jasna, inny syn (obecny posel) na studiach za pieniadze bankowca ze Stanow ktory wtedy zakladal bank w Gdansku, itd. Wniosek: ocena Kaczora jest merytoryczna i mozna z nia polemizowac i dyskutowac. Natomiast jest absolutnym dnem wyzywanie go od s-synow. Odpowiedz Link Zgłoś
orion_kr spieprzaj dziadu 19.06.07, 17:53 no ale co zrobic nskoro on naprawde nim jest.... a pozatym.... 'spieprzaj dziadu' - to tez chyba byla merytoryczna wypowiedz ;) Odpowiedz Link Zgłoś
agaj.agaj Re: spieprzaj dziadu 19.06.07, 18:05 Spieprzaj dziadu to bylo wyjatkowe chamskie odezwanie. Zgadzam sie calkowicie. Jak juz jestesmy przy wyzwiskach to wlasnie za cos takiego Kaczor moglby (ewentualnie) byc nazwany s-synem, ale absolutnie nie za swoja ocene prezydentury Walesy. Odpowiedz Link Zgłoś
orion_kr Re: spieprzaj dziadu 19.06.07, 18:10 oceniac prezydenture walesy mozna sobie w kraju a nie we francji czy innych krajach, za niszczenie polskiego dobrego imienia wlasnie tak powinien zostac nazwany zreszta spokojnie, historia szybko go osadzi, walesa przetrwa, znajdzie sie w podrecznikach historii a kaczynski na jej smietniku. Odpowiedz Link Zgłoś
ddddd9 Re: Panie Prezydencie Waleso 19.06.07, 18:02 w zupelnosci sie z Toba zgadzam, a od siebie powiem ze niejaki Lech W. to prymityw w kazdym calu, Odpowiedz Link Zgłoś
dr_kidler66 Re: Panie Prezydencie Waleso 19.06.07, 18:04 ddddd9 napisał: > w zupelnosci sie z Toba zgadzam, > a od siebie powiem ze niejaki Lech W. to prymityw w kazdym calu, Za 4 lata na pytanie kto to lecha kaczynski 95% Polakow odpowie , niewiem !! Odpowiedz Link Zgłoś
berkowaty Re: Panie Prezydencie Waleso 19.06.07, 19:02 agaj.agaj napisał: > Czegos nie zrozumiales kolego. Rzucanie wyzwiskami typu s-syn to nie zadna > krucjata tylko przyklad prymitywizmu i chamstwa. Zachowanie spod budki z piwem. Jest to zachowanie nie godne bylej glowie panstwa. Zwroc jednak uwage na ostatnie tygodnie. Szczegolnie polecam wypowiedzi pani walentynowicz i Pana Gwiazdy (w Senacie). > > L. Kaczor przedstawil swoja ocene wydarzen za prezydentury Walesy. Mozna sie z > nia zgodzic, lub nie, ale polemika to co innego niz ordynarne wyzwisko. Pan Prezydent Kaczynski (choc i na niego nie glosowalem) zdaje sie miec w miare normalny oglad swiata. Piastowal juz w tym kraju kilka znaczacych stanowisk, jak chocby Prezes NIK, Minister Sprawiedliwosci, Prezydent Warszawy. Bardziej (nazwijmy to)"klinicznym przykladem", na wyginanie demokracji jest jego brat... Pan Premier. Pan Premier ewidentnie probuje naginac prawo (vide orzeczenie TK w sprawie lustracji). dot i koniec. > > Ja na przyklad sie zgadzam z Kaczorem bo pamietam jak w Polsce najwazniejsza > osoba byl kierowca Walesy, jak sie mowilo - jak nie z Mieciem to go zmieciem, Kto nie z Miecierm tego z mieciem, to akurat stare opozjonistyczne haslo dotyczace Moczara, takze spoko... poczytac warto. Polecam "Najnowsza Historia Polski" Andrzej Albert... juz teraz wiadomo Wojciech Roszkowski. > jak (swietej pamieci) Falandysz naginal prawo (slynna falandyzacja prawa), a > Walesa systematycznie wzmacnial lewa noge, komunistow i oprawcow stanu > wojennego. Do tego dochodzilo szereg innych rzecz - jeden syn z pomrocznoscia > jasna, inny syn (obecny posel) na studiach za pieniadze bankowca ze Stanow > ktory wtedy zakladal bank w Gdansku, itd. Ja napisalem, ze nigdy Walesy nie popieralem, kiedy sprawowal urzad, napisalem natomiast, ze zyskal moj wielki szacunek, dopiero po 11 latach od zlozenia urzedu. Prosze czytac i rozumiec co sie czyta. > > Wniosek: ocena Kaczora jest merytoryczna i mozna z nia polemizowac i > dyskutowac. Natomiast jest absolutnym dnem wyzywanie go od s-synow. Wniosek: Jezyk bylego Prezydenta nigdy nie byl dyplomatyczny i nigdy nie bedzie, to zawsze byl prosty i dosadny, czasem wrecz denerwujacy jezyk. Docen jednak prosze jaka droge przeszedl Walesa przez 10 lat prezydentury Kwasniewskiego, ze o wczesniejszych latach opozycji nie wspomne. Zauwaz jakim jezykiem posluguje sie Kaczynski. i refleksja: czy w tym kraju beda demokratyczne wybory w 2009? z cala sympatia Bartek Odpowiedz Link Zgłoś
toteo Re: Panie Prezydencie Waleso 19.06.07, 20:48 Nie spodziewalbym sie. Giertyszek dopiero co chcial progi wyborcze obnizac... nastepnym krokiem bedzie to, ze karty wyborcze ma sprawdzac 'jedyny i sprawiedliwy' LPR... reszte zostawiam do wymyslenia... Odpowiedz Link Zgłoś
muka187 Kompleksy kurdupla kontra sukces elektryka 20.06.07, 07:04 Mam wrażenie że to personalny spór nie ma tu troski o kraj i historie Odpowiedz Link Zgłoś
bruno_ja Re: Panie Prezydencie Waleso 19.06.07, 19:39 wikipedia.pl Z hasla Lech Kaczyński: "Przez lata był bliskim współpracownikiem Lecha Wałęsy – lidera Solidarności i późniejszego prezydenta Polski. Od grudnia 1988 był członkiem Komitetu Obywatelskiego przy Lechu Wałęsie." "Od lutego do kwietnia 1989 brał udział w obradach Okrągłego Stołu (gdzie zasiadał w zespole do spraw pluralizmu związkowego) oraz w tajnych naradach w Magdalence." "Od marca do października 1991 był ministrem stanu do spraw bezpieczeństwa w Kancelarii Prezydenta Lecha Wałęsy nadzorującym pracę Biura Bezpieczeństwa Narodowego. Z pracy w Kancelarii odszedł po konflikcie z Wałęsą i szefem jego gabinetu Mieczysławem Wachowskim." Trochę czasu zajeło L. Kaczyńskiemy zorientowanie się, że Wałęsa jest wrogiem demokracji. Po tym co wyprawiają braciszkowie przestałem się dziwić, że wałęsa bardziej ufał Mietkowi niż im. Jako były prezydent i mąż stanu Wałęsa nie powinien był użyć słowa na s, jednak wydaje mi się, że najlepiej opisuje charakter obecnego prezydenta RP. Odpowiedz Link Zgłoś
trasat Re: Panie Prezydencie Waleso 19.06.07, 20:43 Kaczyńscy byli awansowani przez Wałęsę. To on ich stworzył. Później go zdradzili. To jest małość i zachowanie niegodne. Powinni wycofać się z polityki, a nie mścić się na człówieku, z którym współpracowali. Takich ludzi nikt nie awansuje z dużej korporacji. Jeśl jesteś nielojalny wobec szefa, to nie masz szans. Można nie zgadzać się z szefem, wtedy odchodzi się. Ale elementarna kultura i przyzwoitość nakazuje zachować wstrzemiężliwość w ocenie przełóżonych. Miałem kilku szefów na wysokim szczeblu korporacji, o których mie mam najlepszego zdania, ale nigdy tego mie mówię. Mogłem to mówić wtedy, gdy współpracowaliśmy. Później już nie wolno. Postępowanie panów Kaczyńskich nie potwierdza, że są wychowani w etosie starej inteligencji. Mają ten sam etos, co robotnik Wałęsa. Odpowiedz Link Zgłoś
toteo Re: Panie Prezydencie Waleso 19.06.07, 20:49 > Postępowanie panów Kaczyńskich nie potwierdza, że są wychowani w etosie starej > inteligencji. Mają ten sam etos, co robotnik Wałęsa. Burak zostanie burakiem, ot co. Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: Panie Prezydencie Waleso 19.06.07, 22:23 trasat,Ty masz wrodzony w sobie Honor,ci dwaj tego nie mają.To jest temat dla psychologów i dla studentów,niczewo nie rozbieriosz. Odpowiedz Link Zgłoś
bilder Re: Panie Prezydencie Waleso 20.06.07, 05:33 Dac im wodki i wladzy.....abeda rzadzic Odpowiedz Link Zgłoś
stedo Re: Panie Prezydencie Waleso 19.06.07, 22:02 agaj.agaj napisał: > Czegos nie zrozumiales kolego.< To ty nie rozumiesz, albo nie chcesz zrozumieć, albo perfidnie manipulujesz ludżmi którzy nie przeżyli tamtych czasów i nie pamiętają jak wtedy było. >Rzucanie wyzwiskami to przyklad prymitywizmu i chamstwa. > L. Kaczor przedstawil swoja ocene wydarzen za prezydentury Walesy. polemika to co innego niz ordynarne wyzwisko.< Otóż to.Tylko że w przypadku Wałęsy można to zrozumieć i wybaczyć. W końcu prosty człowiek,którego wiatr historii postawił na takim miejscu na jakim postawił i można się było spodziewać takiego a nie innego jego zachowania.Natomiast w przypadku Kaczorów jast to nie do wybaczenia.Ich status społeczny i intelektualny sprawia że wymogi co do ich zachowania są o wiele wyższe a zachowują się od samego początku stokroć gorzej od Wałęsy.Oprócz chamstwa mamy tu doczynienia jeszcze z perfidią, zakłamaniem i cynizmem politycznym. >pamietam jak w Polsce najwazniejsza osoba byl kierowca Walesy, jak sie mowilo - jak nie z Mieciem to go zmieciem,< A teraz to takich "wachowskich" na pęczki, którzy aby oczyścić pole dla swojego szefa są zdolni do każdej podłości i kłamstwa, mając przy tym intelektualne warunki by to rozumieć. W końcu nie są kierowcami.Wtedy wszystko było świeże nie było struktur, odpowiedniego prawa, więc taki Wachowski był potrzebny i działał tak jak mu warunki i wiedza pozwalały > Falandysz naginal prawo (slynna falandyzacja prawa)< No wiesz, przytaczając ten argument wystawiasz sobie świadectwo swojej uczciwości.Falandysz usiłował shumanizować prawo,aby było bardziej dla ludzi, a nie służyło tylko ciemiężeniu społeczeństwa.Postępował zgodnie ze swoimi zainteresowaniami - był specjalistą od ochrony prawnej ofiar przestępstw.Pamiętasz przecież że za komuny prawo służyło władzy a nie społeczeństwu i wszystkiego po 90tym roku nie udało się zmienić, więc on usiłował prawo tak interpretować aby było bardziej przyjazne.Oczywiście sprzyjało to wzrostowi przestępczości wszelkiego rodzaju, ale to było odreagowywanie na komunistyczne prawo, a wtedy takie były oczekiwania społeczne.Coś bardzo krótką i wybiórczą masz pamięć.Manipulujesz i przekłamujesz historię tak jak twoi idole, ktOrzy jeśli chodzi o manipulowanie prawem i naginanie do swoich potrzeb doszli do perfekcji. >Walesa systematycznie wzmacnial lewa noge<, Jak prawica zaczynała sobie za dużo pozwalać,wszelkiego rodzaju prawicowe oszołomy usiłowały niepodzielnie zawładnąć sceną polityczną, to w tamtych warunkach trzeba było zadziałac ręcznie bo przy niewykształconych strukturach demokracja była zagrożona. jeden syn z pomrocznoscia jasna, inny syn (obecny posel) na studiach za pieniadze bankowca ze Stanow ktory wtedy zakladal bank w Gdansku, itd. No i jaki jesteś wredny wręcz odrażający albo tępy, bo chyba nie trudno sobie wyobrazić w jakich warunkach wychowywały się dzieci Wałęsów.Podziwiam p.Danutę że tak dała sobie radę z taką czeredą, bo ojciec zważywszy na okoliczności za bardzo nie był pomocny w ich wychowaniu, a potem doszły jeszcze specyficzne warunki, że otoczenie chciało się przypodobać młodym Wałęsom.I tak podziwiam ich ,że to tylko tak się skończyło.Nawet dorośli w takich warunkach schodzą na manowce nie mówiąc o nastolatkach.A o tym sponsoringu studiów starszego jeśli nawet to co, nie można było, to coś złego/znowu krótka, wybiórcza pamięć się kłania/. >ocena Kaczora jest merytoryczna i mozna z nia polemizowac i > dyskutowac. Natomiast jest absolutnym dnem wyzywanie go od s-synow. Z Kaczorami nie da się już polemizować.Są fanatyczni, zabetonowani, fałszywi, zadufani w sobie - właśnie takie ..syny. Odpowiedz Link Zgłoś
jac200 Re: Panie Prezydencie Waleso 19.06.07, 18:17 z ust mi to wyjales, moj szanowny przedmowco !! Panie Prezydencie Walesa tak trzymac !!! ktos wreszcie mosi powiedziec glosno to co wielu tylko mysli jestesmy z Panem Odpowiedz Link Zgłoś
loleksoft Re: Panie były, na szczęście, Prezydencie Waleso 19.06.07, 20:06 berkowaty napisał: > Nigdy na Pana nie glosowalem, nigdy Pana nie popieralem. > Zawsze uwazalem, ze wyplynal Pan na fali popularnosci "Solidarnosci". > Dzis Panie Prezydencie, chcialbym napisac. Podziwiam Pana za kolejna krucjate > przeciw zaklamaniu, glupocie, upojeniu wladza. He, he, he. Następny polaczek z krótką pamięcią. Zapomniałeś, kotleś, co to było za ziółko z tego prezydenta wałęsy. Ale chwal se go chwa i tak już mu nic nie pomoże. Odpowiedz Link Zgłoś
toteo Re: Panie były, na szczęście, Prezydencie Waleso 19.06.07, 20:51 > He, he, he. Następny polaczek z krótką pamięcią. > Zapomniałeś, kotleś, co to było za ziółko z tego prezydenta wałęsy. Ale chwal s > e > go chwa i tak już mu nic nie pomoże. Nacz sie czytac ze zrozumieniem, nie to Bartek napisal... no ale coz, wlasnie takie 'yntelygenty' glosowaly na naszych kochanych 'yntelygentnych' kaczorow... Odpowiedz Link Zgłoś
berkowaty Dziekuje Panie Prezydencie 19.06.07, 20:16 powinno brzmiec zakonczenie mojego powyzszego postu, Bartek kawinski Odpowiedz Link Zgłoś
marcepan001 Re: Panie Prezydencie Waleso 19.06.07, 21:05 berkowaty napisał: > Nigdy na Pana nie glosowalem, nigdy Pana nie popieralem. > Zawsze uwazalem, ze wyplynal Pan na fali popularnosci "Solidarnosci". Wolalem w > 1990 roku, zeby prezydentem byl Pan Mazowiecki. > > Dzis Panie Prezydencie, chcialbym napisac. Podziwiam Pana za kolejna krucjate > przeciw zaklamaniu, glupocie, upojeniu wladza. Za kolejna walke z ludzmi > zaklamujacymi historie. Nie uwazam Panskiej prezydentury za najlepsza. Jednak z > biegiem lat i biegiem Panskich dzialan, zyskal Pan moj wielki szacunek. > > Gratuluje Panie Prezydencie, > > Bartek Kawinski Sama prawda! Podpisuje sie pod tymi slowami! Marcin Ćwiek Lech Walesa jest wielki duchem! Odpowiedz Link Zgłoś
diabetyczka To nie Wałęsa a oba kartofle obalili komunę? 19.06.07, 17:27 Już Ziutek Stalin był początkiem wszechświata i zmieniał nazwy miast i ulic oraz wszędzie szukał agentów. Ale kartofle tak długo nie pociągną - gołym okiem widać, że to już drgawki i delirium. Odpowiedz Link Zgłoś
loleksoft Re: To nie Wałęsa a oba kartofle obalili komunę? 19.06.07, 20:17 diabetyczka napisała: >Ale kartofle tak długo nie pociągną - gołym > okiem widać, że to już drgawki i delirium. Nie małpuj obcojęzycznych mediów wyzywając porządnych ludzi. Jeżeli chodzi o drgawki to pomyliły ci się one z twoimi związanymi z twoim nickiem. Odpowiedz Link Zgłoś
toteo Re: To nie Wałęsa a oba kartofle obalili komunę? 19.06.07, 20:53 > Nie małpuj obcojęzycznych mediów wyzywając porządnych ludzi. > Jeżeli chodzi o drgawki to pomyliły ci się one z twoimi związanymi z twoim nick > iem. Widze, ze loleksoft, wzorem milosciwie panujacych kaczorkow, jedyne co potrafi to probowac kogos bardziej obrazic... lol... nizej juz nie mozna upasc. Odpowiedz Link Zgłoś
stedo Re: To nie Wałęsa a oba kartofle obalili komunę? 19.06.07, 22:24 Lolek soft ,ty to masz właśnie taką kaczą mentalnośc. Jak ci brakuje argumentów to zaczynasz obrażać, wyzywać. Kto nie z nami "to go zmieciem", oplujemy, zgnoimy, wdepczemy w błoto, zniszczymy, to wasze metody. I ty śmiesz nawoływać do merytorycznej dyskusji z waszym pożal się boże p... ntem.Czas dyskusji chyba mija i cierpliwość ulega wyczerpaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
candidtrade Re: Lech Wałęsa o prezydencie: "S-syn" 19.06.07, 17:39 no właśnie - dość. jakie to smutne...:( Odpowiedz Link Zgłoś
kanada15 Re: Lech Wałęsa o prezydencie: "S-syn" 19.06.07, 22:25 Poprostu wstyd czytac klamstwa prezydenta, bylego prezydenta i wulgarne komentarze czytelnikow. Nie rozumiem dlaczego GW toleruje i drukuje te emails.Jeszcze raz:poprostu wstyd. Dość tego wszystkiego Odpowiedz Link Zgłoś
skin.polskii Lech Wałęsa o prezydencie: "S-syn" 19.06.07, 16:15 Wałęsa to prymitywny głupek Odpowiedz Link Zgłoś
norton2005 Psy szczekają, karawana idzie dalej. 19.06.07, 16:25 Psy szczekają, karawana idzie dalej. Wałęsa jest w roli szczekającego psa. Karawana jednak powoli, bardzo powoli posuwa się do przodu. I szczekanie, a nawet obecne ujadanie w tym nie przeszkodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
naturelovers Re: Psy szczekają, karawana idzie dalej. 19.06.07, 16:30 "Karawana jednak powoli, bardzo powoli posuwa się do przodu" i nie da sobie wcisnac, ze czarne jest czarne. Niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: Psy szczekają, karawan idzie dalej. 19.06.07, 16:33 norton2005 napisała: > Karawana jednak powoli, bardzo powoli posuwa się do przodu. To złudzenie, fatamorgana. Karawan stoi w miejscu, natomiast piasek - niesiony wiatrem - powoli się przesuwa. Martwy bezwład tej opuszczonej przez Boga i rozum ekipy od czasu do czasu przerywa tylko pozorny ruch w tematach zastępczych, niekiedy słychać też upiorny chichot cmentarnych hien i szakali spod znaku IPN. Odpowiedz Link Zgłoś
buchachacha Karawan idzie dalej, komuchy w środku, szafa gra! 19.06.07, 16:49 A piasek pozostanie tylko z psów, które szczekają.... Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo dałeś głos, teraz idź do michy... 19.06.07, 17:11 ...piesku kaczystowski Odpowiedz Link Zgłoś
orion_kr Re: Psy szczekają, karawana idzie dalej. 19.06.07, 17:55 > Psy szczekają, karawana idzie dalej. Wałęsa jest w roli szczekającego psa. > Karawana jednak powoli, bardzo powoli posuwa się do przodu. I szczekanie, a > nawet obecne ujadanie w tym nie przeszkodzi. tak,tak ,no i jeszcze stoimy na skraju przepasci, wiec czas zrobic wielki krok :P nieprawdaz? Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Psy szczekają, karawana idzie dalej. 20.06.07, 12:49 norton2005 napisała: > Psy szczekają, karawana idzie dalej. Wałęsa jest w roli szczekającego psa. > Karawana jednak powoli, bardzo powoli posuwa się do przodu. I szczekanie, a > nawet obecne ujadanie w tym nie przeszkodzi. Masz rację, bardzo, ale to baaardzo powoli Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Jeden wart drugiego, ta sama obora. 19.06.07, 17:13 Niech sobie Wałęsa przypomni co mówił o ludziach powszechnie szanowanych podczas "wojny na górze", chociazby o śp. panu Turowiczu. Moze dowiemy sie prawdy o roli braci Kaczyńskich, niektórych purpuratów i wielebnych oraz samego Lecha W.? Chamstwo Kaczyńskich jest znane od dawna tym co mieli z nimi do czynienia a Lech Wałesa tez w doborze towarzystwa nie był dobry. No więc kto był tymi "sterownikami"?Naprawde bawi mnie ta walka o prymat, Wałęsa ma miejsce w historii, jako człowiek symbol, Kaczyńscy sa znani dzięki temu symbolowi a razem sa znani dzieki wielu tysiacom ludzi którzy sie nie ugieli i trwali w nadziei i oporze, bez tego wsparcia Wałęsa byłby nikim podobnie Kaczyńscy, troszkę wiecej pokory i szacunku dla społeczeństwa inaczej moze dziąsła oklepać jednemu i drugiemu. Odpowiedz Link Zgłoś
stedo Re: Jeden wart drugiego, ta sama obora. 19.06.07, 22:34 a.k.traper - tyz prawda.Nic nie jest do końca białe ani czarne.Prawda w życiu leży zwykle pośrodku. Tylko o ile Wałęsę jestem w stanie zrozumieć o tyle Kaczorów mimo usilnych starań i tolerancji NIE..NIE..NIE i jeszcze raz NIE!! Odpowiedz Link Zgłoś
wujcio44 Re: nie ma większego chama od Wałęsy! 19.06.07, 16:16 Paru by się znalazło, np. Lepper. Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik Nie pamiętam, aby Lepper używał podobnego 19.06.07, 16:51 słownictwa. Najostrzejszą jego wypowiedzią było to, że Kwaśniewski to leń. I jeszcze go za to ścigali. A tego buca nikt nie ściga za "Durnia", "Sqrwysyna", etc. Jedną teorię widzę: wałęsie wolno więcej - jak trzyletniemu dziecku, co by się zresztą mentalnie zgadzało. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Nie pamiętam, aby Lepper używał podobnego 19.06.07, 17:17 coś kiepską pamięć masz, kmiotku wyzywanie grupy ofiar seksistowskiego mobbingu "partią zboczonych kobiet", albo uwagi na temat, "jak można zgwałcić prostytutkę" to jest dla ciebie salon, prawda? słoma z papci wystaje wielu politykom, ale tobie ta słoma sypie się prost z czerepu Odpowiedz Link Zgłoś
orion_kr Re: Nie pamiętam, aby Lepper używał podobnego 19.06.07, 17:57 > słownictwa. Najostrzejszą jego wypowiedzią było to, że Kwaśniewski to leń. I > jeszcze go za to ścigali. A tego buca nikt nie ściga za "Durnia", "Sqrwysyna", > etc. Jedną teorię widzę: wałęsie wolno więcej - jak trzyletniemu dziecku, co by > > się zresztą mentalnie zgadzało. masz racje, wsadzcie walese do pierdla, komunisci to robili, czemu kaczysci nie mieliby...? Odpowiedz Link Zgłoś
trzy.14 Re: Nie pamiętam, aby Lepper używał podobnego 19.06.07, 18:12 niestaly_czytelnik napisał: > Najostrzejszą jego wypowiedzią było to, że Kwaśniewski to leń. A "kanalia Balcerowicz"? No, ale to kulturalne, salonowe słownictwo. A swoją drogą - do czego doszło, żeby Leppera stawiać Wałęsie za wzór kultury osobistej! Odpowiedz Link Zgłoś
stedo Re: Nie pamiętam, aby Lepper używał podobnego 19.06.07, 22:38 trzy.14 napisał: . > A swoją drogą - do czego doszło, żeby Leppera stawiać Wałęsie za wzór kultury > osobistej! No cóz jaki naród taka władza.Dowodem dyskusja na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Jest, pokazal sie przed komisja sledcza w abnegack 19.06.07, 16:18 Jest, pokazal sie przed komisja sledcza w pelni abnegackim pokazie chamstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Prawda o Kaczyńskich nie nadaje się do publikacji 19.06.07, 16:28 Niestety, ludzie chcący napisać lub powiedzieć prawdę o kurduplach muszą łamać ogólnie przyjęte zasady współżycia społecznego. Wałęsa powinien się zastanowić, czy nazywanie Kaczyńskich po imieniu ma w ogóle sens, skoro to imię jest po prostu niecenzuralne. Przyznam, że wygląda to jak kwadratura koła. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Prawda o Kaczyńskich - to patrioci i antykomunisci 19.06.07, 16:32 Prawda o Kaczyńskich - to patrioci i antykomunisci o ewidentnie niepodleglosciowej orientacji, jako pierwsi sprzeciwili sie aliansowi czesci postKORowskich cwaniakow z b. PZPR i zaplacili za to wysoka cene. Prawda jednak zwyciezyla w 2005 r., oboz 'obrony patologii III RP' poniosl ciezka porazke z ktorej do dzis podniesc sie nie zdolal. I juz nie zdola. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo chciałeś napisać: to antypatrioci i komuniści... 19.06.07, 16:36 Po owocach ich poznacie. Rozmontowanie Solidarności, skłócenie społeczeństwa, margnializacja Polski na arenie międzynarodowej, bezmyślne przejadanie chwilowej koniunktury, podeptanie standardów demokracji i skrajne ześwinienie władzy - oto "dorobek" Kaczyńskich. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Prawda o Kaczyńskich - to patrioci i antykomunisci 19.06.07, 16:41 iedsupo napisał: > Po owocach ich poznacie. Rozmontowanie Solidarności, skłócenie społeczeństwa, > margnializacja Polski na arenie międzynarodowej, bezmyślne przejadanie > chwilowej koniunktury, podeptanie standardów demokracji i skrajne ześwinienie > władzy - oto zenujacy "dorobek" czerwono-rozowej III RP, ktora dogorywa w potwornym fetorze serwilistycznego rozkladu... Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo monotonny jak... junkier 19.06.07, 16:48 Bredzisz chłoptasiu już całkiem od rzeczy. Nie stać cię na wymyślanie własnych tekstów, więc albo wklejasz wypociny jakichś ziemkiewiczów, albo w infantylny sposób przerabiasz czarne na białe jak nasz głupiutki premierzyna. W sumie jesteś powierzchowny i monotonny - jak każdy upośledzony umysłowo paranoik. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Prawda o Kaczyńskich - to patrioci i antykomunisci 19.06.07, 16:52 A jaka moze byc reakcja na jakies antykaczystowskie obsesje i fakt, ze teoretycznie bedacy w jakims tam stopniu przy wladzach umyslowych osobnik nie moze pogodzic sie z wynikiem wyborow mimo ze juz prawie dwa lata minely? Wzruszenie ramion? Usmiech poblazliwosci? Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Prawda o Kaczyńskich - to patrioci i antykomu 19.06.07, 16:54 > teoretycznie bedacy w jakims tam stopniu przy wladzach umyslowych osobnik nie > moze pogodzic sie z wynikiem wyborow mimo ze juz prawie dwa lata minely? junkier, to proste. Na sk...synstwo zgody nie ma i byc nie moze. Mandat uzyskany w wyborach nie daje tym lajdakom prawa do niszczenia panstwa i gnojenia prywatnych wrogow - a to wlasnie robia, zeby leczyc swoje kompleksy. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo żyjemy w czasach okupacji kaczystowskiej 19.06.07, 17:09 Mając wyborcze poparcie ~10% społeczeństwa kurduple zawłaszczają państwo, depczą demokrację, plują obywatelom w twarz. Tym samym pozbawili się demokratycznego mandatu do sprawowania władzy. To uzurpatorzy, działający według logiki władzy okupacyjnej, którzy skończą tak jak wszyscy inni okupanci. Odpowiedz Link Zgłoś
stedo Re: Prawda o Kaczyńskich 19.06.07, 22:48 funia81 napisała: Na sk...synstwo zgody nie ma i byc nie moze. Mandat uzyskany > w wyborach nie daje tym lajdakom prawa do niszczenia panstwa i gnojenia > prywatnych wrogow - a to wlasnie robia, zeby leczyc swoje kompleksy. Przypominam ,junkier to zgnilizna nie warta uwagi. Odpowiedz Link Zgłoś
rmk28 Re: chciałeś napisać: to antypatrioci i komuniści 19.06.07, 18:38 iedsupo napisał: > Po owocach ich poznacie. Rozmontowanie Solidarności, skłócenie społeczeństwa, > margnializacja Polski na arenie międzynarodowej, bezmyślne przejadanie > chwilowej koniunktury, podeptanie standardów demokracji i skrajne ześwinienie > władzy - oto "dorobek" Kaczyńskich. Ale Putin sie przynajmniej dobrze bawi ze mu kaczki tak ulatwiaja robote Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: chciałeś napisać: to antypatrioci i komuniści 19.06.07, 19:24 Nie sądzę, by Kaczyńscy byli na żołdzie Putina, ale w ich otoczeniu, a już z pewnością wśród wodzirejów ich medialnej klaki znajdują sie rosyjscy agenci wpływu. Jeżeli zaś chodzi o kurdupli, to trudno o bardziej adekwatną ilustrację określenia "pożyteczny idiota". Odpowiedz Link Zgłoś
stedo Prawda o Kaczyńskich.. 19.06.07, 22:51 ..Pożyteczni idioci.. z pkt widzenia Putina ,chociażby ostatnio. Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: Prawda o Kaczyńskich - to patrioci i antykomu 19.06.07, 16:50 Jeden z nich to może i ma orientację tzw. właściwą, co zaś się tyczy drugiego, no cóż - tu zdania są podzielone. Odpowiedz Link Zgłoś
leszlong Re: Prawda o Kaczyńskich - to patrioci i antykomu 19.06.07, 17:52 Tak bardzo się sprzeciwiali, że wzięli udział w Okrągłym Stole. Ponadto tak bardzo walczyli z patologią w III RP, że aż byli u władzy (Lech K. jako minister oraz prezes NIK oraz PC w rządzie Olszewskiego). I tak bardzo sprzeciwili się aliansowi z b.PZPR, że teraz chętnie do swojej partii przyjmują byłych działaczy PZPR. Doprawdy wielcy z nich bojownicy. Odpowiedz Link Zgłoś
stedo Re: Jest, pokazal sie przed komisja sledcza w abn 19.06.07, 22:40 junkier napisał: > Jest, pokazal sie przed komisja sledcza w pelni abnegackim pokazie chamstwa. Przypominam z tym indywiduum na tym forum się nie dyskutuje .To poniżej poziomu, mimo wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: nie ma większego chama od Wałęsy! 19.06.07, 16:20 Ty jestes najwiekszym chamem pissdoopku i wykazujesz to swoimi postami na roznych forach Odpowiedz Link Zgłoś
balrog008 Re: nie ma większego chama od Wałęsy! 19.06.07, 16:39 To ty jesteś chyba największym chamem, kto ma inne zdanie niż ty jest skwitowany postem "kolejny pissdoopek" (swoją drogą czemu ktoś mający inne zdanie niż lewica jest utożsamiany z PiS?? Jest wiele innych partii przeciwnych SLD i nie tylko te co siedzą w sejmie). Jak nie masz nic do powiedzenia oprócz obrażania to nie pisz nic!! Odpowiedz Link Zgłoś
jaroslaw_nieomylny sukinkot Kaczynski obraza i pluje na wszystkich! 19.06.07, 16:16 Skandalem jest to ze nikt nie zlozyl jeszcze pozwu p-ko niemu o pomowienia Walesy! Jak Walesy nie lubie tak tu go wspieram. Chamow Kaczorow niestety tylko chamstwem mozna zwalczac Odpowiedz Link Zgłoś
skin.polskii a chamowi Wałęsiue wolno wszytskich obrażać? 19.06.07, 16:17 podwójne miary w ocenianiu róznych osób? Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: a chamowi Wałęsiue wolno wszytskich obrażać? 19.06.07, 16:22 Wolno, bo sobie to wywalczył!!! Tobie też, jak widać wolno, bo m.in. dla ciebie to wywalczył!!! Nie przepadam za Wałęsą, ale Kaczyński przegiął pałę srając we własne gniazdo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik Jak świat światem - tak wałęsa chamem. 19.06.07, 16:55 saniba napisała: > ale Kaczyński przegiął pałę srając we > własne gniazdo!!! Nie Kaczyński, tylko geremek z kwaśniewskim. Więcej tutaj: www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070618/opinie_a_1.html Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: Jak świat światem - tak wałęsa chamem. 19.06.07, 17:05 Poniekąd w tym wypadku (dot. artykułu) się zgadzam, aczkolwiek od tego jest dyplomacja, której my nie mamy. Nie buduje się silnej pozycji opluwając inne kraje, żądając potem poparcia dla własnych (SŁUSZNYCH! w tym wypadku) racji. Nie trawię Kaczynńkich, koalicji i tego rządu - ale muszę uznać chęć wzmocnienia pozycji Polski za słuszne, jednak nie muszę się zgadzać z metodą. *********** Natomiast wypowiedź Lecha K. uważam za potwarz. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: a chamowi Wałęsiue wolno wszytskich obrażać? 19.06.07, 16:51 Zaraz... To Kaczynski obrazil Walese i powinien za to beknac, z prywatnego powodztwa. A Walese ponioslo - i w mysl polskiego prawa tez powinien za to beknac. Jeden i drugi. Tylko ze to z Kaczynskiego wychodzi zawisc i malostkowosc, a z Walesa zwykla wscieklosc, ktorej nie umie utrzymac na wodzy. Ale ja go rozumiem. Odpowiedz Link Zgłoś
toberson Re:jaroslaw_nieomylny jestes psycholem i sie lecz 19.06.07, 17:44 Dzieki twojej mafi(SLD)Polska byla pudelkiem w Unii!!To dzieki Kaczynskim Polska stala sie twardym partnerem.Pokazali ze jest niezalezna i nikogo sie nieboi.Czerwoni zlodzieje lizali d..pe szkopom a teraz bluzniocza na Kaczynskich!!Miller z Kwasem weszli do Uni na najgorszych warunkach.Rozliczyc czerwonych zlodzieji!!! Odpowiedz Link Zgłoś
orion_kr Re:jaroslaw_nieomylny jestes psycholem i sie lecz 19.06.07, 18:08 az szkoda slow na te brednie... ale to wlasnie dzieki tym najgorszym warunkom wejscie do unii polska gospodarka dostala takiego kopa. a polska polityka i dyplomacja udowadnia faktycznie swoja niezaleznosc, niezaleznosc od fachowcow i zdrowego rozsadku, jak mozna takie bzdury o walesie gadac zwlaszcza za granica, gdzie walesa jest naszym najlepszym towarem exportowym, i powiedzcie mi Kaczysci jaki byl cel tego ataku na walese, co w ten sposob polska dyplomacja wygra we francji?bo chyba nikt nie sadzi ze po tej wypowiedzi kaczynski zajmie miejsce walesy i stanie sie ikona walki z komunizme, przykro mi, ale uswiadomie was, na swiecie walka z komunizmem juz sie skonczyla, ani niemcy ani francja z komunistami juz nie walcza,wojna zostala wygrana i to walesa jest uznawany za przywodce tego ruchu a nie kaczynski i nawet gdyby wasz wodz sie po#@ral nic tego nie zmieni, a swoimi komentarzami tylko sobie wystawia opinie... no i kompromituje po raz kolejny polske :( Odpowiedz Link Zgłoś
jaroslaw_nieomylny kaczynscy niszcza wszystko szczegolnie tych co 19.06.07, 19:51 cos osiagneli Odpowiedz Link Zgłoś
stedo Re:jaroslaw_nieomylny jestes psycholem i sie lecz 19.06.07, 23:09 orion_kr napisał: jak mozna takie bzdury o walesie gadac zwlaszcza za granica, gdzie walesa jest naszym najlepszym towarem exportowym, nikt nie sadzi ze po tej wypowiedzi kaczynski zajmie miejsce walesy i stanie sie ikona walki z komunizme, przykro mi, na swiecie walka z komunizmem juz sie skonczyla, wojna zostala wygrana i to walesa jest uznawany za przywodce tego ruchu a nie kaczynski i nawet gdyby wasz wodz sie po#@ral nic tego nie zmieni, a swoimi komentarzami tylko sobie wystawia opinie. .. no i kompromituje po raz kolejny polske :( Dlatego krzyczmy na całą Europę, odcinajmy się od tych popłuczyn, pokażmy że oni to nie Polska. Oni nic nowego nie potrafią stworzyć, ciągle tylko grzebią w zmorach przeszłości i tą zgnilizną zatrueają naród. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: sukinkot Kaczynski obraza i pluje na wszystki 20.06.07, 12:43 jaroslaw_nieomylny napisał: > Skandalem jest to ze nikt nie zlozyl jeszcze pozwu p-ko niemu o pomowienia > Walesy! Jak Walesy nie lubie tak tu go wspieram. Chamow Kaczorow niestety > tylko chamstwem mozna zwalczac "Chamstwo zwalczamy siłom i godnościom osobistom". Odpowiedz Link Zgłoś
macrad Lech Wałęsa o prezydencie: "S-syn" 19.06.07, 16:16 Popieram Lecha Wałęsę. A teraz zapraszam CBA, CBŚ i wszystkie inne represyjne instytucje - możecie mnie zamknąć. Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik Nikt ciebie nie będzie zamykać, bo 19.06.07, 16:56 sam się powinieneś zamknąć ... Odpowiedz Link Zgłoś
macrad Re: Nikt ciebie nie będzie zamykać, bo 19.06.07, 17:06 Z przyjemnością. Żegnam. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Lech Wałęsa o prezydencie: "S-syn" 19.06.07, 16:16 Warszawska prokuratura okręgowa wszczęła w marcu śledztwo w sprawie znieważenia prezydenta Lecha Kaczyńskiego przez Lecha Wałęsę, który nazwał urzędującego prezydenta "durniem". ***************************************** Od tego czasu Lech Kaczyński bardzo się starał, by potwierdzić opinię Wałęsy na swój temat. Ba, w potocznym język 'dureń" zaczął funkcjonować jako synonim obecnych najwyższych-najniższych dostojników IV RP. Odpowiedz Link Zgłoś
garfield69 Re: Lech Wałęsa o prezydencie: "S-syn" 19.06.07, 16:31 Dokladnie tak jest jak Pan pisze, szanowny kolego. Ale mam dla Pana zle wiadomosci. Oto scenariusz jaki sie szykuje w Polsce. Dzieki pozostawieniu bez zmian KRUSU, dzieki dopisaniu na liste uprawnionych do wczesniejszych emerytur kolejnych dziesiatek zawodow Kaczynscy zdobeda setki tysiecy nowych glosow i wygraja w cuglach nastepne wybory. Posrednio rowniez dlatego, ze aktywna i mloda czesc spoleczenstwa w duzej czesci wyemigruje za granice i to nie wazne czy na stale czy tymczasowo, ale ubedzie znacznie glosow przeciwnych Kaczynskim. Powtorne zwyciestwo pozwoli Kaczynskim na wieksza swobode dzialania. I tak TVN i Polsat nie otrzymaja koncesji na nastepne lata poniewaz...( i tu znajdzie sie jakis pretekst przy ktorym bedzie mozna powiedziec, ze "dura lex sed lex" ) Oczywiscie Kaczynscy straca wladze w koncu, ale bedzie to dopiero w momencie gdy panstwo polskie zbankrutuje, poniewaz stale zobowiazania wobec spoleczenstwa przekrocza wplywy do budzetu w sposob tak znaczacy, ze nawet obligacje skarbowe nie pomoga. I wtedy bedziemy prosic sedziwego Leszka Balcerowicza, zeby znow wzial na siebie odpowiedzialnosc za naprawe finansow panstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Lech Wałęsa o prezydencie: "S-syn" 20.06.07, 12:53 garfield69 napisał: > Dokladnie tak jest jak Pan pisze, szanowny kolego. Ale mam dla Pana zle > wiadomosci. Oto scenariusz jaki sie szykuje w Polsce. > Dzieki pozostawieniu bez zmian KRUSU, dzieki dopisaniu na liste uprawnionych do > > wczesniejszych emerytur kolejnych dziesiatek zawodow Kaczynscy zdobeda setki > tysiecy nowych glosow i wygraja w cuglach nastepne wybory. Posrednio rowniez > dlatego, ze aktywna i mloda czesc spoleczenstwa w duzej czesci wyemigruje za > granice i to nie wazne czy na stale czy tymczasowo, ale ubedzie znacznie glosow > > przeciwnych Kaczynskim. Powtorne zwyciestwo pozwoli Kaczynskim na wieksza > swobode dzialania. I tak TVN i Polsat nie otrzymaja koncesji na nastepne lata > poniewaz...( i tu znajdzie sie jakis pretekst przy ktorym bedzie mozna > powiedziec, ze "dura lex sed lex" ) Oczywiscie Kaczynscy straca wladze w koncu, > > ale bedzie to dopiero w momencie gdy panstwo polskie zbankrutuje, poniewaz > stale zobowiazania wobec spoleczenstwa przekrocza wplywy do budzetu w sposob > tak znaczacy, ze nawet obligacje skarbowe nie pomoga. I wtedy bedziemy prosic > sedziwego Leszka Balcerowicza, zeby znow wzial na siebie odpowiedzialnosc za > naprawe finansow panstwa. Ale kuracja będzie o wiele bardziej bolesna, niż w 1989 i 1990 roku. Ale za to wszyscy będziemy zlustrowani. I tylko o to chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Walesa tak o Michniku czy Jaruzelu, bo nie doczyta 19.06.07, 16:16 Walesa tak o Michniku czy Jaruzelu, bo nie doczytalem belkotu p. Bolka? Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: Walesa tak o Michniku czy Jaruzelu, bo nie do 19.06.07, 16:23 Junkier, idź się odlać, bo namiar moczu do głowy ci uderza. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Walesa tak o Michniku czy Jaruzelu, bo nie do 19.06.07, 16:29 Cham jestes pospolity, w sam raz towarzycho dla tych 'panow'. Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: Walesa tak o Michniku czy Jaruzelu, bo nie do 19.06.07, 16:33 Jeżeli już - to chamica, misiu kolorowy. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Walesa tak o Michniku czy Jaruzelu, bo nie do 19.06.07, 16:35 Bez roznicy. Ale skoro sam(a) sie napraszasz o to raczej malo zaszczytne okreslenie, nie widze przeszkod. Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: Walesa tak o Michniku czy Jaruzelu, bo nie do 19.06.07, 16:44 Ja również, ponieważ ktoś taki jak ty, misiu kolorowy nie jest w stanie nikogo obrazić nawet najbardziej ordynarnym określeniem. Obrazić może mnie tylko człowiek myślący, osoby po praniu mózgu - sorry gregory, traktuję jak ubezwłasnowolnione. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Walesa tak o Michniku czy Jaruzelu, bo nie do 19.06.07, 16:47 No wlasnie, mozg wyprala Ci wybiorcza a teraz powtarzasz papke tam wyczytana. Ludzie myslacy nie czytaja nachalnie pseudodydaktycznych gazecin dla cwiercinteligentow. Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: Walesa tak o Michniku czy Jaruzelu, bo nie do 19.06.07, 16:52 "Ludzie myslacy nie czytaja nachalnie pseudodydaktycznych gazecin dla cwiercinteligentow." - masz rację, misiu kolorowy. Gdybyś stosował się do tej złotej myśli, nie posiłkowałbyś się ND, TV Trwam i RM. Odpowiedz Link Zgłoś
greg_k Re: Walesa tak o Michniku czy Jaruzelu, bo nie do 19.06.07, 16:58 > Ludzie myslacy nie czytaja nachalnie pseudodydaktycznych gazecin dla > cwiercinteligentow. to spadówa stąd:) Odpowiedz Link Zgłoś
no.655321 Re: Walesa tak o Michniku czy Jaruzelu, bo nie do 19.06.07, 17:28 junkier myśli że jest tu incognito ;)) greg_k napisał: > > Ludzie myslacy nie czytaja nachalnie pseudodydaktycznych gazecin dla > > cwiercinteligentow. > > to spadówa stąd:) Odpowiedz Link Zgłoś
h3x Re: Walesa tak o Michniku czy Jaruzelu, bo nie do 19.06.07, 17:21 Oj, chyba bardziej wypranego mózgu junkierku to od ciebie chyba nikt nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel99971 Re: Walesa tak o Michniku czy Jaruzelu, bo nie do 19.06.07, 19:18 saniba nie gadaj z debilem....ma on a przewage, ze sprowadzi rozmowe do swojego niskiego poziomu i tam pokona doswiadczeniem. Junkier czy ty w ogole cos czytasz oprocz goscia niedzielnego? Odpowiedz Link Zgłoś
stedo Re: Walesa tak o Michniku czy Jaruzelu, bo nie do 19.06.07, 23:16 saniba napisała: > Jeżeli już - to chamica, misiu kolorowy. Kochana z "tym" się nie dyskutuje, a on nie kolorowy tylko bury, czarny a ciemny napewno. Odpowiedz Link Zgłoś
orion_kr Re: Walesa tak o Michniku czy Jaruzelu, bo nie do 19.06.07, 18:14 junkier napisał: > Cham jestes pospolity, w sam raz towarzycho dla tych 'panow'. no przygadal kociol garnkowi.... Odpowiedz Link Zgłoś
pawel99971 Re: Walesa tak o Michniku czy Jaruzelu, bo nie do 19.06.07, 19:16 zdecydowanie to bylo o tobie junkier i o kaczynskim i wam podobnych malych zakompleksionych i chorych z nienawisci ludziach...chociaz do ludzi wiele wam brakuje.... Odpowiedz Link Zgłoś
ja564 Re: Walesa tak o Michniku czy Jaruzelu, bo nie do 19.06.07, 16:29 to debilu o twoim starym Odpowiedz Link Zgłoś
kalinowski11 Lech Wałęsa o prezydencie: "S-syn" 19.06.07, 16:17 Lechu, nie przejmuj się "mniejszymi braćmi". Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: Wałęsa miales chamie zloty rog a ostal ci sie 19.06.07, 16:25 Kaczyńskiemu, mam nadzieję, ostanie się jeno sznur!!! Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Wałęsa miales chamie zloty rog a ostal ci sie 19.06.07, 16:27 saniba napisała: > Kaczyńskiemu, mam nadzieję, ostanie się jeno sznur!!! Do takich rozwiązań potrzeba człowiekowi poczucia własnej godności, honoru, klasy. Trudno je dojrzeć u człowieka który potrafi zmienić poglądy o 180 stopni i twierdzić że się nic nie stało. Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: Wałęsa miales chamie zloty rog a ostal ci sie 19.06.07, 16:31 Niestety, to fakt. Mam nadzieję, że ten mały (nie tylko wzrostem), nędzny, zdradliwy człowieczek się "zapierwiastkuje" na amen. ********* Spadochrony tylko dla pilota i załogi!!! Odpowiedz Link Zgłoś
oda_nobunaga Lech Wałęsa o prezydencie: "S-syn" 19.06.07, 16:17 A to burek , pokazał cham swoją naturę. Pies go bzykał, na szczeście ludzie jego pokroju nie mają dzisiaj wiele do gadania Odpowiedz Link Zgłoś
pawel99971 Re: Lech Wałęsa o prezydencie: "S-syn" 19.06.07, 19:22 chyba twoja matke bzykal....i wyszlo takie bezmozgowie... wlasnie szkoda ze rozsadni ludzie nie maja dzisiaj wiele do powiedzenia.... szkoda tego kraju Odpowiedz Link Zgłoś
takajednaania Lech Wałęsa o prezydencie: "S-syn" 19.06.07, 16:17 Masz rację Lechu - najzwyklejszy sku..syn. Odpowiedz Link Zgłoś
darling221 Bolek nie świuj!!! 19.06.07, 16:17 Bolek jest bardzo kulturalny i głęboko wierzący. W co wierzy? W swoją nieomylność i inteligencję!!! Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Bolek nie świuj!!! 19.06.07, 16:24 darling221 Teraz to ty juz swiujesz (twoja terminologia) Odpowiedz Link Zgłoś
liber444 Wałęsa wiele straciłeś w moich 19.06.07, 16:18 oczach na początku lat 90-tych jak pokumałeś się z takimi szubrawcami jak kaczory. Teraz zaczynasz powoli odzyskiwać moje zaufanie. Odpowiedz Link Zgłoś
stedo Re: Kaczynski chwali Kwasniewskiego 19.06.07, 23:27 tees1 napisał: > do czego to doszlo Rechot historii w wykonaniu matołów krórzy z jej nauk nie potrafią wyciągnąć wniosków, zaślepieni prywatą i osobistymi animozjami/Lagodnie mówiąc/ Odpowiedz Link Zgłoś
marcus81 Re: Lech Wałęsa o prezydencie: "S-syn" 19.06.07, 16:19 Mali ludzie z tych Kaczorów. O Lechu Wałęsie historia nie zapomni. O Kaczynskich- jestem pewien że tak. Odpowiedz Link Zgłoś
qc To tylko wzmocni opinie o 19.06.07, 16:26 Kartoflu juz dosyc powszechna, jako niezbyt rozgarnietego, naczelnego Blazna Wschodniej Europy. Lukaszenko zwolnij miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
everybody Re: To tylko wzmocni opinie o 19.06.07, 18:31 o takich debilach jak kaczory historia tez nie zapomni.moze i dobrze, by znow nie popelnic tego samego bledu Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Kaczyński - ty zdradliwy ...!!! 19.06.07, 16:19 Nawet ptak nie kala własnego gniazda. Odpowiedz Link Zgłoś
1korektor Zanjduję tu pewną niekonsekwencję: 19.06.07, 16:20 Opierając się na opozycji (Wałęsa) przekonał byłych komunistów, że oni są najlepsi, aby rządzić... sukces Kwaśniewskiego był dla nas ulgą, to przyznam, że tak było Odpowiedz Link Zgłoś
el_dvpa robi się coraz ciekawiej 19.06.07, 16:22 prosty postkomuch lepszy od Lecha Wałęsy. Tylko czekać sojuszu PIS-SLD Odpowiedz Link Zgłoś
macgyverxxx Re: robi się coraz ciekawiej 19.06.07, 23:35 el_dvpa napisał: > prosty postkomuch lepszy od Lecha Wałęsy. Tylko czekać sojuszu PIS-SLD Sojusz to Wałesa dawno jóż zawarł z komuchami. "Sojusz Bolka z komuchami nigdy, nigdy w naszej pamięci nie zginie" Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 TW Bolek - to nie po chrzescijansku 19.06.07, 16:22 unosic sie pycha i obrazac wszystkich dokola. Bolek zamiast argumentow ma tylko obelgi. Ma Bolek problem - nie ma nic na swoja obrone - stad prostacki atak. Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: TW Bolek - to nie po chrzescijansku 19.06.07, 16:28 Za to twoi idole postępują iście po chrześcijańsku, ty pokrętny hipokryto. Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: TW Bolek - to nie po chrzescijansku 19.06.07, 16:29 ktory z nich paraduje z Matka Boska w klapie, jezdzi do Watykanu ladowac akumulatory hipokryto? Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: TW Bolek - to nie po chrzescijansku 19.06.07, 16:40 Masz ochotę się policytować, proszę uprzejmie - który z nich zapie..ł, jakby miał sraczkę, do ojdyra lizać mu dupsko?, który w imię "wartości chrześcijanskich" do obcego sobie człowieka rzekł uprzejmie "spieprzaj dziadu"?, który doprowadził do tego, że kk robi sobie z Polski prywatny folwark? Za rządu, którego z nich kraj został tak potwornie podzielony? który z nich doprowadził do eskalacji nienawiści? Tak przy okazji, jestem twoją oponentką, a nie oponentem. Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: TW Bolek - to nie po chrzescijansku 19.06.07, 16:55 saniba wybacz ale twoje emocje maja wyraznie negatywny wplyw na jakosc argumentow, ktorymi sie poslugujesz. 1. nie rozrozniasz premiera od prezydenta? Nie przypominam sobie jakis szczegolnych sympatii pomiedzy prezydentem a ojcem dyrektorem. Co wiecej zdaje sie, ze kontakty te ulegly jakis czas temu zamrozeniu. 2. fobie antykoscielne nie sluza dyskusji merytorycznej. konkordat zostal przyjety grubo wczesniej, zanim Kaczynscy doszli do wladzy. Zdaje sie, ze SLD mialo w tym duzy udzial - tj. w przyjeciu konkordatu. Za rzadow Kaczynskich nie dostrzegam aby wplyw KK na zycie obywateli wzrosl w jakikolwiek sposob. 3. Wskazywanie na Kaczynskich jako winnych 'potwornie podzielonego' kraju, 'eskalacji nienawisci' to raczej przejaw histerycznych fobii i braku akceptacji dla pogladow roznych od wlasnych. Zrozum - zyjesz w demokratycznym kraju i naturalne jest iz do wladzy moze dojsc partia z programem roznym od tego, ktory podoba sie czytelnikom GW. To nic nadzwyczajnego - nie mamy dyktatury, demokracja dziala, gospodarka rosnie - jak cie sie ten rzad tak bardzo nie podoba - bedziesz miala okazje dac temu wyraz w nastepnych wyborach. Poki co nie zachowuj sie jak oszolomka - nie przeklinaj, nie szczuj, nie obrazaj urzedujacych wladz - dasz w ten sposob wyraz szacunkowi dla wlasnego kraju. Nie przypominam sobie aby ktokolwiek z czynnych politykow przyrownywal publicznie Kwasniewskiego, Walese do sk-synow, debili itp. - postepujac w ten sposob eskalujesz podzialy i nienawisc, ktora tak bardzo ci sie nie podoba. Wracajac do Bolka - powinien prostak nadstawic drugi policzek a nie zachowywac sie jak pijaczek spod budki z piwem. Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: TW Bolek - to nie po chrzescijansku 19.06.07, 17:21 Ad. 1 - Lech czy Jarek - jeden wuj... "Nie przypominam sobie jakis szczegolnych sympatii pomiedzy prezydentem a ojcem dyrektorem." - niezły żart. Ad. 2 - patrząc na to co wyprawiają przedstawiciele kk nie trzeba mieć fobii, żeby się na to nie zgadzać, konkordatu się nie czepiałam. "Za rzadow Kaczynskich nie dostrzegam aby wplyw KK na zycie obywateli wzrosl w jakikolwiek sposob." - to chyba kolejny dowcip?! Ad. 3 - "Wskazywanie na Kaczynskich jako winnych 'potwornie podzielonego' kraju, 'eskalacji nienawisci' to raczej przejaw histerycznych fobii i braku akceptacji dla pogladow roznych od wlasnych." - wbrew wszystkiemu ja mam z tym mniejsze problemy niż oni "i nikt nam nie udowodni, że białe jest białe, a czarne jest czarne" - nic dodać nic ująć. A na zakończenie tej części wypowiedzi: w jakiś sposób wymieniamy nasze poglądy, więc nie pisz mi o braku akceptacji dla poglądów innych. Co do przeklinania, każdemu się zdaża, a cóż jest złego w emocjach. Mnie bardziej niepokoiłby ich brak w drugim człowieku, bo oznaczałby, iż ktoś taki jest wyprany z uczuć. PS. "Poki co nie zachowuj sie jak oszolomka - nie przeklinaj, nie szczuj, nie obrazaj urzedujacych wladz - dasz w ten sposob wyraz szacunkowi dla wlasnego kraju... Wracajac do Bolka - powinien prostak nadstawic drugi policzek a nie zachowywac sie jak pijaczek spod budki z piwem." Mnie strofujesz, a sam nie jesteś lepszy skoro nazywasz bylego prezydenta własnego kraju prostakiem spod budki z piwem. Nieładnie :-( I jeszcze jedno - nie mierz szacunku dla kraju, szacunkiem dla władzy, ponieważ jedno z drugim nie ma nic wspólnego!!! Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: TW Bolek - to nie po chrzescijansku 19.06.07, 17:52 saniba poprosze o choc jeden konkret - poki co w prosty sposob udowodnilem, iz poza histeria w twoich zarzutach nie ma zadnej tresci. Formulujesz histeryczne zarzuty, za ktorymi poza emocjami nie kryje sie absolutnie nic..... A na koniec o szacunku dla wladz i kraju - coz, zdaje sie, ze zyjemy w kraju, w ktorym wladza wybierana jest w sposob demokratyczny i reprezentuje obywateli, ktorzy na nia glosowali. Pamietaj o tym. Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: TW Bolek - to nie po chrzescijansku 19.06.07, 18:18 Natomiast Ty racz pamiętać o tym, że frekwencja w wyborach wg komunikatu PKW wyniosła w skali kraju 40,57%. To nawet nie jest połowa narodu, poza tym PiS nawet wygrywając wybory, musiał się złajdaczyć wchodząc w koalicję z LPR i SO. I Ty mi śmiesz pisać o szacunku!!! Koneser10, całkiem nieźle mi się z Tobą polemizuje, ale nie przeginaj. Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: TW Bolek - to nie po chrzescijansku 19.06.07, 20:35 saniba - gdzie te argumenty? kwestionowanie wynikow demokratycznych wyborow to przejaw niedojrzalosci..... byli juz tacy w tym kraju co to sadzili, ze ludzie do demokracji nie dorosli - bo na nich nie glosowali. caly czas sie zastanawiam - gdzie ci rzekomo wyksztalceni wyborcy z duzych miast, ta elita, smietanka tego kraju co to znajduje sie opozycji do rezimu Kaczynskich. Poki co gawiedz cieszy sie bo prosty elektryk rzucil miesem. Zenada. Bolek za wszelka cene chce uniknac dyskusji o swojej prezydenturze - zapewne prostak czeka, az mu doradca powie co ma mowic - teraz walnal to co mial w glowie - a ze ma niewiele to rzuca miesem..... Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: TW Bolek - to nie po chrzescijansku 19.06.07, 22:01 Miałam nadzieję na dyskusję na poziomie, sorry, ale jest coraz gorzej z tobą, jeżeli kwestionujesz wyniki podane przez PKW, w dodatku korzystne dla twoich ulubieńców - czyżby jednak zaistniało coś, o czym nie wiemy??? Wobec tego, to ja sobie pozwolę zakwestionować prawdziwość wyborów prezydenckich. Poza tym, stajesz się coraz mniej wiarygodnym partnerem do dyskusji pnieważ sam dywagujesz, pomijając argumentację. Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: TW Bolek - to nie po chrzescijansku 19.06.07, 22:45 saniba - wybacz - dyskusja z toba jest moze zabawna ale kompletnie jalowa. Nie przedstawilas ZADNEGO argumentu na poparcie swoich tez. Masz do zaoferowania histerie polaczona z kretactwem. Dalsza rozmowa z toba nie ma sensu - w jednym poscie kwestionujesz wyniki wyborow by w nastepnym przypisac te twierdzenia mi. W innym mylisz prezydenta z premierem. Zenada i tyle. Nie masz nic do przekazania - marnujesz moj czas. Odpowiedz Link Zgłoś
stedo Prawda o K.......skich 19.06.07, 23:41 wladza reprezentuje obywateli, ktorzy na nia glosowali. Pamietaj o tym. Pamiętam, pamiętam, dlatego mnie nie reprezentuje, ani większości społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: TW Bolek - to nie po chrzescijansku 19.06.07, 18:08 koneser10,Leszek Kilksztejn Wałęsie nie siega do pół dupy,zapamietaj.Gospodarka ma się dobrze bo Kaczynscy nie zdążyli jeszcze wepchać swoich grubych paluszków.Tym chłopcom nic nie wychodzi,jedno robia dobrze,ubliżanie ludziom. Odpowiedz Link Zgłoś
dr_kidler66 Re: TW Bolek - to nie po chrzescijansku 19.06.07, 18:11 lwowiak5 napisał: > koneser10,Leszek Kilksztejn Wałęsie nie siega do pół dupy,zapamietaj.Gospodarka > > ma się dobrze bo Kaczynscy nie zdążyli jeszcze wepchać swoich grubych > paluszków.Tym chłopcom nic nie wychodzi,jedno robia dobrze,ubliżanie > ludziom. Kwaczkom to tylko intrygi dobrze wychodza nie , bez kozery mowi sie ze szczyt intrygi to skłocic kaczory !! Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: TW Bolek - to nie po chrzescijansku 19.06.07, 20:30 ta joj - guzik prawda panie lwowiak. Bolek to prostak i cham - taki prosty cwaniaczek spod budki z piwem. Poki mial wokol siebie kilku rozgarnietych ludzi to mogl udawac, ze ma intuicje. Na dzis dzien to przegrany dupek - poparciem w ostatnich wyborach, w ktorych startowal na poziomie 1%. Walesa w okresie solidarnosci to wąsy, za ktorymi stala gromada doradcow, ktora z tego buc'a zrobila bojownika z komuna. Walesa prezydent - to prawdziwy Walesa - bez zaplecza, zdany na wlasna intuicje, kapciowego i falandyzatora z zaszytym esperalem. Kaczynskiemu Bolek moze skoczyc - walesa to polityczny trup. rzuca sie prostak, udaje, ze ktos sie nim interesuje - a to rzekomo chcial sie z nim Bush w Gdansku spotkac, a to zaslonili jego nazwisko itp. zalosne drgawki politycznego trupa. teraz chce chyba urzec fanow Dody i IchTroje - a to rzuci slowkiem debil a to sk..syn - motloch sie cieszy. Odpowiedz Link Zgłoś
stedo Saniba podziwiam 19.06.07, 23:35 .. twoją cierpliwość w dyskusji z tymi jałopami. Odpowiedz Link Zgłoś
stedo Koneser Do -10tej/potęgi/ 19.06.07, 23:33 koneser10 napisała: > ktory z nich paraduje z Matka Boska w klapie, jezdzi do Watykanu ladowac > akumulatory hipokryto? Sądząc po wyrafinowaniu argumentów to z ciebie taki koneser jak z koziej d...y itd. Odpowiedz Link Zgłoś
halfliner prostaczkiem Wałęsą manipulował. A ten się nie dał 19.06.07, 16:22 to wszystko ich kurdoplowatościach. Odpowiedz Link Zgłoś
marek123481 Lech Wałęsa = najwiekszy prymityw IIII RP 19.06.07, 16:23 Niech ten kretyn spier*** z Polski na zawsze. W niemczech ,we francji czy w wloszech narodowo-lewicowa miedzynarodowka tego debila przyjmie z otwartymi rekami. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Lech Wałęsa = najwiekszy prymityw IIII RP 19.06.07, 16:28 marek123481 napisał: Szanowny pissdoopku nazwy krajow piszemy w jezyku polskim z duzej litery Odpowiedz Link Zgłoś
1919m Lech Wałęsa o prezydencie: "S-syn" 19.06.07, 16:23 Jezeli teraz ten degenerat bez krzty szacunku dla samego siebie nie pojdzie siedziec za obraze to trzymajcie mnie mocno- zrobcie cos z ta podla kreatura (na co jest juz tyle dowodow). Przeciez to to potrafi byc tylko za albo i przeciw a przed sedzia bedzie belkotal ze on mial pomrocznosc jasna. Odpowiedz Link Zgłoś