Dodaj do ulubionych

Prasa włoska: brutalna strategia Polski, bestia...

    • 2lkad1 Re: Cyniczna strategia Kaczyńskiego 22.06.07, 13:46
      Sprowokować wszystkich - w tym także idiotów, polonofobów i inne szuje i
      zawołać: Ratunku - biją naszych! I proszę: efekt natychmiastowy.
      Fora pełne poparcia dla Kaczyńskiego "brawo, nie daj się" "Corriere della Sera
      głupie..." itd.
      Oj, biedacy - jak łatwo jest was wypuścić...
      • kiczkis Re: Cyniczna strategia Kaczyńskiego 22.06.07, 17:09
        2lkad1 napisał:

        > Sprowokować wszystkich - w tym także idiotów, polonofobów i inne szuje i
        > zawołać: Ratunku - biją naszych! I proszę: efekt natychmiastowy.
        > Fora pełne poparcia dla Kaczyńskiego "brawo, nie daj się" "Corriere della
        Sera
        > głupie..." itd.
        > Oj, biedacy - jak łatwo jest was wypuścić...
        ===========================================

        Zostaw Polske i ich los Polakom.. My Polacy, nie okupujemy forow zydowskich i
        nie pouczamy Izraela jak ma sie podporzadkowywac Palestynczykom - wiec
        i "czosnkowcy" niech dadza sobie na luz i niech sie odpier.. dolą od Polski!

        (Nawet ci baranie "shalom" nie powiem..)
    • krakus24a Dla nas 2 wojna skończyła się 17 lat temu 22.06.07, 13:49
      Kaczyńscy są za mało twardzi, trzeba nam przywódców którzy rzucą niemcy i
      ruskich na kolana!!!
    • peerelski tak trzymaj Kaczor! Polonia z toba! 22.06.07, 13:50
      a prywatnie dodam ze wloskie makarony mnie nie smakuja - wole chinskie noodles
      • presentation1 Re: tak trzymaj Kaczor! Polonia z toba! 22.06.07, 13:51
        Szczegolnie chinska zupa
    • vomkhmergebissen Re: Hitlerow krytykowac nie wolno (bez UE pozwole 22.06.07, 13:51
      poszeklu napisał:

      > Polacy zdaje sie zapomnieli, ze Hitlerow krytykowac nie wolno,
      > a juz szczegolnie wypominac strat wojennych. To strasznie brzydka
      > rzecz. Hitlery slusznie sie denerwuja i gniewaja na Polske.

      I następna genialna retoryczna konstrukcja - z takimi argumentami to pozostaje
      tylko zarejestrować nową partię i w naszej przez wszystkich sponiewieranej
      Polsce, bardzo podatnej na taką tanią polemikę, masz sukces gwarantowany w
      następnych wyborach.

      Gdyby dodać pominięte przez Ciebie fakty, że III Rzesza i Unia Europejska to
      dwie skrajnie różne Idee a dzisiejsze demoratyczne, federalne Niemcy to nasi
      Partnerzy teoretycznie od trzech lat związani z nami braterskim węzłem Unii, w
      przeciwieństwie do wrogich Niemiec pod absolutną siłowo-ideologiczną władzą
      NSDAP z lat 1933 - 45, to Twoja wypowiedź bardzo się relatywizuje.
      • poszeklu Re: Hitlerow krytykowac nie wolno (bez UE pozwole 22.06.07, 15:26
        Braterstwem i partnerstwem jest pieklo wybrukowane i
        mozesz sobie te haselka powiesic w kiblu i kontemplowac.
        Jak chodzi o robienie z kogos kompletnego idioty, to test
        na braterstwo i partnerstwo z Niemcami moze sie przydac,
        ale z normalnymi ludzmi rozmawiac jezykiem IDIOTOW po
        prostu nie pasuje, a co najwyzej stawia ich zwolennika
        rowniez na poziomie IDIOTY. MOWIMY O POLITYCE.
        Przypomne: Chodzi o hegemonie Hitlerlandu w Unii Europejskiej.
        Jak Ktos nie zna historii I, ani drugiej wojny swiatowej,
        to jest tylko matolkiem i nie jego rzecz o czym Kaczynski
        mowi.
        • europa130 Re: Hitlerow krytykowac nie wolno (bez UE pozwole 22.06.07, 16:10
          Najwyzszy czas zebys sie sku......nu poszeklu powiesil razem z
          kaczorkami ,patriotyczny debilu.Odizolowac calkowicie twoj smieszny kraik ,a
          zgon nastapi szybciutko.
          • poszeklu Re: Hitlerow krytykowac nie wolno (bez UE pozwole 22.06.07, 19:39
            No prosze, filksdojcze, przesiedlency i V Kolumna sie
            wpienia obficie. Przykro mi panowie, ale w tych wyscigach
            przegrywacie bo postawilisci na stara przegrana niemiecka
            kobyle. Nie moja to wina i pretensje tez nie do mnie kierujcie,
            jakkolwiek pojmuje wasze zdenerwowanie i rozpacz.

            europa130 napisała:
            > Najwyzszy czas zebys sie sku......nu poszeklu powiesil razem z
            > kaczorkami ,patriotyczny debilu.Odizolowac calkowicie twoj smieszny kraik ,a
            > zgon nastapi szybciutko.
        • rodack2000 Re: Hitlerow krytykowac nie wolno (bez UE pozwole 22.06.07, 16:12
          poszeklu napisał:
          > Przypomne: Chodzi o hegemonie Hitlerlandu w Unii Europejskiej.
          > Jak Ktos nie zna historii I, ani drugiej wojny swiatowej,
          > to jest tylko matolkiem i nie jego rzecz o czym Kaczynski
          > mowi.

          to co, wszechpolaczku? egzamin z "historii" dla kazdego obywatela!
          pisze "historii", bo mysle, ze miales tutaj na mysli tzw. "polska
          historie":))))))))))

          ps.
          czyzbys nie byl zdania, ze Polska znaczaco do wybuchu 2ws sie przyczynila?
          • poszeklu Re: Hitlerow krytykowac nie wolno (bez UE pozwole 22.06.07, 20:05
            rodack2000 napisał:

            > poszeklu napisał:
            > > Przypomne: Chodzi o hegemonie Hitlerlandu w Unii Europejskiej.
            > > Jak Ktos nie zna historii I, ani drugiej wojny swiatowej,
            > > to jest tylko matolkiem i nie jego rzecz o czym Kaczynski
            > > mowi.
            >
            > to co, wszechpolaczku? egzamin z "historii" dla kazdego obywatela!
            > pisze "historii", bo mysle, ze miales tutaj na mysli tzw. "polska
            > historie":))))))))))
            >
            > ps.
            > czyzbys nie byl zdania, ze Polska znaczaco do wybuchu 2ws sie przyczynila?

            Zaciekawiasz skrajnoscia, kontynuuj.
        • feurig59 Re: Hitlerow krytykowac nie wolno (bez UE pozwole 22.06.07, 16:57
          Wysoce nielogicznym jest porownywanie Republiki Federalnej Niemiec do
          "Hitlerlandu". Epitety i wrzask swiadcza tylko o Pana braku argumentow. Nie moze
          byc mowy o zadnej hegemonii w sensie panowania, o przewadze ekonomicznej nie ma
          nawet co mowic, bo jest jasna. Jezeli mowimy o Unii Europejskiej to Niemcy
          powojenne staly sie jednym z jej glownych motorow, wlasnie zeby zapobiec
          sytuacjom europejskim z pierwszej polowy ub. wieku i nazywanie ich Hitlerlandem
          jest poprostu zwykla kalumnia, swiadczaca o zupelnej nieznajomosci najnowszej
          historii.(Podobnie zreszta jak bezposrednie zestawienie powodow pierwszej i
          drugiej wojny swiatowej)
          • poszeklu Re: Hitlerow krytykowac nie wolno (bez UE pozwole 22.06.07, 20:52
            feurig59 napisał:

            > Wysoce nielogicznym jest porownywanie Republiki Federalnej Niemiec do
            > "Hitlerlandu".


            A to niby czemu? Ktoz jest blizszy Hitlerlandowi jak nie Niemcy?
            Zapewne Polska?

            > ...nazywanie ich Hitlerlandem jest poprostu zwykla kalumnia...

            A to niby czemu? Czyzby inna historia z punktu widzenia Hitlera??
            • feurig59 Re: Hitlerow krytykowac nie wolno (bez UE pozwole 22.06.07, 23:02

              No, jezeli trzeba Szanownemu Panu tlumaczyc roznice miedzy tworem panstwowym III
              Rzeszy a zasadami panujacymi od 59-ciu lat w Republice Federalnej Niemiec, to
              nasza dyskusja jest rzeczywiscie bezpodstawna i odsylam Pana do wiadomosci
              szkoly podstawowej.
              Co sie natomiast tyczy spolecznosci niemieckiej i jej stosunku do wlasnej
              historii, to praca nad swiadomoscia tego co sie stalo pomiedzy 1933, a 1945
              rokiem trwa nadal, mimo ze obywatele pamietajacy rzady Hitlera sa juz na
              wymarciu i tworza nieznaczny procent spoleczenstwa. Winienie urodzonych "po" za
              zbrodnie dokonane w czasach hitleryzmu (a wlasnie to przypisuje im Pan swoim
              nieudolnym, demagogicznym porownaniem) sa absurdem z ktorego wynika, ze jest Pan
              zwolennikiem tzw, dziedzicznej winy krwi (skadinad bliskiej wlasnie hitleryzmowi
              i niektorym spolecznosciom n.p.poludniowej Europy).
              • fibi1 Re: Hitlerow krytykowac nie wolno (bez UE pozwole 23.06.07, 02:03
                Czy sie rozni mentalnosc niemiecka z czasow II WS a obecna?
        • zuzanka101 Re: poszeklu-wieczny matoł 22.06.07, 22:07
          tępol, bez własnego rozumu, ślepo wierzący w kaczą propagandę. Skąd się tacy biorą?
    • gajane4 Prasa włoska: brutalna strategia Polski, bestia.. 22.06.07, 13:51
      Uważam, że rządy Kaczorów czerpią najgorsze metody hitlerowsko-stalinowskie,
      ale w kwestii brukselskiej przyznaję im sporo racji. Co do taktyki, to racje ma
      Saryusz-Wolski - poczekać do jesieni.
    • antymoher5 Nasz prezio jest tragiczny 22.06.07, 13:52
      Goni w oparach swoich fobii i uprzedzeń
    • poglodzio Re: Prasa włoska: brutalna strategia Polski, best 22.06.07, 13:53
      Nie tylko niemcy i ZSRR na nas napadły, była to tez słowacja która do dziś się
      nie przyznaje
    • chris-hh Boze! 22.06.07, 13:53
      Boze, Kaczory zwariowaly!
      • paralela1 Niemcy nas kusza chatka z piernika 22.06.07, 13:59
        ale jak beda mieli przewage w glosach to wtedy pokaza swoje racje, odszkodowania
        wypedzonym, zwrot ziem, przeglosuja wszystko, obudzimy sie z reka w nocniku
        • fibi1 Niemcy nas prowokuja 23.06.07, 02:04
    • gajane4 Prasa włoska: brutalna strategia Polski, bestia.. 22.06.07, 13:55
      Ciekawe, że do stanowiska prezentowanego w Brukseli przez Kaczora najwięcej,
      najostrzejszych zastrzeżeń maja byli kolaboranci Hitlera - Włosi, Słowacy,
      Węgrzy, Hiszpanie.
      • presentation1 Re: Prasa włoska: brutalna strategia Polski, best 22.06.07, 14:00
        Koalicje przetrwaly nawet huragan II wojny swiatowej.Te koalicje sa w genach.
      • paralela1 prawda jest taka, jestesmy osamotnieni 22.06.07, 14:01
        kazdy woli z bogatym niz z biednym, i jak sami nie zadbamy to nikt nam reki nie poda
    • gamon0 Nicea do 2020... a dopiero potem pierwiastek... 22.06.07, 14:01
      Nicea do 2020... a dopiero potem pierwiastek... albo śmierć... :)))
      • paralela1 wchodzilismy do unii na innych zasadach 22.06.07, 14:03
        a teraz Niemcy chca zmieniac na swoje
        • presentation1 Re: wchodzilismy do unii na innych zasadach 22.06.07, 14:06
          Polska przedstawila az 4 kompromisowe rozwiazania a Niemcy jedno-ponad 15 procent glosow dla ich panstwa.
          • presentation1 Re: wchodzilismy do unii na innych zasadach 22.06.07, 14:08
            a panstw jest 27.Moze wzorem ONZ-jedno panstwo-jeden glos.Bo co bedzie gdy chinczycy upra sie miec w ONZ procentowo tylu co Niemcy w UE?Co drugi w ONZ powinien byc Chinczykiem?
            • pakulec Re: wchodzilismy do unii na innych zasadach 22.06.07, 14:14
              co za błyskotliwe przemyslenie, tylko zupełnie pozbawione sensu - idąc twoim
              tropem rozumowania propozycja pierwiastkowa daje chińczykom takie same
              uprawnienia
              • presentation1 Re: wchodzilismy do unii na innych zasadach 22.06.07, 14:17
                Blyskotliwe?Moze i tak zwazywszy ze chinczykow mamy ok. 2 miliardy.Ile powinni miec glosow w ONZ?Maja jeden.Przypuszczam ze nam nie przeszkadzalby jeden glos.Czy mialby go maly Cypr czy wielkie Niemcy.
                • pakulec Re: wchodzilismy do unii na innych zasadach 22.06.07, 14:25
                  jasne - można też pozbawić Niemców zupełnie głosu - w sumie mieli Hitlera i
                  wywołali II wojnę światową.
                  Tylko trzeba mieć siłe aby to przeprowadzić.
                  Siłą Kaczyńskich jest obstrukcja
                  To za mało ;-)
                  • presentation1 Re: wchodzilismy do unii na innych zasadach 22.06.07, 14:26
                    A kto chce ich pozbawic?Dlaczego na 27 panstw maja miec ponad 15 procent glosow?Czy to jasne?
                    • pakulec Re: wchodzilismy do unii na innych zasadach 22.06.07, 14:35
                      moja propozycja była rozwinięciem Twojego tekstu o Chińczykach i 1 głosie.
                      Chodzi mi o co innego, coś czego jakoś nie możesz zrozumieć: można Niemcom,
                      Polakom i wszystkim innym, dać tyle głosów ile sie uda wynegocjować i jaką
                      koalicję wokół swojej idei da się zbudować.
                      sami to my możemy się tu sprzeczać na forum.
                      Kaczyński niestety koalicji nie zbudował i dla tego przegra.
                      UE nie jest organizacja indywidualistów. To że się potrafi sprawnie wycyckać
                      LPR i Samoobronę z elektoratu czy też przywalić w PO nie świadczy że w polityce
                      zagranicznej osiagnie się jakikolwiek sukces
      • ratm1978 Re: Nicea do 2020... a dopiero potem pierwiastek. 22.06.07, 14:04
        :))))
    • tetsujin Prasa włoska: brutalna strategia Polski, bestia.. 22.06.07, 14:06
      "66 milionów"?
      Co tak mało? Doliczmy wszystkie kaczki i ogólny pierd.. w kraju a będzie 6
      miliardów!
    • substantiv HITLER mieszka w kazdym z nas 22.06.07, 14:06
      wyciaganie textow o II wojnie swiatowej jak asy z rekawa to naduzycie.
      Komunizm nam polakom pokazal chyba jak latwo ludzie zamieniaja sie w pacholki
      rezimow. znieczulica to problem ludzki a nie niemiecki, dlatego powiadam:
      HITLER mieszka w kazdym z nas.

      + + +
      Miałbym rozwiązanie, ale ono nie pasuje do tego poblemu.
      • gamon0 Re: HITLER mieszka w kazdym z nas 22.06.07, 14:10
        No, no, nie pozwalaj sobie za dużo! W tobie może i mieszka,
        ale napewno w żadnym gamoniu i innym porządnym Polaku...
        • substantiv Re: HITLER mieszka w kazdym z nas 22.06.07, 14:17
          HITLER mieszka w kazdym z nas i ma sie calkiem dobrze...
          • consens Re: HITLER mieszka w kazdym z nas 22.06.07, 14:31
            substantiv napisał:

            > HITLER mieszka w kazdym z nas i ma sie calkiem dobrze...

            Może nie zupełnie w każdym...? We mnie nie mieszka. Twoje zdanie można zrozumieć
            na różne sposoby. Ważne jest to, że nasz szef ma jeden jedyny argument, który
            dawno powinien być zażegnany. Warto o tym pamiętać, ale nie warto wytykać go
            innym, kiedy nie ma powodów.
            • substantiv Re: HITLER mieszka w kazdym z nas 22.06.07, 14:41
              DEMON mieszka w kazdym z nas... jesli sa problemy z metafora.

              idzie mi o to, ze taki koles jak Hitler dochodzi do wladzy bo nikt nie reaguje
              i nie jest to problem niemiec tylko konformizmu czlowieka.


              + + +
              Miałbym rozwiązanie, ale ono nie pasuje do tego poblemu.
              • consens Re: HITLER mieszka w kazdym z nas 22.06.07, 15:14
                substantiv napisał:

                > DEMON mieszka w kazdym z nas... jesli sa problemy z metafora.
                >
                > idzie mi o to, ze taki koles jak Hitler dochodzi do wladzy bo nikt nie reaguje
                > i nie jest to problem niemiec tylko konformizmu czlowieka.
                >
                >
                > + + +
                > Miałbym rozwiązanie, ale ono nie pasuje do tego poblemu.
                >

                Nie o metaforę chodzi... To, o czym piszesz, jest innym problemem ;)
      • presentation1 Re: HITLER mieszka w kazdym z nas 22.06.07, 14:12
        Moze w kazdym czlonku SLD.Bo NSDAP to lewicowa formacja.
        • indianski Re: HITLER mieszka w kazdym z nas 22.06.07, 15:21
          To byla przede wszystkim partia nacjonalistyczna , taki odpowiednik PISu . I
          wcale nie bardziej socjalistyczna niz partia kaczynskich
      • wet3 Re: substantiv 22.06.07, 14:57
        substantiv napisał:

        > wyciaganie textow o II wojnie swiatowej jak asy z rekawa to naduzycie.
        > Komunizm nam polakom pokazal chyba jak latwo ludzie zamieniaja sie w pacholki
        > rezimow. znieczulica to problem ludzki a nie niemiecki, dlatego powiadam:
        > HITLER mieszka w kazdym z nas.

        Nic bardziej idiotycznego nie mogles napisac???!
        A wiesz gdzie Hitler mieszka ? - Wsrod wszstkich antypolskich lewakow i
        szwabskich dupolizow oraz globalistow i poplecznikow wielokulturowosci.
        • indianski Re: substantiv 22.06.07, 15:23
          Hitlerowska wielokulturowosc ))) Chyba w oswiecimiu . Adolf byl takim samy
          nacjonalista jak ty czy kaczynscy
      • wet3 Re: substntiv 22.06.07, 15:08
        substantiv napisał:

        > wyciaganie textow o II wojnie swiatowej jak asy z rekawa to naduzycie.
        > Komunizm nam polakom pokazal chyba jak latwo ludzie zamieniaja sie w pacholki
        > rezimow. znieczulica to problem ludzki a nie niemiecki, dlatego powiadam:
        > HITLER mieszka w kazdym z nas.

        Nic glupszego i antypolskiego nie mogles juz napisac? Wyciaganie tekstow 2WS
        jest tu jak najbardziej potrzebne, bo Niemcom nigdy nie nalezy ufac i nigdy nie
        dopuscic do tego aby mieli zbyt wiele do powiedzenia. Historia jasno mowi nam,
        ze beda chcieli wtedy wyciagnac korzysci tylko dla siebie i beda starali sie
        rzadzic innymi narodami. Nagonka na Polske z powodu "pierwiastka" wyraznie to
        potwierdza.
        PS
        Hitler mieszka w kazdym szwabskim folksdojczowym dupolizie, w kazdym
        antypolskim lewaku, kazdym globaliscie i kazdym entuzjascie wielukulturowosci.
        Nie wciskaj go uczciwym Polakom. Zachowaj go dla siebie!!!

        • substantiv Re: substntiv 22.06.07, 15:48
          niestety tylko w jednym sie z toba zgadzam, zagraniczana prasa nawet nie stara
          sie zrozumiec zasady pierwaistkowej, nie bardzo widac komentarze nt. i zrobiono
          afere dnia, ale taka jest dymnamika prasy.

          jakbys popracowal w jakims stowarzyszeniu polsko niemieckim bys widzial ile
          wyciaga sie od nich kasy. Idz do tych ludzi i mow im ze sa dupolazy... idz.
          Z wypowiedzi wniosuje, ze wiesz co sie dzieje dwie ulice dalej, a Polske trzeba
          murem odgrodzic, dupolazw wystrzelac itepe.
          by nie bylo tak powaznie posmiej sie nieco...
          www.youtube.com/watch?v=aXXbvYblZqk

          + + +
          Miałbym rozwiązanie, ale ono nie pasuje do tego poblemu.
        • substantiv Re: substntiv 22.06.07, 15:50
          niestety tylko w jednym sie z toba zgadzam, zagraniczana prasa nawet nie stara
          sie zrozumiec zasady pierwaistkowej, nie bardzo widac komentarze nt. i zrobiono
          afere dnia, ale taka jest dymnamika prasy.

          jakbys popracowal w jakims stowarzyszeniu polsko niemieckim bys widzial ile
          wyciaga sie od nich kasy. Idz do tych ludzi i mow im ze sa dupolazy... idz.
          Z wypowiedzi wniosuje, ze wiesz co sie dzieje dwie ulice dalej, a Polske trzeba
          murem odgrodzic, dupolazw wystrzelac itepe.
          by nie bylo tak powaznie posmiej sie nieco...
          www.youtube.com/watch?v=aXXbvYblZqk
          + + +
          Miałbym rozwiązanie, ale ono nie pasuje do tego poblemu.
    • adam_l27 Skandal. Skandal. Ignoranci w GW !!! 22.06.07, 14:13
      Pokazują jakąś tabelkę z wagami głosu i nazywają to
      "siłą głosu".

      Otóż dowiedzcie się idioci co to jest siła głosu a później zamieszczajcie takie
      tabele dopiero.

      Siła głosu w systemie pierwiastkowym jest NAJWIĘKSZA.
      Czy naprawdę w GW pracują DURNIE nie mające pojęcia o matematyce ??

      I czy potrafią pisać tylko to co pisze prasa zagraniczna sami nie dając nic od
      siebie ?? Wystarczyłą analiza matematyczna systemu pierwiastkowego !!
      • adam_l27 Kaczyński wetuj !! Dosyć tej głupoty. 22.06.07, 14:15
        Może głupia Europa na czele z Polską nauczy się matematyki !!
        • adam_l27 Bardzo prosty przykład: Waga głosu a jego siła !! 22.06.07, 14:50
          Wyobraźcie sobie firmę mającą trzech udziałowców.

          A ma w zarządzie 4 głosy
          B ma w zarządzie 4 głosów
          C ma w zarządzie 9 głosów

          Decyzje podejmuje się zwykłą większością głosów.

          Widzimy że A ma 23 % głosów (WAGA głosu). Podobnie B.
          Ale w praktyce SIŁA głosów zarówno A jaki B wynosi 0. Wszystkie decyzje C może
          podejmować samodzielnie.

          Gdyby rada podejmowała decyzję nawet poprzez 2/3 głosów to i tak w przypadku
          koalicji B + C udziałowiec A jest nadal "bezsilny". (Przykład ma być jednak
          bardzo prosty)


          Przypuśćmy że obowiązuje "system pierwiastkowy"

          Wówczas A B i C mają odpowiednio po spierwiastkowaniu 2 2 i 3 głosy.

          Jeśli obowiązuje nadal system większościowy. To widać że wszystkie koalicje
          jakie teraz zawrze udziałowiec A przyniosą mu sukces w głosowaniu.

          Waga jego głosu wynosi teraz 28 % - wzrosła nieznacznie. Ale SIŁA jego głosu
          wzrosła ZDECYDOWANIE.

          Oczywiście przykład był bardzo prosty - miał tylko ilustrować że niewielkie
          zmiany wag dla danego udziałowca mogą prowadzić do znaczącego wzrostu SIŁY jego
          głosu.

          W przypadku RUE WAGA głosu Polski spada ale dokonując bardzo prostej analizy
          widzimy że w stosunku do najsilniejszego państwa ona rośnie tym samym liczba
          możliwych koalicji też musi rosnąć !! A skoro rośnie liczba możliwych koalicji
          to SIŁA głosu wzrasta !!
    • vomitorium1 Prasa włoska: brutalna strategia Polski, bestia.. 22.06.07, 14:16
      makaroniarze to jedzą surowe ośmiornice
      a nasi przyjaciele w usa
      to od dziesięcioleci
      konają ze śmiechu
      słysząc “ polish joekes“
      ps
      zanim zaczniemy (ostro !!!) protestować
      to się zastanówmy
      (a potem stuknijmy się w głowę)
    • gamon0 Kto rozumie po niemiecku i dobiera program Phoenix 22.06.07, 14:16
      Kto rozumie po niemiecku i dobiera program PHOENIX, niech obejrzy dzisiaj
      o godz. 17:30 powtórkę wczorajszego programu z ZDF "Maybrit Illner"
      pt. "Polen, schwierig' Nachbarland?'". Bardzo pouczające!
      • idefix3 Re: Genscher był wspaniały 22.06.07, 15:51
        gamon0 napisał:

        > Kto rozumie po niemiecku i dobiera program PHOENIX, niech obejrzy dzisiaj
        > o godz. 17:30 powtórkę wczorajszego programu z ZDF "Maybrit Illner"
        > pt. "Polen, schwierig' Nachbarland?'". Bardzo pouczające!

        Bardzo podobały mi się wypowiedzi Genschera, jego wiara w to, że Polska i
        Niemcy mogą być normalnymi sąsiadami. Wielkich ludzi potrzebuje Europa!
    • jan3211 A kto kupił media Europy wschodniej ? 22.06.07, 14:17
      Gadanie , że to słowacka gazeta napisała jest poważną przesadą . W słowackich i
      innych gazetach decyduje ten, kto kupił taką gazetę . Więc głos mediów w
      Europie wschodniej jest chórem tych, co są włascicielami gazet.
      Pan Michnik , który to doskonale rozumie, mógłby poprosić redaktorów piszących
      takie "newsy" , aby precyzyjnie podawali kto jest włascielem mediów, które
      piszą o Polsce, a nie z jakiego kraju one piszą , bo to jest tylko globalne
      szambo.
      • presentation1 Re: A kto kupił media Europy wschodniej ? 22.06.07, 14:20
        W Polsce mamy media niemieckie ale co ciekawe taki Dziennik popiera polski rzad.Mamy niby polska Wyborcza a co ciekawe popiera Niemcow.Zawile sa losy biednego biznesu.
        • pakulec Re: A kto kupił media Europy wschodniej ? 22.06.07, 14:39
          siłą gazety jest ilość sprzedanych egzemplarzy i zaufanie czytelników -
          Michnik chociażby nie wiem jak się napinał nie osiągnął by takiego sukcesu
          gdyby pisał nieprawdę.
          • presentation1 Re: A kto kupił media Europy wschodniej ? 22.06.07, 14:43
            Wyborcza ludzie w wiekszosci kupuja dla Sentymentu , przyzwyczajenia i programu tv.GW w ciagu roku drukuje grubo ponad 1000 sfalszowanych wiadomosci.To tez sa fakty.Ludzie to monitoruja codziennie
            • pakulec Re: A kto kupił media Europy wschodniej ? 22.06.07, 14:50
              z sentymentu hehehehehehe z sentymentu do czego? do znienawidzonego przez Was
              Michnika czy może do Unii Wolności? - jeżeli tak to znaczy że ludzie ich
              kochają a takiego pro rządowego Der Dziennika czy też Rzeczpospolitą nie
              lubia ;-)
              Co do fałszowania wiadomości - jak masz dowód zgłoś do prokuratury - myślę że
              Ziobro się ucieszy, ale skoro Ziobro nic ie znalazł sam to znaczy że piszesz
              bzdury .
        • baba-jaga Brawo Kaczor! 22.06.07, 14:54
          Przeszlosc to rowniez terazniejszosc i przyszlosc. Nie chcemy powtorek z
          rozrywki. A glos ekonomiczny dzisiaj decyduje o posiadanej wladzy. Dlaczego
          niegdysiejsza ekspansywnosc fizyczna Niemiec, mialaby znalezc swoje spelnienie
          w ekspansywnosci ekonomicznej? A Zachod niech sie nie wymadrza. Polska pamieta
          bo odczula bezposrednio najbardziej negatywne skutki dominacji cywilizowanych
          Niemiec na wlasnej skorze. Nie tylko od faszystowskich Niemiec. I nie tylko do
          1945 roku. Dzisiaj walczy sie umyslami, ale cele pozostaja te same, choc
          nazywaja sie inaczej. Nie daj sie Kaczor, walcz za dusze zywych i umarlych.
          Nalezy sie Polsce przywilej przyspieszonego rozwoju. Potem mozna sie rownowazyc
          i gadac o partnerstwach. Polska to cmentarzysko ducha, wiec duchy maja tu tez
          prawo glosu.
          • wet3 Re: baba-jaga 22.06.07, 15:21
            baba-jaga napisał:

            > Przeszlosc to rowniez terazniejszosc i przyszlosc. Nie chcemy powtorek z
            > rozrywki. A glos ekonomiczny dzisiaj decyduje o posiadanej wladzy. Dlaczego
            > niegdysiejsza ekspansywnosc fizyczna Niemiec, mialaby znalezc swoje
            spelnienie
            > w ekspansywnosci ekonomicznej? A Zachod niech sie nie wymadrza. Polska
            pamieta
            > bo odczula bezposrednio najbardziej negatywne skutki dominacji cywilizowanych
            > Niemiec na wlasnej skorze. Nie tylko od faszystowskich Niemiec. I nie tylko
            do
            > 1945 roku. Dzisiaj walczy sie umyslami, ale cele pozostaja te same, choc
            > nazywaja sie inaczej. Nie daj sie Kaczor, walcz za dusze zywych i umarlych.
            > Nalezy sie Polsce przywilej przyspieszonego rozwoju. Potem mozna sie
            rownowazyc
            >
            > i gadac o partnerstwach. Polska to cmentarzysko ducha, wiec duchy maja tu tez
            > prawo glosu.

            Brawo baba-jaga!!! W gore babe! Dobrze gada!
    • pos3gacz A za to polska[zależna]prasa chwali !?! 22.06.07, 14:47
      Powinien również podnieść sprawę rozbiorów i osobę cesarza Fryderyka I.
    • golcon Kochani sąsiedzi, Kaczyński to jeszcze nie Polska 22.06.07, 14:51
      Eksport nienawiści, podejrzliwości, eksponowania niedoli, klęsk , niesłychanego
      zadufania, braku dobrej woli jest specjalnością obozu Kaczyńskich. Potrafili
      zhańbić nawet bez reszty oddanych Polsce ludzi. Polacy nie popierają polityki
      Kaczyńskich, ponad 80 % jest przeciwna Ich rozbójniczej polityce.
      Proszę sąsiadów nie bierzcie na serio tych bałwochwalczych wojowniczych
      nastrojów naszych obecnych przywódców, których nam narzuciły Rydzykowe berety.
      • alterpars A czy Polski z UE nie mozna najzwyczajniej w swiec 22.06.07, 14:56
        ie zignorowac lub wywalic z UE?
        • indianski Mozna 22.06.07, 15:19
          i kaczkom wlasnie o to chodzi
      • stawonog kaczy elektorat 22.06.07, 15:00
        niestety"ciemny lud" kupi takie wrzaski i spektakl nienawisci.... niestety dla
        nas, ktorzy chcieli normalnie zyc w normalnym kraju
    • antek_2002 Re: Prasa włoska: brutalna strategia Polski, best 22.06.07, 14:54
      Opinia o Polsce pogrąża się z każdą chwilą, jest zszargana jak to tylko możliwe.
      Najwyższa pora odwołać pana Kaczyńskiego z funkcji przeydenta. Jest gorszy od
      Wałęsy, choć to brzmi nieprawdopodobnie. System pierwiastkowy w stosunku do
      podwójnej większości realnie nic nam nie daje - tracimy siłę głosu. Więc prasa
      włoska ma racje, że chodzi o dokopanie niemcom za wszelką cenę (Niemcy to
      największy płatnik netto w Unii - dopiero ich musi brać k...ica - utrzymują nas
      a my wierzgamy jak świnie).
      Jest mi przykro, że muszę być polakiem. Chętnie zamieniłbym paszport na inny.
      • brutus36 Re: Prasa włoska: brutalna strategia Polski, best 22.06.07, 17:53
        antek_2002 napisał:

        > Jest mi przykro, że muszę być polakiem.

        Tylko się chłopcze nie popłacz z tej przykrości


        > Chętnie zamieniłbym paszport na inny.

        O, to akurat nie jest trudne


    • maria-anna Prasa włoska: brutalna strategia Polski, bestia.. 22.06.07, 14:54
      Brutalna strategia.To fakt,ciekawe,kto na nią wpadł? Bo, nie chyba ...:-)
    • syn.tuhajbeja Wybiorczosc Wybiorczej 22.06.07, 14:57
      A co napisaly gazety konserwatywne? Takie w Europie nie istnieja?

      Osobiscie wole Europe Kaczynskiego od Europy Geremka.
      • stawonog preferencje 22.06.07, 15:05
        To sobie w niej zyj - europa jest teraz niesamowicie socjalna ( to by kaczorki
        akurat lubily) ale bez nianawisci ktora te karly szerza
      • stawonog preferencje 22.06.07, 15:06
        to sobie w niej zyj - europa jest teraz bardzo socjalna ( to kaczorki by akurat
        bardzo lubily) ale tez wolna od propagandy nienawisci uprawianej przez kaczory
        • wet3 Re: stawonog 22.06.07, 15:20
          stawonog napisał:

          > to sobie w niej zyj - europa jest teraz bardzo socjalna ( to kaczorki by
          akurat
          >
          > bardzo lubily) ale tez wolna od propagandy nienawisci uprawianej przez
          kaczory

          Tylko osobnik z rozumem na poziomie stawonoga moze cos takiego napisac!!!
          • stawonog Re: stawonog 22.06.07, 15:39
            a co konkretnie masz na mysli? bo nie kapuje - wiesz, mozg nie ten po ogladaniu
            telewizji trwam :)
      • pakulec Re: Wybiorczosc Wybiorczej 22.06.07, 15:06
        chyba możesz sobie kupić jakąś gazetę konserwatywną i poczytać. Nikt cię nie
        zmusza do czytania GW.
        Pozatym jak kupisz taki der dziennik to jego nakład nie zleci tak na łeb na
        szyję jak teraz ;-)
        • alterpars wywalic Polske z UE. 22.06.07, 15:21
          Polacy zdaje sie nie rozumieja ze to dla Polski wyroznienie czlonkostwo w UE i
          winni sa wdziecznosc Panstwom cywilizowanym za ten gest. Mysle jednak ze powoli
          miarka sie przebierze. Polski mi szkoda Polakow nie (J.N. Jezioranski)
        • marek10004 ojczyzna faszyzmu gniewa sie na nas 22.06.07, 15:22
          "Bestialska nienawisc do Niemcow". Zapomnial jeszcze dodac, iz przejawem tej
          bestialskiej nanawisci byly obozy koncentracyjne, masowe mordy na biednej,
          niemieckiej ludnosci cywilnej, planowa eksterminacja niemieckiej inteligencji i
          prawie stu procentowa wywozka niemieckiego przemyslu. Aha, i jeszcze porwania i
          polonizacja setek tysiecy biednych, niemieckich dzieci i wychowanie ich w
          fanatycznej nienawisci do bylego Vaterlandu. I stad wlasnie mamy ta nienawisc o
          ktorej pisza ojcowie faszyzmu. Zagadka razwiazana. Oj, i jak tu nie mowic ze za
          duzo makaronu nie szkodzi? Notabene, pierwszy spis ludnosci po wojnie doliczyl
          sie tylko 23 milionow polskich obywateli. Straty byly znacznie wieksze niz
          powszechnie znane.

          • barbara444 Re: ojczyzna faszyzmu 22.06.07, 15:45
            Nowa ojczyzna faszyzmu to Izrael i Adas powinien tam jechac.

            Kaczynscy twardo negocjuja i cos osiagna jesli Zydzi nie wywleka do Izraela i NY
            NY tych rezultatow.
    • pakulec Kaczyński najlepszym rzecznikiem Rosji w UE 22.06.07, 15:19
      Wywrotowa działalność Kaczyńskiego wspierają interesy Putina dla którego słaba
      podzielona europa jest lepszym partnerem od UE silnej i połączonej
      • marek10004 ojczyzna faszyzmu gniewa sie na nas 22.06.07, 15:23

        "Bestialska nienawisc do Niemcow". Zapomnial jeszcze dodac, iz przejawem tej
        bestialskiej nanawisci byly obozy koncentracyjne, masowe mordy na biednej,
        niemieckiej ludnosci cywilnej, planowa eksterminacja niemieckiej inteligencji i
        prawie stu procentowa wywozka niemieckiego przemyslu. Aha, i jeszcze porwania i
        polonizacja setek tysiecy biednych, niemieckich dzieci i wychowanie ich w
        fanatycznej nienawisci do bylego Vaterlandu. I stad wlasnie mamy ta nienawisc o
        ktorej pisza ojcowie faszyzmu. Zagadka razwiazana. Oj, i jak tu nie mowic ze za
        duzo makaronu nie szkodzi? Notabene, pierwszy spis ludnosci po wojnie doliczyl
        sie tylko 23 milionow polskich obywateli. Straty byly znacznie wieksze niz
        powszechnie znane.

      • marek10004 ojczyzna faszyzmu gniewa sie na nas 22.06.07, 15:26

        "Bestialska nienawisc do Niemcow". Zapomnial jeszcze dodac, iz przejawem tej
        bestialskiej nanawisci byly obozy koncentracyjne, masowe mordy na biednej,
        niemieckiej ludnosci cywilnej, planowa eksterminacja niemieckiej inteligencji i
        prawie stu procentowa wywozka niemieckiego przemyslu. Aha, i jeszcze porwania i
        polonizacja setek tysiecy biednych, niemieckich dzieci i wychowanie ich w
        fanatycznej nienawisci do bylego Vaterlandu. I stad wlasnie mamy ta nienawisc o
        ktorej pisza ojcowie faszyzmu. Zagadka razwiazana. Oj, i jak tu nie mowic ze za
        duzo makaronu nie szkodzi? Notabene, pierwszy spis ludnosci po wojnie doliczyl
        sie tylko 23 milionow polskich obywateli. Straty byly znacznie wieksze niz
        powszechnie znane.

    • marcotto Prasa włoska: brutalna strategia Polski, bestia.. 22.06.07, 15:25
      Powodzania Panie Prezydencie!
    • herr_wolf To nie ta gazeta co pisała o polskich obozach ? 22.06.07, 15:29
      śmierci w Auschwitz...i GW ich cytuje - też mi autorytet
    • feurig59 Ludzie! Przestanmy obrzucac sie blotem! 22.06.07, 15:36
      Dlaczego Polacy w jakiejkolwiek dyskusji z miejsca wyciagaja maczugi typu:
      moher, komuch, zyd, mason, pisior, szwab itd? Opamietajmy sie i zacznijmy ze
      soba rozmawiac bez epitetow i wrogosci. Rozmawiajmy i dyskutujmy z sasiadami
      szukajac konsensu, a nie podzialow, dotyczacych zreszta w wiekszosci przypadkow
      zaszlosci. Przeciez kiedys potrafilismy chyba? Dlaczego kazdy, kto inaczej mysli
      od nas, z mkiejsca jest wrogiem, ktorego trzeba zdezawuowac i pograzyc?
      Opamietajmy sie!
      • alterpars A ja mysle ze ani UE Was nie chce ani Wy UE 22.06.07, 16:39
        moja corka ostatnio jak byla w Waszym kraju to nie mogla uwierzyc w poglady
        ktore tam uslyszala.Pytala czy to faktycznie 2007. Wnuczek wrocil z placzem ze
        juz nigdy tam nie chce jechac buahhahahaha
        • feurig59 Re: A ja mysle ze ani UE Was nie chce ani Wy UE 22.06.07, 17:21
          alterpars napisał:

          > moja corka ostatnio jak byla w Waszym kraju to nie mogla uwierzyc w poglady
          > ktore tam uslyszala.Pytala czy to faktycznie 2007. Wnuczek wrocil z placzem ze
          > juz nigdy tam nie chce jechac buahhahahaha
          Przykro mi, ale takie uproszczenie sprawy, swiadczy takze o pewnej niewiedzy i
          deficycie otwartosci w Panskiej rodzinie...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka