centrolew 24.06.07, 10:21 Premier nie ma serca! Nie rozumiem jaki to za problem porozmawiać z tymi czterema kobietami? Uparty jak osioł... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
intern Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 10:27 Nie, nie może porozmawiać, bo nie ma przyzwolenia na sytuację, w której ktoś terroryzuje konstytucyjną władzę RP. Odpowiedz Link Zgłoś
skubi6 Przecież żadna nie jest kanclerzem Niemiec 24.06.07, 10:41 Premier ustąpić nie może, bo żadna z nich nie jest kanclerzem Niemiec. A premier nie może robić ustępst nikomu poniżej tej rangi, bo mama mu nie pozwoli. A co do okupacji: jak górnicy w Warszawie rzucali mutrami i przy tym m. in. wybili oko reporterowi Naszego Dziennika (a przecież, co by nie mówić, radiomaryjny to też człowiek), to PiS nie podkreślał, jak bardzo łamane jest prawo, tylko poparł podwyżki dla nich. PiS popłynie na pielęgniarkach. www.skubi.net/macierewicz.html www.skubi.net/pierwiastek.html Odpowiedz Link Zgłoś
navaira Teraz mamy solidarne państwo 24.06.07, 10:50 Przedtem były rządy post-komuny i to było źle i nieludzkie i okrutne. Teraz na szczęście mamy solidarne państwo i każdej pielęgniarce wolno spać pod gazetami i słuchać gróźb. Odpowiedz Link Zgłoś
frant3 Re: Teraz mamy solidarne państwo 24.06.07, 11:10 Jakie te pielęgniarki oczytane - śpią pod gazetami. -- Frant Odpowiedz Link Zgłoś
niepoprawny1 Rozpędzić te pielęgniarki... 24.06.07, 11:18 ... one wcale nie domagają się prywatyzacji jak lekarze, tylko chcą socjalizmu. I dostaną go. A właściwie my dostaniemy, bo skutki podniesienia podatków poniesie cała gospodarka. Kto będzie chciał wracać z Anglii czy Irlandii do tego socjalistycznego grajdoła bez perspektyw ? Odpowiedz Link Zgłoś
niepoprawny1 Prywatyzacja wszystkiego... 24.06.07, 11:27 ... to lek na wszystko. Nie ma Ministerstwa Chleba, a chleb jest. Cuda ??? Odpowiedz Link Zgłoś
aplus Hindusi tez sypiaja na podlodze, bardzo zdrowo pod 24.06.07, 11:30 obniez ... Odpowiedz Link Zgłoś
tetlian Nie dla Dialogu? Tak dla Tepsy? 24.06.07, 18:20 A ja tam Dialog lubię. Co te pielęgniarki mają do niego? Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 15 min. pod URM - obowiązkiem każdego warszawiaka 24.06.07, 20:15 Przyjść codziennie przynieść wsparcie pielęgniarkom walczącym o socjalne, godne Europy społeczeństwo. Także wy, wykształciuchy - czas na was! Solidarność ogólnoludzka jest główną racją bytu humanistycznej inteligencji. Obalmy kaczyzm!!! Ten protest pielęgniarek nie rozejdzie się po kościach. Tego możecie być pewni. Te kobiety są zdeterminowane. Ale to, czy zwyciężymy jako społeczeństwo, by żyć w nowoczesnej socjalliberalnej demokracji - zależy od tego, czy potrafimy wznieść się ponad polską zawiść, złośliwość i apatię polityczną! Bezinteresowność się opłaci!!!:) Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Gdzie jest Solidarność ? Przestała bronić bo swoi 25.06.07, 06:15 rządzą ? I czym oni się różnią od związków z czasów PZPR ? Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Im bardziej świadome społeczeństwo, tym bardziej 24.06.07, 12:05 można prywatyzować moim zdaniem. W kraju postkomunistycznym ludzie za bardzo przywykli do tego, że są karmieni przez państwo. Mie mają wzorców ani motywacji. 37mln owiec otrzymało wolność w której nie potrafią żyć. I tu wkracza KościłKlan promując KaczorKlan. Strategia jest prosta, wypuścić barana (Lepper i Giertych) a reszta za nim popędzi kierowana wpojonym za komuny odruchem stadnym (nie wychylać się, robić co inni). Odpowiedz Link Zgłoś
niepoprawny1 Ochrona zdrowia nie różni się od innych usług... 24.06.07, 12:10 ... niczym. Prywatyzuje się przedsiębiorstwa, huty i.t.d. i nikogo to nie dziwi już, choć kiedyś było szokiem. Powstają sklepy wielkopowierzchniowe, ale nikt nie mówi, że państwo powinno określać asortyment, dbać o kadrę, określać warunki pracy zatrudnionych tam pracowników. Kto nie chce ten nie pracuje i basta. System panstwowy sprawia, że teoretycznie wszyscy myślą, że państwo na wszystko ma. No mało prawdopodobne, żeby zbnkrutowało (zdarza się to rzadko - np. Argentyna). Wszyscy usługodawcy szpitali i przychodni określają wartość swoich usług "z sufitu". I dlatego sprzęt jest drogi, leki są drogie (bo refundowane) i obłożone wyśrubowanymi normami. Wyobrax sobie, co by było gdyby państwo dopłacało do chleba, żeby nikomu nie zabrakło. Np. 70%. Ile kosztowałby chleb ? Np. złotówkę w sklepie. Reszta byłaby uznaniowa, a nie rynkowa. Cena chleba byłaby więc wyższa. Pielęgniarki nie chcą prywatyzacji, bo to oznacza wyższe wymagania. Wyższa płaca zależy od jakości usług. Większość lekarzy chce prywatyzajci, choć na pewno będą tacy - beznadziejni, którzy na tym stracą (jako lekarze !). Odpowiedz Link Zgłoś
niepoprawny1 Na forum znika jak w "Roku 1984". 24.06.07, 12:50 Wpisy usuwane są bez śladu. Brawo Wielki Bracie - funkcjonariuszu cenzorze. Odpowiedz Link Zgłoś
niepoprawny1 Ktoś napisał że spały pod "Gazetą Wyborczą"... 24.06.07, 13:03 ... ten post zniknął bez śladu. Funkcjonariusz-cenzor był czujny. Może po prostestach SLDówek wreszcie przyjdą lepsze czasy dla "Wybiórczej" i notowania giełdowe pójdą w górę. Odpowiedz Link Zgłoś
aplus Polityczny protest, komuchy chca sie dopchac do 24.06.07, 13:06 koryta teraz gdy PiS umozliwilo wzrost gospodarczy w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
kontonaspam Re: Polityczny protest, komuchy chca sie dopchac 24.06.07, 17:05 A co z tym wspólnego miał PiS? Ale konkretnie, które decyzje rządu, które ustawy? Wzrost jest, tak jak jest dziura ozonowa, deszcze, słońce i inne rzeczy nie związane z PiSem. Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Nie muszą się dopychać. Już są. PiS to komuna. 24.06.07, 20:18 Kiedy patrzę, jak się zachowuje władza, to chwilami przecieram oczy. Skądś jakby to wszystko znam. Wraca nowe. Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Komuna (PiS) 24.06.07, 21:59 miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,4243530.html Minister grozi niepokornym "kamaszami". Ludzie w kraju już boją się wychylać politycznie (normalnie lata 80-te!) Giertych nie dopuszcza na stanowisko kuratorskie kobiety (B. Florek, w Łodzi), która wygrała prawomocny konkurs (bo nie odpowiadają mu jej poglądy). A to tylko kilka drobiazgów. Wy, co tak "nienawidzicie komuny" - wytłumaczcie mi łaskawie, co sprawia, że nie czujecie tego samego do obecnej władzy? Zdążyliście polubić gomułkowską gadkę?:) Odpowiedz Link Zgłoś
donq Re: Nie muszą się dopychać. Już są. PiS to komuna 25.06.07, 14:03 No patrz, musisz miec racje z tym relatywizmem. Bo ja bez przecierania oczu widze komune w tych, co "nie moga potepic komunizmu do konca", wachaja storczyki i czytaja obrony Trockiego z Rorty'm, za tow. Leninem uwazaja, ze "polityka nie jest dla grzecznych panienek", dostrzegaja, ze Castro broni "czegos istotnego", doceniaja Zwiazek Sowiecki za troske o zachodnich proletariuszy i widza swiat tak jak jest przedstawiony w PRL-owskich encyklopediach. Czyli relatywizm rzadzi, jesli komune rozni ludzie w tak roznych miejscach widza. Pytanie kontrolne: czy towarzysze Bierut, Gomulka, Gierek, Jaruzelski i ich sowieccy mentorzy rowniez bronili "czegos istotnego"? Czy dzialania komuszych Sluzb Bezpieczenstwa, choc estetycznie moze niezbyt rozami pachnace, nie wykonywaly ciezkiej pracy walki z reakcja? DonQ Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Re: Nie muszą się dopychać. Już są. PiS to komuna 26.06.07, 00:12 "Komuną" nazywam rządy dogmatycznej ideologii oparte na szykanach, pomówieniach i inwigilacji. Taki był peerel. Taka również na naszych oczach staje się niestety "IVRP". Lewica, godna tego miana, nie dąży do takiego społeczeństwa. Nie jest więc "komuną". (Choć prawicowa kultura insynuacji będzie się bronić rękami i nogami przed uznaniem tego - większa część cywilizowanej lewicy nie daje podstaw do oskarżania lewicowości en bloc o totalitaryzm.) Co do twojego postu: W sumie, pomimo wrednych intencji, masz trochę racji:) Ale racje przeciwne są dużo mocniejsze (i o tym też wiesz)! I właśnie dlatego powstał robotniczy protest, nota bene o motywacji jak najbardziej lewicowej, zwany "Solidarnością". (Popierałem go od samego początku, a do rządów "komunistycznych" czułem tę samą awersję, co dziś - do rządzącej katoprawicy. (A może jeszcze mocniejszą:) PS. W decydujących momentach wywodu nie potrafisz jednak powstrzymać się od fikcji: > doceniaja Zwiazek Sowiecki za troske o > zachodnich proletariuszy Jedyne, za co doceniam Związek Sowiecki, to może za pewne elementy jego początkowej fazy, kiedy naprawdę wiele zrobiono dla modernizacji życia ludności ("władza ludowa + elektryfikacja":), a autentyzmu ówczesnego poczucia wyzwolenia i sprawiedliwości społecznej dowodzi powstała w tamtych czasach na fali entuzjazmu rewolucyjnego wyśmienita sztuka formalizmu rosyjskiego. Nim zdążył ją zdławić Stalin, stworzyła jedne z najwybitniejszych dzieł artystycznych XX-ego wieku. Kłamstwo nie stworzyłoby wybitnej sztuki, bo ona wymaga wewnętrznej prawdy. (Nie podskakuj dziko na krześle za każdym razem, kiedy używam słowa "prawda". Znaczy ono u mnie ewidentnie co innego niż w wywodach talibów.) Odpowiedz Link Zgłoś
donq Re: Nie muszą się dopychać. Już są. PiS to komuna 26.06.07, 13:41 Jak zwykle, odwracanie kota ogonem opierajace sie na nadaniu pojeciom znaczen innych od normalnie im przypisywanych i uzywaniu redefiniowanych pojec w przemowieniach do publiki, ktora rozumie je po normalnemu, nie po przedefiniowanemu. Do przykladow, oprocz "demokracji" i "tolerancji", nick3 dorzuca "bolszewie" vel "komune". Zabieg prostacki lecz medialnie skuteczny. Ma na celu wyplatanie sie lewaka z wiezow z rzeczywista komuna, oraz przerzucenie epitetu (i niecheci tych, ktorzy palaja niechecia do rzeczywistej komuny a sa na tyle naiwni by dac sie lewackiemu hochsztaplertwu podebrac) na przeciwnikow politycznych. Tymczasem "komuna" w istocie jest dosc dobrze zdefiniowana: to ci, ktorzy ukaszeni przez Hegla i nastepcow palaja checia zmiany wszystkiego; ci, co kochaja ludzkosc ze swoich wyobrazen; ci, co chca stworzyc "nowego czlowieka" i "nowy swiat". Ich taktyka mutuje, dawniejsi rrywolucjonisci dzis sa dymokratami i tolerastami (po zaadaptowaniu pojec na swe potrzeby jak wyzej). > Lewica, godna tego miana, nie dąży do takiego społeczeństwa. Nie jest > więc "komuną". (Choć prawicowa kultura insynuacji będzie się bronić rękami i > nogami przed uznaniem tego - większa część cywilizowanej lewicy nie daje > podstaw do oskarżania lewicowości en bloc o totalitaryzm.) Oczywista bzdura. Lewactwo to totalitaryzm w scislej postaci, zadajacy od czlowieka calkowitego posluszenstwa nie tylko politycznego, ale rowniez mentalnego (co dla lewaka-totalniaka jest tym samym, gdyz dla niego wszystko jest polityka a polityka wszystkim, co jest dobra definicja totalitaryzmu). Zwie sie to roznie, np. "wyzwoleniem od przesadow", a chodzi zawsze o to samo - o ideologiczne wypranie mozgu by wyprany nie mogl nawet pomyslec nic, co nie ma autoryzacji "wiodacych yntelektualystow". Do przedefiniowanych przez lewactwo pojec warto wiec chyba dorzucic ow "totalitaryzm" z luzna lewacka definicja "kazdy nielewacki zestaw pogladow". O wszystkim powyzej, nickusiu, dobrze wiesz. > (Popierałem go od samego początku, a do rządów "komunistycznych" czułem tę > samą awersję, co dziś - do rządzącej katoprawicy. (A może jeszcze mocniejszą:) Twoje odczucia to Twoje odczucia. Jasne jest, ze klotnie w rodzinie, szczegolne lewackiej, sa bardzo ostre, tak ze w Twoja szczera awersje wierze. Oczywiscie nie przyjmuje wersji, ze "Solidarnosc" byla ruchem lewicowym. Byla szeroka platforma sprzeciwu przeciw PRL-owi. Oczywiscie tzw. "lewica laicka", czyli obrazona rodzina wladcow PRL-u, brala w niej udzial. Sluszna jest uwaga (premiera bodajze), ze rozni ludzie walczyli o rozne rzeczy. Cele "lewicy laickiej" sa celami "lewicy laickiej", nikogo wiecej. A to o Zwiazku Sowieckim to czyste lgarstwo. Sam pisales, ze ucisk "kapitalizmu" na "proletariuszy zachodnich" byl zasluga presji sowieckiej. To nie jest docenianie sowietow? Wynurzenia o "prawdzie wewnetrznej" koniecznej do wybitnej sztuki pomijam litosciwym milczeniem z jedna uwaga o E.A.Poe, ktory swoj wiersz "The Raven", ktory jest znakomity, napisal dokladnie z zamiarem zrobienia na czytelnikach takiego wrazenia jak ten wiersz robi, bez "prawdy wewnetrznej". Przykladow wybitnej sztuki zrobionej ze wsparciem takiego czy innego oszustwa czy wyrachowania i jak najdalszej od "prawdy wewnetrzej" (to pretensjonalne lewackie okreslenie oznacza po prostu "szczerosc") autora jest mnostwo. Chocby wiele filmow propagandowych. Piekno to nie prawda, nickusiu (ale i tak tego nie zrozumiesz, bo w Twoim umysle takie kategorie nie istnieja w ogole). Poza tym, jako relatywista zapewne rozumiesz, ze nie kazdy musi uwazac "formalizm rosyjski" za "jedne z najwybitniejszych dzieł artystycznych XX-ego wieku". I co wtedy z "prawda wewnetrzna" tworcow? DonQ Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: Ktoś napisał że spały pod "Gazetą Wyborczą".. 24.06.07, 13:17 niepoprawny1 napisał: > ... ten post zniknął bez śladu. Funkcjonariusz-cenzor był czujny. Może po > prostestach SLDówek wreszcie przyjdą lepsze czasy dla "Wybiórczej" i notowania > giełdowe pójdą w górę. Chyba nie sądzisz, że GW nagle pokochała PiS i ocenzurowała wiadomość o tragicznych warunkach w jakich cztery pielęgniarki okupują gabinet. Po prawej stronie na górze okna masz napis czerwoną czcionką. "skasujcie post". Skasował go zapewne jakiś wielbiciel PiS-u. Odpowiedz Link Zgłoś
varvar co zrobiono im w dzieciństwie, że tak nienawidzą 24.06.07, 19:12 Czy Kaczyńscy MUSZĄ poniżać ludzi, którzy chcą rozmowy Odpowiedz Link Zgłoś
habitus Re: co zrobiono im w dzieciństwie, że tak nienawi 25.06.07, 01:16 Mama poniżała ojca? Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Re: co zrobiono im w dzieciństwie, że tak nienawi 25.06.07, 08:13 Bo ojciec sprzedawał kraj komunistom. I tak powstały dwa cymbały. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Sierpień 80 też był bezprawny Panie Premierze oby 24.06.07, 13:03 nie zamienił się w czerwiec 2007. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Wysypanie zboza przez Leppera też było bezprawne 24.06.07, 13:40 krzych.korab napisał: > nie zamienił się w czerwiec 2007. M: Jak narazie wszystkie lze-media pluja na Leppera, za to, ze "zlamal prawo" wysypujac zatrute importowane zboze z wagonow. Chca nawet uniemozliwic mu startowanie w nastepnych wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo premier wtedy zajmowal sie innymi sprawami 24.06.07, 16:45 ale nie powie jakimi bo wrogowie by sie dowiedzieli. Odpowiedz Link Zgłoś
duk123 Re: Sierpień 80 też był bezprawny Panie Premierze 24.06.07, 17:52 Jarosław Kaczynski: „Gdybym nawet nie był namiestnikiem Moskwy, a musiałbym rządzić w Polsce, to bym się z Solidarnością rozprawił”. I z Lechem Wałęsą też. ( www.polityka.pl/polityka/print.jsp?place=Text01&news_cat_id=1185&news_id=203247&layout=1&page=text ) Odpowiedz Link Zgłoś
labradorczyk Re: Ochrona zdrowia nie różni się od innych usług 24.06.07, 14:45 Pielęgniarki nie chcą prywatyzacji, bo to oznacza wyższe wymagania. Wyższa płac > a Pielęgniarki strajkują za wyższe pensje i do tego mają prawo, czy się to komu podoba czy też nie. Też byś strajkował, gdybyś musiał pracować za takie pieniądze. Cała reszta - czyli zapewnienie sprawności systemu - to odpowiedzialność państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo niepoprawny wspiera socjalistyczny rzad 24.06.07, 16:44 ktory zatrzymal prywatyzacje, a sam jest za prywatyzacja. Jak to jest? Cuda? Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 15 min. pod URM - powinnością każdego warszawiaka 24.06.07, 20:12 Przyjść codziennie przynieść wsparcie pielęgniarkom walczącym o socjalne, godne Europy społeczeństwo. Wykształciuchy - czas na was! Solidarność ogólnoludzka jest główną racją bytu humanistycznej inteligencji. Obalmy kaczyzm!!! Ten protest pielęgniarek nie rozejdzie się po kościach. Tego możecie być pewni. Te kobiety są zdeterminowane. Ale to, czy zwyciężymy jako społeczeństwo, by żyć w nowoczesnej socjalliberalnej demokracji - zależy od tego, czy potrafimy wznieść się ponad polską zawiść i apatię polityczną! Bezinteresowność się opłaci!!!:) Odpowiedz Link Zgłoś
donq Re: 15 min. pod URM - powinnością każdego warszaw 25.06.07, 14:06 Widze, ze nowe maskotki chumanisci sobie znalezli. Tym razem nieszczesne kobiety w bialych kitlach. > Solidarność ogólnoludzka jest główną racją bytu humanistycznej inteligencji. Ktos to dowcipnie okreslil "Left Man's Burden". DonQ Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Re: 15 min. pod URM - powinnością każdego warszaw 25.06.07, 23:33 donq napisał: > Widze, ze nowe maskotki chumanisci sobie znalezli. Mówisz, że na reprezentowanie ludzkiego cierpienia monopol ma kler? Odpowiedz Link Zgłoś
donq Re: 15 min. pod URM - powinnością każdego warszaw 26.06.07, 13:49 Mowie, insynuatorze, ze znalazles sobie nawa maskotke. Uwazajcie, nowe mastotki postympu. Postymp musi miec maskotki by spac spokojnie - nie jest w jego interesie rzeczywista pomoc maskotkom ale ich tulenie. Jesli uwazacie, ze postymp jest wam przydatny do pewnych celow, uwazajcie by dac postympowi nowe maskotki gdy juz wam postymp nie bedzie potrzebny, inaczej postymp zrobi wszystko, by was utrzymac w roli maskotek, bo kogo inaczej bedzie tulil? DonQ Odpowiedz Link Zgłoś
mamgotamgo Re: Teraz mamy solidarne państwo 24.06.07, 12:26 To "Nasz Dziennik" je tak rozgrzewa, bo płynie z niego chrześcijańska miłość i serce. Odpowiedz Link Zgłoś
whiteboya won z kancelarii barbazynskie piguly 24.06.07, 12:11 lewackie zolniezyki...7 lat zadnych podwyzek za rzadow millera i innych a teraz raptem wy lapowkarskie babsztyle domagacie sie podwyzek lamiac prawo!! won z warszawy! a za blokowanie ulic w moim miescie powinnyscie trafic na dolek na 48 i by sie wam odechcialo! niema lapowek niema pracy co....zal mi was..jestescie razem z waszymi lewackimi mediami ktore robia z was meczennice zalosne... Odpowiedz Link Zgłoś
evald Re: won z kancelarii barbazynskie piguly 24.06.07, 12:43 "lapowkarskie babsztyle" - tym stwierdzeniem skreslasz sie jako dyskutanta... Z chamami sie nie dyskutuje, bo wiadomo do czego dyskusja doprowadzi, do nastepnych chamskich odzywek. Odpowiedz Link Zgłoś
zibuumgo Re: won z kancelarii barbazynskie piguly 24.06.07, 12:53 Niech idą do diabła. Teraz podpiczników , żądają . A co nie mogły sobie kupić. 2 tygodnie temu leżałem w szpitalu , to papier toaletowy musiałem kupować sobie. Wstrętne babsztyle . A jakie nie miłe niektóre! Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: won z kancelarii barbazynskie piguly 24.06.07, 13:26 zibuumgo napisał: > Niech idą do diabła. Teraz podpiczników , żądają . A co nie mogły sobie kupić. > > 2 tygodnie temu leżałem w szpitalu , to papier toaletowy musiałem kupować sobie > . > > Wstrętne babsztyle . A jakie nie miłe niektóre! Pisząc takie posty dajesz tylko świadectwo o sobie, o swoim beznadziejnie niskim poziomie, a nie o pielęgniarkach. Ty w swjej głupocie uważasz, że pielęgniarka za własne pieniądze powinna kupować dla Ciebie papier higieniczny. Braki różnych podstawowych rzeczy w szpitalach są efektem tragicznego stanu służby zadrowia w naszym kraju i nie ma nic wspólnego z pielęgniarkami. Odpowiedz Link Zgłoś
tosza13 Re: Teraz mamy solidarne państwo 24.06.07, 13:36 A nie mogły ze sobą wziąć styropianu, radiostacji i wanny? I co jeszcze byście chciały? Może kawkę i wódeczkę? Schabik czy baleronik? Kończą się prezenciki od pacjentów, z posiadanymi umiejętnościami i nieważnymi kwalifikacjami na zachodzie nie chcą to najlepiej strajkować. Nie tak dawno pani pielęgniarka w kartotece, mimo kolejki urządzała sobie pogaduszki z koleżanką, na zwróconą przeze mnie uwagę żeby zajęła się chorymi a potem może sobie pogadać odpowiedziała mi, że jakbym tyle zarabiał, co ona to też bym tak pracował. Ja zarabiam po 27 latach pracy około 1600zł. Jak będę udawał, że pracuję to mnie moment zwolnią, a pracę mam zaliczaną do warunków szczególnych. Ale nie narzekam. Często muszę korzystać z wizyt w prywatnych gabinetach, tu lekarze nie mają sumienia, płacz i płać. Dlatego nie mam dla nich współczucia. Do pracy chołoto.Za darmo nic niema Odpowiedz Link Zgłoś
evolvexx Re: Teraz mamy solidarne państwo 25.06.07, 02:18 navaira napisał: > Przedtem były rządy post-komuny i to było źle i nieludzkie i okrutne. Teraz na > szczęście mamy solidarne państwo i każdej pielęgniarce wolno spać pod gazetami > i > słuchać gróźb. > No.... navaira niezbyt bystry, przykro mi.... Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: prowadzenie rozmów jest powinnością premiera 24.06.07, 20:13 Pan premier ma wiele powinności z których niewiele sobie robi, za to potrafi zajmować się świetnie tematami zastępczymi, jak lustracja, aborcja, kara śmierci itp, ale sprawami społecznymi może w 3-4 kadencji sie dopiero naumie. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek681 Re: Przecież żadna nie jest kanclerzem Niemiec 25.06.07, 01:54 Uwazam ze to jest skandal. To jak premier traktuje ludzi jest nie dopuszczalne. Zastanawiam sie czy powinien byc premierem. To jest naprawde smieszne i upokarzjace ze tacy ludzie kieruja Polska. Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 10:42 Chyba nie władzę RP, a władzę "IV RP"! I w tym tkwi problem, obecna władza skutecznie lustruje a nawet inwigiluje a ze zwykłym konfliktem poradzić sobie nie może. Odpowiedz Link Zgłoś
agik1313 Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 11:19 Intern nie rozśmieszaj mnie. Gdyby ten strajk odbył się przed wyborami, to "kserówki na krótkich nózkach" obiad w kociołku by przyniosły i nakarmiły pielęgniarki, a teraz dzióbka nie chce im się otworzyć, żeby porozmawiać z kobietami. Czyżby pielęgniarki nie były tego godne. Wstyd. Wstyd.Wstyd. Ci ludzie nie powinni piastować najważniejszych funkcji w Polsce, bo chcą wobec słabo zarabiających stosować zamordyzm. Stać jest rzad na podwyżki na pracowników m.in. IPN,a my musimy znosić tę chorą psychoterapię w postaci rozliczenia przeszłości. Mam nadzieję że ich rządy szybko miną i nie powrocą. I pomyśleć że byłam gorącą zwoleniczką PIS-u!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
niepoprawny1 [...] 24.06.07, 11:24 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kinoman1920 oj przesadzacie 24.06.07, 13:47 mozna by powiedziec - nie dostrzegacie prawdziwych przyczyn. No dlaczego premier nie chce rozmawiac? Bo boi sie kobiet... on potrafi tylko z Jola bo ta go czci i nie nabija sie z niego, no i mama - bo mozna polozyc glowe na jej kolanach a ona poglaszcze synusia. Czepiacie sie. Premier tez czlowiek i ma prawo do obaw. kinoman - kinoman.wordpress.com - bez polityki Odpowiedz Link Zgłoś
olalk Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 17:30 intern napisała: > Nie, nie może porozmawiać, bo nie ma przyzwolenia na sytuację, w której ktoś > terroryzuje konstytucyjną władzę RP. A jak to było w PRL, kiedy to pan Premier był po drugiej stronie barykady? Przecież, niezależnie od tego, czy się nam podobała czy nie, to była to władza konstytucyjna. Wtedy strajkowaliśmy w słusznej sprawie i teraz lekarze i pielęgniarki też strajkują w słusznej sprawie, a o Premierze można powiedzieć, że "zapomniał wół jak cilęciem był". Odpowiedz Link Zgłoś
evolvexx Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 25.06.07, 02:17 Ciemnyś , hehe ale możesz to znienić, hehe Odpowiedz Link Zgłoś
forresty Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 10:27 a czy kto je przykuł łańcuchem do kaloryfera???? Wlazły same bez prześcieradeł i mydła to niech tera se wylezą. jakbym wlazł do kancelarii premiera i rozłożyłbym się na dywanie to nie tylko by mnie wywalono na zbity ryj ale i pewnie jakieś papiery na łeb bym dostał. Odpowiedz Link Zgłoś
ladne_sny Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 11:38 ile Ty masz lat? 15? i nalezysz do bojowek pisu? no tak, tak myslalam. Odpowiedz Link Zgłoś
evident nie tak miało być panie Kaczyński 24.06.07, 10:28 doszliście do władzy na pięknych hasłach, dialog, solidarność, poczucie pomocy najbiedniejszym, a co robicie ?. Wstyd !. Odpowiedz Link Zgłoś
o.beyzyma Re: nie tak miało być panie Kaczyński 24.06.07, 20:43 Hasła były piękne, ale czasem zza tej maski wychodziła prawda np. słowami "Spieprzaj, dziadu!" LK dał poznać swoje prawdziwe oblicze. Wtedy trzeba było z tego już wyciągnąć wniosek i nie głosować na niego! Odpowiedz Link Zgłoś
red.ken [...] 24.06.07, 10:28 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa.iwa Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 10:29 centrolew napisał: > Premier nie ma serca! Nie rozumiem jaki to za problem porozmawiać z tymi > czterema kobietami? Uparty jak osioł... > Trzeba dodac ,ze stary i glupi..uparty jak osiol Odpowiedz Link Zgłoś
red.ken Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 10:31 a może jak mniejszość niemiecka wdarłaby się i zarządała oddania prus wschpodnich to powinien się zgodzić! głupie i durne polaczyny! w niemczech nie cackali się z antyglobalistami, w UK z górnikami i to wszystko w państwach cywilizowanych. rząd nie powinien uginać się przed hołotą. Odpowiedz Link Zgłoś
signal jadą następne autokary 24.06.07, 10:30 jeszcze zmiękniecie populiści z PiS Odpowiedz Link Zgłoś
red.ken Re:pielęgniary wszędzie zarabiają płacę minimalną 24.06.07, 10:32 jest tak w całej UE, 1000 euro czyli 30 % średniej płacy na zachodzie. w polsce nie jest inaczej. po co durne babska bez wykształcenia miałby zarabiać więcej??? Odpowiedz Link Zgłoś
red.ken [...] 24.06.07, 10:34 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
maderic To nie pielegniarki to prowodyrzy z SLD 24.06.07, 10:37 co robi tam np. Bochniarz ? Odpowiedz Link Zgłoś
o.beyzyma Re: To nie pielegniarki to prowodyrzy z SLD 24.06.07, 20:45 Pani Bochniarz w tzw. Komisji Trójstronnej, która ma negocjować sprawy pracownicze, reprezentuje pracodawców. I dlatego próbuje mediować. Odpowiedz Link Zgłoś
jarma1 Re:pielęgniary wszędzie zarabiają płacę minimalną 24.06.07, 10:37 bzudry: www.irishjobs.ie/JobDesc.asp?ID=4037125&MID=2131 Odpowiedz Link Zgłoś
red.ken Re:pielęgniary wszędzie zarabiają płacę minimalną 24.06.07, 10:41 to wygląda na prywatną klinikę. 1200 euro to maksimum w UE dla szeregowych pielęgniar, w USA 600 dolców. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re:pielęgniary wszędzie zarabiają płacę minimalną 24.06.07, 11:34 Bzdury gadasz. 1200 euro to dostanie pielęgniarka, student czy bezroboptny, który pojedzie do Niemiec opiekować się starszym człowiekiem. I jeszcze firma pośrednicząca zarobi. I nie mówię tego, bo "słyszałem" tlyko mówię, bo to wiem. Niemka pracująca w typowym szpilatu dostanie min. 50% więcej, za 1200 nie ruszy się z domu. Odpowiedz Link Zgłoś
aleef Re:pielęgniary wszędzie zarabiają płacę minimalną 24.06.07, 14:06 we Włoszech pielęgniarka w prywatnej placówce zarabia co najmniej 1300 euro na rękę plus dodatki na mieszkanie średnio 250 euro, w państwowych szpitalach zarabia się więcej i są to zarobki wyższe od płacy minimum. W Niemczech, Irlandii pielęgniarki także nie zarabiają mało Odpowiedz Link Zgłoś
antek59 Re:pielęgniary wszędzie zarabiają płacę minimalną 24.06.07, 11:57 ...bądź kiedyś matołku w Busku-Zdroju...a dostaniesz kopa za mniej niż 2,50. Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 Czego można oczekiwać od "żyjącego" z kotem....... 24.06.07, 10:50 czym skorupka za młodu.......tym na starość trąci......... www.cimoszewicz.net/film-o-dwoch-takich-co-ukradli-ksiezyc-cz1.php www.cimoszewicz.net/film-o-dwoch-takich-co-ukradli-ksiezyc-cz2.php Odpowiedz Link Zgłoś
t-1984 Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 10:57 Pielegniarki sa dorosłe maja swoj rozum i wiedza że gdy przyjdzie intruz do ich mieszkania bez zaproszenia i bedzie okupował ich mieszkanie to co dadza mu jeśc pic i jeszcze masaże będa im robic.niech okupują siedzibe pracodawcy.Czyli dyr szpitali.Powinny nie dać sie podpuszczac.Dlaczego nikt sie nie zapyta pacjentów.Tylko wszyscy o niego walcza a nikt sie go o nic nie zapyta. Odpowiedz Link Zgłoś
miedzianakonefka Brawo Jarek! 24.06.07, 11:07 Metoda jest dobra. Niech siedzą i sto dni. Potem wszystkim się to znudzi. Przy okazji, nie jestem przeciwnikiem podwyżek dla pielęgniarek ale bądzmy realistami jak jest jakiśtam budżet roczny uchwalony to nikt nie wyszarpie z niego nagle i natychmiast wielkiej kasy na podwyżki. Inna sprawa że MHO może coś by się znalazło gdyby nie... wypłata kasy dla wspierających pielęgniarki górników :P Odpowiedz Link Zgłoś
komorka25 Re: Brawo Jarek! 24.06.07, 14:22 miedzianakonefka napisał: > ... nie jestem przeciwnikiem podwyżek dla pielęgniarek > ale bądzmy realistami jak jest jakiśtam budżet roczny uchwalony to nikt > nie wyszarpie z niego nagle i natychmiast wielkiej kasy na podwyżki. > Inna sprawa że MHO może coś by się znalazło gdyby nie... wypłata kasy > dla wspierających pielęgniarki górników :P Zastanów sie, co piszesz. Żaden budżet nie nie przewidywał wypłat dla setek "doradców", "ekspertów" itp. oraz zakupów limuzyn, komputerów , telefonów i podobnych gadżetów, a takŻe "szkoleń" w luksusowych osrodkach róznych matołow zatrudnionych we wszystkich agendach utworzonych specjalnie dla przydupasów koalicji. Teraz rzeczywiscie juz nie wystarcza dla pielęgniarek. Tylko dlaczego ten kurdupel trzymający sie kurczowo stołka nie powie o tym wprost. Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Państwowy urząd to nie to samo co prywatne mieszka 24.06.07, 11:55 nie. A pracodawcą pielęgniarek jako grupy zawodowej jest właśnie państwo. Wysokość zarobków pielęgniarek od szpitala zależy w niewielkim stopniu. Kaczory miały 2 lata na poprawienie sytuacji służby zdrowia. Nie zrobiły nic. Wolały zajmować się lustracją i szukaniem agentów. Za pieniądze, które zarabiają pielęgniarki pan premier nawet z kotem by się nie utrzymał, a one muszą za to utrzymać jeszcze dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
jagoda491 Re: Państwowy urząd to nie to samo co prywatne mi 24.06.07, 12:39 No właśnie. A tak im zależy na poczętych i nienarodzonych. Natomiast w d...e mają, kto nakarmi te narodzone, skoro rodzice zarabiają za mało? Jak w takich warunkach młodzi mają mysleć o powiększaniu rodzin? Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 15:10 Alez one wlasnie okupuja siedzibe swojego pracodawcy matolku!premier jest szefem rzadu i to on odpowiada ostatecznie za bydzetowke. Powiem wiecej! Mojepodatki oplaaja czynsz, i rachunki w tym budynku. Tak samo podatki pielegniarek. Tak samo pensje urzednikow w tym budynku pracujacych. Wiec prepier ma zasrany obowiazek wyjsci rozmawiac z nimi! I maja swiete prawo tam siedziec, bo ten budynek jest utrzymywany rowniez z ich pensji. Odpowiedz Link Zgłoś
lepszawina Re: Rozwiązanie problemu służby zdrowia !!! 24.06.07, 11:01 Rozwiązanie problemu służby zdrowia !!! Co wynika z obecnego protestu ? A no to że pracowników służby zdrowia jest za dużo , dużo za dużo ! W naszej przychodni dzielnicowej pracował kiedyś laryngolog który przyjmował sześćdziesięciu pacjentów w pół godziny , tak tak sześćdziesięciu w trzydzieści minut – można , jak się chce to można ! Oczywiście z pomocą pielęgniarki on tylko stawiał diagnozę ona zaś wypełniała potrzebną dokumentacje . W moim mieście jest dziesięć szpitali Moim zdaniem starczyło by – dwa wojewódzki i miejski . Pozostały personel zwolnić a tym którym się chce pracować i zostaną zaproponować podwyżki dwa razy tyle ile teraz żądają !!! Odpowiedz Link Zgłoś
katon42 Wkopały się głupie babska w szambo 24.06.07, 11:01 z "podpuchy" SLD i nie wiedzą teraz jak z tego wyjść.Przypomina mi się stare powiedzenie; dlaczego biedny- bo głupi;dlaczego głupi- bo biedny i to w sytuacji pielęgniarek jest jak najbardziej adekwatne. Dały się podpuścić różnym graczom politycznym to niech za nich nadstawiają dupę. W najlepszym razie upadnie rząd ale pielęgniarki nic na tym nie zyskają a wręcz przeciwnie dostaną bardziej w dupę - jak już dwniej bywało. Odpowiedz Link Zgłoś
lepszawina Re: Wkopały się głupie babska w szambo 24.06.07, 11:10 Też tak uważam , jak nie daj bóg do władzy dojdzie platforma z esd to wprowadzą nam służbę zdrowia w stylu amerykański i ci co dziś protestują będą na bruku płakać rzewnymi łzami Odpowiedz Link Zgłoś
tomekp1 Re: Wkopały się głupie babska w szambo 24.06.07, 12:11 cała prawda /przecież po ich zachowaniu widzac że one same nie wiedzą co mają robic /kazali siedziec to siedzą/ Odpowiedz Link Zgłoś
patthecat U kaczki to gdzie miały wylądować, jak w szambie? 24.06.07, 11:14 Niestety, cztery pielęgniarki to nie Merkel, żeby kopnąć kaczorka w nadętą niską dupę i pokazać, gdzie jego miejsce. Swoją drogą facet, który szoruje kolanami we wszystkich kościołach daje piękny przykład chrześcijańskiego traktowania kobiety... :) Odpowiedz Link Zgłoś
olpc Re: Wkopały się głupie babska w szambo 24.06.07, 11:54 Dokładnie tak. Te kobiety nie rozumieją, że na upadku tego rządy stracą najwięcej, he, he, wydaje im się, że liberałowie dadzą im podwyżki :). Takiego samobójczego protestu dawno nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
menuet1 Pielęgniarki są ... 24.06.07, 11:10 mądrzejsze od Szczypinskiej . Mimo szantażu i tak wszyscy wiedzą kto jest winien zaistniałej sytuacji. Jarek powinien się obejrzeć podczas marszu na Belweder razem z Maciarewiczem ,Parysem ,Olszewskim i posłuchac co wtedy mówił. Podejrzewam ,że oprócz krotkich nóg ma też i krótka pamięć. Powinien też zakazać Szczypińskiej wypowiadania się....bo skutki tych agitek mogą być opłakane. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.ram Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 11:11 ...porówa boi się rozmawiać z kobietami!!!tak już ma... Odpowiedz Link Zgłoś
c.rayback Ta "okupacja" to przestepstwo czy wykroczenie? 24.06.07, 11:25 Jest moze ktos kto sie zna na rzeczy i moze napisac?I jak w tym przypadku z tzw. "niska szkodliwoscia spoleczna czynu"?Dziala to czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
yxcv spia na podlodze,te maja szczescie 24.06.07, 11:32 ze maja dach nad glowa,niepriszony gosc musi spac na wycieraczce,wynocha do pracy wy leniwe baby.Ale maja poparcie tego zwiazku zawodowego co ta w Warszawie bral udziel w marszu i zabezpieczeniu razem z SLD demonstracij gejoe,lizbijek i wszelkiego rodzaju innych mentow. Odpowiedz Link Zgłoś
c.rayback Spadaj! 24.06.07, 11:36 Wroc jak nauczysz sie pisac,po polsku.Po wszechpolsku nie rozumiem. Odpowiedz Link Zgłoś
adajciemiwszyscyswietyspokoj Re: spia na podlodze,te maja szczescie 24.06.07, 11:37 yxcv napisał: >wynocha do pracy wy leniwe baby A co? nie ma ci kto kaczki podać? a może klocka postawiłeś i musi ci ktoś d..pe podetrzeć? Jeśli teraz nie masz takich problemów, to zastanów się chwilę, co byś zrobił, gdy będziesz je miał... Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: spia na podlodze,te maja szczescie 24.06.07, 11:37 Ależ ten pisowski aktyw jest solidarny, sprawiedliwy i chrześcijański - nie ma co :D Kaczki same są sobie winne - popierały protesty jak rządziło SLD, pod rękę z sojuszem rozdawały miliardy wybranym grupom naciwku, teraz tylko zbierają to, co zasiali. Tak się kończy populizm. Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: spia na podlodze,te maja szczescie 24.06.07, 11:43 alez teraz wszyscy od PO po SLD tez chca pielegniarkom nieba przychylic. Odpowiedz Link Zgłoś
olpc Re: spia na podlodze,te maja szczescie 24.06.07, 11:45 Niesprawiedliwe były podwyżki w służbie zdrowia oraz zatwierdzenie kolejnych podwyżek wynagrodzeń na przyszły rok? Ciekawa teoria. Wobec tego niech wszyscy, którzy je dostali i protestują oddadzą te niesprawiedliwość do budżetu państwa. Jest to dziwne, że najbardziej opluwa się tych, którzy najbardziej po 1989 r. postanowili pomóc. Odpowiedz Link Zgłoś
obywatelx5 niechce się z nimi spotkac bo śmierdzą potem 24.06.07, 11:36 podała Polska AGENCJA PRASOWA!!!!! NIKT SŁOŃCU NARODU NIE BEDZIE DYKTOWAŁ WARUNKÓW Odpowiedz Link Zgłoś
olpc Re: niechce się z nimi spotkac bo śmierdzą potem 24.06.07, 11:48 Dlaczego pielęgiarki mają mieć prawo pobytu w tym budynku, a ja nie mam mieć takiego prawa, tylko dlatego, że mam mniej siły? Tylko siłą można w Polsce coś wywalczyć, a prawo się nie liczy? Obyście nigdy nie doszli do władzy, bo pielęgniarki i lekarze zobaczą podwyżki jak świnia niebo. Odpowiedz Link Zgłoś
olpc Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 11:40 Ten pokój, w którym znajdują się pielęgniarki to nie otoczona czołgami Stocznia im. Lenina, można bez strachu z niego wyjść. Skoro te panie podjęły inną decyzję, to przecież nie ze strachu o zdrowie lub życie, lecz z przekonania, że postępują słusznie. Tak to jest w życiu, że za obronę przekonań trzeba ponieść trochę wyrzeczeń, bo za coś ci ze steropianu zostawali potem posłami, senatorami itd. Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 zbyt glupie na podwyzke.... 24.06.07, 11:41 wlazly nielegalnie do Kancelarii Premiera i oczekuja teraz, ze Jarek bedzie je kapal i myl im plecy.... zalosne. Powinien je jeszcze Jarek zaprosic na obiadek. Zalosne, te baby nie zasluguja nawet na pensje minimum - strach sie bac o pacjentow, ktorymi sie zajmuja. Ten protest to kompletna kompromitacja pielegniarek. W poniedzialek powinni je wyniesc na ulice. Odpowiedz Link Zgłoś
manasonta Kaczyński..pokazał twarz bolszewika... 24.06.07, 11:47 osobnik bez żadnych zasad moralnych... Odpowiedz Link Zgłoś
szymiasty Re: zbyt glupie na podwyzke.... 24.06.07, 11:47 koneser10 napisała: > wlazly nielegalnie do Kancelarii Premiera i oczekuja teraz, ze Jarek bedzie je > kapal i myl im plecy.... zalosne. Powinien je jeszcze Jarek zaprosic na obiadek > . > Zalosne, te baby nie zasluguja nawet na pensje minimum - strach sie bac o > pacjentow, ktorymi sie zajmuja. > Ten protest to kompletna kompromitacja pielegniarek. W poniedzialek powinni je > wyniesc na ulice. Dokładnie - nic dodac nic ując. Odpowiedz Link Zgłoś
szymiasty Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 11:46 Może jeszcze te pielęgniareczki chcą dostawac pieniążki za strajk ? Bezczelne baby - chce się wygodnych łóżek, jedzenia to obok do Sheratona !!! Obiboki, do pracy !!! mam nadzieje, że policja niebawem je siłą usunie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
kwakwarakwa Boi się kobiet i to jedyne wytłumaczenie 24.06.07, 11:50 Gdyby one były mężczyznami, to by ich tam dawno nie było, powiedział premier. Gdyby premier był mężczyzną, to by go tam dawno nie było - powinny powiedzieć pielęgniarki. Po prostu: zbyt wiele kobiet w jednym miejscu. I to jeszcze baardzo napalone. Premier jednak nie wie, że to nie o niego chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
monisia64 Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 11:51 Bardzo dobrze robi, że z nimi nie rozmawia. Jeszcze im mało, mają możliwość porozumienia się cały czas, tylko im nie o to chodzi. Dobrze wszyscy wiemy, o co w tym strajku biega. Gdzie ta cała banda łapówkarzy i konowałów była, jak SLD rządziło? Co, może teraz nagle im zarobki pospadały? Wcześniej wszyscy zarabiali jak na Zachodzie? Rozpędzić to całe towarzystwo trzeba by było, a nie jeszcze z nimi się cackać, tym bardziej, że w tamtym roku dostali taką podwyżkę jak nikt w tym kraju od dawna. Odpowiedz Link Zgłoś
wilq9 Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o... 24.06.07, 11:59 nie mówiąc o gospodarce. To informacja dla tych co bezkrytycznie popierają te pielegniarki i tępo krytykują rząd. Nie jestem wyborcą PISu ani pozostałych moherów, ale popieram nieustępliwą postawę wobec takich żądań. A dlaczego? Bo to wszytsko może się bowiem skonczyc zawetowaniem przez drugiego Kaczyńskiego (prezydenta) obniżki składki rentowej - żeby dać pielegnmiarkom, lekarzom i każdemu kto przyjedzie na demonstrację do Warszawy. I wszyscy od razu na tym stracimy(wymierne kwoty), a najbardziej straci cała gospodarka, bo z tak wysokimi kosztami pracy to lada chwila się zatrzyma w miejscu i przez lata będzie się wlec w ogonie Europy. Dlatego płakać mi się chce kiedy moi liberałowie wykorzystują tę okazję do ataków na Kaczyńskich i osłabiania rządu. Przecież ataki na tym tle to jest postawa antyliberalna. Ktoś kto ma dobro Polski na sercu nie bedzie atakował rządu za coś, co jest dla tej polski dobre. Odpowiedz Link Zgłoś
adajciemiwszyscyswietyspokoj Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 12:06 Ja się akurat nie dziwie krytyce rządu. Skoro znalazły się pieniądze na IPN, CBA (2 lata działania, większych sukcesów nie widać), czy Świątynię Opatrzności Bożej, a ludzie po studiach wyjeżdżają pracować na zmywaku, to coś musi być nie tak...tu chodzi raczej o ogólną krytykę rządu, a Twoja opinia sugeruje: tak, dużo już zepsuli, ale wreszcie mają jakiś dobry pomysł... Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 12:31 trudno miec pretensje do Kaczynskiego o idiotow, ktorzy bezrozumnie wybieraja kierunki studiow. Idzie taka sierota na psychologie, polonistyke, pedagogike, administracje, politologie - i potem pracy nie moze znalezc. Oczywiscie winny jest Kaczynski ..... takich idiotow moze jedynie sprowadzic na ziemie wprowadzenie powszechnej odplatnosci za studia - zanim taki bezmozg pojdzie na studia zastanowi sie z czego pozniej te studia bedzie splacal. Odpowiedz Link Zgłoś
adajciemiwszyscyswietyspokoj Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 12:46 rzecz w tym, że wyjeżdżają nie tylko poloniści, ale także technicy, a tych naprawdę w Polsce brakuje...swoją drogą, odpłatne studia to dobry pomysł, wzrósłby może prestiż wyższego wykształcenia. Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 12:51 technicy nie myja garow ale pracuja w zawodzie. I bardzo sobie chwala mozliwosc wyboru miejsca pracy. Nie bardzo rozumiem o co zglaszasz pretensje? Ze w Polsce nie ma tak wysokich pensji jak w UK? To wina Kaczynskiego? Wolny rynek - jak technikow bedzie rzeczywiscie brakowac - pensje pojda do gory i zapewne znajda sie chetni by pracowac tu na miejscu. Skoro jednak w UK mozna lepiej zarobic to coz - mamy mozliwosc wyboru. Robienie z tego zarzutow Kaczynskiemu to przejaw ciezkiej paranoji. Odpowiedz Link Zgłoś
adajciemiwszyscyswietyspokoj Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 13:18 To był zarzut dodatkowy, ponieważ nic się w tej kwestii nie robi. Dla Ciebie naprawdę to nie jest problem? Ciekawe, że nie komentujesz pozostałych zarzutów... Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 13:28 nie kompromituj sie zupelnie. zarzut dodatkowy,poniewaz nic w tej kwestii nie robi...... wolny rynek sie nie podoba? to wyjedz na Bialorus. pozostale zarzuty to tez kompletny bezsens. IPN chcial juz jednen durny komuch likwidowac - zwal sie Jarzembowski - glupszego by ze swieca szukac. CBA, Swiatynia Opatrznosci - czy ty naprawde wierzysz, ze tymi pieniedzmi mozna rozwiazac problemy sluzby zdrowia? dobrze miec takiego Kaczynskiego pod reka - mozna na niego zwalic wine za wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
adajciemiwszyscyswietyspokoj Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 13:32 co to jest parę milionów w tą czy inną stronę? Przecież to nic nie zmieni, ale za to będzie ładny kościół w Warszawie...to na pewno ściągnie inwestorów. Będzie gdzie złożyć ofiarę za pomyślność inwestycji. Mnie się nie podoba wolny rynek? chyba to raczej Twój problem. Odpowiedz Link Zgłoś
adajciemiwszyscyswietyspokoj Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 13:39 poza tym, Twoje naiwne podejście do "wolnego rynku" jest śmieszne. Nie wystarczy wrzucić pieniążka (np. dotacji z UE), żeby wszystko zaczęło się szybciej kręcić. Możesz podać chociaż jeden przykład aktywności rządu w kwestii zwiększenia tempa rozwoju gospodarczego (dalej - zwiększenia pensji, dalej - uatrakcyjnienia pracy w Polsce dla ludzi)? Obniżka podatków? Obniżenie kosztów pracy? cokolwiek? Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 13:41 obnizka skladki rentowej? Odpowiedz Link Zgłoś
adajciemiwszyscyswietyspokoj Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 13:44 przez 2 i pół roku? Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 13:56 dodaj do tego odmrozenie progow podatkowych. W sumie pierwsza od 17 lat obnizka podatkow. Odpowiedz Link Zgłoś
signal Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 20:06 aaaaaaaaaaaaaaaaaa Odpowiedz Link Zgłoś
olpc Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 16:09 Co ma składka rentowa do służby zdrowia? ZUS wprowadził nowe orzecznictwo, prawie nie przyznaje rent, starzy renciści przechodzą na emerytury lub umierają, więc nie ma potrzeby utrzymywania składki na tak wysokim poziomie i się ją obniża. Jeszcze kilka lat i rencistów prawie nie będzie. Na NFZ płaci się ubezpieczenie zdrowotne. To jest inna składka. Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 17:05 czytac umie? to byla odpowiedz na pytanie przedmowcy: "ożesz podać chociaż jeden przykład aktywności rządu w kwestii zwiększenia tempa rozwoju gospodarczego (dalej - zwiększenia pensji, dalej - uatrakcyjnienia pracy w Polsce dla ludzi)? Obniżka podatków? Obniżenie kosztów pracy? cokolwiek?" Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 21:14 koneser10 napisała: > czytac umie? > to byla odpowiedz na pytanie przedmowcy: > "ożesz podać chociaż jeden przykład aktywności rządu w kwestii zwiększenia temp > a > rozwoju gospodarczego (dalej - zwiększenia pensji, dalej - uatrakcyjnienia prac > y > w Polsce dla ludzi)? Obniżka podatków? Obniżenie kosztów pracy? cokolwiek?" To jest akurat przyklad jedynej rzeczy ktora zrobilten rzad w tej kwestii, czy to przyniesie wzrost gospodarczy ? przekonamy sie za kilka lat, jak gospodarka na to zareaguje, na dzien dzisiejszy PiS nie zrobilo zupelnie nic w kierunku poprawy sytuacji ekonomicznej Polski. obecny wzrost jest znacznie za maly, Polska potrzebuje glebokich reflorm gospodarczych, uwolnienia jej z rak panstwa, tymczasem panstwo nie robi NIC dla gospodarki, jedynie ja drenuje wstrzymujac prywatyzacje i uwlaszczaniu przedsiebiorstwa ktore jeszcze niedawno przynosilyzyski. Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk "Bo ty się boisz myszy" :)...a Jarek pielęgniarek. 24.06.07, 11:59 . Odpowiedz Link Zgłoś
tomekp1 Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 12:05 Kilkakrotnie był uzgadniany termin rozmów z premierem za każdym razem nie dochodziło do rozmów,bo pielęgniarki zmieniały swoje decyzje wcześniej podjęte-więc kto nie chce rozmawiac? Te panie powinny same domagac się swoich praw,/ zyskały by więcej poparcia społecznego/ nie tylko wykonywac czyjeś polecenia. Odpowiedz Link Zgłoś
yvesl Pomyliły baby budynki to nie hotel. Nie znają .. 24.06.07, 12:12 Pomyliły baby budynki to nie Mariott. Nie znają Warszawy czy co? Przecierz kandydowały do sejmu, więc powinny wiedziec gdzie jest hotel sejmowy. Naród ich nie wybrał to sie same wtrynily hahaha - niech tam siedza do końca świata - kretynki. Odpowiedz Link Zgłoś