Dodaj do ulubionych

Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon

24.06.07, 10:21
Premier nie ma serca! Nie rozumiem jaki to za problem porozmawiać z tymi
czterema kobietami? Uparty jak osioł...
Obserwuj wątek
    • intern Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 10:27
      Nie, nie może porozmawiać, bo nie ma przyzwolenia na sytuację, w której ktoś
      terroryzuje konstytucyjną władzę RP.
      • skubi6 Przecież żadna nie jest kanclerzem Niemiec 24.06.07, 10:41
        Premier ustąpić nie może, bo żadna z nich nie jest kanclerzem Niemiec. A premier
        nie może robić ustępst nikomu poniżej tej rangi, bo mama mu nie pozwoli.

        A co do okupacji: jak górnicy w Warszawie rzucali mutrami i przy tym m. in.
        wybili oko reporterowi Naszego Dziennika (a przecież, co by nie mówić,
        radiomaryjny to też człowiek), to PiS nie podkreślał, jak bardzo łamane jest
        prawo, tylko poparł podwyżki dla nich.

        PiS popłynie na pielęgniarkach.

        www.skubi.net/macierewicz.html
        www.skubi.net/pierwiastek.html
        • navaira Teraz mamy solidarne państwo 24.06.07, 10:50
          Przedtem były rządy post-komuny i to było źle i nieludzkie i okrutne. Teraz na
          szczęście mamy solidarne państwo i każdej pielęgniarce wolno spać pod gazetami i
          słuchać gróźb.
          • frant3 Re: Teraz mamy solidarne państwo 24.06.07, 11:10
            Jakie te pielęgniarki oczytane - śpią pod gazetami.

            --
            Frant
            • niepoprawny1 Rozpędzić te pielęgniarki... 24.06.07, 11:18
              ... one wcale nie domagają się prywatyzacji jak lekarze, tylko chcą socjalizmu.
              I dostaną go. A właściwie my dostaniemy, bo skutki podniesienia podatków
              poniesie cała gospodarka.
              Kto będzie chciał wracać z Anglii czy Irlandii do tego socjalistycznego grajdoła
              bez perspektyw ?
              • niepoprawny1 Prywatyzacja wszystkiego... 24.06.07, 11:27
                ... to lek na wszystko. Nie ma Ministerstwa Chleba, a chleb jest. Cuda ???
                • aplus Hindusi tez sypiaja na podlodze, bardzo zdrowo pod 24.06.07, 11:30
                  obniez ...
                  • tetlian Nie dla Dialogu? Tak dla Tepsy? 24.06.07, 18:20
                    A ja tam Dialog lubię. Co te pielęgniarki mają do niego?
                  • nick3 15 min. pod URM - obowiązkiem każdego warszawiaka 24.06.07, 20:15
                    Przyjść codziennie przynieść wsparcie pielęgniarkom walczącym o socjalne, godne
                    Europy społeczeństwo.

                    Także wy, wykształciuchy - czas na was!

                    Solidarność ogólnoludzka jest główną racją bytu humanistycznej inteligencji.

                    Obalmy kaczyzm!!!


                    Ten protest pielęgniarek nie rozejdzie się po kościach. Tego możecie być pewni.
                    Te kobiety są zdeterminowane.

                    Ale to, czy zwyciężymy jako społeczeństwo, by żyć w nowoczesnej
                    socjalliberalnej demokracji - zależy od tego, czy potrafimy wznieść się ponad
                    polską zawiść, złośliwość i apatię polityczną!

                    Bezinteresowność się opłaci!!!:)
                    • nick3 Skończmy z antyeuropejską kato-komuną! I tyle. 24.06.07, 22:03
                      • krzych.korab Gdzie jest Solidarność ? Przestała bronić bo swoi 25.06.07, 06:15
                        rządzą ? I czym oni się różnią od związków z czasów PZPR ?
                • emigrancik Wyjasnij co masz na msli piszac o prywatyzacji 24.06.07, 11:57

                  • megasceptyk Im bardziej świadome społeczeństwo, tym bardziej 24.06.07, 12:05
                    można prywatyzować moim zdaniem. W kraju postkomunistycznym ludzie za bardzo przywykli do tego, że są karmieni przez państwo. Mie mają wzorców ani motywacji. 37mln owiec otrzymało wolność w której nie potrafią żyć. I tu wkracza KościłKlan promując KaczorKlan. Strategia jest prosta, wypuścić barana (Lepper i Giertych) a reszta za nim popędzi kierowana wpojonym za komuny odruchem stadnym (nie wychylać się, robić co inni).
                  • niepoprawny1 Ochrona zdrowia nie różni się od innych usług... 24.06.07, 12:10
                    ... niczym. Prywatyzuje się przedsiębiorstwa, huty i.t.d. i nikogo to nie dziwi
                    już, choć kiedyś było szokiem.
                    Powstają sklepy wielkopowierzchniowe, ale nikt nie mówi, że państwo powinno
                    określać asortyment, dbać o kadrę, określać warunki pracy zatrudnionych tam
                    pracowników. Kto nie chce ten nie pracuje i basta.
                    System panstwowy sprawia, że teoretycznie wszyscy myślą, że państwo na wszystko
                    ma. No mało prawdopodobne, żeby zbnkrutowało (zdarza się to rzadko - np. Argentyna).
                    Wszyscy usługodawcy szpitali i przychodni określają wartość swoich usług "z
                    sufitu". I dlatego sprzęt jest drogi, leki są drogie (bo refundowane) i obłożone
                    wyśrubowanymi normami.
                    Wyobrax sobie, co by było gdyby państwo dopłacało do chleba, żeby nikomu nie
                    zabrakło. Np. 70%. Ile kosztowałby chleb ? Np. złotówkę w sklepie. Reszta byłaby
                    uznaniowa, a nie rynkowa. Cena chleba byłaby więc wyższa.
                    Pielęgniarki nie chcą prywatyzacji, bo to oznacza wyższe wymagania. Wyższa płaca
                    zależy od jakości usług.
                    Większość lekarzy chce prywatyzajci, choć na pewno będą tacy - beznadziejni,
                    którzy na tym stracą (jako lekarze !).
                    • niepoprawny1 Na forum znika jak w "Roku 1984". 24.06.07, 12:50
                      Wpisy usuwane są bez śladu. Brawo Wielki Bracie - funkcjonariuszu cenzorze.
                      • niepoprawny1 Ktoś napisał że spały pod "Gazetą Wyborczą"... 24.06.07, 13:03
                        ... ten post zniknął bez śladu. Funkcjonariusz-cenzor był czujny. Może po
                        prostestach SLDówek wreszcie przyjdą lepsze czasy dla "Wybiórczej" i notowania
                        giełdowe pójdą w górę.
                        • aplus Polityczny protest, komuchy chca sie dopchac do 24.06.07, 13:06
                          koryta teraz gdy PiS umozliwilo wzrost gospodarczy w Polsce.
                          • kontonaspam Re: Polityczny protest, komuchy chca sie dopchac 24.06.07, 17:05
                            A co z tym wspólnego miał PiS? Ale konkretnie, które decyzje rządu,
                            które ustawy?
                            Wzrost jest, tak jak jest dziura ozonowa, deszcze, słońce i inne
                            rzeczy nie związane z PiSem.
                            • nick3 Nie muszą się dopychać. Już są. PiS to komuna. 24.06.07, 20:18
                              Kiedy patrzę, jak się zachowuje władza, to chwilami przecieram oczy.

                              Skądś jakby to wszystko znam. Wraca nowe.
                              • nick3 Komuna (PiS) 24.06.07, 21:59
                                miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,4243530.html
                                Minister grozi niepokornym "kamaszami". Ludzie w kraju już boją się wychylać
                                politycznie (normalnie lata 80-te!)

                                Giertych nie dopuszcza na stanowisko kuratorskie kobiety (B. Florek, w Łodzi),
                                która wygrała prawomocny konkurs (bo nie odpowiadają mu jej poglądy).

                                A to tylko kilka drobiazgów.

                                Wy, co tak "nienawidzicie komuny" - wytłumaczcie mi łaskawie, co sprawia, że
                                nie czujecie tego samego do obecnej władzy?

                                Zdążyliście polubić gomułkowską gadkę?:)
                              • donq Re: Nie muszą się dopychać. Już są. PiS to komuna 25.06.07, 14:03
                                No patrz, musisz miec racje z tym relatywizmem.

                                Bo ja bez przecierania oczu widze komune w tych, co "nie moga potepic komunizmu
                                do konca", wachaja storczyki i czytaja obrony Trockiego z Rorty'm, za tow.
                                Leninem uwazaja, ze "polityka nie jest dla grzecznych panienek", dostrzegaja,
                                ze Castro broni "czegos istotnego", doceniaja Zwiazek Sowiecki za troske o
                                zachodnich proletariuszy i widza swiat tak jak jest przedstawiony w PRL-owskich
                                encyklopediach.

                                Czyli relatywizm rzadzi, jesli komune rozni ludzie w tak roznych miejscach
                                widza.

                                Pytanie kontrolne: czy towarzysze Bierut, Gomulka, Gierek, Jaruzelski i ich
                                sowieccy mentorzy rowniez bronili "czegos istotnego"? Czy dzialania komuszych
                                Sluzb Bezpieczenstwa, choc estetycznie moze niezbyt rozami pachnace, nie
                                wykonywaly ciezkiej pracy walki z reakcja?

                                DonQ
                                • nick3 Re: Nie muszą się dopychać. Już są. PiS to komuna 26.06.07, 00:12
                                  "Komuną" nazywam rządy dogmatycznej ideologii oparte na szykanach, pomówieniach
                                  i inwigilacji.

                                  Taki był peerel. Taka również na naszych oczach staje się niestety "IVRP".

                                  Lewica, godna tego miana, nie dąży do takiego społeczeństwa. Nie jest
                                  więc "komuną". (Choć prawicowa kultura insynuacji będzie się bronić rękami i
                                  nogami przed uznaniem tego - większa część cywilizowanej lewicy nie daje
                                  podstaw do oskarżania lewicowości en bloc o totalitaryzm.)

                                  Co do twojego postu:


                                  W sumie, pomimo wrednych intencji, masz trochę racji:)

                                  Ale racje przeciwne są dużo mocniejsze (i o tym też wiesz)!

                                  I właśnie dlatego powstał robotniczy protest, nota bene o motywacji jak
                                  najbardziej lewicowej, zwany "Solidarnością".

                                  (Popierałem go od samego początku, a do rządów "komunistycznych" czułem tę samą
                                  awersję, co dziś - do rządzącej katoprawicy. (A może jeszcze mocniejszą:)

                                  PS. W decydujących momentach wywodu nie potrafisz jednak powstrzymać się od
                                  fikcji:

                                  > doceniaja Zwiazek Sowiecki za troske o
                                  > zachodnich proletariuszy

                                  Jedyne, za co doceniam Związek Sowiecki, to może za pewne elementy jego
                                  początkowej fazy, kiedy naprawdę wiele zrobiono dla modernizacji życia ludności
                                  ("władza ludowa + elektryfikacja":), a autentyzmu ówczesnego poczucia
                                  wyzwolenia i sprawiedliwości społecznej dowodzi powstała w tamtych czasach na
                                  fali entuzjazmu rewolucyjnego wyśmienita sztuka formalizmu rosyjskiego.

                                  Nim zdążył ją zdławić Stalin, stworzyła jedne z najwybitniejszych dzieł
                                  artystycznych XX-ego wieku.

                                  Kłamstwo nie stworzyłoby wybitnej sztuki, bo ona wymaga wewnętrznej prawdy.
                                  (Nie podskakuj dziko na krześle za każdym razem, kiedy używam słowa "prawda".
                                  Znaczy ono u mnie ewidentnie co innego niż w wywodach talibów.)
                                  • donq Re: Nie muszą się dopychać. Już są. PiS to komuna 26.06.07, 13:41
                                    Jak zwykle, odwracanie kota ogonem opierajace sie na nadaniu pojeciom znaczen
                                    innych od normalnie im przypisywanych i uzywaniu redefiniowanych pojec w
                                    przemowieniach do publiki, ktora rozumie je po normalnemu, nie po
                                    przedefiniowanemu. Do przykladow, oprocz "demokracji" i "tolerancji", nick3
                                    dorzuca "bolszewie" vel "komune".

                                    Zabieg prostacki lecz medialnie skuteczny. Ma na celu wyplatanie sie lewaka z
                                    wiezow z rzeczywista komuna, oraz przerzucenie epitetu (i niecheci tych, ktorzy
                                    palaja niechecia do rzeczywistej komuny a sa na tyle naiwni by dac sie
                                    lewackiemu hochsztaplertwu podebrac) na przeciwnikow politycznych.

                                    Tymczasem "komuna" w istocie jest dosc dobrze zdefiniowana: to ci, ktorzy
                                    ukaszeni przez Hegla i nastepcow palaja checia zmiany wszystkiego; ci, co
                                    kochaja ludzkosc ze swoich wyobrazen; ci, co chca stworzyc "nowego czlowieka"
                                    i "nowy swiat". Ich taktyka mutuje, dawniejsi rrywolucjonisci dzis sa
                                    dymokratami i tolerastami (po zaadaptowaniu pojec na swe potrzeby jak wyzej).

                                    > Lewica, godna tego miana, nie dąży do takiego społeczeństwa. Nie jest
                                    > więc "komuną". (Choć prawicowa kultura insynuacji będzie się bronić rękami i
                                    > nogami przed uznaniem tego - większa część cywilizowanej lewicy nie daje
                                    > podstaw do oskarżania lewicowości en bloc o totalitaryzm.)

                                    Oczywista bzdura. Lewactwo to totalitaryzm w scislej postaci, zadajacy od
                                    czlowieka calkowitego posluszenstwa nie tylko politycznego, ale rowniez
                                    mentalnego (co dla lewaka-totalniaka jest tym samym, gdyz dla niego wszystko
                                    jest polityka a polityka wszystkim, co jest dobra definicja totalitaryzmu).
                                    Zwie sie to roznie, np. "wyzwoleniem od przesadow", a chodzi zawsze o to samo -
                                    o ideologiczne wypranie mozgu by wyprany nie mogl nawet pomyslec nic, co nie ma
                                    autoryzacji "wiodacych yntelektualystow".

                                    Do przedefiniowanych przez lewactwo pojec warto wiec chyba dorzucic
                                    ow "totalitaryzm" z luzna lewacka definicja "kazdy nielewacki zestaw pogladow".

                                    O wszystkim powyzej, nickusiu, dobrze wiesz.

                                    > (Popierałem go od samego początku, a do rządów "komunistycznych" czułem tę
                                    > samą awersję, co dziś - do rządzącej katoprawicy. (A może jeszcze mocniejszą:)

                                    Twoje odczucia to Twoje odczucia. Jasne jest, ze klotnie w rodzinie, szczegolne
                                    lewackiej, sa bardzo ostre, tak ze w Twoja szczera awersje wierze.
                                    Oczywiscie nie przyjmuje wersji, ze "Solidarnosc" byla ruchem lewicowym. Byla
                                    szeroka platforma sprzeciwu przeciw PRL-owi. Oczywiscie tzw. "lewica laicka",
                                    czyli obrazona rodzina wladcow PRL-u, brala w niej udzial. Sluszna jest uwaga
                                    (premiera bodajze), ze rozni ludzie walczyli o rozne rzeczy. Cele "lewicy
                                    laickiej" sa celami "lewicy laickiej", nikogo wiecej.

                                    A to o Zwiazku Sowieckim to czyste lgarstwo. Sam pisales, ze
                                    ucisk "kapitalizmu" na "proletariuszy zachodnich" byl zasluga presji
                                    sowieckiej. To nie jest docenianie sowietow?

                                    Wynurzenia o "prawdzie wewnetrznej" koniecznej do wybitnej sztuki pomijam
                                    litosciwym milczeniem z jedna uwaga o E.A.Poe, ktory swoj wiersz "The Raven",
                                    ktory jest znakomity, napisal dokladnie z zamiarem zrobienia na czytelnikach
                                    takiego wrazenia jak ten wiersz robi, bez "prawdy wewnetrznej". Przykladow
                                    wybitnej sztuki zrobionej ze wsparciem takiego czy innego oszustwa czy
                                    wyrachowania i jak najdalszej od "prawdy wewnetrzej" (to pretensjonalne
                                    lewackie okreslenie oznacza po prostu "szczerosc") autora jest mnostwo. Chocby
                                    wiele filmow propagandowych. Piekno to nie prawda, nickusiu (ale i tak tego nie
                                    zrozumiesz, bo w Twoim umysle takie kategorie nie istnieja w ogole).

                                    Poza tym, jako relatywista zapewne rozumiesz, ze nie kazdy musi
                                    uwazac "formalizm rosyjski" za "jedne z najwybitniejszych dzieł artystycznych
                                    XX-ego wieku". I co wtedy z "prawda wewnetrzna" tworcow?

                                    DonQ
                        • marek99az1 Re: Ktoś napisał że spały pod "Gazetą Wyborczą".. 24.06.07, 13:17
                          niepoprawny1 napisał:

                          > ... ten post zniknął bez śladu. Funkcjonariusz-cenzor był czujny. Może po
                          > prostestach SLDówek wreszcie przyjdą lepsze czasy dla "Wybiórczej" i notowania
                          > giełdowe pójdą w górę.

                          Chyba nie sądzisz, że GW nagle pokochała PiS i ocenzurowała wiadomość o
                          tragicznych warunkach w jakich cztery pielęgniarki okupują gabinet. Po prawej
                          stronie na górze okna masz napis czerwoną czcionką. "skasujcie post". Skasował
                          go zapewne jakiś wielbiciel PiS-u.

                        • varvar co zrobiono im w dzieciństwie, że tak nienawidzą 24.06.07, 19:12
                          Czy Kaczyńscy MUSZĄ poniżać ludzi, którzy chcą rozmowy
                          • habitus Re: co zrobiono im w dzieciństwie, że tak nienawi 25.06.07, 01:16
                            Mama poniżała ojca?
                            • megasceptyk Re: co zrobiono im w dzieciństwie, że tak nienawi 25.06.07, 08:13
                              Bo ojciec sprzedawał kraj komunistom. I tak powstały dwa cymbały.
                        • varvar czy Dorn i Kaczyńscy są chrześcijanami? 24.06.07, 19:13
                          !
                      • krzych.korab Sierpień 80 też był bezprawny Panie Premierze oby 24.06.07, 13:03
                        nie zamienił się w czerwiec 2007.
                        • mirmat1 Wysypanie zboza przez Leppera też było bezprawne 24.06.07, 13:40
                          krzych.korab napisał:

                          > nie zamienił się w czerwiec 2007.
                          M: Jak narazie wszystkie lze-media pluja na Leppera, za to, ze "zlamal prawo"
                          wysypujac zatrute importowane zboze z wagonow. Chca nawet uniemozliwic mu
                          startowanie w nastepnych wyborach.
                        • kolargolo premier wtedy zajmowal sie innymi sprawami 24.06.07, 16:45
                          ale nie powie jakimi bo wrogowie by sie dowiedzieli.
                        • duk123 Re: Sierpień 80 też był bezprawny Panie Premierze 24.06.07, 17:52
                          Jarosław Kaczynski:
                          „Gdybym nawet nie był namiestnikiem Moskwy, a musiałbym rządzić w Polsce, to bym się z Solidarnością rozprawił”. I z Lechem Wałęsą też.
                          ( www.polityka.pl/polityka/print.jsp?place=Text01&news_cat_id=1185&news_id=203247&layout=1&page=text )
                    • labradorczyk Re: Ochrona zdrowia nie różni się od innych usług 24.06.07, 14:45
                      Pielęgniarki nie chcą prywatyzacji, bo to oznacza wyższe wymagania. Wyższa płac
                      > a

                      Pielęgniarki strajkują za wyższe pensje i do tego mają prawo, czy się to komu
                      podoba czy też nie. Też byś strajkował, gdybyś musiał pracować za takie
                      pieniądze. Cała reszta - czyli zapewnienie sprawności systemu - to
                      odpowiedzialność państwa.
                • kolargolo niepoprawny wspiera socjalistyczny rzad 24.06.07, 16:44
                  ktory zatrzymal prywatyzacje, a sam jest za prywatyzacja. Jak to jest? Cuda?
                • nick3 15 min. pod URM - powinnością każdego warszawiaka 24.06.07, 20:12
                  Przyjść codziennie przynieść wsparcie pielęgniarkom walczącym o socjalne, godne
                  Europy społeczeństwo.

                  Wykształciuchy - czas na was!

                  Solidarność ogólnoludzka jest główną racją bytu humanistycznej inteligencji.

                  Obalmy kaczyzm!!!


                  Ten protest pielęgniarek nie rozejdzie się po kościach. Tego możecie być pewni.
                  Te kobiety są zdeterminowane.

                  Ale to, czy zwyciężymy jako społeczeństwo, by żyć w nowoczesnej
                  socjalliberalnej demokracji - zależy od tego, czy potrafimy wznieść się ponad
                  polską zawiść i apatię polityczną!

                  Bezinteresowność się opłaci!!!:)
                  • donq Re: 15 min. pod URM - powinnością każdego warszaw 25.06.07, 14:06
                    Widze, ze nowe maskotki chumanisci sobie znalezli. Tym razem nieszczesne
                    kobiety w bialych kitlach.

                    > Solidarność ogólnoludzka jest główną racją bytu humanistycznej inteligencji.

                    Ktos to dowcipnie okreslil "Left Man's Burden".

                    DonQ
                    • nick3 Re: 15 min. pod URM - powinnością każdego warszaw 25.06.07, 23:33
                      donq napisał:

                      > Widze, ze nowe maskotki chumanisci sobie znalezli.


                      Mówisz, że na reprezentowanie ludzkiego cierpienia monopol ma kler?
                      • donq Re: 15 min. pod URM - powinnością każdego warszaw 26.06.07, 13:49
                        Mowie, insynuatorze, ze znalazles sobie nawa maskotke.

                        Uwazajcie, nowe mastotki postympu. Postymp musi miec maskotki by spac
                        spokojnie - nie jest w jego interesie rzeczywista pomoc maskotkom ale ich
                        tulenie. Jesli uwazacie, ze postymp jest wam przydatny do pewnych celow,
                        uwazajcie by dac postympowi nowe maskotki gdy juz wam postymp nie bedzie
                        potrzebny, inaczej postymp zrobi wszystko, by was utrzymac w roli maskotek, bo
                        kogo inaczej bedzie tulil?

                        DonQ
            • mamgotamgo Re: Teraz mamy solidarne państwo 24.06.07, 12:26
              To "Nasz Dziennik" je tak rozgrzewa, bo płynie z niego chrześcijańska miłość i
              serce.
          • whiteboya won z kancelarii barbazynskie piguly 24.06.07, 12:11
            lewackie zolniezyki...7 lat zadnych podwyzek za rzadow millera i innych a teraz
            raptem wy lapowkarskie babsztyle domagacie sie podwyzek lamiac prawo!! won z
            warszawy! a za blokowanie ulic w moim miescie powinnyscie trafic na dolek na 48
            i by sie wam odechcialo! niema lapowek niema pracy co....zal mi was..jestescie
            razem z waszymi lewackimi mediami ktore robia z was meczennice zalosne...
            • evald Re: won z kancelarii barbazynskie piguly 24.06.07, 12:43
              "lapowkarskie babsztyle" - tym stwierdzeniem skreslasz sie jako dyskutanta... Z
              chamami sie nie dyskutuje, bo wiadomo do czego dyskusja doprowadzi, do
              nastepnych chamskich odzywek.
              • zibuumgo Re: won z kancelarii barbazynskie piguly 24.06.07, 12:53
                Niech idą do diabła. Teraz podpiczników , żądają . A co nie mogły sobie kupić.

                2 tygodnie temu leżałem w szpitalu , to papier toaletowy musiałem kupować sobie.

                Wstrętne babsztyle . A jakie nie miłe niektóre!
                • marek99az1 Re: won z kancelarii barbazynskie piguly 24.06.07, 13:26
                  zibuumgo napisał:

                  > Niech idą do diabła. Teraz podpiczników , żądają . A co nie mogły sobie kupić.
                  >
                  > 2 tygodnie temu leżałem w szpitalu , to papier toaletowy musiałem kupować
                  sobie
                  > .
                  >
                  > Wstrętne babsztyle . A jakie nie miłe niektóre!

                  Pisząc takie posty dajesz tylko świadectwo o sobie, o swoim beznadziejnie
                  niskim poziomie, a nie o pielęgniarkach. Ty w swjej głupocie uważasz, że
                  pielęgniarka za własne pieniądze powinna kupować dla Ciebie papier higieniczny.
                  Braki różnych podstawowych rzeczy w szpitalach są efektem tragicznego stanu
                  służby zadrowia w naszym kraju i nie ma nic wspólnego z pielęgniarkami.
          • tosza13 Re: Teraz mamy solidarne państwo 24.06.07, 13:36
            A nie mogły ze sobą wziąć styropianu, radiostacji i wanny? I co jeszcze byście
            chciały? Może kawkę i wódeczkę? Schabik czy baleronik?
            Kończą się prezenciki od pacjentów, z posiadanymi umiejętnościami i nieważnymi
            kwalifikacjami na zachodzie nie chcą to najlepiej strajkować. Nie tak dawno
            pani pielęgniarka w kartotece, mimo kolejki urządzała sobie pogaduszki z
            koleżanką, na zwróconą przeze mnie uwagę żeby zajęła się chorymi a potem może
            sobie pogadać odpowiedziała mi, że jakbym tyle zarabiał, co ona to też bym tak
            pracował. Ja zarabiam po 27 latach pracy około 1600zł. Jak będę udawał, że
            pracuję to mnie moment zwolnią, a pracę mam zaliczaną do warunków szczególnych.
            Ale nie narzekam. Często muszę korzystać z wizyt w prywatnych gabinetach, tu
            lekarze nie mają sumienia, płacz i płać. Dlatego nie mam dla nich współczucia.
            Do pracy chołoto.Za darmo nic niema

          • evolvexx Re: Teraz mamy solidarne państwo 25.06.07, 02:18
            navaira napisał:

            > Przedtem były rządy post-komuny i to było źle i nieludzkie i okrutne. Teraz na
            > szczęście mamy solidarne państwo i każdej pielęgniarce wolno spać pod gazetami
            > i
            > słuchać gróźb.
            >
            No.... navaira niezbyt bystry, przykro mi....
        • iurisconsult prowadzenie rozmów jest powinnością premiera 24.06.07, 11:54
          !
          • konread Re: prowadzenie rozmów jest powinnością premiera 24.06.07, 20:13
            Pan premier ma wiele powinności z których niewiele sobie robi, za to potrafi
            zajmować się świetnie tematami zastępczymi, jak lustracja, aborcja, kara śmierci
            itp, ale sprawami społecznymi może w 3-4 kadencji sie dopiero naumie.
        • iurisconsult budżet opłaca pomieszczenia URM dla rozmów 24.06.07, 11:55
          !
        • tomek681 Re: Przecież żadna nie jest kanclerzem Niemiec 25.06.07, 01:54
          Uwazam ze to jest skandal. To jak premier traktuje ludzi jest nie dopuszczalne.
          Zastanawiam sie czy powinien byc premierem. To jest naprawde smieszne i
          upokarzjace ze tacy ludzie kieruja Polska.
      • konread Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 10:42
        Chyba nie władzę RP, a władzę "IV RP"! I w tym tkwi problem, obecna władza
        skutecznie lustruje a nawet inwigiluje a ze zwykłym konfliktem poradzić sobie
        nie może.
      • agik1313 Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 11:19
        Intern nie rozśmieszaj mnie. Gdyby ten strajk odbył się przed wyborami, to
        "kserówki na krótkich nózkach" obiad w kociołku by przyniosły i nakarmiły
        pielęgniarki, a teraz dzióbka nie chce im się otworzyć, żeby porozmawiać z
        kobietami. Czyżby pielęgniarki nie były tego godne. Wstyd. Wstyd.Wstyd.
        Ci ludzie nie powinni piastować najważniejszych funkcji w Polsce, bo chcą wobec
        słabo zarabiających stosować zamordyzm. Stać jest rzad na podwyżki na
        pracowników m.in. IPN,a my musimy znosić tę chorą psychoterapię w postaci
        rozliczenia przeszłości.
        Mam nadzieję że ich rządy szybko miną i nie powrocą. I pomyśleć że byłam gorącą
        zwoleniczką PIS-u!!!!
      • niepoprawny1 [...] 24.06.07, 11:24
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • kinoman1920 oj przesadzacie 24.06.07, 13:47
        mozna by powiedziec - nie dostrzegacie prawdziwych przyczyn.
        No dlaczego premier nie chce rozmawiac?
        Bo boi sie kobiet... on potrafi tylko z Jola bo ta go czci i nie nabija sie z niego, no i mama - bo mozna
        polozyc glowe na jej kolanach a ona poglaszcze synusia.

        Czepiacie sie. Premier tez czlowiek i ma prawo do obaw.

        kinoman - kinoman.wordpress.com - bez polityki
      • olalk Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 17:30
        intern napisała:

        > Nie, nie może porozmawiać, bo nie ma przyzwolenia na sytuację, w której ktoś
        > terroryzuje konstytucyjną władzę RP.

        A jak to było w PRL, kiedy to pan Premier był po drugiej stronie barykady?
        Przecież, niezależnie od tego, czy się nam podobała czy nie, to była to władza
        konstytucyjna. Wtedy strajkowaliśmy w słusznej sprawie i teraz lekarze i
        pielęgniarki też strajkują w słusznej sprawie, a o Premierze można powiedzieć,
        że "zapomniał wół jak cilęciem był".
      • evolvexx Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 25.06.07, 02:17
        Ciemnyś , hehe ale możesz to znienić, hehe
    • forresty Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 10:27
      a czy kto je przykuł łańcuchem do kaloryfera???? Wlazły same bez prześcieradeł i
      mydła to niech tera se wylezą. jakbym wlazł do kancelarii premiera i rozłożyłbym
      się na dywanie to nie tylko by mnie wywalono na zbity ryj ale i pewnie jakieś
      papiery na łeb bym dostał.
      • ladne_sny Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 11:38
        ile Ty masz lat? 15? i nalezysz do bojowek pisu? no tak, tak myslalam.
    • evident nie tak miało być panie Kaczyński 24.06.07, 10:28
      doszliście do władzy na pięknych hasłach, dialog, solidarność, poczucie pomocy
      najbiedniejszym, a co robicie ?. Wstyd !.
      • o.beyzyma Re: nie tak miało być panie Kaczyński 24.06.07, 20:43
        Hasła były piękne, ale czasem zza tej maski wychodziła prawda np. słowami
        "Spieprzaj, dziadu!" LK dał poznać swoje prawdziwe oblicze. Wtedy trzeba było z
        tego już wyciągnąć wniosek i nie głosować na niego!
    • red.ken [...] 24.06.07, 10:28
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • ewa.iwa Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 10:29
      centrolew napisał:

      > Premier nie ma serca! Nie rozumiem jaki to za problem porozmawiać z tymi
      > czterema kobietami? Uparty jak osioł...
      >
      Trzeba dodac ,ze stary i glupi..uparty jak osiol
      • red.ken Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 10:31

        a może jak mniejszość niemiecka wdarłaby się i zarządała oddania prus
        wschpodnich to powinien się zgodzić! głupie i durne polaczyny! w niemczech nie
        cackali się z antyglobalistami, w UK z górnikami i to wszystko w państwach
        cywilizowanych. rząd nie powinien uginać się przed hołotą.
    • signal jadą następne autokary 24.06.07, 10:30
      jeszcze zmiękniecie populiści z PiS
      • red.ken Re:pielęgniary wszędzie zarabiają płacę minimalną 24.06.07, 10:32
        jest tak w całej UE, 1000 euro czyli 30 % średniej płacy na zachodzie. w polsce
        nie jest inaczej. po co durne babska bez wykształcenia miałby zarabiać więcej???
        • red.ken [...] 24.06.07, 10:34
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • maderic To nie pielegniarki to prowodyrzy z SLD 24.06.07, 10:37
            co robi tam np. Bochniarz ?
            • o.beyzyma Re: To nie pielegniarki to prowodyrzy z SLD 24.06.07, 20:45
              Pani Bochniarz w tzw. Komisji Trójstronnej, która ma negocjować sprawy
              pracownicze, reprezentuje pracodawców. I dlatego próbuje mediować.
              • nick3 A może - z KOR-u?:) 24.06.07, 21:26
                Deja vu.
        • jarma1 Re:pielęgniary wszędzie zarabiają płacę minimalną 24.06.07, 10:37
          bzudry:

          www.irishjobs.ie/JobDesc.asp?ID=4037125&MID=2131
          • red.ken Re:pielęgniary wszędzie zarabiają płacę minimalną 24.06.07, 10:41

            to wygląda na prywatną klinikę. 1200 euro to maksimum w UE dla szeregowych
            pielęgniar, w USA 600 dolców.
            • swoboda_t Re:pielęgniary wszędzie zarabiają płacę minimalną 24.06.07, 11:34
              Bzdury gadasz. 1200 euro to dostanie pielęgniarka, student czy bezroboptny,
              który pojedzie do Niemiec opiekować się starszym człowiekiem. I jeszcze firma
              pośrednicząca zarobi. I nie mówię tego, bo "słyszałem" tlyko mówię, bo to wiem.
              Niemka pracująca w typowym szpilatu dostanie min. 50% więcej, za 1200 nie ruszy
              się z domu.
            • aleef Re:pielęgniary wszędzie zarabiają płacę minimalną 24.06.07, 14:06
              we Włoszech pielęgniarka w prywatnej placówce zarabia co najmniej 1300 euro na
              rękę plus dodatki na mieszkanie średnio 250 euro, w państwowych szpitalach
              zarabia się więcej i są to zarobki wyższe od płacy minimum. W Niemczech,
              Irlandii pielęgniarki także nie zarabiają mało
        • antek59 Re:pielęgniary wszędzie zarabiają płacę minimalną 24.06.07, 11:57
          ...bądź kiedyś matołku w Busku-Zdroju...a dostaniesz kopa za mniej niż 2,50.
    • milo_1 Czego można oczekiwać od "żyjącego" z kotem....... 24.06.07, 10:50
      czym skorupka za młodu.......tym na starość trąci.........
      www.cimoszewicz.net/film-o-dwoch-takich-co-ukradli-ksiezyc-cz1.php
      www.cimoszewicz.net/film-o-dwoch-takich-co-ukradli-ksiezyc-cz2.php
    • t-1984 Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 10:57
      Pielegniarki sa dorosłe maja swoj rozum i wiedza że gdy przyjdzie intruz do ich
      mieszkania bez zaproszenia i bedzie okupował ich mieszkanie to co dadza mu jeśc
      pic i jeszcze masaże będa im robic.niech okupują siedzibe pracodawcy.Czyli dyr
      szpitali.Powinny nie dać sie podpuszczac.Dlaczego nikt sie nie zapyta
      pacjentów.Tylko wszyscy o niego walcza a nikt sie go o nic nie zapyta.
      • miedzianakonefka Brawo Jarek! 24.06.07, 11:07
        Metoda jest dobra. Niech siedzą i sto dni. Potem wszystkim się to znudzi. Przy
        okazji, nie jestem przeciwnikiem podwyżek dla pielęgniarek ale bądzmy
        realistami jak jest jakiśtam budżet roczny uchwalony to nikt nie wyszarpie z
        niego nagle i natychmiast wielkiej kasy na podwyżki. Inna sprawa że MHO może
        coś by się znalazło gdyby nie... wypłata kasy dla wspierających pielęgniarki
        górników :P
        • komorka25 Re: Brawo Jarek! 24.06.07, 14:22
          miedzianakonefka napisał:

          > ... nie jestem przeciwnikiem podwyżek dla pielęgniarek
          > ale bądzmy realistami jak jest jakiśtam budżet roczny uchwalony to nikt
          > nie wyszarpie z niego nagle i natychmiast wielkiej kasy na podwyżki.
          > Inna sprawa że MHO może coś by się znalazło gdyby nie... wypłata kasy
          > dla wspierających pielęgniarki górników :P

          Zastanów sie, co piszesz. Żaden budżet nie nie przewidywał wypłat dla
          setek "doradców", "ekspertów" itp. oraz zakupów limuzyn, komputerów , telefonów
          i podobnych gadżetów, a takŻe "szkoleń" w luksusowych osrodkach róznych matołow
          zatrudnionych we wszystkich agendach utworzonych specjalnie dla przydupasów
          koalicji. Teraz rzeczywiscie juz nie wystarcza dla pielęgniarek. Tylko dlaczego
          ten kurdupel trzymający sie kurczowo stołka nie powie o tym wprost.
      • polska_baba Państwowy urząd to nie to samo co prywatne mieszka 24.06.07, 11:55
        nie. A pracodawcą pielęgniarek jako grupy zawodowej jest właśnie państwo.
        Wysokość zarobków pielęgniarek od szpitala zależy w niewielkim stopniu.
        Kaczory miały 2 lata na poprawienie sytuacji służby zdrowia. Nie zrobiły nic.
        Wolały zajmować się lustracją i szukaniem agentów.
        Za pieniądze, które zarabiają pielęgniarki pan premier nawet z kotem by się nie
        utrzymał, a one muszą za to utrzymać jeszcze dzieci.
        • jagoda491 Re: Państwowy urząd to nie to samo co prywatne mi 24.06.07, 12:39
          No właśnie. A tak im zależy na poczętych i nienarodzonych. Natomiast w d...e
          mają, kto nakarmi te narodzone, skoro rodzice zarabiają za mało? Jak w takich
          warunkach młodzi mają mysleć o powiększaniu rodzin?
      • moherfucker1 Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 15:10
        Alez one wlasnie okupuja siedzibe swojego pracodawcy matolku!premier jest
        szefem rzadu i to on odpowiada ostatecznie za bydzetowke.

        Powiem wiecej! Mojepodatki oplaaja czynsz, i rachunki w tym budynku. Tak samo
        podatki pielegniarek. Tak samo pensje urzednikow w tym budynku pracujacych.
        Wiec prepier ma zasrany obowiazek wyjsci rozmawiac z nimi! I maja swiete prawo
        tam siedziec, bo ten budynek jest utrzymywany rowniez z ich pensji.

    • lepszawina Re: Rozwiązanie problemu służby zdrowia !!! 24.06.07, 11:01
      Rozwiązanie problemu służby zdrowia !!!
      Co wynika z obecnego protestu ?
      A no to że pracowników służby
      zdrowia jest za dużo , dużo za dużo !
      W naszej przychodni dzielnicowej
      pracował kiedyś laryngolog który
      przyjmował sześćdziesięciu pacjentów
      w pół godziny , tak tak sześćdziesięciu
      w trzydzieści minut – można ,
      jak się chce to można ! Oczywiście
      z pomocą pielęgniarki on tylko
      stawiał diagnozę ona zaś wypełniała
      potrzebną dokumentacje .
      W moim mieście jest dziesięć szpitali
      Moim zdaniem starczyło by – dwa
      wojewódzki i miejski .
      Pozostały personel zwolnić a tym
      którym się chce pracować i zostaną
      zaproponować podwyżki dwa razy tyle
      ile teraz żądają !!!
    • katon42 Wkopały się głupie babska w szambo 24.06.07, 11:01
      z "podpuchy" SLD i nie wiedzą teraz jak z tego wyjść.Przypomina mi się stare
      powiedzenie; dlaczego biedny- bo głupi;dlaczego głupi- bo biedny i to w
      sytuacji pielęgniarek jest jak najbardziej adekwatne. Dały się podpuścić różnym
      graczom politycznym to niech za nich nadstawiają dupę. W najlepszym razie
      upadnie rząd ale pielęgniarki nic na tym nie zyskają a wręcz przeciwnie dostaną
      bardziej w dupę - jak już dwniej bywało.
      • lepszawina Re: Wkopały się głupie babska w szambo 24.06.07, 11:10
        Też tak uważam , jak nie daj bóg
        do władzy dojdzie platforma z esd
        to wprowadzą nam służbę zdrowia
        w stylu amerykański i ci co dziś
        protestują będą na bruku
        płakać rzewnymi łzami
        • tomekp1 Re: Wkopały się głupie babska w szambo 24.06.07, 12:11
          cała prawda /przecież po ich zachowaniu widzac że one same nie wiedzą co mają
          robic /kazali siedziec to siedzą/
      • patthecat U kaczki to gdzie miały wylądować, jak w szambie? 24.06.07, 11:14
        Niestety, cztery pielęgniarki to nie Merkel, żeby kopnąć kaczorka w nadętą niską
        dupę i pokazać, gdzie jego miejsce. Swoją drogą facet, który szoruje kolanami we
        wszystkich kościołach daje piękny przykład chrześcijańskiego traktowania
        kobiety... :)
      • olpc Re: Wkopały się głupie babska w szambo 24.06.07, 11:54
        Dokładnie tak. Te kobiety nie rozumieją, że na upadku tego rządy stracą
        najwięcej, he, he, wydaje im się, że liberałowie dadzą im podwyżki :). Takiego
        samobójczego protestu dawno nie było.
    • menuet1 Pielęgniarki są ... 24.06.07, 11:10
      mądrzejsze od Szczypinskiej .
      Mimo szantażu i tak wszyscy wiedzą kto jest winien zaistniałej sytuacji.
      Jarek powinien się obejrzeć podczas marszu na Belweder razem z
      Maciarewiczem ,Parysem ,Olszewskim i posłuchac co wtedy mówił.
      Podejrzewam ,że oprócz krotkich nóg ma też i krótka pamięć.
      Powinien też zakazać Szczypińskiej wypowiadania się....bo skutki tych agitek
      mogą być opłakane.
    • piotr.ram Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 11:11
      ...porówa boi się rozmawiać z kobietami!!!tak już ma...
    • c.rayback Ta "okupacja" to przestepstwo czy wykroczenie? 24.06.07, 11:25
      Jest moze ktos kto sie zna na rzeczy i moze napisac?I jak w tym przypadku z tzw. "niska szkodliwoscia spoleczna czynu"?Dziala to czy nie?
    • yxcv spia na podlodze,te maja szczescie 24.06.07, 11:32
      ze maja dach nad glowa,niepriszony gosc musi spac na wycieraczce,wynocha do
      pracy wy leniwe baby.Ale maja poparcie tego zwiazku zawodowego co ta w Warszawie
      bral udziel w marszu i zabezpieczeniu razem z SLD demonstracij gejoe,lizbijek i
      wszelkiego rodzaju innych mentow.
      • c.rayback Spadaj! 24.06.07, 11:36
        Wroc jak nauczysz sie pisac,po polsku.Po wszechpolsku nie rozumiem.
      • adajciemiwszyscyswietyspokoj Re: spia na podlodze,te maja szczescie 24.06.07, 11:37
        yxcv napisał:

        >wynocha do pracy wy leniwe baby

        A co? nie ma ci kto kaczki podać? a może klocka postawiłeś i musi ci ktoś d..pe
        podetrzeć? Jeśli teraz nie masz takich problemów, to zastanów się chwilę, co byś
        zrobił, gdy będziesz je miał...
      • swoboda_t Re: spia na podlodze,te maja szczescie 24.06.07, 11:37
        Ależ ten pisowski aktyw jest solidarny, sprawiedliwy i chrześcijański - nie ma
        co :D

        Kaczki same są sobie winne - popierały protesty jak rządziło SLD, pod rękę z
        sojuszem rozdawały miliardy wybranym grupom naciwku, teraz tylko zbierają to,
        co zasiali. Tak się kończy populizm.
        • koneser10 Re: spia na podlodze,te maja szczescie 24.06.07, 11:43
          alez teraz wszyscy od PO po SLD tez chca pielegniarkom nieba przychylic.
        • olpc Re: spia na podlodze,te maja szczescie 24.06.07, 11:45
          Niesprawiedliwe były podwyżki w służbie zdrowia oraz zatwierdzenie kolejnych
          podwyżek wynagrodzeń na przyszły rok? Ciekawa teoria. Wobec tego niech wszyscy,
          którzy je dostali i protestują oddadzą te niesprawiedliwość do budżetu państwa.
          Jest to dziwne, że najbardziej opluwa się tych, którzy najbardziej po 1989 r.
          postanowili pomóc.
    • obywatelx5 niechce się z nimi spotkac bo śmierdzą potem 24.06.07, 11:36
      podała Polska AGENCJA PRASOWA!!!!!

      NIKT SŁOŃCU NARODU NIE BEDZIE DYKTOWAŁ WARUNKÓW
      • olpc Re: niechce się z nimi spotkac bo śmierdzą potem 24.06.07, 11:48
        Dlaczego pielęgiarki mają mieć prawo pobytu w tym budynku, a ja nie mam mieć
        takiego prawa, tylko dlatego, że mam mniej siły? Tylko siłą można w Polsce coś
        wywalczyć, a prawo się nie liczy? Obyście nigdy nie doszli do władzy, bo
        pielęgniarki i lekarze zobaczą podwyżki jak świnia niebo.
    • olpc Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 11:40
      Ten pokój, w którym znajdują się pielęgniarki to nie otoczona czołgami Stocznia
      im. Lenina, można bez strachu z niego wyjść. Skoro te panie podjęły inną
      decyzję, to przecież nie ze strachu o zdrowie lub życie, lecz z przekonania, że
      postępują słusznie. Tak to jest w życiu, że za obronę przekonań trzeba ponieść
      trochę wyrzeczeń, bo za coś ci ze steropianu zostawali potem posłami, senatorami
      itd.
    • koneser10 zbyt glupie na podwyzke.... 24.06.07, 11:41
      wlazly nielegalnie do Kancelarii Premiera i oczekuja teraz, ze Jarek bedzie je
      kapal i myl im plecy.... zalosne. Powinien je jeszcze Jarek zaprosic na obiadek.
      Zalosne, te baby nie zasluguja nawet na pensje minimum - strach sie bac o
      pacjentow, ktorymi sie zajmuja.
      Ten protest to kompletna kompromitacja pielegniarek. W poniedzialek powinni je
      wyniesc na ulice.
      • manasonta Kaczyński..pokazał twarz bolszewika... 24.06.07, 11:47
        osobnik bez żadnych zasad moralnych...
      • szymiasty Re: zbyt glupie na podwyzke.... 24.06.07, 11:47
        koneser10 napisała:

        > wlazly nielegalnie do Kancelarii Premiera i oczekuja teraz, ze Jarek bedzie je
        > kapal i myl im plecy.... zalosne. Powinien je jeszcze Jarek zaprosic na
        obiadek
        > .
        > Zalosne, te baby nie zasluguja nawet na pensje minimum - strach sie bac o
        > pacjentow, ktorymi sie zajmuja.
        > Ten protest to kompletna kompromitacja pielegniarek. W poniedzialek powinni je
        > wyniesc na ulice.

        Dokładnie - nic dodac nic ując.
    • szymiasty Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 11:46
      Może jeszcze te pielęgniareczki chcą dostawac pieniążki za strajk ? Bezczelne
      baby - chce się wygodnych łóżek, jedzenia to obok do Sheratona !!! Obiboki, do
      pracy !!! mam nadzieje, że policja niebawem je siłą usunie !!!
    • kwakwarakwa Boi się kobiet i to jedyne wytłumaczenie 24.06.07, 11:50
      Gdyby one były mężczyznami, to by ich tam dawno nie było, powiedział premier.
      Gdyby premier był mężczyzną, to by go tam dawno nie było - powinny powiedzieć
      pielęgniarki.
      Po prostu: zbyt wiele kobiet w jednym miejscu. I to jeszcze baardzo napalone.
      Premier jednak nie wie, że to nie o niego chodzi.
    • monisia64 Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 11:51
      Bardzo dobrze robi, że z nimi nie rozmawia. Jeszcze im mało, mają możliwość
      porozumienia się cały czas, tylko im nie o to chodzi. Dobrze wszyscy wiemy, o
      co w tym strajku biega. Gdzie ta cała banda łapówkarzy i konowałów była, jak
      SLD rządziło? Co, może teraz nagle im zarobki pospadały? Wcześniej wszyscy
      zarabiali jak na Zachodzie? Rozpędzić to całe towarzystwo trzeba by było, a nie
      jeszcze z nimi się cackać, tym bardziej, że w tamtym roku dostali taką podwyżkę
      jak nikt w tym kraju od dawna.
    • wilq9 Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o... 24.06.07, 11:59
      nie mówiąc o gospodarce. To informacja dla tych co bezkrytycznie popierają te
      pielegniarki i tępo krytykują rząd. Nie jestem wyborcą PISu ani pozostałych
      moherów, ale popieram nieustępliwą postawę wobec takich żądań. A dlaczego? Bo
      to wszytsko może się bowiem skonczyc zawetowaniem przez drugiego Kaczyńskiego
      (prezydenta) obniżki składki rentowej - żeby dać pielegnmiarkom, lekarzom i
      każdemu kto przyjedzie na demonstrację do Warszawy. I wszyscy od razu na tym
      stracimy(wymierne kwoty), a najbardziej straci cała gospodarka, bo z tak
      wysokimi kosztami pracy to lada chwila się zatrzyma w miejscu i przez lata
      będzie się wlec w ogonie Europy. Dlatego płakać mi się chce kiedy moi
      liberałowie wykorzystują tę okazję do ataków na Kaczyńskich i osłabiania rządu.
      Przecież ataki na tym tle to jest postawa antyliberalna. Ktoś kto ma dobro
      Polski na sercu nie bedzie atakował rządu za coś, co jest dla tej polski dobre.
      • adajciemiwszyscyswietyspokoj Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 12:06
        Ja się akurat nie dziwie krytyce rządu. Skoro znalazły się pieniądze na IPN, CBA
        (2 lata działania, większych sukcesów nie widać), czy Świątynię Opatrzności
        Bożej, a ludzie po studiach wyjeżdżają pracować na zmywaku, to coś musi być nie
        tak...tu chodzi raczej o ogólną krytykę rządu, a Twoja opinia sugeruje: tak,
        dużo już zepsuli, ale wreszcie mają jakiś dobry pomysł...
        • koneser10 Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 12:31
          trudno miec pretensje do Kaczynskiego o idiotow, ktorzy bezrozumnie wybieraja
          kierunki studiow. Idzie taka sierota na psychologie, polonistyke, pedagogike,
          administracje, politologie - i potem pracy nie moze znalezc. Oczywiscie winny
          jest Kaczynski .....
          takich idiotow moze jedynie sprowadzic na ziemie wprowadzenie powszechnej
          odplatnosci za studia - zanim taki bezmozg pojdzie na studia zastanowi sie z
          czego pozniej te studia bedzie splacal.
          • adajciemiwszyscyswietyspokoj Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 12:46
            rzecz w tym, że wyjeżdżają nie tylko poloniści, ale także technicy, a tych
            naprawdę w Polsce brakuje...swoją drogą, odpłatne studia to dobry pomysł,
            wzrósłby może prestiż wyższego wykształcenia.
            • koneser10 Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 12:51
              technicy nie myja garow ale pracuja w zawodzie. I bardzo sobie chwala mozliwosc
              wyboru miejsca pracy. Nie bardzo rozumiem o co zglaszasz pretensje? Ze w Polsce
              nie ma tak wysokich pensji jak w UK? To wina Kaczynskiego?
              Wolny rynek - jak technikow bedzie rzeczywiscie brakowac - pensje pojda do gory
              i zapewne znajda sie chetni by pracowac tu na miejscu. Skoro jednak w UK mozna
              lepiej zarobic to coz - mamy mozliwosc wyboru.
              Robienie z tego zarzutow Kaczynskiemu to przejaw ciezkiej paranoji.
              • adajciemiwszyscyswietyspokoj Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 13:18
                To był zarzut dodatkowy, ponieważ nic się w tej kwestii nie robi. Dla Ciebie
                naprawdę to nie jest problem? Ciekawe, że nie komentujesz pozostałych zarzutów...
                • koneser10 Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 13:28
                  nie kompromituj sie zupelnie. zarzut dodatkowy,poniewaz nic w tej kwestii nie
                  robi......
                  wolny rynek sie nie podoba? to wyjedz na Bialorus.
                  pozostale zarzuty to tez kompletny bezsens. IPN chcial juz jednen durny komuch
                  likwidowac - zwal sie Jarzembowski - glupszego by ze swieca szukac.
                  CBA, Swiatynia Opatrznosci - czy ty naprawde wierzysz, ze tymi pieniedzmi mozna
                  rozwiazac problemy sluzby zdrowia?
                  dobrze miec takiego Kaczynskiego pod reka - mozna na niego zwalic wine za wszystko.
                  • adajciemiwszyscyswietyspokoj Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 13:32
                    co to jest parę milionów w tą czy inną stronę? Przecież to nic nie zmieni, ale
                    za to będzie ładny kościół w Warszawie...to na pewno ściągnie inwestorów. Będzie
                    gdzie złożyć ofiarę za pomyślność inwestycji.

                    Mnie się nie podoba wolny rynek? chyba to raczej Twój problem.
                    • adajciemiwszyscyswietyspokoj Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 13:39
                      poza tym, Twoje naiwne podejście do "wolnego rynku" jest śmieszne. Nie wystarczy
                      wrzucić pieniążka (np. dotacji z UE), żeby wszystko zaczęło się szybciej kręcić.
                      Możesz podać chociaż jeden przykład aktywności rządu w kwestii zwiększenia tempa
                      rozwoju gospodarczego (dalej - zwiększenia pensji, dalej - uatrakcyjnienia pracy
                      w Polsce dla ludzi)? Obniżka podatków? Obniżenie kosztów pracy? cokolwiek?
                      • koneser10 Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 13:41
                        obnizka skladki rentowej?
                        • adajciemiwszyscyswietyspokoj Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 13:44
                          przez 2 i pół roku?
                          • koneser10 Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 13:56
                            dodaj do tego odmrozenie progow podatkowych. W sumie pierwsza od 17 lat obnizka
                            podatkow.
                          • ef_bi_aj Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 20:01
                            : )
                            • signal Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 20:06
                              aaaaaaaaaaaaaaaaaa
                        • olpc Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 16:09
                          Co ma składka rentowa do służby zdrowia? ZUS wprowadził nowe orzecznictwo,
                          prawie nie przyznaje rent, starzy renciści przechodzą na emerytury lub umierają,
                          więc nie ma potrzeby utrzymywania składki na tak wysokim poziomie i się ją
                          obniża. Jeszcze kilka lat i rencistów prawie nie będzie. Na NFZ płaci się
                          ubezpieczenie zdrowotne. To jest inna składka.
                          • koneser10 Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 17:05
                            czytac umie?
                            to byla odpowiedz na pytanie przedmowcy:
                            "ożesz podać chociaż jeden przykład aktywności rządu w kwestii zwiększenia tempa
                            rozwoju gospodarczego (dalej - zwiększenia pensji, dalej - uatrakcyjnienia pracy
                            w Polsce dla ludzi)? Obniżka podatków? Obniżenie kosztów pracy? cokolwiek?"
                            • kralik111 Re: Możemy wszyscy na tym stracić, nie mówiąc o.. 24.06.07, 21:14
                              koneser10 napisała:

                              > czytac umie?
                              > to byla odpowiedz na pytanie przedmowcy:
                              > "ożesz podać chociaż jeden przykład aktywności rządu w kwestii zwiększenia
                              temp
                              > a
                              > rozwoju gospodarczego (dalej - zwiększenia pensji, dalej - uatrakcyjnienia
                              prac
                              > y
                              > w Polsce dla ludzi)? Obniżka podatków? Obniżenie kosztów pracy? cokolwiek?"

                              To jest akurat przyklad jedynej rzeczy ktora zrobilten rzad w tej kwestii, czy
                              to przyniesie wzrost gospodarczy ? przekonamy sie za kilka lat, jak gospodarka
                              na to zareaguje, na dzien dzisiejszy PiS nie zrobilo zupelnie nic w kierunku
                              poprawy sytuacji ekonomicznej Polski. obecny wzrost jest znacznie za maly,
                              Polska potrzebuje glebokich reflorm gospodarczych, uwolnienia jej z rak
                              panstwa, tymczasem panstwo nie robi NIC dla gospodarki, jedynie ja drenuje
                              wstrzymujac prywatyzacje i uwlaszczaniu przedsiebiorstwa ktore jeszcze niedawno
                              przynosilyzyski.
    • megasceptyk "Bo ty się boisz myszy" :)...a Jarek pielęgniarek. 24.06.07, 11:59
      .
    • tomekp1 Re: Pielęgniarki: pierwsza rozmowa przez telefon 24.06.07, 12:05
      Kilkakrotnie był uzgadniany termin rozmów z premierem
      za każdym razem nie dochodziło do rozmów,bo pielęgniarki zmieniały swoje decyzje
      wcześniej podjęte-więc kto nie chce rozmawiac?
      Te panie powinny same domagac się swoich praw,/ zyskały by więcej poparcia
      społecznego/ nie tylko wykonywac czyjeś polecenia.

    • yvesl Pomyliły baby budynki to nie hotel. Nie znają .. 24.06.07, 12:12
      Pomyliły baby budynki to nie Mariott. Nie znają Warszawy czy co? Przecierz
      kandydowały do sejmu, więc powinny wiedziec gdzie jest hotel sejmowy. Naród ich
      nie wybrał to sie same wtrynily hahaha - niech tam siedza do końca świata -
      kretynki.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka