"El Pais" o "klauzuli moralnej" Kaczyńskich

[pizza]

oczywiście chodzi o to by prywatne poglądy Kaczyńskich stały się obowiązującą
w Polsce ideologią a poglądy sprzeczne z nią były nielegalne. Wolność ma
znacznie mniejszą wartość niż realizacja doktryny.

[maruda.r]

pizza napisał:

> oczywiście chodzi o to by prywatne poglądy Kaczyńskich stały się obowiązującą
> w Polsce ideologią a poglądy sprzeczne z nią były nielegalne.

*****************************************

Kaczyńscy chcą zrobić na własny obraz i podobieństwo 38 mln durni.

Bolszewickie plujki w Polsce i za granica

[mirmat1]

maruda.r napisał:

> pizza napisał:
>
> > oczywiście chodzi o to by prywatne poglądy Kaczyńskich stały się obowiązu
> jącą w Polsce ideologią a poglądy sprzeczne z nią były nielegalne.
>
> *****************************************
M: Jak narazioe to Eurokolchoznicy buduja nowy Gulag skazujac na wiezienie za
poglady pastora Ake Greena czy historyka Irvinga.
> Kaczyńscy chcą zrobić na własny obraz i podobieństwo 38 mln durni.
M: sadze, ze ty do tych "durni" nie nalezysz bo twoja inteligencja nie dochodzi
do sredniej IQ Polakow, ktora bije wszystkie inne nacje Eurokolchozu:
www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article697134.ece
oraz
friendsoffrance.blogspot.com/2006/03/germans-13-points-smarter-than-french.html
www.visaeurope.com/pressandmedia/newsreleases/press264_pressreleases.jsp
www.bestandworst.com/rate/ballot.php?id=91162

A co o tym pisza na Jamajce?

[mulla_komar]

Zastanawiam sie czy jakas powazna gazeta hiszpanska przedrukowuje artykuly z
trybuny ludu, krytyki politycznej lub 'Nie'? No bo to w sumie to samo co robi
wybiorcza - przedrukowuje artykuly ze skrajnie lewicowych szmatlawcow.

Europa to jednak mala wioska

[qc]

nowy awanturnik i cham w chacie z kraja szybko zdobywa reputacje.

"El Pais" o "klauzuli moralnej" Kaczyńskich

[zuzanka101]

O ideologii wyznawanej przez Kaczyńskich wiadomo było już dawno ale
społeczeństwo w dużej części dało wiarę propagandowym hasłom PiSu i wybrano to
co mamy. Nawet dzisiaj ta wpatrzona w nich część dalej im wierzy o czym świadczą
notowania sondaży. Oprzytomnienie przyjdzie poniewczasie kiedy społeczeństwo
zostanie wpuszczone całkowicie w kanał udupiania,a ludziom zrobi się ciasno koło
szyji.
Siłę Kaczyńscy już mają, korzystają ze sprawdzonych wzorów w przeszłości "brania
społeczeństwa za pysk", co nie przeszkadza im jednocześnie opluwać przeszłość.
Deformacja pamięci narodowej postępuje zgodnie z założeniami. Społeczeństwo
coraz bardziej zubożone, zarówno materialnie jak i intelektualnie, nie dostrzega
kanału w który wpada. Propaganda szerzenia nienawiści i przeciwstawiania sobie
różnych grup społecznych, niszczenia starej inteligencji wyrosłej i
wykształconej jeszcze w czasie "komuny" (robotników zniszczono już wcześniej i
ich głos się nie liczy) uprawiana przez PiS ciągle znajduje wyznawców. Igrzyska
trwają.

oprzytomnienie nadejdzie jak nie będzie miał kto

[pizza]

pracować na "elektorat pisu", gdy na stałe wyjedziemy z naszego kraju "tam
gdzie nie ma Giertycha i Kaczyńskiego" , a może i nawet wtedy nie, ale co to
nas będzie obchodziło...

Zamordyzm Eurokolchozu = sie jego hipokryzji

[mirmat1]

zuzanka101 napisał:
> O ideologii wyznawanej przez Kaczyńskich wiadomo było już dawno ale
> społeczeństwo w dużej części dało wiarę propagandowym hasłom PiSu i wybrano to
> co mamy. Nawet dzisiaj ta wpatrzona w nich część dalej im wierzy o czym
świadczą notowania sondaży. Oprzytomnienie przyjdzie poniewczasie kiedy
społeczeństwo zostanie wpuszczone całkowicie w kanał udupiania,a ludziom zrobi
się ciasno koło szyji.
Mirmat: To pomioty Hitlera, Robespierra czy Stalina wprowadzaja nowa forme
bolszewickiego faszyzmu.
Maly wyklad na temat tego PRAWDZIWEGO ZAMORDYZMU:
250 stronicowy konstytucyjny bubel zmajstrowany przez lewakow w Brukseli mozna
mozna nazwac Stalinowska konstytucja opierajac sie na uderzajacym podobienstwie
i praktycznym zastosowniu tego co nam podarowal w 1952 roku Stalin a to co nam
zmajstrowali lewacy w Brukseli:
W Artykule III-158 punkcie (3) wylazi stalinowska hydra: The
Union shall endeavor to ensure a high level of security to combat crime, rasizm
and xenophobia. CZYLI - UNIA PODEJMIE WYSILEK BY ZABEZPIECZYC WYSOKI POZIOM
BEZPIECZENSTWA W CELU PRZECIWSTAWIENIU SIE I WALCE Z PRZESTEPCZOSCIA, RASIZMEM
I KSENOFOBIA !!!! Nikt nie ma problemu z walka z "przestepczoscia". Ale w
despotycznym systemie walka z tak zwanym "rasizmem" czy "ksenofobia" czyni
podstawowe prawo obywatela do wolnosci wypowiedzi fikcja. To wlasnie dzieki
takim "prawom " we Francji wobec powazanych intelektualistow jak Michela
Houellebecq, Oriany Fallaci czy aktorki Brigitte Bardott tocza sie postepowania
przed kapturowyni sadami. A pastor Ake Greene siedzi w wiezieniu za krytyke
homoseksualizmu i cytowanie odpowiednich fragmentow biblii. Podobne zakazy
skierowane w prawicowe organizacje istnieja w Niemczech.
Jaka "wolnosc", "bezpieczenstwo" i "sprawiedliwosc" przygotowuje nam
Eurokolchoz opisal Wlodzimierz Bukowski . Jest on jednym z najbardziej znanych
dysydentow z czasow ZSRR, ktory zaplacil za swoje przekonania 12 latami
lagrow. . Po upadku komunizmu, ten potomek Polskiego zeslanca z Powstania
Styczniowego, spedzil wiele czasu w archiwach Politbiura i KC PZPR w Moskwie i
wykazal, ze zbierznosci miedzy bylym ZSRR a kierunkiem do ktorego zmierza Unia
sa wynikiem pewnego porozumienia pomiedzy lewica na Zachodzie a elitami
Sowieckimi. W latach 80-tych popularna wsrod socjalistow byla koncepcja
tzw. "konwergencji" czyli zbierznosci. Blok sowiecki mial sie "ucywilizowac" a
zachod pod przywodctwem pokolenia hipisow z lat 60-tych mial sie zblizyc do
wzoru Republik Radzieckich. W Unii Europejskiej juz istnieje Gulag
intelektualny. Juz od dawna jezeli ktos wystepuje przeciw Politycznej
Poprawnosci lub obecnej koncepcji Eurokolchozu, nie otrzyma posady profesora w
zakresie nauk "humanistycznych", nie beda publikowane jego ksiazki czy nie
bedzie przedstawiany przez media. Ma takze powstac policja europejska o
pelnomocnictwach wiekszych od tych ktore posiadala KGB. Ci
miedzynarodowi "policjanci" beda mieli imunitet dyplomatyczny i beda mogli
dokonywac aresztowan bez zgody lokalnych wladz panstwowych. Juz Traktat w Nicei
wymienial 32 typy przestepstw, ktore moga podlegac takiej procedurze. Dwa z
nich sa szczegolnie przerazajace dla nas, ktorzy przeszli koszmar komunizmu.
Te "przestepstwa" nie istnieja w kodeksach karnych zadnych cywilizowanych
krajow i okreslane sa jako: "rasizm" i "ksenofobia" Beda utwierdzone teraz w
Konstytucji jaka bedzie obowiazywac w calym Eurokolchozie. Oczywiscie o tym co
te terminy maja oznaczac beda decydowac czerwoni Brukselscy Komisarze i
wyznaczeni przez nich lewaccy "sedziowie". Jeden z przykladow juz obecnego
zastosowania takich Orwelowskich "praw" Wlodzimierz Bukowski poznal w czasie
swego pobytu w Anglii. Jego znajomy zazartowal publicznie, ze chcialby miec
takie same prawa, jakie ma "czarna lesbijka, i do tego samotna matka ,
niepelnosprawna i uzalezniona od narkotykow" i w rezultacie zostal aresztowany.
Uwiezienie pastora Ake Greena czy procesy Michela Houellebecq, Oriany Fallaci
czy Brigitte Bardott we Francji sa dopiero poczatkiem. Niepodporzadkowujacych
sie politycznie redaktorow po prostu wyrzuca sie z pracy. Tak stalo sie
ostatnio z zastepca redaktora francuskiego pisma La Croix, Alain Hergothe,
ktory osmielil sie napisac ksiazke popierajaca polityke Amerykanska (La Guerre
a Outrances). W ksiazce tej Hergothe wykazal, ze media francuskie wykazuja anty-
amerykanskie uprzedzenia odnosnie wojny w Iraku. To wystarczylo by wyrzucic go
z pracy.
Tak jak w kazdym raczkujacym despotyzmie wyglada na to, ze pozbawianie ludzi
mozliwosci zarobkowania bedzie na poczatku w Unii najbardziej powszechna metoda
kontrolowania umyslow. Dziszejsze BBC finansowane z haraczu jaki wymusza sie na
Brytyjczykach jest wzorcem Politycznej Poprawnosc. Wlasnie eliminuje sie
ostatnie reduty niezaleznych pogladow tak by juz nic nie przeszkadzalo
bezmyslnej indoktrynacji. Wlasnie pozbawiono audycji jednego z
najpopularniejszych Brytyjskich dziennikarzy Roberta Kilroy-Silka. Jego "show"
zwany "Kilroy" regularnie zbieral przed ekran telewizyjny 1,2 miliona widzow.
Robert Kilroy-Silk byl kiedys parlamentarzysta z obecnie rzadzacej Partii Pracy
ale jego niezaleznosc w mysleniu nie pasowala do Unijnych standartow.
Pretekstem do pozbawienia go pracy w BBC byl jego artykol w innym pismie Sunday
Express, gdzie napisal on oczywista prawde, ze islamisci sa "samobojczymi
bombami, obcinajacymi konczyny opresorami kobiet". Atak na wolnosc slowa
wyszedl od Muslim Council of Britain wspomaganego przez rzadowa Commition for
Racial Equality, ktore nie sa zadowolone wyrzuceniem dziennikarza z pracy ale
wolaja by prokurator pociagnal go do "sprawiedliwosci" za "nawolywanie do
nienawisci rasowej". Robert Kilroy-Silk powiedzial The Sunday Telegraph: If I
am not allowed to say there are Arab states that are evil, despotic and treat
women abominably, if Iam not allowed to say that, which I know to be a fact,
then what can I say?"

[krak15]

Ciekawe, czy w ramach "obrony moralności" przewidziany będzie zakaz mieszkania
razem kobiety i mężczyzny bez ślubu. (O wspólnym zamieszkiwaniu dwóch panów lub
dwóch pań nawet boję się pomyśleć)

Głupota jednych nie jest mądrością drugich

[eva15]

Z faktu, że Kaczyńscy są ciążko nawiedzeni, nie wynika automatycznie, że Zachód
jest w omawianym aspekcie szczególnie mądry i roztropny.

Im bardziej państwa wycofują się ze swych podstawowych funkcji redystrybutora
dbającego o pokój socjalny i szanse dla wszystkich, tym bardziej zaczynają
grzebać ludziom w życiu prywatnym oraz nawet intymnym.

Typowe przykłady to ubezwłasnowalnianie dojrzałych ludzi ponoć
nierozumiejących, że palenie szkodzi, za pomocą zakazów oraz rozdawania klapsów
czyli kar dla krnąbrnych poddanych.

Innym przykładem jest przesadne koncentrowanie się na homoseksualizmie. To, że
nie należy go prześladować to oczywiste, ale w międzyczasie sprawy zaszły dużo
dalej i hereroseksualiści mogą jak najbardziej odnosić wrażenie promocji,
zachęcania i rozpowszechniania idei homoseksualizmu oraz mnożenia dla niego
specjalnych przywilejów prawnych(np. w zakresie adopcji, pomocy socjalnej itd).

Widząc, co się święci następni w kolejce domagają się w międzyczasie coraz
głośniej swoich "praw". Ostatnio rodzeństwo w Niemczech zaskarżyło paragraf o
kazirodztwie, kochają się i cześć. Inni chcą całkiem otwarcie poligamii,
jeszcze inni uważają, że jeśli zoofilia jest ich metodą na szczęście prywatne,
to państwo powinno ją chronić prawem.

I właśnie w tym sęk, że skoro państwo powiedziało A to czemu ma nie powiedzieć
B, C itd?

[bogdantadus]

eva15 napisała:

> Typowe przykłady to ubezwłasnowalnianie dojrzałych ludzi ponoć
> nierozumiejących, że palenie szkodzi, za pomocą zakazów oraz rozdawania klapsów

Z pokorą jako palący przyjmuję "klapsa" uznając, że papieros to nie butelka ze smoczkiem i że mój dym może przeszkadzac i szkodzić innym.

> zachęcania i rozpowszechniania idei homoseksualizmu oraz mnożenia dla niego
> specjalnych przywilejów prawnych(np. w zakresie adopcji, pomocy socjalnej itd).

O jakiej "idei homoseksualizmu" można cos ciekawego gdzieś przeczytać i o jaką szczególną "pomoc socjalną" ci chodzi?

> I właśnie w tym sęk, że skoro państwo powiedziało A to czemu ma nie powiedzieć
> B, C itd?

Jako palący heteroseksualista nie widzę konieczności (ani niebezpieczeństwa) przerabiania całego alfabetu.

[eva15]

bogdantadus napisał:
> Z pokorą jako palący przyjmuję "klapsa" uznając, że papieros to nie butelka
>ze smoczkiem i że mój dym może przeszkadzac i szkodzić innym.

No i CO z tego, jakie wnioski? Przecież chyba jesteś wystarczająco dorosły i
dojrzały, by SAMEMU bez interwecji i pouczeń kontrolującego państwa pojąć, że
nie należy innych, zwłaszcza słabszych (niemowląt, dzieci, chorych i starców)
narażać. Albo nie jesteś na tyle rozumny? Aż trudno uwierzyć.
Ja sama jestem od dość niedawna ex-nałogowym super-palaczem z zamiłowania
(wcześniej ca 35-40 papierosów dziennie) ale do głowy by mi nie przyszło
ustawiać innych do pionu i ich prawnie prześladować.

Uważam, że u podstaw DOJRZAŁEJ wolności wyboru leży możliwie najlepszy dostęp
do informacji. Jeśli człowiek dobrze poinformowany, uświadomiony, również na
temat stanu własnego zdrowia, MIMO to podejmuje decyzje pro, to należy to
uszanować, zamiast takiego obywatela wciskać w kaftan bezpieczeństwa i
ubezwłasnowalniać. No ale wtedy taki wewnętrznie WOLNY, dojrzały człowiek nie
byłby TYLKO i WYŁACZNIE przeliczany na zysk w przedsiębiorstwie...

> O jakiej "idei homoseksualizmu" można cos ciekawego gdzieś przeczytać i o
>jaką szczególną "pomoc socjalną" ci chodzi?

Ooo, ad. pomocy socjalnej chodzi mi bardzo konkretnie o tzw. Harz IV w
Niemczech - to taki najnowszy, okrojony finansowo do nieprzyzwoitości wynalazek
starej poczciwej pomocy socjalnej dla tych mniej zaradnych, słabszych.
Dziś jest tak, że jeśli heteroseksualiści BEZ ślubu żyją razem, to dochód
pracującego partnera decyduje o ewent. prawie do pomocy socjalnej dla partnera
pozostającego bez pracy. W przypadku związków homoeseksualnych ta reguła nie ma
zastosowania. Homoseksualiści, nawet żyjący pod jednym dachem z prawdziwym
milionerem, mają prawo do pomocy socjalnej. Dochód partnera w ich przypadku się
nie liczy - tak to sobie wywalczyli dzięki zagospodarowaniu przez siebie FDP...

[plazzek]

Bardzo ciekawa wypowiedź.

> Im bardziej państwa wycofują się ze swych podstawowych funkcji redystrybutora
> dbającego o pokój socjalny i szanse dla wszystkich, tym bardziej zaczynają
> grzebać ludziom w życiu prywatnym oraz nawet intymnym.

Śmiała hipoteza. Ja się z nią nie zgadzadzam. Uważam, że to własnie państwo,
które redystrybuuje, ma skłonności do regulowania całości życia. Bo skoro wie
lepiej, na co obywatele mają przeznaczać swoje pieniądze, to także wie lepiej,
jak i co mają robić.

Być może jednak istnieje taki efekt, jaki opisujesz, swego rodzaju kompensacja
traconej władzy. Może podasz jakiś konkretny przykład państwa?

Sezon ogórkowy.

[cygan37]

W Hiszpanii też mają sezon ogórkowy. Z braku tematu imają się Kaczyńskich.
Kogo to obchodzi.

[albacor]

Niestety ale kacze fobie krążą jak widmo nad Polską i stają się państwowymi
wytycznymi przy załatwianiu wszystkich spraw. Jakoś przetrzymamy i rządy
PISdzielców.

Naczelny "El Pais" homoseksualista?

[jezul]

Chyba tak, bo w swej zapieklosci dorownuje gazetom wloskim.

Mam już dość "gejowskiej propagandy"

[remik.bz]

Kurcze blade. Tyle problemów jerwst w Polsce do rozwiązania , a środowidka
homoseksualne tylko wszędzie pchają sie z "dyskryminacją gejów"
Mam juz tego serdecznie dośc.
Nasze prawo ich nie dyskryminuje. Dyskryminuje obyczaj, ale obyczaju nie zmieni
się "na silę"
Ta propaganda gejowska odnosi odwrotny skutek od zamierzonego. Mnie osobiście
wkurza, mam dośc tej propagandy , dośc marszów równości , dość transmisji
telewizyjnych z tych imprez, dość pouczania mnie przez jakieś "El Pais".
Mam wazniejsze sprawy na głowie niz zastanawianie się , co kto ma między nogami
i jak z tego korzysta,

Na pewno nie zagłosuję na ugrupowanie , które będzie na sztandarach
miało "problem gejowski"
Myślę ,że nie ja jeden. Stara UE jest po prostu głupia , jesli mysli ,ze
nagle "zawstydzimy się i podlizemy".
To problem marginalny a robi sie zniego na siłę z igły widły ( np relacja z
marszu: już zebrało się 200 uczestników , juz 300 , juz dochodza do kolumny
Zygmunta, ktoś rzucił kamieniem , nie to był pomidor.... a g.wno mnie to
obchodzi)

niech każdy pilnuje własnych interesów....

[hydepark1]

a szczególnie prasa np .Hiszpanii .Jakoś szkoda ze nasi dziennikarze nie
rozpisują się na temat hiszpańskich problemów !!!!w Unii a słyną z niejednej
walki !!!!!

Brawo, El Pais!

[wuk4]

zauważono sprawy Polski dzięki bezdennej głupocie paru niedorozwiniętych
typków. Trzeba to nagłośnić...

Jak byłem dziś w kiblu, to słyszałem z telewizora, jak jakiś duraczek gadał o
tym, że Polska nie może przyjąć tu prawa europejskiego w sprawach moralności i
religii, bo musi zachować tożsamość kulturową. Czy to znaczy, że np. mordowanie
żon będzie regułą dla Turcji, jeśli ta kiedykolwiek wejdzie do UE? A potem
ujawnił się histeryczny strach przed prawami człowieka, w tym prawami
mniejszości. Ten ćwok zaczął bredzić o malżeństwach homo i zaatakował mocno
homofobicznie.

No ładnie, jeśli tak dalej pójdzie, to będzie akcja Hiacynt bis (wzorem
Kiszczaka i Chruszczowa zaaresztuje się osoby podejrzane o homoseksualizm).


Rządzą nami bolszewikopodobne chamy, które chcą zdławić wolność i prawa
człowieka.