Pierwszy Prezes SN apeluje do prezydenta o niep...

[pan_opticum]

Łatwiej i szybciej będzie można zapełnić sądy synami rewolucji moralnej.

Stajnia Augiasza

[prokurator-rudenko]

Sadownictwo polskie stanowi prawdziwa ostoje bezprawia. Korupcja jest tu nie
mniejsza niz w sluzbie zdrowia. Nigdzie nie klamie sie wiecej niz na sali
sadowej. Te stajnie Augiasza trzeba bylo juz dawno wyczyscic, ale panowie
Gardocki i Dabrowski sa do tego niezdolni, bo stanowia sami wazne ogniwa
skorumpowanego systemu i chca byc sedziami we wlasnej sprawie. Spadajcie
dziady tam, skadzescie przyszli. Kraj odetchnie po Waszym odejsciu z ulga.

[poszeklu]

Teraz jest to najkrotsza droga do odkomuszenia sadow. Za jakis czas
bedzie mozna znow wrocic do nienaruszalnosci immuniteu.

prokurator-rudenko napisal:
>
> Sadownictwo polskie stanowi prawdziwa ostoje bezprawia. Korupcja jest tu nie
mniejsza niz w sluzbie zdrowia. Nigdzie nie klamie sie wiecej niz na sali
sadowej. Te stajnie Augiasza trzeba bylo juz dawno wyczyscic, ale panowie
Gardocki i Dabrowski sa do tego niezdolni, bo stanowia sami wazne ogniwa
skorumpowanego systemu i chca byc sedziami we wlasnej sprawie. Spadajcie
dziady tam, skadzescie przyszli. Kraj odetchnie po Waszym odejsciu z ulga.
>

[h3x]

a ja proponuję skazywać na karę śmierci wszystkich przeciwników kaczorów
stosowną ustawą. Jak już się państwo oczyści, to się wróci do standardów
demokratycznych. Gratuluję lotności umysłu poszeklu.

Niemcy odbieraja domy kolejnym Polakom, to nie prz

[aplus]

elewki, trzeba szybko pousuwac komunistow z zycia publicznego bo dotychczasowe
wyroki tzw. 'niezawislych polskich sadow' to de facto realizacja tajnych
zapisow paktu Ribentrob Molotow

[tetlian]

Prezydent raczej się go nie posłucha.

"Polska Triada": prawnicy-lekarze-dziennikarze

[4krzych1]

"Polska Triada": Kaczyński-Lepper-Giertych

[iedsupo]

"Polska Triada": Jaruzelski - Walesa - Geremek

[aplus]

na co czekasz-lec do prokuratora z tymi lapowkarza

[palestr.ina2005]

mi? ale zdaje sie,ze jak to PISiory maja w zwyczaju - jak nie ma dowodow - to
sie obrzuca blotem

[...]

[palestr.ina2005]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

oczywiście rozwiązać sądy

[zoo24]

takiemu gupolowi jak prokurator-rudenko nie potrzeba sądów. Skąd się takie
głupie bierze?

Pierwszy Prezes SN apeluje do prezydenta o niep...

[stasi1]

kaczory chca odzyskać sądy . Bo jak to może być: Jarek mówi że HGW straciła
mandat prezydenta a tu sąd ma odmienne zdanie. Zero mówi że Mirosław G. zabił
człowieka a tu sąd ma całkiem inne zdanie. To się w głowie nie mieści że sąd
może jakąś prawdę odkryc o której nasza władza nie wiedziała. Więc ten apel
jest nie stosowny. Jak leszek może wystapić przeciw swojemu bratu. Raz się
postawił (kiedy stwierdził że żona jego wiedziała co podpisuje chociaż jarek
miał inne zdanie) i dobrze na tym nie wyszedł.

SBecki Trybunał już wydał wyrok przed ustawą!

[jola_z_dywit6]

Trzeba znowelizować ustawę o TK by prawo w końcu oznaczało Prawo.

trzeba skuteczniej scigac przestepcow jak Lepper

[palestr.ina2005]

trzeba skuteczniej scigac przestepcow zPO i SLD

[jola_z_dywit6]

Polityczne wyroki sbeckiego trybunału są hańbą dla sądownictwa.
Przestępcy z sld i malwersanci z po wiedzą że to ostatni bastion sił hamujących
rozwój demokracji i przywrócenie poszanowania prawa.

[vinogradoff]

Wladza sadownicza zgodnie z teoria trojpodzialu wladz i zachowania rownowagi
systemu politycznego staje sie coraz wazniejszym elementem albowiem w
rozpasanej, wolnorynkowej demokracji do waldzy ustawodawczej ( parlament) i
wykonawczej ( rzad) dochodza osoby o podejrzanej reputacji i czesto bardzo mocno
podejrzanej. Stad coraz wyzsza rola dla stabilizacji systemu spoczywa na wladzy
sadowej (TK) gdyz sedzia jest zostac wielokrotnie trudniej niz czlonkiem tych
dwoch pozostalych wladz. Od sedziego TK wymaga sie tylko niezaleznosci gdyz
wiedze wszyscy maja na ogol podobna w zakresie minimum, ktore wystarczy dla
sprawiedliwego orzekania.

[jola_z_dywit6]

Od czego jest niezależny obecny Trybunał?
Od czerwonego pomazaństwa?
Od nacisków politycznych?
Czy od swoiście pojmowanej niezależności?
Orzeczenia mówią same za siebie!
Czy dotyczy to lustracji.
Czy dostępu do zawodu prawnika.

bełkot joli jest jak bzyczenie muchy robacznicy...

[iedsupo]

...z daleka sprawia wrażenie, że ktoś coś mówi, z bliska widać i słychać, że to
tylko insekt próbuje wylecieć przez zamknięte okno.

jola_z_dywit6 napisała:

> Od czego jest niezależny obecny Trybunał?

Od szambiarskiej kałolicji w pierwszym rzędzie. I tak ma być.

> Od czerwonego pomazaństwa?

Po prostu częściej zmieniaj tampony i nie będzie ci się to przytrafiać.

> Od nacisków politycznych?

A szkoda, co ?

> Czy od swoiście pojmowanej niezależności?

Niezależność od... niezależności. Logika godna muchy robacznicy.

> Orzeczenia mówią same za siebie!

Twoje wypociny też, tylko bardziej.

> Czy dotyczy to lustracji.
> Czy dostępu do zawodu prawnika

Obie te sprawy można załatwić bez łamania Konstytucji. Trzeba tylko chcieć.

[pies_na_prawizne]

> Od tego jest niezależny obecny Trybunał:

>zlikwidowania czerwono-bialej swoloczy, ktora zalewa polskie urzedy i
ministerstwa
od nakazu zaprzestania ochrony przez politykow PiSzczykowa kryminalistow z
SORBONY
a GW zeby zabronila wypisywania bzdur na forach Jolce, dziewce stajennej z
Dywitt
>
>
>

I aby uznac leppera za świętego a nie tylko za

[stasi1]

przestępce!

> Trzeba znowelizować ustawę o TK by prawo w końcu oznaczało Prawo.

[jankbh]

Jakby PiS przeczytal rozdzial VIII konstytucji to nasunalby sie im wniosek, ze
ustawy o sądownictwie mozna zmieniac jedynie w oparciu o kompromis pomiedzy
rzadzacymi a opozycja - bowiem kazda zmiana w tych ustawach moze byc zaskarzona
do TK jako sprzeczna z konstytucja. Jakakolwiek ingerencja parlamentu moze byc
uznana za sprzeczna z artykulem 173: "Sądy i Trybunały są władzą odrębną i
niezależną od innych władz." Tak wiec, jezeli PiS chcialby cos zmieniac, to
musi uzyskac poparcie wszystkich sil politycznych w kraju tak, by nikt zmian
ustawy nie zaskarzal. Poniewaz PiSem rzadzi paranoja, nie bedzie w stanie
doprowadzic do kompromisu politycznego, znowu padna oskarzenia o komuszosc i
zdrade interesów narodowych, a TK bedzie musial uznac zmiany w ustawie za
sprzeczne z konstytucja - a wiec lepiej w ogóle sie do tego nie dotykac.

[mieszadlo]

A komu nie pasi to w kamasze. Bracia Grimm rulez :D

"dla dobra sprawiedliwosci" czytaj dobra PISSdu

[jaroslaw_nieomylny]

Pierwszy Prezes SN apeluje do prezydenta o niep..

[yanuss]

Zawsze lepsza jest pelna bezkarnosc. Sprawa sedziego z Torunia byla tu
sztandarowa. Mimo wielu dowodow, takze materialnych, koledzy nie pozwolili go
ukarac.

[koloratura1]

yanuss napisał:

> Zawsze lepsza jest pelna bezkarnosc. Sprawa sedziego z Torunia byla tu
> sztandarowa. Mimo wielu dowodow, takze materialnych, koledzy nie pozwolili go
> ukarac.

A wiesz, że chyba jednak nawet taka bezkarność jest mniejszym złem (choć złem
niewątpliwym i jakiś sposób należałoby znaleźć, żeby się takie rzeczy nie
zdarzały), niż chwycenie sędziów za twarz przez ministra...

[renard_astucieux]

Nie jest mniejszym złem, tylko większym. A zło to zawsze zło

[koloratura1]

renard_astucieux napisał:

> Nie jest mniejszym złem, tylko większym. A zło to zawsze zło

Pozwolisz mi mieć inne zdanie.

[trasat]

Anrtkomunistom podoba się model sądownictwa zZwiązku Radzieckim. I go
wdrożą.Chodzi przeciez o to, aby sądy nie hamowały procesu słusznych przemian.
Tam tez o to chodziło.

to ze 1 byl,to znaczy ze wszyscy?

[palestr.ina2005]

to, ze kilku Polakow okradlo Niemcow, to znaczy, ze wszyscy sa zlodziejami?

bo jak Niemcy tak ujadaja, to sie strasznie oburzacie

chcesz na podstawie przykladu jednej osoby z calej grupy zawodowej stawiac
teze, ze wszyscy sedziowie biora w lape ? zastanow sie zanim cos napiszesz

czyży kolejny

[mintaj4]

bubel legislacyjny?

mundurki szkolne ala giertych

Ależ oczywiście. Nie ma wątpliwości, że TK go

[mar-len-ecz-ka]

obali. Tak jak obalał do tej pory wszystko, co mogło udaerzyć w elytę prawniczą.

[jankbh]

Ja tez nie mam watpliwosci, ze "obali". Tylko, ze z innego powodu: prawo
tworzone przez PiS jest sprzeczne z zasadami praworzadnosci i innymi
obowiazujacymi aktami prawnymi w Polsce. Jak sie chce robic rewolucje, to sie
zawiesza demokracje i potem ponosi za to odpowiedzialnosc. Jak pisuarom brak
takiej odwagi to trzeba siedziec w domu z kotem, a nie plakac, ze znowu
Trybunal nas nie lubi.

[alex1215]

pan_opticum napisał:

> Łatwiej i szybciej będzie można zapełnić sądy synami rewolucji moralnej.

a po co w ogole sądy ?, sprawy powinny rozpatrywac trojki PiS-SO-LPR
zgodnie z ich sumieniem.

To jest myśl!

[koloratura1]

alex1215 napisał:

> a po co w ogole sądy ?, sprawy powinny rozpatrywac trojki PiS-SO-LPR
> zgodnie z ich sumieniem.

Takie Trybunały rewolucyjne?
Jest to jakiś pomysł...
I jaka oszczędność: ponieważ wyrok Trybunału byłby ostateczny, nie trzeba by
było marnować pieniędzy na jakieś tam apelacje...

Pierwszy Prezes SN apeluje do prezydenta o niep..

[isa.stern]

jeśli Kaczyński to podpiszę, przyłoży rękę do zamachu na państwo prawa, które
zostało zdefiniowane przez Monteskiusza i mówi o trójpodziale władzy...;(

Ale wymyśliłaś problem!

[koloratura1]

isa.stern napisała:

> jeśli Kaczyński to podpiszę, przyłoży rękę do zamachu na państwo prawa, które
> zostało zdefiniowane przez Monteskiusza i mówi o trójpodziale władzy...;(


Też coś!
Kaczki mają się jakimś Monteskiuszem przejmować! Francuz, w dodatku prawie
rewolucjonista...

jaki problem

[isa.stern]

kaczki też są rewolucjonistami... zapowiadały rewolucję moralną - zapowiadały i
co... i mamy rewolucję, czyz przyjęcie Leppera na salony nie jest rewolucyjnym
gestem, burzącym dotychczasowe konwencje Wersalu...;))
:P
co się czepiasz Francuzów, przecież poliglota Dorn przyjaźni się z Sarkozym, to
wiele znaczy...;)))
:P

[gamon0]

Ach, gdyby tak w niezawisłych sądach zasiadali tylko niezawiśli sędziowie...
Cieszył by się Monteskiusz, bardzo cieszył... :)))

[isa.stern]

a czy sędzia Kryże nie cieszy Twoich oczu...?!...;)))
:P

Czy to prowokacja?

[sznicel4]

cs.wikipedia.org/wiki/Aythya_nyroca

[renard_astucieux]

I dobrze!

A TK już przygotowuje uzasadnienie wyroku... :)))

[gamon0]

Chociaż skarga jeszcze nie wpłynęła do TK... :)))

[titta]

Znajac kaczora-prawnika, to powinien juz to robic.

[kralik111]

gamon0 napisał:

> Chociaż skarga jeszcze nie wpłynęła do TK... :)))

Czy ty w ogole pojmujesz powage sprawy, czy tak genetycznie z siebie idiote
robisz...? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

www.antykaczy.blog.onet.pl tym bardziej podpisze

[pragmatyk11]

heh jesli Pierwszy Prezes Sadu najwyzszego apleuje o odrzucenie ustawy
-to Lech Kaczyński TYM BARDZIEJ podpisze taka ustawe -i tym bardziej kaczysci
będą mówić ze to samoobrona UKLADU beda tworzyc teorie spiskowe....

Trybunał Konstytucyjny nie da kolegów skrzywdzić.

[infomozg]

A immunitet to tylko środek do unikania kary.

Co zrobi leninowski prawnik Kaczyński?

[maruda.r]

Lech Gardocki wystąpił do prezydenta Lecha Kaczyńskiego o niepodpisywanie
nowelizacji Prawa o ustroju sądów powszechnych

*********************************************

Nowelizacja jest zgodna z duchem Lenina, więc nie należy się spodziewać, by
Kaczyński jej nie podpisał.

A co stalinowski prawnik Safjan?

[dumny_jako_polak]

[funny5]

Chyba durny jak Polak

Safjan nie podpisze

[maruda.r]

Z względów oczywistych - jego podpis niczego nie zmienia, jako że nie pełni
żadnej funkcji w procesie legislacyjnym, kmiotku.

"Kmiotek" tylko pokazał, że można się inwektywami

[mar-len-ecz-ka]

przerzucać i nic z tego nie wyniknie. Jakoś Ci, którzy są oskarżani o bycie
pisorami są na tym forum kulturalniejsi.

"stalinowski prawnik" o Safjanie - to dowód...

[iedsupo]

...wysokiej kultury i rozeznania w temacie, na jakie stać tylko zwolennika PiS ;)

Pierwszy Prezes SN apeluje do prezydenta o niep..

[t-1984]

Sedzia to szczególny zawód,społecznego zaufania.wszak wydaje wyrok w imieniu
RP.a co obserwujemy.Sędzia jest w Sądzie a poza budynkiem jest normalnym
czlowiekiem.Dlaczego ma korzystać z immunitetu gdy prowadzi samochod bedac w
stanie nietrzezwym.dokona innego czynu niemoralnego nie tylko przestepstwa.Poza
Sądem to normalny czlowiek i immunitet nie powinien go obejmować.

[krwawy.zenek]

Wbrew temu, co Ci sie najwyrazniej wydaje, immunitet to nie przywilej, lecz
gwarancja niezawislosci. A niezawislosc sedziow lezy w interesie kazdego -
taKze Twoim.

Ta ustawa przypomina mi zmiany wprowadzane

[intel-e-gent]

przez Sanację. Demokracji, to te zmiany nie służyły...

Demokracji może nie, ale Polsce na pewno.

[dumny_jako_polak]

Nalezy pamiętać o tym, że kiedy wprowadzał sanację wielu niemal pluło mu w
twarz a dziś stawia się pomniki i twierdzi, że gdyby żył nieco dłużej II wojna
mogłaby mieć nieco inny przebieg.

Niby jaki?

[cezaryga]

Utrudniłby Rydzowi i tak powolną modernizację armii i przegralibyśmy pewnie w
tydzień.

[intel-e-gent]

Buhaha ;)

Brak informacji jak tworzyly sie uklady, jak

[september76]

gwarantowaly sobie ufortyfikowanie w gaszczu przepisow, jak obsadzano i jak
dobierano ludzi - glownie TW, lub takich, na ktorych byly haki, gwarantujacych
trwanie ukladu. Naglasnia sie teraz jedynie atak na te instytucje, tak jakby
byly one obsadzone i powstaly w jakiejs apolitycznej prozni, bez grupowych
interesow, same z siebie. Ataki PiSu sa zawsze w GW atakami na NIEZALEZNE
instytucje. Ludzie w nich zasiadajacy dostali swoje stanowiska z konkursow,
skladajac CV i maja prawo wspoltowrzyc kaste nadludzi, ktorych nawet za
morderstwo, zlapanych z nozem w dloni, mozna tylko upomniec, jesli dookola sami
niezalezni koledzy.

To chyba jakiś żart.

[cezaryga]

Proponuję wypisać się z tego narodu. Tu układ pod każdym kamieniem.

Odebranie immunitetu naruszeniem praw czlowieka?:)

[magnusg]

No, no Panie sedzio.To jakies 37,9 miliona Polakow zyje z takim stalym
naruszeniem tych praw.
Prosze mi pokazac JEDEN przypadek od 1989 roku, gdzie immunitet przydal sie do
tego, do czego ma sluzyc.A ja Panu moge podac dziesiatki, gdzie sluzyl sedziom
i prokuratorom do unikniecia kary za przestepstwa i wykroczenia.

[jack_flash]

Nie chodzi tu przeciez o immunitety jako takie, ale o rozszerzenie perogatyw
ministra sprawiedliwosci, ktore to stanowisko jest podlegle cialu politycznemu.
W zwiazku z tym niezawislosc sadow ulega znacznemu oslabieniu. Ta niezaleznosc
to jedna z rekojmi obrony praw czlowieka.
To, ze sadownictwo i reszta aparatu sprawiedliwosci wymaga naprawy, nie
upowaznia nikogo do burzenia filarow demokracji, chocby w najlepszej intencji.
Zreszta mozna latwo skonsultowac jak w inych krajach ten problem jest
rozwiazywany.

Trybunał Konstytucyjny nie da kolegów skrzywdzić.

[infomozg]

Nie musisz się martwić o swoje lewe układy.

Odebranie immunitetu naruszeniem praw czlowieka!?

[pamdirac]

Większego debilizmu w życiu nie słyszałem. Właśnie immunitet jest naruszeniem
praw człowieka, bo nie pozwala dochodzić swoich praw wobec pijanego sędziego po
wypadku.

[rafvonthorn]

Do praw człowieka należy prawo do sprawiedliwego sądu. Żadna władza nie powinna
mieć najmniejszego wpływu na sądownictwo. A "dochodzić swoich praw" można na
drodze prawa cywilnego. Masz w głowie burdel.

Ciekawe jakie uzasadnienie TK tym razem wymyśli?

[gelimer]

Bo to że będzie bronił kolesi jest dla mnie oczywiste.

a kto to jest sędzia? bóg jakiś

[gringo_w666]

Wiedział Piłsudski, co robił, zaczynając porządek w Rzeczypospolitej od
wsadzania do więzień sędziów....
....a co to za twór trybunał konstytucyjny, co każdą ustawę przegłosowaną przez
demokratycznie wybrany Sejm "uwali" . Sejm to najwyższa i najbardziej
demokratyczna władza, a nie ma pełni władzy -paradoks -relikt po III RP Korupcyjnej

Przyszli podsądni nawet za Boga go uznają byle

[inteligent-na]

tylko PiS-owi dowalić.

sędzia, lekarz, i ksiądz - to najwięksi złodzieje

[gringo_w666]

...tak mówił mi kiedyś ojciec, wtedy nie mogłem tego pojąć, teraz to jest
oczywiste...

To niestety prawda. Ale kiedy próbuje się to

[dumny_jako_polak]

zmienić, krzyk podnoszą "obrońcy demokracji".

podaj kto gdzie kiedy!za trudne?brak dowodow?

[palestr.ina2005]

jak znasz takich lapowkarzy to podaj to jeszcze dzis do prokuratury-dzieki temu
pozbedziemy sie takich ze spoleczenstwa

zdaje sie jednak,ze nie masz zadnych dowodow, poczytales pewnie chwile dla
ciebie albo Fakt - skoro tam tak napisali to to swieta prawda

[zakret]

wieczny bezrobotny, sklepikarz, chłop z dotacją z Unii to sól tej ziemi

TK już adwokatów obronił, sędziów skrzywdzić też

[mar-len-ecz-ka]

nie da.

[general39]

glowny spor idzie o ten przepis co wyszczegolnila GW :
Według nowych przepisów, jeżeli sędzia został zatrzymany, a prokurator składa wniosek o uchylenie jego immunitetu i wyraża zgodę na postawienie zarzutów popełnienia zbrodni lub występku umyślnego, zagrożonego karą co najmniej 8 lat więzienia, to sąd dyscyplinarny rozpoznaje ten wniosek w terminie 24 godzin, a wniesienie zażalenia na uchwałę o uchyleniu immunitetu nie wstrzymuje jej wykonania.

niech ktorys ze oponentow Kaczynskich sprobuje wyjasnic co konkretnie w tym zapisie jest zle i co mu sie nie podoba, czy to zle ze sedzia ktory jest podejrzany o popelnienie przestepstwa(czyt jak wyzej) ma byc pozbawiony w sposob szybki immunitetu ??? Nie ukarany zebysmy sie dobrze zrozumieli od tego sa sady a nie Ziobro

1Pierwszy Prezes SN apeluje do prezydenta o niep..

[spawkalendarz]

Dlaczego sendzia nie wybierany przez naród tylko przez układy ma być równiejszy
od posła którego wybiera naród.
Dlaczego zamykająć sędziego naruszamy konwencje a zamykając spawacza nie.
Obydwaj są przestępcami.