Co wynika z odwołania Andrzeja Leppera

[obrazoburca]

Miałeś chamie złoty róg...

Co wynika z odwołania Andrzeja Leppera

[maureen22]

po prostu są wakacje

[konread]

maureen22 napisała:

> po prostu są wakacje

Czyżbyś sądził że to wszystko z troski o dziennikarzy, którym utrudnia trochę
żywot zawodowy "sezon ogórkowy"? :)))

Ja mam wakacje, Ty masz wakacje, ale parlament

[h5n1_kaczory]

NIE MA WAKACJI!

Posłowie w tym roku nie będą mieli wakacji. Cały parlament będzie
pracował, aż wprowadzi wszystkie niezbędne ustawy. Ustawy dotyczące jak
najszybszej realizacji ANIMACJI, którymi Polska wygrała batalię o EURO 2012.

Jeśli nie to do "Białego miasteczka" przyjadą kibice piłki nożnej i wtedy
zobaczymy...

[tetlian]

Konsekwencje tego są niewyobrażalne.

[mk968]

nic było to samo i będzie to samo

Co wynika z odwołania Andrzeja Leppera

[oryganion1]

Nie ma takiego kraju na swiecie

na gebach Bog, Honor i Ojczyzna

w rzeczywistości hanba

[gajowy_marycha]

> Pytany, jakimi argumentami przekonywano Samoobronę, powiedział, że chodziło o
to, iż "szkoda, żeby rozpadała się koalicja, kiedy mamy jeszcze tyle do zrobienia".

"mamy jeszcze tyle do zrobienia"???

hehe. niezly eufemizm

[swoboda_t]

>>Według niego, okazało się, że "roztropność przeważyła nad pochopnymi
decyzjami, to jest informacja dobra".
Pytany, jakimi argumentami przekonywano Samoobronę, powiedział, że chodziło o
to, iż "szkoda, żeby rozpadała się koalicja, kiedy mamy jeszcze tyle do
zrobienia"<< Ehh, Kuchciński, Kuchciński. Łatwo ci przychodzi wciskanie tych
kitów. "Przekonaliście" Samoobronę jednym zdaniem - "zostajecie w koalicji,
albo urwie się koryto". Oczywiście w imię dobra Polski. I oczywiście w imię
dobra Polski SO wykazala "roztropność". Rany, jakie to wszytsko wtrętne, te
całe szamborządy.

Tylko debil nie widzi, że tu chodzi o Rydzyka ;]

[tege]

Chodzi przecież od odciągnięcie uwagi od guru sekty. I to się udało. Teraz media
będą spekulowały, jakie będą możliwe scenariusze, a tak naprawdę jest tylko
jeden - ta cudowna koalicja będzie trwała dalej ;]...
A sprawa "taśm Rydzyka" zdąży w międzyczasie przycichnąć, dokładnie tak jak
sprawa "taśm Beger"... Kaczyńscy są w stanie sprzedać własną godność (na miejscu
żony prezydenta strzeliłbym mu w pysk), byle tylko utrzymać się przy władzy
(czyt. utrzymać przychylność ojca wszechmogącego z Torunia) ;]

Przystawki będą teraz siedzieć cicho, zdaje się,

[bugmenot.com]

że Kaczory na każdego z nich jakiegoś haka mają.

Kaczki lepiej walą sztachetami niż przeciwnicy

[eva15]

Z odwołania/powrotu/odwołania/etc Leppera i z afery Rydzyka wynika mniej więcej
poniższe:

1. Nie ma takiej prowokacji, wpadki, afery medialnej odnośnie Kaczyńskich na
którą bracia mniejsi nie znalaleźliby NATYCHMIAST jeszcze większej afery-
przebitki jako sprawnej medialnie kontry.

2. Bracia i ich PiS nie pasują zupełnie do dzisiejszej Europy konsensusu i
kulturalnych dyskusji. Są niczym dwóch zakompleksionych, kłótliwych,
wrzaskliwych ekonomów w gumiakach i z nahajką w salonie arystokracji pijącej
herbatę z niezwykle KRUCHEJ chińskiej porcelany. Tak mniej więcej są tam w
każdym razie odbierani.

3. Ale w waleniu sztachetą między oczy i w czerep są NIE do zwyciężenia. I na
NIC tu zsumowane siły GW, Wprost, PO i innych. Ich sztacheta jest co prawda
ROWNIE brutalna, ale ZAWSZE o parę cm za krótka....

Wprost napociła się jak dzika. I co? Ano pstro. Lepper, dzięki Kaczemu
cwaniactwu, ukradł jej widowisko.

[moon5]

Bo to skuteczni politycy, nie miernoty. Twardo zmierzają do celu.

[c.rayback]

Twarda polityka nie polega na klamstwie,niedomowieniach i zamordziu.Kaczor pogrywa,bo na trafil na takich z ktorymi moze.A gra sie tak jak przeciwnik pozwala.Na tym tle moze wydawac Ci sie guru polityki.

[moon5]

Może nie guru polityki, ale zdecydowanie górują nad niezdecydowanymi Tuskiem i
Rokitą.
Nie są też aferałami, których była ogromna ilość wśród polskich polityków, np.
prawie wszyscy przywódcy SLD.

[obrazoburca]

moon5 napisała:

> Może nie guru polityki, ale zdecydowanie górują nad niezdecydowanymi Tuskiem i
> Rokitą.

Ależ żadne z nich orły, ot, zwykłe papugi.
Porównaj te dwie (trzy) wypowiedzi:
pl.youtube.com/watch?v=VIxwv2da46M
pl.youtube.com/watch?v=ZZgUC7nRSwI
Polecam oglądnięcie naprzemiennie ze dwa, trzy razy.

poza tym, zupełnie idiotycznie brzmią słowa o 'niezdecydowaniu' Tuska, kiedy Tusk jako przeszkoda do pełni władzy Kaczyńskich jest demonizowany przez owych, i każda jego inicjatywa jest blokowana z góry i w celu wyeliminowania go ze sceny politycznej.

Inna sprawa, że przy agresywnym kibolu, spokojnie tlumaczacy przechodzień zawsze bedzie wyglądał śmiesznie.

> Nie są też aferałami, których była ogromna ilość wśród polskich polityków, np.
> prawie wszyscy przywódcy SLD.

a kim są?
Rozwrzeszczanymi przekupkami, przekrzykującymi sie z cała reszta swiata.
Ot, zwyczjne stado rozkwakanych kaczek.

Wiesz, jest takie stare powiedzenie, że krowa, która duzo ryczy, to mało mleka daje.

I chyba jakieś zierenko prawdy w tym jest.

[moon5]

Tusk nie nadaje się w ogóle na polityka. Ma zbyt słabą odporność psychiczną i
brak mu wizji własnej polityki. Wypłynął głównie ze względu na miłą
powierzchowność i elastyczny kręgosłup moralny.

[obrazoburca]

czego nie mozna powiedzieć o Kaczyńskich: Zero powierzchowności miłej, zero kregosłupa moralnego, zero elastyczności...

[moon5]

Kręgosłup moralny ma być twardy, nie elastyczny.

[obrazoburca]

Przykładem twardosci moralnego kręgosłupa Inkwizycja, Rydzyki i inne towarzycho.

nie zapominaj, że moralność sie zmienia.

[moon5]

Jeśli chodzi o Kaczyńskich, to od dłuższego czasu uważam, że "cel uświęca
środki". Nieistotny jest wygląd zewnętrzny, ani sposób bycia, ani metody
działania (byleby nie było akcji mogących zaszkodzić uczciwym ludziom w tym kraju).
Kaczyńscy zostali wybrani po to, by ostatecznie zdławić opisaną przez
Ziemkiewicza chorobę ( R.A. Ziemkiewicz "Michnikowszczyzna.Zapis choroby" ).
Opisywał to także Łysiak oraz inni pisarze i publicyści.
Ale jeszcze istotniejszym powodem powierzenia im władzy w kraju było zdławienie
mniejszych lub większych, patologicznych układów, tak bardzo charakterystycznych
dla IIIRP. Zbyt wiele jest, mniej lub bardziej dosłownych, ofiar tej
postkomunistycznej, 16 lat trwającej republiki kolesi, byłych esbeków i innych
mętów, aby teraz analizować metody działania Kaczyńskich. Nb, Jeśli chodzi o
same WSI, to dopiero Macierewicz je rozwiązał. Jak powiedział Ziemkiewicz, ta
sytuacja była tak patologiczna, jak gdyby Gestapo działało w Niemczech do 1968 roku.

[obrazoburca]

tak jak wspomniałem wyżej:
Moralność jest zmienną kulturową, a cel wcale nie uswięca środków, bo cele są zbyt subiektywne, by mozna było je uświęcać.

Historia zawsze rozlicza jedynie środki, jakie zostały uzyte przez opetanych celem 'przywódców'.

Czy sądzisz, że Hitler był 'zły'?
Nie zapominaj, że Hitler został wybrany w demokratycznych wyborach, przez wiekszość narodu, która zgadzała się z jego celem i metodami uzytymi dla jego realizacji.

Czy sądzisz, że Stalin był 'zły'?
Nie zapominaj, że Stalin był ukochanym przez miliony ludzi przywódcą, w ich mniemaniu wyzwalającym ich z 'kapitalistycznego jarzma'.

Cel jest zalezny jedynie od rodzaju użytej dla zdobycia i utrzymania władzy propagandy.

Smutne jest to, ze 'ukochani przywódcy' zawsze żeruja na strachu, nienawisci, msciwosci, arogancji....

Nie możemy powiedzieć, ze 'cel uświęca środki', bo to jedynie środki tak naprawde mają znaczenie.

Wiem, ze nie jesteś 'wierząca', ale cisna mi sie tutaj na usta slowa jednego z najmadrzejszych w moim odczuciu ludzi, którzy chodzili po tej ziemi:

"czyń innym tak, jak bys chciał, aby tobie czyniono..."
I nie sądze, zeby któryś z Kaczyńskich czy innych Giertychów chciał, żeby wyzywali go od zboczeńców, krzyczeli w ich kierunku o knajactwie, określali ich mianem 'samego zła', 'szatanów', zdrajców....
Bez względu na to, w imię czego ktoś by chciał to robić.

Jak wspomniałem juz dwukrotnie:
Standardy moralne się zmieniają, słuszność celów jest weryfikowana i odrzucana przez historię; zmieniają się święci, świętości....
a poczucie krzywdy przez umoralnianych na siłę ludzi zawsze boli tak samo.
Emocja, ból, głod, strach...
Jeśli istnieje jakikolwiek Bóg, to mysle, ze tylko z tego będzie nas rozliczał.

"bo jaka miarą mierzysz, taką i tobie odmierza, a jeszcze przydadzą."

Być może brzmie jak kaznodzieja, ale mysle, że mam prawo uzywać tych słow w odniesieniu do Kaczyńskich, Giertychów, Rydzyka i innych 'odnowicieli', bo oni sami sie na ow autorytet powołuja.

Zapominasz tez o faktycznej roli parlamentu.
Posłowie sa wybierani do sejmu po to, żeby rozwijać kraj, dostosowywac prawo do rozwoju moralnego, gospodarczego; żeby pilnować porzadku, dbac o poczucie wolnosci, nakręcac gospodarke...

a nie po to, żeby rozliczać poprzedników.

To troche tak, jak bym zatrudnił zamiatacza ulic i płacił mu pensje, a on zamiast machać miotłą ganiałby wszystkich swoich poprzedników za to, ze w jego mniemaniu źle zamiatali moja posesje.

Czy będzie od tego czyściej?
Czy w ten sposób uczciwiej zarobi swoje pieniądze ten zamiatacz?

Kaczyńscy okradaja mnie, Ciebie i reszte podatników biorąc pieniądze, na które nie pracuja tak, jak powinni.

Czym się różnia od rzekomo nieuczciwych poprzedników?

[moon5]

obrazoburca napisał:

Czym się różnia od rzekomo nieuczciwych poprzedników?

Jeśli naprawdę uważasz, że poprzednicy Kaczyńskich byli uczciwi, to ta dyskusja
między nami nie ma chyba sensu.

[moon5]

Poza tym, wielu z tych starych "zamiataczy" nadal jest wysoko na róznych
stanowiskach i trzeba pilnować, czy dobrze pracują.

Kaczyńscy rok temu wykryli "grupę trzymająca Ministerstwo Finansów", aresztowali
dealera w rządzie, itd.
A ten słynny lekarz nie był aniołkiem, a zwykłą mendą.

[obrazoburca]

> Poza tym, wielu z tych starych "zamiataczy" nadal jest wysoko na róznych
> stanowiskach i trzeba pilnować, czy dobrze pracują.

Od tego jest policja, prokuratura... i jeszcze kilka innych instytucji.
A Kaczyńscy sa od dostsowywyania prawa do prwa miedzynarodowego; od plnowania bezpieczeństwa granic, handlu z innymi krajami i kilku jeszcze innych rzeczy.

Uprawianie polityki w czasie pracy posła (ministra) i za pieniądze podatników ma swoja nazwę, któa pojawia sie w Kodeksie Karnym.
Zresztą pojawia się w nim jeszcze wiele innych warunków, których spełnianiem moga się poszczycić nasi goownodowodzący.

> A ten słynny lekarz nie był aniołkiem, a zwykłą mendą.

Który?
Ten, którego minister Ziobro nazywając mordecerca popelnił przestepstwo?

[moon5]

Nie czytałeś na Onecie i gdzie indziej zeznań pielegniarek z jego oddziału?

Gdy prześwietlenie wykazało, że w sercu pacjenta pozostał gazik, nie zarządził
drugiej operacji w celu wyjęcia go, co było praktykowane w takich wypadkach.

Poza tym nakazał kiedyś pracownikom usuwanie znaczników z gazików operacyjnych,
a znaczniki są tam po to, aby można było po operacji stwierdzić, czy żadne
szmaty nie pozostały w ciele pacjenta po operacji. Chciał sobie zaoszczędzić
pracy, a materiały opatrunkowe pozostawione w ciele pacjenta mogą doprowadzić do
śmierci, i zdarzył sie właśnie taki przypadek. Stąd tak mocne słowa Ziobro.

A sanitariusze w Łodzi też nie zabijali pacjentów?
Nie jestem w stanie zrozumieć Twojej nienawiści do obecnego rządu.

[obrazoburca]

Czytałem wiele różnych rzeczy. Czytałem onet, wp, gw, interię, i parę jeszcze innych portali.

Czytałem również Ustawę Zasadniczą, Kodeks Karny, Kodeks Cywilny, i kilka innych aktów prawnych, i wiem, ze od wydawania wyroków sa sądy, a tak długo, jak (przed sądem) nie udowodni się komuś winy), człowiek oskarżony jest niewinny.

Nie wiem, czy ten lekarz jest winny zarzucanych mu czynów, i.... nie interesuje mnie to.
Wiem nartomiast, że nagonka medialna, jaka przeprowadzio PiS (w osobie ministra Ziobry) doprowadziła do śmierci przynajmniej kilku osób, które nigdy nie dostały (i wiele nie dostanie) organów do przeszczepów, bo ludzie po obejrzeniu tego całego szoł wycofali swoje zgody na oddanie własnych narzadów po smierci.
O ludziach, których doktor nie zoperował, bo siedział w tym czasie w areszcie nie wspominam nawet.

Bez wzgledu na to, czy lekarz był winnyc czy nie, nikt nie powinien mówic o tym głosno, tylko przetrącic go (jesli był winny) po cichu.

Mogę z czystym sumieniem powiedziec, że Ziobro (i reszta PiSu) ma krew na rękach; maja na rękach krew tych wszystkich ludzi, którzy dzieki temu całemu cyrkowi nie zaczerpna ani jednego oddechu wiecej.

> A sanitariusze w Łodzi też nie zabijali pacjentów?

Sanitariuszami w Ł0dzi nie ajmował sie parlament, tylko prokuratura i sady, poza tym, nikt nie nazwał nikogo mordercą przed zapadnięciem wyroku sądu, więc ten temat jest OT.

> Nie jestem w stanie zrozumieć Twojej nienawiści do obecnego rządu.

nie nienawidze ich, wręcz przeciwnie: jest mi ich straszliwie żal.
To oni mnie nienawidzą, a pomimo wszystko im współczuje.
I współczuję ich wyborcom.

I wiesz, czas jakiś temu pomyslałem, że przy najbliższych wyborach oddam swój głos na PiS.
Poprostu ciekaw jestem, co z tego wyniknie, i jak dobiorą się w końcu do tyłków swoim wyborcom (kiedy braknie 'obcego' wroga).

Juz to przerabialiśmy za komuny, a jak wiadomo historia lubi sie powtarzać.
Zresztą te dwa materiały filmowe, które Ci podlinkowałem każą przypuszczac, ze niedługo to ju znastąpi.

[moon5]

Nie wiem, dlaczego twierdzisz, że obecny rząd Cię nienawidzi?

"to oni mnie nienawidzą"

[obrazoburca]

bo oni nienawidzą każdego, kto mysli inaczej niz oni.
W końcu jarek sam wykwakał, że on jest 'samo dobro', a inni to 'samo zło'.

a jka wiemy, kazdy 'dobry katolik' nienawidzi zła i walczy z nim.
Tak jest, czy nie?

[moon5]

To nie katolik walczy ze złem, ale każdy mądry człowiek.

[obrazoburca]

żaden mądry człowiek nie walczy ze złem.

'zło' jest pojeciem religijnym, światopogladowym.... uwarunkowanym emocjonalnie.

zaden mądry człowiek nie może walczyc ze złem, bo dla mądrego człowieka 'zło' nie istnieje.
Istnieja tylko zjawiska i ich konsekwencje.

[moon5]

Przecież ja nie traktuje zła jako zjawiska samego w sobie, ale piętnuję te
działania, które niosą zło dla innych.

[moon5]

Kaczyński ma swój specyficzny ton wystąpień publicznych, może w jakiś sposób
podobny do Gomułki, ale nie można ich utożsamiać. To manipulacja. Opisał to
niedawno Ziemkiewicz w Gazecie Polskiej:

Na przykład Gomułka - str.32
Rafał A. Ziemkiewicz

Władysław Gomułka znowu jest na fali. Po prostu nie sposób wziąć do ręki gazety,
żeby znowu nie było w niej czegoś o Gomułce. No, jeszcze o Gontarzu, Misiornym i
innych takich. Ale te nazwiska dziś mało komu coś mówią. A o towarzyszu
Wiesławie wszyscy słyszeli.

Słyszeli przede wszystkim, że miał on antyinteligenckie kompleksy. Że jako
człowiek kompletnie niewykształcony – z zawodu ślusarz – nienawidził
intelektualistów chorobliwie. Dlatego, oczywiście, że im zazdrościł, że gryzła
go zawiść, iż intelektualiści tacy mądrzy, a on nie. Skąd to wiemy? Oczywiście,
ze wspomnień żyjących w czasach Gomułki intelektualistów.

Owe antyinteligenckie kompleksy Gomułki to dla dzisiejszych obrońców III
Rzeczypospolitej po prostu skarb. Skoro Gomułka nie lubił intelektualistów, to
jasne, że kto nie pada na twarz przed, dajmy na to, sygnatariuszami krakowskiego
apelu w obronie demokracji albo warszawskiej konferencji tria
Kwaśniewski–Olechowski–Wałęsa, ten jest jak Gomułka. Też go gryzą kompleksy
wobec mądrzejszych od siebie. Nie poważasz profesora Geremka, nie przyznajesz
racji redaktorowi Michnikowi, nie zachwyca cię rzymska poza mecenasa Widackiego
– jasna sprawa, gomułkowskie kompleksy.

To proste jak cep, ale, niestety, z tymi kompleksami Gomułki to nie było wcale
tak. Sięgnijmy po świadka z epoki, świadka, który towarzysza Wiesława nie miał
żadnego powodu lubić – Marka Hłaskę. W swoich „Pięknych dwudziestoletnich” pisze
on, że to, co Gomułka czuł wobec intelektualistów, to bynajmniej nie była
zawiść. To była pogarda. Przez kilka lat Gomułka siedział w ciężkim stalinowskim
więzieniu. Przygotowywano mu pokazowy proces – na to konto każdy, kto go znał,
narażony był na aresztowanie i tortury. W każdej chwili mógł zostać rozstrzelany
– komuniści jak każda mafia nie tolerowali odstępców. W tym czasie wielcy polscy
intelektualiści pisali hymny na cześć jego oprawców, a Gomułkę, zgodnie z
prikazem mieszali z błotem. A potem Gomułka prosto z pierdla trafił na stołek
genseka – wśród komunistów, jak w każdej innej mafii, nie takie rzeczy były
możliwe – i wszyscy ci wielcy intelektualiści z dnia na dzień zaczęli pluć na
Bieruta, na Bermana i innych, a jemu, Gomułce, bić brawo i składać hołdy.

Gomułka nie miał im czego zazdrościć. Po prostu uważał owych intelektualistów za
zwykłe szmaty, za ludzi, którzy tak samo gotowi są podlizywać się i władzy, i
opozycji, jeśli akurat dostrzegą swój zysk. Może nie miał racji – ale Hłasko
niewątpliwie ma rację, że to właśnie była przyczyna, dla której tak a nie
inaczej traktował peerelowskich literatów.

Czy to coś zmienia? Nie wiem. Ale czasem mam wrażenie, że zajadli obrońcy III
RP, wciąż przyrównując swych oponentów do Gomułki, mają więcej słuszności, niż
sami sądzą.

[obrazoburca]

> Kaczyński ma swój specyficzny ton wystąpień publicznych, może w jakiś sposób
> podobny do Gomułki, ale nie można ich utożsamiać.

Alez ja ich nie utożsamiam.
wykazuje poprostu, ze uzywaja tej samej propagandy, tej samej nienawiści, tego samego szczucia.

słowa, pojecia, emocje...

I nie winikam w 'cel', bo ten, jak juz napisałem nie ma znaczenia (choc jest identyczny: Walka z wrogiem 'klasowym', który ma na celu zniszczenie tego, cośmy z takim trudem wybudowali).

A skad się biorą ich kompleksy czy ich brak, to juz sprawa dla psychiatrów.


Oni poprostu uzywaja tej samej propagandy, a głyupi 'naród' łyka ja tak samo.
Polecam uwaznie przeanalizowanie '1984' Orwella.

[2lkad1]

Moonshine? Dzisiaj tego było za dużo.

"NIE SĄ AFERAŁAMI"
Dobre.

[moon5]

Troll

S_A_M_O_O_B_O_R_A sie tak latwo nie da!!!!1

[kraq]

oderwac od koryta!!!!!:) na tyle instynktu zachowawczego, to te wiejskie
polglowki bez matury maja. cieple posadki trafily sie im jak slepej kurze
ziarno. ja na nich pluje a lizaliby moje podeszwy, jak by tylko mieli cien
nadziei, ze dzieki temu zachowaja miejsce przy korycie:)))) myslalem, ze
pier.... ze smiechu jak widzialem tego ich maksymiuka (tez mi autorytet
partyjny buhehe), ktory zenil kity, ze zostaja w koalicji dla dobra
polski. :)))) tego kto kupuje takie gadki, bym wyslal na obserwacje do
psychiatryka:))) czy sie da upasc jeszcze nizej???

Dzicz

[e-kibel]

Samoobrona nie wyjdzie z koalicji, nawet jak PiS nasrał im na głowę.Samoobrona
nigdy nie wyjdzie, to korytko jest apetyczne.Giertych z kolei boi sie o swoje
zlote stanowisko.Gdyby odbyly sie wybory dzisiaj, to lpr i samoobora drzwi mają
zamkniete.To zwykły chlew.Pogonić te zwierzęta i dać Filipka na wice
premiera.Śmiechu ogrom.

Gorycz tropików

[5.5stopy]

Kaczyński i gorycztropików<a href="www.gorycztropikow.pl" target="_blank">Kaczyński i gorycz
tropików</a>

Wynika ostatecznie to, co każdy rozsądny wie.

[util]

To, że Lepper, Łyżwiński, Hojarska, Beger, Filipek, Maksymiuk i inni znaleźli się w polityce i ostatecznie u władzy zawdzięczamy ich niepohamowanemu i niespotykanemu apetytowi na zaszczyty oraz trosce o własne konta.

Bez polityki, która nagradza brutalnych, bezwględnych i wypranych z przywoitości koniunkturalistów ci ludzie byliby NIKIM. Siedzieliby pod cela za wyłudzone pieniądze, gwałty, fałszerstwa i pospolite przestępstwa. W najlepszym razie prowadziliby masarnie lub chlewnię. Wierzę, że ten moment jeszcze nadejdzie i warcholstwo zostanie zaprzężone przez los do uczciwej pracy fizycznej.

Farsa za nasze pieniadze

[radiomarian]

fajnie sie chlopaki bawia za NASZE 12 tys zlotych miesiecznie plus wydatki i
rzadowe limuzyny...

Tu nie o farsę chodzi! To ważne!

[drojb]

A. Lepper, który może jest gorzej wykształcony, ale tak samo sprytny (a może i
inteligentniejszy) jak Jarek, nauczył się schematu Jarkowych intryg, więc stał
się niebezpieczny. ZATEM należy go zastąpić Maksymiukiem, który jest
przygłupem, w dodatku spolegliwym.
PS. to nie jest analiza zwolennika Samoobrony. Leppera nie lubię!

Co wynika z odwołania Andrzeja Leppera

[te_rence]

Płoń, płoń, nie ma litości
Dla tych, co czynią ohydę
Płoń, płoń, koniec radości
Płomienie szaleją po ohydy wstydzie
Uważaj, tu trwa ohydy przewalanie
Polityczne frakcje dzielą się, jednoczą
Drewniane ławy nad rozumne rozmowy
To trupy żywe bełkoczą

Nie pytaj o bełkotu logikę
Jest celem samym w sobie, mówię poważnie
Szmer i okrzyki dla oszustwa ludności
W imię prawa
W imię sprawiedliwości

Płoń, płoń, płoń parlamencie
Spali cię ogień na historii zakręcie
Przewalają się pod dachem posiadania władzy żądze
Trupy się bawią też za twoje pieniądze

Radzą już siódmą godzinę
W jaki sposób się wzbogacić i swoją rodzinę
Ja jestem ustawodawcą i poniekąd rządzę
Rządzić chcę za coraz większe pieniądze
Jestem tu siedzący i ty mnie wybrałeś
Nawet jeśli nie głosowałeś
I mam nadzieję, że wszystko rozumiesz
Że chcesz, czy nie chcesz, ale mnie utrzymujesz

Płoń, płoń, płoń, parlamencie
Spali cię ogień na historii zakręcie
Przewalają się pod dachem posiadania władzy żądze
Trupy się bawią też za moje pieniądze!!!

Premier dostanie Oskara - za komedię medialną ?

[jan3211]

Powinno sie rozdawać Oskary politykom, bo artysci kina przy nich to
beztalencia. Premier Jarosław K. jest stuprocentowym faworytem do pierwszego
Oskara za komedię w odcinkach, graną przez naturszczyków z Samoobrony .
Giertych jest mistrzem drugiego planu.
Komiedia pod tytułem "Milionowa Łapówka" będzie przywoływana jeszcze kilka razy
w zależnosci od liczby potknięć O.Rydzyka.

A co na to Polonia Amerykanska ?

[zegnajsmutasie]

posluchaj polonijnego radia z Nowego Jorku :

www.radiorytm.com/sluchaj.htm

Za wczesnie sie POpaprancy i inne GWno cieszylo.

[ak8131]

[2lkad1]

Za wczesnie. Fakt. Myśleli, że tylko Lepper poleci. A poleci cały rząd. A
Kaczuszki pójdą siedzieć - kwa kwa kwa.

Mozesz nam powiedziec z czego tu sie mozna cieszyć

[a.k.traper]

Pomylił ci sie mecz gminny z bardzo waznym zajeciem jakim jest zarządzanie
państwem. Idź juz do tej swojej piaskownicy, popluj z kolegami ale nie bierz na
umysł za duzo, lepiej cos na plecy, wiecej pozytku.

Niestety tragedii Polski ciag dalszy!!! To bylo

[kelowna]

pewne,ze SO stolkow dobrowolnie nie opusci. Nie rozumiem jak mozna sie
cieszyc,ze ta koszmarna koalicja pod wodza kurdupli jeszcze potrwa. Przeciez ci
ludzie sa bez honoru i jedyna ich mysla przewodnia jest myslenie o swoich
osobistych interesach. Osoby bez kompetencji, wiedzy, kultury zajmuja
najwazniejsze stanowiska w kraju. Tragedia.

Co wynika z odwołania Andrzeja Leppera

[pies_na_lewizne]

GazWyb podaje:

> Według niego, okazało się, że "roztropność przeważyła nad pochopnymi
> decyzjami, to jest informacja dobra".

> Pytany, jakimi argumentami przekonywano Samoobronę, powiedział, że chodziło o
> to, iż "szkoda, żeby rozpadała się koalicja, kiedy mamy jeszcze tyle do
> zrobienia".

Madrosc i troska o panstwo zwyciezyla.

Nie mniej latwo zrozumiec stanowisko Leppera, ktory zazadal aby do piatku
publicznie przedstawiono mu zarzuty w stosunku do jego osoby, jak i zapewne
podstawy na jakich sa bazowane. Tym bardziej, ze teraz okazuje sie iz dokumenty
w sprawie przekwalifikowania dzialki w mragowie byly sfalszowane.

Chyba nikt nie sugeruje ze to sam Lepper sfalszowal te dokumenty albo ze bral
udzial w ich falszowaniu, albo ze byl swiadom tego ze byly (s)falszowane?

[pies_na_lewizne]

Samoobrona jeszcze na tym zyska

[krzynia.c]

Jeżeli kwity na Leppera okażą się zbyt cienkie,to oborniacy ścisną Jarusia za
jaja tak mocno że da im co zechcą,a Lepper będzie i tak rządził tylko z
drugiego szeregu.Nadal wydaje się że w tym państwie najważniejszą osobą jest
T.Rydzyk i to pod niego rozdaje się karty.

"szkoda, żeby rozpadała się koalicja, kiedy mamy j

[me2free]

jeszcze tyle do zrobienia". - Czyli sa jeszcze obszary panstwa do zawlaszczenia,
albo zepsucia? Cwaniaczaki, niezle sobie wykombinowali, pod szandarem "dobra
kraju" realizuja program dobra partii kolicyjnych.

Świnia od koryta sama nie odejdzie-to fakt

[krzynia.c]

Co wynika z odwołania Andrzeja Leppera

[mojeon]

wywalic reszte chamow i cwaniakow majacych zatargi z prawem, oczyscic sejm z
przestepcow, a leppera buraka numer jeden do wiezienia!!!

Misterna gra ,tylko czy nie za dużo grzybów w tym.

[amanasunta]

barszczu?
1.Podpuścić CBA?Bardzo proste.
2.Sfałszować wniosek?Banał(PS.Czy ktoś ma JESZCZE watpliwości DLACZEGO Premier
nie ma konta?)
3.Wspólne śledztwo ,,wolnych mediów''? To już było.
I ostatnie NAJWAŻNIEJSZE pytanie:
Czy aż tylu zabiegów trzeba ,żeby LiD z Olkiem i Geremkiem PRZEJĘLI WŁADZĘ W
SPOSÓB DEMOKRATYCZNY,wdzięki ,znanym juz w skali ,,mikro'', zabiegom w stylu
kompromitacja AWS ?
Rada dla ,,mieszaczy'':
Uważajcie tylko żeby warzona przez was zupka się wam wylała i nie
poparzyła :))))

[2lkad1]

amanasunta napisała:

> barszczu?
> 1.Podpuścić CBA?Bardzo proste.
> 2.Sfałszować wniosek?Banał(PS.Czy ktoś ma JESZCZE watpliwości DLACZEGO
Premier nie ma konta?)
Ty za dużo wiesz, Amanasunta. Wiesz, że w CBA pracują kretyni, których byle LiD
może podpuścić. Wiesz o sfałszowanym koncie Premiera?
Czy ty się, kotku zamykasz na noc porządnie?

[2lkad1]

Prawy i sprawiedliwy Kuchciński pytany, jakimi argumentami przekonywano
Samoobronę, powiedział, że chodziło o to, iż "szkoda, żeby rozpadała się
koalicja, kiedy mamy jeszcze tyle do zrobienia".
Po waszemu - Zora - jeszczio nie wsio zworowano.

[qwer10]

"szkoda, żeby rozpadała się koalicja, kiedy mamy jeszcze tyle do zrobienia"

rofl...

Psy szczekają a karawana jedzie dalej

[naturat]

nic nie wynika

wynika ze Lepper jest tymczasowo odwołany ...

[kazik_b4]

Co wynika z odwolania Leppera.

[wet3]

NIC! Sprawy potocza sie takl samo jak dotychczas, niezaleznie od decyzji
Leppera czy tez poboznych zyczen czerwonej i POpapranskiej opozycji.