Dokąd pójdzie Turcja?

[mukroko]

nie zapomnijcie o ataturku, wielkim czlowieku nie tylko dla turcji ale rowniez
dla calej europy.

czy armia je uzna,?

[presentation1]

a demokracja w Turcji się utrzyma.Turcji dalej do demokracji niz naszym na ksiezyc.Turcje trzeba okreslic po imieniu.Jest to rezim wojskowy.I tyle.
www.bloguez.com/POLSKA/

[bf109]

Jak na dzisiaj to Polska ma bliżej do czarnego talibanatu niż Turcja do islamu
i dyktatury. Amen

w turcji morduje sie co roku kilkunast chrzescijan

[stoprasizmowi]

jest wiele mordow mlodych dziewczyn jesli one chca wyjsc za kogos kto wyznaje
inna religie. tylko niemcy poznali juz na tyle turkow ze za nic w swiecie
niechca ich wposcic do UE
kazdy kto byl na zachodzie wie ze najwieksze klopoty sa z turkami i
albanczykami.
nikt o zdrowych zmyslach niepopiera wejscia turcji do UE
werset z koranu:: nigdy niebierz sobie zyda ani chrzescijanina za przyjaciela::
wspolwyznawcy turkow zamordowali w londynie 3 polki i 5 polakow w madrycie.
turcja to kon trojanski ktory zniszczy europe.

europa21.pl

[kijwoko]

> turcja to kon trojanski ktory zniszczy europe.

Nie ma obaw, po polskim "osle trojanskim" juz nie bedzie co niszczyc...

________________________

Dlaczego w tym kraju nigdy nie bedzie normalnie...
www.wrzuta.pl/obraz/riP63o8y00/mleczkomiksy_murzyn

W Polsce też mordują chrześcijan.

[czyngis_chan]

Mamy wielu muzułman? Fajnie, nie wiedziałem.

[czyngis_chan]

> kazdy kto byl na zachodzie wie ze najwieksze klopoty sa z turkami
i
> albanczykami.
Nie. Największe kłopoty są z ciemnogrodzko-zachowawczymi skinami i
moherami.

[romulus_remulus]

"oświadczenie w internecie. Wojskowi ogłosili w nim, że sekularyzm jest w Turcji
zagrożony. Był to sygnał dla trybunału konstytucyjnego, który zastanawiał się,
czy unieważnić pierwszą turę parlamentarnych wyborów prezydenckich. W końcu
unieważnił, kwestionując proceduralne niuanse. "

ot, demokracja, wojsko mówi trybunałowi co ma zrobić LOL :)



"KP broni jednak nie złożyła i próbuje przeforsować powszechne wybory
prezydenckie - sondaże pokazują, że Gul wygrałby je w cuglach."

no ale "prawdziwi" demokraci oczywiście się na to nie godzą, LOL :) bo wyborów
nie wygrałby ktoś jedynie słuszny



"Jeśli zwycięscy islamiści nie zdobędą większości w parlamencie, wyjaśnia Aktar,
uspokoi to generałów"

a jak wygrają to wojsko zrobi porządek z ta całą demokracja, no bo co to za
bezczelne społeczeństwo, śmie głosować nie tak jak trzeba, ot demokracja :) LOL

[kijwoko]

" Wielkie zwycięstwo rządzącej partii islamskiej"

Taka z AKP partia islamska jak z sld komunisci. A jej elektorat w zdecydowanej
wiekszosci jest przeciwko szariatowi i za rozdzialem religii od panstwa.
Ale nie, polskie media beda powtarzac "islamisci, islamisci". A to najbardziej
reformatorska i proeuropejska sila w Turcji.

________________________________


Co spoleczenstwa muzulmanskie mysla o islamskich radykalach:

"Islamski radykał jest dobrze wykształcony, nieźle zarabia i chce demokracji -
wynika z największego w historii sondażu w krajach muzułmańskich – notuje w
Gazecie Wyborczej Paweł Szczerkowski.
Sondaż przeprowadził Instytut Gallupa, ceniony w świecie ośrodek badawczy z
siedzibą w Nowym Jorku. Jego pracownicy przez dwa lata, w 2005 i 2006 r.
przepytali 10 tys. mieszkańców z 10 krajów islamu, w których mieszka ponad 80
proc. wszystkich muzułmanów.
W zdumienie wprawiają jednak dalsze wyniki sondażu, które pokazują, że ta sama
olbrzymia większość domaga się większej roli islamu w życiu publicznym i
wprowadzenia w ich kraju szariatu, czyli tradycyjnego prawa religinego. A z
szariatem przedstawicie kultury Zachodu kojarzą się wszystko, co najgorsze -
szczelnie okryte szatami od stóp do głów, bite i więzione w domu kobiety,
kamienowanie na śmierć za cudzołóstwo, obcinanie rąk złodziejom. Okazuje się, co
więcej, że poparcie dla szariatu jest takie samo wśród mężczyzn, jak i kobiet,
które jednocześnie są za równością płci, chcą robić kariery w biznesie i polityce.
Tę sprzeczność najlepiej widać w obrazie islamskiego radykała, jaki wyłania się
z sondażu. Obala on mit, że fanatyk, który nienawidzi Ameryki i popiera zamachy
terrorystyczne, to niewykształcony, bezrobotny i sfrustrowany życiem biedak."

www.forum-znak.org.pl/index.php?t=wydarzenia&id=5150
(tekst byl tez jakis czas temu na gw, ale go zdjeli... w zbyt dobrym swietle
pokazywal swiat muzulmanski)

[myzeszwagrem]

A na cholerę komu ta Turcja w UE? To już nie dosyć, że my ze szwagrem som w ty
europie? A jeszcze tera doszli rumuny i bułgary ze swymi nowoczesnymi
poglondami i osłami ciągnacymi wózki po stromych pagórkach. Turki za Bosfor i
Dardanelle!

beda dalej mordowac europejczykow...

[stoprasizmowi]

zrozumcie ze niema umiarkowanych muzulmanow i radykalnych...bo wszystkie
zamachy bombowe w UE i USA odbywaja sie za milczaca zgoda tych niby
umiarkowanych...
niema szans na to zeby w europie zamordowano kilku muzulmanow za to ze sa
muzulmanami i ludzie niewyszli by na ulice w ich obronie ( nawet tacy jak ja
ktorzy nienawidza islamu)
zrozumcie ze kazdy muzulmanin chce zeby caly swiat byl muzulmanski!
najwieksze problemy w europie zachodniej sa z:i tu o dziwo...
albania, algieria, maroko, tunezja liban palestyna turcja.pakistan ...jaka te
kraje maja ceche wspolna????? ich obywatele sa muzulmanami...czy to tylko
prypadek?? dlaczego problemow niema z ruskimi albo polakami???bo my sie
asymilujemy..a czy ktos pracowal w UK z pakistancem??nigdy...bo oni zyja sami
ze soba , pracuja razem i nawet maja sluby tylko ze swoimi nieasymilujac sie ze
spolecznstwem. nienawidza tego spoleczenstwa, ale zyja z zasilkow ktorre ono im
daje.
europa21.pl

[kijwoko]

> zrozumcie ze niema umiarkowanych muzulmanow i radykalnych...bo wszystkie
> zamachy bombowe w UE i USA odbywaja sie za milczaca zgoda tych niby
> umiarkowanych...

To tak jakbys napisal, ze wszyscy w Europie czy usa w milczeniu zgadzaja sie na
mordowanie cywilow muzulmanskich w Afganistanie i Iraku.
Jestes skazony nienawiscia. Otoz sa muzulmanie radykalni i umiarkowani. Tak jak
z kazdymi innymi - muzulmanie czy katolicy - wszedzie znajdziesz zarowno
ekstremistow jak i zwolennikow pokojowego wspolzycia z innymi. I chodzi o to
zeby to ci umiarkowani i pokojowi byli gora. Obecna polityka usa i calej reszty
bezrozumnych poplecznikow usa wzmacnia tylko radykalow po drugiej stronie.
Sposobem na radykalny islam ma byc wymordowanie niewinnych cywilow irackich?!?
Przeciez to tylko nakreca spirale terroru!


> albania, algieria, maroko, tunezja liban palestyna turcja.pakistan ...jaka te
> kraje maja ceche wspolna????? ich obywatele sa muzulmanami...czy to tylko
> prypadek??

Australia, Albania, Algieria, Andora. Jaka te kraje maja ceche wspolna? Ich
nazwy zaczynaja sie na "A". I co z tego?!?

> asymilujemy..a czy ktos pracowal w UK z pakistancem??nigdy...bo oni zyja sami
> ze soba , pracuja razem i nawet maja sluby tylko ze swoimi nieasymilujac sie ze
>
> spolecznstwem. nienawidza tego spoleczenstwa, ale zyja z zasilkow ktorre ono im
>
> daje.

Chinczycy tez sie nie asymiluja, Cyganie sie nie asymiluja, nawet Polacy tworza
wlasne spolecznosci - spotkales sie kiedys z taka polska spolecznoscia w usa czy
na wyspach brytyjskich? - ci ludzie pracuja ze soba, tylko ze soba przebywaja,
nawet jezyka kraju w ktorym przebywaja w zaden sposob nie poznaja, bo jakos nie
odczuwaja takiej potrzeby. Znam osobiscie sporo takich przypadkow.

Podsumowujac: zmien sobie nick, bo sam jestes rasista.

________________________

Dlaczego w tym kraju nigdy nie bedzie normalnie...
www.wrzuta.pl/obraz/riP63o8y00/mleczkomiksy_murzyn

[polar21]

> Jestes skazony nienawiscia. Otoz sa muzulmanie radykalni i umiarkowani. Tak

fajnie...tylko czemu tak z 50% muzulamanow na zryty poglad na zycie? nie ma
uniarkowanych muzulamamow

> z kazdymi innymi - muzulmanie czy katolicy - wszedzie znajdziesz zarowno
> ekstremistow jak i zwolennikow pokojowego wspolzycia z innymi.

widziales kiedys samobojce - katolika? czemu tak gdzie jest islam sa problemy i
wojny?



> Chinczycy tez sie nie asymiluja, Cyganie sie nie asymiluja, nawet Polacy tworza
> wlasne spolecznosci - spotkales sie kiedys z taka polska spolecznoscia w usa cz
> y
> na wyspach brytyjskich? - ci ludzie pracuja ze soba, tylko ze soba przebywaja,
> nawet jezyka kraju w ktorym przebywaja w zaden sposob nie poznaja, bo jakos nie
> odczuwaja takiej potrzeby. Znam osobiscie sporo takich przypadkow.
>

ale zadna z tych nacji nie chce zniszyc panstwa w ktorym przebywa. Co prawda byl
jakis problem z chincolami we Wloszech, ale sa to odosobnione przypadki.


Podsumowujac - wyslij sie bardziej z argumentami.

[kijwoko]

> widziales kiedys samobojce - katolika? czemu tak gdzie jest islam sa problemy i
> wojny?


Samobojca-katolik? A co to katolicy samobojstw nie popelniaja?!? Wiesz gdzie
sobie mozesz schowac taki "argument"?!?

Masz tu statystyke z ostatnich lat z jakze "katolickiej" Polski:

Liczba samobójstw w Polsce (dane KGP)
Rok Ogółem Mężczyźni Kobiety
2006 4090 3444 646
2005 4621 3885 736
2004 4893 4104 789
2003 4634 3890 744
2002 5100 4215 885
2001 4971 4184 787
2000 4947 4090 857
(wg wiki)

A teraz kilka ciekawostek:

Samobojcze zamachy stosuja grupy niemajace nic wspolnego z kultura islamu, jak
na przykład Tamilskie Tygrysy ze Sri Lanki lub niektóre japońskie sekty.

A juz najciekawsze, ze pierwszym udokumentowanym (jesli tak mozna powiedziec)
zamachowcem samobojca byl Zyd z krwi i kosci, niejaki Samsom - zamordowal
podobno kilka tysiecy ludzi, w tym kobiety i dzieci. Tak stoi w Pismie...

> ale zadna z tych nacji nie chce zniszyc panstwa w ktorym przebywa. Co prawda by
> l
> jakis problem z chincolami we Wloszech, ale sa to odosobnione przypadki.
>
>
> Podsumowujac - wyslij sie bardziej z argumentami.

To ty chyba masz jakis problem z argumentami? Widzisz to?!?

[koczisss]

Chodziło mu o samobójcze zamachy bombowe!
Pomyśl troszkę!

Acha, a w Iraku sami siebie mordują, nikt inny!

[polar21]

koczisss napisał:

> Chodziło mu o samobójcze zamachy bombowe!

dokladnie

>Samobojcze zamachy stosuja grupy niemajace nic wspolnego z kultura islamu, jak
>na przykład Tamilskie Tygrysy ze Sri Lanki lub niektóre japońskie sekty.

jesli chodzi o tamilskie tygrysy to sa to jakies pojedyncze
przypadki,ale....widziales kiedys tamilskiego tygrysa wysadzajacego sie w
londynie albo madrycie? a sekciarza japonskiego? a muzulmanina...az
nadto...tylko nie wyjezdzj mi tu z baskami czy IRA...bo to nie sa wojny religijne

[kijwoko]

Jezeli chodzi o IRA, to jest to tez wojna religijna. Oczywiscie nie tylko i na
pewno nie przede wszystkim, ale jednak, to religia jednoczy obie strony - i
katolikow i protestantow (poptarz sobie na marsze oranzystow itp.)

Dla ciebie wszystko to sa pojedyncze przypadki jesli tylko nie zgadzaja sie z
twoja wizja rzeczywistosci. To ile trzeba zlozyc pojedynczych przypadkow, ze juz
nie byly to pojedyncze przypadki? 2, 5, 10 moze?

A czemoz to tamilski tygrys mialby sie wysadzac w Londynie? A moze w Pcimiu
Dolnym albo na ksiezycu?

Ostatnie nieudane zamachy (lekarzy) na wyspach brytyjskich byly przygotowane
przez Irakijczykow. Wlk Brytania najechala ich kraj (wraz z usa, Polska i paroma
innymi wasalnymi wobec usa krajami), wojna kosztuje coraz wiecej cywilnych
ofiar, to myslisz, ze w imie protestu powinni wysadzic sie w Zurichu albo w New
Delhi? (i to pisze ci tak choc nie zgadzam sie z idea zamachow na cele cywilne -
dla mnie to taka sama zbrodnia zbombardowac wioske jak wysadzic sie w metrze
pelnym pasazerow - ale w pewnym sensie jestem w stanie zrozumiec tych
wysadzajacyh sie ludzi)

[polar21]

> Jezeli chodzi o IRA, to jest to tez wojna religijna. Oczywiscie nie tylko i na
> pewno nie przede wszystkim, ale jednak, to religia jednoczy obie strony - i
> katolikow i protestantow (poptarz sobie na marsze oranzystow itp.)
>
bzdura....ten argument lubia podnosic pro-islamskie osly, ktore za wszelka cena
chca udowodnic ze to nie tylko mahmuty tocza wojny religijne. Religia to jedno z
podlozy tego konfliktu, jednakze IRA dazy do przylaczenia ulsteru do irlandi a
nie o zaprowadzenie katolickiego fundamentalistycznego panstwa.


> Dla ciebie wszystko to sa pojedyncze przypadki jesli tylko nie zgadzaja sie z
> twoja wizja rzeczywistosci.

jesli czytam o zamachu tamilskich tygrysow raz na 5 lat a o ilsamskich zamachach
co 3 dzien to znaj proporcje mocium panie zamiat bzdury wygadywac.

>
> A czemoz to tamilski tygrys mialby sie wysadzac w Londynie? A moze w Pcimiu
> Dolnym albo na ksiezycu?

a czemu chca to robic potomkowie imigrantow z pakistaniu albo imigranic marokanscy?
>
> Ostatnie nieudane zamachy (lekarzy) na wyspach brytyjskich byly przygotowane
> przez Irakijczykow. Wlk Brytania najechala ich kraj (wraz z usa, Polska i
paroma innymi wasalnymi wobec usa krajami)

hahaha..no to rzeczywiscie dowaliles


>wojna kosztuje coraz wiecej cywilnych

oczywiscie....tylko ogroma wiekszosc muzulaman ow w iraku zostala zamordowana
przez...(tu nieuwierzysz)....innych muzulmanow..co do tego maja wojksa okupacyjne.

> ale w pewnym sensie jestem w stanie zrozumiec tych
> wysadzajacyh sie ludzi

ja bym powital nawet z entuzjazmem jak taki jeden kolo twego domu by sie wysadzil

[kijwoko]

Kiedy sie nauczysz czytac (ze zrozumieniem), to wtedy cos napisz.

Jezeli ktos ma filozofie, ze niewazne czy muzulmanin zabil, czy muzulmanina
zabili, wazne ze zbrodnia dotyczy w jakis sposob muzulmanina, to o czym tu gadac...
___________________________

Sapkowski, Lux perpetua, "Jest tylko jedna rzecz gorsza od terroryzmu: metody
jego zwalczania"

[polar21]

kijwoko napisał:

> Kiedy sie nauczysz czytac (ze zrozumieniem), to wtedy cos napisz.
>
widze ze nie masz mi nic wiecej do powiedzenia

[kijwoko]

> widze ze nie masz mi nic wiecej do powiedzenia

Tobie? Nie wiedze sensu...
_________________________________

Nie ucz świni fruwać. Stracisz czas, a i świnię zdenerwujesz.

[mukroko]

nieładnie tak obrażać się kijwoko kiedy brakuje argumentów ;)

polecam ci jakąś książkę falacci, moze troche przesasdza, ale jednak pokazuje
bardzo duzo waznych zjawisk.

[czyngis_chan]

> fajnie...tylko czemu tak z 50% muzulamanow na zryty poglad na
> zycie?
Co rozumiesz przez "zryty"? Bo większość muzułmanów żyje całkowicie
normalnie.

> widziales kiedys samobojce - katolika?
Niejednego. Chodzi ci o zamachowca? IRA się kłania.

> ale zadna z tych nacji nie chce zniszyc panstwa w ktorym przebywa
A ktoś chce?

[zdzisiek66]

Otoz sa muzulmanie radykalni i umiarkowani. Tak jak
> z kazdymi innymi - muzulmanie czy katolicy - wszedzie znajdziesz zarowno
> ekstremistow jak i zwolennikow pokojowego wspolzycia z innymi.
Wiesz co? Jest mała różnica pomiędzy ekstremistami katolickimi a muzułmańskimi.
Podobnie, między umiarkowanymi katolikami a umiarkowanymi muzułmanami.
Zaryzykowałbym nawet twierdzenie, że współcześni katoliccy ekstremiści są
bardziej tolerancyjni niż umiarkowani muzułmanie.

[kijwoko]

> Zaryzykowałbym nawet twierdzenie, że współcześni katoliccy ekstremiści są
> bardziej tolerancyjni niż umiarkowani muzułmanie.

Szczegolnie katolicka prawica w usa, wraz z przyglupem bushem slyszacym nawet
jakies bezposrednie glosy z nieba. To najlepszy na swiecie przyklad ludzi
pokojowych, tolerancyjnych i niemajacych nikogo na sumieniu, nie?

[polar21]

> To najlepszy na swiecie przyklad ludzi
> pokojowych, tolerancyjnych i niemajacych nikogo na sumieniu, nie?

lepiuej przenies walke z terroryzmem na tereny iraku, afganistanu czy pakistanu
niz eur. zach. czy usa. no chyba ze wolabys zeby w afganistanie nadal rzadzis
rezim talibow (sadze ze bys wolal)

[kijwoko]

> lepiuej przenies walke z terroryzmem na tereny iraku, afganistanu czy pakistanu
> niz eur. zach. czy usa.

Jaka "walke z terroryzmem"? Ty wierzysz w takie bzdury?!? Widziales jakichs
terrorystow w Iraku przed napascia usa??? Cala "al-kaida" to jeden wielki i
wygodny pretekst dla usa, zeby napadac na kolejne kraje. A jak ta "al-kaida"
rozbija partyzantke w Iraku... A jak pomaga podkladajac co jakis czas jakas
bombki w Iranie... (zawsze to powtarzam: gdyby "al-kaida" chciala zaszkodzic
usa, to by sie rozwiazala, czemu tego nie robi? wnioski kazdy sam moze wysnuwac
jakie chce)
_________________________

"Amerykanie nieoficjalnie rozpoczęli już wojnę w Iranie - podaje telewizja ABC.
Wg tej stacji, władze USA wspierają terrorystów Al-Kaidy, którzy przeprowadzają
ataki na terytorium Iranu."
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34254,4038198.html

[kijwoko]

Jeszcze jedna sprawa. Kto wg ciebie rzadzi teraz Afganistanem? Przeciez
talibowie maja opanowana polowe kraju. A Karzaj? - ten ma opanowana moze polowe
Kabulu... a moze nawet caly;)
_______________________________

"Spartaczona okupacja Iraku zapewnila sprawie dzihadu nowych rekrutow na calym
swiecie. Nowa zachete stworzyl izraelski szturm na Liban, nieproporcjonalnie
wielki w porownaniu z tym, co go sprowokowalo - pisze Robinson (Publicysta
"Washington Post"). - Prowadzimy wojne z ideologia i frontalne ataki na
nia tylko ja rozpryskuja na wszystkie strony.
To zupelnie jak proba zniszczenia rteci mlotem".

[polar21]

kijwoko napisał:

> Jeszcze jedna sprawa. Kto wg ciebie rzadzi teraz Afganistanem? Przeciez
> talibowie maja opanowana polowe kraju. A Karzaj? - ten ma opanowana moze polowe
> Kabulu... a moze nawet caly;)

widze ze nie rozroznias sytuacji w afganistanie sprzed 11 wrzesnia do tej
dzisiejsdzej. z percepcja slabo u ciebie islamski agencie

[kijwoko]

> widze ze nie rozroznias sytuacji w afganistanie sprzed 11 wrzesnia do tej
> dzisiejsdzej. z percepcja slabo u ciebie islamski agencie

Nie jedz tyle czosnku, rzuca ci sie na percepcje, wszedzie islamskich agentow
widzisz. Sprawdz, czy w twojej szafie nie kryje sie 18 agentow islamskich, a
dalszych 8 pod przescieradlem w lozku.

I sprawdz sobie kto aktualnie kontroluje obszary na poludniu Afganistanu.

[mukroko]

kij ty glupszy od patyka jestes.

zeby nie USA juz dawno chodzilibysmy w turbanach!

[stoprasizmowi]

sam nielubie usa ale albo z nimi albo z krajami islamiskimi...sa tylko 2
mozliwosci. my po jednej czyli: ameryka pn pd, UE, australia , rosja i chiny
japonia korea i czesc indii a reszta nadaje sie tylko zeby tam bombe atomowa
sposcic i wyrownac teren.

[kijwoko]

> sam nielubie usa ale albo z nimi albo z krajami islamiskimi...sa tylko 2
> mozliwosci.

Swiat nie jest czarno-bialy. To jedynie retoryka usa. Lykasz te propagande i
powtarzasz dalej (chocby nieswiadomie, nawet tego usa nie lubiac). Nie mielismy
wrogow wsrod krajow muzulmanskich, mielismy swietna prase, mnostwo kontraktow i
zyczliwosc ludzi, ale polscy politycy potrafili to spieprzyc wysylajac wojska na
wojenke. I po co? Chyba tylko po to, zeby narobic sobie wrogow.

Ja uwazam, ze Turcja powinna byc przyjeta do UE. To by pozwolilo nawiazac
normalne stosunki z krajami muzulmanskimi. Turcja jest normalnym krajem. I ma
bardziej postepowy i proeuropejski rzad niz tzw. "IV RzeczYpospolita"...
____________________________

Sapkowski, Lux perpetua, "Jest tylko jedna rzecz gorsza od terroryzmu: metody
jego zwalczania"

[mukroko]

poczytaj troszke o tym jak powstala dzisiejsza turcja, wtedy moze zrozumiesz,
dlaczego zabiegi radykalow, ktorzy sa dzis tam u wladzy, prawdopodobnie zniszcza
turcje... (sam dowiedz sie dlaczego... zacznij czytac!! zacznij od wiki)

a muzulmanie z calego swiata cieszyli sie, gdy zniszczono wtc! gdyby zawalil sie
wizowce w kuala lumpur zaden czlowiek zachodu by sie z tego nie cieszyl!! a
przynajmniej nie wylazl by na ulice i marszu poparcia dla terrorystow by nie
zrobil... ale ty tego nie kumasz, ty nie rozumiesz ze istnieje takie pojecie jak
roznice kulturowe i ze nie zamyka sie ono jedynie na kuchni, czy ubiorze... te
roznice kulturowe buduja rozum kazdego czlowieka, maja wplyw na ogromnom ilosc
aspektow zycia tego czlowiek i poki w turcji kultura nie bedzie w 50 procentach
tozsama z kultura zachodnia, nie moga wejsc do ue.

przeciez to USA sponsoruje Islam w Europie!

[exxon]

Bosnia i Kosowo (centale dla treningow terrorystycznych i prania brudnej
forsy), Albania, Turecka okupacja Cypru i zadania wobec Grecji i Bulgarii. To
wszystko ma poparcie USA. Czy ty jestes slepy?

[bf109]

A Darfur, Hamas, Hezbollah, żydożerstwo Ahmadineżada też sobie jankesi
wymyślili?? Jak chcą strzelać do niewiernych to zawsze sobie pretekst i miejsce
znajdą, wolę żeby to był Afganistan niż Europa. Amen

[kijwoko]

> A Darfur, Hamas, Hezbollah, żydożerstwo Ahmadineżada też sobie jankesi
> wymyślili?? Jak chcą strzelać do niewiernych to zawsze sobie pretekst i miejsce
>
> znajdą, wolę żeby to był Afganistan niż Europa. Amen

Darfur - zgadzam sie, tutaj bojowki arabskie z poparciem rzadu dokonaly ludobojstwa.

Hamas - wygral "demokratyczne" podobno wybory. Przez dlugie lata nie
przeprowadzal zamachow w izraelu (pewnie teraz zerwal zawieszenie broni, winny
jest temu izrael). Zreszta to izrael jest od lat okupantem ziem palestynskich
(pod jego wylaczna kontrola jest jeszcze ponad 60 zachodniego brzegu i wschodnia
Jerozolima). Walka z okupacja to chluba narodow, w tym na przyklad polskiego...
Ja nie akceptuje takich srodkow jak zamachy na cele cywilne, ale je w pewnym
sensie rozumiem
(a zreszta, zamachy przeprowadzaly brygady meczennikow al-aksa - to zbrojne
ramie fatah, z ktora jakos izrael chce rozmawiac).
No i jeszcze jedna wazna sprawa - czy aby powstania Hamasu jako przeciwwagi dla
OWP nie wspieral sam izrael?!?

Hezbollah - partyzantka, walczyl zawsze z najazdami izraela.

Ahmedinedzad - uwazam, ze jak ktos zyczy Zydom, zeby syjonizm przeszedl do
historii, to w sumie tym zydom zyczy dobrze (bo przez tenze syjonizm nie moga
zaznac spokoju od lat, zaloze sie ze nie zrozumiesz...). Ale oczywiscie
przekreca sie to, ze chce wymazac izrael jako taki z mapy swiata (i osobiscie
mialby to zrobic pewnie, siadac na rakiete i w droge, nie?):

www.thetruthseeker.co.uk/print.asp?ID=5866
www.informationclearinghouse.info/article16218.htm

A pamietasz sprawe rzekomych opasek dla zydow (i innych mniejszosci) w Iranie?
Co za kretynizmy juz propaganda wymysla, zeby Iran szkalowac (a sama sie
osmiesza, nie musze chyba dodawac):

"Iran: Żydzi i chrześcijanie mają nosić opaski
Kontrowersyjne prawo przyjął właśnie irański parlament

Żydzi mają nosić opaski żółte, chrześcijanie czerwone, a zaratustrianie
niebieskie - o takiej przyjętej właśnie irańskiej ustawie poinformował wczoraj
kanadyjski dziennik "National Post". Musi je jeszcze zaakceptować duchowy
przywódca Iranu Ali Chamenei.

Irański parlament przegłosował nowy nakaz w tym tygodniu. Opaski mają służyć
identyfikacji mniejszości religijnych w muzułmańskim Iranie po to, by wyznawcy
Allaha mogli unikać kontaktu z niewiernymi."

serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,3357662.html

"Iran denies religious dress code law
[..]
Iranian Jewish lawmaker Morris Motamed told the AP: "Such a plan has never been
proposed or discussed in parliament. Such news, which appeared abroad, is an
insult to religious minorities here."

www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1145961377561&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

[bf109]

Więc proponujesz aby Izrael grzecznie oddał wzgórza Golan i spokojnie poczekał
aż znowu jacyś debile zaczną z nich strzelać w centra miast?? Przecież każdy
dzielny arab potrafi tylko wysadzac przedszkola i autobusy albo z za winkla
odpalać katiusze w bazary, na sam widok jankesów czy żydów w mundurach od razu
sra w gacie i woła ONZ na ratunek. Jak przez 50 lat wszyscy w około cię
najeżdżają to masz prawo się zabezpieczyć, trzeba było arabstwu grzecznie
siedzieć na zadach a nie podskakiwac do słabszych. Egipt jakoś wyciągnął
wnioski i proszę, jest pokój między Kairem a Tel Avivem. A ja komus nie na rękę
pokój to dalej wygraża globalnym spiskiem żydo-jankeso-masonerii. Amen

[kijwoko]

> Więc proponujesz aby Izrael grzecznie oddał wzgórza Golan i spokojnie poczekał
> aż znowu jacyś debile zaczną z nich strzelać w centra miast??

Czy wladze izraela mysla, ze okupujac arabskie ziemie kiedykolwiek beda mialy
pokoj?!? Ciekawe, czy zwykli Zydzi tez tak mysla...

> Przecież każdy
> dzielny arab potrafi tylko wysadzac przedszkola i autobusy albo z za winkla
> odpalać katiusze w bazary, na sam widok jankesów czy żydów w mundurach od razu
> sra w gacie i woła ONZ na ratunek. Jak przez 50 lat wszyscy w około cię
> najeżdżają to masz prawo się zabezpieczyć, trzeba było arabstwu grzecznie
> siedzieć na zadach a nie podskakiwac do słabszych.

Ja Zydzi strzelaja we wszystko co sie da w Libanie, zabijajac cywilow jak leci
to to jest to tzw. "walka z terroryzmem". Od lat to samo mamy na terenach
palestynskich. Ale to wszystkiemu Arabowie sa winni, nie?

A wszystkie wojny izraela to "wojny prewencyjne", nieprawdaz? Nawet wojsko
nazywa sie "silami obronnymi" (idf).
Moj ulubiony cytat z Otto Bismarcka (ciekawe czy zrozumiesz o co biega):
"Wojna prewencyjna jest jak popelnienie samobojstwa ze strachu przed smiercia".


A Hezbollah w zeszlym roku pokazal jak walczyc z idf. Merkawy plonely jak
pochodnie (zaiste piekny to musial byc widok). Znowu bedziecie pisac, ze to
bujda i merkawy sa niezniszczalne?!? (dlatego zalaczam cytat)

palestyna.com.pl/news/apartheid_in_israel.php?news=apartheid/058.info

"Armia izraelska poniosła również ciężkie straty w sprzęcie - czołgach i innych
wozach pancernych. Dowództwo armii prawie zupełnie je przemilczało, natomiast
Islamski Ruch Oporu twierdził, że w sobotę 12 sierpnia, obok najcięższych strat
w ludziach, zadał jej również najcięższe straty w wozach pancernych. Informował,
że podczas natarcia izraelskich wojsk pancernych na linii At-Tajibah - Kantara -
Adszit al-Kusair (około 5 km od granicy) i na linii doliny Wadi al-Hudżair, do
godziny 13:00 oddziały ruchy oporu w zaciekłych bojach zniszczyły lub uszkodziły
16 czołgów. Następnie, we wczesnych godzinach popołudniowych, zniszczyły 4
kolejne. O godzinie 21:10 między At-Tajibah a Kantarą zniszczyły jeszcze 2
czołgi. Wcześniej, około godziny 20:00, na obrzeżach Kuninu, 4 km od Bint
Dżubail, zniszczyły 4 czołgi.
[..]
Ciężkie straty poniesione przez armię izraelską w Wadi as-Saluki potwierdza
Harel. „Siła pancerna przekroczyła rzekę i wspinała się po stromych zboczach
wzgórz, aby w parciu ku Litani połączyć się z wysuniętą do przodu piechotą.
Dywizja 162 wykonała rozkazy i walcząc w tym rejonie, w ciągu minionych dwóch
dni przyznała się do 15 zabitych żołnierzy. Pierwszy czołg przejeżdżający wadi
zniszczyła potężna mina i jego załoga zginęła. Osiem innych czołgów dosięgły
rakiety przeciwpancerne. Wśród zabitych byli dwaj dowódcy kompanii. Dowódca
jednego z batalionów został ciężko ranny. Dywizja określa to jako «sukces
historyczny». Inni oficerowie chcieliby wiedzieć, czy nie należało koniecznie
współdziałać z operacjami piechoty i dlaczego nie skonsultowano się z oficerami
wojsk spadochronowych i brygady Golani, którzy wcześniej byli zaangażowani w tym
rejonie w krwawe boje."

Zeew Sziff stwierdza w „Haarec", że w Wadi as-Saluki „Hezbollah z powodzeniem
urządził zasadzkę przeciwpancerną, trafiając 11 czołgów. Rakiety przebiły
pancerz 3 czołgów; w dwóch z nich zginęło 7 żołnierzy korpusu pancernego. 2 inne
czołgi zostały unieruchomione." Gdzie indziej (Sziff nie podaje gdzie) „cztery
izraelskie czołgi wpadły na wielkie miny. Trzy z nich nie posiadały pancernej
osłony podbrzusza i zginęło wszystkich 12 członków ich załóg. Czwarty miał taką
osłonę i spośród 6 członków jego załogi zginął tylko jeden. Rakiety
przeciwpancerne trafiły w 46 czołgów i 14 innych wozów pancernych. Podczas tych
wszystkich ataków czołgi wytrzymały tylko 15 penetracji pancerza, a inne wozy
bojowe wytrzymały 5 i zginęło 20 żołnierzy, w tym 15 członków załóg czołgowych.
Zginęło 2 innych żołnierzy korpusu pancernego, którzy byli odsłonięci."

[polar21]

> Ja Zydzi strzelaja we wszystko co sie da w Libanie, zabijajac cywilow jak leci
>

gosciu ty jestes niezle p i e r d o l n i e t y ...w sumie to mi sie n9ie chce
odpowiadac na twe idtiotyczne argumenty

[polar21]

> Czy wladze izraela mysla, ze okupujac arabskie ziemie kiedykolwiek beda mialy
> pokoj?!? Ciekawe, czy zwykli Zydzi tez tak mysla...
z arabami nie da sie innaczej...tzeba ich za pysk trzymac bo innaczej sie nie
da...najlepszy przyklad to uklad ziemia za pokoj z palestynczykami..jak to sie
skonczylo kazdy widzi. Dobrze chociarz ze Izrael odizowlowal sie od tych
bandytow murem bezpieczenstwa.

> Ja Zydzi strzelaja we wszystko co sie da w Libanie, zabijajac cywilow jak leci
> to to jest to tzw. "walka z terroryzmem". Od lat to samo mamy na terenach
> palestynskich. Ale to wszystkiemu Arabowie sa winni, nie?

to hezbollah wykorzystywal cywilow jako zywe tarcze montujac wyrzutnie
przeciwlotnicze w szyickich bzielnicahc Beirutu. Dobrze ze Isr. nie pierdzieli
sie z terrorystami...jesli gina jacys cywile czy to w libanie czy w palestynie
to tylo dzieki odwadze bojownikow.

[polar21]

href="palestyna.com.pl/news/apartheid_in_israel.php?news=apartheid/058.info"
target="_blank">palestyna.com.pl/news/apartheid_in_israel.php?news=apartheid/058.info</a>

to prawda ze Isr. dostal troche w dupe, ale ten portal to pro palestynska tuba
informacyjna, raczej malo obiektywna, wiec widac jasno jaki to z ciebie
obiektywny ekspert

[kijwoko]

Napisz jeszcze z 10 odpowiedzi, fajnie sie nakrecasz :)

izrael dostal w dupe w Libanie, idf uciekal az sie kurzylo. Jakbys nie czerpal
informacji tylko z amerykanskich czy izraelskich zrodel, to moze bys wiedzial
jak prawda o swiecie wyglada. Co ci przeszkadza, ze portal palestynski? - to
samo pisal przeciez izraelski Haarec ;)

Ciebie nawet "ekspertem" w ciapkach nazwac nie mozna. Ot, chorym z nienawisci do
Arabow antysemita jestes i tyle.
_________________________________

Never argue with a fool, 'cause people might not know the difference after a while.

[mukroko]

o qrde, ale z ciebie kretyn ;]

> Ot, chorym z nienawisci d
> o
> Arabow antysemita jestes i tyle.

wroc do gimnazjum, pozyj jeszcze na tym siweicie kilka lat, a potem do iraku i
wysadz sie ;]

[kijwoko]

Gdzies w innym watku:

> nieładnie tak obrażać się kijwoko kiedy brakuje argumentów ;)

Teraz to posypaly sie z twojej strony argumenty. Mocne, wrecz powalajace, ach...
Podrap sie dzieciaku troche po jajkach, moze cos jeszcze wymyslisz ;)
_________________________________

Never argue with idiots; They'll only drag you down to their level then beat you
with experience.

[polar21]

> Ciebie nawet "ekspertem" w ciapkach nazwac nie mozna. Ot, chorym z nienawisci d
> o
> Arabow antysemita jestes i tyle.

o cholera...nie dosc ze islamofob to jesacze antysemita ze mnie..nononno

[czyngis_chan]

bf109 napisał:

> A Darfur, Hamas, Hezbollah, żydożerstwo Ahmadineżada też sobie
jankesi
> wymyślili?? Jak chcą strzelać do niewiernych to zawsze sobie
pretekst
Jest na odwrót. To "strzelanie do niewiernych" jest pretekstem do
celów politycznych i sprawia wrażenie etycznej nienaganności.

[zdzisiek66]

Toż właśnie o tym piszę. Wolę Grzyba i buraków ze Stanów z przygłupem Bushem na
czele niż "umiarkowanych" muzułmanów typu Erdogana, który jest na tyle
nowoczesny i tolerancyjny, że zamiast propagować kamieniowanie za cudzołóstwo,
chciałby tylko zamykać do więzienia.

Ataturk to odpowiednik Lenina i Stalina

[exxon]

Zreszta do dzis trwa tam typowo azjatycki kult jednostki wobec tego Zyda z
Salonik. Kazda delegacja zagraniczna musi odwiedzac jego mauzoleum a w szkolach
dzieci od najmlodszych lat przechodza pranie mozgu i ucza sie o wielkim "ojcu
wszystkich Turkow". Jego portrety i popiersia wisza wszedzie.

[koczisss]

Grecki Żyd, rządzący Turcją?
Bardzo ciekawe:)

[exxon]

> Grecki Żyd, rządzący Turcją?
> Bardzo ciekawe:)

Nie grecki tylko sefardyjski. Urodzil sie w Salokinach gdy jeszcze byly w
rekach osmanskich. Co ciekawe, adoptowal dziewczynke ktora byla sierota po
pogromach Ormian. Gdy dorosla, zostala pierwszym kobieta-pilotem w Turcji i
dlatego Turcy bardzo skrywaja i falszuja jej pochodzenie.

[wet3]

exxon napisał:

> Zreszta do dzis trwa tam typowo azjatycki kult jednostki wobec tego Zyda z
> Salonik. Kazda delegacja zagraniczna musi odwiedzac jego mauzoleum a w
szkolach
>
> dzieci od najmlodszych lat przechodza pranie mozgu i ucza sie o wielkim "ojcu
> wszystkich Turkow". Jego portrety i popiersia wisza wszedzie.

A czego wiecej moznaby sie spodziewac po tym Zydzie z Salonik???! Wychowal
sobie cale pokolenia swoich janczarow!

Ataturk to odpowiednik Piłsudskiego

[czyngis_chan]

"Jego portrety i popiersia wisza wszedzie."
I JP2

A Israel, Turcja kocha Israel?

[gringo_w666]

Turcja sobie poradzi czy w Europie czy poza nią

[mertk]

Turcja ze swoim rozwojem demograficznym i gospodarczym, warunkami naturalnymi, strategicznym położeniem, tak czy inaczej bedzie odgrywać coraz wiekszą rolę w świecie. Na fundamentalizm muzułmański najlepszą odtrutką jest stabilość, bogactwo spoleczeństwa i świadomość ze ważne kwestie spoleczne rozwiazuje się w drodze wyborów, a nie przy użyciu siły, resztę zrobi telewizja satelitarna, internet oraz szwedzkie turystki świecące swoimi gołymi cyckami na tureckich plażach. Przy okazji pytanie o to czy Turcja ma być członkiem Unii to pytanie o to jak Unia ma w przyszlości wygladać: z Turcją to bedzie luźniejszy zwiazek państw bez Turcji ściślejsza federacja. Wszystkie teksty mniej lub bardziej pożytecznych idiotów straszących "islamskim zagrożeniem" są po prostu żałośnie naiwne...

Dokad pojdzie Turcja?

[wet3]

Niech Turcja idzie dokad chce - za wyjatkiem UE!!! Ta azjatycka dzicz nie
nalezy do Europy.

Wielkie Zwycięstwo Partii Katolickiej w Polsce...

[kretowski]

Miejmy nadzieję że PIS z LiSem nie wygrają nadchodzących wyborów, to byłoby
straszne...

W Turcji ekstremiści religijni nie mogą rządzić a

[gupek222]

W Turcji ekstremiści religijni nie mogą rządzić a w Polsce tak dlaczego?
W końcu jest równouprawnienie religijne i wszystkie religie są równe.

[wet3]

gupek222 napisała:

> W Turcji ekstremiści religijni nie mogą rządzić a w Polsce tak dlaczego?
> W końcu jest równouprawnienie religijne i wszystkie religie są równe.

Dowcip? Wysilek? - Nie!!! To jest kretynska i chorobliwa zlosliwosc!

Europie by się przydało przynajmniej 1 państwo

[czyngis_chan]

prawdziwie islamskie, z prawem szariatu, ponieważ taka jedność
kulturowa może prowadzić tylko do totalitaryzmu, którego elementy na
Zachodzie (w przeciwieństwie do świata islamu) są popierane przez
elity.