Mojzesowicz ministrem rolnictwa?

[junkier]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Mojzesowicz ministrem rolnictwa?

[imie_jaszczomp]

Buhahahaha!Kolejny wlasciwy czlowiek na wlasciwym miejscu.Jeszcze jeden do
duzej odprawy po rozwiazaniu rządu.

[jareczek72]

Ten kraj jest chory.

[zdzichu_bhp]

Zaiste, tak jest. A parafrazujac artyste mozna powiedziec "Ten kraj powiadam
jest chory, wladaja nim potwory, jest coraz bardziej normalne tylko to co jest
bardziej nachalne..."

Mojzesowicz to policzek dla Leppera

[szukacz_waw]

Pierwszy zdrajca Samoobrony ministrem rolnictwa... Premier najwyraźniej jest
nie tylko paranoikiem - ten niezrównoważony facet destabilizuje Rzeczpospolitą

[kot_kreskowy]

szukacz_waw napisał:

> Pierwszy zdrajca Samoobrony ministrem rolnictwa... Premier najwyraźniej jest
> nie tylko paranoikiem - ten niezrównoważony facet destabilizuje Rzeczpospolitą

toś chłopie nowość odkrył... nie ma co...

Może świnia ze mnie,

[jwojnar]

ale jak Leppera po py... znaczy po twarzy chlastają, to ja biję brawo. A teraz
dajcie premierowi megataboret, albo stołek barowy, niech włazi i się za Romcia
zabiera.

[konread]

jwojnar napisał:

> ale jak Leppera po py... znaczy po twarzy chlastają, to ja biję brawo. A teraz
> dajcie premierowi megataboret, albo stołek barowy, niech włazi i się za Romcia
> zabiera.

A po Romusiu premier powinien pójść do prezydenta, aby nawzajem po gębusiach
wychlastali - to już bez taboretów wszelakich załatwią, a my będziemy mieli
nareszcie spokój!

wal się na ryj!!!

[hegemon72]

krótka piłka i samoobrona lezy na lopatkach

jestem POwcem ale podoba mi sie to co kaczor robi z lepperem i giertychem

PO niestety niepotrafilaby ich tak przeczolgac w gownie

dobra sciezka zdrowia, nalezalo im sie od dawna

kto w przyszłości zawrze jakiś sojusz z Kaczorem?

[4krzych1]

[1utek]

Obawiam się,że PO jest na wpół ślepa. Wciąż niektórzy politycy tego ugrupowania puszczają oko do "braci" i wolą PiS od całkiem przyzwoitych ludzi z LiD-u.

Następny do schrupania będzie kaczor Donald!

[buchachacha]

powolano tego ktory korumpowal Begerowa

[borow4]

b

[...]

[her_tusek_klusek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wolą mniejszą katastrofę dziś niż wielką za 2 lata

[skubi6]

Jeśli PiS porządzi sobie jeszcze 2 lata z LiSem, to ma w kieszeni wielką
katastrofę wyborczą, coś jak AWS. Bo kompromitacja jest wielka: ci, którzy
obiecywali odowę moralną, wprowadzili przestępcę do rządu, niby-katolicy
wprowadzili na salony partię gwałcicieli i abortera Popeckiego.

Mianowanie Mojzesowicza, który jest wrogiem Samoobrony, oznacza, że parcie PiS
do wyborów chyba jest autentyczne, że nie jest to tylko prężenie muskułów przed
negocjacjami. PiS woli ktastrofę średniej wielkości dziś od kompletnej
katastrofy za dwa lata.

Zobacz, jak działa IV RP: krótki film o raporcie Macierewicza:
www.skubi.net/procesy.html
Na (coraz prawdopodobniejszy) wypadek wyborów: www.skubi.net/nieoddaj.html

[charnel]

Zdycha ta koalicja i zdycha... i dojść nie może

Kolejny mierny, bierny ale wierny do pociągania za

[plaszcz]

za sznurki - Mojzesowicz prosty, uległy człowiek, cieszy sie jak dziecko z posady a kaczyński wymaga całkowitego posłuszeństwa, jak nie to wypad !

[wicary]

plaszcz napisał:

> za sznurki - Mojzesowicz prosty, uległy człowiek, cieszy sie jak dziecko z posa
> dy a kaczyński wymaga całkowitego posłuszeństwa, jak nie to wypad !

A ten Mojrzeszowicz to prawdziwy tzn obrzezany ???

[jolkas1]

Niestety PO się nadyma. Ale jest beznadziejną partią.

[trasat]

Durni zwolennicy PO cieszący się z gier z Leperem powinni troche pomyśleć, że
wkrótce to samo może spotkać Tuska. Załóżę się, że przed wyborami prezydenckomi
jakiś bliski współpracownik Tuska okaże sie bardzo podejrzanym i aresztowanym o
świcie. Wtedy będzie za późno na protestowanie przeciwko machinacjom PIS,
szczególnie jeśli wcześniej popierało się ich działania wobec Lepera.

Teraz nie Tusk, ale Ziobro

[tarura]

jest najwiekszym zagrozeniem dla re-elekcji Lecha w 2010.

Czekamy i patrzymy kiedy Zero poplynie...

spoks. teczkę ma już całkiem grubą >:]

[tukot]

Czy to nie jest już faszyzm?

[krak15]

Podobnymi metodami jak J. Kaczyński, dochodzili do władzy absolutnej Hitler i
Stalin. Polskie społeczeństwo może obudzić się z ręką w nocniku jeśli zawczasu
nie przejrzy na oczy.

"Najpierw przyszli po komunistów, ale nie protestowałem, bo nie byłem komunistą.
Potem przyszli po Żydów, ale nie protestowałem, bo nie byłem Żydem.
Potem przyszli po związkowców, ale nie protestowałem, bo nie byłem związkowcem.
Potem przyszli po katolików, ale nie protestowałem, bo byłem luteraninem.
Potem przyszli po mnie... i nie było już komu protestować."
Pastor Martin Niemöller

[imie_jaszczomp]

No tak, pewnie nie potrafiliby. Ale czy PO "zaprosilaby" Leppera do koalicji?

[jolkas1]

Nie ciesz się dziadku z cudzego upadku. Dziadek się śmiał i to samo miał.-przysłowie

S____a____m____o____o____b____r__ __o____n____a

[jola_z_dywit6]

Mojzesowicz tzw.szczur polityczny.
Renegat i człowiek bez honoru.
Nie ma takiej rzeczy której by za pieniądze nie zrobił.
Wzór Judasza.
Lojalny dopóki są pieniądze,męska wersja Anety K.
Już opuszczał PIS .
Teraz pięć minut Hieny.
Szkoda że polska wieś na tym ucierpi.

Ło kurde! To zupełnie jak Lepper!

[lobo13]

A mam ci przypomnieć jak Lepper szczekał przeciwko Unii, że po wejściu zaleją
nas tanią żywnością? A mam ci przypomnieć jak wysypywał na tory legalnie
sprowadzone zborze? A mam ci przypomnieć jak płakał że wraz z wejściem do UE
niemiec przyjdzie i całą polską ziemię wykupi? Oczywiście żadne z proroctw się
nie spełniło.
Do dzisiaj nic z tego nie odszczekał. Wszakże pieniądz z dopłat, choć unijny,
to nie śmierdzi (tak jak każdy inny). Wszystkie działania motywowane populizmem
i ciemnotą naszych durnych mas społecznych.

Tak czy inaczej, kogo obchodzi kto zrywa koalicję? Ja mam to w nosie. Dla mnie
najważniejsze jest, aby ten rząd przestał istnieć, a w najbliższych wyborach
obywatele pamiętali o tym, co działo się przez ostatnie 2 lata.

[diwa_z_jowit6]

skończ pierdzieć.

Lud dał głos :)

[czaromir]

I jeszcze się z tego cieszy. Na wieś krowy doić!. A jak będzie je molestował to
podamy do Obrońców Praw Zwierząt.

...jak każdy były i obecny działacz chamobrony

[tukot]

Panie Jola.....po co udajesz Pan jakąś babę...

[expert_spod_mostu_kierbedzia]

[eti.gda]

zdzichu_bhp napisał:

> Zaiste, tak jest. A parafrazujac artyste mozna powiedziec "Ten kraj powiadam
> jest chory, wladaja nim potwory, jest coraz bardziej normalne tylko to co jest
> bardziej nachalne..."

"Polski nie zgubi brak obywateli ani ich stan majątkowy, ale terror nierozumu".
(Maurycy Mochnacki)

[trasat]

To kolejny przykład wysokich standardów moralnych polityki Kaczyńskich. Teraz
przebojem telewizyjnym znów będą taśmy Begier z wypowiedziami PISowsksiego
wybitneg polityka Mojzesowicza. Mojzesowicz, Lipiński i inni, to poziom nowej
kultury politycznej. Poprzednie ekopy były Wersalem na tle obecnych rządzących.

[rk111]

Jako zwolennik Po apeluję o konstruktywne wotum nieufności dla rządu kaczorów -
Dla Polski to i z diabłem można wchodzić w układy.

[gdkj]

rk111 napisał:

> Jako zwolennik Po apeluję o konstruktywne wotum nieufności dla rządu kaczorów -
> Dla Polski to i z diabłem można wchodzić w układy.

no żebyś nie wyprorokował. a potem diabeł ci bokiem wyjdzie.
nie ma lekko, obecne świniobicie jarosłąwa kosztuje sporo nerwów. jakoś nie
wyobrażam sobie Tuska zdolnego do takiej akcji. jego to diabeł łyknie w całości.
mięczaka.

Pitera na premiera!

[qawsedrftg]

dlatego mam nadzieję że Tuska odstawi się na bok

a najbardziej mnie w tym wszystkim śmieszą naiwniaczki które naprawdę uwierzyły
kaczusiom - na marnych pensjach, emeryturach, z małych miasteczek ale i z
Warszawki, szczerze uwierzyli w rozliczenie krzywd, w wielki naród polski, a
dziś wyznają kaczyzm-lepperyzm z rozpędu i tak jak za Stalina nie wiedzą co się
dzieje

[kalkstain]

Tusk przynajmniej nie jest żydem jak kaczyńscy, ziobro, dorn, wasserman, wildsztain i w końcu ten cały mojżeszowicz. Trudno o bardziej żydowskie nazwisko. jeszcze nigdy Polską nie rządziło tylu żydów co teraz

[jolkas1]

Kalkstein.Do budy chłopie.

Sezon na buraki rozpoczęty

[pestycyd]

Huraaaa!!! wreszcie burak zajmie się burakami. Proponuję jeszcze jednak obsadzić
nieszczęsnego pana Leppera na stanowisku ministra sprawiedliwości, wszakże nie
kto inny jak on ma największe doświadczenie w prawie karnym. Do tego jeszcze
należy zrobić ojca Rydzyka naszym patronem. Pana Bosaka jeszcze wrzucić na
ministra sportu, bo chłopak jest już roztańczony.
Mega cyrk nam kaczory fundują, kompromitacja jest już tak wielka, że nie
przyznaje się do polskiej narodowości.
Jadę do Izraela!

[atibalo]

Poczekaj Reniu tydzień dwa aż wszystko ucichnie .
Stołków u nas kur@@ jest dużo .

I ten człowiek zostaje ministrem .

Gdyby w domu wariatów była demokracja , dyrektorem tego domu byłby wariat .
Ten dom to mój kraj .

postokrągłostołowych siepaczy

[qawsedrftg]

> postokrągłostołowych siepaczy i antypolskch szubrawców

jak śmiesz pisać tak o wielkich Kaczyńskich?

Skroś burze świeciło nam słońce swobody
I wielki Jarosław wskazywał nam cel
Wychował nas Lechu w wierności ludowi
Do wielkich sposobił nas czynów i dzieł!

Sława Ci IV RP, Tyś ziemią swobody

To nie Kaczynscy zdradzili Polske z komunistami

[junkier]

To nie Kaczynscy zdradzili Polske dogadujac sie przy okraglym stole z
komunistami.

Kaczynscy nie nalezeli do obozu 'rozowych', ktorzy dzis wraz z komunistami
ujadaja przeciw Polsce i belkocza w zagranicznych gazetach o
rzekomym 'pelzajacym zamachu stanu'.

- - - - - -
Demokracja według Michnika

Ojciec założyciel III RP, prorok, gestem zdolny podnosić z upadku i strącać w
otchłanie, ten który nie dyskutuje, ale potępia lub błogosławi, Adam Michnik,
przerwał swoje krzyczące milczenie w pustelni na alei Przyjaciół (i Princeton).
I zagrzmiał.

We wczorajszej "Gazecie Wyborczej" wskazał na "pełzający zamach stanu, który
dokonuje się w Polsce". Niszczona jest demokracja, której spełnieniem była III
RP. "Z republiki, gdzie wszyscy mieli równe prawa [a prawa te ustalał na grillu
premier z szefami Agory], gdzie obowiązywała niezawisłość sądów powszechnych
[które w związku z tym nie były w stanie skazać nikogo za zbrodnie stanu
wojennego ani za afery późniejsze, jak FOZZ, chętnie natomiast skazywały
piszących o nich dziennikarzy], gdzie respektowano domniemanie niewinności [i
dlatego biznesmeni, którzy nie należeli do układu, jak Roman Kluska, byli
aresztowani i niszczeni, natomiast gangsterzy czy ludzie zamieszani w
najpoważniejsze przestępstwa, jak Słowik, Mazur czy właściciele Coloseum, byli
wypuszczani, aby mogli wymknąć się polskiemu wymiarowi sprawiedliwości], gdzie
(istniał) pluralizm mediów publicznych [za prezesury Kwiatkowskiego polegający
na tym, że każda karetka pogotowia, która nie dojechała do chorego, była
grzechem rządu Buzka, tak jak każda, która dojechała, była zasługą rządu
Millera, gdzie ustalona była lista dziennikarzy i polityków, a więc i poglądów,
które miały prawo bytu w telewizji i dziwnie pokrywały się z istniejącymi
w "Wyborczej" i "Trybunie" i gdzie prezydenta Kwaśniewskiego można było tylko
chwalić]. Polska staje się krajem, gdzie wszystkie te wartości i obyczaje
zostają zakwestionowane". Ogłasza Michnik. A ja w nawiasach uzupełniam. I
uzupełniać mógłbym długo. Na przykład: w kraju, w którym o tym, kto był agentem
SB, wiedzieć mogli tylko jej funkcjonariusze tudzież ich byli mocodawcy (i ich
przyjaciele) zarówno z PZPR (obecnie SLD), jak i Moskwy, ale nigdy zwykli
obywatele i w którym Michnik po obejrzeniu tajnych archiwów dał do zrozumienia
Polakom, że oni w żadnym wypadku nie mogą tego robić. I tak dalej. Taki jest
ideał demokracji według Michnika.
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070731/druga_strona_a_3.html

alarm! Poronienie IV RP, poczęta a nie urodzi się

[qawsedrftg]

tak, jeszcze 2 maja 1945 w Festung Breslau wydano gazetę i napisano tam że
1000letnia Rzesza ogólnie ma się dobrze

To nie Kaczynscy zdradzili Polske z komunistami

[junkier]

Jeszcze przeziebisz sie na pogrzebie tyle ze nieboszczki III RP.

Jakos mi nie chce sie wierzyc w to zeby ludzie tak latwo ponownie uwierzyli
postkomunistom i pozwolili wrocic im do wladzy.

Brak surowego rozliczenia postkomunistow jest najwiekszym zaniechaniem i bledem
rzadu niestety.

[levy]

> Jakos mi nie chce sie wierzyc w to zeby ludzie tak latwo ponownie uwierzyli
> postkomunistom i pozwolili wrocic im do wladzy.
Dobrze myślisz (chyba po raz pierwszy) - też uważam, że ludzie nie dadzą się
ponownie nabrać komuchom z PiS, faszystom z LPR i warchołom z SO i nie wybiorą
ich ponownie.

[junkier]

LPR to nie sa zadni faszysci, buraczany eseldowsko-pedecki lewaku!

[levy]

junkier napisała:
> LPR to nie sa zadni faszysci
SĄ.

Ale nie zaprzeczasz, że PiS=komuchy a SO=buraki. W dobrą stronę idziesz - może
jeszcze nie wszystko stracone dla ciebie i uda się twój rozumek naprawić?

[junkier]

To ze ty tak uwazasz nie znaczy ze tak jest. Smieszny woluntaryzm oblakanych
lewicowcow.

[kot_kreskowy]

oblakani to sa w tym kraju przedstawiciele koalicji:
zakompleksione kurduple, burak bez szkoły i genetycznie (rodzinnie)
powichrowany nieudacznik edukacyjny

tacy ludzie mają nami rządzić, he ??

[junkier]

Jak juz po genetyke siegasz to zajrzyj sobie do zyciorysow najwiekszych
krytykow Kaczynskich, pisal o tym niedawno Nasz Dziennik, porazajaca lektura.

I taki antypolski element smie nawolywac Polakow do 'rozliczen'... Niebywale.

[kot_kreskowy]

nasz dziennik wiarygodnością zbliżony jest do dzieła braci Grimm wiec znajdz
moze jakies sensowne zrodlo

Po co rozmawiasz z typem, który jak dotąd potrwafi

[mamara]

tylko wyzywać. Takich ludzi trzeba olewać.

[junkier]

Klamstwo. Zadna inna gazeta tyle nie pisala o zbrodniach wyrzodzonych na
Narodzie Polskim dokonanych w roznych momentach historii przez sily niemieckie,
soweickie, ukrainskie, zydowskie, litewkie, bialoruskie, itp. O martyrologii
Polakow nikt nie chce pisac bo przeciez jest prikaz zeby w Polakow walic i bic
czym sie da.

[kalkstain]

O martyrologii
> Polakow nikt nie chce pisac bo przeciez jest prikaz zeby w Polakow walic i bic
> czym sie da.

Tak jest to bardzo prawdziwe co piszesz. Nareszcie jakiś Polski głos na tym forum. Jeśli zapomnimy o naszej martyrologii i ile wycierpielismy to staniemy sie jak inne narody bez pamięci, jak czesi i holendrzy.

[diwa_z_jowit6]

Nasz dziennik to taki sam szmatławiec jak Gazeta Polska, to taka Wyborcza ale
moherowa.

[szpetny_joe]

ja wczoraj z nudów studiowałem "życiorys" Przemka Edgara... porażająca lektura!

[kralik111]

junkier napisał:

> LPR to nie sa zadni faszysci, buraczany eseldowsko-pedecki lewaku!

LPR to sa faszysci ty katolicki lachociagu, znam osobiscie ciocie giertycha,
pania Podchorodecka, zalozycielka maciezy szklnej w Londynie, ona sama
twierdzi, ze romek jest faszysta i sie do niego nie przyznaje

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[rtg]

junkier napisał:

> Jeszcze przeziebisz sie na pogrzebie tyle ze nieboszczki III RP.
>
> Jakos mi nie chce sie wierzyc w to zeby ludzie tak latwo ponownie uwierzyli
> postkomunistom i pozwolili wrocic im do wladzy.
>
> Brak surowego rozliczenia postkomunistow jest najwiekszym zaniechaniem i
bledem
>
> rzadu niestety.
Gamoniu,
zacznij sam rozliczać i zabierz im na początek telewizory... oznacz drzwi
czarnym krzyżem abu wszyscy widzieli gdzie żyja postkomunisci a nastepnie
zacznij na placu koło katedry budowac wielki stos... moze na tej czynności
zastanie cię odmłodzona IIIRP bo IVRP nigdy nie było tak samo jak nigdy nie
było socjalizmu, który był wiecznie budowany przez tobie podobnych gamoni.

[junkier]

Lustracja i dekomunizacja musza zostac przeprowadzone poniewaz na nich opiera
sie racja stanu jak tez silne wciaz wplywy czerwono-rozowego Ukladu, o ktorym
mowil Premier J. Kaczynski.

Teraz czas na depisyzację..jesteś pierwszy na

[mangold]

liście :D

junkier napisał:

> Lustracja i dekomunizacja musza zostac przeprowadzone poniewaz na nich opiera
> sie racja stanu jak tez silne wciaz wplywy czerwono-rozowego Ukladu, o ktorym
> mowil Premier J. Kaczynski.

kaczor mowil tez cos o szatanach

[kraq]

i ze z polski wolskiej do wolski i ze nigdy nie da sobie wmowic, ze białe jest
białe a czarne jest czarne. jak dołożymy do tego jeszcze brak prawa jazdy i
konta w banku, to nie wiem czy to dobry pomysł, zeby słuchać tego pana. moze
czas najwyzszy, zeby zajął się nim jakiś psychiatra:)))

[kralik111]

junkier napisał:

> Lustracja i dekomunizacja musza zostac przeprowadzone poniewaz na nich opiera
> sie racja stanu jak tez silne wciaz wplywy czerwono-rozowego Ukladu, o ktorym
> mowil Premier J. Kaczynski

Premier jaroslaw kaczynski wraz ze swoim bratem skutecznie wstrzymali
lustracje, a komunistow maja w swojej partii i kalicji, komunista byl tez ich
tatus...:DDD

[dduszynski]

antykomuniści muszą umrzeć, inaczej nie zrozumieją, że należy wybaczać choćby 77
razy. A po owocach ich poznacie, fałszywi prorocy co świętsi są od Papieża
Polaka, wszak on do Niemców pisał wraz z innymi biskupami "Wybaczamy i prosimy o
wybaczenie". Jezus i Maryja to najbardziej znani żydzi na świecie, ale nikt o
tym w Polsce nie pamięta, i pewnie w głowach roi im się, że Maryja to Matka
Polka przecież, bo jest naszą Królową. Rozliczać po 18 latach, gdy nie wiadomo
kto komu krzywdę czynił, a kto kogo ratował i kto z systemem walczył tak jak
umiał. Co czyni was moralnie lepszymi by rozliczać innych?

[blackmoore]

junkier, przejrzyj na oczy - Kaczynscy siedzieli przy okraglym stole i klepali
razem z Lechem i innymi, nic nigdzie nie znajdziesz ze jakoby mieli inne
zdanie. Jedyne co maja teraz do powiedzenia to wykrety bez zadnych dowodow. I
niestety trafiaja do niektorych ze swoimi klamastwami. Najdziwniejsze jest to,
ze osoby Twojego pokroju nie przyjmuja nic do wiadomosci, kreca historia tak
jak im odpowiada, a jedyne co potrafia to wyzywac innych.
PS III RP ma sie dobrze - zajrzyj do Konstytucji. Kolejne numery RP zmienialy
sie w zwizaku z waznymi wydarzeniami niepodleglosciowymi. Natomiast co to za
wydarzenie ze Kaczynscy doszli do wladzy? Zapoznaj sie z historia niektorych
krajow - tam w zwiazku z nastaniem nowego wladcy oglaszano czasami "nowa ere"

[junkier]

Czlowieku, co Ty mi tu te zalosna konstytucje Kwasniewskiego podtykasz pod nos?
Ja bylem przeciw temu stekowi bredni petryfikujacych chory, zbiurokratyzowany
uklad w III RP i jego wszystkie patologie.

Ta chora konstytucja nie jest zadnym 'argumentem' na obrone III RP ale wiec
dowodem oskarzenia!

[kot_kreskowy]

junkier napisał:
> Ja bylem przeciw temu stekowi bredni petryfikujacych chory, zbiurokratyzowany
> uklad w III RP i jego wszystkie patologie.

to napisz do kaczora, zostaniesz członkiem zbowidu

[ready4freddy]

czlonkiem to juz jest, tyle ze zlamanym :)

[blackmoore]

junkier napisał:

> Czlowieku, co Ty mi tu te zalosna konstytucje Kwasniewskiego podtykasz pod
nos?
>

przypomnij sobie ze za taka Konstytucja glosowal nie Kwasniewski

> Ja bylem przeciw temu stekowi bredni petryfikujacych chory, zbiurokratyzowany
> uklad w III RP i jego wszystkie patologie.

Ty byles oczywiscie przeciw temu wszystkiemu, pogratulowac dalekowzrocznosci

> Ta chora konstytucja nie jest zadnym 'argumentem' na obrone III RP ale wiec
> dowodem oskarzenia!

ta Konstytucja obowiazuje, nie tylko mnie ale Ciebie rowniez, i nie bedziesz mi
tu zadnymi nowymii numerami RP machal przed nosem. Jezeli Kaczynski chce z
powodu swojego wyboru zmieniac numery RP to moze niech sie przeniesie do Korei
Północnej, tam od razu zostanie Słońcem Karpat. Junkier, jestes chory na jakas
manie przesladowcza, skutecznie ograniczajaca zdolnosc logicznego myslenia i
wyciagania wnioskow.
Ciekawe ze ta Konstytucja jest taka zla, i jakos Kaczynscy przez prawie dwa
lata nic w niej nie zmieniaja. Jedyne co potrafia to jakies ciagle narzekania
na "margines spoleczny", ktory liczy teraz juz ponad 70%

[junkier]

Przeciez byly proby zmiany konstytucji ale oboz czerwono-rozowych hien od razu
z miejsca krzyczal NIE, szantazujac przy tym PO bo PSL jest po pierwsze malo
liczny a po drugie zachowuje sie w sposob skrajnie oportunistyczny.

Przypominam, ze konstytucja obecna petryfikuje patologie polegajace na
korporacjonizmie zawodowym a poza tym jej kretynskie, ogolnikowe zapisy daja
roznej masci personom usadowionym w tzw. organach konstytucyjnych mozliwosc
calkowicie bezprawnego blokowania lustracji i rozliczenia komunistycznej
agentury w Polsce.

[blackmoore]

junkier napisał:

>
> Przypominam, ze konstytucja obecna petryfikuje patologie polegajace na
> korporacjonizmie zawodowym a poza tym jej kretynskie, ogolnikowe zapisy daja
> roznej masci personom usadowionym w tzw. organach konstytucyjnych mozliwosc
> calkowicie bezprawnego blokowania lustracji i rozliczenia komunistycznej
> agentury w Polsce.

przypomnij sobie co Kaczynscy obiecywali przed wyborami a co masz teraz, tylko
nie klep o tym, ze jakies rozowo-czerwone ludki im przeszkadzaja, bo to robi
sie juz nudne - "chcielismy duzo, ale nam nie wyszlo". Przypomnij sobie np. ze
obiecywali przestepcow pozamykac w pierdlach, natomist o umieszczeniu ich w
rzadzie nic nie mowili. Przypomnij sobie co jeszcze obiecali, a co robia.
Dodaj do tego jeszcze jakies logiczne wytlumaczenie dlaczego ta lustracja jest
takim nadrzednym celem, Twoim tez. Bo mnie bardziej interesuje, ze musze w tym
roku placic wieksze odsetki od wzietego kredytu, to jest wlasnie Kaczynskich
cud gospodarczy.
Ja pamietam jeszcze czasy Gierka - taka sama propagande sukcesu i
zachlystywania sie swoim wlasnym rzadem. I pamietam tez ze wtedy juz mnie
nazywano "wrogim elementem". I wytlumacz jeszcze dlaczego takich wybitnych
dzialaczy niepodleglosciowych nie trzymano miesiacami w internowaniu?

[junkier]

Fakt ze w wyzszej fazie cyklu koniunkturalnego nastepuje podwyzsza stop
procentowych przeciwdzialajaca inflacji jest normalny i powinienes
wkalkulowywac to ryzyko. Zreszta, nikt nikogo do kredytow nie zmusza. Rownie
dobrze Kaczynskich mozna o wichury pod Czestochowa oskarzyc.

A lustracja jest wyborem moralnym. Zlo rozliczyc trzeba. Komunizm nie moze
pozostac nierozliczony i zgrywac za jakas 'normalna' forme ustrojowa.

[blackmoore]

junkier napisał:

> Fakt ze w wyzszej fazie cyklu koniunkturalnego nastepuje podwyzsza stop
> procentowych przeciwdzialajaca inflacji jest normalny i powinienes
> wkalkulowywac to ryzyko. Zreszta, nikt nikogo do kredytow nie zmusza. Rownie
> dobrze Kaczynskich mozna o wichury pod Czestochowa oskarzyc.

nie masz racji, za wichure pod Czestochowa winni sa komunisci, postkomunisci a
drugim szeregu Tusk i reszta opozycji. A na koncu cyklisci i Zydzi. Przestan
sie martwic moja kalkulacja finansowa, bo nie takie problemy zniesie

> A lustracja jest wyborem moralnym. Zlo rozliczyc trzeba. Komunizm nie moze
> pozostac nierozliczony i zgrywac za jakas 'normalna' forme ustrojowa.

najciekawsze, ze z lustracji Kaczynscy zrobili swoj sztandar, nie majac nic
wiecej do zaoferowania. Nie odpowiedziales mi o przestepcach w rzadzie. Czyzby
ten temat nalezy przemilczec? Tak jak wszystkie klamstwa tego rzadu? A co z
internowaniem, tez nie masz argumentow? Czy wierzysz w bajeczki opowiadane
grzecznym dzieciom przez Kaczynskich, ze przed nimi to zadnej opozycji nie
bylo, doooopiero ooooni pooookazali!!!
Zalosne, ze ktos w to wierzy.
Na przyklad junkier

[junkier]

> Przestan sie martwic moja kalkulacja finansowa, bo nie takie problemy zniesie

Nie musze przestawac bo nie zaczalem. W razie trudnosci sluze pomoca. A temat
nb. sam zaczales.


> Nie odpowiedziales mi o przestepcach w rzadzie.

O Lepperze mowisz? Wg mnie komunisci tacy jak Miller, Kwasneiwski, Wiatr, o TW
nie wspominajac, znacznie bardziej zhanbili godnosci panstwowe niz taka plotka
jak Endrju.
To tak jakby w Nieczech o wojnie ndsap-owcow premierami i prezydentami zrobic.


Co do Kaczynskich i 'spraw rownych opozycjonistow', to to polecam:

"To, że Adam Michnik jest człowiekiem w istocie z tej samej formacji, co SLD,
jest od wielu lat zupełnie oczywiste. Spędził sześć lat w komunistycznych
więzieniach, nikt mu nie odmawia tych zasług, tylko jest pytanie: o co walczył?
Mówiąc najkrócej, czy walczył o zwycięstwo "Puław" nad "Natolinem", czy o
niepodległą Polskę?

To jest pytanie, na które by trzeba było sobie dzisiaj, biorąc pod uwagę jego
aktywność w ciągu ostatnich 18, co najmniej 18 lat, odpowiedzieć. Ja nie chcę
odpowiadać, natomiast wiem, że tego rodzaju pytanie stoi i ono jest jakby inne
niż pytanie o zaangażowanie w tej walce, odwagę, gotowość do poświęcenia. Tego
nie odmawiam, chociaż są tacy, którzy odmawiają, ale ja z całą pewnością nigdy
do takich ludzi nie będę się zaliczał. Ale to jest jedna kwestia, a to druga.
Ludzie poświęcali się dla bardzo różnych idei.

Jaroslaw Kaczynski, wywiad, Polskie Radio, 2007-05-15

www.polskieradio.pl/jedynka/sygnalydnia/default.aspx?id=10046

[blackmoore]

junkier napisał:

> Nie musze przestawac bo nie zaczalem. W razie trudnosci sluze pomoca. A temat
> nb. sam zaczales.

tak, sam zaczalem, zebys sie nie zachlystywal geniuszem gospodarczym
Kaczynskich
>
> > Nie odpowiedziales mi o przestepcach w rzadzie.
>
> O Lepperze mowisz? Wg mnie komunisci tacy jak Miller, Kwasneiwski, Wiatr, o
TW
> nie wspominajac, znacznie bardziej zhanbili godnosci panstwowe niz taka
plotka
> jak Endrju.
> To tak jakby w Nieczech o wojnie ndsap-owcow premierami i prezydentami zrobic.

to ze oni byli zli to pozwala pisoidom byc jeszcze gorszymi, fajne
wytlumaczenie, ale mnie to nie satysfakcjonuje
> Co do Kaczynskich i 'spraw rownych opozycjonistow', to to polecam:
>
> "To, że Adam Michnik jest człowiekiem w istocie z tej samej formacji, co SLD,
> jest od wielu lat zupełnie oczywiste. Spędził sześć lat w komunistycznych
> więzieniach, nikt mu nie odmawia tych zasług, tylko jest pytanie: o co
walczył?
>
> Mówiąc najkrócej, czy walczył o zwycięstwo "Puław" nad "Natolinem", czy o
> niepodległą Polskę?
>
> To jest pytanie, na które by trzeba było sobie dzisiaj, biorąc pod uwagę jego
> aktywność w ciągu ostatnich 18, co najmniej 18 lat, odpowiedzieć. Ja nie chcę
> odpowiadać, natomiast wiem, że tego rodzaju pytanie stoi i ono jest jakby
inne
> niż pytanie o zaangażowanie w tej walce, odwagę, gotowość do poświęcenia.
Tego
> nie odmawiam, chociaż są tacy, którzy odmawiają, ale ja z całą pewnością
nigdy
> do takich ludzi nie będę się zaliczał. Ale to jest jedna kwestia, a to druga.
> Ludzie poświęcali się dla bardzo różnych idei.
>
> Jaroslaw Kaczynski, wywiad, Polskie Radio, 2007-05-15

jako dowod przedstawiasz mi tutaj wypociny JK? To za malo, nie osmieszaj sie.
Jako dowod walki w opozycji Kaczyscy tez przedstawiaja swoje wypowiedzi, to
wszystko jest zalosne i obliczone na takich latwowiernych jak Ty. Na szczescie
takich otumanionych jest w tym kraju mniejszosc. Moze kiedys zaczniesz uzywac
glowy do celow do jakich powinna sluzyc, bo jak na razie to Ci sie siano tam
lasuje

[szefunio1]

> To jest pytanie, na które by trzeba było sobie dzisiaj, biorąc pod uwagę jego
> aktywność w ciągu ostatnich 18, co najmniej 18 lat, odpowiedzieć...

Biorąc pod uwagę działalność Michnika i jego ludzi w ciągu ostatnich 18 lat,
łatwo zauważyć, że to oni wykryli wszystkie największe afery zakończone
trafieniem ich uczestników do więzienia:
- aferę FOZZ
- aferę "łowców skór"
- aferę Rywina
- aferę Starachowicką.
Bez problemu można obronić tezę, że Michnik ze swoimi ludźmi zrobił więcej na
rzecz czyszczenia Polski z afer i posyłania aferzystów do więzienia niż wszyscy
politycy obecnej koalicji razem wzięci.
I to mając miniejsze możliwości, bo w końcu nikt z tych ludzi nigdy nie był
członkiem żadnego z rządów i nie zajmował stanowiska szefa NIK, prokuratora
generalnego czy ministra skarbu.

[junkier]

Gasil niektore z pozarow jakie rozniecila jego polityka grubej kreski i
tolerowania patologii w imie uglaskiwania komunistow, i to wszystko.

junkier, nieodmienne dostarczasz nam tu rozrywki

[tukot]

lubię twoje brednie czytać. naprawdę :D

jesteś wzorcem i punktem odniesienia dla powiedzenia "ślepa wiara"

[szefunio1]

> Gasil niektore z pozarow jakie rozniecila jego polityka ...

Michnik ani jego ludzie nie byli politykami (nidgy żadnego stanowiska w żadnym
rządzie, sejmie czy organach administracji nie zajmowali), więc co to za
bredzenie o jakiejś "jego polityce"?

> tolerowania patologii

A "tolerowanie patologii" można zarzucić komuś kto miał w tym względzie jakieś
możliwości decyzyjne - pracownikom administracji państwowej, posłom, senatorom
czy członkom rządu: na przykład takim którzy będąc szefem NIK, prokuratorem
generalnym czy ministrem skarbu nie wykryli żadnej większej afery.

> w imie uglaskiwania komunistow

A wyrażenie "ugłaskiwanie komunistów" bardziej pasuje do czynności polegającej
na przyjmowanu ich do swojego rządu czy umieszaniu na wysokich stanowiskach,
praktykowane przez również przez obecną koalicję.

[junkier]

A to Pan Adam nie byl poslem na Sejm z ramienia OKP i nie plotl nastepujacych
andronow?

"I chcę powiedzieć Wysoka Izbo, że w niektórych wystąpieniach, niestety także
moich kolegów posłów z OKP, z przerażeniem usłyszałem ten ton, który słyszałem
w prokuratorskich przemówieniach wtedy, kiedy sam siedziałem na ławie
oskarżonych. Znam ten ton dobrze, bardzo się go boję…chcę powiedzieć, że w
niektórych głosach, o czym mówię z bólem, usłyszałem coś co bym nazwał
antykomunizmem jaskiniowym. Jestem antykomunistą, mówiłem o tym wielokrotnie i
chcę powiedzieć, że jako antykomunista tej jaskiniowości się boję. I dziś
popisywanie się tymi deklaracjami gdzie się PZPR miesza z błotem,
przyrównywanie do katyńskich morderców... ja z tym nic wspólnego nie mam i mieć
nie chcę. I chcę do tego jeszcze dodać, że w stanie wojennym po 13 grudnia i
siedząc w kryminale nie byłem, aż tak odważny, żebym dzisiaj musiał być aż tak
odważny.

Źródło: stenogram 28 posiedzenia Sejmu z dnia 28 kwietnia 1990 roku. Dyskusja
nad sprawozdaniem komisji rządowej oraz projektem ustawy w sprawie przejęcia na
rzecz skarbu państwa majątku byłej PZPR, kol. 397; załącznik e)


Czas chyba szefie1 poszerzyc stan wiedzy, na poczatek to proponuje:
www.merlin.com.pl/frontend/browse/product/1,480952.html

[szefunio1]

> A to Pan Adam nie byl poslem na Sejm z ramienia OKP i nie plotl nastepujacych
> andronow?

Rzeczywiście. Zapomniałem o Sejmie Kontraktowym [18 czerwca 1989 - 27
października 1991] (65% miejsc w tym Sejmie mieli zagwarantowane komuniści:
PZPR i jego partie soujsznicze).

W porównaniu z wypowiedziami i działalnością innych opozycjonistów z czasów
sejmu kontraktowego całkiem wyważona wypowiedź.
Przypomnę, że kandydat LPR na prezytenta Maciej Giertych w czasach Sejmu
Kontrakowego należał do "Rady Konsultacyjnej przy Przewodniczącym Rady Państwa
Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej Wojciechu Jaruzelskim" (tak dokładnie ta
instytucja się nazywała) i 17 lipca 1989 roku powiedział coś takiego:
"Politycznie nie wolno nam rezygnować z oparcia o Rosję. Potrzebny nam u steru
ktoś, kto zapewni trwałość sojuszu ze wschodnim sąsiadem. Tylko pan [słowa
skierowane do Jaruzelskiego], panie przewodniczący, może nam to zagwarantować"

[baca07]

Ludzie-odpisując junkierowi zniżacie się do jego poziomu czyli dna.

[kralik111]

junkier napisał:

> Fakt ze w wyzszej fazie cyklu koniunkturalnego nastepuje podwyzsza stop
> procentowych przeciwdzialajaca inflacji jest normalny i powinienes
> wkalkulowywac to ryzyko. Zreszta, nikt nikogo do kredytow nie zmusza. Rownie
> dobrze Kaczynskich mozna o wichury pod Czestochowa oskarzyc.
>
> A lustracja jest wyborem moralnym. Zlo rozliczyc trzeba. Komunizm nie moze
> pozostac nierozliczony i zgrywac za jakas 'normalna' forme ustrojowa.

Junkier jestes manipulatorem, poniewaz podczas calej sprawy z lustracja
nazywales kaczynskich zdrajcami i osobiscie wielokrotnie przyznawales, ze w
rzeczywistsci ta lustracje wstrzymali, jak rowniez nazywales kaczynskich
zdrajcami gdy kategorycznie sttwierdzili, ze akt IPN nie otworza, wynika z
tego, ze junkier jestes scierwm...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[dduszynski]

junkier napisał:
>
> A lustracja jest wyborem moralnym. Zlo rozliczyc trzeba. Komunizm nie moze
> pozostac nierozliczony i zgrywac za jakas 'normalna' forme ustrojowa.

A dlaczego? Czemu po prostu nie wybaczyć 77 razy? Czemu po prostu na nich nie
głosować, jak kto nie chce żeby byli przy władzy? Czemu narzucasz mi, 31
letniemu człowiekowi swój punkt widzenia?

[kralik111]

junkier napisał:

> Czlowieku, co Ty mi tu te zalosna konstytucje Kwasniewskiego podtykasz pod
nos?
>
> Ja bylem przeciw temu stekowi bredni petryfikujacych chory, zbiurokratyzowany
> uklad w III RP i jego wszystkie patologie.
>
> Ta chora konstytucja nie jest zadnym 'argumentem' na obrone III RP ale wiec
> dowodem oskarzenia!

Chamie antypolski, konstytucja jest Polska, stworzona przez AWS i kaczynscy tez
w niej swoje brudne lapska maczali.

[levy]

blackmoore napisał:
> Najdziwniejsze jest to, ze osoby Twojego pokroju nie przyjmuja nic do
> wiadomosci, kreca historia tak jak im odpowiada, a jedyne co potrafia to
> wyzywac innych.
Bo tacy ludzie byli zawsze - to taki typ zawistnego, kołtuniastego, tępego
Polaczka, który zawsze potrzebuje żeby ktoś (najlepiej władza - obojętnie jaka)
wskazał im "dyżurnego wroga", na którego można psioczyć. Aha - i zawsze
zazdrości sąsiadowi jeśli ten ma lepiej.
Ci sami co kiedyś słuchali z uwielbieniem Gomułki jak wzywał do walki z
imperialistami dziś wielbią Rydzyka i patrzą w ślepo w Jarusia (ten z kolei
wymyślił sobie "liberałów"). Jestem pewien, że jeśli junkier nie jest za młody
to latał na wiece gomułkowskie i wołał "Wiesław, Wiesław!".

[imie_jaszczomp]

> Jakos mi nie chce sie wierzyc w to zeby ludzie tak latwo ponownie uwierzyli
> postkomunistom i pozwolili wrocic im do wladzy<
hehehe, jezeli uwierzyli w androny panow K., znaczy ze uwierza we wszystko.

[eti.gda]

imie_jaszczomp napisała:

> > Jakos mi nie chce sie wierzyc w to zeby ludzie tak latwo ponownie uwierzy
> li
> > postkomunistom i pozwolili wrocic im do wladzy<
> hehehe, jezeli uwierzyli w androny panow K., znaczy ze uwierza we wszystko.

"W kłamstwo - uwierzą, w prawdę - nigdy". (Józef Stalin)

Junkiers sie popsul...:(

[ulisse]

czym wzpluczemy szambo?

[kralik111]

junkier napisał:

> Jeszcze przeziebisz sie na pogrzebie tyle ze nieboszczki III RP.
>
> Jakos mi nie chce sie wierzyc w to zeby ludzie tak latwo ponownie uwierzyli
> postkomunistom i pozwolili wrocic im do wladzy.
>
> Brak surowego rozliczenia postkomunistow jest najwiekszym zaniechaniem i
bledem
>
> rzadu niestety.

Mi tez sie w to nie chce wierzyc, dlatego takie mendy jak ty beda teraz bite po
mordach...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[tw_wielgus]

ze znakiem zapytania na końcy ta teza jestbliższa prawdy.

[and777rew]

W trakcie obrad okrągłostołowych bracia K. zasiadali przy jednym ze stolików.
Nie wiedziałeś o tym?

Czyżby oni też należeli do Układu?

-----------------------

> To nie Kaczynscy zdradzili Polske dogadujac sie przy okraglym stole z
> komunistami.
>
> Kaczynscy nie nalezeli do obozu 'rozowych', ktorzy dzis wraz z komunistami
> ujadaja przeciw Polsce i belkocza w zagranicznych gazetach o
> rzekomym 'pelzajacym zamachu stanu'.

[junkier]

Wybiorcza, nomen omem, wiedza dysponujesz. Co z tego ze Kaczynscy siedzieli
przy okraglym stole skoro juz poltora roku pozniej oglosili Polsce program
przyspieszenia Porozumienia Centrum zakladajacy calkowitre, podkreslam to,
calkowite odrzucenie dorobku okraglostolowego i anulowanie wszelkich ustalen z
komunistami.

I przypomnij sobie kto tak na nich najezdzal wtedy od 'odzolomow' wyzywajac i
montujac nawet operacje sluzb specjalnych w ramach tzw. inwigilacji prawicy.

I wtedy powiedz sobie kto przy okraglym stole chcial dobra Polski a kto
wykorzystal te ukradziona legitymizacje spoleczna do zawarcia faktycznego
sojuszu z komunistami.

[kalkstain]

Kalkstainowie brali udział w tym sabacie medrców syjonu i tego sie nie wyprą. nie było tam ani jednego polaka. podzielili sie tam władzą tyle a tyle dla nas kalkstainów, tyle dla szechtera a tyle dla stoltzmana. mene tekel fares

[1utek]

Nikt(w tym także Kaczyńscy) nie musi się tłumaczyć z konferowania przy okrągłym stole. Okragły stół był ogromnym osiągnięciem Polaków a nie żadną zdradą. Dzięki ustaleniom wynegocjowanym w tamtych latach, możliwe było "w pewnym stopniu ewolucyjne" przekazanie władzy bez wzajemnego zabijania się. Nie było nowych ofiar, nowych kombatantów i nowych pomników bratobójczych walk i bardzo dobrze. W Polsce jest miejsce dla różnych Polaków a nawet dla obcokrajowców. I wspólnie powinni rozwijać ten kraj. Władza, która doprowadza do skłócania ludzi to bardzo zła władza.

[maruda.r]

junkier napisał:

> To nie Kaczynscy zdradzili Polske dogadujac sie przy okraglym stole z
> komunistami.
>
> Kaczynscy nie nalezeli do obozu 'rozowych', ktorzy dzis wraz z komunistami
> ujadaja przeciw Polsce i belkocza w zagranicznych gazetach o
> rzekomym 'pelzajacym zamachu stanu'.

*******************************************

Jeżeli Kaczyńscy nie należeli do różowych, to do czerwonych, bo innych w myśl
legendy nie było.

[junkier]

Nieprawda, byly jeszcze ugrupowania narodowo-patriotyczne, z ktorych czesc w
ogole wbojkotowala Okragly Stol, i oni mieli wtedy najwiecej racji.

Poza tym nie Kaczynscy nie weszli do ROAD, ostoi rozowych, tylko zalozyli
wlasna partie - patriotyczne Porozumienie Centrum.

[maruda.r]

junkier napisał:

> Nieprawda, byly jeszcze ugrupowania narodowo-patriotyczne, z ktorych czesc w
> ogole wbojkotowala Okragly Stol, i oni mieli wtedy najwiecej racji.

*****************************************

Tak, były. U cioci na imieninach.

[junkier]

Nie u zadnej cioci tylko po prostu odmowili negocjacji z komunistycznymi
zdrajcami. Dwa srodowiska wymienie: konsewatywni liberalowie, pozniejsza UPR,
oraz narodowcy ze Stronnictwa Narodowego.

Dawno juz udzial przy okraglym stole przestal byc uwazany za nobilitacje.

Srodowiska narodowo-prawicowe zawsze zachowywaly wobec okraglego stolu dystans
i nieufnosc i czas pokazal, ze bylo to ze wszech miar uzasadnone.

[maruda.r]

junkier napisał:

> Nie u zadnej cioci tylko po prostu odmowili negocjacji z komunistycznymi
> zdrajcami.

*****************************************

Czyli zwyczajnie wsadzili sobie palce w dupę i nie robili nic. Wszem, wyrosło
nam pokolenie cwaniaczków stowarzyszonych w PiS, którzy twierdzą, że odmówili.
Szkoda tylko, że nikt o tym nie słyszał.

[junkier]

No chyba nie bedziesz wmawial ze byl jakis obowiazek 'dogadywania' sie z
Kiszczakiem i Jaruzelem.

[eti.gda]

maruda.r napisał:

> junkier napisał:
>
> > Nie u zadnej cioci tylko po prostu odmowili negocjacji z komunistycznymi
> > zdrajcami.
>
> *****************************************
>
> Czyli zwyczajnie wsadzili sobie palce w dupę i nie robili nic. Wszem, wyrosło
> nam pokolenie cwaniaczków stowarzyszonych w PiS, którzy twierdzą, że odmówili.
> Szkoda tylko, że nikt o tym nie słyszał.
>

Oni czekali, jak się sytuacja rozwinie, aby w odpowiednim czasie stanąć po
właściwej stronie.

[junkier]

Rekordowa brednia. Twierdzisz kalumniarsko ze Kaczynscy rozwazali przylkaczenie
sie do Kiszczaka i Jaruzela? Papier wszystko wytrzyma, oktety na serwerze
pewnie rowniez dowolna brednie wytrzymaja. Jak jeszcze ma w Kaczorow walnac...

[kralik111]

junkier napisał:

> Rekordowa brednia. Twierdzisz kalumniarsko ze Kaczynscy rozwazali
przylkaczenie
>
> sie do Kiszczaka i Jaruzela? Papier wszystko wytrzyma, oktety na serwerze
> pewnie rowniez dowolna brednie wytrzymaja. Jak jeszcze ma w Kaczorow walnac...


O kurna ! Junkra o oktetach uczyli...:-O

Junkier a tak wracajac do kaczynskich, to jak myslisz, czego ich ojciec w zyciu
nauczyl...???

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[kalkstain]

Jarosław Kaczyński - Kalkstein - dywersant, W latach 70. współpracował z żydo-trocksistowskim KOR-em; W grudniu 2005 roku Jarosław Kaczyński został uznany Człowiekiem Roku 2005 żydokomunistycznego tygodnika "Wprost"; obecnie premier PRL-bis; zbrodniarz - uczestnik porozumienia ponad głowami narodu polskiego ze zbrodniarzami PZPR i SB - "okrągły stół"


Lech Kaczyński - Kalkstein - dywersant, mason, w latach 80-tych bliski współpracownik Lecha "Bolka" Wałesy; zbrodniarz - uczestnik porozumienia ponad głowami narodu polskiego ze zbrodniarzami PZPR i SB - tajne rozmowy w Magdalence, "okrągły stół", pomiędzy żydowskim przywództwem drugiej [po stanie wojennym] 'Solidarności' a elitami SB i PZPR; Od grudnia 1988 r. w Komitecie Obywatelskim przy Lechu Wałęsie; w 1990 roku został I zastępcą przewodniczącego, powstałego po stanie wojennym, z inicjatywy żydokomuny drugiego związku NSZZ "Solidarność"-bis, nie mającego nic wspólnego, oprócz nazwy z pierwszym związkiem i ruchem społecznym;

były szef NIK; jako minister sprawiedliwości w rządzie Jerzego Buzka, nie dopuścił do ekshumacji zwłok w Jedwabnem, co uniemożliwiło ustalenie prawdy o ilości ofiar i sprawców zbrodni na żydach; bł. prezydent Warszawy [2002 r.], obecnie prezydent PRL-bis;

członek żydomasońskiej organizacji "Grupa Windsor" - finansowana przez zagraniczne organizacje żydomasońskie. Grupa Windsor utrzymuje kontakty z tzw. Miedzynarodowym Funduszem Republikanskim i Heritage Foundation; prezydent PRL-bis III Kaczyński-Kalkstein w Polsce odznaczyl wszystkich żydokomunistycznych trockistów z KOR-u krzyżami i orderami

[elwojciecho]

Junkier,
Te grzyby, co wczoraj z lasu przyniosłeś na zupę, to nie były kurki.

kaczyńscy siedzieli przy okrągłym stole!!!!

[filut69]

i niezależnie od tego jak głośno i jak często będą krzyczeć palestyny galby
junkry bunkry warzechy i inne pisuarowe szczekaczki to jest fakt.
Z drugiej strony gó.. wtedy (i teraz też) znaczyli. A zawsze jedynym kierunkiem
ich działań była jest i będzie własna kiesa.

Stół był wysoki ledwo ich było widać :P

[mangold]

[kralik111]

Ciekawe w co, czy tez czym sie zabawiali pod tym stolem...?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

To nie Kaczynscy zdradzili Polske z komunistami

[junkier]

Ja nie twierdze jak balamutnie piszesz ze 'Kaczynskich nie bylo przy Okaraglym
Stole", bo byli przeciez, ale obca im byla pozniejsza okraglostolowa ideologia
a od brzemienia umowy z komunistami szybko sie uwolnili oglaszajac program
Porozumienia Centrum, w ostocie rzecz calkowicie kwestionujacy okraglostolowy
porzadek.

[kralik111]

junkier napisał:

> Ja nie twierdze jak balamutnie piszesz ze 'Kaczynskich nie bylo przy
Okaraglym
> Stole", bo byli przeciez, ale obca im byla pozniejsza okraglostolowa
ideologia
> a od brzemienia umowy z komunistami szybko sie uwolnili oglaszajac program
> Porozumienia Centrum, w ostocie rzecz calkowicie kwestionujacy okraglostolowy
> porzadek.

Junkier, a na jakiej podstawie twierdzisz, ze cos im byl obce, jakie masz na to
dowody, przeciesz sam wielokrotnie nazwales kaczynskich zdrajcami. :DDD

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Ja nie twierdze jak balamutnie piszesz ze 'Kaczynskich nie bylo przy
Okaraglym
> Stole", bo byli przeciez, ale obca im byla pozniejsza okraglostolowa
ideologia
> a od brzemienia umowy z komunistami szybko sie uwolnili oglaszajac program
> Porozumienia Centrum, w ostocie rzecz calkowicie kwestionujacy okraglostolowy
> porzadek.

A oto główne założenia tego programu :
1) Kasa = ART B
2) Kasa = Cargo Modlin
3) Kasa = FOZZ
4) Kasa = Telegraf Sp z o o

[majajekukubzdziongvamajaje]

filut69 napisał:

> i niezależnie od tego jak głośno i jak często będą krzyczeć palestyny galby
> junkry bunkry warzechy i inne pisuarowe szczekaczki to jest fakt.
> Z drugiej strony gó.. wtedy (i teraz też) znaczyli. A zawsze jedynym
kierunkiem
> ich działań była jest i będzie własna kiesa.

Nie tyle kiesa (trzeba przyznać, że pazerni na dobra doczesne nie są, firerkowi
wystarczy kieszonkowe od mamusi), ile folgowanie własnym zajobom. To raczej typ
obłąkanych ideologów.

[kot_kreskowy]

junkier napisał:

> To nie Kaczynscy zdradzili Polske dogadujac sie przy okraglym stole z
> komunistami.

nie, nie było ich tam... wcale... nawet jednego...

doucz sie historii, przeczytaj cos...
najlepiej w ksiazce a nie w polskojezycznym brukowcu pana rydzyka

[kralik111]

junkier napisał:

> To nie Kaczynscy zdradzili Polske dogadujac sie przy okraglym stole z
> komunistami.
>
> Kaczynscy nie nalezeli do obozu 'rozowych', ktorzy dzis wraz z komunistami
> ujadaja przeciw Polsce i belkocza w zagranicznych gazetach o
> rzekomym 'pelzajacym zamachu stanu'.


Jestes glupsze od palestriny junkier, ile ty szczylu miales lat podczas obrad
okraglego stolu ?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[skrzych]

junkier napisał:

> To nie Kaczynscy zdradzili Polske dogadujac sie przy okraglym stole z
> komunistami.

Za Wikipedią:
pl.wikipedia.org/wiki/Okr%C4%85g%C5%82y_St%C3%B3%C5%82_(historia_Polski)

Strona opozycyjna [edytuj]

Uczestnicy po stronie opozycyjnej to m.in.:

[...]
* Jarosław Kaczyński
* Lech Kaczyński
[...]


pl.wikipedia.org/wiki/Lech_Kaczy%C5%84ski
Lech Aleksander Kaczyński
[...]
Od lutego do kwietnia 1989 brał udział w obradach Okrągłego Stołu (gdzie
zasiadał w zespole do spraw pluralizmu związkowego) oraz w tajnych naradach w
Magdalence.
[...]

Nie chce mi się z tobą gadać...

Krzysztof

[trasat]

Przecież Kaczyńscy bili przy władzy od 1990 r do czassu aż ich Wałęsa nie
wyrzucił za brak lojalności. Widziałem ich przy okrągłym stole. Ich dzisiejsza
krytyka III RP, to jest ktytyka własnej działalności. Lech Kaczyński był
Prezesem NIK i Ministrem Sprawiedliwości w czasie gdy działy sie krytykowane
przez nich afery. Jak łatwo kłamstwem i hucpą ogłupić polskie społeczeństwo.

Jak zwykle bzdury opowiadasz nie pomyslawszy

[a.k.traper]

Własciwie myslenie nic nie da jak pustka w głowie. To nie Michnik był twórca
III RP, tylko wszyscy którzy oddali głos w wyborach w 1989 r. Moge wiedziec
dlaczego nienawidzisz tego człowieka? Mógł pójśc w polityke i gadac bzdury, ale
wział sie za to co umie najlepiej. Jego artykuły nie sa obligujace do zmiany
czegokolwiek natomiast wymuszaja dyskuję i tak rasowi dziennikarze piszą.
Michnik mógł wiele rzeczy robic i zapewne taka ewentualność wielu by
wykorzystało, on zachował wielka przyzwoitość, nie będę wymieniał nazwisk ludzi
którzy z zazdroscia patrza na pana Adama, niestety, jego zasług przypisac sobie
nie mogą, moga za to pluc na niego bo za to własnie siedział w więzieniu, by
tchórze mogli wreszcie sie publicznie wypowiedzieć. Nie próbuj byc
najsprawiedliwszym tego swiata, bo najpierw musisz wykazac swój patriotyzm i
moralność, Czytajac Twoje posty(własciwie cytaty)uwazam ze jestes zagubiony, bo
nie wiesz co z tego wyjdzie. Jeszcze raz powtórzę ja głosowałem na nowa Polskę,
która nazwano III RP i która do tej pory sie rozwija wbrew temu co mówisz. By
powstała IV RP musi byc spełnione kilka warunków, a na to się nie zanosi.
Jezeli masz takie mocne dowody na przestępcza działalnośc poprzednich ekip to
dlaczego nie poprzesz tego nazwiskami i wskazaniem co, gdzie i kiedy? Juz ci
kiedys pisałem, że słyszałem jakoby jeden z braci Kaczyńskich był Żydem, ja w
to nie wierzę, a ty?

Michnikowszczyzna RAZa powinna byc w spisie lektur

[junkier]

"Michnikowszczyzna" RAZa powinna byc w spisie lektur i wtedy nie padalyby tak
naiwne glosy i pytania jak ten p. Trapera.

www.redhorse.pl/p28_Rafal_A_Ziemkiewicz_Michnikowszczyzna_Zapis_choroby.html
Fragment:
Jak mawiają Amerykanie — It’s nothing personal, man. To nie jest sprawa
osobista. Michnik nie sprawuje już rządu dusz, trudno powiedzieć, czy jeszcze
kieruje bodaj swoją własną gazetą (w chwili gdy piszę te słowa, od wielu
miesięcy wydaje się, że nikt nią w ogóle nie kieruje) — ale jad, który wsączył
w polskie umysły, wciąż je zatruwa. Fałsze, które upowszechniała jego
propaganda, wciąż pokutują w publicznych sporach, a absurdy, które podniósł do
roli aksjomatów, wciąż dla wielu pełnią rolę drogowskazów. Nie wolno milcząco
przejść nad nimi do porządku dziennego, i bez wchodzenia w polemikę, bez
refleksji głosić rzeczy diametralnie sprzecznych. Choć polska ociężała umysłowo
inteligencja właśnie tak najbardziej lubi — gotowa równie gorąco przyklaskiwać
i temu, co mówi, że czarne, i temu, co dowodzi, że białe, byle owej
sprzeczności nie eksponować, byle było słodko, miło, przyjemnie i
bezkonfliktowo.

Tak, Adam Michnik poniósł klęskę. Praktycznie na wszystkich możliwych polach.
Po pierwsze, jako polityczny demiurg — bo partie, którym kibicował, zostały
przez Polaków wysłane na grzybki, a liderzy, których kreował, musieli odejść,
nierzadko z wściekłością, że — jak publicznie pożalił się przy mnie jeden z
nich — ludzie na każdym spotkaniu każą mu się tłumaczyć z bruderszaftów
Michnika i w ogóle postrzegają jego partię jako przybudówkę do „Gazety
Wyborczej”. Po drugie, jako orędownik wizji postępowej, socjaldemokratycznej
przemiany peerelu w kraj przypominający Francję a nie Irlandię, nie wspominając
już o USA — bo Polska poszła ostatecznie w innym niż jej wskazywał kierunku, a
jego propagandowe natarcie na „endecki ciemnogród”, zamiast znieść narodową
prawicę z powierzchni ziemi, raczej jej pomogło.

Poniósł też klęski bardziej dotkliwe. Jako autorytet moralny — bo człowiek
postrzegany powszechnie jako niepokorny, więzień polityczny i odważny dysydent,
z własnego wyboru stał się lokajem. Obrońcą nieuczciwie zdobytych przywilejów,
dworskim pochlebcą nowych elit władzy, ślepym na gangsterskie rodowody swych
nowych przyjaciół, za to z pałkarską gorliwością rozprawiającym się z
wyrazicielami powszechnego rozczarowania; z rzecznikami krzywd tych właśnie
ludzi, których dawny bunt przeciw niesprawiedliwości wyniósł go do rangi kumpla
ministrów i prezydentów. Stał się, mówiąc krócej, chodzącym potwierdzeniem
gorzkiej mądrości, iż nie ma bardziej zajadłych reakcjonistów, niż byli
rewolucjoniści, którym wreszcie udało się posmakować władzy.

Wreszcie — poniósł klęskę jako intelektualista. I osobiście sądzę, że to może
być dla niego najbardziej bolesne.

To jest przykre nawet dla kogoś, kto, tak jak ja, nigdy nie pałał do Michnika
sympatią.

Popatrzcie: książki redaktora naczelnego wciąż największej i najbardziej
opiniotwórczej polskiej gazety, człowieka, którego nazwisko przywoływane jest w
mediach nieustannie, mającego na skinienie dziesiątki klakierów gotowych w
każdej chwili wysmarować dowolnych rozmiarów panegiryk, cieszącego się taką
sympatią wpływowych mediów, że każdy z tych panegiryków natychmiast zostanie
wydrukowany w ogromnym nakładzie, odczytany w radiu i telewizji — książki kogoś
tak sławnego i chwalonego od kilku lat ukazują się z adnotacją „zrealizowano ze
środków Ministerstwa Kultury”! Cała ta gigantyczna maszyna promocyjna, jaką ma
Michnik do dyspozycji, nie jest w stanie zachęcić do kupna jego dzieł grupy
ludzi na tyle licznej, aby ich sprzedaż była opłacalna choćby na minimalnym
poziomie. Przeciwnicy Michnika, których rzeszy dorobił się równie licznej, jak
zwolenników, nie kupują jego książek ze względów oczywistych. Ale zwolennicy?
Oni również ani myślą. Owszem, ze szczerym ogniem odprawią rytualne pokłony i
potwierdzą, że Michnik jest wielkim mędrcem, ale sami na wczytywanie się w jego
mądrości nie mają najmniejszej ochoty. Nie potrzebują w najmniejszym stopniu
wgłębiać się w jego rozwlekłe wywody o jakobinach czy „polskim piekle”. Po co?
Przecież i bez tego wiedzą, że są one arcymądre i wspaniałe.

Nie mogło być inaczej. Takimi metodami, po które Michnik sięgnął, metodami
zakrzykiwania i zamilczania, etycznego szantażu, moralnego terroru,
arbitralnego wyrokowania, co podłe, a co szlachetne, wykluczającego wszelkie
wątpliwości, wszelką dyskusję — nie można sobie wychować zwolenników innych,
niż bezmyślni potakiwacze. To oczywisty skutek pójścia na skróty, postawienia
na argument siły, zamiast na siłę argumentów.

A przecież nie jest to jeszcze najgorsze. Najgorsza, tak sądzę, musi być dla
niego świadomość — choć nie wiem, czy już ją posiadł — iż klęskę tę zadał sobie
sam. Rys autentycznego tragizmu Michnikowi nadaje fakt, że Michnika-
intelektualistę zabił nikt inny, tylko Michnik - polityk. Jest coś odrażająco
fascynującego, gdy wczytując się w publicystykę Michnika z ostatnich kilku
dziesięcioleci (a tę lekcję przerobiłem, i jest ona jednym z istotnych powodów
powstania niniejszej książki), obserwujemy, jak staje się ona coraz płytsza,
jak potrzeba doraźnego przykopania nakłada kaganiec myślom, jak intelektualista
sam się ochoczo kastruje, by osiągnąć maksymalną ostrość zderzenia czerni i
bieli. Jak finezja ustępuje miejsca łopatologii, a analiza zanika na rzecz
żonglerki faktami, osobami i cytatami, choćby najbardziej karkołomnej, byle
tylko pozwalała każdego pisarza, każdą postać historyczną i każdy autorytet
zaprząc do bieżących kampanii prowadzonych akurat przez Michnika-polityka.

Znowu — nie byłby ten upadek tak głęboki, gdyby nie otoczenie się klaką, zawsze
zachwyconą, zawsze sypiącą komplementami, usłużną. Gotową przyjąć wiwatami
każdy pomysł szefa, nawet najbardziej bezsensowny i szkodliwy dla niego samego.

Wielcy myśliciele nie pozostawiają po sobie klakierów. Pozostawiają uczniów,
całe intelektualne szkoły. Jeśli ktoś twierdzi, że mam w Michniku cenić
myśliciela — proszę, niech mi pokaże, gdzie owi uczniowie Michnika, i na czym
polega jego szkoła. Ja, mimo wysiłków, niczego podobnego zauważyć nie mogę.
Zamiast spójnej myśli, Michnik, jako autor esejów i książek, pozostawia po
sobie tylko pokrętny styl — styl wyróżniający się wielką zręcznością w
gmatwaniu spraw prostych, w błyskotliwym prowadzeniu Czytelnika do wniosków
całkowicie nielogicznych i stwarzaniu wrażenia, że wnioski te zostały w trakcie
wywodu udowodnione — wrażenia, któremu ulec może tylko ten, który na wstępie
lektury odżegna się od krytycyzmu i, jak to się dzieje podczas czytania
beletrystyki, „zawiesi swą niewiarę”.

Adam Michnik poniósł klęskę, to już dziś oczywiste — ale czy to znaczy, że
można udać, iż go nigdy nie było? Że wszystkie tezy, które wygłosił, wszystkie
działania, które zainspirował, nie miały miejsca? Przecież ten człowiek
zmarnował nam piętnaście lat niepodległości! Współkształtował to kulawe
państwo, z którego dziś, gdy piszę te słowa, dziesiątki tysięcy młodych,
pracowitych, przedsiębiorczych i nierzadko dobrze wykształconych obywateli
wieją na potęgę drzwiami i oknami, do Anglii, do Irlandii, gdziekolwiek, byle
dalej, w poszukiwaniu normalnego życia. A zarazem — sam został przez nie
ukształtowany. Bo — i to dla mnie jedna z istotniejszych tez tej książki — mimo
całej swej politycznej zręczności, Michnik nie stałby się tym, kim się stał,
gdyby nie trafił w oczekiwanie na kogoś właśnie takiego. Oczekiwanie, którego
możemy i powinniśmy się dz

...wszystkich kierunków "psychicznych" jako

[tukot]

doskonały zapis obsesji i paranoi autora.

póki pisał sf jego paranoja nie była zauważalna.

Od PiS-u się nie tylko łysieje

[majajekukubzdziongvamajaje]

(wystarczy porównać aktualne i sprzed paru miesięcy zdjęcia kaczych
przydupasów), ale i głupieje, i to się właśnie przydarzyło Ziemkiewiczowi (a
także np. Dornowi, ale nie o tym mowa). Kto czytał ostatnie jego książki -
nazwijmy je krótko "P" i "M" - tego uderzy, jak kiepski interes zrobił autor
przystępując do szkółki pisarskiej Henryka Pająka i Waldemara Łysiaka.
Dwaj wymienieni autorzy wpadli na pomysł, żeby tę samą książkę pisać
dziesiątki razy, permutując jedynie zdania. Pozwala to utłuc nieco kapusty,
zwłaszcza gdy się głosi ideologicznie słuszne na aktualnym etapie kacze
dyrdymały, ale płaci się za to reputacją grafomana.
"M" jest dwa razy grubsze od "P"; mimo to w "P" jest wiele rzeczy, których
nie ma w "M", natomiast vice versa ani dudu. "P" przeczytałem z przyjemnością:
świetny styl, wiele ocen, które podzielam. Antymichnikowej obsesji tylko trochę
pod koniec. W "M" nic, tylko monotonne do zerzygania walenie w urojonego wroga.
I jedna znamienna ciekawostka: jakoś dziwnie z książki na książkę wypiękniał
Ziemkiewiczowi Lepper. Może teraz, kiedy koalicjant został wytypowany do
odstrzału i ruszyła już nagonka, Ziemkiewicz popełni kolejne tomiszcze?
Kończę, bo przekraczam ramy, ale mógłbym jeszcze trochę. Może innym razem?

I jeszcze jedno:

[majajekukubzdziongvamajaje]

podoba mi się stosunek Michnika do Ziemkiewicza, trochę taki, jaki ma
Balceroweicz do Leppera.

Spogląda z czułoscia jak na dziecko specjalnej

[a.k.traper]

troski. Po tym się poznaje człowieka, mógłby go łatwo zrównać z glebą, ale
widzi w nim człowieka i słucha co ma do powiedzenia, a ten z kolei podbija
sobie bębenek, bo mysli sobie ale mu dokopałem, ze strachu się nie odzywa. Tak
panie RAZ, mozmna pana smiechem zabić bo inaczej nie wypada jako
chrześcijaninowi, chociaz nalezy sie jak chłopu ziemia. Historia najnowsza
pokazuje że wszystko sie moze zmienić a konkurencja na rynku zbieraczy puszek
ogromna, tylko watpie w pana umiejętnosci zyciowe. Nieudacznicy tzw IV RP
wzajemnie sobie kadzą.:))))

[ready4freddy]

tukot napisał:

> doskonały zapis obsesji i paranoi autora.
>
> póki pisał sf jego paranoja nie była zauważalna.

alez byla, tyle ze na marginesach. wystarczylo sie wczytac w rozmaite rozwazania Ziemniakiewicza i tego drugiego full-blown psychofaszola, Jeczmyka. dopoki tego nie zauwazalem, beztrosko czytalem sobie opowiadania i minipowiesci, ale potem stwierdzilem, ze "Nowa Swastyka" mi nie pasuje. to regularny p.o.j.e.b.a.n.i.e.c. zalosny, jak i jego wyznawca, bunkier.

Bełkotu to ja sie juz w zyciu osłuchałem

[a.k.traper]

RAZ moze niech wróci do swoich poprzednich bajek, były lepsze chciaz
publikowane w rezimowym wydawnictwie które uczciwy Polak bojkotował. Byłem i
swiadkiem i uczestnikiem bezposrednich wydarzeń, takze moja wiedza z tamtego
okresu pozwala mi okreslić dzisiejsze zachowania niektórych ludzi. Oprócz tego
miałem dobrych nauczycieli i w szkole i w zyciu - nauczyli mnie korzystać z
mózgu, to duzo, jak się doda doswiadczenie. z racji wykonywanego zawodu mam do
czynienia z ludxmi na róznych szczeblach i czesto jakas władze nad nimi. Wiesz
czego się najbardziej obawiam, by nie wydac im się głupszym niz jestem, dlatego
często jak czegos nie jestem pewien, po prostu o tym rozmawiam, bo nikt nie ma
patentu na mądrość. Wiem tez z autopsji, że człowiek który potrafi rozmawiać i
pytac innych o opinię ma o wiele wieksze powazanie niż nadęty d...ek. Nie
lekcewaze twoich wypowiedzi ale sorry, czytał tych cytatów nie bedę. Ja nikogo
nie zmuszamm do czytania więc i ty tego nie rób, wole przeczytać co ma A.
Michnik do powiedzenia niż jego krytyk, który nie rozumie pewnych procesów i
chciałby za wszelka cene zniszczyc człowieka któremu niedorównuje
intelektualnie. Nawet nie będe mówił jak takich za komuny nazywali, bo mi się
na wymioty zbiera.

[mwojtczak]

Ty znowu jesteś naćpany.Nie pij,nie bierz prochów.Szkoda twojego zdrowia.

Stolek za stolek, stolek za stolek IVRP nie zyje!!

[zygmund]

Yes Yes Yes
Tora Tora Tora
Teraz K. IVRP

Dobrze junkier myslisz!

[mat25]

To dowod na to, ze Kaczynscy sa konmi trojanskimi układu! ;-)

Podczas konf: to kiedy zostanie odwołana

[xorock]

minister Kalata? LOL. To było świetne.
Na pewno M. to lepszy kandydat od L. co nie zmienia faktu że większość
społeczeństwa chce wyborów więc skończcie drodzy politycy tą szopkę.
To pokazuje jak marna jest demokracja - na czas wyborów obywatel coś znaczy,
później jest bez prawa do głosu.

kalata to najlepszy minister od grunwaldu!!!!!

[kraq]

zaraz po fotydze:)))))) w ogole trafil sie nam rzad fachowcow, ze boki zrywac.
dobrze, ze szlag ich trafil, bo przyszlosc z tymi cieciami prowadzonymi przez
schizofrenika (nikt nam nie wmowi, ze biale jest biale...) bez konta w banku,
nie rysowała się różowo:))))

[rtg]

Na krótko przed wyborami ale słowa JK dotrzymuje.Za taśmy prawdy nagroda musi
być zrealizowana bo inaczej przejdzie do układu i zakabluje. Złapał kozak
tatarzyna...

i dobrze ... koniec bliższy

[puchowy]

wiadomo jak mojzesowicz dziła na kolaicjantów z samejb.......

Spec od handlu stołkami zajmie się rolnictwem

[l.george.l]

Zadanie przed nim jedno: oderwać dietetyków od Leppera.

Wykształcenie: średnie zawodowe Zawód: rolnik

[qawsedrftg]

www.sejm.gov.pl/poslowie/posel5/237.htm
Wybrany dnia: 25-09-2005
lista: Prawo i Sprawiedliwość

okręg wyborczy: 4 Bydgoszcz
liczba głosów: 12601

[rtg]

l.george.l napisał:

> Zadanie przed nim jedno: oderwać dietetyków od Leppera.

płonne nadzieje jeżeli tylko trochę myslą, czego w 100% zakładać nie można.
Lud jest w swojej masie ciemny, jak widac po wynikach ostatnich wyborów.

[maruda.r]

l.george.l napisał:

> Zadanie przed nim jedno: oderwać dietetyków od Leppera.

****************************************

I obsadzić jak najwięcej stołków przed wyborami. Potem pod nóż pójdzie Kalata i
Giertych.

łamanie karku syfoobrony trwa w najlepsze:)

[monster1972]

kaczka wciąż coraz mocniej skręca szyjkę lepperowi

ciekawe, kiedy usłyszymy charakterystyczne chrupnięcie łamanych kości?

:)

nie ma to jak być kaczką...

najpierw 2 lata psuje Polskę z lepperem i giertychem, a teraz robi za
pierwszego sprawiedliwego, ktory nic nie wiedzial o lepperze, gdy wprowadzał go
na salony


hehe

ale co tam: ciemny lud kupi, rydzol pobłogosławi

aleluja i do przodu



Polak-ateista

już słyszymy trzask kaczych kości

[qawsedrftg]

pustych w środku, jak to u ptaków

[rtg]

qawsedrftg napisał:

> pustych w środku, jak to u ptaków
Sugerujesz że kość czaszkowa też jest pusta? To moze być prawda.

znów zaćpałeś, chłopczyku? jacy k.. siepacze?

[monster1972]

władzy przez postokrągłostołowych siepaczy

ktorzy to ci "siepacze"?

Michnik? Geremek? Mazowiecki? kogo to oni "siepali"?

hehe

ty to masz proste zycie... siedzisz przy kompie i wysrywasz na forach swoje
kompleksy i kołtuństwo

nieźle:)

kolejna prowokacja kaczora przeciw jondrkowi

[filut69]

kaczor palancie zamiast pajacować powiedz nam wszystkim P(rzepraszam)i S(pie.dalam)

premier Mojzesowiczem napluł Lepperowi w twarz

[szukacz_waw]

Nie może być większej zniewagi dla Leppera jak powierzenie tego ministerstwa
pierwszemu zdrajcy Andrzeja Leppera.

Brunatne gumiaki (czyt.LiS) się wściekną :P

[mangold]

no to nowe wybory hurrraaa

Niech żyje Jarosław Kaczyński, pierwszy Wallenrod

[cymber.gaj]

czwartej Rzeczypospolitej!

[rtg]

cymber.gaj napisał:

> czwartej Rzeczypospolitej!
ze Szczypińską na kocią łapę...

[majajekukubzdziongvamajaje]

Chyba raczej z panną Zbysią?

[wujcio44]

Znowu wzięli Żyda do rządu, jakiegoś syna Mojżesza. Rydzyk, ratuj!!!

Mojzesowicz ministrem rolnictwa?

[antoni61]

oczywiście najlepiej jest gdy nie ma obsadzonego stanowiska Ministra Rolnictwa.
Wtedy najwłaściwiej rozwija sie gospodarka rolna ! Także przykro mi, bo pracuję
w rolnictwie od 37 lat, i zawsze było najlepiej jak nie było obsadzone to
stanowisko, nikt nie psuł natury ! Ale jak by to mogło byc dobrze w Polsce i
dlaczego, najlepiej jest jak ktoś coś zmieni, zepsuje etc.

[1utek]

Pan Mojżeszowicz będzie mógł nareszcie wywiązać się z "obiecanki-cacanki" i powołać panią Beger na dyrektora departamentu w swoim ministerstwie.

Mojzesowicz ministrem rolnictwa?

[isa.stern]

chyba Kaczyński nie liczy, iż Mojzesowicz zdoła do PiS przyciągnąć jakiś SO...
junkier, kiedy zrozumiesz, że Kaczyński żartował z tą całą odnową moralną,
budowaniem IVRP, stolikami brydżowymi itp...?!...;))
:P

Do zrozumienia potzrebny jest mózg..biedny junkier

[mangold]

isa.stern napisała:

> junkier, kiedy zrozumiesz, że Kaczyński żartował z tą całą odnową moralną,
> budowaniem IVRP, stolikami brydżowymi itp...?!...;))
> :P
>

[isa.stern]

najlepsze jest to, że on nie popiera PiS-u tylko o. dyrektora...;)))
:P

[ready4freddy]

isa.stern napisała:

> najlepsze jest to, że on nie popiera PiS-u tylko o. dyrektora...;)))
> :P

oj tam, dajcie bunkrowi spokoj. on przeciez tak naprawde wierzy tylko w UPR, a kontretnie w tego niezrownowazonego zydozjada o rozbieganych oczkach, Michalkiewicza :) junkers nie glosowal na PiSde (tak twierdzi, co oznacza, ze jest platnym zdrajca, pacholkiem kaczyzmu, i wchodzi kaczkodanom bez wazeliny za jakies marne grosze), a tak naprawde to wierzy w sojusz konserwatywno-ludowo-narodowo-prawicowo-katolicko-niepodleglosciowy, cokolwiek by to nie bylo :)))

[rtg]

isa.stern napisała:

[...]
> junkier, kiedy zrozumiesz, że Kaczyński żartował z tą całą odnową moralną,
> budowaniem IVRP, stolikami brydżowymi itp...?!...;))
> :P
>
Nie wymagaj od niego niemożliwego. On nic nigdy nie zrozumie.

[no.655321]

wygląda na to że żadna oszołomsko-narodowo-elpeerska partyjka nie wejdzie do
nastepnego sejmu.
coż ze sobą biedny junkrzyk zrobi? koryto sie urwie.

no i co mina zrzedla pudlom?

[hennep]

nie narzekajcie na morale premiera, powiedzcie o swoim ,a kiedy bylo wieksze
bagno niz za czasow komuny

[kot_kreskowy]

teraz jest

[isa.stern]

komunę znam tylko z książek do historii, no i teraz jak patrzę na poczynania
PiS, to mi się jednoznacznie kojarzy z działaniami towarzyszy z PZPR...;))
:P

[hennep]

czytasz nie te ksiazki co trzeba, moze ktos ci podstawia historie pzpro-wska,
lepiej sprawdz

[starod]

Ty cymbale nie czytasz zadnych ksiazek, nawet elementarza, bo nie wypisywlbys
takich bzdur

"A u was biją Murzynów" - jedyny kaczy argument.

[majajekukubzdziongvamajaje]

hennep napisała:

> nie narzekajcie na morale premiera, powiedzcie o swoim ,a kiedy bylo wieksze
> bagno niz za czasow komuny

[hennep]

powtarzasz jak katarynka te same slogany, a jest tak fajnie, ten Mojzesowic
taki chlopak w sam raz na zniwa

D. Tusk poparl diagnoze patologii III RP

[junkier]

D. Tusk poparl diagnoze patologii III RP, sam czytalem to w Fakcie albo w
Dzienniku chyba, mniejsza z tym. Powiedzial, ze Kaczynscy maja racje jesli
chodzi o zdefiniowanie patologii, jakie trafily III RP.

A zatem pole wspoldzialania z PO istnieje. Najwiekszym zagrozeniem sa komunisci
z LiD judzeni przez polskojezyczne media, im zalezy po prostu na calkowitym
obaleniu dorobku IV RP!!!

Bosheee ty to czytasz?? Rozumiem teraz twoją

[mangold]

głupotę..zmień gazety...

junkier napisał:

sam czytalem to w Fakcie albo w
> Dzienniku chyba,

[kot_kreskowy]

te polskojezyczne media to radio maryja, nasz dziennik i tv trwam ??
bo przeciez to jest w lapach klasztoru redemptorystow ktory nie jest polski,
zgadza sie ???

[junkier]

Nasz Dziennik to najbardziej wiarygodna polska gazeta. Jak na dzien dzisiejszy.

[indianski]

Junkrom /Junkierom (???) i pisuarom pali sie zienia pod stopami . Nagle
zauwazyli ze PO jest lepsze od Leppera. Za pozno s-syny . Odejdziecie na
smietnik historii

[marek99az1]

junkier napisał:

> Nasz Dziennik to najbardziej wiarygodna polska gazeta. Jak na dzien
dzisiejszy.
>

Dowcip roku!

Polskojęzyczny nie jest

[majajekukubzdziongvamajaje]

nasz wodzunio, bo mówi "podjełem" i pisze "obiat". Reszta jest.

chlopie diagnoza to nie wszystko.. leczenie ważne!

[monster1972]

nawet jesli kaczki zdiagnozowały dobrze, to nie znaczy że umieją leczyc

:)

a "leczyć" nie umieją, bo leczą grypę cholerą

patologie 3 erpe leczą patologiami 4 pomrocznej

i trzeba bedzie po nich niezle sprzatac

:)

[isa.stern]

junkier, czytasz der dziennik...?!
a jaki to ma dorobek IV RP - wicepremiera kryminalistę? o tym GW nie pisze, ale
są prowadzone odrębne śledztwa w sprawie powiązań SO w tym Leppera z mafią...;))
:P

[junkier]

Dorobek IV RP jest b. duzy, ja porusze malo medialna kwestie jaka jest
calkowite zanegowanie dotychczasowej polityki karnej poprzez konsekwentne jej
zaostrzanie, skonczenie z ideologia ze 'pierwszy milion trzeba ukrasc' a
lapowkarze i przekreciarze maja byc bezkarni.

[isa.stern]

...?!
junkier, o czym Ty gadasz? ziober narobił takiego zamieszania, że wszystkie
obecnie toczące się procesy w sprawie zorganizowanej przestępczości trzeba
zaczynać od nowa...
żeby coś zaostrzać, trzeba najpierw zorganizować całą infrastrukturę potrzebną
do sprawnego wymierzania kary...a ziober nic w tym kierunku nie robi, on zresztą
tylko dużo gada - z efektami jest dużo gorzej...;)
:)

[ready4freddy]

ech, dlugo by gadac.. "ekstradycja" Mazura to chyba najlepszy dowod "skutecznosci" kaczej bandy, z tow. Zero na czele. tego naprawde nie da sie zwalic na uklad, chyba, ze jest obecny nawet w sadzie w Chicago :)

do junkier

[finish1]

czy ty dziecko szaleju się najadłeś? Pan Piłsudzki zrobił wielki błąd,na diabła
komu potrzebna Polska?

[ready4freddy]

tak, jak na cos, co nie istnieje (sprawdz w Konstytucji RP), tzw. IV RP, czyli Wolska, gdzie miedzy sniadaniem a kolacja jada sie "objat", ma nieprawdopodobne osiagniecia. moglbys je przypomniec, bo cos tam belkotales, ale mi umknelo??

[marek99az1]

junkier napisał:

> D. Tusk poparl diagnoze patologii III RP, sam czytalem to w Fakcie albo w
> Dzienniku chyba, mniejsza z tym. Powiedzial, ze Kaczynscy maja racje jesli
> chodzi o zdefiniowanie patologii, jakie trafily III RP.
>
> A zatem pole wspoldzialania z PO istnieje. Najwiekszym zagrozeniem sa
komunisci
>
> z LiD judzeni przez polskojezyczne media, im zalezy po prostu na calkowitym
> obaleniu dorobku IV RP!!!

IRP. Chyba wszyscy, którzy czymkolwiek sie interesują zauważyli to. Zauważyli
aferę Rywina, przekręty i przetępstwa Pęczaka, Długosza, Jagiełły, Jakubowskich
i można by tak długo. Faktem jest także śledztwa przeciwko nim a nawet niektóre
procesy miały miejsce jeszcze za czasów SLD.

wg pisu to pis ujawnił afere rywina:)

[monster1972]

[eti.gda]

junkier napisał:

> D. Tusk poparl diagnoze patologii III RP, sam czytalem to w Fakcie albo w
> Dzienniku chyba, mniejsza z tym. Powiedzial, ze Kaczynscy maja racje jesli
> chodzi o zdefiniowanie patologii, jakie trafily III RP.
>
> A zatem pole wspoldzialania z PO istnieje. Najwiekszym zagrozeniem sa
komunisci
>
> z LiD judzeni przez polskojezyczne media, im zalezy po prostu na calkowitym
> obaleniu dorobku IV RP!!!

Jakim dorobku? Tyle spraw pozaczynali a żadnej nie skończyli. Celuje w tym
zwłaszcza minister Ziobro!
I nie mów, że to "Układ" im nie pozwolił.
"Rozpocząłeś dobre dzieło - doprowadź je do końca". (Talmud, Megilla 2)
Na forum GW chyba wypada posługiwać się cytatami z Talmudu?
Mam jeszcze cytaty z Koranu, ale na razie żaden mi tu nie pasuje.

Poronienie w trakcie.

[no.655321]

nie ma i nie bedzie nic takiego jak IVRP przynajmniej w kształcie proponowanym
przez Kaczyńskich. Ten potworek ustrojowy z przyczyn zasadniczych nie ma prawa
sie urodzić. Organizm państwa usunie zdegenerowany zalążek IVRP.
Poronienie w trakcie.

junkier napisał:

> D. Tusk poparl diagnoze patologii III RP, sam czytalem to w Fakcie albo w
> Dzienniku chyba, mniejsza z tym. Powiedzial, ze Kaczynscy maja racje jesli
> chodzi o zdefiniowanie patologii, jakie trafily III RP.
>
> A zatem pole wspoldzialania z PO istnieje. Najwiekszym zagrozeniem sa
komunisci
>
> z LiD judzeni przez polskojezyczne media, im zalezy po prostu na calkowitym
> obaleniu dorobku IV RP!!!

[marek99az1]

Powtarzam jeszcze raz, bo część tekstu zniknęła.

junkier napisał:

> D. Tusk poparl diagnoze patologii III RP, sam czytalem to w Fakcie albo w
> Dzienniku chyba, mniejsza z tym. Powiedzial, ze Kaczynscy maja racje jesli
> chodzi o zdefiniowanie patologii, jakie trafily III RP.
>
> A zatem pole wspoldzialania z PO istnieje. Najwiekszym zagrozeniem sa
komunisci
>
> z LiD judzeni przez polskojezyczne media, im zalezy po prostu na calkowitym
> obaleniu dorobku IV RP!!!

Byłoby dziwne, gdyby Tusk nie zauważył patologii III RP. Chyba wszyscy, którzy
czymkolwiek się interesują zauważyli to. Zauważyli aferę Rywina, przekręty i
przestępstwa Pęczaka, Długosza, Jagiełły, Jakubowskich i można by tak długo.
Faktem jest, że śledztwa przeciwko nim a nawet niektóre procesy miały miejsce
jeszcze za czasów SLD. Rzecz w tym, że w tzw. IV RP pod tym względem niewiele
się zmieniło. Nepotyzm kwitnie. Ludzie z wyrokami, z marginesu są u władzy. Ma
miejsce bezpardonowa walka z fundamentalnymi instytucjami państwa prawa,
państwa demokratycznego. Netzel, człowiek zamieszany w wyprowadzane majątku z
firmy Drob-kartel zostaje szefem PZU. Były skarbnik gminy Ruja zarządza
kombinatem KGHM - zgodnie z leninowską zasadą sprzątaczka może być ministrem.
Prezesem Stoczni Gdańskiej zostaje etnolog. Lipiec, o którego przekrętach w
Stołecznym OSiR od roku pisze prasa, wiele miesięcy pozostawał ministrem, a
obecne odwołanie go ogłoszono jako sukces walki z korupcją.
Wyciągasz daleko idące wnioski z oczywistości.

[junkier]

Gdzie drwa rabia tam wiory leca. J. Kaczynski powiedzial - za IV RP nie ma afer
a to co probuje sie nadmuchiwac jako rzekome afery, te wiesmaki i inne, to
rzeczy nieproporcjonalne i nie wynikajace ze zlej woli, przeciwnie, szybko
korygowane.

Co do Netzela - mozna bylo miec watpliwosci ale nikt nie zaprzeczy ze potrzebny
jest prezes realizujacy interes skarbu panstwa a nie mneijszosciowego
akcjonariusza poslugujacego sie na dodatek, oglednie rzecz biorac, budzacymi
watpliwosci metodami.


> Nepotyzm kwitnie.

Wlasnie za to szef ARiMR zostal odwolany. A kogo w III RP odwolano?


> Ludzie z wyrokami, z marginesu są u władzy.

WYborcy ich wybrali. Domagam sie szacunku dla ich decyzji. Dlaczego wyborcy
glosujacy na Geremka maja byc godnie szacunku a glosujacy na Filipka nie?
Powstrzymaj swoja arogancje i pyche!

> Ma miejsce bezpardonowa walka z fundamentalnymi instytucjami państwa prawa,
> państwa demokratycznego.

To polecam, odpowiedni komentarz:
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070731/druga_strona_a_3.html
Poza tym - zmieniona zostaje, co najwazniejsze, filozofia rzadzenia panstwem i
zakwestionowana filofozia totalnej nieodpowiedzialnosci wlasciwa dla III RP.

[marek99az1]

junkier napisał:

> Gdzie drwa rabia tam wiory leca. J. Kaczynski powiedzial - za IV RP nie ma
afer.......

Przerażają mnie ludzie, którzy na wszystko mają odpowiedź wyłącznie popierającą
ich własne poglądy. Dla takich ludzi np. zatrzymanie pociągu na bezpośredniej
trasie InterCity Kraków - Warszawa w małej mieścinie, kosztem kilku milionów
złotych, jest cenną inicjatywą. Gdyby taką głupotę zrobił przeciwnik
polityczny, podniósłby wielkie larum. Łajdactwa, które ciągle maja miejsce,
teraz są wiórami, które lecą, gdy drwa rąbią. W innej sytuacji oceniłbyś je
jako skandal. Ochrona swoich aż w oczy kłuje. Tego nie zniweluje ostatni
spektakl medialny z Lipcem i Lepperem. Wykupienie za kilkaset mln. zł BOŚ po
to, aby na jego czele postawić skarbnika PiS to betka. To zapewne jest przykład
zmienionej filozofii rządzenia państwem. Tu zgadzam się z tobą w 100%. Tylko
jakie będą losy tego naszego państwa - Polski?

[junkier]

O Polske sie nie martw, jej interesy sa znacznie lepiej pilnowane niz w
czasach, gdy kierowali nia ludzie ktorzy bezwstydnie biegaja dzis do obcych i
haniebnie skarza sie na wlasny (czy na pewno?) kraj wyplakujac sie do roznych
Reppublica, FAZow i ELPaisow.

Co do wykupienia BOS to niestety powtarzasz klamstwa medialne. BOS nie zostal
wykupiony po to zeby "wsadzic tam wlasnego czlowieka", bo wczesniej i tak Skarb
Panstwa kontrolowal te spolke, ale po to zeby wzmocnic kapital krajowy w
sektorze bankowym, ktory poprzednie rzady za bezcen oddaly pod kontrole obcemu
kapitalowi. Wbrew opinii spoleczenstwa.

[marek99az1]

junkier napisał:
> ...Co do wykupienia BOS to niestety powtarzasz klamstwa medialne. BOS nie
zostal
> wykupiony po to zeby "wsadzic tam wlasnego czlowieka", bo wczesniej i tak
Skarb Panstwa kontrolowal te spolke, ale po to zeby wzmocnic kapital krajowy w
> sektorze bankowym, ktory poprzednie rzady za bezcen oddaly pod kontrole
>obcemu kapitalowi. Wbrew opinii spoleczenstwa.

I dlatego na czele banku musiał zostać skarbnik PiS. Przypuszczam, że sam w to
nie wierzysz. Powiedz na czym polegają kłamstwa medialne o których piszesz. Nie
problem w tym, że wykupiono od Szwedów akcje i bank w 100% stał się bankiem
polskim. Istotne jest to, że wojewódzkie Fundusze Ochrony Środowiska i
Gospodarki Wodnej zostały zmuszone przez rząd do wykupienia szwedzkich akcji
uszczuplając znacznie swoje fundusze, które powinny być wykorzystane do innych
celów - właśnie na ochronę środowiska, gospodarką wodną itp. I to że szefem
został skarbnik PiS.
Napisałem już innym poście, że należysz do ludzi, którzy w sposób
nieprzyzwoity naginają i interpretują fakty, aby udowodnić nieomylność swoich
politycznych idoli, którzy z zadziwiającą konsekwencją psują państwo. Gdyby to
było psucie tylko na okres ich rządów - pół biedy. Z dotychczasowych
doświadczeń wynika, że następcy będą z tego co PiS zepsuł korzystać pełnymi
garściami. Psucie państwa zaczęło sie praktycznie od pierwszych rządów SLD,
potem AWS kontynuował ten proces korzystając z doświadczeń SLD. W czasie
kolejnych rządów SLD psucie przyspieszyło. Jednak nikt nie dorównał w tej
działalności PiS-owi.
Gdyby twój główny idol zgwałcił w południe, na środku Rynku Starego Miasta
nieletniego chłopczyka i temat ten byłby omawiany na forum, wyjaśniłbyś, że za
tym stały na pewno jakieś wyższe racje.
I skąd znasz opinię społeczeństwa na temat prywatyzacji banków? Dzięki tym
prywatyzacjom mamy system bankowy na poziomie europejskim.

"Wiem, bo czytałem w >>Fakcie<<"

[majajekukubzdziongvamajaje]

Skoro wiesz to, co wyczytałeś w "Fakcie", nie dziw się powszechnej o sobie
opinii.

[cymber.gaj]

isa.stern napisała:

> junkier, kiedy zrozumiesz, że Kaczyński żartował z tą całą odnową moralną,
> budowaniem IVRP, stolikami brydżowymi itp...?!...;))

Chyba coś zaczyna do niego docierać, skoro napisał: "Mało tego, to grozi zakwestionowaniem programu budowy IV RP w ogóle, do
pioruna!!!".

[isa.stern]

niestety junkier zmienił zdanie i kwestionuje nadrzędną rolę PiS, bo zmienił się
stosunek o. Rydzyka do Kaczyńskich... został lekko przeprogramowany...;)

[khagan]

Dobrze, że nie mianowali znowu Jurgiela na ministra.

www.polskieradio.pl/trojka/salon/default.aspx?id=12356
"Poseł Hatka, Giżyński i Krzysztof Jurgiel dali się nabrać prowokacji "Faktu" i chcieli przyznawać dotacje zagrożonym producentom drzew rodzynkowych. Ale Pan, widzę, że wie rodzynki to są suszone winogrona."

[sraczynski]

Koniec świata bliski, junkier nazwał Kaczorów antypolskimi szubrawcami!

Junkier nareszcie koniec tych okropnych męk.

[e-kibel]

Niech jeszcze się nacieszą korytem.
Ostatnie podrygi.
IV RP, to jedno wielkie bagno jak SLD.
Istny prawicowy cyrk pora skończyć!

[marek99az1]

junkier napisał:

> Jeśli to prawda to nominacja Mojzesowicza grozi niewyobrażalnymi
> konsekwencjami, zerwaniem koalicji i wcześniejszymi wyborami.
>
> A niestety ryzyko przejęcia władzy przez postokrągłostołowych siepaczy i
> antypolskch szubrawców jest całkiem realne.
>
> Mało tego, to grozi zakwestionowaniem programu budowy IV RP w ogóle, do
> pioruna!!!

Junkier, kiedy ty zmądrzejesz? Gdyby nie ci "siepacze okrągłostołowi" czyli
ludzie, którzy kosztem utraty wolności, lat więzienia, cierpień swych bliskich
walczyli przez lata, taki gamoń jak ty nie mógłby rzygać nieniwiścią na tym
forum. Czy do tych "siepaczy" zaliczasz Kaczyńskich, np. Lecha, jednego z
trzech uczestników spotkań w Magdalence, którzy uczestniczyli we wszystkich
spotkaniach (pozostali to Kiszczak i Wałęsa), gdzie wg takich oszołomów jak ty
zawarto jakieś tajne porozumienia godzące w Polskę? Gdy plujesz na lewo i prawo
uważaj abyś nie opluł swoich idoli i wodzów.

[junkier]

Cos takiego, chcesz powiedziec ze nie byloby Polski gdyby nie okragly stol?

Czlowieku, upadek komunizmu byl tendencja globalna i geopolityczna, komunizm
upadl nie dlatego ze paru panow siedzialo na styropianie i pisalo w wieziniach
ksiazki, ale dlatego ze okazal sie systemem zbrodniczym i przede wszystkim
zalosnie niewydolnym gospodarczo.

Okragly Stol widac dzis w pelni w ponurej poswiacie pozniejszych faktow - byl
proba, calkowicie udana, nie tylko unikniecia przez komunistycznych szubrawcow
odpowiedzialnosci za wyrzadzone zlo, ale takze byznesowego 'ustawienia sie' w
rzekomym kapitalizmie nomenklaturowych przekretow i zlodziejskich prywatyzacji.

I dlatego nie wymagaj ode mnie szacunku dla Okraglego stolu. To powinien byc
krotki etap, a okazalo sie ze postokraglostolowy uklad trwa w wielu dziedzinach
zycia spoleczno-gospodarczego niemal do dzis!

[no.655321]

jakieś przykłady na poniższe , czy to tylko histeryczny bełkot przestraszonego
człowieka:

junkier napisał:
a okazalo sie ze postokraglostolowy uklad trwa w wielu dziedzinach
>
> zycia spoleczno-gospodarczego niemal do dzis!

komunizm upadl nie dlatego ze paru na styropianie

[junkier]

A sprawa tzw. koncesji medialnych? A ksztalt rynku prasowego?

[no.655321]

rozumiem, obecność na rynku Radia Maryja i Naszego Dziennika jest efektem
postkomunistyczno-postokrągłostołowej zmowy czerwonego salonu?

zawsze sie tego domyślałem.

junkier napisał:

> A sprawa tzw. koncesji medialnych? A ksztalt rynku prasowego?

[junkier]

Zrozum ze Radio Maryja i Nasz Dziennik powstaly POMIMO okraglostolowych klod
rzucanych pod nogi nienomenklaturowym mediom.

Radio Maryja i Nasz Dziennik nic okraglemu stolowi nie zawdzieczaja.a

a ja myslałem ze STASI w tym łapy maczała

[mangold]

junkier napisał:

> Zrozum ze Radio Maryja i Nasz Dziennik powstaly POMIMO okraglostolowych klod
> rzucanych pod nogi nienomenklaturowym mediom.
>
> Radio Maryja i Nasz Dziennik nic okraglemu stolowi nie zawdzieczaja.a

[y.y]

junkier napisał:

> Zrozum ze Radio Maryja i Nasz Dziennik powstaly POMIMO okraglostolowych klod
> rzucanych pod nogi nienomenklaturowym mediom.
>
> Radio Maryja i Nasz Dziennik nic okraglemu stolowi nie zawdzieczaja.a

Oczywiście, że nie zawdzięczają. Swoje powstanie zawdzięczają przekrętom
finansowym Ojca TeDe w Niemczech a późniejszy rozwój ukradzionej kasie na
stocznię:)

[no.655321]

nie boj junkiers, nie bój, przyjdzie uczciwa władza i prześwietli ciemne
sprawki, niejasną geneze i podejrzaną kase za którą działają. nie wspominając o
pienądzach ukradzionych stoczniowcom.

junkier napisał:

> Zrozum ze Radio Maryja i Nasz Dziennik powstaly POMIMO okraglostolowych klod
> rzucanych pod nogi nienomenklaturowym mediom.
>
> Radio Maryja i Nasz Dziennik nic okraglemu stolowi nie zawdzieczaja.a

Koncesje, heheheh....

[y.y]

Przypomnę tylko, że i PiS, i LPR idąc do wyborów zapowiadały uwolnienie rynku
od koncesji, likwidację KRRiTV i odpolitycznienie TV Public. Co się stało? Skok
na KRRiTV, TKM w telewizji i upolitycznienie w drugą stronę, koncesje jak były,
tak są. Dobranoc:)

komunizm upadl nie dlatego ze paru na styropianie

[junkier]

Uwolnienir rynku powinno nastapic, jednak bede sie upieral, skoro maja byc
media publiczne to musza zostac oczyszczone, i to w brutalny sposob jesli nie
da sie inaczej, z czerwono-rozowej nomenklatury i gomulkowskich zlogow, jak to
okreslil Prezes Targalski.

[eti.gda]

junkier napisał:

> Uwolnienir rynku powinno nastapic, jednak bede sie upieral, skoro maja byc
> media publiczne to musza zostac oczyszczone, i to w brutalny sposob jesli nie
> da sie inaczej, z czerwono-rozowej nomenklatury i gomulkowskich zlogow, jak
to
> okreslil Prezes Targalski.

Targalski, ten stary komuch i działacz PZPR niech ubierze wór pokutny i na
kolanach do Częstochowy! A może sama przynależność do PiS oczyszcza z grzechu
komunizmu?

[junkier]

Nie lzyj zasluzonego w walce tak z komunistami jak i ich rozowymi slugusami
Prezesa Targalskiego, czlowieku!

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Nie lzyj zasluzonego w walce tak z komunistami jak i ich rozowymi slugusami
> Prezesa Targalskiego, czlowieku!


Człowieku ! Targalski to menda, jeszcze gorsza menda niż te co pisują w Naszym
Dzienniku.

[no.655321]

targalski to dobry komuch - jarek mu odpuścił.

tw_wielgus napisał:

> junkier napisał:
>
> > Nie lzyj zasluzonego w walce tak z komunistami jak i ich rozowymi slugusa
> mi
> > Prezesa Targalskiego, czlowieku!
>
>
> Człowieku ! Targalski to menda, jeszcze gorsza menda niż te co pisują w
Naszym
> Dzienniku.

[tw_wielgus]

A w takim razie przepraszam,
juz wiem że czerwone jest czarne bo tak kazał prezes.


no.655321 napisał:

> targalski to dobry komuch - jarek mu odpuścił.
>
> tw_wielgus napisał:
>
> > junkier napisał:
> >
> > > Nie lzyj zasluzonego w walce tak z komunistami jak i ich rozowymi s
> lugusa
> > mi
> > > Prezesa Targalskiego, czlowieku!
> >
> >
> > Człowieku ! Targalski to menda, jeszcze gorsza menda niż te co pisują w
> Naszym
> > Dzienniku.

Targalski to komuch i szuja

[y.y]

junkier napisał:

> Nie lzyj zasluzonego w walce tak z komunistami jak i ich rozowymi slugusami
> Prezesa Targalskiego, czlowieku!


W latach 1974-1979 członek PZPR i aktywny, nie że miał tylko legitkę. A te
opowieści o oczyszczaniu publicznych mediów to w jego wykonaniu mobbing i
sku.....ństwo wobec pracowników. Nie wiesz, zawrzyj paszczę Junkier i nie
bredź, bo tam są zwykli ludzie krzywdzeni, nie mający nic wspólnego z polityką,
przez tego skurw..la.

Nie lzyj Prezesa Targalskiego, przesladowany przez

[junkier]

Nie lzyj Prezesa Targalskiego, to przesladowany przez 'michnikowszczyzne' i
czerwonych dzielny czlowiek i prawy antykomunista wielce zasluzony w
oczyszczaniu Polskiego Radia z ukladu oraz w poprawianiu oferty programowej.

Czytalem wywiady z nim, w zasadzie zgadzam sie z kazdym stwierdzeniem.

Tak tak

[y.y]

Tak tak Junkier. Czarne jest Czarne, Białe jest białe. Przestań w końcu łgać.

pl.wikipedia.org/wiki/Jerzy_Targalski

[junkier]

Wikipedia nie jest zrodlem naukowym. To po pierwsze.

A po drugie dlaczego rzekomo Targalskiego ma przeszlosc w PZPR hanbic a Germka
czy Kuronia nie?

Sam wiec przestan lgac.

[y.y]

Po pierwsze to jest forum, nie praca naukowa, nie obowiązują mnie normy
naukowe. Po drugie to co mówisz to nieprawda. Wikipedia jest uznawana przez
środowiska naukowe za źródło pomocnicze, a hasła uznawane za wiarygodne jeżeli
ich redakcja trwa ponad 2 lata, a tak jest w tym przypadku. Jeżeli twierdzisz,
że Targalski nie był w PZPR, udowodnij, narazie rację mam ja, podałem dowód,
jeżeli twierdzisz, że tam napisano nieprawdę, udowodnij to. Jak narazie to ty
twierdziłeś, że nie był komuchem, ale antykomuchem, a więc to ty łgałeś.

Po trzecie, nigdzie nie napisałem nic o Geremku ani Kuroniu, nie mają nic do
rzeczy, więc nie manipuluj i nie odwracaj uwagi. Jego biografia nie ma nic
wspólnego z Geremkiem ani Kuroniem. A poza tym, skoro jego nie wg ciebie hańbi,
to odwrócę pytanie: czy hańbi Geremka lub Kuronia? Tak lub Nie?

[junkier]

Targalski byl zdaje sie w PZPR w latach 70-tych w soft-okresie gierkowskim
(przypomniec kiedy byl Geremek? i wystapil zanim nastala Solidarnosc.

W tamtym okresie oczywiscie mozna powiedziec ze byl 'komuchem'.

Potem jednak zmienil poglady, dostrzegajac nicosc i moralna zgnilizne PZPR-u i
stal sie radyjalnym przeciwnikiem zarowno komunistow jak i postkomunistow spod
znaku grubej kreski. Temu nie zaprzeczysz, chyba ze goloslownie.

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Targalski byl zdaje sie w PZPR w latach 70-tych w soft-okresie gierkowskim
> (przypomniec kiedy byl Geremek? i wystapil zanim nastala Solidarnosc.
>
> W tamtym okresie oczywiscie mozna powiedziec ze byl 'komuchem'.
>
> Potem jednak zmienil poglady, dostrzegajac nicosc i moralna zgnilizne PZPR-u
i
> stal sie radyjalnym przeciwnikiem zarowno komunistow jak i postkomunistow
spod
> znaku grubej kreski. Temu nie zaprzeczysz, chyba ze goloslownie.

Czyli ot taka konunkturalna postpzperowska mendzina, bo menda to za dużo
powiedziane.
Taka przeszłość i miekki kręgosłup jest bardzo charakterystyczny dla "elit" PISu

[y.y]

junkier napisał:

Targalski byl zdaje sie w PZPR w latach 70-tych w soft-okresie gierkowskim
(przypomniec kiedy byl Geremek? i wystapil zanim nastala Solidarnosc.
W tamtym okresie oczywiscie mozna powiedziec ze byl 'komuchem'.
Potem jednak zmienil poglady, dostrzegajac nicosc i moralna zgnilizne PZPR-u i
stal sie radyjalnym przeciwnikiem zarowno komunistow jak i postkomunistow spod
znaku grubej kreski. Temu nie zaprzeczysz, chyba ze goloslownie.

>>>Owszem zaprzeczę i niegołosłownie, bo znowu bredzisz. Targalski był w PZPR w
latach 74-79, co już pisałem (ślepy jesteś czy jak zwykle "przypadkiem" nie
zauważyłeś?), a okres Gierka załamał się w 1975 roku, więc ledwie po jego
wstąpieniu. Później był 1976 i strajki i co? i nic, koniunkturalista dalej
siedział w PZPR. A jego walka z komuną była taka, że trochę popisał w pismach
drugiego obiegu, a w 1983 wyjechał do Francji, podczas gdy inni gnili w pierdlu
za ten kraj i trochę więcej niż on zrobili. I łgarze twojego pokroju tego nie
zmienią, Targalski to szuja za to, że był koniunkturalistą, a dzisiaj to menda
i świnia. Kłamstwa o okrągłym stole, które tu uskuteczniasz też nic nie pomogą,
podobnie jak nie pomogą kłamstwa o Targalskim w PR. Walczy z komuchami? OK,
wyzywam Cię, abyś podał chociaż jednego komucha, który został stamtąd przez
niego wywalony właśnie za komunizm. Udowodnij albo uznam, żeś i w tym aspekcie
kłamca.

Gdzie czytałeś? Znowu w "Fakcie"?

[majajekukubzdziongvamajaje]

junkier napisał:

> Nie lzyj Prezesa Targalskiego, to przesladowany przez 'michnikowszczyzne' i
> czerwonych dzielny czlowiek i prawy antykomunista wielce zasluzony w
> oczyszczaniu Polskiego Radia z ukladu oraz w poprawianiu oferty programowej.
>
> Czytalem wywiady z nim, w zasadzie zgadzam sie z kazdym stwierdzeniem.

wszystko to prawda, co piszesz o Targalskim...

[kacza_aberracja]

ale to ojciec duchowy junkiera - wiec badz troche wyrozumialy dla cymbala!
Z tresci tego co pisze ten oszolom widac, ze jego idole mimo ze kanalie i
ostatnia holota sa dla tego wsiarza niedoscignionymi wzorami wszelkich cnot!
Zreszta junkier podaza w nasladowaniu tych sukin..now i niewiele sie od nich
rozni!

y.y napisał:

> W latach 1974-1979 członek PZPR i aktywny, nie że miał tylko legitkę. A te
> opowieści o oczyszczaniu publicznych mediów to w jego wykonaniu mobbing i
> sku.....ństwo wobec pracowników. Nie wiesz, zawrzyj paszczę Junkier i nie
> bredź, bo tam są zwykli ludzie krzywdzeni, nie mający nic wspólnego z
polityką,
>
> przez tego skurw..la.

[trasat]

Czy nie można pominąć milczeniem wypwiedzi niektórych etatowych propagandzistów
PIS. Przecież kłamią w każdej sprawie po to, aby stworzyć wrażenie, że są
stroną społeczną w dyskusji. Że reprezentują poglądu warte rozważenia. To nie
ma sensu. To jest dyskusji jak w pianym facetem na ulicy.

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Uwolnienir rynku powinno nastapic, jednak bede sie upieral, skoro maja byc
> media publiczne to musza zostac oczyszczone, i to w brutalny sposob jesli nie
> da sie inaczej, z czerwono-rozowej nomenklatury i gomulkowskich zlogow, jak
to
> okreslil Prezes Targalski.

Apropos prezia Targalskiego, już widać efekty jego pozytwynych działań.
W radiu zostaną same miernoty i betonowe dupowłazy.

[no.655321]

jak na razie to PiS upartyjnił i zwasalizował telewizje publiczną do stopnie
niespotykanego nawet za SLD.
Szmatławców papierowych wchodzących w dupe obecnej kaczej władzy nie bede
nawwet z litości wymieniał.

media publiczne wymagają dekaczyzacji.

junkier napisał:

> Uwolnienir rynku powinno nastapic, jednak bede sie upieral, skoro maja byc
> media publiczne to musza zostac oczyszczone, i to w brutalny sposob jesli nie
> da sie inaczej, z czerwono-rozowej nomenklatury i gomulkowskich zlogow, jak
to
> okreslil Prezes Targalski.

[tw_wielgus]

no.655321 napisał:

> jak na razie to PiS upartyjnił i zwasalizował telewizje publiczną do stopnie
> niespotykanego nawet za SLD.
> Szmatławców papierowych wchodzących w dupe obecnej kaczej władzy nie bede
> nawwet z litości wymieniał.
>
Dlaczego trzeba wymieniać ich z iienia i nzawiska.
Póżniej będą się starali ukryć i wkraść w łaskę nowej władzy.
A swoją drogą dlaczego piewcy kaczyzmu dostają odrazu pelikaniego podgardla,
vide Semka, rozna im podgardla a powinny nosy.

[ready4freddy]

junkers, nie krzycz tak glosno o tych "gomulkowskich zlogach", bo ktos to moze zrozumiec jako nawolywanie do obalenia prezydenta z premierem do kupy. wiekszych zlogow ze swieca szukac :)

Liczy się tylko dobro Wolski

[cartofel]

Amen

No, jeśli Lepper nie wyładuje nic na Kaczorów

[zyks]

teraz, to znaczy, że nic na nich nie ma i chyba finito z nim :-(. Fascynująca
wojna gangów...

[eddynz]

Teraz to będą dopiero jaja.To wielka potwarz dla samoobrony. jest takie stare
mądre powiedzenie jak sobie pościelisz tak sie wyśpisz. A więc zobaczymy,.

Giertych: W przyszłym tygodniu przedstawię moje

[mangold]

stanowisko....buahahaha Giertycha zatkało :D

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Jeśli to prawda to nominacja Mojzesowicza grozi niewyobrażalnymi
> konsekwencjami, zerwaniem koalicji i wcześniejszymi wyborami.
>
> A niestety ryzyko przejęcia władzy przez postokrągłostołowych siepaczy i
> antypolskch szubrawców jest całkiem realne.
>
> Mało tego, to grozi zakwestionowaniem programu budowy IV RP w ogóle, do
> pioruna!!!
>
I znowu z przykroscią stwierdam że masz rację. Przejęcia władzy przez
postokrągłostołowych siepaczy i
> antypolskch szubrawców jest całkiem realne , ba oni juz nawet są u władzy!!!

[ready4freddy]

tw_wielgus napisał:

> I znowu z przykroscią stwierdam że masz rację. Przejęcia władzy przez
> postokrągłostołowych siepaczy i
> > antypolskch szubrawców jest całkiem realne , ba oni juz nawet są u władzy
> !!!

wszystko prawda, tylko bunkers zrobil literowke, powinno byc: "PODokrągłostołowych siepaczy i antypolskch szubrawców"

:)